Paljon keskustellaan siitä, että nettideitissä on
kovat kriteerit. Voin kertoa omat kriteerini, jotka
rajaavat miehiä pois.
Mun ongelmana on se, etten halua tutustua itseäni
köyhempiin, hyvin velallisiin tai työtä vieroksuviin ihmisiin.
Minulla on hyvin asiat (liki velaton perheasunto Helsingissä,
hyvä palkka ja lapset). Nuo kriteerit liittyvät turvallisuuden haluun eikä pinnallisuuteen. Kun on hyvin asiat, niin sitä ei vaan halua taloudellista jännitystä miehen kautta.
Tämä tietenkin aiheuttaa sen, ettei minulla ole samallaista kiirettä parisuhteeseen kuin köyhemmillä tai lapsettomilla naisilla.
Voisin kuvitella, että moni mieskin on vastaavassa tilanteessa eli ei halua lisää elätettäviä.
kovat kriteerit. Voin kertoa omat kriteerini, jotka
rajaavat miehiä pois.
Mun ongelmana on se, etten halua tutustua itseäni
köyhempiin, hyvin velallisiin tai työtä vieroksuviin ihmisiin.
Minulla on hyvin asiat (liki velaton perheasunto Helsingissä,
hyvä palkka ja lapset). Nuo kriteerit liittyvät turvallisuuden haluun eikä pinnallisuuteen. Kun on hyvin asiat, niin sitä ei vaan halua taloudellista jännitystä miehen kautta.
Tämä tietenkin aiheuttaa sen, ettei minulla ole samallaista kiirettä parisuhteeseen kuin köyhemmillä tai lapsettomilla naisilla.
Voisin kuvitella, että moni mieskin on vastaavassa tilanteessa eli ei halua lisää elätettäviä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minun kriteerit rajaavat pois naiset, joilla on lapsia. Köyhyys on paha rasite, sitä voi kuitenkin kompensoida joillakin muilla hyvillä puolilla, markkina-arvo lasketaan monien tekijöiden summasta, mutta vieraan lapsia en ehdottomasti halua kuvioihin mukaan.
Tuo sinunkin vaatimus on selkeä ja järkevä.
Mä kanssa siirrän sivuun lapsettomat miehet, jotka haluavat lapsia.
En halua riistää tuota perheenperustamisen iloa keneltäkään.
Mutta tosiaan tuo aloitus liittyi siihen, että on olemassa myös varakkaita naisia, jotka haluavat varakkaan miehen. Usein ajatellaan, että nainen haluaa pois köyhyydestä ja siksi etsii varakasta miestä. Tosirakkauden kohdatessa toki voi elintasoa hivenen alentaa, mutta jos tätä rakkautta ei ole tunnetilaan (esim lukiessa deitti-ilmoituksia ei olla vielä rakastuneita) niin silloin toimitaan järkevästi. Järkevä ei alenna elintasoa.
Eipä ole tullut vastaan varakkaita naisia, se että on tavallinen asunto, auto ja kohtuu 3-4 t brutto kk palkka, ei pelkästään tee vielä kenestäkään varakasta. Toki erittäin hieno asia sekin, harvoilla naisilla edes näitä perusjuttuja ja velat maksettuna!
Mielenkiintoista saada lukea tämä asia naisen tarjoilemana - ajatus on täällä ihan sama. Omien lasten kasvettua jo kohta isänsä ohi en enää välttämättä ryhdy uusia valmistamaan. Samoin taloudellisessa mielessä ollaan vakaalla pohjalla, elämästä on tullut suoraan sanottuna aika mukavaa vailla leivästä tappelemisen pakkoa.
Kumppani saisi olla lapsensa tehnyt ja omillaan toimeentuleva, sitten oltaisiin samalla viivalla. Mitään kysymyksiä ei roikkuisi ilmassa ainakaan koskien uusioperheen perustamista tai laskujen maksua, voisi olla aika hyvä lähtökohta kaikelle.
Pelkkä keskiluokkainen elämä ei kylläkään auta parisuhdemarkkinoilla kovin pitkälle, nähtävästi sitä on naisväen silmissä lähinnä turvallinen. Mutta eipä heitetä toivoa, sitten kun se turvallisuutta, takkatulta, pakkaskävelyjä ja kalafileitä arvostava naisihminen löytyy niin täällä on paikka vapaana :)
Asiaa kirjoitat. Eikä tuo turvallisuutta, takkatulta, pakkaskävelyjä ja kalafileitä kuulostaisi ollenkaan hullummalta. Näin en ollut asiaa omassa mielessäni sanoittanut, mutta voi sen noinkin ilmaista. Ikävää vaan kun ilmeisesti naisen hyvällä (tai ainakin turvallisella) taloudellisella asemalla ei tunnu olevan paljonkaan painoarvoa täällä lihamarkkinoilla.
Mulle ei riitä 3-4000€kuukausiansio,kulutan päivässä ton summan,ukon pitää hankkia vähintään 12000€kuukaudessa,joku taso
Etsit siis miestä, joka lähinnä elättää sinua (ja lapsiasi).
Minä taas rajaan miehenä pois mm. ne naiset, joita kiinnostaa vaan lähinnä lompakon sisältö.
Ei oo rakkaudella enää mitään tekemistä jos vaan raha kiinnostaa... säälittävää.
Heh! Onpa hyvin asiat. Monella parisuhteessa olevallakaan ei ole noin hyvä tilanne. Talous pitää olla kunnossa, näennäisesti. Vai pyydätkö tiliotteen nähtäväksi?
Ei tietenkään kukaan tahdo elättää muitten lapsia vaan kun lapsilla ravaa ystäviä kotonamme niin tarjoan heille myös enkä ajattele että joudun heitäkin elättämään. Vieraille kahvimaksu myös;) Anteeksi. Onhan se vähän eri asia. Kuin kaiken maksaminen. Sitä varten lapsella on isä. Kantaa vastuun omasta ensisijaisesti.
Kiitos palautteesta :)
Eiköhän taloudellinen tilanne jo selviä aika hyvin,
jos työnteko ei ole koskaan kiinnostanut, sossusta
Ja kavereilta liippaa rahat. Hei ihan oikeasti näitä
ihmisiä on olemassa. Ja näiden tyyppien elämäntyyli
kertoo tiliotteen saldon. Sä ajattelet liian suppealla
otannalla.
Jos mäkin ajattelisin suppeasti eli vaikkapa mun työpaikan väkeä, niin kaikki oltaisiin samalla viivalla. Kaikilla on säännölliset tulot, omistusasunto (tai varaa maksaa vuokra).
Ja mielestäni 70-luvulla syntyneillä pitääkin olla jo
jotain itse säästettyä. On tyhmyyden merkki, jos ei osaa
säästää. Ja tyhmä ja laiska ei ole minun ihannemies.
Kyllä se niin on että kun köyhyys astuu ovesta sisään, lentää rakkaus ikkunasta ulos. Sitä ei monikaan rakastunut usko, ei varsinkaan nuoret. Alkoholi on yksi sellainen tekijä joka pilaa hyvän elämän, kun viinaan pistää rahaa niin sehän on pois kaikesta muusta. Vaikeudet alkaa viimeistään silloin kun menot alkaa olla suuremmat kuin tulot.
Mitä väliä onks mies köyhä jos kuitenkin itsensä pystyy elättää. Haluuko naiset aina että mies elättää myös naisen. En minä ainakaan halua elää naisen rahoilla.
Ja toisaalta ei suomessa ole köyhiä kun kuitenkin perutulo taataan jokaiselle.
On vain omaa tyhmyyttä jos sössii raha asiat niin että joutuu elää toisten rahoilla. Itse ainakin tulen kohtuu hyvin toimeen omillani.
Ei kaikki pysty elättämään edes itseään. Töissä ei käydä ja kavereille ollaan velkaa. Se on jo oikein hyvä että pystyy itsensä elättämään käymällä itse töissä. Mainitsit keskeisen sana eli tyhmyyden. Jos ei pysty itseään elättämään, niin toden totta se on merkki jonkin asteisesta tyhmyydestä tai laiskuudesta. Ehkä sellaisillekin löytyvät ottajat samanlaisista naisista.
Minä voin sitten ottaa miehen, jolla on minun arvostamia ominaisuuksia.
No ainakin moni työtön ja pientä palkkaa saava köyhä pystyy hyvin elättää itsensä.
Oot kyllä aika säälittävä "ihminen"..
Nykyään vaan on paljon työttömiä ja lisää tulee koko ajan. Olen ainakin elänyt niin että ei ole velkaa tarvinnut ottaa vaikka olen työtön. No en ole kauaa ollut työtön mut kuitenkaan en ole sössinyt niin että tarttis elää toisten rahoilla. Ja siltin tälllänen mies ei kelpaa.
Hah!
Olen kertonut naisille, etten käy töissä, joten mielenkiinto on loppunut siihen. Tottahan se on, mutta en ole kertonut, ettei minun tarvitse, koska pääomatuloni ovat sen verran suuret. Se siitä rakkaudesta.
Tuo on muuten karu totuus joidenkin ihmisten kohdalla. Siis he saavat työttömänä enemmän rahaa kuin töissä. Töissä kun lisätään palkkaan isompi/suurempi vero niin siitä ei tule palkaksi paljoa enemmän kuin jostain tuesta.
Itsekään en ole kovin paljoa ollut työelämässä. Osaksi johtuu siitä, että tällä alueella ei ole oikein töitä, ei ole omani alan töitä oikeastaan yhtään ja minulla ei ole oikein mitään suhteita mihinkään firmaan jne.. Itse en voi asialle oikeastaan mitään tehdä. Mutta onneksi talouteni on kyllä parempi kuin monella työssä kävijällä ja rahaani jää ihan hyvin muuhunkin kuin itsensä elättämiseen.
Pitää paikkansa, että moni pystyy elättämään
itsensä näillä tukirahoilla. Täytyy sanoa että
ainakin mulle työelämässä olevalle on merkitystä,
että rahat tulevat työnteolla. Ei kaikille naisille
tämä ole tärkeää tämä eli ei kannata vetää
johtopäätöksiä minun perusteella. On paljon
naisia, joille tukien varassa eläminen vuosikausia
on vallitseva elämäntyyli. Ja siihen kylkeen
sopii ongelmitta mies samassa elämänasenteessa
tai maahanmuuttaja, jolle on juhlaa että kokenut
suomalainen nainen jelppaa tukilomakkeiden
kanssa.
Mä nyt vastaan tässä kohtaan noille muillekin
eli ei tämä viesti oli vain sinulle.
No mutta nuohan tuet maksetaan verorahoista ja Suomessa suurimmalle osalle työläisille maksetaan palkka verorahoista.
Suomennettuna sun viestisi: on paljon fiksumpia naisia kuin sinä.
Eihän tuo nyt mikään ongelma ole, ihan asiallinen vaatimushan tuo.
Itse vain jäin pohtimaan että kun tuo taloudellinen tilanne on harvemmilla nykyään ihan stabiili. Esimerkiksi itse olin asken lomautettuna ja täytyy myöntää että jouduin käyttämään myös säästöjä elämiseen. Vieläkin on lomautusuhka päällä joten aika tarkalla eurolla mennään.
Itse nyt olen selvinnyt tästä kuivin jaloin, mutta työkaverille tuli ero ja osti heidän entisen asuntonsa koska lapset jäivät hänelle. Kaksi viikkoa sitten sai lomautuslapun käteen. Ennen kahdella palkalla maksettiin talo ja kohta sama asia pitäisi tehdä työttömyysavustuksella.
Oin itse 15 vuotta töissä ja sitten tuli monoa yhtäkkiä kuten monelle muullekkin.
Nykyään on töihin vaikea päästä vaikka olis kokemustakin. Minä en ainakaan mene töihin jollen saa sellasta palkkaa jolla pärjää niin ettei soskuun tarvii turvautua. Työstä pitää maksaa palkkaa jos kerran on opiskellut ja 15 v kokemusta omaava ammattimies.
Ymmärrän et jos joku harjoittelija ei saa heti kunnon palkkaa mutta nykyään firmat ottaa harjoittelijoita 4kk ajaksi ja sitten heittävät pois ja ottavat uuden jotta ei tarvii maksaa mitään palkkaa.
Siellä firmassa missä olin niin tehtiin just tolleen. Porukkaa tuli uutta koko ajan ja harjoittelijoita kierrätettiin kuin jotain paperia. Ei kukaan saa kokemusta tarpeeksi pelkällä kierrättämisellä. Ihan turaa pelleilyä ja en suosittele tekee orja töitä.
Jos on hyvä ja kokenut omalla alallaan, niin silloin yleensä siirrytään yrittäjäksi. Silloin voi itse määritellä palkan eikä ole kenenkään orjana. Ahkerien ja hyvien pitäisi aina siirtyä yrittäjäksi. Se on väärin, että taidot menee hukkaan kotona. Niin tein itsekin silloin kun palkkataso alkoi pännimään.
Eipä yrittäjilläkään nykyään mitenkään helppoa ole. Siinähän vasta onkin riski, että suhdanteet pomppivat ylösalas ja tilipussi ei ole tasainen. Lisäksi yrittäjänä putoaa turvaverkon ulkopuolelle, eikä saa mitään korvausta mistään, jos kauppa ei yhtäkkiä käykään. Ihmettelen vähän myös kommenttiasi, että palkan voisi määritellä itse. Joo, olisihan se ihanne todella niin, mutta monella yrittäjällä palkka on valitettavan pieni, työtä 24/7 ja suunnaton vastuu mahdollisista työntekijöistä, joile palkan on joka kk tultava tilille, vaikka toiminta kääntyisi tappion puolelle.
En ala yrittäjäksi ikinä. Se yrityksen perustaminen maksaa paljon rahaa ja en mä niin rikas ole. Lainaa en ota ikinä vaan pärjään kyllä vähällä.
Voi mitä pas´kan jauhamista taas..Kysehän on siitä miten rahansa hussaa.
Mitä niistä suurista tuloista, jos pistää taivaan ne tuuliin.
Tälläisiä ulosotossa pitkät listat olevia, on suomi täynnä.