Inhottavaa kuunneltavaa, kun naispuolinen työkaverini kertoilee miten hän "viattomasti" kävi sen ja sen miehen kanssa kahvilla, syömässä, viineillä, kuohareilla, hotellihuoneessa juttelemassa jne. Ja sanoo silmät suurina: "ei me muuta kuin juteltiin..." Miehiä on useita ja yhteistä heille on korkeahko yhteiskunnallinen asema. Työssään sihteerinä tämä nainen heitä tapaakin, ja ottaa heihin rohkeasti yhteyttä, kun haluaa "tutustua". Naisen miesparka ei tiedä asiasta mitään, mutta kaikki kyllä naisen työpaikalla tietää. Mielestäni osoittaa, ettei arvosta puolisoaan, jonka kanssa on yhteistä taivalta jo parikymmentä vuotta. Tekisi mieli käräyttää nainen,mutta en taida raaskia...
Pettävä nainen työkaverina
Sormet korvissa?
12449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä. Korkea yhteiskunnallinen asema ei näytä vaikuttavan mitenkään, sillä meidän kultturissamme on hyväksytty "***", vaikka se koituu kaikille suruksi. Jos kaikkien noiden miesten puolisot tietäisivät.. tai entä jos hänen oma puoliso! :(
jos mieheni pettäisi minua ja siitä tietäisivät kaikki muut kuin MINÄ ... todellakin haluaisin kuulla siitä joltain vaikka se todella kipeää tekisikin mutta mielestäni on todella törkeää antaa toisen luulla että kaikki on hyvin kun todellisuudessa näin ei olekkaan.. miksi ihmiset eivät voi yrittää selvittää omia parisuhdesotkujaan ja olla onnellisia tai sitten erotaan jos ei toimi.. pettäminen on julmaa ja väärin =( rakkaat ihmiset miksi niin harvat arvostavat nykyään avioliittoa? ei se avioliitto ennen vanhaakaan vaikka ollaan vanhennettu yhdessä jne ruusuilla tanssimista aina ollut.. mielestäni aina kannattaisi puhua kumppanilleen ja kertoa mitä tuntee. Olen joskus kuullut tälläisen että ei se vaihtamalla parane.. tai että ei se ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolen.. ihmiset eroavat mielestäni liian heppoisin perustein nykyään.. missä ihmisten moraali? niin moni pettää vaikka he tietävät että jos jäävät kiinni suhde voi ollakkin just siinä! nii ja sitte vielä pieni lisäys että kun ennen vanhaan ei noin vain erottu olisi kumminkin hyvä jos nainen tai mies tai perheenjäsenet kokevat esim väkivaltaa tms että olisi mahdollisuus erota.. onko kukaan miettinyt miten esim 50vuoden päästä ? onko silloin edes yksiavioisuutta? PELOTTAVAA
Tuohan on huvittavaa. Älä ota niin tosissaan. Ajattele miten paljon ihmiset käyvät salassa vieraissa.
Jos tietäisitte vaikka hyvän ystävänne miehen pettävän tätä , kertoisitteko ystävällenne? Mielestäni jokaisella ihmisellä olisi oikeus tietää totuus. Monet elävät valheessa monia kymmeniä vuosia.. voi sitä harmin määrää ja vihaa kun esim lapset saisivat joskus kuulla että esim isi on pettänyt äitiä tai toisinpäin.. olen kuullut että monissa perheissa lapset asettuvat petetyn puolelle.. miettikää lapsiakin sitten.. saavat tietää että isä ei rakastakkaan äitiä.. vaikka heille ollaan niin koko ikänsä uskoteltu ;o
tai hyvän ystävänne naisen..
Aika monelle lapselle on tullut selväksi, ettei vanhemmat rakasta toisiaan. Jotkut jopa tietävät, että vanhemmat ovat yhdessä "lasten vuoksi". Mikä on lapsille kamala taakka.
Niin, itse kysymykseen: en kertoisi, jos mies itse olisi kertonut minulle. Mutta jos itse näkisi miehen jonkun naisen kanssa jossain paikassa x, niin siitä raportoisin.
Enkä myöskään kertoisi, jos ystäväni sanoisi pettäneen miestään.
Olen ollut yli 50 vuotta naimisisssa, todella naimisisssa. Ollut syytä sysissä kuin sepissäkin. Luulisin jos joskus 60 vuvun alkupuolella olisi ollut yhtä väljät ja helpot avioero aikeet niiden syiden takia mitä silloin oli. En olisi enää naimisissa nykyisen vaimoni kanssa. Avioero oli siihen aikaan tuijotuksellinen juttu.
Se on vain sillee, että nykyään on muotia erota. Sitä ei katsota minkäänlaiseksi erikoistapaukseksi avioliitoissa, eikä avoliitoissa. Ehkä tuo avoliiton muoti on tehnyt helpmmakis myös avioliittojen erot.
Ei ihmiset ole muuttuneet, mutta nykymeno antaa avioeroihin suuremmat syyt. Ennen ryyppäsi vain mies, mutta nyt ryyppää nainenkin yhtä kovaa. Viinaa saa kokapaikasta. Äiti aluksi lähti kauppaan ja otti samalla pari kaljaa päivän viihdykkeeksi. Nyt ei enää pari kaljaa riitä. Vaan koko mäyräkoirallinen. Sitten sitä ryypätään yhdessä ja tapellaan ja lapset kärsii.
Puolisoiden keskeiset suhteet ovat väljentyneet. Niin isä kuin äiti voi lähteä yksin kaljalle. Sieltä humalassa löytyy sitten monasti avioeron syy. Ennen mies vain kävi kaveriden kanssa kaljalla, ja nainen kärsi ja hyväksyi. Mutta se tasa-arvon vauhti on niin kovaa, että menee yli. Nyt pikkujoulujen aikana on muotia koetella työkaverin luontoa ja samalla omaakin. Näin se oli ennenkin pikkujouluina, mutta anteeksi anto oli aina parantamassa," tämän kerran"
Sääli vain lapsia, jotka kärsivät vanhempien" iloista"
Oletko ihan varma että on pettänyt sihteerit joutuvat välillä hoitamaan myös pomojen henkilökohtaisia asioita, oikeata juoksutusta varmaan siis käytännössä varaa huoneen ym jotta pomo voi käyttää sitä salarakkaan kanssa, joka yleensä ei ole sihteeri.
Ihan kuin puhuisit minun vaimostani. Hän vain ei ole sihteeri, eikä sinne päinkään.
Hänen työkaverinsa soitti minulle pari vuotta sitten ja kertoi juuri tuollaista tapahtuvan - ja epäili enemmäkin tapahtuneen. Vaimoni kielsi kaiken, mutta jäikin kiinni valheesta. Hän oli kertonut olleensa eräässä tilaisuudessa, josta sanoi tulleensa suoraan kotiin. Työkaverinsa kuitenkin kertoi, että vaimoni oli ollut siellä vain hetken ja lähtenyt miespuolisen työkaverin kanssa pois paljon ennen muita. Soitin tälle miehelle ja sain kuullä yhden version ja siitten kysyin vaimoltani, että miksi ihän on valehtellut tästä, ja sain toisen version. Pala palalta nämä valehtelijat puhuivat toinen toisensa pussiin.
Olen ikuisesti kiitollinen minulle asiata kertoneelle henkilölle. Ilman häntä juttu olisi jatkunut ja jatkunut, vaimoni olisi ollut ”työn vuoksi” pois kotoa, olisimme etääntyneet ja ennemin tai myöhemmin olisi tultut ero.
”Käräyttämisestä” seurasi kriisi, mutta myös se, että meidän oli pakko selvittää (vaimoni oli pakko kertoa), että miksi hän toimi niin kuin toimi. Hän halusi ”säästää” minua ja uskoutua mieltään painavissa asioissa toiselle. Siitä taas seurasi se, että han sen myötä kiintyi työkaveriinsa ja lopulta aikaa vietettiin yhdessä varsin paljon ja myös seksi tuli mukaan.
Me päätimme yrittää, mutta helppoa se ei ollut. Luottamus on täysin nollassa ja yli vuosi oli pelkkää riitelyä. Tuntui, ettemme edes puhuneet samaa kieltä. Jos lapsia ei olisi ollut, olismme varmasti lyöneet hanskat tiskiin. Minä olisin todennäköisesti lähtenyt heti asian tultua ilmi.
Rakkautta kuitenkin aina vain oli ja opimme ajan kanssa puhumaan riitelemättäkin ja ottamaan toisiamme ja toistemme näkökulmaa huomioon. Minua loukkaa edelleen vaimoni teko, luottamus on niin ja näin, mutta toisaalta vaimoni yrittää kaikkensa: hän vaihtoi työpaikkaa, ei lähde mihinkään ”epäilyttäviin” tilaisuuksiin ja on lopulta ymmärtänyt, että hänen on kestettävä ja jaksettava se, että asia aika-ajoin vaivaa minua ja luottamus horjuu, aivan kuten minäkin joudun sen kanssa elämään. Päivä päivältä kaikki on kuitenkin ollut paremmin ja meillä on pitkiä ajanjakoja kun tämä asia ei lainkaan tule esiin. Ne ajat me olemme yhtä onnellisia, ellemme onnellisempiakin, kuin suhteemme alussa.
Nyt en missää tapauksessa haluaisi lähteä eroamaan. Rakastan vaimoani.
Olen sitä mieltä, että "käräyttäjä" pelasti liittomme - kiitos!
Liittomme pelastui- kirjoittajan liitto on niitä harvinaisia tapauksia jotka kestivät uskottomuuden vieläpä vaimon ollessa se pettäjä.
Itse en ole käräytyksen kannalla. Jokainen hoitakoon omat soppansa itse.
En tiedä eroaako ihmiset nykyään liian helposti. Ehkä parisuhteissa halutaan tunnepuolelta enemmän kuin joskus 50-60 -luvuilla. Nykyään ihmisillä on enemmän aikaa keskittyä nimenomaan tunneasioihin kun huushollin pyörittämiseen on kodinkoneet ja niissä harvoissa maatalouspaikoissakin navetatkin on jo täysautomatisoituja.
Ap.n kertoma työkaveri kyllä osoittaa melkoista typeryyttä, että puhuu kahveilla käymisestä tai yhteydenotoistaan. Kyllä tälläisistä asioista täytyisi pitää suuta todella visusti kiinni. Kun kuitenkin helposti ajatellaan, että kahvin juonti ei ole kahvin juontia. Lopullista totuutta ei tietysti tiedä kuin sihteeri ja hänen kahviseuransa.
Jos nainen on seksin perässä, niin tuskin työpaikalla mitään teille kateellisille kanoille kertoisi. Eikös niin? Te vaan vedätte pienestäkin vihjeestä omat johtopäätöksenne. Onko tullut mieleen, jos hän seksiä tuttaviensa kanssa harrastaa, että miehensä saattaa tietää siitä? Jospa heillä onkin avoin suhde? Mitä siihen sanot?
Mä joudun sihteerin työssäni tapaamaan paljon miehiä. Surullista, jos mustakin puhutaan noin selän takana.