Perun tänään Lapin kansan tilauksen ja tovottavasti moni tekee samoin. koska lehdellä on käsittämätön pakkomieli mollata Keitele Grouppia,ja puolustaa arkosia
Kaikkeen mihin Kukkonen ja Kilpeläinen ovat koskeneet niin ovat muuttuneet tuhkaksi.Tästähän on olemassa lukuisia esimerkkejä.Lapin kansasta viellä lehti on muuttunut seisemän päiväiseksi kuvalehdeksi sivun kokoisi kuvia lehti täynnä,
ja se hinta oi voi muutetaampa markoiksi 27e*12kk*6e=1944mk järkyttävää eikö totta.
Lapin kansa
69
674
Vastaukset
- Olipa nauret....
Entiset selluköpöt ja massaliike sai Arktosin nurin jatkuvilla valituksilla ja tihutöillä.
- ei köpö
olipa naurettavaalle
kyllä joutikin mennä säästyy yhteiskunnan rahoja muutama miljoona. - ilmankin pärjää
Nytkö vasta perut Lapin kansan tilauksen?Itse olen tehnyt sen jo pari vuotta sitten , mutta onnittelen sinua kuitenkin asiallisesta päätöksestä. Se hinta on hirveä mikä siitä lehdestä pitää maksaa ja sisältö tyhjähkö. Kaupunkilehdissä on enemmän asiaa luettavaksi.
- tasasellu
Selluköpötkö sai Arktosin nurin. Höpö-höpö. Eikähän ne miehet suunnitelleet asian ihan itse.
- kysymys vain
ai säästyi, onko uusi yritys tulossa ilman yhteiskunnan tukia?
- vastaus vaan
saahan sitä kysy
ei sitä ainakaan 30milj.e tueta se on ainakin saletti.
- jo kyllästynyt
Onko nuo Pikkuraiset ja Nivalat aina oikeessa ? Eikös ne olleet joka roolissa ? Kunnan pamppuina perustivat oman Biomassa Oy:n. ,hakivat tehtaan suojelua ja pakkolunastusta,... jne. Varmaan edesauttoi Arktosin kaatumista ? Miten nyt ko uusi yritys ja sama idea ja pienpuut ?? Taas son näköjään tuo Nivala kukkona tunkiolla ?
- asianydin
Lapin Kansa hyvällä asialla, kyllä kansalaisten pitää tietää mitä taustoilla touhutaan. Nyt selvisi yksi nimi lisää sylttytehtaalle. Mielenkiintoista seurata kuinka
tämä uusi yrittäjä saa hommat pyörimään. Hassulta kuulostaa keiteleen pomon sanonnat metsänkasvun parentumisesta, ei se kovin ole metsänkasvu kiihtynyt
vuodesta 2008. Ehkä metsänkasvua voidaan mitata hieman pidemmällä aikavälillä 50-100 vuotta. Mutta mikä parasta Massaliike on luvannut uudelle yrittäjälle, että Massaliike ei heitä vastusta, siinä on asian ydin.- Luvattu maa
Onko massaliikkeelle maksettu vai luvattu jotain tiskin alta vai mikä on nyt?
- on se hommaa
Uskomatonta! Ensin Arktosia haukuttiin, oikein saarnatuolista! , Kemijärvellä ihan vihattiin uusia yrityksiä, uhottiin rakentaa oma tehdas. Nyt sitten ei saisikaan katso kriitillisesti? Miksikö? Onko jollakin oma lehmä ojassa? Näkyvyys, vaalirahoitus?
Harmi että ei ole Pravdaa kuten ihannemaassa joillakin oli. Se kirjotti vain mitä johtajat käskee. Kemijärven Kotikymppikin jossa oli samat naamat lehdessä niin on loppunut. - metri multaa...
on se hommaa kirjoitti:
Uskomatonta! Ensin Arktosia haukuttiin, oikein saarnatuolista! , Kemijärvellä ihan vihattiin uusia yrityksiä, uhottiin rakentaa oma tehdas. Nyt sitten ei saisikaan katso kriitillisesti? Miksikö? Onko jollakin oma lehmä ojassa? Näkyvyys, vaalirahoitus?
Harmi että ei ole Pravdaa kuten ihannemaassa joillakin oli. Se kirjotti vain mitä johtajat käskee. Kemijärven Kotikymppikin jossa oli samat naamat lehdessä niin on loppunut.Uskomattoman pölijää sakkia täällä kirjoittelee!
Luulisi jopa provoksi mutta nämä pösilöt tuntien ei ole!!
Arktos pomoineen kävi käärimässä tukimiljoonat teidän myötävaikutuksella, ette tikkua laittaneet ristiin? voi teitä urpoja, enpä tyhmempiin ole törmännyt!
Viel puolustelette Arktosia....HALOO!
Ei todellakaan ola kaikki venootit satamassa! - Joukon naapuri
metri multaa... kirjoitti:
Uskomattoman pölijää sakkia täällä kirjoittelee!
Luulisi jopa provoksi mutta nämä pösilöt tuntien ei ole!!
Arktos pomoineen kävi käärimässä tukimiljoonat teidän myötävaikutuksella, ette tikkua laittaneet ristiin? voi teitä urpoja, enpä tyhmempiin ole törmännyt!
Viel puolustelette Arktosia....HALOO!
Ei todellakaan ola kaikki venootit satamassa!Peloteltiin yrittäjät pois ja saatiin pelkkä Arktos joka meni nurin.
Nyt on älytön kilpailu, kuka poliitikko saa tukea.
Pelottaako uusia yrittäjiä, että alkavat taas mielenosottaa ja annetaan vähän "köyttä" jollekin? Eikö vaan niin, että lopetetaan kunnianotot ja tyhjä julkisuushaku tämän yrityksen ympärillä? Se vaan vahingoittaa uuden yrityksen toimintaa, jos joku paikallispoliitikko leimautuu sen puuhamieheksi. Toivottavasti yrittäjät itsekin tajuavat, etteivät lähde sitoutumaan johonkin Kemijärven politiikan pikkuklikkiin, on se niin riitasta menoa, että siinä ei ole kun häviäjiä.
Nyt siis vaan reippaasti eteenpäin ja oppi otettava että ei enää mellastella. - sekin vielä
Keitele näyttää laittavan 3 milj euroa omaa pääomaa, Arktos laittoi monta miljoonaa velkaa. Uskoisin, että tässä on se "pieni" ero, joka tarvitaan menestyvään yrittämiseen. Kenenkään tuki ja vastustus ei nykyyhteiskunnassa merkitse yhtään mitään, ainoastaan se, että osaa busineksen ja pystyy hankkimaan rahoituksen
- osaston johtaja
Joukon naapuri kirjoitti:
Peloteltiin yrittäjät pois ja saatiin pelkkä Arktos joka meni nurin.
Nyt on älytön kilpailu, kuka poliitikko saa tukea.
Pelottaako uusia yrittäjiä, että alkavat taas mielenosottaa ja annetaan vähän "köyttä" jollekin? Eikö vaan niin, että lopetetaan kunnianotot ja tyhjä julkisuushaku tämän yrityksen ympärillä? Se vaan vahingoittaa uuden yrityksen toimintaa, jos joku paikallispoliitikko leimautuu sen puuhamieheksi. Toivottavasti yrittäjät itsekin tajuavat, etteivät lähde sitoutumaan johonkin Kemijärven politiikan pikkuklikkiin, on se niin riitasta menoa, että siinä ei ole kun häviäjiä.
Nyt siis vaan reippaasti eteenpäin ja oppi otettava että ei enää mellastella.Paljastat oman tietämättömyytesi.
Toivottavasti et ole missään vähänkään älliä vaativassa tehtävässä.
Oikeastaan jo tiedän ettet voi ollakaan.
- entinen massaköpö
On se vaikiaa joillaki. Valituksen aihe pitää kaivaa väkisellä.
Arktosin tekemiset on nähty.
Kun tänne on nyt tulossa asiallinen toimija, niin antakaa sille tukenne, taikka ainakin rauha aloittaa.
Kenenkään paikallisen poliitikon on turha laittaa sulkaa hattuunsa Keiteleen tulon myötä.
Tympeät , tahallaan rääpijät "suksikaa suolle". - lopen väsyny
Palajonko paloi kaupunkin rahaa massaliikkeen touhuihin ? Yhteenveto ois paikallaan. Tulokset olivat = 0. Ei biosellua ei pakkolunastusta ei suojelua ...Yksi uusyritysraato.. kuntalaisetko pärjäs ?
- köpö
Väsymisen oireet on sinulle tervetulleita. Tulokset olivat nolla, mutta pakkohan siinä tilanteessa jotakin oli yrittää.
Lopen väsyneen kaltaiset ovat äitelää porukkaa, viisastelemaan
Niiltä itseltään ei ole tullut minkäänlaisia ideoita, miten Kemijärveä pitäisi kehittää. Toistan, suksikaa suolle. - hyvkeitele
massaliike keräsi rahaa, joko ne on tuhlattu. muutamat poliitikot jäynäävät jatkuvasti kehitystä, hyvä, että keitele kuitenkin tulee ...
ei näitä massatehtaan aikaisia ukkoja enää tarvitse kuunnella, mielestäni ajoivat muita kuin kemijärveläisten etuja. unohtakaa pik ja kumppanit.- kjeh kjeh kjeh
Käsittämättömintä on että vieläkin haikailette ja puolustelette Arktosia ja haukutte massaliikettä, vaikka massaliike oli ,totaalisen oikeassa. Taitaa ottaa pannuun...heh!
Arktos paljastui täydelliseksi huijaukseksi joka on nyt tutkinassa talousepäselvyyksistä.
Loppuiko teiltä haukkumisen aiheet kun pitää jo toteennäytettyjä törkeitä tukikavalluksia pestä valkeaksi?
Voipi olla elämä vaikeaa! - tietomiehet
Kerro ketkä Keitele groupin touhusi kemijärvelle?
- MASSAPOMO
Kylläpä meillä täälä Kempasa on pölijää porukkaa! En mie muuta tiiä sanoa, PERKELE!
Nyt minua VITUTTAA!
Tämä MASSALIIKE hommasi yliopistorohessorin selevittämhän miten pääshän rahan tekhon Kempasa, mutta ei se vittu Kurvisele kelevannu!
Kurvinen myi meijän kattilat Kanathan ja sielä ne panthin tekemhän rahhaa. Sitte se Kurvisen perkele alako meijän suunnittelemala hommala tekemhän liukosellua Enocellisä, ja vittu sielä nyt rahhaa tullee ovista ja ikkunoista eikä ne sielä tiiä mihin seuraavaksi sijottaapi.
Täälä ny jostaki Arktosin kupruista puhuthan. Niinkö massaliike muka olis syypää Arkotosin kaatumiseen! Suksikhon vithuun net jokka ovat tuota mieltä!
Met vain haluthin paras mahollinen lopputulos tähän katteellisten kyylääjien peshään!
Näin se vain on tosi! - biomassa-osakeanti
MASSAPOMO kirjoitti:
Kylläpä meillä täälä Kempasa on pölijää porukkaa! En mie muuta tiiä sanoa, PERKELE!
Nyt minua VITUTTAA!
Tämä MASSALIIKE hommasi yliopistorohessorin selevittämhän miten pääshän rahan tekhon Kempasa, mutta ei se vittu Kurvisele kelevannu!
Kurvinen myi meijän kattilat Kanathan ja sielä ne panthin tekemhän rahhaa. Sitte se Kurvisen perkele alako meijän suunnittelemala hommala tekemhän liukosellua Enocellisä, ja vittu sielä nyt rahhaa tullee ovista ja ikkunoista eikä ne sielä tiiä mihin seuraavaksi sijottaapi.
Täälä ny jostaki Arktosin kupruista puhuthan. Niinkö massaliike muka olis syypää Arkotosin kaatumiseen! Suksikhon vithuun net jokka ovat tuota mieltä!
Met vain haluthin paras mahollinen lopputulos tähän katteellisten kyylääjien peshään!
Näin se vain on tosi!Miksi ette rakentaneet uutta sellutehdasta, vaikka rahat oli olemassa? Lapin Kansan haastattelussa lukee selvästi, mitä Massaliikkeen johtajat sanoivat.
Näinkö rehelliset lapinmiehet toimii?
- go go green go go go
Päättäkää kaikkien paperilehtien tilaukset niin maailma pelastuu!
- ei kiitos enää
Ihmettelen minäkin Lapin kansan linjaa. Mustamaalamalla tulevia yrityksiä sahaa lapin kansa omaa jalkaansa.
Lopetan tilauksen välittömästi.- EI mäski lihaa
Minäkans lopetan Lapin kansan tilaamisen heti jos vielä kirjoitetaan sanaakaan POROMIEHISTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Hieno Juttu!
Tilaanpa pari lehteä vielä lahjaksi koska noin MAHTAVASTI tonkii kakkakasoja tämä HYVÄ Lapin Kansa!
- huono juttu
hienolle jutulle
kakkakasa taitaa olla sulla hartijoden välissä.Eipä tonkinut millään lailla Arktosin asijoita, kehui vaan koko paskaa kuinka siitä tulee mailman pelastaja olematon lehti koko lapin kansa perun tilaukseni nyös.
- joopap
Kävin katsomassa tehdasalueella sitä kuuluisaa Arktosin liimapalkkitehdasta, muuta en löytänyt sitä. Eräs työntekijä väitti, että pressukatoksessa suoraan asfaltin päälle kyhätty ruostuneesta rautaromusta tehty häkkyrä olisi juuri se tehdas. Vaikea uskoa, mutta pari liimasankkoa oli nurkassa joten se täytyy olla. Koneiden kyljessä vuosiluku 1983. Selkis tämäkin asia...
- .....
No perskele, onhan siellä sahalinjakin jossa vuosiluvut alakavat 1970 luvulta. Kyllä se on parempi luottaa vanhaan koettuun tekniikkaan
- ....
..... kirjoitti:
No perskele, onhan siellä sahalinjakin jossa vuosiluvut alakavat 1970 luvulta. Kyllä se on parempi luottaa vanhaan koettuun tekniikkaan
Sot kyllä tosi, että kun oltiin siellä töissä niin yhtenäkin päivänä sahattiin monta tukkia
- postitiivuus on voim
Positiivisia uusia ideoita jo vain nyt, kuten Suomun kehittämisasia
saamme voimaa vitamiineista, marjosta, sii sp positiivisuus on tarpeellista Kemijärvellä. onko tämä kaupunki EI-järvi vain KEMI-järvi, kysyn? Miksi sanotte ei ei, on vaan hyvä että on myötnteistä asiaa meillä jokaisella, kunniottaen.- a wonderful thing
Juu, olihan vitsi kerran sekin, kun Lapin Liitto (se kai se oli) painatti sellaisia tarroja, jossa oli Lappi, eli hattu pääsäs oleva mies-olento.
Siis Suomihan on nainen, Suomi-neito. Kummastutti tuokin tarra, mistä lie idea tullut...
Mutta Suomu, keskus meille kaikille :) - IPP kunniaan
a wonderful thing kirjoitti:
Juu, olihan vitsi kerran sekin, kun Lapin Liitto (se kai se oli) painatti sellaisia tarroja, jossa oli Lappi, eli hattu pääsäs oleva mies-olento.
Siis Suomihan on nainen, Suomi-neito. Kummastutti tuokin tarra, mistä lie idea tullut...
Mutta Suomu, keskus meille kaikille :)Miksi IPP:n nimi muutettiin? (Isokylän Pallo-Pojat)
Olen kuullut, että siitä olisi äänestetty. Ketkä ovat vastuussa tämän kunniakkaan nimen hävittämisestä? Kiitos tiedosta, jos jollaki on! - AHONEN 10
Joko ne RÄISÄLÄLAISET ovat tehneet lentomäen ,kun ne ovat monta vuotta sitä rakentaneet . Minulla sukset alkavat jo lahoamaan opi hpi hpi POJAT?
- vienohelinä
Arktos paljastui täydelliseksi huijaukseksi, silloisten kaverusten ministeri Häkämiehen ja toimitusjohtaja Kilpeläisen toimesta.
- Pohjamuta
Huhu huh, mitä propakangaa täällä yhä levitellään! Näkee että ollaan kempan palstalla!
Eihän mikään firma kestä ainaisia valituksia! Arktosin tapauksessa paikalliset agitaattorit junailivat työkseen kapuloita rattaisiin, lepäämättä ja yötäpäivää. Kyllä olisi pitänyt olla 40-luvun laki että olis pantu kyseiset henkilöt ja ryhmät koppiin vedelle ja leivälle!
Kuten muistamme, valitusten rumba jatkui vielä hyvän lintujärven uudelleen möyhimisellä ja alapuolisten vesien pilaamisen tarkoituksella. Onneksi tämä idiotismi torpattiin! Paljonkohan siihenkin roskaan kului energiaa? Sekään allas ei tainnut haitata köpöjen "töissä" oloaikana vaan taidettiin itsekin tehdä ympäristövahinkoja ihan tietoisesti? Huhua kuuluu...
Alkukankeuksien osasyynä ovat tietenkin myös olleet uudet reippaat työkuviot joihin vanhat eivät oikein oppineet tai pystyneet.
Lapin Kansa lienee varma, Tutkivan journalismin-palkinnon saaja näitten vilunkipelien paljastumisen vuoksi!- aargtos!
No kun tiedät noin hyvin asiat niin kerro millä perusteella yritykselle jonka omavelkaisuus oli yli 200% miinuksella, annettiin n.37 milj.€ erilaisina tukina?
- OMAA RAHAAA
aargtos! kirjoitti:
No kun tiedät noin hyvin asiat niin kerro millä perusteella yritykselle jonka omavelkaisuus oli yli 200% miinuksella, annettiin n.37 milj.€ erilaisina tukina?
Sulla taitaa olla tuo matematiikka hakusessa. Tukia oli 5,4 miljoonaa kun luet oikein. Loput lainaa eli normaalia rahoitusta ja yhtiön ja sen omistajien OMAA RAHAA.
- Matikkapolla
OMAA RAHAAA kirjoitti:
Sulla taitaa olla tuo matematiikka hakusessa. Tukia oli 5,4 miljoonaa kun luet oikein. Loput lainaa eli normaalia rahoitusta ja yhtiön ja sen omistajien OMAA RAHAA.
Eihän viisaat puhaltajat omaarahaa laittaneet,eivät varmaan ittekkään uskoneet tämmöseen suorastaan romuista rakennettuun laitokseen.Sahalaitos tuotiin Virosta hyljätty laitos,pressutallissa sellunkuivaamon kyljessä oleva liimalinja tuotiin konkurssipesästä Kotkasta.Ainut uusi oli kuivaamo mutta siinäkin tuli moka pohjaa tehessä, vedet tulee lattialle ja jäätyy siihen.Uusiyrittäjä jos ottaa käyttöön sen pitää tehdä pohjat uusiksi ja siirtää sijansa.Mutta kuivaamo olikin myytävänä Lainvoima com sivustolla ja tuhat muuta kampetta Arktosin konkasta.Alunperinhän oli jo ihmetys kun ruvettiin purkamaan sellunkuivaamoa ja kuorimoa täysin sopimattomia liimaamiseen ja sahaamiseen,montatuhatta tuntia turhaatyötä.Halvemmalla ja käytänöllisemmät hallit olis pystyttänyt kolmessakuukaudessa.Mutta oliko sellunpaskajärvi motiivina,että toimintaa tulee entisiin tiloihin ja sillä järven puhdistus niinkö lailisesti jää pudistamatta.Itselle selvis parissaviikossa,ettei tästä voi tulla mitään nähtyä ja koettua sen paikanpäällä.Laskeskelin 100 miehen palkkoja kuluineen ja tehtaan käyttökustannuksia ja velkojen kuoletuksia,näillä vehkeillä sahallakaan korkeintaa sahaa tarvepuita maatalouteen.
- tiedot löytyy....
OMAA RAHAAA kirjoitti:
Sulla taitaa olla tuo matematiikka hakusessa. Tukia oli 5,4 miljoonaa kun luet oikein. Loput lainaa eli normaalia rahoitusta ja yhtiön ja sen omistajien OMAA RAHAA.
Eipä arktosilla eli anaikalla ollut omaa rahaa ollenkaan, vain velkaa.
Asia on tarkistettavissa tilinpäätös tiedoista 2008.
Seura-lehden mukaan arktosiin ja tehtaan alueen toimintaan kaikkineen upotettiin lähes 40 miljoonaa euroa. - Faktaa teille:
tiedot löytyy.... kirjoitti:
Eipä arktosilla eli anaikalla ollut omaa rahaa ollenkaan, vain velkaa.
Asia on tarkistettavissa tilinpäätös tiedoista 2008.
Seura-lehden mukaan arktosiin ja tehtaan alueen toimintaan kaikkineen upotettiin lähes 40 miljoonaa euroa.Täällähän nämä tilinpäätöstiedot on:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5364088 - älä luje
Faktaa teille: kirjoitti:
Täällähän nämä tilinpäätöstiedot on:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5364088Täyttää paskaa ja ropakangaa oli!
- metsän puut
Mikään firma ei suostu Kemijärvelle tulemaan, ilman mittavia tukia. Tämä näkyy olevan ainoa asia, mikä saa minkään firman tänne tulemaan. Jos sellainen sitten menee nurin, niin haukutaan kuin vierasta sikaa. Kuka kemijärveläinen henkilö menetti siinä rahojaan ?
Jonkun aikaa joillakin oli siellä työpaikka ja se oli hyvä asia.
Täällä vain aina kitistään kaikesta, eikä kukaan paikkakuntalainen näytä saavan mitään aikaan. Odotetaan muiden tulevan tänne ja tuovan työpaikkoja, mutta kun kaikki haukutaan pystyyn, niin ei tänne juuri ole tulijoita, vaikka tukirahoja olisi sellaisille tarjolla.- massasota
Olisi hyvä kysyä elinkeino-osastolta, että minne hävisivät ne yi 30 yritystä jotka olivat tulossa Kemijärvelle ennen kuin Massasota alkoi riehua tehtaan tontilla ?????????????????????????????????????????????
- Toivon oras
massasota kirjoitti:
Olisi hyvä kysyä elinkeino-osastolta, että minne hävisivät ne yi 30 yritystä jotka olivat tulossa Kemijärvelle ennen kuin Massasota alkoi riehua tehtaan tontilla ?????????????????????????????????????????????
Massaliike kantaa hirvittävän suuren vastuun Kemijärven kohtalosta, sekä ne kemijärviläiset, jotka sokeasti sitä seurasivat.
Kaupunki pilasi itse oman tulevaisuutensa. Kaupunginvaltuustossa kun viimeisetkin kriittiset äänet on vaiennettu, niin meno tulee vaan kovenemaan! - tackare pockare!!
massasota kirjoitti:
Olisi hyvä kysyä elinkeino-osastolta, että minne hävisivät ne yi 30 yritystä jotka olivat tulossa Kemijärvelle ennen kuin Massasota alkoi riehua tehtaan tontilla ?????????????????????????????????????????????
Eikö vieläkään anna sinni periksi?
Paskat on jo housuissa!!!!
Arktos kusetti teitä rankasti ja haette vikaa massaliikkeestä?
On umpiluuta päärasia eräillä!!! - puut metästä
Tuskin mikään firma sulle kertoo haluista tulla tänne, eli ihan omaa keksintöäsi ja bullshittiä.
- SAHURIENSAHURIT
Kaikki Kemijärveläiset menettivät rahojaan!!!
Ensinnäkin mistä luulet valtion myöntämien tukien muodostuvan? Taivaaltako sataa ilmaisia euroja noin vain??
Toisekseen ne tukimijoonat jotka nyt meni näiden koijareiden taskuun olivat tarkoitettu hätäapuna kemijärven rakennemuutokseen Pekkarisen omalla valtuudella myönnettynä.
Niille olisi löytynyt oikeaakin käyttöä!
Niin että kyllä siinä Kemijärveläiset hävisivät miljoonia euroja jälleen kerran!
Mitkä ovat Keitele groupin mittavat tuet?
kun investoivat omalla rahalla yli 80% budjetista, eikä ole muuten velka rahaa! - Liike ilman massaa
Toivon oras kirjoitti:
Massaliike kantaa hirvittävän suuren vastuun Kemijärven kohtalosta, sekä ne kemijärviläiset, jotka sokeasti sitä seurasivat.
Kaupunki pilasi itse oman tulevaisuutensa. Kaupunginvaltuustossa kun viimeisetkin kriittiset äänet on vaiennettu, niin meno tulee vaan kovenemaan!Ja höpö höpö. Massaliikkeen ainoa tarkoitus oli estää kannattavan ja juuri modernisoidun sellutehtaan järjetön lopettaminen.
Massaliikkeen toiminta loppui kun tehdas lopetettiin.
Massaliikkeen piikkiin voi toki kaiken laittaa. Suurin osa paikkakuntalaisista kuitenkin tietää totuuden.
Kemijärvi on syrjässä. Siitä seuraa pitkiä kuljetusmatkoja, siis kustannuksia. Yrityspaikkakuntana ei taida löytyä yhtään puoltavaa lauselmaa Kemijärven puolesta, näitä negatiivisia juttuja kyllä senkin edestä. Olisikohan nämäkin jutut sen perkuleen massaliikkeen syytä?
- Vielä ehtii
Keitele Groupp Sallaan, siellä on viisas kunnanjohtaja ja sopu muutoinkin politiikkojen joukossa. On nähty mitenkä tehtaille Kemijärvellä käy. Keskenäinen kateus, ja kyräily vie tuhkatkin pesästä. Venäjältä olisi lyhyempi matka tuoda puutavaraa, joka on siellä puoliilmaista. Joten tehdas Sallaan.
- Pellervo
Jopa kerrankin joku puhuu asiaa.
Sallalaiset työmiehet ovat lisäksi maailman kuuluja Ruotsia myöten. - Bio ja massa
Pellervo kirjoitti:
Jopa kerrankin joku puhuu asiaa.
Sallalaiset työmiehet ovat lisäksi maailman kuuluja Ruotsia myöten.Ei Arktos ottanut yhtään euroa Kemijärveläisiltä. Ongelma taisi olla se, että Massaliike jätti mahdollisuudet käyttämättä ja keskittyi johtajiensa oman yrityksen (Biomassa Oy) edun ajamiseen kaikkien muiden hankkeiden kustannuksella.
- kysymyksiä MASSOILLE
http://www.kemijarvenmassa.fi/massaliike/?Yhteystiedot
Koska Massaliike on viimeksi kokoontunut? Jos sen johto on kerran yhä neuvotteluissa mukana erään yrityksen kanssa, niin onko yhdessä tehty päätökset, miten toimitaan.
Onko Sallan kunnanjohtaja yhä liikkeessä mukana, kuten kotisivuilla väitetään? Entä onko Tuula Kuvaja yhä sihteeri? Miten SDP:n Kemijärven yhdistys, edustaako sitä jo monta vuotta sitten Rovaniemell muuttanut Hyvönen? Kuuluuko Koillis-Lapin päätoimittaja Anita Seppänen edelleen Massaliikkeen asiantuntijoihin? - arktosin työläinen
Arktos oli konkurssitilassa 2007 ja pelastui, kun Storaenso junaili tämän Kemijärven heille. Arktosin yrittäjät ovat kertoneet, etteivät laita euroakaan rahaa proejektiin ja eivätkä olekaan laittaneet.
Arktos myös ilmoitti tekevänsä laitteet itse, mutta ostikin vain vanhoja romuja joita ei saatu toimimaan. Kuivaamot on tehty noin 20- 30 000 m3 tuotannolle, kun tarve olisi ollut 150 000 m3.Alueella ei ole lämpökeskusta, joten kuivaamoja ei voi käyttää.
Kun sahaa yritettiin käynnistää, vietiin vähät tavarat kuivaukseen Martinniemeen ja myöhemmin Ruotsin Seskäröön. Arktosin saama rahoitus olisi hyvin riittänyt siihen, että olisi tilattu uudet laitteet valmistajilta sekä sahaan, että liimapalkkitehtaaseen. Uusien koneiden toimitusaika olisi ollut 6 kk jonka jälkeen valmistaja antaa takuut laitteiden toimivuudelle. Arktosin on kuitenkin ostanut kaikki laitteet vanhoina romuina, koska ELY-keskus poikkeuksellisesti myönsi avustuksen käytettyjen laitteiden ostoon. 4 vuoden epätoivoisen rakentamisen jälkeen ei syntynyt muuta kuin ruosteista rautaromua pesälle myytäväksi. Surullista on se, että konkurssipesä myy ko laitteita huutokaupalla netissä, sieltä voi katsoa millaisia laitteet ovat. Kaupungin tuki Arktosille oli myös laajaa, Arktoshan ei hakenut toiminnalleen lupia asianmukaisesti ja jos hakikin, ei noudattanut lupaehtoja. Silti kaupunki antoi toiminnan jatkua, joka sekin on erikoista.- korruptiotako?
Muuten täyttä totta mutta 2007 ei ollut Arktos vaan Anaika ja tilinpäätöstiedot ovat julkisesti netistä saatavilla.
Tukien myöntämis perusteet ihmetyttävät ja se ettei kukaan tunnu ottavan niistä vastuuta, valtion verorahoja paloi kuitenkin kymmeniä miljoonia. - miksei tutkita
korruptiotako? kirjoitti:
Muuten täyttä totta mutta 2007 ei ollut Arktos vaan Anaika ja tilinpäätöstiedot ovat julkisesti netistä saatavilla.
Tukien myöntämis perusteet ihmetyttävät ja se ettei kukaan tunnu ottavan niistä vastuuta, valtion verorahoja paloi kuitenkin kymmeniä miljoonia.Vai tällainen firma se tuli kemijärvelle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5364088 - samat satusedät taas
miksei tutkita kirjoitti:
Vai tällainen firma se tuli kemijärvelle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5364088Täällä samat satusetät kirjoittaa uudestaan ja kopioi vuoden 2008 virheitä ja valheita. Voi pojat teitä.
Kannattais nyt keskittää kaikki energia tämän uuden hankkeen edistämiseen ja analysointiin. - korruptiotako??
korruptiotako? kirjoitti:
Muuten täyttä totta mutta 2007 ei ollut Arktos vaan Anaika ja tilinpäätöstiedot ovat julkisesti netistä saatavilla.
Tukien myöntämis perusteet ihmetyttävät ja se ettei kukaan tunnu ottavan niistä vastuuta, valtion verorahoja paloi kuitenkin kymmeniä miljoonia.Laissa sanotaan, että tukia ei saa myöntää elinkelvottomalle yritykselle. Anaikasta tehtiin tukikelpoinen antamalla rahaa omaan pääomaan, mutta kukaan ei huolehtinut jatkossa näistä asioista
- rahat menivät osaksi tappiollisen toiminnan paikkaamiseen Porissa
- Arktos osteli vanhoja romuja eikä toimivia koneita
- rahoilla ostettiin paljon muutakin joka ei liittynyt toimintaan, lisäksi myytiin ja ostettiin kaikenaikaa, joka ei ole liiketoiminnan mukaista toimintaa eikä tukikelpoista toimintaa
- kukaan ei valvonut sitä, että yrittäjät touhusivat samaan aikaan muissa omistamissaan yrityksissä samalla alalla ja käyttivät Arktosin resursseja hyväksi
- kirjanpitoa vääristeltiin sumeilematta, eikä edes Aalto yliopiston proffessori ymmärtänyt asiaa. Kaikki toiminnan kulut jopa korot aktivoitiin investointiin. Poistoja ei tehty ollenkaan. Näin oli tehty myös Porissa
- kukaan ei valvonut aikatauluja vaikka jo 6 kuukauden jälkeen aloituksesta oli selvää, että hommasta ei tule mitään.
On selvää, että monelle on asiasta jäänyt kiusallinen olo, kun lain kirjaintakin vähän oikaistiin tässä projektissa. Se, että projektin annettiin jatkua noin monta vuotta on kyllä merkki jonkinlaisesta hyvä-veli kytkennästä kieltämättä.
IHmetellä kyllä täytyy myös sitä, että miksi Arktos ei investoinut puunjalostusta kuntoon vaikka takana oli noin mittava StoraEnson tuki puunhankintoineen kaikkineen? Tuskin kenellekään yritykselle ikinä Suomessa on pedattu noin hyviä lähtökohtia: Ilmaiset tuotantotilat, ilmainen tontti, yli 30 M€ rahaa, puunhankinta SE:n toimesta, markkinointi SE:n toimesta, kaikki mahdolliset ja mahdottomat tuet mitä voi olla jne..Yrittäjiltä ei myöskään vaadittu omaa rahaa eikä sitoutumista projektiin, joka on poikkeuksellista jopa ainutlaatuista Suomen oloissa. - Joku tiesi
samat satusedät taas kirjoitti:
Täällä samat satusetät kirjoittaa uudestaan ja kopioi vuoden 2008 virheitä ja valheita. Voi pojat teitä.
Kannattais nyt keskittää kaikki energia tämän uuden hankkeen edistämiseen ja analysointiin.Olipa asiallinen kirjoitus vuodelta 2008. Hän tiesi jo silloin jonkun tulevan haaskalle, tarkoituksena puhaltaa valtion, ja kaupungin rahat. Viisaimmat tiesivät kupletin juonen, ja olivat varmoja että tehdas ei käynnisty koskaan. Säälittää mitä pitää tapahtua, että kepulainen ituniska tajuaa tilanteen, ja eikä vieritä syytä massaliikkeen syyksi. Typerä on uusikin yrittäjä joka tuollaiseen ampiaispesään kasaa koneensa.
- laki kaikille!!!
korruptiotako?? kirjoitti:
Laissa sanotaan, että tukia ei saa myöntää elinkelvottomalle yritykselle. Anaikasta tehtiin tukikelpoinen antamalla rahaa omaan pääomaan, mutta kukaan ei huolehtinut jatkossa näistä asioista
- rahat menivät osaksi tappiollisen toiminnan paikkaamiseen Porissa
- Arktos osteli vanhoja romuja eikä toimivia koneita
- rahoilla ostettiin paljon muutakin joka ei liittynyt toimintaan, lisäksi myytiin ja ostettiin kaikenaikaa, joka ei ole liiketoiminnan mukaista toimintaa eikä tukikelpoista toimintaa
- kukaan ei valvonut sitä, että yrittäjät touhusivat samaan aikaan muissa omistamissaan yrityksissä samalla alalla ja käyttivät Arktosin resursseja hyväksi
- kirjanpitoa vääristeltiin sumeilematta, eikä edes Aalto yliopiston proffessori ymmärtänyt asiaa. Kaikki toiminnan kulut jopa korot aktivoitiin investointiin. Poistoja ei tehty ollenkaan. Näin oli tehty myös Porissa
- kukaan ei valvonut aikatauluja vaikka jo 6 kuukauden jälkeen aloituksesta oli selvää, että hommasta ei tule mitään.
On selvää, että monelle on asiasta jäänyt kiusallinen olo, kun lain kirjaintakin vähän oikaistiin tässä projektissa. Se, että projektin annettiin jatkua noin monta vuotta on kyllä merkki jonkinlaisesta hyvä-veli kytkennästä kieltämättä.
IHmetellä kyllä täytyy myös sitä, että miksi Arktos ei investoinut puunjalostusta kuntoon vaikka takana oli noin mittava StoraEnson tuki puunhankintoineen kaikkineen? Tuskin kenellekään yritykselle ikinä Suomessa on pedattu noin hyviä lähtökohtia: Ilmaiset tuotantotilat, ilmainen tontti, yli 30 M€ rahaa, puunhankinta SE:n toimesta, markkinointi SE:n toimesta, kaikki mahdolliset ja mahdottomat tuet mitä voi olla jne..Yrittäjiltä ei myöskään vaadittu omaa rahaa eikä sitoutumista projektiin, joka on poikkeuksellista jopa ainutlaatuista Suomen oloissa.Tämä geissi vaatisi perusteellisen selvityksen.
Jos vastaavaa tapahtuisi amerikan yhdysvalloissa olisivat tuomiot kovemmat kuin murhassa! - hoviin.....
samat satusedät taas kirjoitti:
Täällä samat satusetät kirjoittaa uudestaan ja kopioi vuoden 2008 virheitä ja valheita. Voi pojat teitä.
Kannattais nyt keskittää kaikki energia tämän uuden hankkeen edistämiseen ja analysointiin.Onko tilinpäätöstiedot virheelliset ja valhetta???
Silloin puhutaan törkeästä kirjanpitorikoksesta ja kavalluksesta.
Tuomiona on väh. 15v. ehdotonta sekä elin-ikäinen liiketoimintakielto!
- 10-23
Kyllä antoi ajatuksen aihetta nuo lehtikirjoitukset - on tainnut ollakin aikamoinen salaliitto siellä taustalla pistämässä kapuloita rattaisiin - ja tämä "uusikin" yrittäjä siis pelissä mukana - niinhän se vanha sanonta menee, että ei savua ilman tulta ....
- mikä peloituttaa
Miksi ei saisi tutkia asioita eikä lehdet kirjoittaa? Ketä pelottaa?
- vroooom....
Pitäisi pysyä totuudessa.
Arktosta ja keitelettä ei voi verrata mitenkään, sen tajuaa jokainen.
Sama kuin vertaisi trabanttia ja ferraria. - Hhhjs
vroooom.... kirjoitti:
Pitäisi pysyä totuudessa.
Arktosta ja keitelettä ei voi verrata mitenkään, sen tajuaa jokainen.
Sama kuin vertaisi trabanttia ja ferraria.Moni kakku päältä kaunis....
- sontiaisia
Hhhjs kirjoitti:
Moni kakku päältä kaunis....
Nimenomaan - mikä tässä nyt pelottaa - antaa lehdistön ja muidenkin tutkia.
Arttosiahan on jo tutkittu - olisko nyt aika katsoa näitä muitakin sontiaisia? - isonkylänmehtäkaupat
sontiaisia kirjoitti:
Nimenomaan - mikä tässä nyt pelottaa - antaa lehdistön ja muidenkin tutkia.
Arttosiahan on jo tutkittu - olisko nyt aika katsoa näitä muitakin sontiaisia?"arttosia" ei ole tutkittu, siinäpä se!
Nyt haetaan kaiveltavaa jostain muualta jotta sylttykasa ei paljastuisi!
hönöt menee taasen samaan lankaan kuten kävi "arttosin saapuminen pelastajana"!
Kemijärven umpihönöt ovat täysin nenästä vedettäviä, Hugo R Sandberg jo aikoinaan tämän ymmärsi.
- eikö suku turvaa???
kumma että nyt hyökätään leivän isän kimppuun! vuosikymmen sitten kieli lipo niin että?
- k. tusta taas?
Hyvä että joku tutkii taustat kun ei virkamiehet sitä tee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 455851
- 485346
- 483718
- 143675
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise963346- 313126
- 592884
- 572740
- 532400
- 381854