mistähän johtuu, että vuosien kokemuksen mukaan kemijärven kulttuuritoimi kokee juuri itsenäisyysjuhlan pakkopullana. halutaan ikään kuin sivuuttaa koko asia. eiköhän valtuuston tulisi selvittää, miksi juuri kemijärveläisille ja suomelle itsenäisyys on niin tärkeä. talvisota oli suomen selviämiskoe kansana. itsenäisyyttä pitäisi toitottaa torvet koholla, mutta ei näemmä kemijärvellä.
valtuustossa on varmaan myös isänmaallista väkeä, joten kunnioitus ja tapahtumanjärjestelyt kunniaan.
valtuustossa on varmaan myös isänmaallista väkeä, joten kunnioitus ja tapahtumanjärjestelyt kunniaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tulisi siis kunnioittaa Suomen 96 - vuotista historiaa juhlavammin.
eipä juuri ole toitotettu lehdissä, että 6.12 on kirkonyhteydessä kunnianosoitus sankarihautausmaalla.Kuulin asiasta veteraaneilta.
Te ette ole tehneet mitään suomen hyväksi.
Suomen itsenäisyys on sinänsä suuri saavutus ja oikeastaan jopa ihme! Tämän ihmeen mahdollistivat sodissamme taistelleet veteraanit.
Siitä suuri kiitos ja kunnia heille!
Veteraaneja ei enää ole montakaan jäljellä, tarkoitan siis heitä jotka puolustivat itsenäisyyttämme sodan loppuun asti 1945. Itsenäisyyspäivän juhlinnassa ei ole enää monta ollut mukaana, kohta ei enää yhtään.
Mielestäni tämä veteraaniasia ja keräys heille on hyvä niin kauan kuin oikeita, vuonna 1945 taistelleita veteraaneja on olemassa. Sen jälkeen keräykset pitää lopettaa!
Kunpa tänään Suomen kansa olisi itsenäinen, ja valtio suvereninen) Ei ole, ollut vuoden 1995 alusta alkaen, vaan riippuvaainen EU:sta, joka kaventaa alati itsemääräämisoikutta ja on sysännyt kansan kurimukseensa...
Suomen kansa sai kansallisen itsenäisyyden tunnustuksen bbolshevikkijohtaja Leniniltä 31.12. 1917 viimeisellä tunnilla, ja virallsien vahvistamisen 4.1.1918 ilman sotaa, rauhanomaisesti.
6.12.1917 porvarienemistö julisti Saksan yllyttämänä yksipuolisesti Suomen itsenäiseksi Neuvosto-Venäjästä, jota kuitenkaan ei yksikään maa tunnustanut,
ei edes Saaksa, kun huomasi ettei julsitusta yksikään muu maa tunnustanut, kehotti Saksa Suomen kääntymään asiassa Neuvosto-Venäjän Kansankomis
Lenini kyllä yritti ottaa itsenäisyyden pian pois. Kun kaverinsa punakaartissa alkoi räyhätä.
Lenin ei missään vaiheessa pyrkinyt ottamaan Suomen kANSALTA ITSENÄISYYTTÄ POIS, kun neuvostovalta hänen johdolla antoi itsenäisyystunnustuksen 31.12.,-17.
Mannerheimi tosin käski puolisotilaallisia joukkioita riehumaan useaan eri kertaan v.v. 1918 - 1922 nuiren neuvostomaan alueelle.
Tarton 1920 rauhansopimuksella mm. neuvostovalta antoi Suomelle kompromissina Petrsamon, vaan se ei riittänyt Suomen johdolle, pyrkivät aseein laaentamaan aluettamme ko vuosina.
Tätä historian totuuta ei voikaan -ei - punikki nimimerkki tajuta ja tietää, kun on oikeiston luoman myyttien vanki, "vapaussodasta" 1918,...
Veteraanit tekivät hyvän työn, mutta Suomen itsenäisyyttä ne eivät koki taistelleet. Itsenäisyyden soi Suomelle Leninin johtama Neuvostovalta ja sen säilytti viisaat rauhansopimukset.
Nykyisin Suomen itsenäisyys on suht. turvattu, sillä täällä ei ole mitään mitä muut maat tarvitsevat, jata heillä ei ole itsellään.
Miekin olen VETERANIN POIKA, (TALVISOTA).
-TIEDÄN, MIKSI SYTTYI 30.11.-39
NS. "TALVISOTA" SUOMEN JA NL:N KESKEN, KANSALLISENA, VALTIOIDEN VÄLISENÄ LUOKKASOTANA?
Venäjäkin on myöntänyt, että he ampuivat Mainilan laukaukset.
Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden, mutta revisionisti Stalin lähti pettämään Leninin periaatteet kansojen itsenäisyydestä. Perusti kansan tahdon vastaisen Terijoen-Kuusisen hallituksen j.n.e. Suomen työväenluokka taisteli Stalinin imperialismia vastaan. Lenin teki miehen työn tunnusti Suomen itsenäisyyden. Hänen jälkeensä Neuvostoliitossa syntyi luokkapetosta, jota Trotski, Stalin, Buharin ym.m. toteuttivat.
Olen siis samaa mieltä mm. täällä Suomi 24 ssä esiintyneen henkilön, tunnetun kommunisti Nurmikummun kanssa, että Leninin itsenäisyysasia oli ihan oikein. En kiellä hänen näkökantaansa.