Katkelma oheisesta linkistä:
http://sarastuslehti.com/2013/06/24/porttoja-kaikki/
Näin tulee käymään myös Suomelle lähitulevaisuudessa. Tulevaisuuden suomalaisesta käytämme termiä "bonobo".
"Bonobot elävät ylellisesti ja saavat helposti kaiken tarvitsemansa ravinnon. Naaraiden liittoumat ehkäisevät urosten aggressiivisuutta, ja urokset harvoin muodostavat kiinteitä ryhmiä. Urokset eivät tunne isiään, ainoastaan äitinsä. Seksi on, niin kuin eräs baarihuora kerran sanoi kaverilleni, ”niin kuin kättelemistä”. Homoseksuaalisuus on tavallista, sillä seksi on sosiaalista toimintaa jota kaikki harrastavat kaikkien kanssa. Se ei liity lisääntymiseen: seksi on kahdenkeskistä masturbaatiota ja hauskanpitoa. Seksi on merkittävä osa bonobojen elämää. Bonoboja väitetään rauhallisiksi, ja vaikkei se välttämättä pidä täysin paikkaansa, ne ovat ehdottomasti matrilineaarisia ja poikkeuksellisen kiimaisia."
Esimerkiksi simpansseilla tulee tässä vaiheessa olemaan kehittyneempi yhteiskuntajärjestelmä. :(
"Simpanssit muodostavat patriarkaalisia metsästysryhmiä. Urokset pitävät yhtä, ja naaraat siirtyvät ryhmästä toiseen. Seksi tähtää lisääntymiseen. Homoseksuaalisuus on harvinaista. Urokset hallitsevat naaraita ja hierarkian huipulla olevat urokset hallitsevat koko ryhmää."
...Suomen marssiessa kohti pimeyttä:
"Amerikasta (Suomesta) on nopeasti tulossa ”bonobojen masturbaatioyhteiskunta”, joka keskittyy nautintoon ja palvelee pääasiassa naisten intressejä. Yhä useamman miehen kasvattaa yksinhuoltajaäiti, ja miehiä estetään järjestäytymästä ilman naisten valvontaa. Seksi on sosiaalista, ja useimmat aiemmin miesten tekemistä raskaista ja vaarallisista töistä on joko automatisoitu, tehty riskittömiksi tai ulkoistettu maihin joissa ihmiselämä on halpaa. Naiset ja kunniattomat miehet tukahduttavat miehisen aggression loputtomilla lakipykälillä ja oikeusjutuilla, ja pahat pojat joilla ei ole varaa kalliiseen asianajajaan potkaistaan miljardien dollarien vankilateollisuuteen, joka ylpeilee maailman korkeimmalla vankimäärällä.
Puhuessaan pelimieskulttuurista miehet lapioivat pois paskaa, jota järjestelmä puhuu pojille tytöistä. Se urakka täytyy tehdä. Jos tavallinen nuori mies uskoo viralliseen hölynpölyyn seksistä ja ihmissuhteista, kunnolliset tytöt käyttävät ja hyväksikäyttävät heitä koko loppuelämän. Purkaessaan feministisiä sukupuolimyyttejä monet miehet alkavat pohtia, mitä mieheys oikeasti tarkoittaa. Se on tärkeä kysymys. Tämän päivän kulttuuri-ilmapiirissä tussun jahtaaminen tuntuu kuitenkin olevan turvallisempi pitkän tähtäimen elämänvalinta. Juuri tässä kohtaa hyvä väline muuttuu huonoksi päämääräksi."
:((((
http://sarastuslehti.com/2013/06/24/porttoja-kaikki/
Näin tulee käymään myös Suomelle lähitulevaisuudessa. Tulevaisuuden suomalaisesta käytämme termiä "bonobo".
"Bonobot elävät ylellisesti ja saavat helposti kaiken tarvitsemansa ravinnon. Naaraiden liittoumat ehkäisevät urosten aggressiivisuutta, ja urokset harvoin muodostavat kiinteitä ryhmiä. Urokset eivät tunne isiään, ainoastaan äitinsä. Seksi on, niin kuin eräs baarihuora kerran sanoi kaverilleni, ”niin kuin kättelemistä”. Homoseksuaalisuus on tavallista, sillä seksi on sosiaalista toimintaa jota kaikki harrastavat kaikkien kanssa. Se ei liity lisääntymiseen: seksi on kahdenkeskistä masturbaatiota ja hauskanpitoa. Seksi on merkittävä osa bonobojen elämää. Bonoboja väitetään rauhallisiksi, ja vaikkei se välttämättä pidä täysin paikkaansa, ne ovat ehdottomasti matrilineaarisia ja poikkeuksellisen kiimaisia."
Esimerkiksi simpansseilla tulee tässä vaiheessa olemaan kehittyneempi yhteiskuntajärjestelmä. :(
"Simpanssit muodostavat patriarkaalisia metsästysryhmiä. Urokset pitävät yhtä, ja naaraat siirtyvät ryhmästä toiseen. Seksi tähtää lisääntymiseen. Homoseksuaalisuus on harvinaista. Urokset hallitsevat naaraita ja hierarkian huipulla olevat urokset hallitsevat koko ryhmää."
...Suomen marssiessa kohti pimeyttä:
"Amerikasta (Suomesta) on nopeasti tulossa ”bonobojen masturbaatioyhteiskunta”, joka keskittyy nautintoon ja palvelee pääasiassa naisten intressejä. Yhä useamman miehen kasvattaa yksinhuoltajaäiti, ja miehiä estetään järjestäytymästä ilman naisten valvontaa. Seksi on sosiaalista, ja useimmat aiemmin miesten tekemistä raskaista ja vaarallisista töistä on joko automatisoitu, tehty riskittömiksi tai ulkoistettu maihin joissa ihmiselämä on halpaa. Naiset ja kunniattomat miehet tukahduttavat miehisen aggression loputtomilla lakipykälillä ja oikeusjutuilla, ja pahat pojat joilla ei ole varaa kalliiseen asianajajaan potkaistaan miljardien dollarien vankilateollisuuteen, joka ylpeilee maailman korkeimmalla vankimäärällä.
Puhuessaan pelimieskulttuurista miehet lapioivat pois paskaa, jota järjestelmä puhuu pojille tytöistä. Se urakka täytyy tehdä. Jos tavallinen nuori mies uskoo viralliseen hölynpölyyn seksistä ja ihmissuhteista, kunnolliset tytöt käyttävät ja hyväksikäyttävät heitä koko loppuelämän. Purkaessaan feministisiä sukupuolimyyttejä monet miehet alkavat pohtia, mitä mieheys oikeasti tarkoittaa. Se on tärkeä kysymys. Tämän päivän kulttuuri-ilmapiirissä tussun jahtaaminen tuntuu kuitenkin olevan turvallisempi pitkän tähtäimen elämänvalinta. Juuri tässä kohtaa hyvä väline muuttuu huonoksi päämääräksi."
:((((
Vastaukset 45
Vanhimmat
Palstan miehistä kari runkilla on asiaan jotain sanottavaa:)))))))
Olennaisin virke linkin artikkelista lienee seuraava:
"Feminististen ja globalististen kaitsijoidemme kannalta olisi aivan loistavaa, jos nuoret miehet – vaarallisin ja pontentiaalisesti kumouksellisin ryhmä missä tahansa sivilisaatiossa – voisi pitää täysin p.illun pauloissa."
Näinhän siinä on Suomessa jo käynyt. :(((
perässä juokseminen on tehnyt nuorista miehistämme aivottomia idiootteja, jotka osaavat vain panna js kuluttaa.
edes sitä. ATM ei osaa
"Jos tavallinen nuori mies uskoo viralliseen hölynpölyyn seksistä ja ihmissuhteista, kunnolliset tytöt käyttävät ja hyväksikäyttävät heitä koko loppuelämän."
Tätähän täällä on toisteltu jo vuosia. Naiset sanoo yhtä mutta tekee toisin. Virallinen järkeilty totuus on että miehen pitää olla kiltti, rehellinen, naista arvostava ja kohtelias, mutta primitiivisellä viettien ja tunteiden tasolla tällainen mies ei kuitenkaan naista kiihota, eikä saa aikaan sitä kuuluisaa kipinää ja kemiaa.
"Vaikka se saattaakin tuntua vallan näyttämiseltä (sopivasti täysin harmittomalla tavalla), valjastaessasi kaikki voimavarasi naisten houkuttelemiseen olet vain vibraattori. Jos lihaksesi on tarkoitettu vain esiteltäviksi, jos kaikki mitä teet on tarkoitettu lisäämään viehätysvoimaasi, esität naisen roolia. Jos miehuutesi riippuu siitä, kuinka monta naista saat vieteltyä, olet pelkkä gigolo."
Tämä kohta kuvaa täydellisesti palstalla pari vuotta sitten kirjoitellutta panoeinoa, jonka valveillaolon jokainen minuutti oli optimoitu pillunsaannin maksimointiin.
Myöskin tämä kohta on käsitelty palstalla usein "suomikurppiin" viitaten:
"Niin kuin Hunter S. Thompson huomautti, seksi on hauskinta amatööreille. Se on mahtavaa, kun on nuori, hyvännäköinen, naiivi ja huoleton – mutta ”vanhat h.uorat eivät paljon kikattele.” "
muka on, että miesten päässä ei liiku mitään miita kuin seksi?
Naisten pitäisi ohjata miehiä hellällä kädellä. Myös pillulla nainen saisi olla hellä.
Naisten syytä on se, että he käyttävät p.illuaan lyömäaseena miehiä vastaan.
Naisten pitäisi pukeutua burkhaan ja lakata kiihottamasta meitä miehiä.
Jos mies saa riittävästi seksiä, hän ei ajattele sitä koko ajan
naisten syytä!
Miehekkyys on vähän niin kuin lahjakkuus, jotkut miehet vaan ovat lahjakkaampia tällä saralla kuin toiset.
Mitä se miehekkyys sitten pitää sisällään,...niin?
Mitä on miehekkyys ja voiko mies sitä itsessään todella jalostaa,..en tiedä?
Ehkä se on hyvän ulkomuodon ja karisman lisäksi ÄLYKKYYTTÄ, joka viime kädessä on avain naisen salaisimpaan.
tunnu naisia kiinnostavan. Pariutumismarkkinoilla se on ennemminkin haitta kuin etu.
Miehekkyys on sitä, että nartuille näytetään kaapin paikka. Tätähän te naiset aina salaisesti toivotte, mutta ette sitä myönnä. Minä sen tiedän. Sitä se on, kun pitää olla "vaikeasti tavoiteltava" ja samalla halutaan kuitenkin, että raavas uros makaa teidät väkisin.
Turha laittaa miinuksia. Totuus on meillä jo tiedossa.
Väärin.. se mitä haet on ilkeämielistä ja röyhkeää sosiaalista älykkyyttä.
Omaan narsistiseen hyväksikäyttävään napaan tuijottavaa, muita polkevaa, menestyshakuisuutta.
(maailma olisi kiintoisa paikka jos enemmistö miehistä olisi tällaisia..)
Muu älykkyys on kaltaisiesi kannalta se ja aika sama.
Se on valtava haitta. Pitää olla ihan brutaali tyyli niin tussua tulee ovista ja ikkunoista. Justiin baarissa jotkut pani viereisessä vessakopissa että sermit paukkui. Asiallinen normi mies saa lähteä joka kerta yksin kotiin.
Tuohan kuulostaa hyvältä!
runkata ja nussutella päivät pitkät?
..mikäpä sen mukavampaa
"Yksi ongelma – ja tämä on aina ollut naisten kirouksena – on se, että seksuaalinen vetovoima on yhteydessä pariutumisviettiin ja korkeimmillaan nuorissa yksilöissä. Miehet ikääntyvät miellyttävämmin kuin naiset, mutta useimmat seksuaalisella vetovoimallaan kauppaa käyvät miehet eivät voi nauttia itsevarmasta, turvallisesta keski-iän miehuudesta esi-isiensä tapaan. Kuten homot ja filmitähdet, monet nykypäivän pelimiehetkin epäilemättä käyttävät alituiseen steroideja ja Viagraa ja lopulta uskottelevat itselleen, että Kenny Rogersin tyylinen kasvojenkohotus näyttää paremmalta heillä kuin Rogersilla. Liian paljon seksuaalista hyväksyntää kaipaavassa miehessä on tietyn ikävaiheen jälkeen jotakin erityisen epätoivoista, surullista ja arvotonta."
oli ihan normaalia, että 50-vuotias mies nai 16-vuotiaan tytön. Siinä ei tytön panetuksia kyselty.
(Ja on) sairaita raiskausyhteiskuntia
ajatella noin
on. Hirveää, jos joku toivoo paluuta tuollaiseen yhteiskuntaan jossa naiset ovat täysin miesten armoilla
miehet myös kunnioittivat naisiaan. Nyt nainen on pelkkä reikä sillä muiden käyttämällä naisella ei ole arvoa
vain moukat
bonobot ovat lähempänä ihmisiä kuin simpansseja. bonoboilta ja ihmisiltä puuttuu biologisesti sisäänrakennettu tarve sosiaalisiin hierarkioihin jollaisia simpansseilla on.
Ihmisillä ja bonoboilla ei siis ole alfayksilöitä eikä siten myös ATMiä!
:DD
että ihmisillä ei ole alfoja on sokea
myöntämään että antavat vain YTM:lle ( ja käytettyinä myös KTM:lle)
on pelkkää roskaa
Mitä minä olen bonoboista lukenut, niin eikö juuri ätmien luulisi suosivan tällaista unelma-yhteiskuntaa? Rauhaisaa eloa a seksiä kaikille. Ja mitä tuohon isän tuntemiseen tulee, niin aniharvoilla eläimillä mitään isejä on, tai siis että ne edes ymmärtäisivät parittelun ja syntymän välistä yhteyttä ja uroksen osuutta asiaan. Monilla linnuilla tosin emona toimii koiraskin.
Ja mitä simpansseista, niin ensinnäkin suuri osa uroksista häädetään lauman ulkopuolelle elelemään, ja vain pieni osa uroksista pääsee parittelemaan, sillä ytmiurokset hyökkäävät heti kimppuun jos alempi uros yrittää vikitellä naarasta.
Bonobot ovat ihmisten lähimpiä sukulaisia 98%, simpanssit 96%.
Monia ätämejä pelottaa seksi ja oma ruumiillisuus. Siksi huudetaan kuorossa pilkkasanoja sekä naisille että miehille, joilla on normaali aikuisen ihmisen seksielämä. Sen sijaan, että pystyisivät edes kuvittelemaan onnellista ruumiillisuutta itselleen, haluaisivat poistaa sen muiltakin.
Surullista, että dominoivat tällä palstalla
muilla pitäisi olla hauskaa, jos meillä ei ole
Pintaa syvemmältä http://henrymakow.com/porn_in_the_war_against_you.html
Just joo. Kirjallisuuden tohtori yrittää esittää psykologia ja sosiologia.
Suurin osa netissä kiertävästä pornosta ei ole minkään tahon rahoittamaa, vaan yksityisten ihmisten omista makuukamareistaan kuvaamaa amatöörimateriaalia.
Se on myös yksi syy siihen miksi pornoelokuvateollisuudella alkoi mennä huonosti vuosituhannen vaihteen jälkeen kun netti yleistyi.
Sosiologit ja seksitutkijat ovat tutkineet seksuaalisuuden kehitystä yhteiskunnassa ja yllätys yllätys, seksitavat eivät ole muuttuneet miksikään, että pornoa on siitä turha syyttää että ihmisiä muka orjuutetaan.
Kyllähän pornon katselu on yleistynyt netin tulon myötä ja varmasti sillä on joku vaikutus ihmisten seksuaalitapoihin. Ainakin niin, että ätmit ovat vieraantuneet entistä enemmän naisista, koska heillä ei ole enää mitään tarvetta kontaktiin naisten kanssa, kun porno korvaa kaiken.
antaa mallit
Ei mitään tarvetta kontaktiin naisten kanssa? Kyllä tarvetta olisi, mutta ei mahdollisuuksia. Ihan samalla tavalla epäsuositutkin heterot olisivat naisista kiinnostuneita siinä missä muutkin. Sama kun sanoisin, että nälkää näkevillä ei ole mitään tarvetta ruokaan, kun he ovat siitä niin paljon vieraantuneet.
Pornosta kannattaa ottaa mallia, että kuinka nussitaan.
Pornon katselu voi olla yleistynyt netin myötä, mutta silloin puhutaan vain siitä materiaalista jonka tekijä on luokitellut pornoksi, eikä se tarkoita sitä että sitä käytettäisiin enemmän.
Ennen oli pornona alusvaatekatalogit, iltapäivälehdet ja 80 luvulta lähtien osa elokuvista jne. Tietenkin oli myös isommilta pojilta "unohtuneet" pornolehdet.
Ei se varsinaisen hydrauliikan näkeminen tee siitä kiihokkeesta sen kummempaa. Ihminen on rakennettu sillä tavalla että se hakee sen pornonsa sieltä mistä sitä löytyy. Nykyään sitä löytää helposti kun avaa netin, aikaisemmin sen näkemiseen täytyi käyttää hetken mielikuvitusta. Nykyään mielikuvitusta ei tarvitse käyttää kuin oikean hakusanan keksimiseen.
Mutta tärkein tekijä onkin määrä, eli runkuttelu.
Toisinsanoen sillä ei ole ollut hitonkaan merkitystä ihmisten seksuaalitapoihin. Jos olisi, se olisi näkynyt jo viidentoistavuoden ajan erilaisissa seksitutkimuksissa joita on tehty niin nuorille kuin aikuisillekin.
Lue enemmän noiden äidinkielen opettajien aivoituksia, niin vieraannut varmasti oikeasta tieteellisestä seksitutkimuksesta joita mm. Osmo Kontula ja Anna Kontula ovat tehneet.
Henkilö joka väittää että seksitavat ovat muuttuneet, on katsonut pornoa ja tehnyt siitä päätelmänsä. Miksi sitten noin? Siksi ettei se kyseinen henkilö, varsinkaan äidinkielen opettajan kredibiliteetillä, ole päässyt muiden makuuhuoneisiinkaan kyttäämään miten ihmiset sitä seksiä oikein harrastaa.
Lopuksi vielä toinen asia mikä todistaa sen että olet väärässä. Ihmisten tiedot seksistä ovat heikentyneet sitä mukaa kuin seksivalistus kouluissa on vähentynyt. Toisinsanoen porno ei lopulta olekaan kovin yleistä käyttömateriaalia koska "pornotavat" eivät ole lisääntyneet.
Voit itse päättää mikä kolmesta vaihtoehdosta on kannatusäänesi arvoinen ja jos kaikki ovat hyviä, niin anna kaikille äänesi. Lue perustelut, mistä selviää miten asiat ratkaista.
Linkit:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/665
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/663
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/629
Aloittaja: Entäs sitten?