Missä menee raja? Lihavuudesta kyse!

Täällä puidaan kovasti naisten lihavuutta ja painoa ylipäänsä. Alle linkitin muutamia kuvia erilaisista naisvartaloista, niin kertokaahan te, että missä menee mielestänne se raja, kun nainen on liian lihava! Saa toki linkittää kuvia ja keskustella muutenkin, kun muutama kuva ei kauhean hyvää "taulukkoa" anna, mutta jotain sinnepäin...

http://www.mybodygallery.com/photos-31610-body-shape.htm?StartAt=12#.UqSqW3jJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-35752-body-shape.htm?StartAt=52#.UqSq3njJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-31524-body-shape.htm?StartAt=61#.UqSrRHjJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-34752-body-shape.htm?StartAt=23#.UqSrMHjJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-27395-body-shape.htm?StartAt=62#.UqSrsnjJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-36318-body-shape.htm?StartAt=10#.UqSrjXjJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-31448-body-shape.htm?StartAt=16#.UqSsB3jJXQo

Pahoittelen, kuvasarja ei varmastikaan ole kovin hyvä eikä kata kaikkia vartalotyyppejä, mutta jos se nyt asiansa ajaisi.
17398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kolmonen on jo liian lihava omaan makuuni.
Mutta kun kysyttiin, mikä on lihavan raja, niin nelonen on vielä normipainoinen, muut on läskejä. Ja kolmonen on läskimpi, kuin nelonen.

Äänestä

1) Laiha, mutta ei vielä ihan liian laiha. Näyttäis paremmalta kuitenkin muutaman kilon painavampana ja saisi harrastaa liikuntaa enemmän, nyt sen näköinen ettei liiku kovin paljoa. Ihan ok. kroppa.
2) Hoikahko, normaali. Saisi harrastaa enemmän liikuntaa, koska ei ole kovin kiinteä. Ihan ok. kroppa.
3) Normaali. Myös lössykkä, eli saisi harrastaa enemmän liikuntaa (eikö naiset liiku ollenkaan?). Ihan ok. kroppa.
4) Vielä normaalin rajoissa, pikkasen jo liikaa, ja myös tämä saisi harrastaa enemmän liikuntaa ja tiputtaa jo painoakin vähän. Edelleen kuitenkin ihan ok. kroppa, mutta huonompi kuin edellisillä.
5) Alkaa olla jo läski. Ei viehätä.
6) Läski, ei viehätä - eikä ilmeisesti naista itseäänkään, kun ei kehtaa esiintyä bikineissä kuten muut.
7) Yksinkertaisesti - hyi. Ihan kuin kaljamahainen ukko, jolla on isot tissit.

Äänestä
  • Liikunnan harrastaminen ei näy naisen kropassa niin helposti kuin miehellä.

    Äänestä

  • uhnj kirjoitti:

    Liikunnan harrastaminen ei näy naisen kropassa niin helposti kuin miehellä.

    Joo, miehen ei tarvitse kuin käydä 3 x viikossa 30 min lenkki niin kroppa on urheilullinen ja voivat syödä mitä vaan esim. pitsaa. Naisen saa syödä max. 1200 kcal päivässä ja liikkua 12 tuntia viikossa monipuolisesti eikä sittenkään ole "kiinteä" vaan pitää paastota.

    Äänestä

  • uhnj kirjoitti:

    Liikunnan harrastaminen ei näy naisen kropassa niin helposti kuin miehellä.

    Höpö, höpö...

    Äänestä

  • uhnj kirjoitti:

    Liikunnan harrastaminen ei näy naisen kropassa niin helposti kuin miehellä.

    Kyllä se on muuten just toisinpäin! Jos mies tahtoo näyttää hyvältä, on se naisten mielestä jotain tän kaltaista (siis vartalo):

    http://workoutinfoguru.com/wp-content/uploads/2013/05/Hugh-Jackman-body-muscles.jpg

    Ja tuohon päästäkseen tosiaankin pitää tehdä töitä!

    Naiselle riittää (näyttääkseen hyvältä miesten mielestä), että käy noin 3-5 km reippaalla lenkillä päivittäin, harrastaa myös ns. hyötyliikuntaa, eikä syö itseään muodottomaksi. Tietysti hoikallakin naisella kuuluu olla vähän rasvaa, mutta näkyy ne lihakset sieltä alta tiettynä kiinteytenä. Noilla aloitukseen linkitetyillä naisilla ei ole lihaksia, edes niillä alussa olevilla hoikilla.

    Äänestä

Jos jokainen olis mun oma vaimo, niin mikäs siinä. Mutta kyllä tuo viimeinen voisi olla sellainen, että jos vaikka luonne olis mitenkä hyvä, niin en taitaisi innostua rakentamaan suhdetta. Se on vähän mutkikas kysymys tuokin. Oma rakas muuttuu iän myötä varmaan juuri tuohon viimeisen suuntaan, mutta rakkaus tuskin häviää tai halutkaan. Mutta saisihan viimeinenkin hieman itseään niskasta ottaa kiinni, tuo jo varmaan vaikuttaa omaankin itsetuntoon tuollainen kroppa.

Äänestä

En tiedä kaikkia vartalotyyppejä, tuskin tarvitseekaan. Noista kuvista viimeisin oli sellainen, joka on oikeasti lihava ja vastenmielisen näköinen. Muut kaikki omalla tavallaan viehättäviä eivätkä kukaan ole ylipainoisen näköisia, tavallisia naisvartaloita, osa kauniitakin.

Äänestä

Kaks ekaa kelpais. Kolmannesta alkaa mennä punaselle. Viimenen kauhea!

Äänestä

Eka ja toka kuva on liian laihoja. Viimeinen kuva liian läski jonka kanssa ei edes lenkille voi lähteä koska se ei jaksais juosta. Loput on ihan hyviä. Minusta nainen tai mies on silloin liian lihava tai huonokuntoinen kun ei jaksa juosta 5 kilsan lenkkiä 30 minuutissa. Sen verran pitäis kyllä huolehtii itsesään meinaan

Äänestä

Ensimmäinen paras, vaikka vähän liian laiha ja sais harrastaa liikuntaa. Toinen myös nätti mutta sais harrastaa enempi liikuntaa.
Kolmas ja neljäs normaaleja, saisivat kiinteyttää kroppiaan, ei pieni painon pudotuskaan olis pahitteeksi.
Viides saisi laihduttaa ja kiinteyttää. Kuudes läski, saisi laihduttaa ja kiinteyttää.
Ja tuo viimeinen on KA-MA-LA.

Äänestä

Mielestäni lihava on vasta tuo viimeinen, toiseksi viimeinen on vielä normaalipainoisen näköinen

Äänestä
  • No on se toiseksi viimeinenkin jo ylipainoinen, muttei sentään überläski.

    Äänestä

Eka on liian laiha ja viimeinen liian lihava, muut suht ok, mut ei sellaista mun mieleistä ihannekroppaa kellään.

Äänestä

3. ja 4. ovat BMI:n mukaan about tasan normaalipainon keskivälillä eli vielä kaukana ylipainosta. Musta on surullista, että normaalipainoisia kehotetaan laihduttamaan. :(

Äänestä
  • Ei se BMI kaikkea kerro, vaan esim. selvä rasvakerros vyötäröllä. Tuo viimeinen on varmaan vielä pahemmassa kondiksessa kuin mitä BMI antaa ymmärtää, koska rasva on kerääntynyt suurimmaksi osaksi mahaan (muuallakin ihan liikaa) ja sehän on sitä vaarallista läskiä.

    Äänestä

  • 13+6 kirjoitti:

    Ei se BMI kaikkea kerro, vaan esim. selvä rasvakerros vyötäröllä. Tuo viimeinen on varmaan vielä pahemmassa kondiksessa kuin mitä BMI antaa ymmärtää, koska rasva on kerääntynyt suurimmaksi osaksi mahaan (muuallakin ihan liikaa) ja sehän on sitä vaarallista läskiä.

    Ei kerro kaikkea niin. Mutta kyllä jos bmi on 22:n luokkaa, ollaan aika kaukana ylipainosta. Mielestäni noiden esimerkkien 3. ja 4. naisilla ei ole selvää rasvakerrosta vyötäröllä. Aivan varmasti vyötärön ympärys on heillä alle 80cm, mitä pidetään suosituksena naisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka läski? kirjoitti:

Täällä puidaan kovasti naisten lihavuutta ja painoa ylipäänsä. Alle linkitin muutamia kuvia erilaisista naisvartaloista, niin kertokaahan te, että missä menee mielestänne se raja, kun nainen on liian lihava! Saa toki linkittää kuvia ja keskustella muutenkin, kun muutama kuva ei kauhean hyvää "taulukkoa" anna, mutta jotain sinnepäin...

http://www.mybodygallery.com/photos-31610-body-shape.htm?StartAt=12#.UqSqW3jJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-35752-body-shape.htm?StartAt=52#.UqSq3njJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-31524-body-shape.htm?StartAt=61#.UqSrRHjJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-34752-body-shape.htm?StartAt=23#.UqSrMHjJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-27395-body-shape.htm?StartAt=62#.UqSrsnjJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-36318-body-shape.htm?StartAt=10#.UqSrjXjJXQo

http://www.mybodygallery.com/photos-31448-body-shape.htm?StartAt=16#.UqSsB3jJXQo

Pahoittelen, kuvasarja ei varmastikaan ole kovin hyvä eikä kata kaikkia vartalotyyppejä, mutta jos se nyt asiansa ajaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu