cp-naisen vaatimukset
ostakaa
24291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Naiset on tylyjä ja nirsoja oli ne sitten vammaisia tai ei
Päätelmä artikkelista: cp-vammainen nainen saa kumppanin helpommin kuin AT-mies.
Poimin vaatimukset tekstistä: "Heljä toivoo löytävänsä miehen, joka on urheilullinen, laajasti sivistynyt, ulospäinsuuntautunut, romanttinen, pitkä pinnainen ja itselleen pitää osata nauraa.
–Siitä huolimatta, että pidän laajasta yleissivistyksestä, en toivo, että mies hilluu siellä jossakin yliopistomaailmassaan Satrea ja Platonia lukien, vaan on käytännönläheinen ja kätevä käsistään, Heljä sanoo."
Kaipa nuo muut vielä menee, mutta että urheilullinenkin pitäisi olla? Tässä on varmaan hänellä perusteluna, että "kyllä minäkin olisi, jos en olisi vammainen". Jotain rajaa, silti...
Eikä riitä edes pitkä lista kovia vaatimuksia, miehen pitäisi lisäksi hyväksyä se, että ko. nainen myöntää avoimesti myyneensä itseään.
Toinen pointti, hän sanoo että yhteiskunta pakottaa myymään itseään, mites miehet?
Aika harva mies pystyy tekemään kropallaan rahaa, toisin kuin naiset. Ei edes terveet, saati sitten vammaiset. Jos se on kerran pakko, niin miten hänen asemassaan olevat miehet pärjää?
Vai onko kenties niin, ettei sellainen ketään edes kiinnosta?
Samassa asemassa oleva mies myy itseään muille miehille.
Reikä se on rinkelilläkin, ja miehillä myös.
Voi olla ceepparilla aika tiukassa saada noitten speksien mukainen jannu ittelleen..
Lähinnä ihmetystä herättää mistä löytyy niin puutteessa oleva joka on suostunut ostamaan. Vaikka olisi kuinka mukava niin siitintä en sais ylös tuon seurassa. Ikävää kyllä sinänsä että perhe on hylännyt.
Lisäksi tuosta paistaa se, että tämäkin henkilö kokee lapset/perheen tietyllä tapaa jokamiehen (tai naisen) oikeudeksi. Se ei vaan mene sillein. Eihän moni mies edes saa koskaan pillua.
Eihän kenekään yrittäjän ole edes mitään järkeä palkata vammasta henkilö töihin jos terveenkin saa. Valitettavaa, mutta totta. Toivottavasti löytää sellaista hommaa jossa onnistuisi parhaiten tuomaan omat vahvuudet esiin.
Vähän kärjistynyt tilanne, mutta kyllähän se nuin tuntuu usein menevän, että ihan samat vaatimukset on kaikilla naisilla. Oli sitten itsellään edes mitään tarjottavaa, tai ei.
Miehet on pahoja.
Mihinkä ihmeeseen toi tarvii 800 euron vuokrakämppää?
Tää tuntuu olevan aika yleinen ongelma naisilla, että ylellisyyttä tavoitellaan hinnalla millä hyvänsä.
aina voi myydä itseään, jos esim tarvitsee ylimääräistä rahaa kalliiseen asuntoon.
Mietin tuota myös. Pystyn kyllä joten kuten elämään 750 euron kuukausittaisella tuella, joten itseään ei todellakaan ole pakko myydä silloin, kun saa käyttörahaa 1100 euroa kuussa Heljän tapaan. Tuo "pakko huorata" -väittämä teki hänestä oikeastaan aika vastenmielisen ihmisen. Kyseessä on puhdas valhe ja sen valheen varjolla hän syyttää yhteiskuntaa.
Missä asut? Helsingin seudulla on yksiön vuokrakin jo sen 750€ ei tarvii olla edes hyvällä alueella.
Lisäksi pyörätuoliin sidottu ei voi asua ihan missä tahansa. Minusta on puhdasta hyväksikäyttöä miehiltä jotka käyvät tuota tyttöä naimassa. Laitoksissa asunut, hylätty ja ties mitä muuta kaikkea on joutunut kokemaan. Suorastaan syljettää tuommoset ukot, miten ne voi?
Ei Helsingissä ole kenenkään pakko asua.
Eli mielestäsi vammaiset pitäisi pakottaa seksittömyyteen, koska se on muka hyväksikäyttöä jos joku nai heitä?
Vammaisilla on ihan samanlaiset seksihimot kuin muillaki ihmisillä.
Mitäs jos Helsinki on kotikaupunki? Miksi helsinkiläisen pitäisi muuttaa pois synnyinseudultaan?
Ei tietystikään tarvitse. Jos joutuu toimimaan maksullisena naisena, että saa maksettua vuokran, koska haluaa asua Helsingissä, niin silloin ei voi kyllä yhteiskuntaa syyttää tilanteestaan.
Tarkoitin noita seksin ostajia. Ihan eri juttu silloin, vaikket sitä tajuakaan.
Ei ne tuet ole riippuvaisia vuokrasta. Sama perustoimeentulotuki pitäisi kaikilla olla. Tuolta tytöltä on kai siitä vähennetty saamansa ruokahuolto?
Ja vaikket kykenekään empatiaan, niin mieti miten helppoa olisi pyörätuolivammaisen asua jossain keskellä ei mitään.
Tietenkin asumistuki on riippuvainen vuokrasta. Olen sitä tarpeeksi monta vuotta eri asunnoissa nostanut tietääkseni sen. Turku, Tampere, Jyväskylä, Oulu, Kuopio jne ovat keskellä ei mitään? Yleensähän tuo on helsinkiläisten vitsi, mutta jotkut voivat sitä kai totenakin pitää...
Sinä et tajua, että tuomitsemalla nuo miehet annat sellaisen kuvan, että pidät vammaisia jonain idiootteina joita pitäisi hyysätä.
Vammaiset usein haluavat, että heihin suhtaudutaan samalla tavalla kuin muihin.
Niin asumistuki on, mutta toimeentulotuki ei ole, ja se on kaikille sama ja se korvaa asumiskuluja sen verran mitä asumistuesta jää uupumaan. Eli lasketaan se käteen jäävä summa vuokran jälkeen ja se taas on kaikille sama asuinpaikasta riippumatta.
Mä muistan tuon ohjelman, ja ajatukset niin Heljästä kuin yleisesti.
Eihän kenenkään kokemat kovat asiat oikeuta olemaan töykeitä kellekkään ulkopuolisille. Ulkopuolinen voi auttaa pääsemään yli asioista, mutta jos ihminen on töykeä, niin.... se karkottaa... ja varsinkin jos on vammainen, nii antaa sitten terveille ihmisille saman kuvan kaikista vammaisista.
Heljä oli tosi nätti tyttö. Ei se vika hänen ulkonäössään ole. Hyväksymistä ei saa koskaan ostaa myymällä itseään. Heljän kaverit sanoi suoraan, että se huoraaminen ei ole oikein.
Kyllä jokainen on jollain tapaa oman onnensa seppä, ja itsestä se asiat lähtee. En yhtään ihmette, kun se yksi tyttö joka oli avustajana sanoi sen, että ei kukaa pysty auttamaan Helljää.... Ja itse asian tietävänä voin sanoa, että kun yrittää itse, niin saa jonkun ihmisen vielä kiinnostumaankin.