Vieläkö lasket hintoja markoiksi?(350nyt832mk)

kauhistuin hintaa

EU:n ja €uron myötä kaikki on kallistunut jos alkaa oikeen tutkimaan hintoja.
En nyt tarkoita mitään ennalta sovittua ja valittua kaupan ruokakori vertailua.

Ostin joskus suomalaiset kengät tavalliset buutsit jotka maksoin noin 350mk.
Katsoin buutsien hintaa tänään ne olivat 140€ joka on 5.7 kurssilla nyt 832mk.
Nyt täytyy laskea rahoja syödäkö jouluna vai ostaako buutsit joista tykkään. :/ ?

mk -> euro -> mk muutolaskin (1€ = 5.7mk kurssilla)
http://ec.europa.eu/avservices/avs/files/euro/092-euro-fi/muuntolaskin.html
http://www.tietotila.com/museo/Eurolaskin.htm

Vaikka laskisi tällä noin 5€ kurssilla niin kyllä on hinnat nouseet huimasti!
Kahvikuppikin maksaa niin paljon että en kahviloissa viitti paljon istua.
Ainostaan kansanpitäminen hiljasena on onnistunut kun ovat kaljan ja väkevien hintoja pitäneet alhaalla (en juo tai polta joten tuo ei minua kosketa). Ruoka on kyllä kallista ja kallistunut €uron myötä.

HYI EU ON PAHA JA UUDELLEEN NOUSUT ROOMAN IMPERIUM !

1.1.2012 uutinen Voi ei, euro onkin enää viisi markkaa
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/01/voi-ei-euro-onkin-enaa-viisi-markkaa/201120069/139
Jos yhä muutat mielessäsi eurohintoja markoiksi, vanhan muistisäännön kuuden kertotaulusta voi jo unohtaa. Tämän kriisitalven jäljiltä oikea muuntokerroin olisi nyt viisi markkaa, ja alaspäin mennään koko ajan.

Euron alkutaipaleella suomalaiset opettelivat uskollisesti muuntamaan mielessään euroja markoiksi kuuden kertoimella. Se oli riittävän lähellä oikeaa lukua.

Kymmenen vuotta sitten 1. tammikuuta 2002, kun käteinen vaihtui euroiksi, uuden valtakunnanrahan tarkempi muuntokerroin olisi ollut 5,94573 markkaa.

Inflaation, ostovoiman ja elämisen hinnan muutokset ovat kuitenkin vaikuttaneet rahan arvoon niin paljon, että nyt todellinen kerroin olisi paljon pienempi.

– Laskennallisesti muuntokerroin olisi vuoden 2011 elinkustannusindeksin keskiarvon perusteella nyt noin 5,06 markkaa, kertoo Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen.

Aivan lähiaikoina kerroin lähestyy viiden markan haamurajaa, ja nykyisellä inflaatiovauhdilla painuu pian sen allekin.

Markan hyvyydestä
on tullut uskonasia

Mitä sitten markan ja euron vaihtokurssin vertailu kertoo talouden nykytilasta?

– Ei oikeastaan yhtään mitään, sanoo Ilkka Lehtinen.

Eurojärjestelmän nykytilaa voi arvostella tai vastustaa ilman, että ihannoi mennyttä markkaa jonkinlaisena kriiseille immuunina teräsmiesvaluuttana.

– Kyllä markankin arvo olisi muuttunut moneen kertaan tänä aikana, jos olisimme jääneet sitä käyttämään. Jotenkin tuntuu siltä, että moni vain haluaisi uskoa että markka-aikana kaikki oli paremmin, Ilkka Lehtinen huomauttaa.

Tilastokeskuksen laskelmien mukaan hinnat ovat nousseet euroaikana 17,6 prosenttia.

– Vastaavasti samana aikana palkat ovat Suomessa nousseet arviolta 45 prosenttia, mutta tätä ei huomata, kun harmitellaan hintojen karkaamista, Lehtinen sanoo.

Eikä sillä markka-ajan palkallakaan niin hirveästi juhlittu. Vuoden 2001 tyypillinen keskivertokuukausipalkka oli nykyrahassa noin 2 500 euroa. Sen sijaan vuoden 2011 alussa palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli jo runsaat 3 000 euroa.

Tavaratkin maksoivat ihan toista kuin nyt, varsinkin jos omiin muistikuviin ja tunnelmiin on luottaminen.

– Yleinen muisti on paitsi lyhyt, myös huono. Moni on aivan varma siitä, että vuosituhannen vaihteessa kahvin ja pullan sai kaikkialta tasan markalla, kun oikeasti se maksoi monessa kahvilassa 14 markkaa, Ilkka Lehtinen sanoo.

500

6161

    Vastaukset

    • Kiristys&Ilmavero^^^

      B-ajokortin loppusumma nykyään 2500-3000 euroa = _14 860 - 17 840_ vanhaa markkaa. (!)

      Kertoo kaiken olennaisen Suomen talouden mallista (sekä kansalaisten valtiokritiikin tasosta) ainakin kun hetken miettii mahdollisia syitä siihen, miksi ihmeessä tällaista putsaamista tarvitaan tai miten se ylipäätään on vielä tällä vuosisadalla mahdollista.

      Ajokortin hinta esim. Yhdysvalloissa on monin paikoin n. 50 euroa.

      http://seura.fi/puheenaihe/corvo-kuulolla/saatio-opettaa/

      • kauhistuin hintaa

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.


      • ainoa syy !
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        AHNEUS !


      • Tähänkö
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        Meille ostettiin aikoinaan tv joka maksoi 7000 mk ja silloin kuukausipalkka oli 3000mk eli tv maksoi yli kahden kuukauden palkan. Mitä maksaa nykyään monenko kuukauden palkan verran? Sama esim puhelimissa yms. Ruokaa saa samaan hintaan kun verrataan ostovoimaan. Kyllä on hinnat tippuneet alas! Jos ei rahat riitä tee asialle jotain äläkä valita.


      • Mitä köyhä
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        ajokortilla tekeekään kun ei sillä ole kuitenkaan varaa hankkia tai pitää autoa. Turhaa valitusta ja vinkumista. Menkää töihin niin saatte palkkaa.


      • Ei nyt sentään
        Tähänkö kirjoitti:

        Meille ostettiin aikoinaan tv joka maksoi 7000 mk ja silloin kuukausipalkka oli 3000mk eli tv maksoi yli kahden kuukauden palkan. Mitä maksaa nykyään monenko kuukauden palkan verran? Sama esim puhelimissa yms. Ruokaa saa samaan hintaan kun verrataan ostovoimaan. Kyllä on hinnat tippuneet alas! Jos ei rahat riitä tee asialle jotain äläkä valita.

        sekotettaisi kiinantuontipaskaa tähän keskusteluun jossa puhutaan rahasta ja sen arvosta. Kyllä ennenkin olisi kiinasta saatu halvalla hajoavaa tavaraa ja paljon halvemmalla mutta silloin oli tullit jotka estivät tuonnin. Näin oli tuolloin vielä suomessakin taloudellista toimintaa. Muistakaa että suomessakin oli Salora, Finlux, Asa ja vielä ehkä joku pienempikin merkki jotka valmistivat televisioita ja korkealuokkaisia äänentoistolaitteita. Eipä ole enää, perkele!!!

        Kiinantullit takaisin, siinä on avainsana euroopan pelastamiseksi. Laajennettuna tietysti koskemaan kaikkea halpispaskaa.


      • Ilman autoa
        Mitä köyhä kirjoitti:

        ajokortilla tekeekään kun ei sillä ole kuitenkaan varaa hankkia tai pitää autoa. Turhaa valitusta ja vinkumista. Menkää töihin niin saatte palkkaa.

        kun ei oikein tahdo töihin päästä. Ellei sitten satu asumaan helsingissä. Ja monet työpaikat sieltäkin on viety kiinaan. Tai tuotu virolaisia tekemään työt, kun sattumalta tekevät puoli-ilmatteeksi sutta ja sekundaa.

        Häpeän syvästi "Mitä köyhä"-nimimerkin typeryyttä, kun itse ei tajua...


      • elmulqqu
        Mitä köyhä kirjoitti:

        ajokortilla tekeekään kun ei sillä ole kuitenkaan varaa hankkia tai pitää autoa. Turhaa valitusta ja vinkumista. Menkää töihin niin saatte palkkaa.

        Arvoisa nim.merkki"Mitä köyhä";
        Mitäpä minä niillä tekisin, riittää kun sinä maksat verosi kiltisti.


      • Näin on näreet.
        Mitä köyhä kirjoitti:

        ajokortilla tekeekään kun ei sillä ole kuitenkaan varaa hankkia tai pitää autoa. Turhaa valitusta ja vinkumista. Menkää töihin niin saatte palkkaa.

        Tyhmät ne töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä!


      • kiristävä vanne
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        No, köyhän on toisaalta mahdoton pitää autoakaan, joten haitanneeko tuo...


      • Eurooppa kuihtuu
        Ei nyt sentään kirjoitti:

        sekotettaisi kiinantuontipaskaa tähän keskusteluun jossa puhutaan rahasta ja sen arvosta. Kyllä ennenkin olisi kiinasta saatu halvalla hajoavaa tavaraa ja paljon halvemmalla mutta silloin oli tullit jotka estivät tuonnin. Näin oli tuolloin vielä suomessakin taloudellista toimintaa. Muistakaa että suomessakin oli Salora, Finlux, Asa ja vielä ehkä joku pienempikin merkki jotka valmistivat televisioita ja korkealuokkaisia äänentoistolaitteita. Eipä ole enää, perkele!!!

        Kiinantullit takaisin, siinä on avainsana euroopan pelastamiseksi. Laajennettuna tietysti koskemaan kaikkea halpispaskaa.

        Aina voi yrittää, mutta veikkaanpa, että Eurooppa tarvitsee enemmän Asiaa kuin Aasia Eurooppaa.


      • olet laiska
        Ilman autoa kirjoitti:

        kun ei oikein tahdo töihin päästä. Ellei sitten satu asumaan helsingissä. Ja monet työpaikat sieltäkin on viety kiinaan. Tai tuotu virolaisia tekemään työt, kun sattumalta tekevät puoli-ilmatteeksi sutta ja sekundaa.

        Häpeän syvästi "Mitä köyhä"-nimimerkin typeryyttä, kun itse ei tajua...

        Nyt hopihopi sieltä korvesta keskikokoiseen kaupunkiin betonikuutioon. Auton voit myydä pois, muutaman kilometrin matkat menee fillarilla tai kävellen ympäri vuoden.


      • ABCe
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        Höpö höpö! Yli 6 000 markkaa maksoi.


      • Salora tv
        Tähänkö kirjoitti:

        Meille ostettiin aikoinaan tv joka maksoi 7000 mk ja silloin kuukausipalkka oli 3000mk eli tv maksoi yli kahden kuukauden palkan. Mitä maksaa nykyään monenko kuukauden palkan verran? Sama esim puhelimissa yms. Ruokaa saa samaan hintaan kun verrataan ostovoimaan. Kyllä on hinnat tippuneet alas! Jos ei rahat riitä tee asialle jotain äläkä valita.

        Kannattaa pitää mielessä että sillä markka ajan Saloralla katsoi järjestäin 15-20 vuotta ongelmitta lähetyksiä. Laitteet olivat laadukkaampia. Nykyään joutuu vaihtamaan miltei heti takuun jälkeen uuden, eli kalliimmaksi tulee. Tietysti valmistajat hierovat käsiään.


      • uudet tuulet
        Salora tv kirjoitti:

        Kannattaa pitää mielessä että sillä markka ajan Saloralla katsoi järjestäin 15-20 vuotta ongelmitta lähetyksiä. Laitteet olivat laadukkaampia. Nykyään joutuu vaihtamaan miltei heti takuun jälkeen uuden, eli kalliimmaksi tulee. Tietysti valmistajat hierovat käsiään.

        Ei ne vanhat Salorat sun muut paskeet olleet full HD, ei edes HD ready, puhumattakaan 4K-valmiudesta. Tekniikka kehittyy aina vain nopeammin ja laitteiden elinikä on sen takia aika vain lyhyempi. Se, että käytettäisiin samaa elektroniikkaa 10 vuotta putkeen on menneisyyttä.


      • löjlödlj
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        Nyt on mahdollisuus Virossa opiskelevien tai muuten osan vuotta asuvien hankkia ajokortti siellä edullisesti...

        http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288629957028.html


      • Euro
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        Vuonna 1997 B-kortti maksoi 5600mk leima ym muut käsittelykulut ja siihen lisäksi kakkosvaihe 1200mk. Loppusumma oli kaikkinensa aika jämpti 7500mk.
        Ajoin korttini Keski-Suomessa. Asun nykyään Turussa, b-kortin hintahaitari näyttäisi pyörivän 1100-1500€ välillä. Tosin taitaako olla lopullinen hinta, vai pelkkä 1-vaiheen hinta. Mutta mahtaako tuo 2-vaihe tehdä sentään mitään noin 1000-2000€ lisää siihen hintaan, jos nuo eka mainitsemani ovat pelkän 1-vaiheen taksoja..?
        Mutta kyllä, hinnat ovat nousseet törkeästi euron myötä. Ja monet yrittäjätkin ovat sanoneet, että eurot olivat hyvä juttu kauppiaalle, mutta yksityinen kuluttaja sai pahasti takkiin ostovoiman heikentyessä euron myötä.
        Ja onpa tuo esimerkiksi kalassakin selvä, markka-aikana moni asiakas olisi pimahtanut täysin jo 5 markan hinnan nostosta(kilohinta nostettu esim 20mk->25mk), mutta entä euroissa saman tasoinen korotus? Ei tunnu yhtä isolta.
        Ja muutenkin, olisiko kukaan markka-aikaan maksanut kuhasta 120-180mkn kilohintaa(nykyään 20-30€/kg) tai naudan fileestä samaa?
        Vaikka niinhän sitä sanotaankin, ettei markka ole enää vertailukelpoinen.
        Mutta kuinka ollakaan, taitaa kaikilla vanhan valuuttansa pitäneillä EU-valtioilla talous olla paremmassa jamassa kuin euromailla.


      • Tarvii kai kele joo
        Eurooppa kuihtuu kirjoitti:

        Aina voi yrittää, mutta veikkaanpa, että Eurooppa tarvitsee enemmän Asiaa kuin Aasia Eurooppaa.

        Siellä kun on porukkaa mitä orjuuttaa ja maksimoida omat voitot. Ei eurooppa sitä muuhun tartte. Ja huom! Itäeurooppa sitten lasketaan mukaan näihin halpatuontimaihin.

        Noiden takia täällä on helvetinmoinen työttömyys ja kurjuus. Ei edes yritystoiminta kannata jos ei yrityksesi sitten ole joku metso tai nokia(josta tosin kysymysmerkki että kannattaneeko sekään).

        Nyt ne euroopan rajat kiinni ja sassiin. Sekä euroopan sisällä elinkautinen orjuudesta ja ihmiskaupasta. Halpatyövoima on ihmiskauppa ja orjuuttamista.


      • Vanhasa vara parempi
        uudet tuulet kirjoitti:

        Ei ne vanhat Salorat sun muut paskeet olleet full HD, ei edes HD ready, puhumattakaan 4K-valmiudesta. Tekniikka kehittyy aina vain nopeammin ja laitteiden elinikä on sen takia aika vain lyhyempi. Se, että käytettäisiin samaa elektroniikkaa 10 vuotta putkeen on menneisyyttä.

        Ei ollut eikä kukaan kaivannut mitään hd-valmiuksia tai 4k-valmiuksia. Pääasia oli ettei tarvinnut olla jatkuvasti heivaamassa paskaa kiinatelkkaa kaatikselle. Rahalle oli muutakin käyttöä(olisi varmaan nykyäänkin?).

        Ja mikään ei estä tekemästä nykyistä uusinta uutta kestämään kaksikymmentä vuotta. Jumankekka pojat, ihminen on käynyt kuusikymmentä vuotta sitten kuussa eikä vieläkään saanut tehtyä telkkaria joka kestäsi maanpäällä muutamaa vuotta kauempaa.

        Tuoltas näätte mitä tavaroiden kuuluisi kestää: http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288457636147.html


      • Hesassa tulis
        olet laiska kirjoitti:

        Nyt hopihopi sieltä korvesta keskikokoiseen kaupunkiin betonikuutioon. Auton voit myydä pois, muutaman kilometrin matkat menee fillarilla tai kävellen ympäri vuoden.

        infarkti alta viikon asumisesta. Olen allerginen hesalaisten typeryydelle, lisäksi.


      • uri geller
        Vanhasa vara parempi kirjoitti:

        Ei ollut eikä kukaan kaivannut mitään hd-valmiuksia tai 4k-valmiuksia. Pääasia oli ettei tarvinnut olla jatkuvasti heivaamassa paskaa kiinatelkkaa kaatikselle. Rahalle oli muutakin käyttöä(olisi varmaan nykyäänkin?).

        Ja mikään ei estä tekemästä nykyistä uusinta uutta kestämään kaksikymmentä vuotta. Jumankekka pojat, ihminen on käynyt kuusikymmentä vuotta sitten kuussa eikä vieläkään saanut tehtyä telkkaria joka kestäsi maanpäällä muutamaa vuotta kauempaa.

        Tuoltas näätte mitä tavaroiden kuuluisi kestää: http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288457636147.html

        >> ihminen on käynyt kuusikymmentä vuotta sitten kuussa


      • Salora tv kirjoitti:

        Kannattaa pitää mielessä että sillä markka ajan Saloralla katsoi järjestäin 15-20 vuotta ongelmitta lähetyksiä. Laitteet olivat laadukkaampia. Nykyään joutuu vaihtamaan miltei heti takuun jälkeen uuden, eli kalliimmaksi tulee. Tietysti valmistajat hierovat käsiään.

        Todellisuudessa televisiot oli ennen hyvin epäluotettavia ja niitä piti korjata alvariinsa. Joillain vain aika kuultaa muistot.


      • Salora tv kirjoitti:

        Kannattaa pitää mielessä että sillä markka ajan Saloralla katsoi järjestäin 15-20 vuotta ongelmitta lähetyksiä. Laitteet olivat laadukkaampia. Nykyään joutuu vaihtamaan miltei heti takuun jälkeen uuden, eli kalliimmaksi tulee. Tietysti valmistajat hierovat käsiään.

        Todellisuudessa televisiot oli ennen hyvin epäluotettavia ja niitä piti korjata alvariinsa. Joillain vain aika kuultaa muistot.


      • Vanhasa vara parempi kirjoitti:

        Ei ollut eikä kukaan kaivannut mitään hd-valmiuksia tai 4k-valmiuksia. Pääasia oli ettei tarvinnut olla jatkuvasti heivaamassa paskaa kiinatelkkaa kaatikselle. Rahalle oli muutakin käyttöä(olisi varmaan nykyäänkin?).

        Ja mikään ei estä tekemästä nykyistä uusinta uutta kestämään kaksikymmentä vuotta. Jumankekka pojat, ihminen on käynyt kuusikymmentä vuotta sitten kuussa eikä vieläkään saanut tehtyä telkkaria joka kestäsi maanpäällä muutamaa vuotta kauempaa.

        Tuoltas näätte mitä tavaroiden kuuluisi kestää: http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288457636147.html

        Kyllä uusi tekniikka viehätti ennenkin. 1970-luvulla uutta oli väri-TV, 1980-luvulla yleistyi kaukosäädin, sitten tuli NICAM-stereo ja teksti-TV. Se vain oli, että TV.t olivat tuhottoman kalliita. Väri-TV maksoi n. 3000 markkaa ja mustavakoinen n. 800 markkaa. Nämä hinnat pitivät paikkaansa vuosikymmeniä. Vuonna 1978 palkat markoissa olivat sitä, mitä nyt euroissa ja 1973 puolet siitä.


      • Saatanan saatana!
        Salora tv kirjoitti:

        Kannattaa pitää mielessä että sillä markka ajan Saloralla katsoi järjestäin 15-20 vuotta ongelmitta lähetyksiä. Laitteet olivat laadukkaampia. Nykyään joutuu vaihtamaan miltei heti takuun jälkeen uuden, eli kalliimmaksi tulee. Tietysti valmistajat hierovat käsiään.

        Esimerkki television ja digiboksin kestosta.

        Saloran iso putkitelkkari 32 tuumaa, vuodelta 92. Laukesi syksyllä 2012.

        Tilalle ostettiin Philipsin taulutelkkari, 32 tuumaa. Laukesi syksyllä 2013. Takuu korvasi, mutta vitutti silti.

        Digiboksi, yksinkertainen philipsin malli, ei erikoisuuksia. Maksoi neljäkymppiä. Ostettu vuonna 2007 digiajan alettua. Laukesi 2011 täysin ilman varoitusta. Toimi kuin junan vessa, paitsi eräänä päivänä kun yritti laittaa päälle, ei virtaa enää tullut. Oli pakko hankkia uusi boxi jossa ei muuta olekaan kuin ongelmia ja päivityksiä ei tietenkään tehdä kun uusi malli on jo markkinoilla.

        Mitä VITTUA! Me ostamme kalliilla rahalla laitteen jonka oletamme toimivan kunnolla heti, mutta todellisuudessa ne eivät toimi luvatusti, vaan pari päivitystä saa vuoden aikana joka korjaa pari pahinta ongelmaa ja sitten tulee valitus että emme korjaa, emme päivitä, osta uusi laite.

        Ja kun nykyiset tallentavat digiboksit ovat vielä sellaisia ettei tallenteita pysty katsomaan kuin sillä laitteella millä ne on tallennettu, niin alkaa vaikuttamaan suuremman luokan kusetukselta koko rahastus.


      • ajokortillinen
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        Missä olet saanut ajokortin noin halvalla? Itse ajelin yli 20 vuotta sitten ajokortin isossa kaup. (Etelä-Suomessa); hintaa kertyi kahdelle vaiheelle kaikkine insseineen, lääkäreineen ja rata-ajoineen n. 10.000 mk!!! Se eka autokoulu ei tosin ollut paikkakunnan halvin, vaan ns. keskihintainen - toisen vaiheen ajelin toisessa autokoulussa (samalla paikkakunnalla).


      • Hyvä on
        Saatanan saatana! kirjoitti:

        Esimerkki television ja digiboksin kestosta.

        Saloran iso putkitelkkari 32 tuumaa, vuodelta 92. Laukesi syksyllä 2012.

        Tilalle ostettiin Philipsin taulutelkkari, 32 tuumaa. Laukesi syksyllä 2013. Takuu korvasi, mutta vitutti silti.

        Digiboksi, yksinkertainen philipsin malli, ei erikoisuuksia. Maksoi neljäkymppiä. Ostettu vuonna 2007 digiajan alettua. Laukesi 2011 täysin ilman varoitusta. Toimi kuin junan vessa, paitsi eräänä päivänä kun yritti laittaa päälle, ei virtaa enää tullut. Oli pakko hankkia uusi boxi jossa ei muuta olekaan kuin ongelmia ja päivityksiä ei tietenkään tehdä kun uusi malli on jo markkinoilla.

        Mitä VITTUA! Me ostamme kalliilla rahalla laitteen jonka oletamme toimivan kunnolla heti, mutta todellisuudessa ne eivät toimi luvatusti, vaan pari päivitystä saa vuoden aikana joka korjaa pari pahinta ongelmaa ja sitten tulee valitus että emme korjaa, emme päivitä, osta uusi laite.

        Ja kun nykyiset tallentavat digiboksit ovat vielä sellaisia ettei tallenteita pysty katsomaan kuin sillä laitteella millä ne on tallennettu, niin alkaa vaikuttamaan suuremman luokan kusetukselta koko rahastus.

        Salora -82 päivittäisessä käytössä niin kauan katotaan kun kuvaputki kestää - hyvä kuva kun laadukas digiboxi.


      • Poikani jospa
        okaro kirjoitti:

        Kyllä uusi tekniikka viehätti ennenkin. 1970-luvulla uutta oli väri-TV, 1980-luvulla yleistyi kaukosäädin, sitten tuli NICAM-stereo ja teksti-TV. Se vain oli, että TV.t olivat tuhottoman kalliita. Väri-TV maksoi n. 3000 markkaa ja mustavakoinen n. 800 markkaa. Nämä hinnat pitivät paikkaansa vuosikymmeniä. Vuonna 1978 palkat markoissa olivat sitä, mitä nyt euroissa ja 1973 puolet siitä.

        laskisit moneenko kertaan joudut vaihtamaan kiinanpaskan tulevien 20 vuoden aikana, niin huomaat että kyllä vanhan ajan salorat ja finluxit oli loppupeleissä helvetin halpoja laitteita. Jopa aikansa palkkakontekstissa.


      • Taisitpas kuule
        okaro kirjoitti:

        Todellisuudessa televisiot oli ennen hyvin epäluotettavia ja niitä piti korjata alvariinsa. Joillain vain aika kuultaa muistot.

        omistaa Luxorin. Niitä saikin aina korjailla.


      • Poikani jospa kirjoitti:

        laskisit moneenko kertaan joudut vaihtamaan kiinanpaskan tulevien 20 vuoden aikana, niin huomaat että kyllä vanhan ajan salorat ja finluxit oli loppupeleissä helvetin halpoja laitteita. Jopa aikansa palkkakontekstissa.

        Kuka edes viitsisi käyttää televisiota 20 vuotta vaikka se kestäisi? Edes menneellä tekniikan kehitysvauhdilla se ei olisi ollut mielekästä. 1964 hankittu MV televisio oli 1984 auttamattomasti vanhentunut. 1976 hankittu väri-TV oli auttamattomasti vanhentunut 1996 jne. Minulla ja perheelläni TV on pisimmillään kestänyt n. 10 vuotta. Keskimääräinen kestoikä on ollut n. 8 vuotta. Yleensä tähän on sisältynyt yksi korjauskerta / TV. Toki uudestaan korjaamalla olisi ehkä voitu saada lisäaikaa, mutta kyllä se tekniikka ennekin kehittyi, joten ei kannattanut.

        Väri-TV:n hinta oli n. 1970-2000 n. 3000 markkaa. Esimerkiksi vuoden 1978 palkkatasolla tämä vastasi n. 3000 euroa nykypalkoissa. Se ei todellakaan ollut halpaa. Toki silloin säästi siinä, että ei ollut muita laitteita kuin se TV, nyt on useita televisiota, DVD/Bluray-laitteita, tallentavia bokseja, pelikonsoleita jne. Yleisesti ihmisten TV-laitteistoihin käyttämä rahamäärän suhteessa palkkoihin on pysynyt suhteellisen vakiona lähes 40 vuotta, paitsi 1990-luvulla oli kuoppa. 1990-luku olikin tekniikassa vähän välivuosikymmen.


      • Kutturan Kalle
        Hesassa tulis kirjoitti:

        infarkti alta viikon asumisesta. Olen allerginen hesalaisten typeryydelle, lisäksi.

        Muuta vaan Helsinkiin, jos selviät ensimmäisen viikon, niin jo kuukauden kuluttua olet hyväksynyt hesalaisten käytöksen ja olet huomannut että se on paljon viiisaampaa kuin kotona Kutturassa.


      • Saatanan saatana! kirjoitti:

        Esimerkki television ja digiboksin kestosta.

        Saloran iso putkitelkkari 32 tuumaa, vuodelta 92. Laukesi syksyllä 2012.

        Tilalle ostettiin Philipsin taulutelkkari, 32 tuumaa. Laukesi syksyllä 2013. Takuu korvasi, mutta vitutti silti.

        Digiboksi, yksinkertainen philipsin malli, ei erikoisuuksia. Maksoi neljäkymppiä. Ostettu vuonna 2007 digiajan alettua. Laukesi 2011 täysin ilman varoitusta. Toimi kuin junan vessa, paitsi eräänä päivänä kun yritti laittaa päälle, ei virtaa enää tullut. Oli pakko hankkia uusi boxi jossa ei muuta olekaan kuin ongelmia ja päivityksiä ei tietenkään tehdä kun uusi malli on jo markkinoilla.

        Mitä VITTUA! Me ostamme kalliilla rahalla laitteen jonka oletamme toimivan kunnolla heti, mutta todellisuudessa ne eivät toimi luvatusti, vaan pari päivitystä saa vuoden aikana joka korjaa pari pahinta ongelmaa ja sitten tulee valitus että emme korjaa, emme päivitä, osta uusi laite.

        Ja kun nykyiset tallentavat digiboksit ovat vielä sellaisia ettei tallenteita pysty katsomaan kuin sillä laitteella millä ne on tallennettu, niin alkaa vaikuttamaan suuremman luokan kusetukselta koko rahastus.

        Miksi otit Philipsin. Phjilipsin putki-TV:tkin olivat hyvin epäluotettavia ja usein asiakas sai tapella Philipsin kanssa korvauksista. Minullakin on esimerkki: Salora matka-TV. Ostettu 1988 hintaan 1800 markkaa (nykyrahassa 511 euroa), korjattu kahdesti rahalla, kunnes lopullisesti laukesi n. 1994. Neljän kympin boksi, joka kesti neljä vuotta on varsin edullinen. Digiboksi alun pitäenkin oli tehty siirtymäkauden laitteiksi. On aika outoa valittaa 40 eurolla ostettua kalliilla rahalla ostetuksi. Kokonaiskustannukset olivat noin euro kuukaudessa. Me ostimme 1993 4000 markan TV:n. Nykyrahassa n. 1450 euroa. Se kesti kahdeksan vuotta eli kustannukset kuukautta kohden 15 euroa. Se on kallista.

        Tallentava boksi on tarkoitettu ajansiirtoon, ei arkistointiin. Vaikka en sinänsä kannata tuollaisia rajoituksia, en näe sitä ongelmaksi peruskäytössä.


      • Ennenvanhaan
        okaro kirjoitti:

        Kuka edes viitsisi käyttää televisiota 20 vuotta vaikka se kestäisi? Edes menneellä tekniikan kehitysvauhdilla se ei olisi ollut mielekästä. 1964 hankittu MV televisio oli 1984 auttamattomasti vanhentunut. 1976 hankittu väri-TV oli auttamattomasti vanhentunut 1996 jne. Minulla ja perheelläni TV on pisimmillään kestänyt n. 10 vuotta. Keskimääräinen kestoikä on ollut n. 8 vuotta. Yleensä tähän on sisältynyt yksi korjauskerta / TV. Toki uudestaan korjaamalla olisi ehkä voitu saada lisäaikaa, mutta kyllä se tekniikka ennekin kehittyi, joten ei kannattanut.

        Väri-TV:n hinta oli n. 1970-2000 n. 3000 markkaa. Esimerkiksi vuoden 1978 palkkatasolla tämä vastasi n. 3000 euroa nykypalkoissa. Se ei todellakaan ollut halpaa. Toki silloin säästi siinä, että ei ollut muita laitteita kuin se TV, nyt on useita televisiota, DVD/Bluray-laitteita, tallentavia bokseja, pelikonsoleita jne. Yleisesti ihmisten TV-laitteistoihin käyttämä rahamäärän suhteessa palkkoihin on pysynyt suhteellisen vakiona lähes 40 vuotta, paitsi 1990-luvulla oli kuoppa. 1990-luku olikin tekniikassa vähän välivuosikymmen.

        sait hyväkuntoisesta käytetystä telkkarista rahaa vaihtaessasi sen uuteen. Nykyisin viet sen suoraan kaatopaikalle(tai siis ongelmajätelaitokseen) vaikka olisi kunnossa. Ei se suhteessa ollut niin kallista kuin nykyisenä kertakäyttökultin aikana. Ajattele poikani, miten moneen muuhun asiaan sun rahasi riittäisivätkään jos et joutuisi käyttämään sitä väkipakosta kiinapaskan uusimiseen joka vuosi.


      • Ennenvanhaan kirjoitti:

        sait hyväkuntoisesta käytetystä telkkarista rahaa vaihtaessasi sen uuteen. Nykyisin viet sen suoraan kaatopaikalle(tai siis ongelmajätelaitokseen) vaikka olisi kunnossa. Ei se suhteessa ollut niin kallista kuin nykyisenä kertakäyttökultin aikana. Ajattele poikani, miten moneen muuhun asiaan sun rahasi riittäisivätkään jos et joutuisi käyttämään sitä väkipakosta kiinapaskan uusimiseen joka vuosi.

        Meillä jokainen TV poistui risana, joten en tiedä tuosta rahamäärästä. TV:itä ei viedä sen enempää kaatopaikalle kuin ongelmajätelaitoksenkaan vaan kierrätyspisteeseen.

        Nykyään on kallista vain siksi, että laitteita on kamalasti. Jos tyytyisi vain siihen TV:hen ja stereoihin, jotka oli 1970-luvulla, niin pääsisi halvalla. 1980-luvulla TV-laitteisiin meni vuodessa nykyrahassa 318 miljoonaa euroa. Et tunnu käsittävän miten kalliita televisiot ennen olivat. Joskus 1970-luvulla ´väri-TV oli kahden kuukauden palkka. Nyt se on alle viikon palkka. Ihan faktana ihmisillä meni suurempi osuus palkasta TV-laitteisiin, vaikka niitä oli vähemmän.


      • Ajokortiton

        Onhan USA:ssa yleisestikin alhaisempi kustannustaso, paitsi sairaudessa.
        3.000 eurolla siellä päin ei välttämättä saa sairausvakuutusta (ei Suomen Kelan kattavaa hoitoa) eurolla edes vuodeksi. Eli kuinka usein ajokortti ajetaan täällä Suomessa. Ei kannata edes yrittää verrata näiden erilaisten valtioiden kustannustasoa, ennen kuin on täysin selvittänyt USA:n sosiaaliturvan ja
        meidän omamme.


      • hohhoijaa..
        uri geller kirjoitti:

        >> ihminen on käynyt kuusikymmentä vuotta sitten kuussa

        Pitikö tähänkin yksi kylähullu "taivaansusi" siunaantua.


      • fhfgsgf
        okaro kirjoitti:

        Meillä jokainen TV poistui risana, joten en tiedä tuosta rahamäärästä. TV:itä ei viedä sen enempää kaatopaikalle kuin ongelmajätelaitoksenkaan vaan kierrätyspisteeseen.

        Nykyään on kallista vain siksi, että laitteita on kamalasti. Jos tyytyisi vain siihen TV:hen ja stereoihin, jotka oli 1970-luvulla, niin pääsisi halvalla. 1980-luvulla TV-laitteisiin meni vuodessa nykyrahassa 318 miljoonaa euroa. Et tunnu käsittävän miten kalliita televisiot ennen olivat. Joskus 1970-luvulla ´väri-TV oli kahden kuukauden palkka. Nyt se on alle viikon palkka. Ihan faktana ihmisillä meni suurempi osuus palkasta TV-laitteisiin, vaikka niitä oli vähemmän.

        Jep, ihan naurattaa tämä menneiden haihattelu täällä. Kukaan ei muista niitä kymmeniä laitteita mitkä laukesivat heti takuun jälkeen jo silloin 80-luvulla. Vaan se kesämökin nurkissa pyörivä, vielä jollain ihmeellä toimiva saloran roska edustaa koko kyseisen ajan "laatua". Sekin toki moneen kertaan korjattu ja huollettu.

        Omatkin sukulaiset joskus kehuvat kyllästymiseen asti miten tuo videonauhuri on palvellut niin ja niin monta vuotta toisin kuin nämä nykyajan kiinan romut. Tekisi mieli muistuttaa niistä kerroista kun senkin nauhurin sisältä kaiveltiin häävideon filmiä ja varaosilla saatiin sitten laite takaisin käyttöön.

        Ja tämän keskustelun varsinaiseen aiheeseen: Nykyajan keskipalkka pyörii siinä 3100e tienoilla, moniko tienasi markka-aikaan vajaata 20 000:n liksaa?


      • fhfgsgf kirjoitti:

        Jep, ihan naurattaa tämä menneiden haihattelu täällä. Kukaan ei muista niitä kymmeniä laitteita mitkä laukesivat heti takuun jälkeen jo silloin 80-luvulla. Vaan se kesämökin nurkissa pyörivä, vielä jollain ihmeellä toimiva saloran roska edustaa koko kyseisen ajan "laatua". Sekin toki moneen kertaan korjattu ja huollettu.

        Omatkin sukulaiset joskus kehuvat kyllästymiseen asti miten tuo videonauhuri on palvellut niin ja niin monta vuotta toisin kuin nämä nykyajan kiinan romut. Tekisi mieli muistuttaa niistä kerroista kun senkin nauhurin sisältä kaiveltiin häävideon filmiä ja varaosilla saatiin sitten laite takaisin käyttöön.

        Ja tämän keskustelun varsinaiseen aiheeseen: Nykyajan keskipalkka pyörii siinä 3100e tienoilla, moniko tienasi markka-aikaan vajaata 20 000:n liksaa?

        Kaverilla oli 1980-luvulla videonauhuri, joka maksoi 4000 markkaa, nykyrahassa 1450 euroa ja suhteessa palkkoihin tonnin enemmän. Siinä oli jatkuvasti ongelmia. Joskus kuulee sanottavan, että ennen videonauhurit painoivat niin paljon ja se osoitti kestävyyden. Todellisuudessa paino johtui suuresta määrästä komponentteja, mikä lisäsi vikaherkkyyttä.

        Minulla videonauhurit aina alkoivat parin vuoden jälkeen reistailemaan eikä ne koskaan kunnolla kuntoon tulleet. Nykyisestä digiboksista piti tosin vaihtaa kondensaattorit kerran, mutta muuten se on toiminut lähes moitteetta yli seitsemän vuotta. Mitään kulumistyyppisiä ongelmia ei ole, vain erilaisia bugega. Niin tosin nyt se taitaakin jo olla esimerkki vanhasta hyvästä teknologiasta. Tämä on homman vitsi. Uusi laite ei koskaan ole voinut kestää kauaa, joten kauan kestänyt laite todistaa aina, että ennen tehtiin kestäviä, kun taas pian hajoava laite aina osoittaa, että nykyään tehdään huonoa.

        Samanlaisia kliseitä on eri asioista, mm. että ennen tapeltiin reilusti, eikä potkittu maassa olevia. Minä kuulin tuon jo 30 vuotta sitten.

        Mitä tulee laitteisiin ennen takuuajat usein olivat lyhyempiä ja takuun jälkeen asiakas oli oman onnensa nojassa. En tiedä salliko laki jotain virhevastuuta, mutta kun ei ollut nettiä, ei siitä tiedetty. Minulla meni 20 vuotta sitten monitori rikki. Korjaus maksoi nykyrahassa 115 euroa. Tämä näyttö, jota nyt käytän maksoi 100 euroa.


      • höpöhöpö . .
        okaro kirjoitti:

        Kuka edes viitsisi käyttää televisiota 20 vuotta vaikka se kestäisi? Edes menneellä tekniikan kehitysvauhdilla se ei olisi ollut mielekästä. 1964 hankittu MV televisio oli 1984 auttamattomasti vanhentunut. 1976 hankittu väri-TV oli auttamattomasti vanhentunut 1996 jne. Minulla ja perheelläni TV on pisimmillään kestänyt n. 10 vuotta. Keskimääräinen kestoikä on ollut n. 8 vuotta. Yleensä tähän on sisältynyt yksi korjauskerta / TV. Toki uudestaan korjaamalla olisi ehkä voitu saada lisäaikaa, mutta kyllä se tekniikka ennekin kehittyi, joten ei kannattanut.

        Väri-TV:n hinta oli n. 1970-2000 n. 3000 markkaa. Esimerkiksi vuoden 1978 palkkatasolla tämä vastasi n. 3000 euroa nykypalkoissa. Se ei todellakaan ollut halpaa. Toki silloin säästi siinä, että ei ollut muita laitteita kuin se TV, nyt on useita televisiota, DVD/Bluray-laitteita, tallentavia bokseja, pelikonsoleita jne. Yleisesti ihmisten TV-laitteistoihin käyttämä rahamäärän suhteessa palkkoihin on pysynyt suhteellisen vakiona lähes 40 vuotta, paitsi 1990-luvulla oli kuoppa. 1990-luku olikin tekniikassa vähän välivuosikymmen.

        80-luvun alussa ostetulla TV:llä pärjäsi hyvin 20 vuotta, tekniikka ei muuttunut juurikaan. Nyt sitten muuttuu sitäkin enemmän, mutta kymmenisen vuotta vanhassa kuvaputki-TV:ssä edelleen erinomainen kuva, kerran korjattu. Digiboksit taas eivät kestä montaa vuotta.


      • höpöhöpö . . kirjoitti:

        80-luvun alussa ostetulla TV:llä pärjäsi hyvin 20 vuotta, tekniikka ei muuttunut juurikaan. Nyt sitten muuttuu sitäkin enemmän, mutta kymmenisen vuotta vanhassa kuvaputki-TV:ssä edelleen erinomainen kuva, kerran korjattu. Digiboksit taas eivät kestä montaa vuotta.

        Jos TV oli ostettu 1980 luvun alussa, siitä luultavasti puuttui Nicam, Scart ja Teksti-TV. Näin oli meidän 1983 ostamassa Salorassa. 1980-luvun lopussa ostettu TV sen sijaan ehkä olisi käynyt pidempään ja vanhentunut ehkä vasta digisiirtymässä laajakuvalähetysten ylistetyttyä. Mikään ei olisi taannut kestoa. Se 1983 ostettu hajosi 1990 ja sitä seurannut 2001. Nykyinen digiboksi on yhdellä huollolla kestänyt yli seitsemän vuotta.


      • Vaari muistelee

        "Ajokortin hinta esim. Yhdysvalloissa on monin paikoin n. 50 euroa"

        Hankin elämäni ensimmäisen ajokortin 1966 USA:n itärannalla, se maksoi 6 dollaria, noin 20mk. Saatuani kortin olin myös samalla valmis autokoulunopettaja. Opetin vaimoni autoilemaan, hän sai kortin 3 dollarilla, koska oli syntynyt parittomana vuotena. Korttikoe kesti alle puoli tuntia, joka sisälsi kierroksen korttelin ympäri. Noilla korteilla olemme autoilleet kohta jo puoli vuosisataa. Suomessa kortti maksoi tuolloin noin 500mk.


      • kolme niittiä levy

      • Kansa lampaita?!
        Kutturan Kalle kirjoitti:

        Muuta vaan Helsinkiin, jos selviät ensimmäisen viikon, niin jo kuukauden kuluttua olet hyväksynyt hesalaisten käytöksen ja olet huomannut että se on paljon viiisaampaa kuin kotona Kutturassa.

        Onko kohtuullista että ajokoulujen sallitaan ryöstävän jopa 300 Euroa oppitunnilta?

        Eikö tästä pitäisi tehdä joukkokanne -rikosilmoitus?

        Auton korjaaja "tyytyy" n. 70 Euron tuntiveloitukseen, ja sekin mielletään tosi kalliiksi. JA siihen sisältyy korjaamon laitteiden hankinnat, hallivuokrat, kallis työvoima jne.


      • haihattelua
        höpöhöpö . . kirjoitti:

        80-luvun alussa ostetulla TV:llä pärjäsi hyvin 20 vuotta, tekniikka ei muuttunut juurikaan. Nyt sitten muuttuu sitäkin enemmän, mutta kymmenisen vuotta vanhassa kuvaputki-TV:ssä edelleen erinomainen kuva, kerran korjattu. Digiboksit taas eivät kestä montaa vuotta.

        Ja pashat. Kymmenen vuotta vanhassa kuvaputkitelkkarissa (jos sitä on käytetty jatkuvasti) on jäljellä yksi väri: kaikki ruudulla on vihreää.

        Liitäntöjä sellaisessa ei ole ollenkaan.


      • Sutsirk
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Noin vähän yli 20 vuotta sitten B-ajokortti maksoi 2800-3500mk joten kyllä on mahdotonta köyhälle saada nyt ajokorttia.

        Kuitenkin joka muIkuIIa on oma bimmeri?


      • Salora tv kirjoitti:

        Kannattaa pitää mielessä että sillä markka ajan Saloralla katsoi järjestäin 15-20 vuotta ongelmitta lähetyksiä. Laitteet olivat laadukkaampia. Nykyään joutuu vaihtamaan miltei heti takuun jälkeen uuden, eli kalliimmaksi tulee. Tietysti valmistajat hierovat käsiään.

        Kumma, kun minulla ne markka-ajan Salorat kestivät keskimäärin 7-8 vuotta ja tähänkin sisältyy keskimäärin yksi korjaus per laite eli keskimääräinen vikaväli oli alle neljä vuotta.


      • hjkhkh
        Tähänkö kirjoitti:

        Meille ostettiin aikoinaan tv joka maksoi 7000 mk ja silloin kuukausipalkka oli 3000mk eli tv maksoi yli kahden kuukauden palkan. Mitä maksaa nykyään monenko kuukauden palkan verran? Sama esim puhelimissa yms. Ruokaa saa samaan hintaan kun verrataan ostovoimaan. Kyllä on hinnat tippuneet alas! Jos ei rahat riitä tee asialle jotain äläkä valita.

        lkhgk


      • ghjvgjuguf
        höpöhöpö . . kirjoitti:

        80-luvun alussa ostetulla TV:llä pärjäsi hyvin 20 vuotta, tekniikka ei muuttunut juurikaan. Nyt sitten muuttuu sitäkin enemmän, mutta kymmenisen vuotta vanhassa kuvaputki-TV:ssä edelleen erinomainen kuva, kerran korjattu. Digiboksit taas eivät kestä montaa vuotta.

        ghjvgug


      • Ikä Autoilija

        Hankin ensimmäisen ajokorttini 1966 ja maksoin siitä 6 dollaria, hankintapaikka oli Stamford, Conneticut, USA. Vaimoni on syntynyt parittoman vuotena ja hän maksoi kortistaan vain 3 dollaria.

        Paljonkohan tuo olisi nykyeuroissa?


      • Ikä Autoilija
        Vaari muistelee kirjoitti:

        "Ajokortin hinta esim. Yhdysvalloissa on monin paikoin n. 50 euroa"

        Hankin elämäni ensimmäisen ajokortin 1966 USA:n itärannalla, se maksoi 6 dollaria, noin 20mk. Saatuani kortin olin myös samalla valmis autokoulunopettaja. Opetin vaimoni autoilemaan, hän sai kortin 3 dollarilla, koska oli syntynyt parittomana vuotena. Korttikoe kesti alle puoli tuntia, joka sisälsi kierroksen korttelin ympäri. Noilla korteilla olemme autoilleet kohta jo puoli vuosisataa. Suomessa kortti maksoi tuolloin noin 500mk.

        Sattuipa hauskasti, kun tulivat tähän peräkkäin nämä korttihankinta-muisteluni puolen vuoden välein...

        Vaari muistelee = Ikä Autoilija


      • Kiristetty

        Ajoin kortin 1998 ja se maksoi silloin noin pyöreät 10 000markkaa, ja palkka oli niin surkea, ettei siitä sen enempää...


      • Totuus on karu.
        ainoa syy ! kirjoitti:

        AHNEUS !

        Suomi yhtiöitettiin osakeyhtiöksi EU:n jäsenyyden voimaan astumisvuonna. Suomen nykyinen nimi on Suomen Valtio/ALV

        Ilmeisesti EU on yksityinen "liitto" joka koostuu osakeyhtiöistä, EU on siis konserni, ja sitä johdetaan tämän ajatuksen mukaisesti.

        Voittoa tavoitellaan, esimerkiksi veronmaksajat eivät ole enää ihmisiä, vaan resursseja joista väännetään eurot kaikenlaiseen vieraaseen asiaan joka ei mitenkään hyödytä ihmisiä täällä...

        "..Olikos se Esko Ahon hallitus? Kenelle tämä maanpetturi myi Suomen? Kuka omistaa nyt MEIDÄN MAAMME? Minulle ei ole kukaan lähettänyt osakekirjaa, joten oletan, että en ole yksi osakkAista, vaan osanen raaka-ainetta. Tai olen tämän yrityksen viidestä miljoonasta osakkEEsta.

        Voiko olla olemassa yritys, jolla ei ole omistajia? Voiko olla tietämättään yrityksen omistaja? Saako yrityksen omistajalle olla lähettämättä tietoa siitä, että hän nyt omistaa osaltaan yrityksen? Omistaako Suomen Valtion jokin ulkomainen pankki? IMF? Maailmanpankki? EU? United States Inc (joka sekin on osakeyhtiö)?.."

        https://reilusuomi.wordpress.com/2014/11/26/suomen-valtio-alv/


      • xjhyfzmdbg

        Järkyttävää!


    • usergewwrhgwre

      Kaiken saatana takana USA ja heitä naruissa vetävät tahot.

    • Hei me lennetään!

      Ne maksetut ruokakori tutkimukset ovat aina olleet täyttä roskaa, mikään ei muka ole koskaan juuri kallistunut muutamia prosentteja enempää.

      Totuus on kuitenkin se, että hinnat ovat nousseet pääosin satoja prosentteja euron myötä. Kyllä kannatti liittyä, tai ainakin joillekin kannatti...

      • kauhistuin hintaa

        Se on vähän kuin YLE:ssä ja MTV3 uutisissa levitetyt ja hallituspuolueiden tilatut vaaligallup tutkimukset. Sitä he saa mitä tilaaja tilaa ja mistä suostuvat maksamaan.


      • Ei väliä sillä

        elämä on muutenkin valintoja. Valitsin ensin säästämisen ja sen jälkeen sijoittamisen kun huomasin ettei pelkkä säästäminen auta. Parinkymmenen vuoden aikana olen onnistunut keräämään itselleni parin miljoonan arvoisen osakesalkun muutamalla sadalla tuhannella. Pelkät osingot vuodessa Nokian tulevasta osingosta riippuen suurinpiirtein 60-70.000 €. Elämä on mukavaa kun sen idean oivaltaa.


      • Pahasti Pettynyt
        Ei väliä sillä kirjoitti:

        elämä on muutenkin valintoja. Valitsin ensin säästämisen ja sen jälkeen sijoittamisen kun huomasin ettei pelkkä säästäminen auta. Parinkymmenen vuoden aikana olen onnistunut keräämään itselleni parin miljoonan arvoisen osakesalkun muutamalla sadalla tuhannella. Pelkät osingot vuodessa Nokian tulevasta osingosta riippuen suurinpiirtein 60-70.000 €. Elämä on mukavaa kun sen idean oivaltaa.

        Minulla on taas mennyt näin päin: Sijoitukseni Nokiaan oli kerran arvoltaan noin 30000 euroa, nyt tuo sama osakepotti tuottaisi myydessä kassavirtaa kotiinpäin 2500 euroa!


    • oikea inflaatio raju

      "Tilastokeskuksen laskelmien mukaan hinnat ovat nousseet euroaikana 17,6 prosenttia.

      – Vastaavasti samana aikana palkat ovat Suomessa nousseet arviolta 45 prosenttia, mutta tätä ei huomata, kun harmitellaan hintojen karkaamista, Lehtinen sanoo."

      Kenellä on noussut kenellä ei. Osalla on jopa laskenut. Ja kun vertailee asuntojen hintakehitystä saa aivan toisenlaisia tuloksia. Sadantuhannen asunto maksaa nyt miljoonan. Tavallisen duunarin pitää saada rahaa muualtakin kuin työnteosta, jos mielii omaa asuntoa. Moni onkin perinyt rahaa ja asuntoja suurilta ikäluokilta.

    • Ostan älypuhelimen

      kun sen hinta on 149, 50 Markkaa.

    • €U on pArAs

      Aloittaja ,sinähän olet tErRoRiStI kun tuollaisia ajattelet..

      EU on pArAs toivottavasti se ei koskaan hajoa!
      (tuollain sinun on PAKKO puhua nykyään tai olet TERRORISTI)

    • EU:n pahuus

      EU on kaiken pahan alku ja juuri. Muuntokerroin on 5,94573.

      Mahtaako Humppilan kenkämaailman yhteydessä toimiva kahvila olla ainoa, jossa saa munkkikahvit eurolla (6 Fmk)? Yleensä pelkkä kahvi maksaa yli kaksi euroa (12 Fmk).

      • kauhistuin hintaa

        Citymarket kahvio myi kahvikuppia joskus parivuotta sitten 40senttiä kuppi , 1.5dl tai 2dl kuppi.
        Voi olla että vieläkin myyvät siihen hintaan en tiedä :)


      • kauhistuin hintaa

        Tuohon aloitukseen taisi tulla väärä 5.7 kerroin? Kiitos että tarkensit sitä 5.94573 jos se sitä nyt on? :)

        1.1.2012 uutisessa kerrottiin jostain noin 5€ kertoimesta?


      • Ohikuljeskelija

        Kylmäsen tehtaanmyymälästä sai ainakin kuukausi sitten pahvimukillisen kahvia ja reikämunkin eurolla. Jollakin ne asiakkaat pitää houkutella. Jospa ostaisivat muutakin...


      • Ohikuljeskelija
        Ohikuljeskelija kirjoitti:

        Kylmäsen tehtaanmyymälästä sai ainakin kuukausi sitten pahvimukillisen kahvia ja reikämunkin eurolla. Jollakin ne asiakkaat pitää houkutella. Jospa ostaisivat muutakin...

        Siis Rantsilassa nelostien varrella.


      • 5kerroin
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Tuohon aloitukseen taisi tulla väärä 5.7 kerroin? Kiitos että tarkensit sitä 5.94573 jos se sitä nyt on? :)

        1.1.2012 uutisessa kerrottiin jostain noin 5€ kertoimesta?

        Kerroin lähempänä 5 , tarkemmin 5,03 !!!


      • eve5

        Markka-aikana se munkki oli tuore. Nyt euroaikana eilinen kuiva käntty.


      • Kova korotus
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Citymarket kahvio myi kahvikuppia joskus parivuotta sitten 40senttiä kuppi , 1.5dl tai 2dl kuppi.
        Voi olla että vieläkin myyvät siihen hintaan en tiedä :)

        Euron maksaa nykyään.


      • 5kerroin kirjoitti:

        Kerroin lähempänä 5 , tarkemmin 5,03 !!!

        Kerroin on aina ja ikuisesti 5,94573. Inflaatio on aivan eri asia.


      • laplandkoffee

        Ostin syntymäpäivän kunniaksi itselle ja kolmelle muulle pullakahvit kesken pitkän ajomatkan 1 kahvi 2.7e pulla 1.50 kertaa 4 = 16,80€
        Hivenen sairasta etten sanoisi maksaa 100mk kahveista. Tapahtumapaikka joku helvetin ABC. Mutta ostin kun synttärit :P jäipähän jotakin muisteltavaakin.

        Jos halpoja kahveita kaipaa niin suunta lappiin ja Sonkamuotkaan. Kyseisellä paikalla on 2 matkamuistomyymälää. Yksi tien kummallakin puolella.
        Aina siellä päin käydessä pakko pysähtyä. Toinen tarjoaa munkki kahveet 0.50€ hintaan ja toinen 1.00€.
        Sisäänveto hinta mutta toimii ainakin omalla kohdalla. Toi on suunniilleen se hinta mitä kahveista edes saisi maksaa.


      • skördä
        eve5 kirjoitti:

        Markka-aikana se munkki oli tuore. Nyt euroaikana eilinen kuiva käntty.

        "Markka-aikana se munkki oli tuore. Nyt euroaikana eilinen kuiva käntty. "

        Ai, rahayksikkö vaikuttaa nyt pullan tuoreuteekin? ..tasokasta läppää


    • heipä vaan,

      En ole kiinnostunut teidän natsien buutsien ostamisasioista tai missään märin aiheista joista keskustelette, mutta itseäni eurohinnoissa kiinnostaa esimerkiksi se, että edes k*sella matkakeskuksen tai minkä tahansa julkisen ostoskeskuksen vessassa käyminen maksaa Suomessa nykyisin 2 euroa eli = 12 markkaa pissillä käyminen. Kahvi sokeripullaa mistään suomalaisesta ketjukahvilasta ei myöskään käsitykseni mukaan saa juuri missään enää alta hinnan 3 euroa eli = 18 markkaa. Hampurilaispaikat mainostaaa halpana tarjouksena juustohampurilaisateriaa hintaan 6, 50 euroa = hintaan 39 markkaa. Entinen suomlaisperheen puolen viikon ruokaraha...

      Tänään ostin luxus- salaatin: 1 suomalainen kurkku hinta 0,79 euroa (0,221 grammapaino), 1 kevätsipuli (hinta yhdelle sipulille 0,28 euroa) , jääsalaattipussi (hinta 1,65 euroa, halvin vaihtoehto), halvin mahdollinen kirsikkatomaattirasia( hinta 1, 39 euroa, paino 250 grammaa, ulkomaalaista kirsikkatomaattia), mustat kivettömät oliivit 0,85 euroa, salaattijuustokuutioita 1,65 euroa, lihapyöryköitä 1,09 euroa. Yhden salaattiaterian jonka ravintoarvo on allepuolet yksittäisen ihmisen päivn ravintoarvosta, hinta on markoissa ihan että = 7,7 euroa eli = lähemmäs 47 markkaa. Yksi salaattiateria yhdelle!! Ja vieläkin näen nälkää. Mä yhden kerran salaatin syomisen jälkeen pysty mässäämisen jälkeen pysty toista kertaa päivässä syömään niin hyvin.

      Joku mättää siinä, että miksi suomalaiset elintarvikkeet ovat niin kalliita. Ja kukan ei hakua syödä mitään pasaisia hampurilaisaterioita, joissa joku kämänen juustokääpyläsämpylä maksaa 100 markkaa.

      • kauhistuin hintaa

        En ole natsi! Mikä ihmeen natsi? En ole natsi mistä tuon repäisit? Tuolla joku ufomies foliohattu kertoi kaiken jäälleen juutalaisten syyksi, hoh hoijaa...

        Ennen EU:ta noin reilut 20 vuotta sitten 100 markalla kaksi henkilöä söi hotellin ravintolassa hienommalla Alagarte puolella hyvät file pihvit tai vaikka hotellin ravintolassa kahdet mega ISO aidot file hampurilaiset juomineen.

        Tänään 100mk eli 16.818792€ ei riitä mihinkään kun kaksi menee ulos syömään.
        Saako sillä edes kahvilassa kahvit ja vesilasit?

        Terveellinen monipuolinen ravinto on kallimpaa kuin roskaruoka. :(
        7,7x7päivää x 4 viikkoa on yksi 1kk ! Joten on kallista. Varsinkin jos liikut ja teet fyysistä ulkotyötä.

        Pakkasella ulkona seisominen kuluttaa energiaa enemmän kuin lämpimässä sisällä istuminen. Ulkotyössä täytyy syödä yksi lämmin ateria päivässä lounaaksi lounaspaikassa ehkä noin 7-12€ ja toinen ateria vielä kotona ja iltapat ja aamupalat. Terveellien monipuolinen ruoka vie kaikki rahat.

        Mites sitten kun pitäis työskennellä Kelarahalla ja 9€ päivä nyt kun fasistihallitus ja Paula "mengel" Risikko (kok,lääkäri) muutti lakeja siten että sosiaaliturvat menee vastikkeeliseksi?

        Pakkotyönteettämine on rikos, rikkovat kansalaisten ihmisoikeuksia!


      • Tästä tuli

        mieleen että kävin pari kuukautta sitten Monacon Casinolla vessassa eikä se olisi maksanut mitään. Annoin kuitenkin 50 c Wc:n hoitajanaiselle joka kiitti iloisena vaikka on varmaan saanut isompiakin rahoja. Kysyessäni hintaa sanoi rouva että kuinka vaan haluatte, pakko ei ole antaa mitään. Oli muuten viimesen päälle puhdas vessa.


      • entero1

        "En ole kiinnostunut teidän natsien buutsien ostamisasioista tai missään märin aiheista joista keskustelette, mutta itseäni eurohinnoissa kiinnostaa esimerkiksi se, että edes k*sella matkakeskuksen tai minkä tahansa julkisen ostoskeskuksen vessassa käyminen maksaa Suomessa nykyisin 2 euroa eli = 12 markkaa pissillä käyminen. Kahvi sokeripullaa mistään suomalaisesta ketjukahvilasta ei myöskään käsitykseni mukaan saa juuri missään enää alta hinnan 3 euroa eli = 18 markkaa. Hampurilaispaikat mainostaaa halpana tarjouksena juustohampurilaisateriaa hintaan 6, 50 euroa = hintaan 39 markkaa. Entinen suomlaisperheen puolen viikon ruokaraha..."
        --> Ihan kaikille teille hintavertailijoille tiedoksi, että eihän tuo nyt ole vielä mitään! Ajatelkaapa, että vuonna 1960 kahvikuppi maksoi 60 mk:a, joka on siis n. 10 euroa. Kyllä oli kaffekupillisella hintaa...


      • 4tyk
        Tästä tuli kirjoitti:

        mieleen että kävin pari kuukautta sitten Monacon Casinolla vessassa eikä se olisi maksanut mitään. Annoin kuitenkin 50 c Wc:n hoitajanaiselle joka kiitti iloisena vaikka on varmaan saanut isompiakin rahoja. Kysyessäni hintaa sanoi rouva että kuinka vaan haluatte, pakko ei ole antaa mitään. Oli muuten viimesen päälle puhdas vessa.

        No jos siellä käy edes kerran päivässä joku öky joka puolihuolimattomasti viskaa jonkun satkun sille siivoojalle, niin tuskin sitä kauheasti harmittaa, että sinun kaltaiset köyhimykset antavat jotain euron puolikkaita. Vessan loistava kunto johtuu siis vain siitä, että joku muu on maksanut lystin.


      • Enpä tiedä
        entero1 kirjoitti:

        "En ole kiinnostunut teidän natsien buutsien ostamisasioista tai missään märin aiheista joista keskustelette, mutta itseäni eurohinnoissa kiinnostaa esimerkiksi se, että edes k*sella matkakeskuksen tai minkä tahansa julkisen ostoskeskuksen vessassa käyminen maksaa Suomessa nykyisin 2 euroa eli = 12 markkaa pissillä käyminen. Kahvi sokeripullaa mistään suomalaisesta ketjukahvilasta ei myöskään käsitykseni mukaan saa juuri missään enää alta hinnan 3 euroa eli = 18 markkaa. Hampurilaispaikat mainostaaa halpana tarjouksena juustohampurilaisateriaa hintaan 6, 50 euroa = hintaan 39 markkaa. Entinen suomlaisperheen puolen viikon ruokaraha..."
        --> Ihan kaikille teille hintavertailijoille tiedoksi, että eihän tuo nyt ole vielä mitään! Ajatelkaapa, että vuonna 1960 kahvikuppi maksoi 60 mk:a, joka on siis n. 10 euroa. Kyllä oli kaffekupillisella hintaa...

        tiedätkö sinä mutta minä tiedän että tuossa välissä oli vuonna 1963 rahauudistus, jonka jälkeen otettiin käyttöön pennit. Toisin sanoen tuo kahvikuppi maksoi tuolloin 0,06mk viimeisintä markkayksikköä. Tämä taas tekee ehkä jotain 0,01€.


      • kauhistuin hintaa kirjoitti:

        En ole natsi! Mikä ihmeen natsi? En ole natsi mistä tuon repäisit? Tuolla joku ufomies foliohattu kertoi kaiken jäälleen juutalaisten syyksi, hoh hoijaa...

        Ennen EU:ta noin reilut 20 vuotta sitten 100 markalla kaksi henkilöä söi hotellin ravintolassa hienommalla Alagarte puolella hyvät file pihvit tai vaikka hotellin ravintolassa kahdet mega ISO aidot file hampurilaiset juomineen.

        Tänään 100mk eli 16.818792€ ei riitä mihinkään kun kaksi menee ulos syömään.
        Saako sillä edes kahvilassa kahvit ja vesilasit?

        Terveellinen monipuolinen ravinto on kallimpaa kuin roskaruoka. :(
        7,7x7päivää x 4 viikkoa on yksi 1kk ! Joten on kallista. Varsinkin jos liikut ja teet fyysistä ulkotyötä.

        Pakkasella ulkona seisominen kuluttaa energiaa enemmän kuin lämpimässä sisällä istuminen. Ulkotyössä täytyy syödä yksi lämmin ateria päivässä lounaaksi lounaspaikassa ehkä noin 7-12€ ja toinen ateria vielä kotona ja iltapat ja aamupalat. Terveellien monipuolinen ruoka vie kaikki rahat.

        Mites sitten kun pitäis työskennellä Kelarahalla ja 9€ päivä nyt kun fasistihallitus ja Paula "mengel" Risikko (kok,lääkäri) muutti lakeja siten että sosiaaliturvat menee vastikkeeliseksi?

        Pakkotyönteettämine on rikos, rikkovat kansalaisten ihmisoikeuksia!

        Ei kylä todellakaan syönyt 100 markalla kaksi ihmistä missään hienossa paikassa. Joskus 1980-luvulla Eka-Mareketissa ruoka-annos maksoi n. 40-50 mk.

        Nykyään 16 eurolla saisi esimerkiksi reilusti kaksi hampurilais- tai kebab-annosta. Tosin palkat ovat tuplaantuneet noista ajoista.


      • entero1
        Enpä tiedä kirjoitti:

        tiedätkö sinä mutta minä tiedän että tuossa välissä oli vuonna 1963 rahauudistus, jonka jälkeen otettiin käyttöön pennit. Toisin sanoen tuo kahvikuppi maksoi tuolloin 0,06mk viimeisintä markkayksikköä. Tämä taas tekee ehkä jotain 0,01€.

        "tiedätkö sinä mutta minä tiedän että tuossa välissä oli vuonna 1963 rahauudistus, jonka jälkeen otettiin käyttöön pennit. Toisin sanoen tuo kahvikuppi maksoi tuolloin 0,06mk viimeisintä markkayksikköä. Tämä taas tekee ehkä jotain 0,01€."
        --> Tiesin tuon kyllä, mutta tiesitko, että v. 2002 oli myös rahauudistus. Sarkasmi ei tainnut tavoittaa yleisöä...

        Jos haluatte väkisin vääntää markoiksi nykyisiä eurohintoja, ei muuntokertoimena saa käyttää enää vuoden 2002 muuntokerrointa. Ymmärsitkö nyt pointin?


      • xtraaa

        "Entinen suomlaisperheen puolen viikon ruokaraha..."

        Ja milloinkahan tämä entinen aika mahtoi olla?

        Ei ehkä kannata alkaa satuilemaan jos ei osaa edes nelilaskun alkeita.

        Kiinnostaisi tietää minkä kokoinen perhe, ja millaisella dieetillä, jos pärjää alle kahden euron ruoilla päivässä.



        "Mä yhden kerran salaatin syomisen jälkeen pysty mässäämisen jälkeen pysty toista kertaa päivässä syömään niin hyvin."

        Ja sama suomeksi...

        "Joku mättää siinä, että miksi suomalaiset elintarvikkeet ovat niin kalliita. "

        Olisikohan teikäläisen suurin ongelma siellä aivokopassa?


      • Jos todellakin uskot, että joskus 2001 suomalaisperhe söi viikon 78 markalla, et elä tässä maailmassa. Toimeentuloturvan perusosa tuolloin oli n. 2150 mk eli n. 500 mk viikossa. Tästä puolet oli laskettu ruualle eli n. 250 mk viikossa yksinasuvalle.

        Ostit joulukuussa suomalaisen kurkun ja sitten ihmettelet miksi se oli kallis. Jos aiot salaateilla täyttää energiantarpeesi, saat varautua maksamaan - etenkin talvella.


    • untavaan...

      miksi päättäjien palkat on suojattu?

      KAIKKI MUUT ON LEIKATTAVISSA!

      eikö niillä politikoilla pistä joulukinkkua syödessä sydämmeen , moni näkee vain unta jouluateriasta.

      JA MITEN OLLA VASTIKEESTA SOSIAALITURVA?
      kun ei ole sitä hallitus pystynyt tarjoamaan.
      100000työpaikka on hävinnyt teollisuudesta.
      JA KAIKKI VEROHELPOTUKSET MENEE HEILLE!
      ja pakenevat sitten viroon ja muualle.

      • miksi pitäisi?

        Yleensä kukaan ei koe huonoa omaatuntoa siitä, että on saanut junailtua elämänsä mallilleen.


      • Siksi pitäisi
        miksi pitäisi? kirjoitti:

        Yleensä kukaan ei koe huonoa omaatuntoa siitä, että on saanut junailtua elämänsä mallilleen.

        että koska muutoin tulee vielä vallankumous. Ei se ole poissuljettu täälläkään vaikka emme mitään kuumaverisiä arabeja olekaan. Päättäjät kusevat siis omiin hunajamuroihinsa. Muistelkaas vaan mitä iso- tai isoisovanhempanne kertoivat vuodesta 1917:n kapina-ajasta. Ei ollut herkkua kellään ei.


      • Lue kirjasi
        Siksi pitäisi kirjoitti:

        että koska muutoin tulee vielä vallankumous. Ei se ole poissuljettu täälläkään vaikka emme mitään kuumaverisiä arabeja olekaan. Päättäjät kusevat siis omiin hunajamuroihinsa. Muistelkaas vaan mitä iso- tai isoisovanhempanne kertoivat vuodesta 1917:n kapina-ajasta. Ei ollut herkkua kellään ei.

        V.1917 Kansalaissota oli punaisten ekstremistien junailema. Suomen laillinen ja demokraattinen hallitus yritettiin kukistaa väkisin, kun SDP ei saanut ehdotonta enemmistöä vaaleissa. Valtiovalta ei alistanut kansaa 1917.


    • ....................

      niin kenen palkat on nousut 45% ei ainakaan monien duunareitten paskanmarjat jotain 20% on todellisempi luku näillä pienpalkka aloilla.

      Tänä päivänä on kovapalkka jos saat 11-13e h kun teettävät töitä 7-9 e h.

      • Syy ammattiliittojen

        Ainakin raksahommissa mä sain vuonna 2000 noin 6000mk/kk pruttona ja nykyisin raksalla maksetaan noin 2500€ eli 15000mk/kk eli palkat on noussut aivan älyttömästi viimeisen 13 vuoden aikana. Ei ihme että työpaikat menee ulkomaille syy on selvästi ammattiliittojen ahneuden!


      • Huhmikädorka
        Syy ammattiliittojen kirjoitti:

        Ainakin raksahommissa mä sain vuonna 2000 noin 6000mk/kk pruttona ja nykyisin raksalla maksetaan noin 2500€ eli 15000mk/kk eli palkat on noussut aivan älyttömästi viimeisen 13 vuoden aikana. Ei ihme että työpaikat menee ulkomaille syy on selvästi ammattiliittojen ahneuden!

        Oletko vajakki? Eihän täällä suomessa pystyisi elämään kukaan jos palkat ei olisi nousseet! Ruoka, bensa, vaatteet, asunnot asuminen, vakuutukset, energia, kaikki maksaa niin paljon, että mikäli palkat ei olisi nousseet, ei täällä kukaan enää eläisi. Ja totuus on, että palkat ei ole nousseet edes sitä tahtia kuin esimerkiksi ruoan ja bensan hinta. Itselläni alkaa olla mitta täynnä. Onneksi ei ole lapsia, on helppo lähteä ulkomaille töihin.

        Ja ammattiliitoilla ei ole ollut valtaa enää pitkään, pitkään aikaan..ihan omaa kieltään kertoo se että yleiseksi tavaksi päästä vakituisista ja työnantajan mielestä isopalkkaisista on yt-neuvottelut. Sitten vaan määräaikaisia tilalle. Ja liitot ei mahda yhtään mitään.


      • SAK STTK ym
        Huhmikädorka kirjoitti:

        Oletko vajakki? Eihän täällä suomessa pystyisi elämään kukaan jos palkat ei olisi nousseet! Ruoka, bensa, vaatteet, asunnot asuminen, vakuutukset, energia, kaikki maksaa niin paljon, että mikäli palkat ei olisi nousseet, ei täällä kukaan enää eläisi. Ja totuus on, että palkat ei ole nousseet edes sitä tahtia kuin esimerkiksi ruoan ja bensan hinta. Itselläni alkaa olla mitta täynnä. Onneksi ei ole lapsia, on helppo lähteä ulkomaille töihin.

        Ja ammattiliitoilla ei ole ollut valtaa enää pitkään, pitkään aikaan..ihan omaa kieltään kertoo se että yleiseksi tavaksi päästä vakituisista ja työnantajan mielestä isopalkkaisista on yt-neuvottelut. Sitten vaan määräaikaisia tilalle. Ja liitot ei mahda yhtään mitään.

        Ammattiliitot ovatkin olleet viime vuosikymmenet pelkästään työnantajajärjestöjen bulvaaneja. Siksi erosinkin niistä jo vuonna 1974 ja sain punaisimpien työ"tovereitten" vihat päälleni.
        En silti ole katunut. Ja liittojen pampuillakin menee hyvin vieläkin. Tyhmät ja harhaanjohdetut heitä vain lihottaa.


      • neuvoo

        eikä ne palkankorotukset ole mitään , korotusvaatimukset tehdään liian aikaisin , ensi pitäisi odottaa mitä hallitus päättää ja vasta sen jälkeen palkankorotukset näin saadaan täysi hyöty korotuksista , mutta nyt korotukset -20% sillä kaikkia veroja nostettiin


      • nollasummapeli
        Huhmikädorka kirjoitti:

        Oletko vajakki? Eihän täällä suomessa pystyisi elämään kukaan jos palkat ei olisi nousseet! Ruoka, bensa, vaatteet, asunnot asuminen, vakuutukset, energia, kaikki maksaa niin paljon, että mikäli palkat ei olisi nousseet, ei täällä kukaan enää eläisi. Ja totuus on, että palkat ei ole nousseet edes sitä tahtia kuin esimerkiksi ruoan ja bensan hinta. Itselläni alkaa olla mitta täynnä. Onneksi ei ole lapsia, on helppo lähteä ulkomaille töihin.

        Ja ammattiliitoilla ei ole ollut valtaa enää pitkään, pitkään aikaan..ihan omaa kieltään kertoo se että yleiseksi tavaksi päästä vakituisista ja työnantajan mielestä isopalkkaisista on yt-neuvottelut. Sitten vaan määräaikaisia tilalle. Ja liitot ei mahda yhtään mitään.

        "Ruoka, bensa, vaatteet, asunnot asuminen, vakuutukset, energia, kaikki maksaa niin paljon, että mikäli palkat ei olisi nousseet, ei täällä kukaan enää eläisi."

        Entä jos hintojen nousu johtuisikin pääosin palkkojen noususta? Asia kun on niin, että palkankorotuksissa voittavat ainoastaan ne, joiden palkka nousee keskivertoa enemmän. Jos palkkasi nousee keskivertoa vähemmän, ostovoimasi laskee.


      • *yawn*
        nollasummapeli kirjoitti:

        "Ruoka, bensa, vaatteet, asunnot asuminen, vakuutukset, energia, kaikki maksaa niin paljon, että mikäli palkat ei olisi nousseet, ei täällä kukaan enää eläisi."

        Entä jos hintojen nousu johtuisikin pääosin palkkojen noususta? Asia kun on niin, että palkankorotuksissa voittavat ainoastaan ne, joiden palkka nousee keskivertoa enemmän. Jos palkkasi nousee keskivertoa vähemmän, ostovoimasi laskee.

        Kyllä järjen ääni on kaunista kuunneltavaa...alkoi jo melkein pää särkeä kun luki näitä "totuuksia".


      • Aatteleppa järjellä
        Huhmikädorka kirjoitti:

        Oletko vajakki? Eihän täällä suomessa pystyisi elämään kukaan jos palkat ei olisi nousseet! Ruoka, bensa, vaatteet, asunnot asuminen, vakuutukset, energia, kaikki maksaa niin paljon, että mikäli palkat ei olisi nousseet, ei täällä kukaan enää eläisi. Ja totuus on, että palkat ei ole nousseet edes sitä tahtia kuin esimerkiksi ruoan ja bensan hinta. Itselläni alkaa olla mitta täynnä. Onneksi ei ole lapsia, on helppo lähteä ulkomaille töihin.

        Ja ammattiliitoilla ei ole ollut valtaa enää pitkään, pitkään aikaan..ihan omaa kieltään kertoo se että yleiseksi tavaksi päästä vakituisista ja työnantajan mielestä isopalkkaisista on yt-neuvottelut. Sitten vaan määräaikaisia tilalle. Ja liitot ei mahda yhtään mitään.

        Kauppiaiden ja palvelun tarjoajien on pitänyt nostaa hintoja koska ammattiliitot on vaatinut palkkojen korotuksia. Kun palkkaa nostetaan 5% pitää tuotteen hintaa nostaa 10% jotta kauppias ois -0 tilanteessa koska palkkojen sivukulut alveineen on yhtäpaljon kuin pelkkä palkka. Näin ollaan ajauduttu kierteeseen joka vie työpaikat ulkomaalaisille.


      • Siitä päästään
        Aatteleppa järjellä kirjoitti:

        Kauppiaiden ja palvelun tarjoajien on pitänyt nostaa hintoja koska ammattiliitot on vaatinut palkkojen korotuksia. Kun palkkaa nostetaan 5% pitää tuotteen hintaa nostaa 10% jotta kauppias ois -0 tilanteessa koska palkkojen sivukulut alveineen on yhtäpaljon kuin pelkkä palkka. Näin ollaan ajauduttu kierteeseen joka vie työpaikat ulkomaalaisille.

        tuontitulleilla ja työluvilla. Helppoa ja yksinkertaista.


      • Kari67
        Siitä päästään kirjoitti:

        tuontitulleilla ja työluvilla. Helppoa ja yksinkertaista.

        Niin tai sillä että ostaa vain Suomessa tai EU:ssa valmistettua. Tosin olen huomannut että eniten eu:sta valittavat ostavat itse aina halvinta eli yleensä Kiinasta tuotua. Sitten valittavat että eu vei työpaikan vaikka aiheuttivat ongelman itse kuluttajana. Tuontitullit nostaisisivat hintoja ja samat valittajat valittaisivat lisää. Yksinkertaista matematiikkaa.


      • SAUNATAKKI
        Kari67 kirjoitti:

        Niin tai sillä että ostaa vain Suomessa tai EU:ssa valmistettua. Tosin olen huomannut että eniten eu:sta valittavat ostavat itse aina halvinta eli yleensä Kiinasta tuotua. Sitten valittavat että eu vei työpaikan vaikka aiheuttivat ongelman itse kuluttajana. Tuontitullit nostaisisivat hintoja ja samat valittajat valittaisivat lisää. Yksinkertaista matematiikkaa.

        Ei sitten "Kari67" ole tullut sellainen mieleen, että suomessa suurin osa työtätekevistä (ne kellä vielä työtä on) tienaavat 2000-3000 €/BRUTTO. Siitä lähtee verot, tellit, tyel heti päältä. Sitten maksetaan vuokraa/lainaa/sähköä/vettä/jätteitä ja viimeksi mainitut nousevat 1-2x/vuosi. Ruoan hinta on ihan omaa luokkaansa suomessa. Se mitä jää, jos jää, on hankittava vaatteita, saappaita, kenkiä ja kellä on vielä vara niitä hankkia kaupasta, on PAKKO ostaa halvinta eli jotain kiinalaista.. Ja sitten jos sairastuu, niin katastrofi on valmis suomalaisella! Muuten, kertoisitko esimerkkinä suomalaisia vaatetehtaita, mitkä vielä toimivat täällä? Käsittääkseni KAIKKI on myyty ties mihin. Kerro nyt edes sinä kokoomuslainen, koska aivoituksesi on täysin kokoomuslaisia.


    • niin yks.kert.

      Kaikkeen on syynä euro ja joka asiaan mädän politiikan tunkeminen.

    • soppaa ja sielunhoit

      Espanjassa maksoi reilu 10 vuotta sitten pesetoissa ravintolaruoka n.500 pesetaa,silloista rahaa markoissa 18 mk.Olut 50 pesetaa Nuo sen ajan halpamaat joutui/joutuu kyllä myös melkoisen valuuttahuijaus rotkon partaalle ihmettelemään ja katuryöstely lisääntyy.

    • EU:n perustuslain

      mukaan aloittajan kaltaiset ihmiset saa TAPPAA.

      Kuolemanrangaistus on rajattu koskemaan vain EU-vastaisten mielipiteiden esittäjiä.

      • hahahhhh

        Alussa olevan laskimen mukaan minun eläkkeeni on 8600mk! Jestas sentään, markka-aikana se oli 4800mk! Jos on hinnat nousseet, niin on nousseet palkat ja eläkkeetkin!


      • huikeaa
        hahahhhh kirjoitti:

        Alussa olevan laskimen mukaan minun eläkkeeni on 8600mk! Jestas sentään, markka-aikana se oli 4800mk! Jos on hinnat nousseet, niin on nousseet palkat ja eläkkeetkin!

        Kaljatuoppi maksei eilen 5,80€, markkoina 34, 50mk!


      • Kaljatuopin hintaa
        huikeaa kirjoitti:

        Kaljatuoppi maksei eilen 5,80€, markkoina 34, 50mk!

        ei kukaan ihmettele sillä useimmiten sen sossu maksaa.


      • Minäkö muka juoppo?
        huikeaa kirjoitti:

        Kaljatuoppi maksei eilen 5,80€, markkoina 34, 50mk!

        Ostin eilen marketista kaksi pikkupurkkia halvinta kaljaa hintaan 2,35 euroa. Ns anniskelupaikoista ole olutta ostanut Suomessa viimeksi silloin kun se tuli kauppoihin eli joskus 1960 -luvulla.
        Ei näillä työmiehen eläkkeillä kaljaa muualta ostella kuin marketista. Sitä halvinta.


      • 5+13
        huikeaa kirjoitti:

        Kaljatuoppi maksei eilen 5,80€, markkoina 34, 50mk!

        Joulukuussa 2001, Hgin rautatieaseman ravintolassa, puolen litran tuoppi olutta maksoi 30 mk.
        Eipä ole paljoa oluen hinta noussut.


    • MIKSI IHMEESSÄ?

      EI KAI KUKAAN TOLLO MARKKOJA LASKE?!!??

      Haloooo?!?!?!?

      Miksi ihmeessä, siitä on jo yli 10 vuotta aikaa, avian turhaa!
      Eikä se mitään auta, ei muuksi muutu.

      Ja miksi jotain menneitä hintoja muistella, mitä siitä sitten?
      Mennyt on mennyttä, nyt on nyt.

      Lopettakaa jo toi lapsellinen markoiksi laskeminen

      • kuussontiainen

        Hai,jos kauppa ei kannata ja jäsenmaksut jäävät maksamatta eikä vuotuisella 2000 mijoonan sijoituksellakaan saada 300 miljoonan säästöä aikaan onkin sitten syytä katsoa taaksepäin ja palata vanhaan valuutta- ja syytinkiaikaan.


      • Itsenäinen markka

        Koulussa opetettiin, että itsenäisellä valtiolla on oma raha ja Suomella se on markka.

        Sinä nössö et ymmärrä, että menetimme itsenäisyyden ja päätäntävallan markan mukana. Et voi tietää, milloin valuutamme on rupla! Suomi on tällä hetkellä Saksan talutuksessa ja valuuta on sen mukaan.

        Kaikki TÄRKEÄT asiat lasken edelleen MARKOISSA. Markat kuvaa itsenäisyyttä ja omaa päätösvaltaa! Miksikö? Koska olen itse päättänyt raha-asioista jo ennen syntymääsi. Euro on keltanokkien valuutta!


      • 15+14
        Itsenäinen markka kirjoitti:

        Koulussa opetettiin, että itsenäisellä valtiolla on oma raha ja Suomella se on markka.

        Sinä nössö et ymmärrä, että menetimme itsenäisyyden ja päätäntävallan markan mukana. Et voi tietää, milloin valuutamme on rupla! Suomi on tällä hetkellä Saksan talutuksessa ja valuuta on sen mukaan.

        Kaikki TÄRKEÄT asiat lasken edelleen MARKOISSA. Markat kuvaa itsenäisyyttä ja omaa päätösvaltaa! Miksikö? Koska olen itse päättänyt raha-asioista jo ennen syntymääsi. Euro on keltanokkien valuutta!

        Markat kuvaa itsenäisyyttä ja omaa päätösvaltaa

        Taidat olla aika vanha patu, lasketko hinnat vanhoissa vai uusissa markoissa?


    • Pannukahvia kiitos

      Kyllä sitä joutuu joskus palamaan reallisuuteen ja verrata "muka" edullista hintaa markkoihin.

      Gigantissa jouluksi myydään 60´tuumasta telkkaria 3779 €, eli markoiksi 22 000 mk. Ei tollasia telkkareita ollut ennen myynnissä edes, no sen hinta tippuu 50% vuodessa ja ei varmaan kestä käytössä kuten vanhemmat töllöttimet.

      Kahvinkeittimien hinnat on 30 € - 350 € ja ei ennen myyty katotalouksille 1000 mk:n kahvinkeittimiä.

      • Vuonna 2001 Stokkan alakerrassa oli iso (sen ajan mittapuun mukaan) taulu-TV hintaan 99000 mk. Kun kahvionkeittimen saa 30 eurolla niin miksi pakottaa osaamaan kalleimman? Sitäpaitsi noihin: ennen ei juttuihin voi suhtautua varauksella, jos ei ole dokumentointia.


    • et semmoista

      Idioottimaista verrata yhtään mitään markka-aikaan kiinteät-ja muuttuvatkulut on nousseet, siihen sisältyy palkat, sähköt, vedet, verot, kiinteistöt jne.

    • Siis LASKEN!!

      Niinpä... Hobbyhall myy ihan tavallista tyynyä hintaan 1 000mk?!?!?! ja lampunvarjostinta jossa kaksi muovia vastakkain, hintaan 1 500mk!?

    • Jurpo 2000

      "Ennen EU:ta noin reilut 20 vuotta sitten 100 markalla kaksi henkilöä söi hotellin ravintolassa hienommalla Alagarte puolella hyvät file pihvit tai vaikka hotellin ravintolassa kahdet mega ISO aidot file hampurilaiset juomineen."
      Höpö höpö, pihvien alkaen hinnat markka-ajan loppupuolella olivat paremmissa paikoissa siinä 120mk per annos että siinä sulle.
      20 vuotta sitten tarjosin Kalliossa (Helsingin) olleessa kreikkalaisessa ravintolassa sapuskat ja viinit lounasaikaan 6 hengelle, hintaa tuli 3500mk, vuosi sitten tein saman homman, vastaavantasoisessa paikassa illalla ja 8 hengelle, maksoi n. 500 euroa. Aikaa kultaa muistot vars. jos alkaa Alzheimer kolkuttelemaan...
      Sitäpaitsi markkaan pitäytyneinä EUN ulkopuolella meidän sössivät poliitikot olisivat takuulla saaneet koko maan lopulliseen kaaokseen.

      • TYYTTYRYY

        Höpö-höpö! lasket leikkiä! kirjoituksen ulkoasu paljaSTAA ETTÄ PUHUT IHAN PEHMOJA! :-)


    • Rakenneuudistus

      Aivan silloin sai palkan pankkiin ilman palvelumaksuja ja palkkatilillesi maksettiin korkoa 2 - 3 %., sähkövero oli, mutta ei siirtomaksuja, vesi juoksi kraanassa 50% edullisemmin. palkkavero oli luultavasti korkeampi kuin nyt, mutta kokonaisveroaste on nousut ALV:n ansiosta, joka pyörii kaikesta mihin käytät euroja 14 - 34 %, kiinteistövero on noussut 20 - 30 %.

      • 2 asunnon loukussa

        Kiinteistövero nousi jo tälle vuodelle 38 % ja lisää on luvassa. Samoin nostivat ulkorakennuksen verotusarvoa, vaikka se on vain rapistunut entisestään... Arvonlisävero = entinen liikevaihtovero oli 1960 -luvulla 17 %. Paljonko nyt?


      • semmosta vaan
        2 asunnon loukussa kirjoitti:

        Kiinteistövero nousi jo tälle vuodelle 38 % ja lisää on luvassa. Samoin nostivat ulkorakennuksen verotusarvoa, vaikka se on vain rapistunut entisestään... Arvonlisävero = entinen liikevaihtovero oli 1960 -luvulla 17 %. Paljonko nyt?

        Yheksänkyt luvun alussa mulla kävi asuntolainan korko 18,5%:ssa, tänään 1,3%. Ennen ei paljoo pääoma lyhentynyt.


      • Joku tienas
        semmosta vaan kirjoitti:

        Yheksänkyt luvun alussa mulla kävi asuntolainan korko 18,5%:ssa, tänään 1,3%. Ennen ei paljoo pääoma lyhentynyt.

        Riippu inflaatiosta !


      • Myöskin,
        Joku tienas kirjoitti:

        Riippu inflaatiosta !

        lainarahan määrästä, erit.suhteessa tuloihin. Ennenvanhaan asuntolainen maksoi kymmenessä vuodessa takaisin, nykyisin on oletuksena että jälkipolvet hoitaa laskun.


      • Palvelumaksut tulivat 1990-luvun alussa. Toki ne ovat nousseet markka-ajoista vuoden mittaan. Korkea korkotaso taas yleisesti katsotaan huonoksi. Se mm. liittyy korkeaan inflaatioon.


    • Muistelija 60v

      Euron arvo olisi pitänyt määrittää siten, että se olisi kaikille sama. Nythän jokainen maa itse päätti siitä, mikä on oman euron arvo ja Suomi laski sen 5,9 mk,n arvoiseksi. Nyt toisen eurolla on paljon enemmän ostovoimaa kuin jonkun toisen eurolla. Nimi vaan on sama. Markka on edelleen virallinen vertailuvaluutta Suomen eurolle ja sen kautta hinnat on tunnistettavissa. Kyllä tosi on se, että jo heti ensimmäisenä päivänä monet tuotteen kokivat taianomaisen nousun kun markasta tuli euro. Muistan mm kalastuksessa tarvittavat kolmihaarakoukut jotka maksoivat 1 mk niin uusi hinta oli 1 €. Samoin kävi monien vaatteiden kanssa. Ennen sai tavallisen T-paidan mistä vain hintaan 5 mk ja nyt ne kehtaa mainostaa kun se on vain 10 € eli 60 mk. Ruoka lähti hitaasti mutta varmasti nousemaan viikoittain jos ei päivittäin. Sika-nauta jauheliha (tuore ja kaupassa jauhettu) kasoi 19,50 mk / kg melkein missä tahansa. Eikä siinä ollut teurasjätteitä kuten nykyään vaan se tehtiin paistista. Siis 3,27 € kg.

      Monet virolaiset putosi yhteiskunnasta kokonaan kun viro liittyi euroon. Kusetus oli nin valtava.

      • justiinsa joo

        Koitapa muistella nyt edes oikein. On kuitteja vielä markka-ajalta tallessa, 30 markalla ei saanut kuin leivän, ei muuta tai no tulitikku laatikon. Nyt saa viidellä eurolla makaroonilaatikkoa kahdeksi päivää.


      • Rakenneuudistus
        justiinsa joo kirjoitti:

        Koitapa muistella nyt edes oikein. On kuitteja vielä markka-ajalta tallessa, 30 markalla ei saanut kuin leivän, ei muuta tai no tulitikku laatikon. Nyt saa viidellä eurolla makaroonilaatikkoa kahdeksi päivää.

        Joo ranskaleipä maksoi alle markan, perunat 30- 50 penniä kilo, maito oli alle markan litra, HK:n sininen 1,59mk, banaanit markakieppeilä kilo, iltasanomat/iltalehti markan jne...

        Limut, jäätelöt ja makeiset sai edullisesti, nyt niistä joutuu maksamaan makeisveroa ALV verot jotka lisätään tuotteen hintaan. Euron tuote nostetaan keinotekoisesti veroilla maksamaan 1,80 - 2 eura ?


      • EUkansalainen
        Rakenneuudistus kirjoitti:

        Joo ranskaleipä maksoi alle markan, perunat 30- 50 penniä kilo, maito oli alle markan litra, HK:n sininen 1,59mk, banaanit markakieppeilä kilo, iltasanomat/iltalehti markan jne...

        Limut, jäätelöt ja makeiset sai edullisesti, nyt niistä joutuu maksamaan makeisveroa ALV verot jotka lisätään tuotteen hintaan. Euron tuote nostetaan keinotekoisesti veroilla maksamaan 1,80 - 2 eura ?

        EU se oli joka kielsi teurasjätteen käytön ja kaikkien makkaroiden ja jauhelihojen lihapitoisuus tippui Suomessa yön aikana 20-50%.


      • Lihapiirakka ei liha
        EUkansalainen kirjoitti:

        EU se oli joka kielsi teurasjätteen käytön ja kaikkien makkaroiden ja jauhelihojen lihapitoisuus tippui Suomessa yön aikana 20-50%.

        Nykuään makkaroissa ilmoitetaan valtavia lihapitoisuuksia, mutta kun lukee tuoteselostaan...

        Nautaa, porsaalihaa, kamaraa, broileria, sydäntä, keukoa ja muita lihankaltaisia aineita.


      • Lihapiirakka ei liha kirjoitti:

        Nykuään makkaroissa ilmoitetaan valtavia lihapitoisuuksia, mutta kun lukee tuoteselostaan...

        Nautaa, porsaalihaa, kamaraa, broileria, sydäntä, keukoa ja muita lihankaltaisia aineita.

        eipä unohdeta jauhoja..!


      • mieluumminEUssa
        hunajainen79 kirjoitti:

        eipä unohdeta jauhoja..!

        Nykyään ilmoitetaan kamara, sisäelimet ja sydämmet erikseen kun EU pakotti. Ennen ne laskettiin lihaksi. Nyt lihaksi lasketaan vai oikea liha. Eli parempaan suuntaan EU aikana on menty.


      • Kari67
        Rakenneuudistus kirjoitti:

        Joo ranskaleipä maksoi alle markan, perunat 30- 50 penniä kilo, maito oli alle markan litra, HK:n sininen 1,59mk, banaanit markakieppeilä kilo, iltasanomat/iltalehti markan jne...

        Limut, jäätelöt ja makeiset sai edullisesti, nyt niistä joutuu maksamaan makeisveroa ALV verot jotka lisätään tuotteen hintaan. Euron tuote nostetaan keinotekoisesti veroilla maksamaan 1,80 - 2 eura ?

        luuletko tosiaan että verot ei olisi nousseet jos markka olisi pysynyt käytössä? Ei pidä sotkea eu:ta, euroa ja veropolitiikkaa. Kaikki kolme ovat eri asioita. On Ruotsissakin verot muuttuneet vaikka on kruunu. Pysymällä markassa hinnat olisi luultavasti nousseet paljon enemmän.


      • Lihapiirakka ei liha kirjoitti:

        Nykuään makkaroissa ilmoitetaan valtavia lihapitoisuuksia, mutta kun lukee tuoteselostaan...

        Nautaa, porsaalihaa, kamaraa, broileria, sydäntä, keukoa ja muita lihankaltaisia aineita.

        Nykyään nimenomana lihaksi voi ilmoittaa vain sen, mikä veitsellä leikataan irti. Ennen kaikki tämä koneellisesti irrotettu moska laskettiin lihaksi. Tämäkin muutos tuli EU:n määräämänä.


      • 9+15
        Rakenneuudistus kirjoitti:

        Joo ranskaleipä maksoi alle markan, perunat 30- 50 penniä kilo, maito oli alle markan litra, HK:n sininen 1,59mk, banaanit markakieppeilä kilo, iltasanomat/iltalehti markan jne...

        Limut, jäätelöt ja makeiset sai edullisesti, nyt niistä joutuu maksamaan makeisveroa ALV verot jotka lisätään tuotteen hintaan. Euron tuote nostetaan keinotekoisesti veroilla maksamaan 1,80 - 2 eura ?

        Tää on hyvä röllikka, vuosi taisi unohtua:

        Joo ranskaleipä maksoi alle markan, perunat 30- 50 penniä kilo, maito oli alle markan litra, HK:n sininen 1,59mk, banaanit markakieppeilä kilo, iltasanomat/iltalehti markan jne...


      • Rakenneuudistus kirjoitti:

        Joo ranskaleipä maksoi alle markan, perunat 30- 50 penniä kilo, maito oli alle markan litra, HK:n sininen 1,59mk, banaanit markakieppeilä kilo, iltasanomat/iltalehti markan jne...

        Limut, jäätelöt ja makeiset sai edullisesti, nyt niistä joutuu maksamaan makeisveroa ALV verot jotka lisätään tuotteen hintaan. Euron tuote nostetaan keinotekoisesti veroilla maksamaan 1,80 - 2 eura ?

        Ranskanleipä maksoi kylläkin 4-5 mk. Maito oli 3,90-4,10 mk litra. Iltapäivälehdet nousivat syksyllä 2000 viidestä markasta kuuteen. Jäätelön hinta toki on noussut ja syynä on - kuten sanot - vero. Asialla ei ole mitään tekemistä euron kanssa.

        Sinä muistelet vuoden 2002 eurohintoja, mutta muistosi sekoittaa ne markoiksi. Kahden valuutan kanssa pelaaminen saattaa aiheuttaa tällaisia virheitä.


      • TO KA RO
        okaro kirjoitti:

        Ranskanleipä maksoi kylläkin 4-5 mk. Maito oli 3,90-4,10 mk litra. Iltapäivälehdet nousivat syksyllä 2000 viidestä markasta kuuteen. Jäätelön hinta toki on noussut ja syynä on - kuten sanot - vero. Asialla ei ole mitään tekemistä euron kanssa.

        Sinä muistelet vuoden 2002 eurohintoja, mutta muistosi sekoittaa ne markoiksi. Kahden valuutan kanssa pelaaminen saattaa aiheuttaa tällaisia virheitä.

        2002 eurot muistetaan markoiksi ja verrataan nykyhintoihin, taputtakaamme karvaisia käsiä yhteen. P@skanpuhumisissaan yksikään poliitikko ei ole keksinyt tuota selitystä, kumma kyllä.


    • €U o paras

      älkää nyt haukkuko €U:ta tai voitte joutua leirille!

    • Ahneus on

      Muistan kun kauppiaat nosti euron myötä HETI reilusti hintojaan. Ei siinä vielä inflaatiota ehtinyt olla. Muistan hyvin kun hinnat nousi per tuote 1-2 markkaa. Sitä vielä lehdissä päiviteltiin.

      • Eivät nousseet vaan muutettiin suoraan euroiksi kertoimella. Varsin pitkään nämä markkapohjaiset hinnat säilyivät, kunnes alettiin hinnoittelemaan suoraan euroissa.


    • jarkka2

      Lopetin markkojen laskemisen 2002.-helmikuun jälkeen ja hyvin on rahat riittänyt sen jälkeen...ostettu 4-autoa ja 3-asuntoa käteisellä ja yksi asunto velaksi,mutta senkin maksoin pois 3,5-vuodessa

      • onhan se kiva siellä fantasia maailmassa.


    • lvöb

      Kyllä, lasken edelleen asioita markkoina. Esim. työkengät maksoivat aikoinaan ennen euroa sadan markan molemmin puolin. Nyt kunnolliset työkengät maksaa vähintään 60 € eli kolminkertainen hinta yli kymmenen vuoden takaisiin hintoihin. Palkka ei ole noussut samalla kaavalla. Kupponen kahvia kahvilassa maksaa 3€ eli yli 15mk. No, kahvi on tunnetusti se tuote millä kahvila tekee voittoa. Jos muihin tuotteisiin haluttaisiin sama voitto, ei ne menisi kaupaksi. Eri asia on kuka haluaa ostaa kahvia sillä hinnalla. Ilmeisesti aika moni kun ihan Starbucksiin jonotettiin kahville??????

      • Tai LIDLISSÄ

        pari kymppiä, ihan oikeat turvakengät vielä. Hinnat ainakin tältä osin kohdallaan.


      • Mitkä työkengät? Minä ostin vuonna 8.7.1993 kello 15.14 Kluuvin Haloselta kaksi paria kävelykenkiä. Toisen hinta oli 398 markkaa ja toisen 269 markkaa, tosin näihin kumpaankin tuli 20 % alennus eli yhteensä 533 markkaa kaksi paria. Siis lopullinen hinta oli 45 euroa paria kohden ja normaalihinnat 67 ja 45 euroa. Nykyään tuollaiset maksavat normaalisti kai nm. 70-100 euroa. Palkat ovat kaksinkertaistuneet tuosta ajasta. 13.8.2013 ostin kävelykengät, joiden normaalihinta oli 79,95 ja niistä sai 70 % alennuksen eli hinta oli 23,98 euroa.


    • AnneRa

      Minä muunnan edelleen eurot markoiksi ja kyllä kauhistuttaa hinnat!!!

      • pakko, miettii kahteen kertaan TARVITSEEKO !


      • YksinkertaistaWatson
        hunajainen79 kirjoitti:

        pakko, miettii kahteen kertaan TARVITSEEKO !

        Köyhälle kaikki on kallista. Ihan sama onko käytössä euro vai markka, jos niitä on riittävästi.

        Aivan turhaa muuttaa hintoja markoiksi, koska niillä ei enää saa mitään ostettua. Jos on vaikeaa ymmärtää hintatasoa, siitä selviää vertailemalla samoja tuotteita keskenään. Hintoja voi aina vertailla vaikka rahayksikkönä olisi oravannahka. Sillä mitä jokin maksoi eilen ei ole mitään väliä jos tarvit tavaran tänään. Ainoa mikä merkitsee on että kulutat vähemmän kuin ansaitset.


    • EN LASKE, MUTTA

      osaan kuuden kertotaulun.
      Ihan kaamee matemaatikko ei tarvitse olla kun keksii sen, ettei euro ole oikotie onneen.
      Tuntuisi äkkiseltään, että jo se tosiasia, että olemme olleet liittymisemme jälkeen vain sen ensimmäisen vuoden nettosaajia tekee meistä köyhempi vuosi vuodelta.
      Sillä jokavuotisella 0,7 miljardin euron sponsoroinnilla, minkä maksamme pitääksemme Brysselin byrokratian rattaat rasvassa, pistäisi vaikka muutaman homekoulun sisäilma-asiat reilaan.

    • Vähällä toim.tuleva

      Kyllä vertaan hintoja markka aikaan kaikkien hinta on kolminkertaistunut mutta palkkani ei kyllä ole.Ranskanleipä maksoi 50penniä nyt 2e.Vaatteet ja kengät hunoa laatua tänäpäivänä nyt on markkaaikana ostetut laatua kotimaista.

    • 20 kympin jättikassi

      Ja bensa maksaa sen 10mk litra..

      Suikalepaisti maksoi vuosi sitten 1,99e.. Nyt 3,40e.. Katsellut haikeana sitä hyllyä missä niitä on.. Nyt on kasapäin ja roskiin menee päiväyksen loputtua.

      Aikaisemmin ne myytiin lopuun..

      Ja minun markkani menee saksaan.. =))) Ei ole paljon mahdollisisuutta!

      • ympyrät pielessä

        Jauhelihan hintaan on tullut puolet lisää, jotain 8 euroa maksaa ihan sikanauta.

        Broitsu, se se vasta onkin kallistunut.

        Kyllä näillä hinnoilla loppuu lihansyönti.


      • vege-Terhi
        ympyrät pielessä kirjoitti:

        Jauhelihan hintaan on tullut puolet lisää, jotain 8 euroa maksaa ihan sikanauta.

        Broitsu, se se vasta onkin kallistunut.

        Kyllä näillä hinnoilla loppuu lihansyönti.

        "Kyllä näillä hinnoilla loppuu lihansyönti."

        Ihan niin kuin pitääkin. Kasvissyönti on ympäristöystävällisempää.


      • Mulla ainakin
        vege-Terhi kirjoitti:

        "Kyllä näillä hinnoilla loppuu lihansyönti."

        Ihan niin kuin pitääkin. Kasvissyönti on ympäristöystävällisempää.

        on tuttuja jotka on mennyt ihan sekaisin alettuansa kokeilla vekanismia. Se on kuin huume ja niistä tulee zombeja tai hörhöjä, jotka ehdollistuu kuin pavlovin koirat sanaan "kasvis". Palava kiilto silmissä alkaa helvetillinen saarna kanienruoan puolesta ja manipulointi lihaa vastaan. Sinänsä sääli että niin moni nuori ja lupaava persoona on mennyt tuohon lankaan ja pilannut aivonsa syömällä pelkkää rehua.

        Jos vekaaniruoka tulisi markkinoille vasta nyt, niin se luultavasti kiellettäisiin laittomana huumeena ja ihmisravinnoksi kelpaamattomana. Mutta toisaalta ehkä niitä olisi silloin vielä enemmän. Hukassa olevia nuoria. Sillä se kielletty hedelmä varmaan tekisi siitä vielä houkuttelevamman.


      • ympyrät pielessä kirjoitti:

        Jauhelihan hintaan on tullut puolet lisää, jotain 8 euroa maksaa ihan sikanauta.

        Broitsu, se se vasta onkin kallistunut.

        Kyllä näillä hinnoilla loppuu lihansyönti.

        Naudan jauhelihan keskihinta

        1990: 8,32
        1995: 6,28
        2000: 5,53
        2005: 7,44
        2010: 8,33
        2012: 9,65

        Vuodesta 2005 alkaen paistijauhelihaa (nykytermein parempaa jauhelihaa). Palkat kaksinkertaistuivat 1991-2012. Suhteessa palkkoihin luvut ovat:

        1990: 17,56
        1995: 11,37
        2000: 8,57
        2005: 9,45
        2010: 8,83
        2012: 9,65

        Ei ihme, että porukka ennen EU:ta söi tonnikalaa. Lähde: tilastokeskus, tilastotietokanta,. Suomen tilastolliset vuosikirjat, ansiotasoindeksi.


      • 13+2

        Eihän sielä Saksakaan ole enää markka käytössä!

        Missä ihmeen fantasiamaailmoissa te elelette?


    • voi teitä lapsia

      Muutamia vuosia sitten?

      Kyllä ne hinnat kuule kymmenessä vuodessa kallistui ennen euroaikaakin. Et vaan ilmeisesti muista.

      Jossain vaiheessa ihmiselle ilmeisesti tulee joku sokeus omaan vanhenemiseen ja ajan kulumiseen. Eurot on oikeesti olleet meillä jo yli kymmenen vuotta!!!

      Ja jos vertaa hintoja seitsemänkymmenluvun hintoihin tai viisikymmenluvun hintoihin, niin ovathan ne toiset. Niin ovat palkatkin, avustukset ja muutkin rahat.

      • euro pelasti

        Isoja matkoja ajettiin, kun bens maksoi jossain pennin pari vähemmän litra. Nyt ei kukaan osaa ajatella, mitä se kymmenen senttiä litralta merkitsee.

        Se on ihan eri juttu nostaa hintaa kymmenen senttiä taikka kymmenen penniä.

        Kyllä euroon siirtyminen oli 'lottovoitto' monelle turhan röhnän myyjälle. Moni turhake, mikä ennen maksoi markan maksaa nyt euron, siis ihan vähän.

        Mitään ei saa enää 16 sentillä. Ennen markalla sai jotain.


    • kusetusta

      Silloin kun euroon mentiin, jotkin kauppiaat muuttivat hintalappuun hinnan jälkeen olevan mk:n €:ksi. Eli entinen markkoina oleva hinta muutettiin röyhkeästi kuusinkertaiseksi. Ja kauppa kävi siitä huolimatta. Ainakin monet vanukset lensivät retkuun tuossa asiassa.

      • En ymmärrä miten kukaan viitsii valehdella tuolla tavalla. Hintojen kuusinkertaistuminen olisi näkynyt heti. Minä muista hyvin, kun pari päivää ennen vuodenvaihdetta menin lähi-Valintataloon ja siellä oltiin jo vaihdettu eurohinnat ja iski silmään miten halvalta kaikki tuntui.

        Olen kuulut vain yhden sinänsä uskottavan väitteen 1:1 muutoksesta. Tämä oli joku nimeämätön assan vessa (Ei Helsingin). Tämä on ymmärrettävää, jos vessa toimii kolikkolukolla ja se pitää vaihtaa. Tällöin hintataso mietitään kokonaan uudelta pohjalta. Usein vessamaksulla katetaan vessan siivoaminen, joten kovin pieni se ei voi olla. Kyse oli siitä, että vanha hinta oli liian pieni. Vastaavaa tapahtui ennenkin. Helsingin asemalla oli säilytyslokeroita, jotka maksoivat kolme markkaa. Sitten se vaihdettiin viiden markan kolikolle ja hinta oli viisi markkaa. Pian se nostettiin kymmeneen markkaan eli kolminkertainen korotus pienessä ajassa eikä asialla ollut mitään tekemistä euron kanssa.


      • mummonmarkka
        okaro kirjoitti:

        En ymmärrä miten kukaan viitsii valehdella tuolla tavalla. Hintojen kuusinkertaistuminen olisi näkynyt heti. Minä muista hyvin, kun pari päivää ennen vuodenvaihdetta menin lähi-Valintataloon ja siellä oltiin jo vaihdettu eurohinnat ja iski silmään miten halvalta kaikki tuntui.

        Olen kuulut vain yhden sinänsä uskottavan väitteen 1:1 muutoksesta. Tämä oli joku nimeämätön assan vessa (Ei Helsingin). Tämä on ymmärrettävää, jos vessa toimii kolikkolukolla ja se pitää vaihtaa. Tällöin hintataso mietitään kokonaan uudelta pohjalta. Usein vessamaksulla katetaan vessan siivoaminen, joten kovin pieni se ei voi olla. Kyse oli siitä, että vanha hinta oli liian pieni. Vastaavaa tapahtui ennenkin. Helsingin asemalla oli säilytyslokeroita, jotka maksoivat kolme markkaa. Sitten se vaihdettiin viiden markan kolikolle ja hinta oli viisi markkaa. Pian se nostettiin kymmeneen markkaan eli kolminkertainen korotus pienessä ajassa eikä asialla ollut mitään tekemistä euron kanssa.

        On olemassa niin pohjattoman tyhmiä ihmisiä, että he eivät erota urbaaneja satuja ja yliampuvaa kahvipöytäjurputtamista todesta, vaikka itse ovat niiden suurimpia levittäjiä.

        Demokraatiassa tuollaiset vielä saavat äänestää muiden asioista.


    • Markkatakas!

      En kääntele. Nyt meillä on eurot ja tuotteet maksavat mitä maksavat, enkä halua pahoittaa mieltäni sillä että mietin ne markkoina. Muuten ei varmaan tulisi ikinä mitään ostettua :D

    • mark4

      Ongelma on siinä että euroja ei voi suoraan kääntää markoiksi koska rahan arvo on eri.Kyllä tuonkin varmasti jollain kaavalla saa laskettua.

      • kroisos pennitön

        Totta, jos palkat ja muut olisivat pysyneet paikoillaan ja hinnat nousseet suhteettomasti, kaikki kaupankäynti olisi pysähtynyt kuin seinään. Ihmiset olisivat siirtymään vaihtotalouteen, itseviljelyyn, leipomiseen ja muuhun ruuantekoon, pimeisiin töihin, varasteluun yms. Kuulostaa ihan entiseltä itänaapurilta ja kuinkas siellä kävikään ?
        Palkat ja hinnat määrittelevät toisensa (inflaatio) ja sinänsä rahalla ei ole merkitystä. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksassa piti olla kottikärryllinen rahaa yhteen leipään ja sama on nykyisin monissa kehitysmaissa.
        Jos asuu kahdella eurolla ja syö yhdellä eurolla kuukaudessa ja tulot on kymmenen euroa kuussa niin sama kai tuo on. Vai haluaako joku kantaa repullista paperia kauppareissulla ?


      • 6+11
        kroisos pennitön kirjoitti:

        Totta, jos palkat ja muut olisivat pysyneet paikoillaan ja hinnat nousseet suhteettomasti, kaikki kaupankäynti olisi pysähtynyt kuin seinään. Ihmiset olisivat siirtymään vaihtotalouteen, itseviljelyyn, leipomiseen ja muuhun ruuantekoon, pimeisiin töihin, varasteluun yms. Kuulostaa ihan entiseltä itänaapurilta ja kuinkas siellä kävikään ?
        Palkat ja hinnat määrittelevät toisensa (inflaatio) ja sinänsä rahalla ei ole merkitystä. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksassa piti olla kottikärryllinen rahaa yhteen leipään ja sama on nykyisin monissa kehitysmaissa.
        Jos asuu kahdella eurolla ja syö yhdellä eurolla kuukaudessa ja tulot on kymmenen euroa kuussa niin sama kai tuo on. Vai haluaako joku kantaa repullista paperia kauppareissulla ?

        "Jos asuu kahdella eurolla ja syö yhdellä eurolla kuukaudessa ja tulot on kymmenen euroa kuussa niin sama kai tuo on. "

        Tuossa se ongelma juuri onkin että kun se suhde ei ole enää kahden euron asunto ja euron sapuskat kymmenen euron tuloilla. Nykyään se suhde on lähinnä ne kymmenen euron tulot ja 5 euron asuminen kolmen euron syömisellä.

        Hinnat ovat nousseet huomattavasti palkkoja enemmän. Enemmistöllä. Jos satut olemaan Lilius tai Eloppi ja katsot lompakkoasi olet varmaan eri mieltä. Mutta totuus keskiverto-Taunon taloudesta on tämä.


      • 6+11 kirjoitti:

        "Jos asuu kahdella eurolla ja syö yhdellä eurolla kuukaudessa ja tulot on kymmenen euroa kuussa niin sama kai tuo on. "

        Tuossa se ongelma juuri onkin että kun se suhde ei ole enää kahden euron asunto ja euron sapuskat kymmenen euron tuloilla. Nykyään se suhde on lähinnä ne kymmenen euron tulot ja 5 euron asuminen kolmen euron syömisellä.

        Hinnat ovat nousseet huomattavasti palkkoja enemmän. Enemmistöllä. Jos satut olemaan Lilius tai Eloppi ja katsot lompakkoasi olet varmaan eri mieltä. Mutta totuus keskiverto-Taunon taloudesta on tämä.

        Ei pidä paikkaansa. Tästä näkee desilliryhmien keskitulot inflaatiokorjattuna 1987-2007. Kaikissa ryhmissä tulot ovat kasvaneet:

        http://www.stat.fi/til/tjt/2007/tjt_2007_2009-05-20_tau_003_fi.html

        Tilastotietokannasta saa uudemmatkin luvut ja nousu on jatkunut ylintä desiiliryhmää lukuunottamatta.


    • Kallista on

      40 vuotta sitten ajokortti maksoi 1000 mk.

      • Ja eka autoni

        Morris mini 500 mk. Hyvä ostos loppujen lopuksi vaikka olihan siinäkin omat harminsa. Sain kuorma-autokortin vuonna -75 tonnilla kun oli jo kevarikortti ennestään. Samoihin aikoihin pääsin komennushommiin kesäksi tekua odotellessa ja kk-palkka ylitöineen sekä päivärahoineen melko tarkalleen 6000 mk. Se oli silloin iso raha nuorelle kollille.


      • Niin on ja yhä vaan

        30 vuotta sitten se oli jo 6000mk. Tosin taidat puhua AB-kortista kun minä ABC?


      • Rakenneuudistus
        Niin on ja yhä vaan kirjoitti:

        30 vuotta sitten se oli jo 6000mk. Tosin taidat puhua AB-kortista kun minä ABC?

        Ajokortin hinta on Suomessa törkeän kallis. Itse ajoin kortin vuonna 1973 ja maksoin siitä leimaveroineen 1000 markkaa.
        Myyjän palkkani oli 711 mk/kk brutto.
        Moniko 18-vuotias tienaa kahdessa kuukaudessa ajokortin hinnan?


      • Hinta laskenut
        Rakenneuudistus kirjoitti:

        Ajokortin hinta on Suomessa törkeän kallis. Itse ajoin kortin vuonna 1973 ja maksoin siitä leimaveroineen 1000 markkaa.
        Myyjän palkkani oli 711 mk/kk brutto.
        Moniko 18-vuotias tienaa kahdessa kuukaudessa ajokortin hinnan?

        Kun minä ajoin ajokortin - ei lisätunteja,ekalla läpi inssistä - kortti maksoi jotain 6000 markkaa. Tuo 6 000 markkaa vastasi jotain kolmen kuukauden palkkaa.

        Jos tähän päivään lasketaan tulisi kortin maksaa jotain 10 000 euron paikkeilla (kolmen kuukauden kekskipalkka).


    • sillaise eu

      pieni esimerkki,erikoismutteri maksoi 50penniä,mutta seuraavana aamuna kun eurottuli,olikin 50centtiä samamutteri

    • on noussu hirveesti

      Lasken aina markoiksi, muuten en tiedä mitä mikin maksaa.

      Kyllä euro on nostanut hinnat pilviin, mutta kun euro hinta on pienempi se tuntuu niinh alvalta.

      Ostan yleensä ulkolaisia vaatteita, huonekaluja ja ruokia, sulmalista ei kykene ostamaan. Eipä niissä eroa muuta olekkaan kuin hinta.

      Ennen sai 10 markalla 10 kpl munkkia, nyt samaiset munkit maksaa 8,90 e, eli 52,91 markkaa!!!!!!!!!!! Huh huh, enpä ole munnkeja enää ostellu.

      Kaikki on noussu, itse käyn vaateostoksilla kirpputorilla, muualle en rahojani hukkaa.

      • Saksan Aldissa

        8 kpl isoja "Berlinereitä" eli hillomunkkeja maksaa noin 2€. Ei paha.


      • Katteeks käy
        Saksan Aldissa kirjoitti:

        8 kpl isoja "Berlinereitä" eli hillomunkkeja maksaa noin 2€. Ei paha.

        Taitaa muuttokuorma lähteä sinnepäin pian...


      • Mitä väliä sillä on mitä ennen sai. Ei kai sinulla ole aikakonetta, jolla voit mennä ostamaan niitä tuotteita ennen. Jos olisi syntynyt n. 1997 eli alkaisi suoraan käyttämään euroja, pitäisikö silloinkin kertoa kuudella, että tietää mitä tavarat maksavat?

        Minun ratkaisu on luoda kokoajan uutta hintatietämystä euroina. Ei siinä mitään markkoja tarvita väliin.


    • Kummajainen

      Itse käyn lidlissä niin ei mee montaa euroo viikon sapuskoihin.

      • Lidliin siis

        Eikä Lidl ole edes saksan edullisin ruokaketju.

        Tarjouksia tarkkaillen.


    • Irti eurosta!

      Euro on kapitalistien täydellinen kusetus ja ryöstö!
      Markat vaihdettiin monin paikoin vain euroiksi. Mikä ennen maksoi 5mk, maksoi eurojen tultua 5€! Eli hinnat kuusinkertaistuivat hetkessä ja hintoja vaan hilataan ylöspäin vuosittain!

      Muistan kuinka solarium maksoi 2002 5mk, euorjen tultua 5€.
      Kävin kuntoklubilla, jonka kuukausimaksu oli 50mk, nykyään alle 70€ et kuntoklubijäsenyyttä saa kartellien ansiosta.
      50mk kaupasta sai kassillisen ruokaa, nykyään 10€ ei riitä mihinkään, muutaman tuotteen saat.

    • Hmmm...

      Ei tarvitse juuri muuntaa.

      Nykyään euro = entinen markka.

      Noh, jos totta puhutaan, niin moni asia on halvempi kuin ennen. Esim. elektroniset laitteet, kuten joku jo mainitsikin. Lentomatkailu lienee halvempaa kuin joskus markan aikaan.

      Tietty sitten jokin ajokortti on hinnaltaan moninkertaistunut, mutta toisaalta rikkaalle se on halpa, ja rikkaiden perheiden määrä on lisääntynyt siinä missä köyhienkin.

      Vaan kyllä ihminen pärjää tosi huonoillakin tuloilla, jos on vähään onnellinen.

      • SAUNATAKKI

        Elektronisia laitteita, oli nyt sitten tv, jääkaappi tai mikä tahansa ostetaan 5 -10 vuoden välein, ellei ole sitten niin hullu, että haksahtaa jokaiseen viikon välein tulevaan "uutuuteen", kuten esim kännykät on nyt. Ruoka on SIKAKALLISTA, ja hinta vain nousee vaikka herrat ja rouvat suut vaahdossa ja kuolaa valuen vakuuttivat "ruoka halpenee kun ollaan eu:ssa". Valehtelivat päin naamaa sen kun kerkesivät.


      • väliäkö tuolla
        SAUNATAKKI kirjoitti:

        Elektronisia laitteita, oli nyt sitten tv, jääkaappi tai mikä tahansa ostetaan 5 -10 vuoden välein, ellei ole sitten niin hullu, että haksahtaa jokaiseen viikon välein tulevaan "uutuuteen", kuten esim kännykät on nyt. Ruoka on SIKAKALLISTA, ja hinta vain nousee vaikka herrat ja rouvat suut vaahdossa ja kuolaa valuen vakuuttivat "ruoka halpenee kun ollaan eu:ssa". Valehtelivat päin naamaa sen kun kerkesivät.

        Kyllä nuo muutamat tietokoneet, puhelimet, kotiteatteri äänentoistoineen ja videotykkeineen tulee päivitettyä vähintään joka toinen vuosi. Ja miksipä ei, tarjoavat parasta ja koukuttavinta sisältöä elämään.


      • SAUNATAKKI kirjoitti:

        Elektronisia laitteita, oli nyt sitten tv, jääkaappi tai mikä tahansa ostetaan 5 -10 vuoden välein, ellei ole sitten niin hullu, että haksahtaa jokaiseen viikon välein tulevaan "uutuuteen", kuten esim kännykät on nyt. Ruoka on SIKAKALLISTA, ja hinta vain nousee vaikka herrat ja rouvat suut vaahdossa ja kuolaa valuen vakuuttivat "ruoka halpenee kun ollaan eu:ssa". Valehtelivat päin naamaa sen kun kerkesivät.

        Kuluttajahintaindeksissä on nimenomaan laskettu ihmisten keskimääräinen kulutus ja annettu painoarvot sen mukaan. Kodin kylmälaitteiden painoarvo on 0,241 % ja ruuan painoarvo 13,395 % eli n. 56 kertainen.

        Sitäpaitsi ihmiset kyllä ostavat elektroniikkaa aika paljon nykyään. Vuonna 2012 pelkästään Kotekin tilastoimiin kodinkoneisiin, viihde-elektroniikkaan ja tietotekniikkaan ym. käytettiin 2,2 miljardia eli lähes tuhat euroa kotitaloutta kohden.


    • ei mies

      Sitä sa mitä tilaa. Eli mitäs äänestitte liittymisen puolesta.

      • Minä muistan kaiken!

        Sehän oli vain hämäystä se äänestys. Ei ollut sitova vaan suuntaa-antava. Ja 42 % äänioikeutetuista äänesti liittymisen puolesta, 58 % joko vastaan tai ei äänestänyt ollenkaan. Tätä sitten seuraavat 10 vuotta hehkutettiin, että EUvostoliittoon liityttiin suurella äänten enemmistöllä.
        Eurosta ei ole koskaan äänestetty eikä sitä muutenkaan vaihdettu käyttöön valtakunnan lakien mukaan vaan niitä törkeästi rikkoen.
        Maan tapa näissäkin asioissa.


      • Minä muistan kaiken! kirjoitti:

        Sehän oli vain hämäystä se äänestys. Ei ollut sitova vaan suuntaa-antava. Ja 42 % äänioikeutetuista äänesti liittymisen puolesta, 58 % joko vastaan tai ei äänestänyt ollenkaan. Tätä sitten seuraavat 10 vuotta hehkutettiin, että EUvostoliittoon liityttiin suurella äänten enemmistöllä.
        Eurosta ei ole koskaan äänestetty eikä sitä muutenkaan vaihdettu käyttöön valtakunnan lakien mukaan vaan niitä törkeästi rikkoen.
        Maan tapa näissäkin asioissa.

        Miksi lasket äänestämättä jättäneet vastaan äänestäneiden kanssa samaan ryhmään?


    • AatunToiveToteutuu?

      - onko Sakemanni ottamassa näin hivuttamalla maanosan herruuden, kun ei sitä maailman sodassa saanut ? Hölmöläiset menee kuin kala kiima-aikana pyydykseen. Onko suomella jo maksumiehen rooli ? Lipposen mukaan (sdp) , kaiken piti halveta. Puhuiko totta?

    • kyösti

      Suomessa on tällä hetkellä paljon ihmisiä, jotka eivät ole voineet sanoa sanaansa paska EU:sta. Eliitti ei vaan enää uskalla järjestää kansanäänestystä, koska tulos olisi nyt toinen, että sellasia selkärangattomia raukkoja noi meidän päättäjät ovat. He eivät aja kansan etua vaan pienen etupiirin etuja.

      • SAUNATAKKI

        kyösti, olet ihan oikeassa. Tyrmäsivät aikanaan kansanäänestyksen, kun tiesivät että kansa ei ole niin vain kusetettavissa ja vastaus olisi ollut EI.


    • Markasta

      on tullut euroi!

    • SAUNATAKKI

      Joskus tulee ajateltua, kun ostaa jotain harvemmin hankittavaa.. Jokapäivä tämän kuitenkin huomaa, kun käy ruokakaupassa. Kuinka ihmisiä kusetettiin, "ruoka halpenee kun mennään eu:hun".. Niinpä "halpeni", sitten vielä kusipäät thl:llä inisee kun kansa lihoom kun on pakko olla makaronilinjalla.. Lihat, kalat, vihannekset ja hedelmät saa jotakuinkin unohtaa.. Tomaatinkin hinta lienee jo 5 ekee (30 mk) kilo! Lihaa ei taida saada alle 20 ekee/kg siis HYVÄÄ lihaa, tokihan sitä jätelihaa (jänteitä sun muut paskat) marinaadissa on myytävänä halvalla. Ja niihin kenkiin, alennuksessa kengät 20 ekee (160 mk)!! Kyllä paska-suomi on halpa maa asua ja elää ja ollaan sentään maailman onnellisin kansa! Paljonkohan nuo arkadianmäen apinat on käyttäneet meidän rahoja tähänkin tutkimukseen, että ovat saaneet mieleisensä tuloksen? Kyllä meidän alamaisten on nyt oltava ylen tyytyväisiä ja muistakaa kiittää seuraavissa vaaleissa.

    • köyhä duunari

      Palkat ei ole tavallisella duunarilla nousseet juuri lainkaan euroaikana, keskiarvoja nostaa johtajien aivan pöyristyttävät ja utopistiset palkankorotukset, palkkiot, osingot ym. sikailut ja tällä sitten yritetään vaientaa valitukset siitä miten kaikki on kallistunut eu aikana ihan järjettömästi! 8aatanan valehteleva poliittinen ja taloudellinen eliitti! Toivon että tuolle ahneelle paskasakille tulee se paskainen loppu mahdollisimman pian!

      • koyhä duunari 2

        No mikäs siinä jos ei oo palkka noussu, huono ala sitten. Kaupan kassalla oli markkanajan lopussa palkka 35 mk/ tunti, ja pari vuotta nykyään 12.75 e/tunti. Eli kyllä tuossa jotain nousua on tapahtunut, ei kyllä rahaa jää vieläkään yli...


      • kantsis vilkasta
        koyhä duunari 2 kirjoitti:

        No mikäs siinä jos ei oo palkka noussu, huono ala sitten. Kaupan kassalla oli markkanajan lopussa palkka 35 mk/ tunti, ja pari vuotta nykyään 12.75 e/tunti. Eli kyllä tuossa jotain nousua on tapahtunut, ei kyllä rahaa jää vieläkään yli...

        köyhän duunarinkin vähän niitä hintoja siellä kaupassa. Ihmettele sen jälkeen miksi sitä ei VIELÄKÄÄN jää enempää yli.


      • koyhä duunari 2 kirjoitti:

        No mikäs siinä jos ei oo palkka noussu, huono ala sitten. Kaupan kassalla oli markkanajan lopussa palkka 35 mk/ tunti, ja pari vuotta nykyään 12.75 e/tunti. Eli kyllä tuossa jotain nousua on tapahtunut, ei kyllä rahaa jää vieläkään yli...

        Ihan potaskaa. Ystäväni on kaupassa töissä (15 vuoden kokemus) ja peruspalkka 8-9 €/ tunti. Ehkä viikonloppuisin iltatyöstä voi saada tuon 12,75 tunti.


    • Vaadin vastausta!

      Ennen kahvikupin sai markalla, nyt siitä joutuu maksamaan pari euroa eli hinnat ovat yli kymmenkertaistuneet. Tämä on järjetöntä, kuka tästä on vastuussa?!

      • SINÄ JA MUUT

        tyhmät jotka silti ostavat sen parin euron kahvikupin. Keitä kahvit kotonasi niin kilpailu tasoittaa hinnat.


      • Ei tasoita
        SINÄ JA MUUT kirjoitti:

        tyhmät jotka silti ostavat sen parin euron kahvikupin. Keitä kahvit kotonasi niin kilpailu tasoittaa hinnat.

        Olen pitkään, lähes 10 vuotta keitellyt mokkasumpit kotona, mutta yhtään ei näy halventuneen. Se sun teoriastas.

        Pitäisi saada laki kiskonnasta ulottumaan näihin ryöstäjiin. Pari vuotta kun olisi barista linnassa, niin eiköhän se mokkakuppi ala irtoamaan järkihintaan...


      • olet vain laiskuri
        Ei tasoita kirjoitti:

        Olen pitkään, lähes 10 vuotta keitellyt mokkasumpit kotona, mutta yhtään ei näy halventuneen. Se sun teoriastas.

        Pitäisi saada laki kiskonnasta ulottumaan näihin ryöstäjiin. Pari vuotta kun olisi barista linnassa, niin eiköhän se mokkakuppi ala irtoamaan järkihintaan...

        Ei se auta, jos sinä vain keittelet sitä sukkamehuasi siellä kotona. Kaikkien muidenkin pitäisi tehdä niin, sitten hinnat laskisivat. Mutta niin ei käy, arvaatko miksi? Siksi, että suurimmalle osalle ihmisistä muutama euro ei meinaa mitään. Jos olet köyhä, niin tee itsesi yhteiskunnalle hyödylliseksi, johan alkaa rahat riittää.


      • En ole köyhä
        olet vain laiskuri kirjoitti:

        Ei se auta, jos sinä vain keittelet sitä sukkamehuasi siellä kotona. Kaikkien muidenkin pitäisi tehdä niin, sitten hinnat laskisivat. Mutta niin ei käy, arvaatko miksi? Siksi, että suurimmalle osalle ihmisistä muutama euro ei meinaa mitään. Jos olet köyhä, niin tee itsesi yhteiskunnalle hyödylliseksi, johan alkaa rahat riittää.

        En vain näe syytä maksaa järjettömiä. Siksi rahat riittää kohtuudella. Sinäkin varmaan valitat kuukauden loppuessa kuinka pitää taas ottaa pikavippi että saat vielä loppukuusta ruokaa....?


      • Joskus 1970-luvulla saattoi saada kahvikupillisen markalla. Ei saanut enää 1990-luvulla.


    • heppu1

      Sama juttu tässä eläkeiän nostossa, tavallisten kansalaisten elinaika ei ole kasvanut vaan ainoastaan rikkaimpien ihmisten ja nyt väitetään että kun muka kaikkien elinaika on kasvanut niin eläkeikää on nostettava, joka on siis täyttä paskaa, ainoastaan eliitin elinaika on kasvanut, että näin meitä vedetään nenästä. Eliitillä ei tunnu olevan minkäänlaista moraalia ja se on vakavaa se. Melkeinpä koko eduskunta pitäisi mennä vaihtoon, jos tästä maasta halutaan aito kaikkien Suomen kansalaisten hyvinvointivaltio, eikä eliitin hyvinvointivaltio. Tämän hetken eduskunta on täysin moraaliton ja selkärangaton, kun eivät välitä omasta kansastaan paskan vertaa.

    • Ostin vuosisitten kuorman sidontaliinoja auton peräkärryyn, nyt sitten rikkouduttua kuormansidontaliina ,niin hinta oli kuormansidontaliinoilla noussut vuodessa jopa 85% . Joten ei aina ruoka ole se jonka hinta nousee,nouseese muittenkin taloustavaroitten hinnat, syynä on se että Kataisen hallitus laskin yritysten yhteisöveroja ja kuka sen maksaa elikkä kuluttaja.

    • Markka takaisin

      Tässä sen näkee kuinka Euron on käynyt.Onkohan enää edes markan veroinen todelliselta vaihtokurssiltaan ulkovaluuttoihin nähden.Koko euro on suuri pluffi.Ei ihme että johtajien palkat ovat moninkertaistuneet euron aikana jotta reaaliarvo olisi säilynyt.

    • KKHS

      Ihanko tosissaan noita hintoja vielä lasketaan markoissa? Lopetin sen ensimmäisellä euroviikolla, kun en enää markkoja saanut käteen.

      onhan noita ääritapauksia näkynyt, kuten joskus 2005 mies joka ei apteekissa ymmärtänyt kumpi hinta on halvempi, ennenkuin muunsi ne markoiksi.

    • tttrrttr

      Kukapa olisi markkaikana ostanut 0,4 litran muovituopillisen keskiolutta noin 40 markan hintaan , mutta nyt euroaikaan härskisti veloitetaan 6,90 kyseisestä mukillisesta (esim messuhallissa), sitä se euro teettää.

      • Hmmm...

        Onko pakko juoda olutta? Alkoholi on haitallista.

        Ja voithan ostaa olutta Lidlistä ja juoda kotona. Tai jopa panna itse olutta kotona.


    • Hmmm...

      Kyllähän ruoka oli kallista jo ennen EU:ta ja euroa.

      Muistan, kun 80-luvun lopulla sanottiin, että syömme maailman kalleinta ruokaa.

      • KKHS

        Valuutta vaihtuu, valitus pysyy.


      • Niin me söimmekin,ja syömme edelleen


    • älkää haikailko

      Kuka j-lauta enää vääntää hintoja markoiksi. Sehän on samaa kun menisi ulkomaille missä on eri valuutta. Olisihan se markka-aikanakin hinnat ja palkat muuttuneet yli kymmenen vuoden aikana vaikka millä mitalla. Nythän sitä on vasta oppinut elämään eurojen kanssa.

    • Haikailen välillä

      Esim. Minä välillä mietin mitä maksaa markoissa..
      Kanttiinissa kaksi kahvia ja ihan tavallista pikkupulla 6,80e = reilu 30 markkaa :O
      On siinä valuutta "kurssia".

    • Deflaatio-peikkoa odotellessa... No, turha huoli. EKP taitaa painaa rahaa minkä kerkeää.

    • Todella tiukkaa

      Kyllä lasketaan. Ja hirvittää.

      Kaikki muu paitsi palkka on noussut huimasti.

      Minulla on nyt menossa 'Älä osta mitään tänävuonna -jakso'.

    • hävettää olla suomal

      Herätkää nyt jo hyvät ihmiset. Suomi sai lähtölaskennan loppuaan kun liityttiin euron. Siitä lähtien ollaan menty alaspäis ja vain alaspäin. Hinnat on noussut vaikka yrittäjät muuta väittävät. Hinnat ovat nousseet niin paljon ettei ihmisillä ole varaa ostaa. Sitten kun ihmiset eivät osta niin firmat kaatuu. Omaa ahneuttaan firmat kaatuu ja myydään ulkomaille. Koko ajan kansalle valehdellaan talouden tilasta mutta totuus on se että kohta suomea ei ole enää olemassa. Kaikki mikä on rajojen sisäpuolella on ulkomaisessa omistuksessa. Ja näille ulkomaalaisille on ihan sama kuinka paljon hinnat nousevat. Sen parempi mitä korkeammalle hinnat nousee. Miettikääs nyt ihan tarkkaan kuinka monta yritystä on myyty ulkomaille, kuinka monta yritystä on kaatunut.
      Yksi hyvä esimerkki on nyt ihan hiljakkoin, Tiimari. ;Markan aikaan Tiimarilla oli alhaiset hinnat ja hyvin meni. Sitten kun siirryttiin euroon niin hinnat pomppasivat taivaisiin. Ja mitäs sitten nyt, miettikää sitä. Päättäjät eivät tahdo ymmärtää että ihmisten ostovoima ei riitä nykyään kuin ihan pakollisiin. Ja siksi näitä yrityksiä kaatuu.
      Asia on niin yksinkertainen että olen jo pitkään ihmetellyt miksei kukaan tee mitään. Suomi tuhoaa itse itsensä ja siitä saa lukea ihan joka päivä. Tänään viimeksi Fortum.
      Onnekseni muutin pois suomesta, nykyään siellä ei ole kuin ulkomaista halpatyövoimaa joka sekään ei riitä yrityksille.
      Itsenäisyyspäivä oli vitsi, eihän suomen itsenäisyyttä edes enää ole. ahvaat kuitenkin elävät vielä menneessä eivätkä itsekään huomaa mihin suomi on viety

      • oikeassa olet

        Suomi kaivoi hautaansa EU:hun liittyessään.
        Poliitikkomme luuttusivat maamme perustuslailla eduskunnan lattiaa ja sama kansanpetoksellinen toiminta on jatkunut näihin päiviin saakka.

        Itsenäisyyspäivän juhlimisen voisi lopettaa ja muuttaa sen kansalliseksi muistopäiväksi, koska itsenäisyyttä meille ei enää ole. Se annetiin pois.


    • ei pikaruokaa

      Hamburilaiset on jenkeissä pikaruokaa.
      Hamvurilaiset on jenkeissä köyhänkansan ruokaa.

      Hamburilaiset eivät ole Suomessa noista kumpaakaan.

      Mitähän Hese-Burgerit tulee Suomessa maksamaan, jos jenkeissä Kerroksia ryhdytään myymään eurolla? Suomalaiset maksaa jenkkien halvat burgerit!

      Miettikää Kerrosateria - kerroshampurilainen, pieni kokis ja pienet ranskalaiset - maksaa jotain 8 euroa tarjouksessakin jotain 6 euroa! 36-48 markkaa! Reilu kymmenen vuotta sitten markka-aikaan sai tarjouksessa kaksi Kerrosta kympillä!

    • älli käteen

      Sain ennen vanhaan palkkaa 43 markkaa tunti, nyt tienaan 84 markkaa tunti. Laske omasi!!

      Jotta, joopa joo... että jotkut jaksaa vaan...

      • Entäs kustannukset? Nuo pelkät rahamäärät ovat aivan yhtä tyhjän kanssa. Pitää verrata myös asumisen/ruuan/elämisen kuluja siihen aikaan.


    • vanhaatietoa

      Ei se kerro mitään, että yrittää vielä käyttää kuuden-kertotaulua.

      Rahan arvo kun muuttunut, palkat muuttuneet jne. jne.

    • äly ohoi

      Miksi te ette opettele käyttämään euroja, vaan pysyttelette tiukasti kiinni markassa?

      Oma palkkani oli euroihin siirryttäessä 6500 markkaa eli noin 1083 euroa. Nyt palkkani on 3300 euroa eli 19800 markkaa. Palkkani on siis kolminkertaistunut tässä ajassa.

      On ihan tyhmää vertailla pelkkiä ostettavien tavaroiden hintoja, kun markkaa kaipaavat unohtavat sen, että myös TULOT ovat nousseet (palkat, eläkkeet). Merkitystä on ostovoima eli mihin rahasi riittivät yli 10 vuotta sitten ja mihin ne riittävät nyt.

      Osa tuotteista on halventunut ja osa on kallistunut. Esimerkiksi kodin elektroniikka on halventunut vuosien varrella. Markka-aikana esimerkiksi kännykkä maksoi helposti yhden kuukauden palkan verran. Nykyisin uuden peruspuhelimen saa 30 eurolla ja voin vaikka vannoa, että kuka tahansa työtön tai työkyvytön saa puhtaana käteen paljon enemmän kuin 30 euroa (= 180 mk).

      Ihan yhtä lailla voisimme verrata sitä, että miten hinnat ovat nousseet verrattuna 80-lukuun, 70-lukuun, 60-lukuun jne. Hyvä linkki asuntojen hintakehityksestä on tämä:
      http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_004.html
      Tuosta jutusta käy ilmi tällainen vertailu:

      Vuosi: 1960
      Bruttopalkka euroa/kk: 77
      Keskimääräinen neliöhinta euroissa: 80
      70m2 kokoisen asunnon hinta euroissa: 5600
      Montako kuukautta meni asunnon maksamiseen: 73

      Vuosi: 1980
      Bruttopalkka euroa/kk: 625
      Keskimääräinen neliöhinta euroissa: 500
      70m2 kokoisen asunnon hinta euroissa: 35000
      Montako kuukautta meni asunnon maksamiseen: 56

      Vuosi: 2011
      Bruttopalkka euroa/kk: 3460
      Keskimääräinen neliöhinta euroissa: 3352
      70m2 kokoisen asunnon hinta euroissa: 235000
      Montako kuukautta meni asunnon maksamiseen: 68

      Tuo ylläoleva osoittaa mainiosti sen, että vaikka asuntojen hinta on noussut rajusti, niin se on kuitenkin hyvin suhteellista. Myös ansiotaso nousee.

      • ....................

        NO WUPPIDUU ETTÄ IHAN KOLMONKERTAISTUNUT...ONNE SILLE SITTEN...IDIOOTTI !!

        MEIDÄN DUUNAREITTEN PALKAT KUN EI OLE !!!
        JA JONKUN NEKIN HOMMAT ON TEHTÄVÄ KUN TE UUSAVUTRTOMAT OSAA EDES PERSEITÄNNE PYYHKIÄ MUUTEN.

        HASSU JUTTU ETTEI NYLYINEN PALKKA KUUDELLAKAAN KERROTTUNA OLE SENTTIÄKÄÄN SUUREMPI KUINMARKKA AIKAAN...OUTO HOMMA....


      • no voi kauhea yhyy
        .................... kirjoitti:

        NO WUPPIDUU ETTÄ IHAN KOLMONKERTAISTUNUT...ONNE SILLE SITTEN...IDIOOTTI !!

        MEIDÄN DUUNAREITTEN PALKAT KUN EI OLE !!!
        JA JONKUN NEKIN HOMMAT ON TEHTÄVÄ KUN TE UUSAVUTRTOMAT OSAA EDES PERSEITÄNNE PYYHKIÄ MUUTEN.

        HASSU JUTTU ETTEI NYLYINEN PALKKA KUUDELLAKAAN KERROTTUNA OLE SENTTIÄKÄÄN SUUREMPI KUINMARKKA AIKAAN...OUTO HOMMA....

        No mitäs et sitten opiskellut pidemmälle, v*tun vatipää? Matalan tason hommista on jatkuvasti vähemmän ja vähemmän hyötyä yhteiskunnalle, joten niistä saa suhteessa vähemmän rahaa. Seuraavaksi teidät korvataan automatiikalla ja roboteilla. Keksikää jotain kehittävää tekemist älkääkä itkekö, kun ette voineet turvata tulotasoanne koko elämänne ajaksi joillain yhdentekevillä lapiohommilla. Opiskelkaa vaikka tutkijoiksi tai dippainsseiksi tai kitiskää kunnes evoluutio tulee ja karsii teidät pois.


      • ....................
        no voi kauhea yhyy kirjoitti:

        No mitäs et sitten opiskellut pidemmälle, v*tun vatipää? Matalan tason hommista on jatkuvasti vähemmän ja vähemmän hyötyä yhteiskunnalle, joten niistä saa suhteessa vähemmän rahaa. Seuraavaksi teidät korvataan automatiikalla ja roboteilla. Keksikää jotain kehittävää tekemist älkääkä itkekö, kun ette voineet turvata tulotasoanne koko elämänne ajaksi joillain yhdentekevillä lapiohommilla. Opiskelkaa vaikka tutkijoiksi tai dippainsseiksi tai kitiskää kunnes evoluutio tulee ja karsii teidät pois.

        olis se kyllä vaan mielenkiintosta miten robotit siivoo kaikkien tollasten mulkkujen paskat pois ja kuka sen kustantaa..sinä ?


        robotit luutis menemään kouluissa, tarhoissa, kaupoissa, ja vastais asiakkaille näiden esittämiin tiedusteluihin ja tottakai lkaikki hoituu kuin tanssi kun tilanteet muuttuu kentällä koko ajan ??

        aika omituinen käsitys sulla vatipäällä maailman menosta...

        ja kerrohan mites meille kaikille riittää töitä jos kaiki opiskellaan näille iso palkkasille aloille...no idiootti...vastaas nyt kun niin nero olet, sulla on varmasti luodin kestävä peli suunnitelma kun tollasia suustas päästelet ja paljatstat oman idioottimaisuutesi.


      • no voi kauhea yhyy
        .................... kirjoitti:

        olis se kyllä vaan mielenkiintosta miten robotit siivoo kaikkien tollasten mulkkujen paskat pois ja kuka sen kustantaa..sinä ?


        robotit luutis menemään kouluissa, tarhoissa, kaupoissa, ja vastais asiakkaille näiden esittämiin tiedusteluihin ja tottakai lkaikki hoituu kuin tanssi kun tilanteet muuttuu kentällä koko ajan ??

        aika omituinen käsitys sulla vatipäällä maailman menosta...

        ja kerrohan mites meille kaikille riittää töitä jos kaiki opiskellaan näille iso palkkasille aloille...no idiootti...vastaas nyt kun niin nero olet, sulla on varmasti luodin kestävä peli suunnitelma kun tollasia suustas päästelet ja paljatstat oman idioottimaisuutesi.

        "robotit luutis menemään kouluissa, tarhoissa, kaupoissa, ja vastais asiakkaille näiden esittämiin tiedusteluihin ja tottakai lkaikki hoituu kuin tanssi kun tilanteet muuttuu kentällä koko ajan ??"

        No miksipä ei? Googlella on se tietokoneen ohjaama auto, joka on ajellut Yhdysvaltain maanteillä satuja tuhansia kilometrejä ilman vahinkoja. Tulevaisuudessa koneet hoitavat tavaroiden valmistuksen, kuljetukset, käsittelyt ym. Korkeintaan jossain on muutama ihminen, jotka istuvat päätteiden edessä valvomassa, että kaikki sujuu kuten pitää.

        Ja luuletko ihan oikeasti, että parinkymmenen vuoden päästä mitään päivittäistavaroita myydään jossain alkeellisissa kivijalkakaupoissa? KAIKKI on siinä vaiheessa siirretty nettiin. Ei niiden robottien tarvitse vastailla kenenkään kysymyksiin, kaikki vastaukset löytyy netistä hakemalla. Tuohon käytetään jotain ihon alle integroitua päätelaitetta.

        Korkean tason tutkimus- ja suunnittelutehtävät sekä luova ala ovat ainoita, joilla on jotain jatkuvuutta. Niilläkin pärjäävät vain parhaimmat.

        "ja kerrohan mites meille kaikille riittää töitä jos kaiki opiskellaan näille iso palkkasille aloille"

        Ei mistään. Kannattaa tottua siihen ajatukseen, että yhä suurempi osa ihmisistä ei tule koskaan tekemään töitä. Parhaat saa ne harvat olemassa olevat työt ja loput keksikööt itse itselleen ajankulua netissä. Voi olla myös niin, että töitä tekevän ja omistavan eliitin pinna kiristyy sen verran, että hyödyttömät viedään niinsanotusti "saunan taakse", ja alkaa seuraava holokausti. Mutta sellaista se evoluutio on.


      • Ei kännykät enää 2001 juuri noin kalliita olleet. Vuonna 2002 peruskännykkä taisi maksaa 150 euroa ja niitä sai myös käytettynä. Toki hinnat ovat selvästi pudonneet. Puhelujen hinnat ovat myös pudonneet. Markka-aikaan mainostettiin aina 99 penniä minuutti.


      • no voi kauhea yhyy kirjoitti:

        "robotit luutis menemään kouluissa, tarhoissa, kaupoissa, ja vastais asiakkaille näiden esittämiin tiedusteluihin ja tottakai lkaikki hoituu kuin tanssi kun tilanteet muuttuu kentällä koko ajan ??"

        No miksipä ei? Googlella on se tietokoneen ohjaama auto, joka on ajellut Yhdysvaltain maanteillä satuja tuhansia kilometrejä ilman vahinkoja. Tulevaisuudessa koneet hoitavat tavaroiden valmistuksen, kuljetukset, käsittelyt ym. Korkeintaan jossain on muutama ihminen, jotka istuvat päätteiden edessä valvomassa, että kaikki sujuu kuten pitää.

        Ja luuletko ihan oikeasti, että parinkymmenen vuoden päästä mitään päivittäistavaroita myydään jossain alkeellisissa kivijalkakaupoissa? KAIKKI on siinä vaiheessa siirretty nettiin. Ei niiden robottien tarvitse vastailla kenenkään kysymyksiin, kaikki vastaukset löytyy netistä hakemalla. Tuohon käytetään jotain ihon alle integroitua päätelaitetta.

        Korkean tason tutkimus- ja suunnittelutehtävät sekä luova ala ovat ainoita, joilla on jotain jatkuvuutta. Niilläkin pärjäävät vain parhaimmat.

        "ja kerrohan mites meille kaikille riittää töitä jos kaiki opiskellaan näille iso palkkasille aloille"

        Ei mistään. Kannattaa tottua siihen ajatukseen, että yhä suurempi osa ihmisistä ei tule koskaan tekemään töitä. Parhaat saa ne harvat olemassa olevat työt ja loput keksikööt itse itselleen ajankulua netissä. Voi olla myös niin, että töitä tekevän ja omistavan eliitin pinna kiristyy sen verran, että hyödyttömät viedään niinsanotusti "saunan taakse", ja alkaa seuraava holokausti. Mutta sellaista se evoluutio on.

        Minä ainakin haluan ostaa ruokani kaupasta, jossa voin sen heti valmistaa ja syödä. En näe miksi minun pitäisi tilata se erikseen ja odottaa sen tulemista nälkäisenä.


      • MO KA RO
        okaro kirjoitti:

        Minä ainakin haluan ostaa ruokani kaupasta, jossa voin sen heti valmistaa ja syödä. En näe miksi minun pitäisi tilata se erikseen ja odottaa sen tulemista nälkäisenä.

        Okaro haluaa ostaa ruokansa kaupasta, jossa voi sen heti valmistaa ja syödä?. Varmaankin kerrot meille mitä söit, miten sen valmistit ja mikä kauppa oli kyseessä. Vai onko sittenkin niin, että kykysi muodostaa ymmärrettäviä lauseita on perin puutteellinen.


      • MO KA RO
        okaro kirjoitti:

        Ei kännykät enää 2001 juuri noin kalliita olleet. Vuonna 2002 peruskännykkä taisi maksaa 150 euroa ja niitä sai myös käytettynä. Toki hinnat ovat selvästi pudonneet. Puhelujen hinnat ovat myös pudonneet. Markka-aikaan mainostettiin aina 99 penniä minuutti.

        Nyt sekoitti okaro palstat keskenään, täällä puhutaan euroista ja markoista ei puhelimista. Kai olet muistanut ladata puhelinta joka yö ja pitää vara-akkua mukana. Äläkä missään nimessä lataa keskellä päivää, ettei puhelin simahda illalla vai miten se älyvapaa teoriasi taas olikaan


    • blaablaabaskaa

      blaaablaaa jauhaa vaan baskaa

    • teppo3

      äly ohoi nimimerkille sanoisin, että oletko huomannut että juuri tuollaisten ei niin välttämättömien asioiden hinnat ovat tippuneet kuten elektroniikka sun muut, mutta sitten kaikki mitkä ovat välttämättömiä elämiseen niin niiden hinnat ovat nousseet järkyttävästi, kuten asuntojen vuokrat, ruoka, vesi, sähkö ja jne. Elektroniikka ei pidä ihmistä hengissä.

      • Suomessa hengissäpysyminen ei ole ongelma. Jäyhimmällekin yhteiskunta maksaa asunnon ja ruuan. Sen sijaan juuri tämä elektroniikan halpeneminen on mahdollistanut elintason nostamisen jopa köyhimmille.


      • TO KA RO
        okaro kirjoitti:

        Suomessa hengissäpysyminen ei ole ongelma. Jäyhimmällekin yhteiskunta maksaa asunnon ja ruuan. Sen sijaan juuri tämä elektroniikan halpeneminen on mahdollistanut elintason nostamisen jopa köyhimmille.

        Puhutko nyt siis itsestäsi, kun elektroniikkaakin löytyy. Ainakin se puhelin, jota voi ladata ainoastaan yöllä.


    • Savon mies

      Tottakai. En ole vieläkään hyväksynyt euroa, enkä todennäköisesti hyväksy koskaan.

      • Kikalaivo

        Kirjoitin jo aiemmin tästä asiasta. Tyhjennytin likakaivon, jonka tyhjennys markka-aikaan maksoi 80 mk. Nyt tyhjennys maksoi 90 euroa ja kaivo sama kuin markka-aikaan. Yli kuusinkertaistunut on hinta. Markkoina 540 markkaa. No huh huh kakalla tekevät rahaa ja rankasti. Hauturit ja kakkakustit ne pärjää vaikka millainen lama yllättäis.


      • Kikalaivo kirjoitti:

        Kirjoitin jo aiemmin tästä asiasta. Tyhjennytin likakaivon, jonka tyhjennys markka-aikaan maksoi 80 mk. Nyt tyhjennys maksoi 90 euroa ja kaivo sama kuin markka-aikaan. Yli kuusinkertaistunut on hinta. Markkoina 540 markkaa. No huh huh kakalla tekevät rahaa ja rankasti. Hauturit ja kakkakustit ne pärjää vaikka millainen lama yllättäis.

        Tällainen on työvoimaintensiivistä työtä, joten sen kustannukset nousevat suunnilleen ansiotasoindeksin tahtiin. Tuo 80 markkaa kyllä tuntuu hatusta vedetyltä luvulta. Mihin hintaan itse tekisit tuollaista hommaa?


      • 1+7=8
        Kikalaivo kirjoitti:

        Kirjoitin jo aiemmin tästä asiasta. Tyhjennytin likakaivon, jonka tyhjennys markka-aikaan maksoi 80 mk. Nyt tyhjennys maksoi 90 euroa ja kaivo sama kuin markka-aikaan. Yli kuusinkertaistunut on hinta. Markkoina 540 markkaa. No huh huh kakalla tekevät rahaa ja rankasti. Hauturit ja kakkakustit ne pärjää vaikka millainen lama yllättäis.

        Olisihan toki sellainenkin vaihtoehto, että lopetat tuon hyödyttömän valittamisen ja alat sinäkin tehdä rahaa kakalla, kerta tiedät sellaisen bisnesmahdollisuuden olemassaolosta.


    • En.

      Mutta olen kai liian nuori muistelemaan tuota aikaa ja siksi jäävi ottamaan kantaa.

    • voiniitäaikoja

      Sairaanhoitajan kk-nettopalkka markka-aikana kymppitonni. Sairaanhoitajan kk-nettopalkka tänään 2000euroa. Markka-aikaan verrattuna siis 2000markkaa enemmän, eli euroissa laskettuna n. 350euroa. Luvut siis yksinkertaistettu ja pyöristetty suhteessa toisiinsa. Ok.

      Markka-aikana vuokra- bensa- julkinen liikenne- ruokakulut yms. olivat suhteessa palkkatuloon selkeästi edullisemmat mitä nykypäivänä. Puhumattakaan ruoan hinnasta. Ote omasta elämästä vertailun vuoksi mk vs. eur:

      vuokra 2400mk
      bussikortti 150mk
      sähköt 100mk
      ruokakulut 800mk
      käyttövara/ostovoima: 6550mk/kk= yli puolet ansioista jäi käytettäväksi elämiseen.

      vuokra 700eur
      bussikortti 55eur
      sähköt 30eur
      ruokakulut 400eur
      käyttövara/ostovoima: 815eur/kk= alle puolet ansioista jää elämiseen.

      Kuukausipalkka on siis noussut suhteessa markka-aikaa, mutta ostovoima taas laskenut huomattavasti. Silloin oli silloin ja nyt on nyt se on totta, mutta väkisinkin sitä vertailee menneeseen aikaan kerta sitä on elänyt. Sille ei vain voi yksinkertaisesti mitään.

      Ja jokaikinen kerta kun perustellaan nykyistä hintatasoa palkkojen nousulla jne. niin kyllä pistää sapettamaan. Vaikka olisikin palkat joillakin aloilla nousseet vaikka 70%, niin se ei silti poista sitä tosiasiaa, että elintasokustannukset suhteutettuna palkkatuloihin ovat kalliimpia mitä markka-aikana. Ei pääse yli eikä ympäri. Suurin syy tähän on ruoan hinta ja sen kyllä huomaa.

      • no voi kauhea yhyy

        Palkat nousee enemmän aloilla, joista on hyötyä. Yhteiskunnan kannalta vähemmän tärkeillä ja merkitykseltään yhä pienemmiksi muuttuvilla aloilla nousu on pienempää. Kysyntä ja tarjonta. Jos on töissä hiljalleen rapistuvalla ja kuolevalla p*ska-alalla tai julkisella puolella, niin tietysti elinkustannukset vievät suhteessa suuremman osan palkasta. Eli asia on juuri niin kuin pitääkin - ei ketään pidä kannustaa hakeutumaan hyödyttömälle alalle.

        Jos ei ole kykyä kunnollisiin korkean tason hommiin niin se on voi voi. Jossain vaiheessa tuollaiset syöttiläät viedään saunan taakse, saadaan ihmisen evoluutioon vähän vauhtia.


      • Siis vedit luvut hatusta.Todellisuudessa palkat nousivat vuodesta 2001 vuoteen 2012 48 %. En tiedä mitä bussikorttia tarkoitat. Helsingin sisäinen oli 2001 190 markkaa eli 32 euroa. Nyt se on jotain 46 euroa. Nousua 44 % eli vähemmän kuin palkoissa.

        Ruuan hinta on vuodesta 2001 noussut n. 26 %. Jos sinulla menee kolminkertaisesti ruokaan, on kyse luultavasti tottumusten muuttumisesta tai yksinekertaisesti vain muistat väärin. Sähkön hinta on ainoa, jossa olet oikeassa. Itseasiassa se on noussut jopa enemmän kuin tuo. Tässä maksamme sitä, kun 1990-luvulla puoluejohtajat kilvan sanoivat "Kyllä en ryhdy" kysyttäessä ydinvoimasta. Myös kaikki päästökaupat ym. maksavat.


      • tavallinen duunari
        no voi kauhea yhyy kirjoitti:

        Palkat nousee enemmän aloilla, joista on hyötyä. Yhteiskunnan kannalta vähemmän tärkeillä ja merkitykseltään yhä pienemmiksi muuttuvilla aloilla nousu on pienempää. Kysyntä ja tarjonta. Jos on töissä hiljalleen rapistuvalla ja kuolevalla p*ska-alalla tai julkisella puolella, niin tietysti elinkustannukset vievät suhteessa suuremman osan palkasta. Eli asia on juuri niin kuin pitääkin - ei ketään pidä kannustaa hakeutumaan hyödyttömälle alalle.

        Jos ei ole kykyä kunnollisiin korkean tason hommiin niin se on voi voi. Jossain vaiheessa tuollaiset syöttiläät viedään saunan taakse, saadaan ihmisen evoluutioon vähän vauhtia.

        Sotahan siitä syttyy jos ruetaan uutta holokaustia tekemään, kyllä siinä moni "eliitin" edustajakin kokee loppunsa!
        Ihmisten luokittelu "hyödyttömiksi" ja lahtaaminen ei ole sivistynyttä toimintaa ja sivistymätön toiminta ei ole yhteiskunnan kannalta hyödyllistä toimintaa joten eliitti pitäisi siis kaasuttaa ensimmäiseksi pois pahentamasta tätä maailmaa.


    • eihinnatolenoussu
      • Siihen suli se

        Mitä se auttaa kun vuokra nousee maaliskuussa 2014?


    • turha1
    • maz

      Euroon siirryttiin Suomessa 11 vuotta sitten. Kyllä siinä ajassa hinnat nousevat.

    • Toinen kulma

      Kyllä mulle kelpais 20 vuoden takaiset hinnat tämän päivän duunarin palkalla. Vuonna -95 tein asentajan hommia, normi käteen jäävä tili kahdelta viikolta oli jotain reilu 2000 mk. Sitten kun tehtiin pirukseen ylitöitä, saattoi päästä yli 5000 markan.
      Tänä päivänä normitili pyörii tonnin tietämillä, välillä karvan verran yli ja välillä alle.

    • Punisher#72

      Taas satuja ja tarinoita. Palkat on karanneet käsistä samoin hinnat ja vuokrat.

      KIITOS KUULUU EUROLLE.

      Markka takaisin ja porhot verolle.

    • d11padaapa

      Jos huippu 24 tuumainen tv maksoi markka aikaan 7000 markkaa, niin nykyään tuollainen 46 tuuman huippumalli on noin 2000 euroa. Laatu on kykyään 1000 kertaa parempi ja hinta suhteessa paljon halvempii.

      Uurheilutapahtumissa sai kahvin juuri ennen euroaikaa oikeasti 1-2 markalla. Euron myötä muki nousi 1 euroon. Eli helmmetin paljon kallistui, kun nyt jo noin 2 euroa.

      Riippuu vähän mihin vertaa.

      • Älä vedä lukuja hatusta. Vuonna 2001 sai 21 tuumaisen TV.n n. 2000 markalla. Nyt saa 32 tuumaisen n. 300 eurolla. Nuo kahvin hintasi ovat täysin keksittyjä.


    • 15+15

      Kyllähän sitä väkisinkin tulee vain laskettua koska palkka ei noussut samassa suhteessa kun hinnat, niin se vaan on, vai muistaako kukaan kun euroon siirryttiin kuinka asian pääosin meni hintojen myötä.

      Esim. nykyisin yksi joku ei valmis sämpylä maksaa citymarketissa 1 € eli silloista noin 6 mk, bensiinin hinta 98E n. 1,70 € on pitkään jo ollut eli yli silloista 10 mk 1L, paistijauheliha tarjouksessa 250gr n. 2.70€ eli silloista 15mk jne. listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

      Puhutaan kuinka työvoima on kallista eläkeikää pitää nostaa ja muuta plää plää...., se nykyinen n. 1650€ käteen jäävä osuus kun siitä on kaikki se pakolliset prosentit jotka taitaa lähennellä koko summasta yli -35% taitaa mennä ylikin, eipä tullut laskettua.
      Tuolla kk.si hinnalla on moni itsensä myynyt, palkan päälle saa jatkuvan pelon persuksiinsa koska tulee lomalappua tai yt neuvottelut ja kenkää, tai milloin mitäkin uudistuksia paskamaisempaan suuntaan työpaikalla kellä sellainen vielä on.

      Sitten yhteiskunta elättelee Ailuksia ja monia muita, 303,000€ erorahat näkyvänä tai paremminkin kansalle kerrottuna, mitä saa siihen päälle ja mitä on jo saanut, taida muija olla kun päälle 40 vuotias, ai ai kyllä nyt Ailuksella menee heikosti eihän tuolla elä kun pari vuotta sitten on menneet jos sitäkään, tällä palkalla tavallisen duunarin on tehtävä 10 vuotta hommia saadakseen 303 000 ilman veroja ja muitakaan maksuja, noihin on kyllä varaa ainakin euroaikana.

      Eilen tuossa katselin eduskunnan kysely tuntia, oli se kanssa sellaista, ota siitäkin selvää mitä tulemaan pitää kuin pidemmän päälle riitaa vain haastaisivat, heikkohermoisempi olisi jo varmaan niitannut jotakuta siellä päin alvettia ´tai ainakin potkaisut nilkkaan.

      Urpilainen se vaan näpläsi puhelintaan pitkän aikaa ollen sen näköisenä siinä ettei oikein taida kiinnostaa, kaikki ministerit ei olleet edes paikalla.

      En kyllä aio edelleenkään äänestää enää.

    • Euron ja markan kurssi on 5,94573 ei 5,7 tms. Inflaatio sitten on eri asia, mutta se ei vaikuta kertoimeen etkä voi normalisoida sitä pois, jos mietit hintojen nousua.

      Kenkien hintaan vaikuttaa paljon se, ostaako niitä alennusmyynneistä. Minä olen ostanut lähes aina alennusmyynneistä ja halvimmat kengät euroaikana ovat maksaneet 22 euroa, kalleimmat 80 euroa. Se, että hinnat ovat muuttuneet ei mitenkään nimenomaisesti johdu eurosta vaan on ihan yleinen ominaisuus. Kuitenkin kokonaisuutena 2000-2010 inflaatio oli eri vuosikymmenistä pienintä. On myös huomattava, että kotimaisen työn hinta on noussut. Alalla, jolla työn tuottavuus ei juuri nouse, hintakehitys muistuttaa enemmän palkkakehitystä kuin yleistä hintakehitystä.

    • 1+20

      Onko sillä niin väliä, että kusetetaanko ihmistä euroissa tai markoissa? Ongelma on kusettaminen, ei valuutta, eikä siihen tarvitse suostua eli asioille voi tehdä jotakin. Kannattaa tutustua Alkuajatukseen, se ajaa takaa muutosta parempaan suuntaan. Kotisivu löytyy googlaamalla, ja sivulta löytyy erittäin hyvä maksuton sähkökirja, joka kannattaa lukea.

    • HuuHaata

      Juu ja tässä on nyt kyllä otettava huomijoon myös se että, ei kaikkien palkka ole
      noussut niin paljon kuin eräitten?
      Kyllä se vaikuttaa ostovoimaan ja hintatietoisuuteen kuin myös puheisiin hinnoista paljonko saa rahaa millä ostaa?
      Osti sitten vaikka velkarahalla tai millä asuntolainalla...
      Ei siinä mitään galluppeja taikka tilastokeskuksia tarvita.
      Kusetus rahastusta sanon.
      Ne kun tuppaa menee rahat takas sinne mistä saapuvatkin lukemattomien eri välikäsien kautta.

    • hörps :)

      Keskiolut maksoi 5-6 markkaa, nyt sellasen saa usein alle eurolla.

    • Vertailun vuoksi

      Vertailun vuoksi, miten Ruotsissa ja Norjassa on hinnat ja palkat kehittyneet? Toinen on EU-maa omalla valuutalla, toinen ei ole EU:ssa. Ettei vaan olis samansuuntaista menoa kuin teillä 'EUNOSTIHINNATEUROHAISEE'-tyypeillä?

      • Ruotsista kelpaa esimerkiksi , että siellä yksi kruunu on pienin kolikko, joka on käytössä. Kruunuhan ei paljoa ollut markkaa pienempi.


      • Toinen kulma
        okaro kirjoitti:

        Ruotsista kelpaa esimerkiksi , että siellä yksi kruunu on pienin kolikko, joka on käytössä. Kruunuhan ei paljoa ollut markkaa pienempi.

        Ei tässä valuutan arvolla merkitystä olekaan, vaan sillä kuinka paljon yllämainitut kikkareet maksoivat lahden tuolla puolen ennen ja nyt.


      • Toinen kulma kirjoitti:

        Ei tässä valuutan arvolla merkitystä olekaan, vaan sillä kuinka paljon yllämainitut kikkareet maksoivat lahden tuolla puolen ennen ja nyt.

        Et ajatellut yhtään. Mieti, jos Suomessa olisi markka ja senteistä olisi luovuttu.

        Suomessa inflaatio oli euroaikana pienintä mitä se on ollut aikoihin. Keskimääräiset inflaatiot:

        1960-70: 4,9 %
        1970-80: 11,3 %
        1980-90: 6,7 %
        1990-00: 1,9 %
        2000-10: 1,6 %

        Siis verrattu hintoja 1970 ja 1960 ja otettu 10. juuri jne. Jos asian ilmaisee koko vuosikymmenen yli:

        1960-70: 62 %
        1970-80: 192 %
        1980-90: 92 %
        1990-00: 20 %
        2000-10: 15 %

        Eli ei euroa voi todellakaan syyttää hintojen noususta.


      • Inflaatiotaulukot
        okaro kirjoitti:

        Et ajatellut yhtään. Mieti, jos Suomessa olisi markka ja senteistä olisi luovuttu.

        Suomessa inflaatio oli euroaikana pienintä mitä se on ollut aikoihin. Keskimääräiset inflaatiot:

        1960-70: 4,9 %
        1970-80: 11,3 %
        1980-90: 6,7 %
        1990-00: 1,9 %
        2000-10: 1,6 %

        Siis verrattu hintoja 1970 ja 1960 ja otettu 10. juuri jne. Jos asian ilmaisee koko vuosikymmenen yli:

        1960-70: 62 %
        1970-80: 192 %
        1980-90: 92 %
        1990-00: 20 %
        2000-10: 15 %

        Eli ei euroa voi todellakaan syyttää hintojen noususta.

        lasketaan tietyistä, tarkoin valituista ja aina samoista hyödykkeistä. Pitäisi laskea KAIKISTA, niin silloin se kertoisi totuuden. Ei väliä sillä onko hyödykettä ollut jo aiemmin olemassa ja jos on minkälainen se on ollut ja millaiseksi se on muuttunut. Kun jokaisesta lasketaan muutosprosentti vuosittain ja näistä lasketaan keskiarvo niin saadaan oikea inflaatioarvo. Ja nyt euroaikana se olisi aivan hirvittävä. Joten mielen- ja yhteiskuntarauhan kannalta ehkä parempi tämä nykyinen tapa.


      • Inflaatiotaulukot kirjoitti:

        lasketaan tietyistä, tarkoin valituista ja aina samoista hyödykkeistä. Pitäisi laskea KAIKISTA, niin silloin se kertoisi totuuden. Ei väliä sillä onko hyödykettä ollut jo aiemmin olemassa ja jos on minkälainen se on ollut ja millaiseksi se on muuttunut. Kun jokaisesta lasketaan muutosprosentti vuosittain ja näistä lasketaan keskiarvo niin saadaan oikea inflaatioarvo. Ja nyt euroaikana se olisi aivan hirvittävä. Joten mielen- ja yhteiskuntarauhan kannalta ehkä parempi tämä nykyinen tapa.

        Et tunnu ymmärtävän tilastotiedettä. Ei todellakaan ole pakko laskea hintaa kaikista tuotteista. Tällainen olisi mahdotonta. Tuotteet eivät ole aina samat vain indeksi uusitaan nykyään viiden vuoden välein. Tämänkin sisällä tuotteet voivat tietyissä tilanteissa vaihtua.

        Millä perustelet, että prosentti olisi hirvittävä? Otetaan vain yksi tuote: HP-kastike. Vuonna 2001 se maksoi 12-14 mk pennit. Viimeksi, kun ostin, maksoi 2,55 euroa. En näe mitään hirveää korotusta. Ihmiset eivät musta enää niitä markkahintoja. He saattavat ,muistella hyvin vanhoja hintoja tai sitten eurohintoja mutta mieltävät ne markkahinnoiksi tai muistavat vain väärin. Yleensä juuri niillä markoiksi vekslaavilla on huono kuva vanhoista hinnoista.


      • okaro kirjoitti:

        Et tunnu ymmärtävän tilastotiedettä. Ei todellakaan ole pakko laskea hintaa kaikista tuotteista. Tällainen olisi mahdotonta. Tuotteet eivät ole aina samat vain indeksi uusitaan nykyään viiden vuoden välein. Tämänkin sisällä tuotteet voivat tietyissä tilanteissa vaihtua.

        Millä perustelet, että prosentti olisi hirvittävä? Otetaan vain yksi tuote: HP-kastike. Vuonna 2001 se maksoi 12-14 mk pennit. Viimeksi, kun ostin, maksoi 2,55 euroa. En näe mitään hirveää korotusta. Ihmiset eivät musta enää niitä markkahintoja. He saattavat ,muistella hyvin vanhoja hintoja tai sitten eurohintoja mutta mieltävät ne markkahinnoiksi tai muistavat vain väärin. Yleensä juuri niillä markoiksi vekslaavilla on huono kuva vanhoista hinnoista.

        Elintaso ei ole mihinkään pudonnut vaan noussut joka yhteiskuntaluokassa (paitsi rikkaimmilla ei enää vuoden 2007 jälkeen). Kaikilla indikaattoreilla se on noussut oli kyse asumisväljyydestä, koneiden määrästä, käytettävissä olevista tuloista tai mistä tahansa.


      • okaro kirjoitti:

        Elintaso ei ole mihinkään pudonnut vaan noussut joka yhteiskuntaluokassa (paitsi rikkaimmilla ei enää vuoden 2007 jälkeen). Kaikilla indikaattoreilla se on noussut oli kyse asumisväljyydestä, koneiden määrästä, käytettävissä olevista tuloista tai mistä tahansa.

        Pakolliset menot ovat lisääntyneet. Esimerkiksi tietokone on tänä päivänä välttämätön toisin kuin markka-aikana. Myös kännykät on käytännössä kaikilla. Näiden uusiminen tuo kustannuksia. Televisiot ei kestä kuin 3 vuotta. Pelkkä tulojen nousu ei kerro mitään. Sähkön, polttoaineen ja ruuan hinta noussut järkyttävästi euroaikana. TUPO-ratkaisut olivat aina 0,5-2% (2-3 vuoden ajalle) eli ei todellakaan tule mitään 3-kertaisia palkkojen nousuja, jos on pysynyt samassa työpaikassa. Asumisväljyys taas on selitettävissä sillä että asuntokuntien velan määrä on räjähtänyt käsiin. Nyt kun työpaikkoja alkaa hävitä kiihtyvää tahtia, tulee todella paha rysähdys kun ihmiset eivät selviä lainoistaan.


      • mersumies_ kirjoitti:

        Pakolliset menot ovat lisääntyneet. Esimerkiksi tietokone on tänä päivänä välttämätön toisin kuin markka-aikana. Myös kännykät on käytännössä kaikilla. Näiden uusiminen tuo kustannuksia. Televisiot ei kestä kuin 3 vuotta. Pelkkä tulojen nousu ei kerro mitään. Sähkön, polttoaineen ja ruuan hinta noussut järkyttävästi euroaikana. TUPO-ratkaisut olivat aina 0,5-2% (2-3 vuoden ajalle) eli ei todellakaan tule mitään 3-kertaisia palkkojen nousuja, jos on pysynyt samassa työpaikassa. Asumisväljyys taas on selitettävissä sillä että asuntokuntien velan määrä on räjähtänyt käsiin. Nyt kun työpaikkoja alkaa hävitä kiihtyvää tahtia, tulee todella paha rysähdys kun ihmiset eivät selviä lainoistaan.

        Mitkä ihmeen pakolliset menot? Ihmiset luovat itselleen tuollaisia pakkoja. Tietokonetta ei tarvitse uusia kovin usein. Puhelinkin kestää vuosia ja on varsin halpa. Puheesi television kestoiästä on puhdas vale. Jos televisio kestäisi vain kolme vuotta, myytäisiin Suomessa n. 700 tuhatta televisiota vuodessa. Todellisuudessa määrä on n. puolet tuosta.

        Sähkön hinta monille ei ole mitenkään merkittävä tekijä. Se vaikuttaa lähinnä, jos lämmittää sähköllä. Ansiotasoindeksi on ihan dokumentoitu fakta. Palkat ovat (vuonna 2012) nousseet 48 % vuodesta 2001, kaksinkeitaisiksi vuodesta 1991 ja kymmenkertaisiksi vuodesta 1973. Nämä siis nimellisesti.


      • okaro kirjoitti:

        Mitkä ihmeen pakolliset menot? Ihmiset luovat itselleen tuollaisia pakkoja. Tietokonetta ei tarvitse uusia kovin usein. Puhelinkin kestää vuosia ja on varsin halpa. Puheesi television kestoiästä on puhdas vale. Jos televisio kestäisi vain kolme vuotta, myytäisiin Suomessa n. 700 tuhatta televisiota vuodessa. Todellisuudessa määrä on n. puolet tuosta.

        Sähkön hinta monille ei ole mitenkään merkittävä tekijä. Se vaikuttaa lähinnä, jos lämmittää sähköllä. Ansiotasoindeksi on ihan dokumentoitu fakta. Palkat ovat (vuonna 2012) nousseet 48 % vuodesta 2001, kaksinkeitaisiksi vuodesta 1991 ja kymmenkertaisiksi vuodesta 1973. Nämä siis nimellisesti.

        Tilastot valehteleekin eniten. Esimerkiksi: yksi miljoona euroa tienaava henkilö ja 9 henkilöä 20 000 € tienaavia ja kas, keskipalkka 118 000 €. Kaikilla menee siis hyvin?
        Prosenttiesi perusteella vuonna 2001 kaksituhatta euroa tienannut tienaa nyt 3000 € samasta työstä. En tunne ketään jolla näin olisi.


      • mersumies_ kirjoitti:

        Tilastot valehteleekin eniten. Esimerkiksi: yksi miljoona euroa tienaava henkilö ja 9 henkilöä 20 000 € tienaavia ja kas, keskipalkka 118 000 €. Kaikilla menee siis hyvin?
        Prosenttiesi perusteella vuonna 2001 kaksituhatta euroa tienannut tienaa nyt 3000 € samasta työstä. En tunne ketään jolla näin olisi.

        Hatusta voi aina vetää lukuja. Niillä ei ole mitään merkitystä.


      • 48rosenttia?
        okaro kirjoitti:

        Hatusta voi aina vetää lukuja. Niillä ei ole mitään merkitystä.

        Miten se tuo palkkojen nousu on laskettu, kun -02 oli keskipalkka n. 2500 ja nyt vähän yli 3000 ? Se on siis 20-24 % nousu, joka suunnilleen sama kuin inflaatio% samana aikana.


      • 48rosenttia? kirjoitti:

        Miten se tuo palkkojen nousu on laskettu, kun -02 oli keskipalkka n. 2500 ja nyt vähän yli 3000 ? Se on siis 20-24 % nousu, joka suunnilleen sama kuin inflaatio% samana aikana.

        Palkkojen nousussa katsotaan yleistä palkkatasoa, ei yksittäisiä työntekijöitä. Yksittäisellä muutos voi olla erilainen. Eniten palkat nousivat valtiolla: 57 %. Muilla sektoreilla nousu oli 46-49 %. Miehillä nousua oli 44 %, naisilla 50 %. Valtiolla työskentelevien naisten palkat nousivat 63 % 2001-12. Tämä voi johtua esimerkiksi siitä, että enemmän naisia on johtavissa asemissa.


    • Hmmm...

      Kenenkään ei ole pakko käydä ulkona kahvilla tai kaljalla. Kenenkään ei tarvitse hommata ajokorttia tms. Fiksu ihminen huomaa yleensä rahastuksen ja osaa vältellä turhia kuluja.

      Elintarvikkeiden ja asumisen kalleus tietenkin voi tuottaa hankaluuksia joillekin, mutta sitä voi muuttaa asumaan pois keskusta-alueelta tai pienempään asuntoon.

      Ei Suomen elintaso ole merkittävästi pudonnut. Köyhimmätkin ovat rikkaampia kuin joskus 60-70 -luvuilla. Ehkä ikävintä on se, että töitä ei tahdo enää millään olla kaikille. Tai ainakaan sellaisia töitä, joista maksettaisiin jonkinlaista palkkaa.

      • Sanoisin

        että ei tainnut 60-70 luvuilla olla palkattomia työharjoittelijoita vaan kaikille jotka työssä kävivät maksettiin palkkaa rahana. Siksi suomessa köyhyys on suhteessa lisääntynyt jopa työssäkäyvien keskuudessa.


      • Sanoisin kirjoitti:

        että ei tainnut 60-70 luvuilla olla palkattomia työharjoittelijoita vaan kaikille jotka työssä kävivät maksettiin palkkaa rahana. Siksi suomessa köyhyys on suhteessa lisääntynyt jopa työssäkäyvien keskuudessa.

        1960-luvulla palkat olivat sikahuonot nykyiseen verrattuna. Reaalipalkat ovat kaksinkertaistuneet vuodesta 1971 ja kolminkertaistuneet vuodesta 1960. Toinen juttu on velallisen asema. Nykyään voi olla veloissaan ja ulosotossa ja elää suhteellisen mukavasti vaikka työttömänä. No matkapuhelin pitää maksaa ennakkoon. Vielä 1990-luvulla ulosottajat tulivat sisään ja kantoivat televisiot ym. irtaimiston ulos. Sänky ja jääkaappi jätettiin. 1990-luvun alussa tuli joku ohjelma ulosottajista, joka sai kansan raivoihin ja ehkä osaltaan vaikutti lainmuutokseen. Tässä kerrottiin mm. tapauksessa, jossa ulosottajat menivät asuntoon ja asukasta ei näkynyt. Sitten huomasivat kylpyhuoneen lattialla ison vaatekasan. Asukas oli siellä vaatteiden alla kauhuissaan piilossa. Kannattaa mustaa mettä ennen ulosottoa kesti koko iän. Vaikka kuinka nykyään valitetaan, ennen tämä oli kyllä paljon kylmempi ja kovempi maa köyhälle.


      • Risto Reipas
        Sanoisin kirjoitti:

        että ei tainnut 60-70 luvuilla olla palkattomia työharjoittelijoita vaan kaikille jotka työssä kävivät maksettiin palkkaa rahana. Siksi suomessa köyhyys on suhteessa lisääntynyt jopa työssäkäyvien keskuudessa.

        Olin 70 luvulla kouvolan karjakunnassa,sittemmin nimi muuttui ok lihaksi,lihanleikkaajaharjoittelijana.Tämä oli kokopäivätyötä,josta sai bensarahat mopoon,ei juuri muuta,jollei lasketa mukaan huonoja työoloja,ja pomojen mielivaltaista simputusta.Sillä mitä siellä tienasin,se oli juuri orjatyötä,tai oikeammin orjapalkkaa.Kyllä sitä vaan on teininä ollut tyhmä.Näitä orjatyöpaikkoja oli huoltoasemillakin,vaikka palkka olikin hiukan parempi.Silloin huoltoasemat oli palveluasemia.Jos tähän nyt joku möläyttää olisit kouluttanut itsesi ja päässyt parempiin töihin,otan ip:n ylös,jäljitän ja tulen ja vedän turpiin kunnolla.


    • ja v...t

      Ongelmana vain on se, että viimeisestä markkavuodesta on kulunut tasan kahdeksan vuotta. Inflaatio on syönyt euron arvoa.

      Yksi euro pitäisikin nykyään kääntää 5,29 markaksi. Kertoimella voi kuitenkin verrata vain keskimääräistä ostovoimaa, eikä tuotteiden hintoja, toteaa Tilastokeskuksen aktuaari Juhani Pekkarinen.

      - Jos nyt on tuhat euroa, vuonna 2001 tarvittiin 5 290 markkaa, että sai suunnilleen saman verran tavaroita ja palveluita, hän sanoo.

      • Huomautus..

      • Euroin kerroin on 5,94574 ja pysyy. Inflaatio on siitä riippumaton asia. Sitäpaitsi tuo sinun lainauksesi on vuodelta 2010. Ei sillä ole mitään merkitystä enää.


    • urts

      Kyllä tulee joskus muunnetua markoiksi hintoja.

    • onko näin

      Mun mielestä bensan ja polttöyljyn hinta on
      30 vuodessa kymmenkertaistunut, arvonlisävero 23% vielä nostaa hintaa.

      • ALV nykyään 24 % :)


    • Harhainen eläkeläine

      Aloitus oli täyttä paskaa alusta loppuun. Aloittaja kertoi, että kun alkaa tutkimaan hintoja huomaa kaiken nousseen. YLLÄTYS YLLÄTYS, kun asiaa oikeasti penkoo huomaa, että hinnat eivät ole nousseet. Aloittaja meni siihen köyhän miehen loukkuun, että laittoi kertoimeksi sen mikä se oli vuonna kivi ja kirves kun oikean kertoimen löytää täältä:

      http://www.stat.fi/til/khi/2012/khi_2012_2013-01-15_tau_001.html

      Eli jos aloittajan vaikkapa vuonna 1990 ostamat kengät maksoivat 350 mk niin nykyrahassa ne maksaisivat oikean kertoimen 0,2510 mukaan 87,85 euroa eli halvat oli kengät.

      Vähän pliis teillekin kaikille tämän ketjun vouhkaajille kriittisyyttä kiitos.

      • Kyllä!

        Eläkeläinen on kirjoituksessaan aivan oikeassa ja viestiketjun aloittaja voisi työntää idioottimaisen päänsä persiiseensä kun mistään ei mitään ymmärrä eikä näytä olevan edes pienintäkään halua ottaa asioista selvää.


      • Siis normalisoit inflaation pois ja sitten toteat, etteivät hinnat ole nousseet. Huomaatko mitään ongelmaa tässä?


      • harhainen eläkeläine
        okaro kirjoitti:

        Siis normalisoit inflaation pois ja sitten toteat, etteivät hinnat ole nousseet. Huomaatko mitään ongelmaa tässä?

        Sun ongelma on se, että et tajua rahamaailmasta mitään ja keksit siihen kaikenlaista horinaa inflaatioista ja sen sellaisista.

        Kuten tuossa aikaisemmin laitoin linkin tilastokeskuksen rahanarvon listaukseen voit sieltä muutella hintoja kultakin vuodelta tähän päivään. Mutta koska tuo, että hinnat on noussut, on sulle uskonto tiedän, että on vaikea nähdä faktaa.


      • harhainen eläkeläine kirjoitti:

        Sun ongelma on se, että et tajua rahamaailmasta mitään ja keksit siihen kaikenlaista horinaa inflaatioista ja sen sellaisista.

        Kuten tuossa aikaisemmin laitoin linkin tilastokeskuksen rahanarvon listaukseen voit sieltä muutella hintoja kultakin vuodelta tähän päivään. Mutta koska tuo, että hinnat on noussut, on sulle uskonto tiedän, että on vaikea nähdä faktaa.

        En ymmärrä mitä sekoilet. Otitko viestistäni muutaman sanan ja sitten täytit ukot päästäsi. Hinnat toki ovat nousseet. Vuodesta 2000 vuoteen 2010 ne nousivat 15 %. Kyse oli siitä, että et voi elinkustannusindeksin perusteella normalisoida hintoja ja sitten väittää, ettei hinnat ole muuttuneet, koska normalisointi poistaa tutkittavan asian. Tällä tavalla lasketuilla hinnoilla voi toki päätellä eroja eri tuotteiden hintakehitysten välillä, mutta ei yleistä hintatasoa.

        Minä muuten en käytä mitään rahanarvotaulukkoja vaan haen indeksin suoraan tilastokeskuksen sivuilta.'


      • harhainen eläkeläinem
        okaro kirjoitti:

        En ymmärrä mitä sekoilet. Otitko viestistäni muutaman sanan ja sitten täytit ukot päästäsi. Hinnat toki ovat nousseet. Vuodesta 2000 vuoteen 2010 ne nousivat 15 %. Kyse oli siitä, että et voi elinkustannusindeksin perusteella normalisoida hintoja ja sitten väittää, ettei hinnat ole muuttuneet, koska normalisointi poistaa tutkittavan asian. Tällä tavalla lasketuilla hinnoilla voi toki päätellä eroja eri tuotteiden hintakehitysten välillä, mutta ei yleistä hintatasoa.

        Minä muuten en käytä mitään rahanarvotaulukkoja vaan haen indeksin suoraan tilastokeskuksen sivuilta.'

        Heh heh, se tuo mun viittaama rahanarvon linkki oli tilastokeskuksen sivuilta. Siinä siis kerrotaan millä kertoimella muutetaan menneisyyden rahan arvoja tämän päivän rahaksi. Jos esim vuonna 85 kenkä maksoi x markkaa niin se tämän päivän rahana olisi x euroa. Yhtä hyvin saman kangän hinnan voi muuttaa vuoden 03 euroista tämän päivän euroiksi.

        Eli, kun vähän tekee taustatyötä ja etsii vanhoja mainoksia ja muuttaa ne hinnat päivän hinnoiksi niin yllätys voi olla suuri. Elintarvikkeet ovat samoissa hinnoossa kuin vuonna x, vaatteet, hygieniatuotteet jne ovat ihan samoja kuin ennenkin. Suurin ero on elektroniikassa, nykyhinnoilla ne ovat naurettavan halpoja verrattuna vaikka kasariin. Lisäksi palkat ovat moninkertaistuneet.

        Eli edelleen tuo inflaatihöpinä on puhetta kun halutaan näyttää muka fiksulta ja kun oikea tieto uupuu.


      • harhainen eläkeläinem kirjoitti:

        Heh heh, se tuo mun viittaama rahanarvon linkki oli tilastokeskuksen sivuilta. Siinä siis kerrotaan millä kertoimella muutetaan menneisyyden rahan arvoja tämän päivän rahaksi. Jos esim vuonna 85 kenkä maksoi x markkaa niin se tämän päivän rahana olisi x euroa. Yhtä hyvin saman kangän hinnan voi muuttaa vuoden 03 euroista tämän päivän euroiksi.

        Eli, kun vähän tekee taustatyötä ja etsii vanhoja mainoksia ja muuttaa ne hinnat päivän hinnoiksi niin yllätys voi olla suuri. Elintarvikkeet ovat samoissa hinnoossa kuin vuonna x, vaatteet, hygieniatuotteet jne ovat ihan samoja kuin ennenkin. Suurin ero on elektroniikassa, nykyhinnoilla ne ovat naurettavan halpoja verrattuna vaikka kasariin. Lisäksi palkat ovat moninkertaistuneet.

        Eli edelleen tuo inflaatihöpinä on puhetta kun halutaan näyttää muka fiksulta ja kun oikea tieto uupuu.

        Minä tunnen kyllä kuluttajahintaindeksin ja siitä ketjutetun elinkustannusindeksin. Ne eivät sinänsä liity mihinkään yksittäiseen tuotteeseen. Yksittäisen tuotteen hintakehitys voi erota paljonkin siitä riippuen siitä miten työn tehokkuus tuotteen valmistuksessa on muuttunut. Yleinen esimerkki siitä, missä tehokkuus ei ole kasvanut on henkilökohtainen palvelu. Esimerkiksi parturikäynnin hinta on kasvanut selvästi elinkustannusindeksiä nopeammin. Pointtini on, että ei voi muuttaa hintoja elinkustannusindeksillä nykyrahaksi, sitten poimia yksittäisiä tuotteita ja väittää näiden osoittavan yleistä hinnannousua. Yleistä hintatasoa pitää verrata joko nimellisenä tai sitten suhteessa johonkin tuloon, oli kyse palkasta, sosiaalietuudesta tms.


      • harhainen eläkeläinen
        okaro kirjoitti:

        Minä tunnen kyllä kuluttajahintaindeksin ja siitä ketjutetun elinkustannusindeksin. Ne eivät sinänsä liity mihinkään yksittäiseen tuotteeseen. Yksittäisen tuotteen hintakehitys voi erota paljonkin siitä riippuen siitä miten työn tehokkuus tuotteen valmistuksessa on muuttunut. Yleinen esimerkki siitä, missä tehokkuus ei ole kasvanut on henkilökohtainen palvelu. Esimerkiksi parturikäynnin hinta on kasvanut selvästi elinkustannusindeksiä nopeammin. Pointtini on, että ei voi muuttaa hintoja elinkustannusindeksillä nykyrahaksi, sitten poimia yksittäisiä tuotteita ja väittää näiden osoittavan yleistä hinnannousua. Yleistä hintatasoa pitää verrata joko nimellisenä tai sitten suhteessa johonkin tuloon, oli kyse palkasta, sosiaalietuudesta tms.

        No jos verrataan vaikka palkkaani vuonna 1990 ja tänään niin eron huomaa. Vuonna 1990 sain eräässä painotalossa 3400mk kuussa, joka on nykyrahaksi muutettuna n. 853 euroa. Tänään saan tietenkin reilusti enemmän. Lisäksi kun vertailee eri hyödykkeiden hintoja, joidenkin hinnat ovat laskeneet, joidenkin hinnat ehkä vähän nousseet, mutta yleinen kehitys on ollut se, että palkkatasoon suhteutettuna tavaran hinnat ovat laskeneet. Tai on väärin sanoa noin, pikemminkin, että nykypalkoilla saa enemmän ostovoimaa verrattuna vaikkapa tuohon 1990.


      • harhainen eläkeläinen kirjoitti:

        No jos verrataan vaikka palkkaani vuonna 1990 ja tänään niin eron huomaa. Vuonna 1990 sain eräässä painotalossa 3400mk kuussa, joka on nykyrahaksi muutettuna n. 853 euroa. Tänään saan tietenkin reilusti enemmän. Lisäksi kun vertailee eri hyödykkeiden hintoja, joidenkin hinnat ovat laskeneet, joidenkin hinnat ehkä vähän nousseet, mutta yleinen kehitys on ollut se, että palkkatasoon suhteutettuna tavaran hinnat ovat laskeneet. Tai on väärin sanoa noin, pikemminkin, että nykypalkoilla saa enemmän ostovoimaa verrattuna vaikkapa tuohon 1990.

        Tuo on selvää. Lähinnä asuntojen hinnat ovat nousseet palkkoja nopeammin. Asunto on siitä erilainen hankinta, että se on myös sijoituskohde.


      • harhainen eläkeläinen
        okaro kirjoitti:

        Tuo on selvää. Lähinnä asuntojen hinnat ovat nousseet palkkoja nopeammin. Asunto on siitä erilainen hankinta, että se on myös sijoituskohde.

        Onhan asuntojen hinnat niitä harvoja, joiden hinnat ovat nousseet selvästi. Esim v 90 olisin saanut Espoon Kivenlahdesta kaksion 192 000 mk:lla eli n. 48 192 eurolla.
        Mutta tätä viestiketjua ajatellen niin asuntojen hinnan nousuilla ei ole tekemistä markasta euroon siirtymisen kanssa mitään kuten Eu:n kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        Moni on tässä ketjussa väittänyt kahvikupin hinnoiksi ties mitä. Minulla on tässä Teboilin mainos kahvista, kupin hinta v- 90 6,50 mk eli nykyrahana n.1,60e. Eli se siitä. Tää ketju on pelkkää luuloa, eikö totta?


    • EJej

      Olen koko ajan kääntänyt kaikki hinnat markoiksi. Tosin ymmärrän pienet summat euroinakin. Eivät hinnat mielestäni ole kovin paljon nousseet, siihen nähden kuinka kauan eurot ovat olleet käytössä.

      • Miksi käännät markoiksi? Minä tein jo 2002 päätöksen, etten käännä. Sen sijaan käänsin aikaisemmin ostamieni tuotteiden hintoja euroiksi, jolla loin europohjaisen vertailuasteikon. Kuinka kauan aiot jatkaa kääntämistä? Lopun ikäsi? Jos jossain vaiheessa inflaatio pudottaisi euron arvon vuoden 2001 markan arvoon, niin jatkaisitko silti kääntämistä?


      • asun tamperessa

        11 vuoden kuluttua euroon siirtymisestä vielä käännät?!?! Sairasta. Minä lopetin kääntämisen noin vuonna 2005.


    • Go EU-yhteisö Go

      Kaikki palkkapussiisi tulleet lisärahat ja lisäetuudet vuoden 1995 alusta eteenpäin on Euroopan Unionin aikaansaannosta. Unioni tuo sinulle paljon etuja ja silkkaa rahaa. Nääs se ylivoimainen eurooppalainen Brysselin hallintomalli se sen eron suomalaisen tilipussiin tekee.

      Kaikki vuoden 1995 jälkeen tulleet hinnannousut, veronkorotukset, lomautukset, luonnon saastuminen, rikkidirektiivit, ylisuuret Keva-palkat ja supereläkkeet ja pahanhajuinen hengitys. Nämä kaikki taudit ja tappiot ovat SMP:n ja sen perillisen Perussuomalaisten aikaansaannoksia.

    • huis markat

      Keskustelua ei synny, jos puhuu markoista.

      Minulla on omatapa.
      Nettotulot josta vähennän asumiskulut sähkö ja media.
      Jäänössumman jaan 30 vrk, joka on keskiverto vuorokausien luku kuukaudessa.
      Tähän summanaan vertaa suunitteilla olevia hankintoja. Pelkkä hinta ei ratkaise, eikä laatu tai tarpeellisuus..

    • 18+1

      MUT HEI!!!! Me Tienataan Tällä Vielä!! Fantastiset Korot!!

    • EIäkeläinen

      Joo joo, on kallista, mutta ei se kaupoissa näy. Katsokaa vaikka autojen määrän kehitystä http://www.stat.fi/tup/suomi90/lokakuu_001.gif

      Pappa ajeli pappatunturilla ja lapsenlapsilla on kaikilla on oma bimmeri.
      Pirun kallis älypuhelin ostetaan kakaroille heti kun puhumaan oppivat, kun vähän aikaa sitten toripäiväilmoituksissa oli puhelin naapuriin.

      Ensimmäisessä työpaikassani valtiolla 70-luvulla kuukausipalkkani oli 704mk nyt tilille napsahtaa eläkettä 3750€ joka kuukausi.

      Ennen sai säästää joka ostosta varten vaikka kuinka kauan, mutta ei enää 2000-luvulla.

      Ennen hoettiin "On maamme köyhä ja siksi jää", mutta ei olisi voinut mennä pahemmin pieleen mokoma loru.

      • Höh(lä)kö oot?

        Net bimmerit sun muut on ostettu osarilla ja älykännykkä pitää olla että saa pikavippiä kun rahat ei riitä papan heitettyä veivinsä kun naapurin tenavat ajo sen päältä kännissä olympiarenkaisella värkillä. Ei jäänyt edes mopo ehjäksi että siitä jotain perinnöksi sais.

        Herää jo unesta! Se on velkaa minkä näet ostosparasiitin pihamailla. Kangastus joka hiipuu kun maksun aika tulee.

        On maamme edelleen köyhä ja lisäksi nyt vielä helvekon velkainen kaiken lisäksi.


      • lasken vieläkin RUPLISSA
        Höh(lä)kö oot? kirjoitti:

        Net bimmerit sun muut on ostettu osarilla ja älykännykkä pitää olla että saa pikavippiä kun rahat ei riitä papan heitettyä veivinsä kun naapurin tenavat ajo sen päältä kännissä olympiarenkaisella värkillä. Ei jäänyt edes mopo ehjäksi että siitä jotain perinnöksi sais.

        Herää jo unesta! Se on velkaa minkä näet ostosparasiitin pihamailla. Kangastus joka hiipuu kun maksun aika tulee.

        On maamme edelleen köyhä ja lisäksi nyt vielä helvekon velkainen kaiken lisäksi.

        Kyllä markka oli markka sanon minä.


    • T.sose 20p vai 20c

      Pakkohan se on laskea ! Kuutosen kusetus vaikutti kaikkiin muihin paitsi palkkoihin :(

    • tää on vitsi?

      ei oo todellista.....

      ei kai nyt kukaan IDOOTTI enää laske markkoja...eihän ei?
      Tää on huono provo, onhan on?

      Hei, mennyt on mennyttä, eikä sitä muuksi mitään muuta.
      Kannattaisi elää tätä hetkeä, eikä muistella yli 10 vuotta vanhoja

    • ...

      Ottakaa huomioon, että jos olisi markat vielä käytössä, hinnat olisi silti ajan kanssa kallistuneet. Ei muuten enää maksaisi samaa summaa valuutasta riippumatta... Kaikki kallistuu. oli sitten markka tai euro tai dollari...

      • Se vaan että

        ne korotukset eivät olisi niin roisit. On eri asia laittaako hinnankorotukseksi 12mk vai 2€. Korotuksen suuruuden markoissa ymmärtäisi tyhmempikin.


      • Se vaan että kirjoitti:

        ne korotukset eivät olisi niin roisit. On eri asia laittaako hinnankorotukseksi 12mk vai 2€. Korotuksen suuruuden markoissa ymmärtäisi tyhmempikin.

        Ei se ole mitennkään eri asia. Nuo ovat aivan sama asia (kun pyöristetään)


    • Huomattu on.

      Muutan joka ainut päivä, viimeksi tänään kaupassa. Ja jos se irvistyttää niin
      hyllyyn se jää esim mehukeitto liki 18 markkaa.
      Lapsia en enää saanut oppimaan kun olivat vasta oppineet markat,
      niin se muutos tuli niin nopeasti. En tiedä miksi muutan koska ruoka
      on kuitekin ostettava makso mitä makso, mutta huomattavasti enemmän jätän ostamatta ja pidän rahaa patjassa kun ennen euroja.

      En esim osta hupparia 590 markalla.

      • Euron lapset

        Sama täällä, siis muutan markoiksi. Se antaa todellisemman kuvan hinnoista niinkuin jokainen markka-aikana rahaa käyttänyt hiljaa mielessään tietää vaikkei sitä ääneen kehtaakkaan julkituoda.


      • Euron lapset kirjoitti:

        Sama täällä, siis muutan markoiksi. Se antaa todellisemman kuvan hinnoista niinkuin jokainen markka-aikana rahaa käyttänyt hiljaa mielessään tietää vaikkei sitä ääneen kehtaakkaan julkituoda.

        Miten ihmeessä markoiksi muuntaminen antaa todellisemman kuvan hinnoista? Mitä ihmeen epätodellista euroissa on? Kaikki tulot tulevat euroina, rahat ovat euroina. säästöt euroina ja hinnat euroina. En ymmärrä miksi asioita pitäisi mihinkään muuttaa.

        Kerroitko sinä vuonna 1980 hinnat kolmella, jotta muutit ne vuoden 1970 markoiksi?


      • SKÖRDÄRI
        okaro kirjoitti:

        Miten ihmeessä markoiksi muuntaminen antaa todellisemman kuvan hinnoista? Mitä ihmeen epätodellista euroissa on? Kaikki tulot tulevat euroina, rahat ovat euroina. säästöt euroina ja hinnat euroina. En ymmärrä miksi asioita pitäisi mihinkään muuttaa.

        Kerroitko sinä vuonna 1980 hinnat kolmella, jotta muutit ne vuoden 1970 markoiksi?

        Miksiköhän vuoden 1980 hinnat pitäisi kertoa kolmella tai ylipäätään millään muullakaan?. Oukkaron henkilökohtainen avustaja ei valvo tietokoneen käyttöä kyllä millään lailla. Syytä kyllä olisi !


      • SKÖRDÄRI kirjoitti:

        Miksiköhän vuoden 1980 hinnat pitäisi kertoa kolmella tai ylipäätään millään muullakaan?. Oukkaron henkilökohtainen avustaja ei valvo tietokoneen käyttöä kyllä millään lailla. Syytä kyllä olisi !

        Miksi ne nyt pitäisi kertoa kuudella? (Okei tuossa tein ajatusvirheen, olisi pitänyt sanoa "jakaa kolmella".) Ei ole mieltä muuttaa hintoja minkään menneeseen vaan kokoajan muodostaa ja päivittää käsitystä hintatasosta.


    • eloriina

      Tiedän vain pari ikivanhaa nuukapetteriä, jotka laskee vielä markkoja. Noloa...sanoisin. Ei enää mitään tekemistä näiden arvosuhteiden kanssa. Aivan sama kuin laskisi eurot näkinkenkiin tai oravan nahkoihin.

      Se markka meni jo ja Karjalaa ei saada takaisin, ja venäläiset omistaa 50 vuoden kuluttua puolet meidän koko mannermaasta.

    • Minä lasken yhä hintoja markkoina vaikka olin 6-vuotias kun eurot tulivat. Ihan törkeän paljon maksaa esimerkiksi kahvikupillinen ja pulla, yleisin hinta taitaa liikkua siinä 4-6 € kohdilla... Samoin ruoka, vaatteet ja palvelut, ihan hirmuhintaisia.

      • harhainen eläkeläine

        Sun ongelma onkin, että et oikein tajua raha- asioita. Miten voit laskea hintoja markkoina, koska markkaa ei ole olemassa??? Ja viimeksi kun markka on ollut olemassa yli 10 vuotta sitten niin rahan arvo on muuttunut siitä paljon. Eli, älä tee itsestäsi enempää nuijaa kuin olet.


      • Tämän täytyy olla vitsi. Jos minä olisin aikanaan toiminut noin, olisin teininä joutunut teininä jakamaan hinnat kolmella ihan inflaation vuoksi.


      • harhainen eläkeläine kirjoitti:

        Sun ongelma onkin, että et oikein tajua raha- asioita. Miten voit laskea hintoja markkoina, koska markkaa ei ole olemassa??? Ja viimeksi kun markka on ollut olemassa yli 10 vuotta sitten niin rahan arvo on muuttunut siitä paljon. Eli, älä tee itsestäsi enempää nuijaa kuin olet.

        "Sun ongelma onkin, että et oikein tajua raha- asioita. Miten voit laskea hintoja markkoina, koska markkaa ei ole olemassa?"

        Voi pyhä yksinkertaisuus.

        "Eli, älä tee itsestäsi enempää nuijaa kuin olet."

        Paraskin puhuja.


      • @okaro
        okaro kirjoitti:

        Tämän täytyy olla vitsi. Jos minä olisin aikanaan toiminut noin, olisin teininä joutunut teininä jakamaan hinnat kolmella ihan inflaation vuoksi.

        Teininä joutunut teininä jakamaan, teininä joutunut teininä jakamaan, teininä joutunut teininä jakamaan


    • historiaaaa

      Olen 22 vuotias kuluttaja enkä laske enään euroja markoiks toisin kuin vielä pari vuotta sitten.

    • Järkikäteen

      RAHAUUDISTUS 1963

      Tuolloin 100 markasta tiputettiin nollat pois, jolloin siitä tuli markka.

      Jos haluat muuttaa eurot markoiksi, vieläpä ilman inflaatiokorjausta, niin miksi et samantien muuta vuoden 1963 markoiksi (koska vuoden 2013 markkaa ei ole olemassa). Täten voit päivitellä että euron maitopurkki maksaakin oikeasti 5700 markkaa! Hui kauheaa kun kaikki on kallista!

      VIISITUHATTASEITSEMÄNSATAA MARKKAA!

    • luuseriduunari

      Mun palkka oli -95 vuonna 7500 markka/kk. Sama duuni edelleen, 3700 €/kk.
      Laskekaapa siitä. Persmäkeä menty vai kuinka?

      • Paljonkos

        sulla jää käteen kun vähennät verot, asumisen, autolyhennykset, vakuutukset, bensat, vaateostokset, meikit, hygieniatarvikkeet, ym? Voi olla että kun lasket, niin yllätyt.


      • Onko sama? Yleisen kehityksen mukaan pitäisi olla 2400 euroa. On tullut ainakin ikälisiä tms. mukaan.


      • Paljonkos kirjoitti:

        sulla jää käteen kun vähennät verot, asumisen, autolyhennykset, vakuutukset, bensat, vaateostokset, meikit, hygieniatarvikkeet, ym? Voi olla että kun lasket, niin yllätyt.

        Toki ihminen on mestari mitoittamaan menot tulojen mukaan jopa tiedostamattaan. Toiset mitoittavat menot hieman tuloja pienemmiksi ja heille jää säästöön. Toiset mitoittavat ne hieman suuremmiksi ja he valittavat, kun palkka ei riitä. Sillä, mikä tulojen suuruus on, ei ole tässä juuri merkitystä.


    • avokado

      Ei kaikki ole pelkästään euron syytä (vaikka silläkin on asiaan vaikutusta ollut), vaan ihan yleinen inflaatio syö jatkuvasti rahan arvoa. Niin että olisivat ne hinnat markkoinakin nykyään kohollaan.

    • Nautakiiliäinen

      Markka olisi ehditty devalvoida parikin kertaa euroaikana. Työttömiä olisi ehkä hieman vähemmän, ei paljon, koska Kiina, mutta ostovoima markkapalkoilla olisi noin puolet nykyisestä.
      Tuontitavarat maksaisivat todella paljon, eikä teillä näkyisi Mersuja ja Bemareita, vaan ihmiset ostaisivat enimmäkseen vanhoja autoja, kuten 70-80-luvuilla.

      Ruokaan kuluu enää pieni osa palkasta, kun 60-luvulla siihen meni yli neljäsosa palkasta.
      Lainaus tilastokeskuksen sivuilta

      "Suomessa ruokamenojen osuus oli vielä vuonna 1966 runsaat 27 prosenttia kotitalouksien kaikista menoista, mutta vuonna 2005 enää 12,7 prosenttia. Suomessa on siis neljässäkymmenessä vuodessa ravinnon suhteellinen kulutusosuus enemmän kuin puolittunut, kun taas reaalinen tulotaso on samanaikaisesti kaksinkertaistunut."

      Vuodesta 2005 palkat ovat vielä nousseet aika paljon.

      Postaan tämän ties monenneko kerran, mutta se kertoo kaiken oleellisen euroajasta!

      http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288585366261.html

    • jajony00
    • hyvätuloinen inssi

      Kannattaa käydä koulut hyvin ja mennä hyväpalkkaiseen työhön, niin on samantekevää mitä valuuttaa käyttää tai millä valuutalla laskee - rahat kyllä riittävät aina. Itse päätin jo lapsena, etten aio kärsiä köyhyydestä, joten tein töitä sen eteen ettei näin pääse tapahtumaan. Nyt olen toimitusjohtajana perustamassani yrityksessä ja vuositulot on useita satoja tuhansia, vaikka olen vasta 27 vuotias! Kaikki on itsestä kiinni!

      • Hyvään työhön vain mennään?


      • haloo!

        Viestiketjun otsikko on "Vieläkö lasket hintoja markoiksi", eikä "Oletko omahyväinen ja itsekeskeinen ahne kokoomusnilkki?". Ihan näin sivuhuomautuksena.


    • my habit's people

      En ole koskaan muuntanut euroja markoiksi – en siis edes silloin, kun valuutanvaihdos tapahtui.

      Huolestuttavaa toki on lukea ja kuulla, että jos kustannusindeksi markka-aikana oli 100, nyt se on 300!

    • TÖRKEÄÄ!

      Ennen paikallisessa thai-hieromossa käteenveto maksoi 50 markkaa, nyt se maksaa 50 euroa! Missä oikeus??

      • rahalle vastinetta

        no nykyään sentään saat kaupan päälle laajemman valikoiman tauteja.


    • minä vain...

      Pakko tähän kommentoida!
      Vaikka suomessa kaikki on niin kallista, on meillä hyvät oltavat verrattuna muihin maihin. Meillä ei tavallaan maksa koulujenkäynti mitään toisin kuin joissakin muissa maissa. Jossakin muualla maassa/maissa lääkäri käynnit maksavat paljon enemmän kuin meillä. Päiväkoti tulee meille suomalaisille melkein ilmaseks verrattuna ulkomaille. Heillä rahat menevät koulujen käyntiin, päiväkotiin, lääkärikäynteihin ym. Vaikka ruoka on halpaa heillä on yhtä tiukkaa ruuasta kuin meellä. Suomessa ei oo tulivuoren purkauksia, maanjäristyksiä (jos on niitä ei huomata), myrskyt pieniä verrattuna muihin maihin. Miksi pitää AINA KAIKESTA valittaa!! Miksi ei voi olla tyytyväinen että meillä Suomessa on asiat kumminkin aika hyvin! Jos ei oo rahaa ruokaan, täällä on niin paljon avustuksia ettei jää nälkäseks. Suomessa pidetään kumminkin hyvää huolta vähävaraisimmista!
      aina pitää lötyä joku valituksen aihe ikinä voi olla mihinkään tyytyväinen! verrattuna köyhiinmaihin meillä ei saisi olla mitään valitettavaa!! Ihmiset vaan valittaa kaikesta ja on tyytymättömiä mihkää ja. ajatteleevat vain itseään... :( Itse olen tyytyväinen ja "ylpeä" kun oon Suomesta ja asun Suomessa. On asiat täällä sen verran hyvin ja paremmin kuin muualla!! :)

      • avatkaa silmänne

        Meillä on vielä hetken aikaa hyvät oltavat, mutta tämä tila ei ole jatkuva, jos edelleen annamme kaiken päätövaltamme toisten käsiin.

        Koettakaa herätä unestanne ennen kuin on liian myöhäistä!


    • Wall Street wannabee

      Bisneskatumaasturipukupellespedet tulee pitämään huolen siitä, että suomen virallinen uskonto on ahneus ja narsisimi.

    • Sutsirk

      Ihmisten elintaso on noussut huimasti viime vuosikymmeninä. Ennen pelkästään ruokaan kului liki kolmannes tuloista, mutta nyt ei edes asumiseen mene niin paljoa, vaikka hulluina vuosina rakennettiin älyttömän isoja omakotitaloja ja lama aiheutti melkoisen hyppäyksen kuluihin, kun oli työttömyyttä, eikä palkkoja enää saanut vetää itse hatusta.

      Muuten kulut ovat pysyneet suhteellisesti jokseenkin ennallaan, paitsi asuminen ja syöminen ovat vaihtaneet paikkaa menoeränä, kuten kaaviosta näkyy. http://www.findikaattori.fi/fi/23

      On myös huomioitavaa, että esimerkiksi tietoliikenteen kulut ovat jopa laskeneet, vaikka 70-luvulla ei sellaista oikeastaan edes ollut, vain lankapuhelin, eikä sitäkään läheskään kaikilla.
      Nyt on jokaisella oma älypuhelin ja netti. Tabletteja myydään joululahjoiksi taatusti paljon, eikä perusmallin hinta enää päätä huimaa.

      Samalla prosenttiosuudella saamme siis uskomatonta kerskakulutusta ja kun palkat ovat nousseet huimasti, niin käteen jäävä osuus on kasvanut roimasti.

      Ennen ei käyty ulkomailla käytännössä lainkaan, mutta nyt laskennallisesti jokainen käy vähintään kerran vuodessa etelässä lämmittelemässä ja yhä vain eksoottisemmissa paikoissa, kun jo lapsetkin kyllästyvät "vain" kanariansaariin.

      Jokainen aikuinen on nähnyt omin silmin suomalaisten elintason hämmästyttävän nousun.
      Eläkeiässä olevilla ei lapsena monellakaan ollut juuri mitään omaa, jop kenkiä piti käyttää vuorotellen.
      Miten nykynuori voisi sellaista käsittää, kun itsekin on vaikea uskoa, vaikka omat vanhempani ovat eläneet sellaista elämää?

      Miljardit ihmiset joutuvat tänäkin päivänä tulemaan toimeen alle eurolla päivässä, joten kyllä meille suomalaisille on osunut loton jättipotti elämän arpajaisissa.

      • elämää velaksi

        Koko nykyinen taloutemme perustuu velaksi elämiselle.

        Miettikää sitä!


      • Sutsirk
        elämää velaksi kirjoitti:

        Koko nykyinen taloutemme perustuu velaksi elämiselle.

        Miettikää sitä!

        Minä ainakin ostan ihan kaiken käteisellä, olen aina ostanut. Periaatteeni on, että jos minulla ei ole rahaa johonkin, niin se on minulle liian kallis.

        Duunarien keskipalkka on 35 000 euroa vuodessa, joten kyllä sillä pitäisi tulla toimeen vallan mainiosti. Jos ei tule, niin vika löytyy peilistä.


    • Annettu oletusarvo

      Vaikuttaa siltä että, nimenomaan laajemman matikan koulussa käyneitä hyvätuloisia jatkuvasti kus..välistärahastetaan myös
      huijataan vertailu suhte % ynnä muilla annetuilla arvoilla ja he on ihan onnessaan
      kun saavat pientä korko % tuottoa asuntovelastaan vaikka kauppias hinnotelisi joka
      viikko einekset hyllyssä uusiksi noin 30senttiä ylemmäs?
      Oha se hienoa kun oppii annetun tehtävän ratkasemaan oikein?
      Jo koulussa?
      Vaan tommoset jos laitettas pienemmille tuloille?
      Kuinkas he sitte pärjäis Suomessa?
      Hokevat vaan jot liksan pitäs riittää pienituloisimillakin ku kattoo mitä ostelee?
      Pian on säästötilinkin korko miinuksellla rehellisellä rahallisella?
      Pankit on alkaneet jo kutsua asuntovelallista asuntosäästäjäksi jo ajat sitte nollamarginaalilla..

    • Setä-Roope

      Kyllä minä ainakin lasken hintoja vielä markoiksi joissakin asioissa, kun vertaan hintoja ja lähinnä suuremmissa hankinnoissa. Käytän kyllä lisäksi rahanarvon indeksikerrointa.

      Kyllä euro ihan oikeasti muutti monia hintoja ja osa syyllisenä siihen kyllä voi pitää juuri laskutaidottomia tavallisia kansalaisia, jotka sotkivat euron 1:1 markkaan. Eli huvittavimmat jutut tulevat ihan tavisten puolelta, esim. asuntokaupassa, jos kiinteistövälittäjä ehdottaa asuntoon pientä pintaremonttia taikka sen huomioimista hinnassa, asikas kysyy; "Riittääkö 20000€?" Ja kyseessä on tavallinen kerrostalo kaksio!

      Huutokaupoissa hinnat vieläkin karkaavat joiltakin aivan käsistä, kun ei osata määritellä oikeaa rahanarvoa, esim. tavallinen tyyny (maksaa kaupassa oikeasti muutaman euron) meni 50€:lla... Hiljan myytiin pakkohuutokaupassa autoa, jonka hinta nousi reilusti yli kaupan(kin) hintojen ja lisäksi ostajalle tuli vielä maksettavaksi autoverokin.

      Usein perikunnat kauppaavat vanhoja maatalouskoneita aivan mahdottomiin hintoihin, kun markat ja eurot ovat täysin sekaisin. Monasti kyseiset koneet eivät ole uutenakaan maksaneet niin paljon, vaikka millä rahanmuuntokertoimella lasketaan!

      Toisaalta... näissä hintojen vertailuissa tulee hauskojakin piirteitä, sillä saimme v. 1977 kuitupuusta myydessämme 77mk/m3 ja nyt samaisesta puusta maksetaan 12€/m3!

    • Näin se menee
      • Markka on ollutta ja mennyttä. Jos eurosta joudutaan luopumaan, ei se markka enää palaa takaisin vaan otetaan uusi valuutta, joka alkaa elämään elämäänsä euron senhetkisestä arvosta.


    • kauhistuin hintaa

      Oho ompas tullut paljon kommentteja ja luettu montakertaa. Kiitos kommenteista :)

    • kauhistuin hintaa

      "Nobel-palkittu, euron luomista aikoinaan vahvasti kannattanut ekonomisti Christopher Pissarides on nyt sitä mieltä, että euro pitäisi purkaa."

      http://www.talouselama.fi/uutiset/euron luomista kannattanut ekonomisti euro pitaisi purkaa/a2221228

      Hänen lisäksi toinen niin ikään talouden nobel palkinnon saanut Paul Krugman on jyrkästi tuominnut euro-politiikan. Hän erikseen vielä vertasi Rehn torakkaan (!) europolitiikan järjettömyyden suhteen:

      "Nobelistilta tyly torakkavertaus Olli Rehnistä: "Ihmeellistä, että nämä ihmiset vastaavat asioista"
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545657686.html


      Eiköhän olisi aika käynnistää pikainen suunnittelu eurosta eroamisesta. Ainostaan korruption ylläpitäminen ja eräiden ministeriden henkilökohtainen oma etu (pakastevirat) tuntuvat olevan ainoa syy miksi Suomi rimpuilee eurossa.

      Euron konkurssi on vääjäämättömästi tulossa ja Suomen on mitä pikimmin tehtävänä niinkuin Ruotsi, Tanska, Norja ja Englanti: jäätvä eurosta pois. Kärsimme vähemmän vahinkoa sitä kautta.

      Mustakaa äänestää vaaleissa, jotta pääsemme tästä korruptiopolitiikasta eroon.


      Tämä kirjoitus on kopioitu kirjoitus täältä....

      Kirjoittanut nim; konkurssi tulee 12.12.2013 20:08
      Nobel taloustieteilijä: Euro pitäisi purkaa
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11917977

    • KALLE MAHTIKELLO

      Hyvin on tuo aivopesu joihinkin uponnut; hyvänä esimerkkinä tuo okaro. Kyseinen kloppi huutelee joka väliin, ja hakee tukea tilastoista ja laskelmista, jotka joku toinen aivopesty tollo on laatinut. Tuollaiset kuutit ei tiedä markka-ajasta mitään, koska heiluivat isänsä kiveksissä siihen aikaan siittiönä.

      • Älä puhu asioista, joista et tiedä mitään. Jos joku on kanssasi eri mieltä ei se tarkoita, että hänet olisi jotenkin aivopesty. Minä yksinkertaisesti näen yksinkertaisempana pelata sillä rahayksilöllä mikä on käytössä kertomatta asioita kuudella. Minä olen sen verran vanha, että muistan 1970-luvun, kun ei voinut muodostaa mitään vuosikymmenen kestävää hintakäsitystä vaan piti jatkuvasti muodostaa uutta hintakäsitystä asioista. Ei tässä eurossa sinänsä ollut mitään eroa tähän paitsi muutos tuli yhtäkkiä ja antoi periaatteessa mahdollisuuden olla muodostamatta uutta hintakäsitystä. En kuitenkaan näe mitään järkeä siinä. Minä osaan ihan euroina päättää mikä on halpaa ja mikä on kallista.

        En tiedä moniko näistä valittajista on jäänyt työttömäksi. Tulot vaikuttavat huomattavasti hintakäsityksiin. Kun on töissä voi panna tuosta vain sellaisen rahan huomaamattaan, joka työttömälle olisi tosi kallis. Tilastokeskuksen tilastot ovat immuuneja tällaisille henkilökohtaisille käsityksille. Ne ovat puhdasta dataa. Samoin ovat vanhat kuitit. Suunnilleen kaikki muu on kyseenalaista.


      • skördä

        MAHTIKELLOn todellisuudentaju on sillä tasolla että hän haluaisi pitää tämän päivän kelatuet mitkä hän kääntäisi markoiksi ja tämän jälkeen hän matkustaa mielessään 80-luvulle ostoksille.


      • SKÖRDÄRI
        skördä kirjoitti:

        MAHTIKELLOn todellisuudentaju on sillä tasolla että hän haluaisi pitää tämän päivän kelatuet mitkä hän kääntäisi markoiksi ja tämän jälkeen hän matkustaa mielessään 80-luvulle ostoksille.

        Onko tuo mahdollista? Siis hakea kelatukia vielä tuon palkan päälle - i don´ t think not. Mitäköhän ostettavaa siellä 80-luvulla muuten olisi? Kerropas nyt neropatti se meille.


      • skördä
        SKÖRDÄRI kirjoitti:

        Onko tuo mahdollista? Siis hakea kelatukia vielä tuon palkan päälle - i don´ t think not. Mitäköhän ostettavaa siellä 80-luvulla muuten olisi? Kerropas nyt neropatti se meille.

        "i don´ t think not" :):)

        Mutta suurin osa täällähän ihannoi sitä markka-aikaa kun kaikki oli niin mukamas ihanan halpaa silloin markka-aikana niin eikö silloin kannattaisi palata sinne 80 tai 90-luvulle?

        Suomi 24:sen tietäjien mukaanhan hampurilainen maksaa nykyään 11 euroa ja pätkiskin 2euroa. Tulitikustakin joku sanoi että maksaa nykyään euron täällä suomi 24:lla.

        Jos jatketaan tuota markoiksi kääntämistä niin nykyinen mediaani-palkka on luokkaa 16 8000 markoiksi muutettuna mikä oli markka aikaan jo parempi palkka.

        Markka-aikana kahvikuppi maksoi vähemmän mutta palkatkin olivat paljon pienemmät ..tätä porukka ei täällä käsitä.

        Horistaan jostain 4 markan röökiaskeista ja unohdetaan tyystin mikä se palkkataso oli samaan aikaan...


      • SKÖRDÄRI
        skördä kirjoitti:

        "i don´ t think not" :):)

        Mutta suurin osa täällähän ihannoi sitä markka-aikaa kun kaikki oli niin mukamas ihanan halpaa silloin markka-aikana niin eikö silloin kannattaisi palata sinne 80 tai 90-luvulle?

        Suomi 24:sen tietäjien mukaanhan hampurilainen maksaa nykyään 11 euroa ja pätkiskin 2euroa. Tulitikustakin joku sanoi että maksaa nykyään euron täällä suomi 24:lla.

        Jos jatketaan tuota markoiksi kääntämistä niin nykyinen mediaani-palkka on luokkaa 16 8000 markoiksi muutettuna mikä oli markka aikaan jo parempi palkka.

        Markka-aikana kahvikuppi maksoi vähemmän mutta palkatkin olivat paljon pienemmät ..tätä porukka ei täällä käsitä.

        Horistaan jostain 4 markan röökiaskeista ja unohdetaan tyystin mikä se palkkataso oli samaan aikaan...

        Mediaani-palkka 168000 markkaa?. Skördääjä ei tunne numeroita ja matematiikkakin on aivan hukassa.


    • Euro

      Nimimerkk. kauhistuin hintaa.Olet oikeassa. Meillä ihmisillä tuntuu olevan tapana ihannoida kaikea vanhaa ja mennyttä. Kyllä varmaan monen mielestä valuutta oli ennen paljon ostovoimaisempaa, vaikka se olisi ollut oravannahka, joka olisi hyvinkin voinut olla kovin epäkuranttia firman tilinpäätöstilanteessa.

    • ........

      Viimeisin markka-aikainen palkkani oli 6000 mk/kk. Se oli siihen aikaan vieläpä hyvä palkka nuorelle ihmiselle, kaverit olivat kateellisia. Nykyinen palkkani on 4000 euroa. Okei, onhan siinä vähän kokemuksen tuomaa ikälisää, mutta kyllä ne palkat vain ovat nousseet siltä ajalta.

      Äitini kertoi joskus hänen lapsuudessaan olleen pennin irtokarkkeja. Nekin oli silloin kalliita. Minun lapsuudessani oli 10 pennin karkkeja. Milläköhän hinnalla nykyisin saisi halvimmillaan karkit, ei yaida kappalehintaisia karkkeja enää edes olla. Ajat muuttuvat ja rahan arvo siinä samalla. Ilman EU:ta tai euroa ei taatusti minun palkkani olisi enää 6000 markkaa kuukaudessa eikä 10 pennin karkkeja myytäisi.

      • nallekarkit

        Pennin irtokarkit ei olleet kalliita. Niitä sai 100 kpl karkkipussin hinnalla lapsuudessani.

        Palkat on nousseet, mutta ostovoima keskimäärin ei kovin paljoa. Köyhemmillä
        rahasta menee suhteellisesti suurempi osuus eniten kallistuneisiin tuotteisiin
        kuten ruokaan. Puhelimet ym. elektroniikka tietysti halpunut paljon, mutta se ei
        kompensoi jokapäiväisten ostotarpeiden kallistumista paljonkaan.

        Ehkä suurin hinnanlasku 30-40 vuoden aikana on kohdistunut raakapuun hintaan,
        jonka nimellinen hinta on pysynyt suunnilleen samana, kun muu hintataso on moninkertaistunut. Tällä on ollut suuri vaikutus myös verokertymän pienentymiseen varsinkin maaseutupaikkakunnilla.


      • aaaapo

        Euroon mentäessä meidän tuntivelotus oli 20e/h alv 0% nyt se on 36e/h alv 0. Eikä olla viel ees kalliita. Rakennusalalla.


    • Kiinan työntö loppui

      Kiina ja kiinalaiset tämän halvan elektroniikkakrääsän, halvat puutarhakoneet, halvat perämoottorit, halvat vaatteet jne, ne sen meille Länsimaalaisille ovat luoneet ja tuoneet.

      Kiina laittoi 190 miljoonaa peltotyäläistänsä tehtaisiin töihin, ja alkoi myydä Eurooppaan iskuporakoneita joita myydään 40 € hintaan. Vielä 20 vuotta sitten sellainen maksoi nykyrahassa noin 150 euroa.

      Kiina teki tavaraa koko maailmalle kaikille halvalla, liki 20 uoden ajan. Nyt tuo Kiinan halpuuden etu on ammennettu kuiviin. Hinnat ovat nousseet sielläkin. Tilanne on se että meidän eurooppalaisten itse pitää pysty tekemään samanlaisia 40 € iskuporakoneita, ja myydä miitä maailmalle. Tai muuten kuolemme täällä omalla mantereellamme nälkään.

      • uusi talousmalli

        Meillä ei ole varaa jatkaa samalla systeemillä enää eteenpäin!

        On otettava käyttöön aivan toisenlainen talousmalli ja unohdettava nykyinen markkinatalous joka elää mahdottomasta ikuisesta kasvusta ja jossa tuotetaan luonnonvaroja moninkertaisesti hukaten lyhytikäistä krääsää.

        Meidän on tyydyttävä vähempään ja maksettava tuotteista korkeampaa hintaa kuin nykyisin. Talouden tulee olla ihmiskuntaa laajasti hyödyttävää, ei tällaista harvainherkkua kuten nykyisin. Tällä menolla meistä suurimmasta osasta maailman väestöä tulee talouseliitin orjia.


    • TimoSoiniRulettaa!

      Lasken edelleen markoissa ja kohtahan suomi eurosta on luopumassa koska Soinista tulee pääministeri ja kataisesta entinen pääministeri.

      http://tinyurl.com/apajaaa

      • vain maha kasvaa

        siinä soinin ansio. oma etu astunut toiminnan edelle,konkretiaa ei lainkaan.
        ei ole soinista rulettaan,ei kataisestakaan. 200 valittua,ei yhtään älyissään olijaa.

        kaikki kinaa kuin lapset keskenään ilman tulosta.
        syyttely menneistä ei johda mihinkään,vain tulos huomisesta merkitsee.

        tulosta ei tule ikinä eu:n aikana. siitä ero heti,muuten tila vain pahenee. kun pikku
        ameriikka uskoi olevansa maailman napa höpöttömällä AAA,on kaikki muut kirjaimet tipotiessään...höpöttäjillä meni pas--kat housuun ja ku--si valui lahkeesta ja tulos on vain ikivelkainen sekaerivärimamula. kerrassaan surkeaa.


      • Niiniiniiniin

        En usko Soinin ajavan eroa eu:sta politiikkaa koska ei ole persut niin tähänkään asti tehneet.Ääneni menee jollekin isänmaalliselle puolueeelle joka ajaa eroa eu:sta,sen enempää mitään puoluetta en erikseen mainosta.Yksi puolue on mielessä joka perää arvoja ja rehellisyyttä takaisin,mutta mihin voi nykyään luottaa,minusta politiikot ovat saatanasta ja valheen isänsä asialla.Ehkä on joitakin poikkeuksia heissäkin.


    • Erkki

      Soini on ihan täysin EU:n kannalla, eikä halua erota EU:sta tai eurosta. Samaa paskaa se Soini ajaa kuin muutkin maanpetturi päättäjät.

    • Erkki

      Perussuomalaiset ovat täysin valeoppositio puolue.

      • en enää muuta näe

        Itsenäisyyspuolue on meidän viimeinen toivomme!


    • Haave_maa

      Toi hinta döner kebabista on soppeli: http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tenavatahdesta-tulee-itavallan-ulkoministeri/2447016

      Suomessa maksanee vähintään 150% enemmän, jos täältä edes döneriä saa. Pita lienee lähimpänä. Suomessa on kohta edessä todellinen kulutuslama, kun ihmisten ostovoima ei riitä pitämään rattaita pyörimässä. Toisekseen kuluttajia on liian vähän, jotta kannattavuus olisi edes siedettävällä tasolla. Täällä ihminen elää kädestä suuhun ja yrittää selvitä jotenkuten päivästä toiseen. Niin yrittäjä kuin työntekijäkin. Tosin kansan luonne on sitkeää sorttia ainakin toistaiseksi. Kesää odotellaan aina vaan, eikä se lopullinen suvi koskaan ennätä...

    • markkamies
    • fyffaansanoruottalaa

      Se on sellast fyffee.

    • ihme ja kumma

      En tiedä mutta ottaa päähän kun on monta insinööriä perhepiirissä eikä kukaan osaa juuri mitään käytännön töitä.

      omituinen kansa ja heille maksetaan jostakin tonnikaupalla !?

      en vaan keksi mistä se raha on tulevinaan sinne maksukassaan.

    • Pankkiiri Rankka

      Kun euro tuli, meni 2 viikkoa ja en enää millään tavalla ajatellut markkoja. Käsieni kautta kulki silloin kylläkin paljon rahaa, äkkiäkös yrittäjänä uuteen valuuttaan tottuu ja silloin suurin osa maksuista tehtiin vanhalla kunnon käteisellä. Nythän hintoja on turha verrata sen aikaisiin. Vaikka markka olisi säilytetty, se mikä maksoi silloin 800 mk olisi nyt auttamatta 2000.

    • hyvästi järki

      Suomessa kaiken pitää olla Euroopan kalleinta, että kansalla olisi mahdollisimman pieni ostovoima... samalla voimme tukea taloudellisesti muita maita aivan rajattomasti.

    • totuus on

      Kaikki on kallistunut kovaa kyytiä sen jälkeen kun siirryttiin euroon.

      • JA AINOA TOTUUS

        Tosiaan, euroaikana kaikki on kallistunut aivan tajuttomasti. Sitten vielä aivopestyt tyypit yrittää sekoittaa pään lopuiltakin joilla järki vielä pelaa.


      • JA AINOA TOTUUS kirjoitti:

        Tosiaan, euroaikana kaikki on kallistunut aivan tajuttomasti. Sitten vielä aivopestyt tyypit yrittää sekoittaa pään lopuiltakin joilla järki vielä pelaa.

        Euroaikana inflaatio on ollut pienintä yli puoleen vuosisataan.


    • kauhistuin hintaa

      Tämän aloituksen kirjoittamisen jälkeen internet yhteyden tarjoaja Saunalahti ja Suomi24 alkoi blokkaamaan IP-numeroani jotta en pääse tänne omalta koneelta kirjoittamaan.

      Tänään koti IP numeroni on blokkaus listalla vaikka se vaihtuu joka käynnistyksen jälkeen.

      • kauhistuin hintaa

        Ostin muuten ne 140€ bootsit ja nyt paastotaan loppuvuosi 2013 !
        Joululahjat ja jouluruuat jäävät ostamatta. ? :/ ! :) ?


      • kauhistuin hintaa
        kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Ostin muuten ne 140€ bootsit ja nyt paastotaan loppuvuosi 2013 !
        Joululahjat ja jouluruuat jäävät ostamatta. ? :/ ! :) ?

        Miksi musta kivi sydämiset... Supo miehet, Suomi24 ylläpito, Saunalahti, Ruotsin poliisi NRA, USA:n NSA tai joku muu taho vainoo vakoilee ja vihaa minua?

        Tietokone alkoi oudosti katuilee, nettiyhteys kaatuilee, ja koko firefox selain katuilee?

        Jopa "SUOJATUSSA HTTPS" sähköposti ja facebook yhteydessä?

        ONKO MOKKULA JA MODEEMI KAAPATTU ?


      • kauhistuin hintaa kirjoitti:

        Miksi musta kivi sydämiset... Supo miehet, Suomi24 ylläpito, Saunalahti, Ruotsin poliisi NRA, USA:n NSA tai joku muu taho vainoo vakoilee ja vihaa minua?

        Tietokone alkoi oudosti katuilee, nettiyhteys kaatuilee, ja koko firefox selain katuilee?

        Jopa "SUOJATUSSA HTTPS" sähköposti ja facebook yhteydessä?

        ONKO MOKKULA JA MODEEMI KAAPATTU ?

        On niitä mokkuloita kaapattu ennenkin.Luovu mokomista kusetuksista ja hanki kiinteä nettiyhteys nopealla yhteydellä,tai ainakin tarpeisiisi sopivalla.Eliitillä on lukuisia vakoiluohjelmia joilla netinkäyttöäsi asiattomat tahot pyrkivät seuraamaan.Suurin osa niistä voidaan estää sopivilla ohjelmilla,ja tietotaidolla.Sitten kun niin ei voida tehdä,ainakin oma netinkäyttöni tulee loppumaan.


    • kauhistuin hintaas

      Jouko Pihon kirja-arvio Ilkka Remeksen trilleristä Omertan liitto
      https://twitter.com/JoukoPiho
      Omertan liitto

      Syyskuussa 2013 WSOY:n kustantamana ilmestynyt 480-sivuinen Omertan liitto on Ilkka Remeksen paras ajankohtaisia tosiasioita ja fiktiota yhdistävä trilleri.

      Nimi Omertan liitto viittaa EU:n ydinrakenteeseen eli politiikan, rahavallan ja rikollisuuden yhteyteen, johon kuuluu asioiden sopiminen pienen piirin kesken kabineteissa, kaukana julkisuudesta, samalla tavalla kuin mafian sisällä vallitsee Omertan eli vaikenemisen laki.

      Sanon jo heti alkuun, että suosittelen kirjaa kaikille luettavaksi, jotka uskaltavat tietää EU:sta muutakin kuin propagandan maalaaman kuvan, että kyseessä olisi vain rauhan projekti ja taloudellisen yhteistyön ja liikkuvuuden lisääminen.

      En kerro arviossani kirjan fiktion sisältöä, koska se on täysin toisarvoista verrattuna siihen, mitä tosiasioita kirja paljastaa. Ja jokainenhan saa selville juonen ja tarinankerronnan kulun, kun lukee kirjan.

      Kirja avaa EU:n piilossa pidetyn ja rikollisen puolen, joka kuhisee salaisia operaatioita, petoksia, laittomia kotietsintöjä, valtakamppailua, korruptiota, mafiakytköksiä, juonitteluja ja selittämättömiä kuolemantapauksia, joita väitetään itsemurhiksi, mutta jotka ovat murhia.

      Kirja kertoo myös muutaman suurpankin klikistä, joka tosiasiallisesti muodostaa mafian kaltaisen bankstereista koostuvan rikollisjärjestön. Se on ammentanut veronmaksajien rahoja omien tappioidensa kattamiseen, pessyt huumerahaa ja huijannut asiakkaitaan viitekorkoja manipuloimalla. Yhtäkään pankinjohtajaa ei kuitenkaan ole tuomittu näistä miljardiluokan rikoksista, sillä finanssisektori on EU:n tavoin maallisten lakien yläpuolella. Niinpä Remes kuvaakin EU:ta kaikkien aikojen huijaukseksi.

      Remes on oikeassa: todellinen EU on hyvin kaukana siitä annetusta valheellisesta kiiltokuvasta. Kyseessä on mafian ja suurten pankkien hallitsema epädemokraattinen rikosyhteisö, joka haluaa lakkauttaa kansallisten valtioiden itsenäisyyden ja joka haluaa laittaa eri maiden veronmaksajat maksamaan pankkien tappiot. Kyseessä on suuri puhallus ja varallisuuden jatkuva kertyminen joidenkin harvojen eliitin ihmisten haltuun. Kyse on myös vallan keskittämisestä, mikä johtaa Uuden maailmanjärjestyksen (NWO) tavoitteleman globaalin maailmanhallinnon, Maailman unionin, syntyyn. Sen johdossa tulee olemaan maailman diktaattori, uusi Führer, Raamatun Antikristus.

      Kirjassa on Jean Monnetin, EU:n perustajiin kuuluvan ranskalaisen pankkiirin ja liikemiehen, viesti eräälle ystävälleen: ”Euroopan kansakuntia pitäisi ohjata kohden supervaltaa ilman, että ihmiset ymmärtävät, mistä on kysymys. Tämä voidaan toteuttaa toinen toistaan seuraavilla askelilla, joista jokainen on puettu taloudellisen tarkoituksen valepukuun mutta johtaa lopullisesti ja peruuttamattomasti liittovaltioon.”

      Minusta Monnetin sanat on syytä ottaa vakavasti. Juuri näin on käymässä. Ihmiset eivät ymmärrä, mistä on kysymys. Heitä on petetty ja heitä harhautetaan kaiken aikaa, mutta he eivät tiedä tai usko sitä.

      Ilkka Remeksen ansio on siinä, että hän saa tavallisen ihmisen lukemaan kirjansa ja sen kautta saamaan myös faktoja EU:n valheista ja petoksista sen takia, että kirja ei ole pelkkää tietoa, vaan on kirjoitettu vetävän jännitysviihteen tyyliin.

      26.11.2013

    • KAUHISTUIN HINTAA

      KAIKILLE KIITOS VASTAUKSISTA!
      Tähän on tullut paljon vastauksia ja kommentteja :)

    • kauhistuin hintaa

      1. EU:n jäsenmaksut ,
      2. EU-suomen velat ja niidet korot, (vastuussa kokoomus,kesk,sdp,rkp,vihr)
      3. lainatakuut valehteleville etelä EU valtioille,
      4. EU:n syntymisen valuvika on EU:n jo alussa euroopan sisällä olevat veroparatiisi alueet,
      5. EUN rikokset ihmisoikeuksia kohtaan ja niiden piiloittelut
      6. .....?
      7. ..... ?

      Jo kummaa jos ei missään tavis duunarin taloudessa tunnut tämä EU kupla? Eikä EU jäsenyydellä ole mukamas vaikuttanut suomalaisten duunarien veroihin ja palkkoihin. Johtajat ovat keskustan, sdp:n, rkp, vihr ja kokoomuksen ja yrittäjien EK-järjestön myötä säätänyt lakeja jotka poistaa yrittäjien ja pankkiirien yhteiskunnallisita vastuuta.

      Pankiirien voitot ovat yksityisiä ja vastuu yhteinen?

      Hoh hoijaa kukaan pankkiiri ja sijoittaja ei ole joutunut vastuuseen aivan konkreettisesti? Miksi näin?

      Joidenkin yksittäisten tuotteiden hinnat ovat ehkä laskeneet kun vertaa jotain TV:en ja tietokoneidenhintoja mutta. Niiden valmistus on teknisesti helpottunut ja niitä tehdään kauko-idässä jossa palkat ovat muutenkin pienet ja eläminen halvempaa kuin täällä.

    • mom

      oliko hyvät kengät?

      • kauhistuin hintaa

        Hei nim; mom! Kyllä näillä toistaiseksi ollaan kävelty jo kolme päivä reissu kertaa kävelty.

        On vähän väsy olo kun piti paastota tuo 2013 joulukuu ja olla ilman jouluruokia ja en voinut ostaa kenellekään joululahjoja? :/


    • itsenäisyys takaisin

      Otetaan valta takaisin eli kansalle jolle se kuuluukin!

    • pyydäppäs

      Aloittajan kannattaa ottaa palkka markkoina.

    • Loan Shark

      Suurin syy kaiken kalleuteen on verotus.

      saadakseen 20 euroa yrittäjä myy palvelun hintaan 28,56 (henkilökohtaiset verot), ja lisää siihen alvin, hinta 35,42. Jotta duunari voisi tuotteen ostaa, pitää sen tienata 50,6 euroa.

      Oletuksena henkilökohtaiset verot ja sivukulut karkeasti yksinkertaistetussa laskelmassa olivat 30% palkasta.

      • Loan Shark

        joku fiksumpi lisätköön laskelmaan vielä työnantajamaksut, kun en niitä osannut laittaa.


    • vanha tietää

      Totta kai muutan aina hinnat mielessäni markoiksi ja kauhistelen miten hinnat ovat nousseet suhteettomasti euron aikana.
      Euro on melkein entisen markan, tai sanotaanko, että markka on nykyään melkein euro.

    • työtä tehtävä on

      Kysykää jyrkiltä ja jutalta tai ollilalta, VATIPÄÄT.
      Itse olette äänestäneet kaiken maailman sekopäät eduskuntaan maailmaa parantamaan. Nykyinen tilanne on teidän itsenne aiheuttama.
      On vain niin kauhean vaikeata myöntää tämä tosiasia.

      Perussuomalaiset on ainoa puolue, mitä äänestämällä on edes teoreettiset mahdollisuudet saada nykymenoon jotain muutosta. Vai väittääkö joku mediauskovainen jotain muuta.
      Mulla on muuten rahaa, vaikka PS:ää äänestänkin.

    • vanha tietää 2

      Se mikä maksoi ennen markan, maksaa nykyään euron ja usein jopa enemmän. Aivan tavallinen jokamiehen ruokapaikka rahastaa "ateriasta" (muutama nahistunut peruna ja tilkka teollisuuskastiketta) 10-13 € . Moniko olisi valmis maksamaan moisesta 60-80 markkaa, en minä ainakaan.

      • Mikä lounasaikaan pelottaa moisia? Kyllä ruoka ennenkin maksoi ja palkat ovat nousseet markka-ajoista reilusti.


    • suomi ja suomalaiset

      vertaa itseänsä aina saksaan ja saksalaisiin. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Saksassa kaikki on edullista, hyvät palkat työntekijöilläkin=hyvä ostovoima. Tätä ei suomipäättäjät räkämiehet ja kumppanit halua ymmärtää vaan hinnat ovat korkeat ja työntekijöillekin halutaan vain huonoa! Näinhän tämä homma toimii siis oikeasti. Saksalaiset ovat muuten todella ystävällisiä ihmisiä ja toista mitä suomijuntit luulee niin siellä ei ole muukalaisvihaa ja rasismia kuten täällä, tiedän historiassa toisen maailmansodan aikana oli mutta eipä ole enää, toista on suomessa ja suomalaiset on keskimäärin aivan urpoa pipopää porukkaa jotka ei tajua mistään mitään oli kysymys sitten enemmän tai vähemmän koulutetusta porukasta ja usein vielä tämä insinööri porukka on sitä kaikista idiooteinta, ensimmäisen sukupolven uus "rikkaita" joilla on kerrankin uusi auto ja vähän muitakin leluja kun lapsena ei ollut kuin kiree pipo ja vähän leluja, nyt ollaan sit niin euroopan omistajaa ettei mahduta kunnolla tiellä kulkemaan sen bemarin kanssa. Pähkinänkuoressa: Sivistymättömyys on huipussaan perusjunttisuomalaisessa ja sen takia meitä halvennetaan ihan ympäri maailmaan, toisin kuin luullaan, että meistä pidetään mutta saksassakin asuneena voin sanoa, että ei todellakaan ole hyvää suomesta ja suomalaisista siellä!

    • Virkamies Yössä

      Mikäli Suomi olisi jättäytynyt euron ulkopuolelle, se euron hampurilainen(liittymishetkellä 5,95 markkaa) maksaisi nyt 13 markkaa. Tämä johtuisi korkeasta inflaatiosta ja lopulta devalvaatiosta, joka ay-terrorin keinon ajettaisiin läpi. Euroon liittyminen oli jo siksikin hyvä asia, että nyt valuuttamme arvoa eivät heiluttele mitkään pikkunilkit.

      • Se hampurilainen maksoi 11 markkaa jo vuonna 2001.


      • tulihan se sieltä
        okaro kirjoitti:

        Se hampurilainen maksoi 11 markkaa jo vuonna 2001.

        Meidän tilastonikkari iski jälleen ja kertoo miten asiat oli. Nykyään tuo 11 markan hampurilainen maksaa 11 euroa mutta sehän ei menoa haittaa kun palkat on reilusti nousseet


      • täältä lisää
        tulihan se sieltä kirjoitti:

        Meidän tilastonikkari iski jälleen ja kertoo miten asiat oli. Nykyään tuo 11 markan hampurilainen maksaa 11 euroa mutta sehän ei menoa haittaa kun palkat on reilusti nousseet

        Ettehän te saatanan taliaivot ole edes käyneet ulkona viimeiseen kymmeneen vuoteen kun latelette noita järjettömiä 1€==1mk satujanne.

        Kun ette kykene tyhmyyttänne ymmärtämään mitään maailman menosta, niin jurputatte yksiksenne mökissänne. Meidän muiden harmiksi teillä siloaivoisilla junteilla on nykyään nettiyhteys.

        Kerrohan meille missä hevonvitussa maksaa hampurilainen 11€?!? Siellä kuuluisassa Hans Välimäen paikassa ehkäpä, mutta ei hesessä tai mäkkärissä.

        Mäkissä kallein ATERIA maksaa 7.5€. Sinä ihan vakavana väität että joku v.2001 juustohamppari maksaa nykyään 11€!!! Ja kolme samanlaista junttiuunoa on vielä peukuttanut viestiäsi!

        Tajuatko itsekään eleleväsi itse kehittelemissäsi fantasiamaailmoissa?.Sinulla on pakko olla jokin edunvalvoja kun et näytä omaavan minkäänlaista käsitystä rahan arvosta. Sen verta järjettömiä valheita esität, että et varmasti hoida itse noita hampurilaisostoksiasi.


      • täältä lisää
        täältä lisää kirjoitti:

        Ettehän te saatanan taliaivot ole edes käyneet ulkona viimeiseen kymmeneen vuoteen kun latelette noita järjettömiä 1€==1mk satujanne.

        Kun ette kykene tyhmyyttänne ymmärtämään mitään maailman menosta, niin jurputatte yksiksenne mökissänne. Meidän muiden harmiksi teillä siloaivoisilla junteilla on nykyään nettiyhteys.

        Kerrohan meille missä hevonvitussa maksaa hampurilainen 11€?!? Siellä kuuluisassa Hans Välimäen paikassa ehkäpä, mutta ei hesessä tai mäkkärissä.

        Mäkissä kallein ATERIA maksaa 7.5€. Sinä ihan vakavana väität että joku v.2001 juustohamppari maksaa nykyään 11€!!! Ja kolme samanlaista junttiuunoa on vielä peukuttanut viestiäsi!

        Tajuatko itsekään eleleväsi itse kehittelemissäsi fantasiamaailmoissa?.Sinulla on pakko olla jokin edunvalvoja kun et näytä omaavan minkäänlaista käsitystä rahan arvosta. Sen verta järjettömiä valheita esität, että et varmasti hoida itse noita hampurilaisostoksiasi.

        Lapsellinen anonyymin miinustamisen sijaan olisit voinut kertoa mistä sinä löydät noita 11€ hampurilaisia. Kiinnostaa varmaan muitakin.


      • NO VOI VOI
        täältä lisää kirjoitti:

        Ettehän te saatanan taliaivot ole edes käyneet ulkona viimeiseen kymmeneen vuoteen kun latelette noita järjettömiä 1€==1mk satujanne.

        Kun ette kykene tyhmyyttänne ymmärtämään mitään maailman menosta, niin jurputatte yksiksenne mökissänne. Meidän muiden harmiksi teillä siloaivoisilla junteilla on nykyään nettiyhteys.

        Kerrohan meille missä hevonvitussa maksaa hampurilainen 11€?!? Siellä kuuluisassa Hans Välimäen paikassa ehkäpä, mutta ei hesessä tai mäkkärissä.

        Mäkissä kallein ATERIA maksaa 7.5€. Sinä ihan vakavana väität että joku v.2001 juustohamppari maksaa nykyään 11€!!! Ja kolme samanlaista junttiuunoa on vielä peukuttanut viestiäsi!

        Tajuatko itsekään eleleväsi itse kehittelemissäsi fantasiamaailmoissa?.Sinulla on pakko olla jokin edunvalvoja kun et näytä omaavan minkäänlaista käsitystä rahan arvosta. Sen verta järjettömiä valheita esität, että et varmasti hoida itse noita hampurilaisostoksiasi.

        Täältä lisää nimimerkille, ehkä olisi parasta sinun mennä sinne suljetulle osastolle hyvälle lääkitykselle ja pitkäksi aikaa. Kaikkihan näkee tuon rähjäämisesi perusteella että olet hieman dillle. Aika hupaisaa tuo mäkkäri / hesburger väitteesi. Juurikin viime kesänä kävin hesessä ja isoin burgeri tuplapihvillä, tikkuperunoilla ja iso cokis oli 11 €. Olin myöskin liikkeellä 1-paikkaisella urheilumoottoripyörällä eli siihen ei mahdu kyytiin se henkilökohtainen edunvalvoja joka päättää minun raha-asioista. Ja okarolle tiedoksi perusburger lapsille maksaa hesessä 2€ ei 1€, vai luulitko saavasi jonkun vajaamielisalennuksen.


      • NO VOI VOI kirjoitti:

        Täältä lisää nimimerkille, ehkä olisi parasta sinun mennä sinne suljetulle osastolle hyvälle lääkitykselle ja pitkäksi aikaa. Kaikkihan näkee tuon rähjäämisesi perusteella että olet hieman dillle. Aika hupaisaa tuo mäkkäri / hesburger väitteesi. Juurikin viime kesänä kävin hesessä ja isoin burgeri tuplapihvillä, tikkuperunoilla ja iso cokis oli 11 €. Olin myöskin liikkeellä 1-paikkaisella urheilumoottoripyörällä eli siihen ei mahdu kyytiin se henkilökohtainen edunvalvoja joka päättää minun raha-asioista. Ja okarolle tiedoksi perusburger lapsille maksaa hesessä 2€ ei 1€, vai luulitko saavasi jonkun vajaamielisalennuksen.

        Tässä nyt puhuttiin perushampurilaisesta. Se oli Macissa 11 mk ennen syksyä 2001 ja nykyään euron. Hesessä se toki on kalliimpi.. Hesburger yleisesti on kalliimpi. Toisaalta en kyllä oikein niele tuota 11 euroa.


      • skördä
        NO VOI VOI kirjoitti:

        Täältä lisää nimimerkille, ehkä olisi parasta sinun mennä sinne suljetulle osastolle hyvälle lääkitykselle ja pitkäksi aikaa. Kaikkihan näkee tuon rähjäämisesi perusteella että olet hieman dillle. Aika hupaisaa tuo mäkkäri / hesburger väitteesi. Juurikin viime kesänä kävin hesessä ja isoin burgeri tuplapihvillä, tikkuperunoilla ja iso cokis oli 11 €. Olin myöskin liikkeellä 1-paikkaisella urheilumoottoripyörällä eli siihen ei mahdu kyytiin se henkilökohtainen edunvalvoja joka päättää minun raha-asioista. Ja okarolle tiedoksi perusburger lapsille maksaa hesessä 2€ ei 1€, vai luulitko saavasi jonkun vajaamielisalennuksen.

        "Juurikin viime kesänä kävin hesessä ja isoin burgeri tuplapihvillä, tikkuperunoilla ja iso cokis oli 11 €."

        Tämähän on aterian,ei hampurilaisen hinta.

        Tämä euro/markka keskustelun taso on huima tällä palstalla.

        Jutut on tasoa " ostin 80-luvun alussa eka-marketista t-paidan ja nyt sama paita maksaapi miljuuna kertaa enemmän..näin sitä köyhää viiään"


      • HIEMAN OLEN ERI
        skördä kirjoitti:

        "Juurikin viime kesänä kävin hesessä ja isoin burgeri tuplapihvillä, tikkuperunoilla ja iso cokis oli 11 €."

        Tämähän on aterian,ei hampurilaisen hinta.

        Tämä euro/markka keskustelun taso on huima tällä palstalla.

        Jutut on tasoa " ostin 80-luvun alussa eka-marketista t-paidan ja nyt sama paita maksaapi miljuuna kertaa enemmän..näin sitä köyhää viiään"

        Mieltä kuin skördä. Tämän(kään) palstan taso ei ole huima, vaan reilusti pohjamudissa suoraan sanoen. Siitä pitää huolen skördät ja ardet sun muut okarot, eli maksetut euron kannattajat, joiden tehtävä on sekoittaa vielä järkevien ihmisten pää.


      • KALLE MAHTIKELLO
        HIEMAN OLEN ERI kirjoitti:

        Mieltä kuin skördä. Tämän(kään) palstan taso ei ole huima, vaan reilusti pohjamudissa suoraan sanoen. Siitä pitää huolen skördät ja ardet sun muut okarot, eli maksetut euron kannattajat, joiden tehtävä on sekoittaa vielä järkevien ihmisten pää.

        Nuo europellet kuuluu siihen 4 prosentin ryhmään, eli haluattekko pitää jääpuikkoa takapuolessa vai ei. Kaikki 96 % suomalaisista sanoo ei ja nämä 4% pellet sanoo että ilman muuta. Ihan sama mitä päivälehdet äänestyttää lukijoillaan älytöntä, aina löytyy se 4% joka kyselyyn vastaa myöntävästi.


      • MINÄ OSTAN KAIKKI
        KALLE MAHTIKELLO kirjoitti:

        Nuo europellet kuuluu siihen 4 prosentin ryhmään, eli haluattekko pitää jääpuikkoa takapuolessa vai ei. Kaikki 96 % suomalaisista sanoo ei ja nämä 4% pellet sanoo että ilman muuta. Ihan sama mitä päivälehdet äänestyttää lukijoillaan älytöntä, aina löytyy se 4% joka kyselyyn vastaa myöntävästi.

        Ja syön saman tien 1€ hampurilaiset jos skärdä ,ördä tai okaro tuo pihaan, pitää olla tuoreita ja lämpöisiä ja hinta siis 1€ per kpl juu nou. Olis pikkasen kiire kun on nälkä eli hopi hopi.


      • PISTIN PERUNAT
        MINÄ OSTAN KAIKKI kirjoitti:

        Ja syön saman tien 1€ hampurilaiset jos skärdä ,ördä tai okaro tuo pihaan, pitää olla tuoreita ja lämpöisiä ja hinta siis 1€ per kpl juu nou. Olis pikkasen kiire kun on nälkä eli hopi hopi.

        Kiehumaan, eihän tuollaiset vellihousut mihinkään kykene, hädintuskin saavat pyllynsä pyyhittyä. (siis ilman avustajaa)


      • NYT ON BISNESIDEA
        PISTIN PERUNAT kirjoitti:

        Kiehumaan, eihän tuollaiset vellihousut mihinkään kykene, hädintuskin saavat pyllynsä pyyhittyä. (siis ilman avustajaa)

        Ja kaikille vapaa, eli mukaan vaan kaikki skärdät, ördät ja okarot, siis kaikki jotka euron päälle ymmärtää. Perunaa ja munia tuottamaan sillä kaikkihan ruokaa tarvitsee vai mitä.


      • skördä
        MINÄ OSTAN KAIKKI kirjoitti:

        Ja syön saman tien 1€ hampurilaiset jos skärdä ,ördä tai okaro tuo pihaan, pitää olla tuoreita ja lämpöisiä ja hinta siis 1€ per kpl juu nou. Olis pikkasen kiire kun on nälkä eli hopi hopi.

        "Ja syön saman tien 1€ hampurilaiset jos skärdä ,ördä tai okaro tuo pihaan,"

        Käy itte hakee mäkistä..euron juusto tai tavallinen hampurilainen.


      • HEI, NYT ON
        skördä kirjoitti:

        "Ja syön saman tien 1€ hampurilaiset jos skärdä ,ördä tai okaro tuo pihaan,"

        Käy itte hakee mäkistä..euron juusto tai tavallinen hampurilainen.

        Skördärille hyvä homma, ala tuottaa naudanlihaa. Sinne vaan sämpylän väliin jauhat kurakylkistä nautaa, sillälailla kivasti ja penskat tykkää. Luulisi tuollaisen yrittämisen ja rehellisen työnteon kiinnostavan, kun tiedossa on euro poikineen.


      • skördä
        HEI, NYT ON kirjoitti:

        Skördärille hyvä homma, ala tuottaa naudanlihaa. Sinne vaan sämpylän väliin jauhat kurakylkistä nautaa, sillälailla kivasti ja penskat tykkää. Luulisi tuollaisen yrittämisen ja rehellisen työnteon kiinnostavan, kun tiedossa on euro poikineen.

        "Skördärille hyvä homma, ala tuottaa naudanlihaa. Sinne vaan sämpylän väliin jauhat kurakylkistä nautaa, sillälailla kivasti ja penskat tykkää. Luulisi tuollaisen yrittämisen ja rehellisen työnteon kiinnostavan, kun tiedossa on euro poikineen."

        Älä luikertele aiheesta vaan siinä sulle eurolla hampurilainen ja jos ne on sulta veloittanut 11euroa niin oma vika..


      • skördä
        NYT ON BISNESIDEA kirjoitti:

        Ja kaikille vapaa, eli mukaan vaan kaikki skärdät, ördät ja okarot, siis kaikki jotka euron päälle ymmärtää. Perunaa ja munia tuottamaan sillä kaikkihan ruokaa tarvitsee vai mitä.

        "Ja kaikille vapaa, eli mukaan vaan kaikki skärdät, ördät ja okarot, siis kaikki jotka euron päälle ymmärtää. Perunaa ja munia tuottamaan sillä kaikkihan ruokaa tarvitsee vai mitä. "

        ..ja kun paukut loppui rahakeskustelussa niin muutettiin aihetta ruuan tuottamiseen.


      • KATO ÖRDÄÄJÄÄ
        skördä kirjoitti:

        "Skördärille hyvä homma, ala tuottaa naudanlihaa. Sinne vaan sämpylän väliin jauhat kurakylkistä nautaa, sillälailla kivasti ja penskat tykkää. Luulisi tuollaisen yrittämisen ja rehellisen työnteon kiinnostavan, kun tiedossa on euro poikineen."

        Älä luikertele aiheesta vaan siinä sulle eurolla hampurilainen ja jos ne on sulta veloittanut 11euroa niin oma vika..

        Keskellä torstaita klo.10.58 ja työpaikalla puku päällä. Löysät on hommat


      • MO KA RO

        Hampurilainen maksoi 11 markkaa vuonna 2001. Vuonna 2002 siirryttiin euroon ja kas kummaa, hampurilainen maksaa 1 euron. Kyllä ruoka halpeni siinä tohinassa oikein kunnolla. Kysykää vaikka tilastonero oukkarolta.


    • Ei maksa 11 euroa vaan yhden euron.

      • täältä lisää

        Sait miinuspeukun näiltä todellisuudesta erossa eläviltä junteilta.

        Mahtaa olla ahdistavaa kun ei kognitiiviset kyvyt riitä ymmärtämään mitään ympäröivästä maailmasta. Raukat eivät edes kykene erottamaan muilta kuulemia tai itse keksimiään satuja ja vittuiluja todellisuudesta.

        Tämän ketjun €==mk tyypit taitavat olla niitä samoja tampioita jotka vähän aikaa sitten väittivät Veikkauksen kusettavan arvonnoissa.


      • TOIVOTTAVASTI LÖYTYY
        täältä lisää kirjoitti:

        Sait miinuspeukun näiltä todellisuudesta erossa eläviltä junteilta.

        Mahtaa olla ahdistavaa kun ei kognitiiviset kyvyt riitä ymmärtämään mitään ympäröivästä maailmasta. Raukat eivät edes kykene erottamaan muilta kuulemia tai itse keksimiään satuja ja vittuiluja todellisuudesta.

        Tämän ketjun €==mk tyypit taitavat olla niitä samoja tampioita jotka vähän aikaa sitten väittivät Veikkauksen kusettavan arvonnoissa.

        Lääke tuohon sinunkin vaivaasi, pysyäksesi pitkään työelämässä ja maksaaksesi veroja joilla eläkeläisiä ylläpidetään.


      • CALLE KLOCKAN
        TOIVOTTAVASTI LÖYTYY kirjoitti:

        Lääke tuohon sinunkin vaivaasi, pysyäksesi pitkään työelämässä ja maksaaksesi veroja joilla eläkeläisiä ylläpidetään.

        Vai työelämässä, niin varmaan. Kyllä nuo innokkaimmat nykyhintojen, nykypalkkojen ja euron kannattajat ovat sairaseläkkeellä kupolin himmenemisestä johtuen, eli vahvalla lääkityksellä.


      • HIEMAN ERIKOISTA
        CALLE KLOCKAN kirjoitti:

        Vai työelämässä, niin varmaan. Kyllä nuo innokkaimmat nykyhintojen, nykypalkkojen ja euron kannattajat ovat sairaseläkkeellä kupolin himmenemisestä johtuen, eli vahvalla lääkityksellä.

        On tuo sananvapaus täällä. Joku kommentti poistetaan heti ja loppuja saa äänestää ylös tai alaspäin tai sitten ei ollenkaan. Aivan erityisessä suojelussa on näköjään nuo eurokannattajien mielipiteet. Otan digikameralla videokuvaa ja kellonajat sun muut päivämäärät talteen myöhempää tarkkailua varten.


      • skördä
        HIEMAN ERIKOISTA kirjoitti:

        On tuo sananvapaus täällä. Joku kommentti poistetaan heti ja loppuja saa äänestää ylös tai alaspäin tai sitten ei ollenkaan. Aivan erityisessä suojelussa on näköjään nuo eurokannattajien mielipiteet. Otan digikameralla videokuvaa ja kellonajat sun muut päivämäärät talteen myöhempää tarkkailua varten.

        Ei tässä mistään euron kannattamisesta ole kyse vaan rahan arvosta.

        Luuletteko että se kahvikuppi tai bensalitra maksaisi edelleen saman kuin 13 vuotta sitten jos oltaisiin markassa pysytty?

        "Otan digikameralla videokuvaa ja kellonajat sun muut päivämäärät talteen myöhempää tarkkailua varten."

        Onko kameran hinta jo muutettu euroiksi kuuden kertotaululla ja hintaa kauhisteltu?


      • ristus mikä pöyröö
        skördä kirjoitti:

        Ei tässä mistään euron kannattamisesta ole kyse vaan rahan arvosta.

        Luuletteko että se kahvikuppi tai bensalitra maksaisi edelleen saman kuin 13 vuotta sitten jos oltaisiin markassa pysytty?

        "Otan digikameralla videokuvaa ja kellonajat sun muut päivämäärät talteen myöhempää tarkkailua varten."

        Onko kameran hinta jo muutettu euroiksi kuuden kertotaululla ja hintaa kauhisteltu?

        Tyyppi uhoaa jostain rahan arvosta, vielä kun saisit sitä jostain!! Kokeilepa kelan luukkua jos vaikka irtoaisi. Miltei kaikki käyttää nykyään digikameroita (kuten minä) ja kaikki käytössäolevat on ostettu eurorahan aikana. Minkähän takia euroilla ostetun kameran hinta pitäisi muuntaa euroiksi? Kerropa se meille, niin saadaan isolle porukalle röhönaurut.


      • skördä
        ristus mikä pöyröö kirjoitti:

        Tyyppi uhoaa jostain rahan arvosta, vielä kun saisit sitä jostain!! Kokeilepa kelan luukkua jos vaikka irtoaisi. Miltei kaikki käyttää nykyään digikameroita (kuten minä) ja kaikki käytössäolevat on ostettu eurorahan aikana. Minkähän takia euroilla ostetun kameran hinta pitäisi muuntaa euroiksi? Kerropa se meille, niin saadaan isolle porukalle röhönaurut.

        Eipä tartte kelassa käydä ja ketjun tyylin mukaanhan tuo kameran hintahan pitää tietty kääntää markoiksi ja kauhistella sitä.


      • VOISITKO JO PÄÄTTÄÄ
        skördä kirjoitti:

        Eipä tartte kelassa käydä ja ketjun tyylin mukaanhan tuo kameran hintahan pitää tietty kääntää markoiksi ja kauhistella sitä.

        Mitä muunnat a) euroista markoiksi b) markoista euroiksi c) markoista markoiksi vai d) euroista euroiksi. Ja tätä asiaa olet pähkäillyt torstaina 9.1.2014 klo.11.00. Istuitko kenties sohvalla kalsarit jalassa eli kotona (hymiö). (wink) skördääjä (wink)


      • TUITUITUI TUI
        VOISITKO JO PÄÄTTÄÄ kirjoitti:

        Mitä muunnat a) euroista markoiksi b) markoista euroiksi c) markoista markoiksi vai d) euroista euroiksi. Ja tätä asiaa olet pähkäillyt torstaina 9.1.2014 klo.11.00. Istuitko kenties sohvalla kalsarit jalassa eli kotona (hymiö). (wink) skördääjä (wink)

        Älä jauha sontaa.Minä ymmärsin selkeästi tuon muuntelun markoiksi.


      • skördä
        VOISITKO JO PÄÄTTÄÄ kirjoitti:

        Mitä muunnat a) euroista markoiksi b) markoista euroiksi c) markoista markoiksi vai d) euroista euroiksi. Ja tätä asiaa olet pähkäillyt torstaina 9.1.2014 klo.11.00. Istuitko kenties sohvalla kalsarit jalassa eli kotona (hymiö). (wink) skördääjä (wink)

        "Ja tätä asiaa olet pähkäillyt torstaina 9.1.2014 klo.11.00."

        Minä olin lomalla,entäs sinä?..kirjaston koneella?


      • skördä
        CALLE KLOCKAN kirjoitti:

        Vai työelämässä, niin varmaan. Kyllä nuo innokkaimmat nykyhintojen, nykypalkkojen ja euron kannattajat ovat sairaseläkkeellä kupolin himmenemisestä johtuen, eli vahvalla lääkityksellä.

        "Kyllä nuo innokkaimmat nykyhintojen, nykypalkkojen ja euron kannattajat ovat sairaseläkkeellä kupolin himmenemisestä johtuen, eli vahvalla lääkityksellä. "

        Sano ihmeessä työhaastattelussa että sinä käytät vielä markkoja ja pyydä lisäksi että saisit palkkasi vuoden 85-palkkataulukon mukaan.


    • entä palkat

      Muista markka-ajan palkkani, aika tarkkaan 6000markkaa/kk brutto.

      Nyt palkkani 6000e/kk brutto, sama koulutustaso ja samantyyppiset työt.

      Toki 10 vuotta on tullut lisää kokemusta ja muuta, mutta kyllä myös
      palkat ovat muuttuneet.

      Muista kun isäni oli silloin toimitusjohtajana 15.000mk palkalla,
      joka tuntui todella suurelta! Nykyään pk-yrityksen toimarin palkka
      on helposti 12-15.000 euroa

      tuo vanha "15000mk/kk" on nykyään vähemmän kuin Suomalaisten
      mediaanipalkka

    • kahvi,iso muki maksoi juuri ennen euroa r-kioskilla muistaakseni 1 markan.Moni ei huomannut että vähän ennen eurovaluutan voimaan tuloa kaupat,etenkin anttila nosti kaikkia hintojaan 15-20%,ja eurorahan tullessa nostivat lisää hintoja.

    • skördä

      Kahvikuppi maksoi viitisen markkaa teboililla ennen euroa ja se on tietysti kalliimpi nykyään..ja niin kuuluukin olla koska palkat (myös sen kahvinkeittäjän) ovat nousseet aika reippaasti.

    • kapteeni Tintti

      R-kioski oli ja on teboilia edullisempi kahvittelupaikka,ja ei kahvi siellä vitosta maksanut,ja muistaakseni sen sai ärrältä kohtuuhintaan..

      • Sutsirk

        Thaimaassa sen saa pirun halvalla ja siellä käydään "kahvilla" tuhansia kertoja enemmän kuin vanhoina hyvinä aikoina.


      • skördä

        Kuinka järkevää on miettiä paljonko kahvikuppi maksoi 13 vuotta sitten kioskilla?

        Palkat on nousseet ihan helvetisti noista ajoista ja asia on nyt vain niin että kun palkat nousee niin kuluttajahinnatkin nousevat.

        Luuletteko että jos meillä olisi vielä se markka niin tuo ikimuistoinen kahvikuppi maksaisi saman kuin 13 vuotta sitten..ihan oikeasti.

        Porukka täällä haluaa että kahvi maksaisi saman kuin 2001 mutta moniko haluaisi sen aikaisen palkkansa takaisin?


      • EI LAINKAAN JÄRKEVÄÄ
        skördä kirjoitti:

        Kuinka järkevää on miettiä paljonko kahvikuppi maksoi 13 vuotta sitten kioskilla?

        Palkat on nousseet ihan helvetisti noista ajoista ja asia on nyt vain niin että kun palkat nousee niin kuluttajahinnatkin nousevat.

        Luuletteko että jos meillä olisi vielä se markka niin tuo ikimuistoinen kahvikuppi maksaisi saman kuin 13 vuotta sitten..ihan oikeasti.

        Porukka täällä haluaa että kahvi maksaisi saman kuin 2001 mutta moniko haluaisi sen aikaisen palkkansa takaisin?

        Ole ostaa kioskin seisonutta kuravettä kahvin nimellä, jollekin skördärölle sen voi myydä täydellä hintaa (ei se mitään huomaa) kuitenkaan.


      • skördä
        EI LAINKAAN JÄRKEVÄÄ kirjoitti:

        Ole ostaa kioskin seisonutta kuravettä kahvin nimellä, jollekin skördärölle sen voi myydä täydellä hintaa (ei se mitään huomaa) kuitenkaan.

        "Ole ostaa kioskin seisonutta kuravettä kahvin nimellä, jollekin skördärölle sen voi myydä täydellä hintaa (ei se mitään huomaa) kuitenkaan. "

        Ärräkahvia ei pidä kenenkään juoda,ei edes sinun. Kun käyt seuraavan kerran taajamassa niin ota pannukahvi termariin ja nisua evääksi niin ei tarvitse siellä är-kiskalla käydä.


    • Pieneläkeläinen

      Herrojen palkat on kyllä nousseet.

    • nkfkfnkfnmgfcmkckx

      En laske markoiksi, lasken norjan kruunuiksi. Ja kylläpä vituttaa kun maksamme saman hinnan nykyään kuin norjassa, välillä enemmänkin. Palkkamme on vain alle puolet norskien palkasta.

    • edes_viidesosa

      Tosiasia vaan on että yllättävän monen pikkuostoksen summa olisi täysin järkeenkäypä jos se olisi viides- tai kuudesosa nykyisestä

      • EDES JOTAIN

        Vanhat jermut taisteli aikoinaan mailmansotaa, talvisotaa ja sisällissotaa, ja minkähän takia. No tietysti siksi että nämä nykyajan vellihousut saa kinastella jostain kuivasta hampurilaisesta ja sen hinnasta.


      • STAND UP
        EDES JOTAIN kirjoitti:

        Vanhat jermut taisteli aikoinaan mailmansotaa, talvisotaa ja sisällissotaa, ja minkähän takia. No tietysti siksi että nämä nykyajan vellihousut saa kinastella jostain kuivasta hampurilaisesta ja sen hinnasta.

        Koomikkoja palstalla, siis hienoa ! Paras heitto " kun palkat nousee tulee hinnatkin perässä " (skördä). 11 markan burgeri on euron (okaro). Ei muuta kuin kamat yhteen ja kesäfestareille esiintymään, valmista matskua teiltä löytyy vaikka kuinka.


      • skördä
        STAND UP kirjoitti:

        Koomikkoja palstalla, siis hienoa ! Paras heitto " kun palkat nousee tulee hinnatkin perässä " (skördä). 11 markan burgeri on euron (okaro). Ei muuta kuin kamat yhteen ja kesäfestareille esiintymään, valmista matskua teiltä löytyy vaikka kuinka.

        "Koomikkoja palstalla, siis hienoa ! Paras heitto " kun palkat nousee tulee hinnatkin perässä " (skördä)."

        Kun palkkataso nousee niin hinnat tulee perässä, niinhän se menee ja kun asiaa mietit niin tajuat sen itsekin.

        Semmoista taloutta ei ole olemassa missä palkat nousee ja yleinen hintataso pysyy samana...pinnistele niin tajuat.


      • skördä kirjoitti:

        "Koomikkoja palstalla, siis hienoa ! Paras heitto " kun palkat nousee tulee hinnatkin perässä " (skördä)."

        Kun palkkataso nousee niin hinnat tulee perässä, niinhän se menee ja kun asiaa mietit niin tajuat sen itsekin.

        Semmoista taloutta ei ole olemassa missä palkat nousee ja yleinen hintataso pysyy samana...pinnistele niin tajuat.

        Hinnat nousevat vain, jos palkat nousevat enemmän kuin tuottavuus.


      • Älä puhu paskaa
        skördä kirjoitti:

        "Koomikkoja palstalla, siis hienoa ! Paras heitto " kun palkat nousee tulee hinnatkin perässä " (skördä)."

        Kun palkkataso nousee niin hinnat tulee perässä, niinhän se menee ja kun asiaa mietit niin tajuat sen itsekin.

        Semmoista taloutta ei ole olemassa missä palkat nousee ja yleinen hintataso pysyy samana...pinnistele niin tajuat.

        Sinulla on nyt nuo asiat päälaellaan.Ensin ovat ahneet paskat nostaneet hintoja ,ja monesti,sitten on nousseet palkat,tuossa on oikea järjestys.


      • skördä
        Älä puhu paskaa kirjoitti:

        Sinulla on nyt nuo asiat päälaellaan.Ensin ovat ahneet paskat nostaneet hintoja ,ja monesti,sitten on nousseet palkat,tuossa on oikea järjestys.

        Ammattiliitot neuvottelevat yleiskorotukset ja tämän lisäksi osaava työntekijä voi pyytää palkankorotusta ja jos hän ei sitä saa niin hän lähtee toiseen työpaikkaan. Nämä nostavat kuluja jotka täytyy saada myynnissä takaisin.

        Jos me oltaisiin ketjun ideologian mukaan jämähdetty sinne 80-luvun hintatasoon niin millä käytäisiin kauppaa muiden maiden kanssa ja meidän elintaso olisi viron maaseudun tasoa.

        Palstalaisten mukaan hinnat pitäisi olla vuodelta -85 mutta palkat pitäisi olla tältä vuodelta, ei oikein toimi se yhtälö.


    • EI HAITTAA

      Vaikka tämä europellet standup kiertue ei toteudukkaan. Koska kyseessä on 1 ja sama tyyppi, pääsee hän satavarmasti sirkukseen hommiin. Siellä on aina 1 pellenpaikka vapaana, jos ei muuten niin varalle.

      • skördä

        Sähän voit pitää semmoisen standupin jossa heitetään eurohintoja ihan hatusta kuten hampurilainen 11 euroa..

        Söitkö muuten jo euron juuston?


      • EN SUINKAAN
        skördä kirjoitti:

        Sähän voit pitää semmoisen standupin jossa heitetään eurohintoja ihan hatusta kuten hampurilainen 11 euroa..

        Söitkö muuten jo euron juuston?

        Halua pilata mahdollisuuksiasi kansanjoukkojen naurattamisessa, sillä sinulla on siihen paremmat edellytykset. Juuri tuollainen kahtiajakautunut persoona, joka taiteilee veitsenterällä jonka toisella puolella on suuri nerous ja toisella puolen piilevä (jääköön nyt sanomatta). Juuri se antaa hahmollesi sitä groovea mitä tarvitaan, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ne muutaman euron pilipalihampurilaiset on tarkoitettu rahattomille koululaisille ja sillä siisti.


      • skördä
        EN SUINKAAN kirjoitti:

        Halua pilata mahdollisuuksiasi kansanjoukkojen naurattamisessa, sillä sinulla on siihen paremmat edellytykset. Juuri tuollainen kahtiajakautunut persoona, joka taiteilee veitsenterällä jonka toisella puolella on suuri nerous ja toisella puolen piilevä (jääköön nyt sanomatta). Juuri se antaa hahmollesi sitä groovea mitä tarvitaan, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ne muutaman euron pilipalihampurilaiset on tarkoitettu rahattomille koululaisille ja sillä siisti.

        Mä luulen että sinä et mitään eri kiertuetta tarvitse, riittää kun avaat suusi ihan siellä lähisiwassa näistä rahajutuista niin konkretisoituu tuo kansanjoukkojen naurattaminen ihan siinä arjessa.

        "Ne muutaman euron pilipalihampurilaiset on tarkoitettu rahattomille koululaisille ja sillä siisti."

        Mitä..nytkö niitä hampurilaisia saakin sitten alle 11 euron..ai niin mutta nythän ne onkin tietty niitä pilipalihampurilaisia ja ihan sillä siisti :) ja ovatkin muuten tarkoitettu rahattomille koululaisille :)


      • skördä

        "Vaikka tämä europellet standup kiertue ei toteudukkaan. Koska kyseessä on 1 ja sama tyyppi, pääsee hän satavarmasti sirkukseen hommiin. Siellä on aina 1 pellenpaikka vapaana, jos ei muuten niin varalle."

        Siellä sirkuksessa voitaisiin esittää myös illuusio missä tyyppi juo 80-luvun kahvikuppia vuoden 2014 tuloilla.


    • HEH HEH HEE

      Aika mielenkiintoinen seikka, ördät skördät sun muut okarot kirjoittelevat miltei kaikki höpinänsä keskellä arkipäivää eli ovat työttömiä ja makaavat kotona. Työkkärissä voi toki mainita, taidon osata jäljentää muiden kirjoituksia sanatarkasti ja rivitolkulla ( ei siitä välttämättä hyötyä ole) ja nämä herrat tuntien ihan sama.

      • KALLE TORNIKELLO

        80-luvun kahvia?. Kyllä presidenttiä sai silloinkin, ja saa nykyäänkin. Vuoden 2014 hinnoilla myydään myös oukkarolle ja skördärölle.


      • TOSI ON TÄMÄ
        KALLE TORNIKELLO kirjoitti:

        80-luvun kahvia?. Kyllä presidenttiä sai silloinkin, ja saa nykyäänkin. Vuoden 2014 hinnoilla myydään myös oukkarolle ja skördärölle.

        okaro on runkkari ja vapunen on HOMO HOMO HOMO TOSI HOMO


      • AI SE OKARO
        TOSI ON TÄMÄ kirjoitti:

        okaro on runkkari ja vapunen on HOMO HOMO HOMO TOSI HOMO

        no se on ho mo runk ka ri


      • SKÖRDÄRÖ
        AI SE OKARO kirjoitti:

        no se on ho mo runk ka ri

        Skördä homo, okaro homo JA VAPUNEN SUURI HOMO, HOMO HOMO HOMO


      • skördä
        KALLE TORNIKELLO kirjoitti:

        80-luvun kahvia?. Kyllä presidenttiä sai silloinkin, ja saa nykyäänkin. Vuoden 2014 hinnoilla myydään myös oukkarolle ja skördärölle.

        "80-luvun kahvia?. Kyllä presidenttiä sai silloinkin, ja saa nykyäänkin. Vuoden 2014 hinnoilla myydään myös oukkarolle ja skördärölle. "

        Maksatko sinä sitten markoilla ja 80-luvun hinnoilla?


      • skördä
        SKÖRDÄRÖ kirjoitti:

        Skördä homo, okaro homo JA VAPUNEN SUURI HOMO, HOMO HOMO HOMO

        "Skördä homo, okaro homo JA VAPUNEN SUURI HOMO, HOMO HOMO HOMO"

        Mikä sinä sitten olet..markoilla maksava peräkammarin juuso. Valuutta on vaihtunut ja kekkonenkaan ei ole presidenttinä. Osta se digiboksi niin taas näkyy uutiset siitä 80-luvun salorasta.


      • skördä

        Kun käy töissä niin välillä on lomaa, eikö olekin mielenkiintoista?

        Kun seuraavan kerran menet sinne työkkäriin niin älä puhu markoilla maksamisesta mitään koska se ei ainakaan edistä sitä työnsaantia.


    • kaikki maksaa paljon
    • KUUNTELE

      Kuule ihan ite vaan. (DOMASS)

    • TimTT

      siis TÄH?!?
      Siis IHAN OIKEASTI TÄH?!? :D :D
      Väittääkö maan JOHTAVA talouslehti IHAN TOSISSAAN, että jos Euron kurssi markkaan nähden HUONONEE, niin tämä kerroin PIENENEE?!?! :D

      Kerrataanpas: Markan arvo, kun siitä luovuttiin, oli X, joka jäi siihen, ja on siis kiinteä, ja vakio!? (eikö?)
      Tuolloin Euro arvo oli n. 6 mk (eikö?)
      Nyt Euron arvo (markkaan nähden) on siis huonontunut, JOTEN! Eikös nyt jumalauta KAIKEN maalais- ja kaupunkilaisjärjen mukaan silloin MARKALLA pitäisi saada ENEMMÄN Euroja kuin ennen?!? :D

      Ja TÄMÄ siis STN oikein TALOUSLEHDESSÄ?!? :D
      No ei ole prkl enää IHMEKKÄ että tän maan talous pn totaalisen retuperällä!?! :/

    • SKÖRDÄÄJÄ

      Johan osui ja upposi, skördä veti herneet nenään kun on työtön ja per se aukinen runk ka ri, ja huutelee täällä palstoilla keskellä päivää hernekeiton voimalla.

      • skördä

        Sori, mut liksa on ihan ok , kämppäkin kohta maksettu ja ei tarvitse miettiä mitään vanhoja valuuttoja.

        Ei taida olla työkkäri-aikaa ainakaan heti aamusta kun yöllä kirjoittelet?


      • Tulonsiirtoa
        skördä kirjoitti:

        Sori, mut liksa on ihan ok , kämppäkin kohta maksettu ja ei tarvitse miettiä mitään vanhoja valuuttoja.

        Ei taida olla työkkäri-aikaa ainakaan heti aamusta kun yöllä kirjoittelet?

        "Skördäthän" ostaa nuo kämppänsä omikseen pääosin veronmaksajien rahoilla, työtön sossuilija on vuokranantajalle kultakimpale. Itse maksoinn (tai siis valtio maksoi) vuokranantajalle yli 40 000 euroa kun olin muutaman vuoden työttömänä.. Kyllä sillä jo puolet siitä yksiöstä maksoi.


    • NAINEN 49.V

      Velaksi voin antaa skördälle pil lu a, jos kerran kämppä on maksamatta.

      • skördä

        "Velaksi voin antaa skördälle pil lu a, jos kerran kämppä on maksamatta. "

        Ei kiitos,oot aika vanha ja ei ehkä muutenkaan kiinnosta mutta kiitos tarjouksesta kuitenkin.


      • skördä

        Ei kiitos,olet aika vanha ja ei kyllä oikein muutenkaan kiinnosta.
        Sellainen sanonta on että "Sama tavara mutta eri telineessä"..mä en itse kyllä usko siihen.


      • Isoi ku pesovatei

        Kuulostaa aikas kornilta tuo 49 vuotiaan "pil lu", oikeampi termi on REVA tai REPPU


    • Kok Allways

      Mulla on 6 Sijoitusasuntoa.

      Sossu työntää Rahaa Tililleni ihan mukavasti.

      Muutama vuosi vielä ja Kämpät on maksettu. Sitten myyn ne.

      Inhottaa vaan nuo Sossupummit jotka Kämpissäni majailevat.

    • skördä

      Voi peeveli mitä olen taas kännissä kirjoitellut

    • HEH HEH

      Nyt on hampurilaisesta uusi versio, eli hamburger tortilla. Kai senkin saa eurolla. HEH HEH

      • skördä

        "Nyt on hampurilaisesta uusi versio, eli hamburger tortilla. Kai senkin saa eurolla. HEH HEH "

        Paitsi että sulta veloitetaan 11e.


      • HEH HEH
        skördä kirjoitti:

        "Nyt on hampurilaisesta uusi versio, eli hamburger tortilla. Kai senkin saa eurolla. HEH HEH "

        Paitsi että sulta veloitetaan 11e.

        Kiinassa tapettiin nainen McDonald´sissa rautaputkella. Joku suomi24 håmå tietysti hermostunut, kun ei saanutkaan hampurilaistaan eurolla. HEH HEH


      • KALLE KELLO
        HEH HEH kirjoitti:

        Kiinassa tapettiin nainen McDonald´sissa rautaputkella. Joku suomi24 håmå tietysti hermostunut, kun ei saanutkaan hampurilaistaan eurolla. HEH HEH

        Älkää ny viittikö, skördä ja okaro joutu hoitoon ja kommentoivat kun pääsevät pois sairaalasta.


      • HEH HEH

      • skördä
        HEH HEH kirjoitti:

        Kiinassa tapettiin nainen McDonald´sissa rautaputkella. Joku suomi24 håmå tietysti hermostunut, kun ei saanutkaan hampurilaistaan eurolla. HEH HEH

        "Kiinassa tapettiin nainen McDonald´sissa rautaputkella. Joku suomi24 håmå tietysti hermostunut, kun ei saanutkaan hampurilaistaan eurolla. HEH HEH"

        Ehkä se johtuikin siitä oli joutunut maksamaan 11euroa kun muut maksoi vain yhden euron(euron juusto).

        Tosiaan oli joku näistä suomi 24 markkametsäläishåmåista .


      • HEH HEH
        skördä kirjoitti:

        "Kiinassa tapettiin nainen McDonald´sissa rautaputkella. Joku suomi24 håmå tietysti hermostunut, kun ei saanutkaan hampurilaistaan eurolla. HEH HEH"

        Ehkä se johtuikin siitä oli joutunut maksamaan 11euroa kun muut maksoi vain yhden euron(euron juusto).

        Tosiaan oli joku näistä suomi 24 markkametsäläishåmåista .

        Skördää taitaa vähän kakittaa, mää hyvä mies mäkkäriin ja juo eurolla limunaatia niin että napa ruskaa. Pitääkö muuten ne panojutut paikkansa mitä olet kirjoitellut tuonne seksipalstoille???. Taidatkin olla aika sonni!!. HEH HEH


      • skördä
        HEH HEH kirjoitti:

        Skördää taitaa vähän kakittaa, mää hyvä mies mäkkäriin ja juo eurolla limunaatia niin että napa ruskaa. Pitääkö muuten ne panojutut paikkansa mitä olet kirjoitellut tuonne seksipalstoille???. Taidatkin olla aika sonni!!. HEH HEH

        Ei mun tartte kirjotella toisten nimissä minnekään s 24:n seksipalstoille..vähän ankeaa puuhaa sellainen.

        Sitten kun sinne sun lähitaajamaan tulee mäkki niin voit käydä hampurilaisella eikä tarvii maksaa sille paikalliselle krilliyrittäjälle 11 euroa vai käytättekö te marakkoja vai maksatteko peräti jollain muulla keinoin?


      • KALLE KELLO
        skördä kirjoitti:

        Ei mun tartte kirjotella toisten nimissä minnekään s 24:n seksipalstoille..vähän ankeaa puuhaa sellainen.

        Sitten kun sinne sun lähitaajamaan tulee mäkki niin voit käydä hampurilaisella eikä tarvii maksaa sille paikalliselle krilliyrittäjälle 11 euroa vai käytättekö te marakkoja vai maksatteko peräti jollain muulla keinoin?

        Suomi24 keskustelupalstoilla voi myös rekisteröidä oman nimimerkkinsä, niin sitten sitä ei muut voi käyttää vai ettekö halua tai osaa ?.


      • skördä
        KALLE KELLO kirjoitti:

        Suomi24 keskustelupalstoilla voi myös rekisteröidä oman nimimerkkinsä, niin sitten sitä ei muut voi käyttää vai ettekö halua tai osaa ?.

        Jos joku toukohousu saa orkun toisen nimimerkin käyttämisestä niin söpöähän se vaan on.

        Toi omille jutuille peukunnostaminen on muuten hauska piirre.


    • markkamies

      Lasken, ja senpä takia tiedänkin mitä tuhoa euro on tehnyt hinnoille, kun huomaa kaiken kallistuneen euron jälkeen. Kun samalla eläke elinkustannuksiin nähden koko ajan laskee näiden indeksileikkauksien takia, niin asian huomaa vielä paremmin.
      Eurosta on tullut markka. Esim. 10 markkaa oli kova raha , kun sillä saattoi saada 3 miesten t-paitaa. Nyt kymmenelle eurolla ei saa edes yhtä paitaa. Eli pahainen paita halvimmillaan on nyt 60 markkaa, kun tuolla summalla sai markka-aikana ainakin 12 kpl. Euro tekee tuhoa koko ajan vähävaraisille ja eläkeläisille.
      Rikkaat senkun riumuitsee, kun ei tarvitse valuttaa vaihtaa maailmalla kiertämisen takia. Se ei paljoin köyhää lohduta.

      • skördä

        "Eurosta on tullut markka. Esim. 10 markkaa oli kova raha , kun sillä saattoi saada 3 miesten t-paitaa."

        Minkä vuoden markoista puhut?


      • silleen katsos
        skördä kirjoitti:

        "Eurosta on tullut markka. Esim. 10 markkaa oli kova raha , kun sillä saattoi saada 3 miesten t-paitaa."

        Minkä vuoden markoista puhut?

        Muistan hyvin kun muutin eri kaupunkiin 1997. Ostin silloin tarjouksesta kolme t-paitaa kymmenellä markalla = 10 mk. Mistähän nykyisin saisi 50 centillä sellaisen paidan.


      • skördä
        silleen katsos kirjoitti:

        Muistan hyvin kun muutin eri kaupunkiin 1997. Ostin silloin tarjouksesta kolme t-paitaa kymmenellä markalla = 10 mk. Mistähän nykyisin saisi 50 centillä sellaisen paidan.

        "Muistan hyvin kun muutin eri kaupunkiin 1997. Ostin silloin tarjouksesta kolme t-paitaa kymmenellä markalla = 10 mk. Mistähän nykyisin saisi 50 centillä sellaisen paidan."

        Onko sun palkka sitten pysynyt samana vuodesta 1997?

        Vai ajattelitko niin että sun palkka nousisi mutta paitojen hinta pysyisi aina samana?

        Jos on niin kurja juttu.

        että silleen katsos


    • ei vaik.ymm.

      Markkaa parempaa rahayksikköä ei ole ollut Suomessa. Euro on laadittu Saksan maailmanvalloituksen takia.

    • hav.tehty

      Ehkä se onkin niin, että rikkaat ovat jopa hyötyneet eurosta, koska kaikki kalliimmat hyödykkeet ovat pysyneet suunnilleen samoissa hinnoissa verrattuna markkaan.
      Markka-ajan halvimmat tavarat ja niiden hinnat ovat kuitenkin kaikki nousseet, joten euro rökittää kaikkein kovimmin juuri sitä ns. torikansaa.

    • TOSI ON
      • TOSI ON

        Saa skördä ja okaronpöljä haistaa pitkän per ceen kuivine euron hamppareineen, sillä pietarsaaressa myydään laatua.


      • KALLE KELLO
        TOSI ON kirjoitti:

        Saa skördä ja okaronpöljä haistaa pitkän per ceen kuivine euron hamppareineen, sillä pietarsaaressa myydään laatua.

        Hyvä hampurilaispaikka tuolla pietarsaaressa, mutta tuo 11-14 euron hintahaarukka on okaron ja skördän kukkarolle aivan liikaa.


      • skördä
        KALLE KELLO kirjoitti:

        Hyvä hampurilaispaikka tuolla pietarsaaressa, mutta tuo 11-14 euron hintahaarukka on okaron ja skördän kukkarolle aivan liikaa.

        Vai pietarsaaressa! Onko siellä jo mäkki?


    • KALLE KELLO

      vaikka pietarsaari on vain 20000 asukkaan kaupunki, niin mäkkäri löytyy ja osoite on pajakatu 6. Sitten on tämä " kaveriburger " joka panostaa laatuun muutaman euron korkeammilla hinnoilla, se taas löytyy osoitteessa asematie 5. Friends burgerin saamaan suosioon on ruotsinkielisellä määräenemmistöllä (56%) taatusti huomattava vaikutus, sillä heiltä löytyy varallisuutta ja ostokykyä.

      • HEH HEH

        On hyvä kun on valinnanvaraa skördälle ja okarollekin. Kyseiset vatipäät saavat suunnattomia kiksejä kruuna vai klaava mobiilisovelluksesta ja pahvinen kesäkaiutin uppoaa tuollaisiin öhö öhö tuplajuusto 2€ öhö öhö talikkoaivoihin ihan kympillä. Voi okarokin pitää romukännykkäänsä pahvitötterössä pystyssä kun lataa sillä yösähköllä. Suomen johtava peräkammaripoika the skördä nyt sitten taas länkyttää jotain, mikä vahvistaa hänen asemaansa suomen suurimpana R/U/N/K/K/A/R/I/N/A.. HEH HEH


    • pieni on kallista

      Elektroniikan hinnassa tämä ei näy. Elektroniikka on nyt edullisempaa vaikka muuttaisimme hinnat takaisin markoiksi. Syntipukkeja ovat suomalaiset pikkukauppiaat.

      • skördä

        Painu sinä ääliö v/i/t/t/u/u/n sen elektroniikkasi kanssa s/a/a/t/a/n/a


      • skördä
        skördä kirjoitti:

        Painu sinä ääliö v/i/t/t/u/u/n sen elektroniikkasi kanssa s/a/a/t/a/n/a

        "Painu sinä ääliö v/i/t/t/u/u/n sen elektroniikkasi kanssa s/a/a/t/a/n/a"

        Kun markka-lahopääjengiltä loppuu älli väittelyssä niin ne alkaa kirjoittamaan toisten nimimerkeillä.

        Elo on ankeata pikkutaajamissa markka-aikoja muistellen. Onneksi on kaksi hampurilaispaikkaa missä pietarsaaren peräkammaripojat voi tavata toisiaan.

        Onko mäkki muuten enemmän arkiruokailua varten ja tuo toinen kalliimpi(11e) paikka juhlatilaisuuksiin kuten häät?

        ..häitä ei vissiin hirveästi siellä teidän porukoissa vietellä mutta rekisteröityähän voi.


      • skördä
        skördä kirjoitti:

        "Painu sinä ääliö v/i/t/t/u/u/n sen elektroniikkasi kanssa s/a/a/t/a/n/a"

        Kun markka-lahopääjengiltä loppuu älli väittelyssä niin ne alkaa kirjoittamaan toisten nimimerkeillä.

        Elo on ankeata pikkutaajamissa markka-aikoja muistellen. Onneksi on kaksi hampurilaispaikkaa missä pietarsaaren peräkammaripojat voi tavata toisiaan.

        Onko mäkki muuten enemmän arkiruokailua varten ja tuo toinen kalliimpi(11e) paikka juhlatilaisuuksiin kuten häät?

        ..häitä ei vissiin hirveästi siellä teidän porukoissa vietellä mutta rekisteröityähän voi.

        Miten se rekisteröityminen muuten tehdään ?


      • skördä
        skördä kirjoitti:

        Miten se rekisteröityminen muuten tehdään ?

        "Miten se rekisteröityminen muuten tehdään ?"

        Kai siellä pietarsaaressa sentään maistraatti on ?


    • HEH HEH

      Vai järjestäisi skördä häät hampurilaispaikassa, se nolouden huippu pitäisi kyllä nähdä. Mutta ei hätää, sillä skördän peräkammaripoikamiesyhdistys kykenee järjestämään korkeintaan ristiinpissaamiskilpailun männyn juurelle siellä puuliiterin takana. Eka palkinto hanskaanveto, toka palkinto vetää kaverille hanskaan ja kolmas palkinto katsella vierestä ja vetää hanskaan, eli kaikki yhdistyksen jäsenet pääsi palkintopodiumille. HEH HEH

      • skördä

        En ajatellut järjestää häitä kun olen jo naimisissa. Sinun täytyy vielä odotella koska tuo lakialoite ei mennyt läpi mutta onneksi syksyllä palailevat asiaan.

        Mä luulen että tuo peräkammari-osasto on ehkä enemmän teidän juttuja ja mitä tuohon ristiinpissaamishommaan tulee niin..sinähän sen toit esille..taitaa sekin olla niitä teidän jutskia enemmän.


    • viisas ei m.vipuun

      Tottakai lasken. Täytyy pitää taitoa yllä, koska nykyisen systeemin hajoaminen on vain ajan kysymys.

    • Kun euro tuli

      Monet pienemmät hinnat kerrottiin suoraan kuudella! Sama kehitys jatkuu.

      • kun skördältä tuli

        Kysykää tuolta skördän neropatilta näistä markoista ja euroista.


      • skördä
        kun skördältä tuli kirjoitti:

        Kysykää tuolta skördän neropatilta näistä markoista ja euroista.

        Silloin kun suomen markka oli voimissaan, niin minäkin sain vielä naista mutta ei euroaikana enää kertaakaan. Kyllä minä mieleni niin pahoitin.


      • KALLE KELLO
        skördä kirjoitti:

        Silloin kun suomen markka oli voimissaan, niin minäkin sain vielä naista mutta ei euroaikana enää kertaakaan. Kyllä minä mieleni niin pahoitin.

        Skördän naiset oli jo markkavuosina maksullisia horoja, ja nyt itkee täällä kun rahat ei riitä edes kerran kuussa horoihin vaikka toisin tietysti kuvitteli tuon euron myötä.


      • HEH HEH
        KALLE KELLO kirjoitti:

        Skördän naiset oli jo markkavuosina maksullisia horoja, ja nyt itkee täällä kun rahat ei riitä edes kerran kuussa horoihin vaikka toisin tietysti kuvitteli tuon euron myötä.

        Taisi hutsutkin kertoa taksansa kuudella, ainoa mitä ei kerrottu kuudella oli skördän surkea palkka. HEH HEH


    • Onko buutsit hyvät?

      Kyllä lasken hintoja markoiksi, vertailen hintoja, olen edeleen sen kannalla että euro on huonoksi suomalaisille. Suurinosa suomalaista ei matkustele EU: alueella joten heille siitä ei oel mitään hyötyä. He jotka matkustelee voisi aivan hyvin vaihtaa rahansa matkakohteen paikalliseen valuuttaa.

    • No Niin Rahaviisaat

      Jos suomi siirtyisi eurosta markkaan muuntosuhteella 1 € = 1 markka, niin saisiko sitten hampurilaisen markalla ja tuplajuusto öhö öhö 2 markkaa öhö öhö. HÄH !?

    • skkkgg

      Muunna hinnat edelleen markoiksi ja tuote jää hyvin usein ostamatta tolkuttoman hinnan takia.

    • Hinnat 3-6x

      Kyllä lasken. Sitäpaitsi se muuntokurssi on 5,95

      Otetaan esimerkki. Vielä vuosi ennen euroa tällä alueella (k-uusimaa) saattoi ostaa perus ok- talon, noin 10-15 vuotta vanhan noin 300 000- 400 000 FIM. Isommalla tontilla, tallilla tai navetalla se saattoi maksaa maks 1,5-3 miljoonaa.
      Se oli jo kallis.

      Nyt tällä alueella mikään ei irtoa alle 200 000 euron (1,19 miljoonaa). Kaikki on järestään 300 000- 600 000 euroa. Kerrostalo kolmiot ovat 140 000 e-600 000 euroa, riippuen iästä.

      Hinnat ovat kuplaa täynnä. Kuka hullu maksaa 3 miljoonaa kerrostaloasunnosta tällä alueella, tällä laadulla. ERITYISESTI TUNTIEN SUOMALAISEN RAK. LAADUN.


      Paskin yksiö joka odottaa putkiremppaa maksaa muka 80 000- 90 000 euroa ( puoli miljoonaa vanhaa markkaa).
      EI KÄY KAUPPA ENÄÄ.

      Kaikki odottaa romahdusta ja se on pakko tulla.

      Tuttavani (yksinhuoltaja) teki kahta työtä ja osti vielä 1980 -luvun lopulla peruskuntoisen omakotitalon ja maksoi sen yksin 10 vuodessa pois. Palkat suhteessa asumisen kuluihin oli vielä silloin kohillaan.

      90 -luvun lama vei puolet mahdollisuuksista ja euro vei loput.
      Hinnat nousee ja tavallisen ihmisen palkat pysyy paikallaan. Työttömyys lisääntyy...johtajien palkat ovat 6 kertaistuneet.
      Tässä ei ole enää mitään järkeä.

    • kskjhg

      Edellinen on faktaa. Näin on.

    • näinhän se on

      Kallista on , mutta se kurssi pitää kuitenkin laskea kertoimella 4,85 , koska
      vv. 2002 -14 inflaatio on ollut n. 20 %.

      Enimmäkseen palkat on pysyneet tuossa yleisessä hintakehityksessä mukana.
      Ruoan ja asuntojen hinta (paikoin) on kohonnut nopeammin. Alkutuotannon hinnat on pudonneet reilusti , myös eläkkeet on jääneet jälkeen hintakehityksestä.

    • 6 kertotaulu

      On ollut kovassa käytössä euron tulon jälkeen. Latviassa tulee käyttöön 3 kertotaulu.

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      17
      2453
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1271
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      70
      917
    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      137
      872
    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      851
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      59
      817
    7. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      796
    8. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      44
      765
    9. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      164
      742
    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      130
      704
    Aihe