Hyvä ATM foorumi

Ei se vaan länsimaalaisille ole pelkkä myytti, eikä vaalealle "viikingille" vaaleiden asuttamissa maissa. Sekä länkkäristatus, ml. raha ja koulutus kuin myös vaalea "eksotiikka" toimivat suurimmassa osassa maailmaa yhtä kovaa kuin joku lattarihurmuri suomitytöissä.
Aivan uskomattomia juttuja tullut itsekin nähtyä kavereiden kautta sekä itse koettua. Todennäköisesti pitkä, vaalea ja komea mies on suurempi "julkkis" monessa maassa kuin esimerkiksi juuri kukaan oikea kotimainen julkkis Suomessa. Siksi ihmettelenkin, että mitä ihmettä täällä vielä kolmekymppisetkin työelämässä olevat ja muutenkin asiansa hoitaneet nyyhkivät? Tässä maassa on edelleen mm. vuorotteluvapaat, ansiosidonnaiset, opintovapaat yms., joilla voi rahoittaa kuukausienkin vaimonhakumatkoja. Ketään en tunne, joilla olisi eräissä maissa mennyt yli kuukausi naisensaantiin, vaikka Suomessa olisi ollut takana kuivia vuosia. Eikä ole kyse maksullisista, eikä edes mitenkään selvistä elintasokiipijöistä, kun naiset olleet akateemisia asiantuntijoita, miljoonaperijättäriä tai kohtuumenestyviä yrittäjiä.

mies32 kirjoitti:

Ei se vaan länsimaalaisille ole pelkkä myytti, eikä vaalealle "viikingille" vaaleiden asuttamissa maissa. Sekä länkkäristatus, ml. raha ja koulutus kuin myös vaalea "eksotiikka" toimivat suurimmassa osassa maailmaa yhtä kovaa kuin joku lattarihurmuri suomitytöissä.
Aivan uskomattomia juttuja tullut itsekin nähtyä kavereiden kautta sekä itse koettua. Todennäköisesti pitkä, vaalea ja komea mies on suurempi "julkkis" monessa maassa kuin esimerkiksi juuri kukaan oikea kotimainen julkkis Suomessa. Siksi ihmettelenkin, että mitä ihmettä täällä vielä kolmekymppisetkin työelämässä olevat ja muutenkin asiansa hoitaneet nyyhkivät? Tässä maassa on edelleen mm. vuorotteluvapaat, ansiosidonnaiset, opintovapaat yms., joilla voi rahoittaa kuukausienkin vaimonhakumatkoja. Ketään en tunne, joilla olisi eräissä maissa mennyt yli kuukausi naisensaantiin, vaikka Suomessa olisi ollut takana kuivia vuosia. Eikä ole kyse maksullisista, eikä edes mitenkään selvistä elintasokiipijöistä, kun naiset olleet akateemisia asiantuntijoita, miljoonaperijättäriä tai kohtuumenestyviä yrittäjiä.

Piti vielä tarkentaa, että pitkä ja komea siis toiminee parhaiten, mutta ei valittamista ole lyhyellä ja rumallakaan suomipojalla maailmalla.

mies32 kirjoitti:

Piti vielä tarkentaa, että pitkä ja komea siis toiminee parhaiten, mutta ei valittamista ole lyhyellä ja rumallakaan suomipojalla maailmalla.

Totta. Eräs kaverini on lyhyt, tavallisen näköinen insinöörimies, joka ei ole koskaan saanut pillua Suomessa. Naiset ovat jopa suoraan sanoneet. että olet liian ujo,

Hän on tälläkin hetkellä Aasiassa, on tehnyt sinne lähes vuoden mittaisia reissuja ja pillua tulee ovista ja ikkunoista.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Totta. Eräs kaverini on lyhyt, tavallisen näköinen insinöörimies, joka ei ole koskaan saanut pillua Suomessa. Naiset ovat jopa suoraan sanoneet. että olet liian ujo,

Hän on tälläkin hetkellä Aasiassa, on tehnyt sinne lähes vuoden mittaisia reissuja ja pillua tulee ovista ja ikkunoista.

Ja mikähän teitä sitten estää?

Itse olen kylläkin kuullut arvioita etelä-amerikassa, että suomalaiset miehet näyttävät valjuilta/värittömiltä. Mutta sehän on hienoa jos atmeilla on ottajia, kauniita naisia sylin täydeltä, mikä siis estää? Rahaa saa jokainen sen verran kerättyä jos tahtoa riittää. Taitaa vain olla kivempi esittää marttyyria ja jatkaa ruikutusta.

.... kirjoitti:

Ja mikähän teitä sitten estää?

Itse olen kylläkin kuullut arvioita etelä-amerikassa, että suomalaiset miehet näyttävät valjuilta/värittömiltä. Mutta sehän on hienoa jos atmeilla on ottajia, kauniita naisia sylin täydeltä, mikä siis estää? Rahaa saa jokainen sen verran kerättyä jos tahtoa riittää. Taitaa vain olla kivempi esittää marttyyria ja jatkaa ruikutusta.

Ainakin Suomessa lattaritytöt käyvät ahnaasti käsiksi ja toisen käden tiedon mukaan meno on vielä kuumempaa kotimantereellaan. Itselleni ei ole vielä sattunut onnea käydä siellä. Aasiassa olen nähnyt ilmiön omin silmin.

Kenestä "teistä" puhut? Minulla ei ole pakollista tarvetta lähteä kaukomaille ja juuri kerroimme tuntemiamme esimerkkejä, jotka elävät pornoleffaa tai toiset valintansa mukaan yksiavioista lovestorya maailmalla. NAL:len matkailuista tai sen esteistä en tiedä.

mies32 kirjoitti:

Ainakin Suomessa lattaritytöt käyvät ahnaasti käsiksi ja toisen käden tiedon mukaan meno on vielä kuumempaa kotimantereellaan. Itselleni ei ole vielä sattunut onnea käydä siellä. Aasiassa olen nähnyt ilmiön omin silmin.

Kenestä "teistä" puhut? Minulla ei ole pakollista tarvetta lähteä kaukomaille ja juuri kerroimme tuntemiamme esimerkkejä, jotka elävät pornoleffaa tai toiset valintansa mukaan yksiavioista lovestorya maailmalla. NAL:len matkailuista tai sen esteistä en tiedä.

Ensinnäkään en usko sinun juttujasi, luulenpa että olet joku työtön atmi sinäkin, ei sulla muuten olisi aikaa roikkua täällä aamusta iltaan

Tarkoitin tietysti, että miksi atmit eivät sitten mene esim. latinomaihin, tai vaikka Espanjaan, jos siellä kerran on niin hurja kysyntä.

.... kirjoitti:

Ensinnäkään en usko sinun juttujasi, luulenpa että olet joku työtön atmi sinäkin, ei sulla muuten olisi aikaa roikkua täällä aamusta iltaan

Tarkoitin tietysti, että miksi atmit eivät sitten mene esim. latinomaihin, tai vaikka Espanjaan, jos siellä kerran on niin hurja kysyntä.

Edelleen, juuri kerroimme "ätmeistä", jotka ovat menneet.
Sen voin kyllä paljastaa, ettei Espanja vielä välttämättä riitä. Kyllä sielläkin kaveripiirin naiset alkoivat ihan tosissaan ylipuhumaan, että jättäisin Suomessa olleen tyttöystäväni jonkun heidän kaverinsa takia, mutta ei siellä sentään joka paikassa päät kääntyneet perään, eivätkä kassat, rajaviranomaiset yms. alkaneet kikattelemaan posket punaisina kohdallani.

mies32 kirjoitti:

Edelleen, juuri kerroimme "ätmeistä", jotka ovat menneet.
Sen voin kyllä paljastaa, ettei Espanja vielä välttämättä riitä. Kyllä sielläkin kaveripiirin naiset alkoivat ihan tosissaan ylipuhumaan, että jättäisin Suomessa olleen tyttöystäväni jonkun heidän kaverinsa takia, mutta ei siellä sentään joka paikassa päät kääntyneet perään, eivätkä kassat, rajaviranomaiset yms. alkaneet kikattelemaan posket punaisina kohdallani.

Toisaalta yllättävää on kyllä ollut Euroopassa kuinka suoraan parin minuutin rupattelun jälkeen ainakin kanadalais- ja uusiseelantilaistytöt ovat kysyneet puhelinnumeroa tai syömään kanssaan ja aivan kirkkaassa päivänvalossa selvinpäin. Noissa ei voi olla kyse edes vaaleuden eksotiikasta ja vielä vähemmän rahasta. Ilmeisesti noissa maissa siis todellakin tytötoovat aloitteellisempia.

mies32 kirjoitti:

Edelleen, juuri kerroimme "ätmeistä", jotka ovat menneet.
Sen voin kyllä paljastaa, ettei Espanja vielä välttämättä riitä. Kyllä sielläkin kaveripiirin naiset alkoivat ihan tosissaan ylipuhumaan, että jättäisin Suomessa olleen tyttöystäväni jonkun heidän kaverinsa takia, mutta ei siellä sentään joka paikassa päät kääntyneet perään, eivätkä kassat, rajaviranomaiset yms. alkaneet kikattelemaan posket punaisina kohdallani.

Hieno homma sitten ja tuumasta toimeen yms.

mies32 kirjoitti:

Edelleen, juuri kerroimme "ätmeistä", jotka ovat menneet.
Sen voin kyllä paljastaa, ettei Espanja vielä välttämättä riitä. Kyllä sielläkin kaveripiirin naiset alkoivat ihan tosissaan ylipuhumaan, että jättäisin Suomessa olleen tyttöystäväni jonkun heidän kaverinsa takia, mutta ei siellä sentään joka paikassa päät kääntyneet perään, eivätkä kassat, rajaviranomaiset yms. alkaneet kikattelemaan posket punaisina kohdallani.

Itse sanoit että Suomessa enemmän silmänruokaa kuin missään muussa maassa.

FixusMixus kirjoitti:

Itse sanoit että Suomessa enemmän silmänruokaa kuin missään muussa maassa.

Eihän siitä ollut kyse, enkä ole noin sanonut, vaan että Suomessa on silmänruokaa enemmän kuin joissain muissa maissa.

Sodini ei ollut loveshy vaan incel. Hän kyllä pystyi lähestymään naisia, mutta sai aina pakit koska näytti lasten raiskaajalta

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTALf1AXSpn8TaDEJOxijDWE1dX4KZKKXv1NqCVkkWa9pL70dlB_Ves-QA

Naisasialooseri. kirjoitti:

Sodini ei ollut loveshy vaan incel. Hän kyllä pystyi lähestymään naisia, mutta sai aina pakit koska näytti lasten raiskaajalta

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTALf1AXSpn8TaDEJOxijDWE1dX4KZKKXv1NqCVkkWa9pL70dlB_Ves-QA

Niin naisasialuuseri se ei varmaan ole edes kiinnostunut mistään normaalien ihmisten keskustelupalstoista.

dark-signs kirjoitti:

Niin naisasialuuseri se ei varmaan ole edes kiinnostunut mistään normaalien ihmisten keskustelupalstoista.

Tuolla loveshy-palstalla voi tuntea olevansa kuin kotonaan, tänäänkin olin siellä monta tuntia enkä malta lopettaa keskustelujen lukemista vaikka pitäisi käydä nukkumaan. Siellä on todellisia hc-AT-miehiä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Tuolla loveshy-palstalla voi tuntea olevansa kuin kotonaan, tänäänkin olin siellä monta tuntia enkä malta lopettaa keskustelujen lukemista vaikka pitäisi käydä nukkumaan. Siellä on todellisia hc-AT-miehiä.

No sen kyllä susta helposti uskon, että sä viihdyt varmasti hyvin kaikenlaisilla ei-normaaleiden ihmisten keskustelupalstoilla. Etkä varmaan halua edes normaaleihin ihmisiin tutustua, kun viihdyt niin paljon paremmin joidenkin oman kaltaistesi friikkien parissa.

dark-signs kirjoitti:

No sen kyllä susta helposti uskon, että sä viihdyt varmasti hyvin kaikenlaisilla ei-normaaleiden ihmisten keskustelupalstoilla. Etkä varmaan halua edes normaaleihin ihmisiin tutustua, kun viihdyt niin paljon paremmin joidenkin oman kaltaistesi friikkien parissa.

Just joo. Siinä sitä onkin oikein avarakatseinen ja muunlaisia ihmisä ymmärtävä tyyppi.

sellaista åååååååååå kirjoitti:

Just joo. Siinä sitä onkin oikein avarakatseinen ja muunlaisia ihmisä ymmärtävä tyyppi.

Taitaa olla suvaitsevainen.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Sodini ei ollut loveshy vaan incel. Hän kyllä pystyi lähestymään naisia, mutta sai aina pakit koska näytti lasten raiskaajalta

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTALf1AXSpn8TaDEJOxijDWE1dX4KZKKXv1NqCVkkWa9pL70dlB_Ves-QA

Hyi hitto

Voisin kuvitella että Islannissa on yleistäkin että aikuiset miehet eivät eläissään harrasta seksiä mutta siinä maassa vähäinen väkiluku onkin todellinen ongelma tuon asian suhteen.

Suomalaiset naiset ovat ongelma ennenkaikkea neitsytfiileille aikuisille YTM:ille, kun kalvot puhkotaan varhemmin ja useamman miehen toimesta kuin missään muussa maassa.
Ätminkäisiin tämä ei tosiaan juuri vaikuta, sillä eivät he siveellisille neitsyillekään kelpaisi sen paremmin.

Kyllä amerikkalainen kulttuuri ja elämänmeno ylipäätänsäkin on myös aika paljon erilainenkin ja myös näissä p/s-asioissakin. Uskonnollakin on jenkeissä erilainen ja isompi rooli kuin mitä meillä, tämä paljon riippumatta siitäkään onko asianomainen yhtään uskovainen.
Meidän kulttuurissamme on ja on varsinkin näihin päiviin asti ollut myös korostuneen vahvana sellainen joidenkin miesten p/s-markkinoilta ulos ajautumisen kierre. Tämä kierre voi alkaa jostain syystä tai vaikka ilman mitään erityisempää syytäkään ja jo hämmästyttävänkin nuorella iällä, ja siitä tulee helposti koko iänkin kestävä kierre siksi kun se ajaa ajan kuluessa miestä yhä enemmän pihalle näiltä p/s-markkinoilta. Se menee näin yhtäältä siksi kun mies alkaa tiedostaa tämän pihalle ajautumisensa eikä siksi hevin edes alkuunkaan lähde enää yrittämään mitään naisia kun tietää että tämän ulosajautumisensa vuoksi ei kuitenkaan olisi edes mitään mahdollisuuksiakaan muihin kuin ehkä joihinkin hyvin heikosti mielestään vetävän näköisiin ja oloisiin naisiin jotka ei järin edes kiinnosta millään lailla, ja toisaalta tietenkin siksi kun kulttuuri ja varsinkin p/s-kulttuuri on ilman naisseuraa eläviä miehiä vahvasti syrjivä, kielteisesti leimaava ja ihan demonisoivakin. Kyllä tällainen kierre varmasti jenkeissäkin vaikuttaa, mutta jenkeissä on naiset myös enemmän aloitteellisiakin ja realistisempia oman asemansa arvioinnissa, ja jo ihan nuorestakin näin eikä siis johonkin lähemmäs kolmikymppiseksi haluta teiniprinsessamaisenakaan olla. Eli t.s. moni perinteinen suomi-love-shy ei päätyisi elämään naisettomana jenkeissä vaikka hän meillä päätyykin. Ja lisänä tähän on vielä sekin että ammattilaisnaisia tai näitä n.s. hookereita on jenkeissä paremmin saatavilla ja niistäkin sentään ainakin jotain kokemusta voi saada.

mutta määriytyksistä tässä hyvin ja lyhyesti:

In my opinion there are 3 types.

Love-Shy: men that have problems interacting with women, are not assertive, are anxious etc, expect women to come to them and ask them out etc.
Incel: men that can't get sex or affection from the women they desire. These men have physical standards and will not lower them (date down).
Truecel: Men that have 0 standards in women and are denied sex by all of them, including the most ugly and undesirable of women.

Se on selvä että love-shy voi olla myös Incel categoriaankin kuuluva tiedostamattaankin, ja näin varsinkin jos ei edes ihan nuorenakaan ole kokenut naisiin vetoavansa sen paremmin kuin torjutuksi tulleensakaan eli on on jäänyt ihan tietämättömäksi omasta atractiivisuudestaan. Mutta ei siis ainakaan välttämättä love-shy ole myös incel, eikä incel love-shy

icel/love-shy kirjoitti:

Kyllä amerikkalainen kulttuuri ja elämänmeno ylipäätänsäkin on myös aika paljon erilainenkin ja myös näissä p/s-asioissakin. Uskonnollakin on jenkeissä erilainen ja isompi rooli kuin mitä meillä, tämä paljon riippumatta siitäkään onko asianomainen yhtään uskovainen.
Meidän kulttuurissamme on ja on varsinkin näihin päiviin asti ollut myös korostuneen vahvana sellainen joidenkin miesten p/s-markkinoilta ulos ajautumisen kierre. Tämä kierre voi alkaa jostain syystä tai vaikka ilman mitään erityisempää syytäkään ja jo hämmästyttävänkin nuorella iällä, ja siitä tulee helposti koko iänkin kestävä kierre siksi kun se ajaa ajan kuluessa miestä yhä enemmän pihalle näiltä p/s-markkinoilta. Se menee näin yhtäältä siksi kun mies alkaa tiedostaa tämän pihalle ajautumisensa eikä siksi hevin edes alkuunkaan lähde enää yrittämään mitään naisia kun tietää että tämän ulosajautumisensa vuoksi ei kuitenkaan olisi edes mitään mahdollisuuksiakaan muihin kuin ehkä joihinkin hyvin heikosti mielestään vetävän näköisiin ja oloisiin naisiin jotka ei järin edes kiinnosta millään lailla, ja toisaalta tietenkin siksi kun kulttuuri ja varsinkin p/s-kulttuuri on ilman naisseuraa eläviä miehiä vahvasti syrjivä, kielteisesti leimaava ja ihan demonisoivakin. Kyllä tällainen kierre varmasti jenkeissäkin vaikuttaa, mutta jenkeissä on naiset myös enemmän aloitteellisiakin ja realistisempia oman asemansa arvioinnissa, ja jo ihan nuorestakin näin eikä siis johonkin lähemmäs kolmikymppiseksi haluta teiniprinsessamaisenakaan olla. Eli t.s. moni perinteinen suomi-love-shy ei päätyisi elämään naisettomana jenkeissä vaikka hän meillä päätyykin. Ja lisänä tähän on vielä sekin että ammattilaisnaisia tai näitä n.s. hookereita on jenkeissä paremmin saatavilla ja niistäkin sentään ainakin jotain kokemusta voi saada.

mutta määriytyksistä tässä hyvin ja lyhyesti:

In my opinion there are 3 types.

Love-Shy: men that have problems interacting with women, are not assertive, are anxious etc, expect women to come to them and ask them out etc.
Incel: men that can't get sex or affection from the women they desire. These men have physical standards and will not lower them (date down).
Truecel: Men that have 0 standards in women and are denied sex by all of them, including the most ugly and undesirable of women.

Se on selvä että love-shy voi olla myös Incel categoriaankin kuuluva tiedostamattaankin, ja näin varsinkin jos ei edes ihan nuorenakaan ole kokenut naisiin vetoavansa sen paremmin kuin torjutuksi tulleensakaan eli on on jäänyt ihan tietämättömäksi omasta atractiivisuudestaan. Mutta ei siis ainakaan välttämättä love-shy ole myös incel, eikä incel love-shy

Olen hieman eri mieltä. Amerikassa atm on huomattavasti friikimpi tapaus kuin Suomessa jossa joku voi elää koko elämänsä naisettomana atm:nä ilman että kukaan muu asiaan kiinnittää huomiota ellei sitten itse siitä elämää suurempaa numeroa halua tehdä. USA:ssa ihmiset suhtautuvat paljon ihmettelevämmin jatkuvasti joka paikassa yksin olevaan, varsinkin aina ilman naisseuraa olevaan mieheen.

hhjj kirjoitti:

Olen hieman eri mieltä. Amerikassa atm on huomattavasti friikimpi tapaus kuin Suomessa jossa joku voi elää koko elämänsä naisettomana atm:nä ilman että kukaan muu asiaan kiinnittää huomiota ellei sitten itse siitä elämää suurempaa numeroa halua tehdä. USA:ssa ihmiset suhtautuvat paljon ihmettelevämmin jatkuvasti joka paikassa yksin olevaan, varsinkin aina ilman naisseuraa olevaan mieheen.

Olen tasan tarkkaan samaa mieltä tuosta että nimenomaan jenkkikulttuurissa jos missä tulee hyvinkin kieroon katsotuksi mies jolla ei ole kavereita eikä naistakaan. Tämä asia on näin ollut sikäläisessä kulttuurissa jo iät ja ajatkin. Se oli niin jo kauan sitten kun itse siellä ihan nuorena olin, ja nähtävästi tämä on vielä vaan enemmänkin ja totaalisemmin siihen suuntaan mennyt.
Sikäli tulikin virhe tuohon kun näistä perinteisistä p/s-markkinoilta ulos ajautuneista love-shy- miestyypeistämme tuossa puhuin, ja siis näiden miesten suoranaisen demonisoinninkin kohteeksi joutumisesta. Tämä miesten naisettomana eläminen ei siis ole meillä perinteisesti ollut mikään ainakaan kovin pahasti kieroon katsottu juttu, joskin kyllä sosiaalisesti syrjäyttävä asia, ja monin tavoinkin vähättelyn kohteeksikin siinä mies joutunut on. Varsinkin näitä seksuaalisia juttuja ei aiemmin edes painotettu meillä mitenkään niin paljon, eikä siis niiden vuoksi lähdetty halveksimaan ja demonisoimaan naisettomia miehiä. Tämäkin asia on kyllä vielä osaltaan ollut meillä edistämässä sitä, että syrjytymisuralle ajautunut mies on paremmin voinut tälle syrjäytymisuralle jäädä. Mutta tämä jenkkikulttuurin tapainen juttu on tässä asiassa siis meilläkin alkanut vaikuttaa, ja viime aikoina hyvinkin vahvasti niin, näkyyhän tämä asia niin hyvin jo tälläkin palstalla. Eli nykyolissa kyllä jo meilläkin ilman naisseuraa elävä ja kaveritonkin mies on kieroon katsottu ihan toisessa mitassa kuin mitä joskus ennen oli, ja tämä asia tuossa aiemmassa minulta tuli epäselvästi esiin.

incel/love-shy kirjoitti:

Olen tasan tarkkaan samaa mieltä tuosta että nimenomaan jenkkikulttuurissa jos missä tulee hyvinkin kieroon katsotuksi mies jolla ei ole kavereita eikä naistakaan. Tämä asia on näin ollut sikäläisessä kulttuurissa jo iät ja ajatkin. Se oli niin jo kauan sitten kun itse siellä ihan nuorena olin, ja nähtävästi tämä on vielä vaan enemmänkin ja totaalisemmin siihen suuntaan mennyt.
Sikäli tulikin virhe tuohon kun näistä perinteisistä p/s-markkinoilta ulos ajautuneista love-shy- miestyypeistämme tuossa puhuin, ja siis näiden miesten suoranaisen demonisoinninkin kohteeksi joutumisesta. Tämä miesten naisettomana eläminen ei siis ole meillä perinteisesti ollut mikään ainakaan kovin pahasti kieroon katsottu juttu, joskin kyllä sosiaalisesti syrjäyttävä asia, ja monin tavoinkin vähättelyn kohteeksikin siinä mies joutunut on. Varsinkin näitä seksuaalisia juttuja ei aiemmin edes painotettu meillä mitenkään niin paljon, eikä siis niiden vuoksi lähdetty halveksimaan ja demonisoimaan naisettomia miehiä. Tämäkin asia on kyllä vielä osaltaan ollut meillä edistämässä sitä, että syrjytymisuralle ajautunut mies on paremmin voinut tälle syrjäytymisuralle jäädä. Mutta tämä jenkkikulttuurin tapainen juttu on tässä asiassa siis meilläkin alkanut vaikuttaa, ja viime aikoina hyvinkin vahvasti niin, näkyyhän tämä asia niin hyvin jo tälläkin palstalla. Eli nykyolissa kyllä jo meilläkin ilman naisseuraa elävä ja kaveritonkin mies on kieroon katsottu ihan toisessa mitassa kuin mitä joskus ennen oli, ja tämä asia tuossa aiemmassa minulta tuli epäselvästi esiin.

Jenkeissä on myös, ainkain sarjojen perusteella, paljon vahvemmat sukupuoliroolit ja deittailun käsikirjoitus. Se voi olla hyvä tai huono asia. Mieheltä odotetaan tiettyjä asioita: mies pyytää naista ulos, hakee naisen treffeille ja maksaa treffit.
Kolmansilla pannaan. vähintään.

Suomessa naiset voivat olla aloitteellisempia, pyytää miehiä suoraan ulos (kyllä, sellaista on tapahtunut) eikä miehellä ole samanlaista maksuvelvoitetta.

icel/love-shy kirjoitti:

Kyllä amerikkalainen kulttuuri ja elämänmeno ylipäätänsäkin on myös aika paljon erilainenkin ja myös näissä p/s-asioissakin. Uskonnollakin on jenkeissä erilainen ja isompi rooli kuin mitä meillä, tämä paljon riippumatta siitäkään onko asianomainen yhtään uskovainen.
Meidän kulttuurissamme on ja on varsinkin näihin päiviin asti ollut myös korostuneen vahvana sellainen joidenkin miesten p/s-markkinoilta ulos ajautumisen kierre. Tämä kierre voi alkaa jostain syystä tai vaikka ilman mitään erityisempää syytäkään ja jo hämmästyttävänkin nuorella iällä, ja siitä tulee helposti koko iänkin kestävä kierre siksi kun se ajaa ajan kuluessa miestä yhä enemmän pihalle näiltä p/s-markkinoilta. Se menee näin yhtäältä siksi kun mies alkaa tiedostaa tämän pihalle ajautumisensa eikä siksi hevin edes alkuunkaan lähde enää yrittämään mitään naisia kun tietää että tämän ulosajautumisensa vuoksi ei kuitenkaan olisi edes mitään mahdollisuuksiakaan muihin kuin ehkä joihinkin hyvin heikosti mielestään vetävän näköisiin ja oloisiin naisiin jotka ei järin edes kiinnosta millään lailla, ja toisaalta tietenkin siksi kun kulttuuri ja varsinkin p/s-kulttuuri on ilman naisseuraa eläviä miehiä vahvasti syrjivä, kielteisesti leimaava ja ihan demonisoivakin. Kyllä tällainen kierre varmasti jenkeissäkin vaikuttaa, mutta jenkeissä on naiset myös enemmän aloitteellisiakin ja realistisempia oman asemansa arvioinnissa, ja jo ihan nuorestakin näin eikä siis johonkin lähemmäs kolmikymppiseksi haluta teiniprinsessamaisenakaan olla. Eli t.s. moni perinteinen suomi-love-shy ei päätyisi elämään naisettomana jenkeissä vaikka hän meillä päätyykin. Ja lisänä tähän on vielä sekin että ammattilaisnaisia tai näitä n.s. hookereita on jenkeissä paremmin saatavilla ja niistäkin sentään ainakin jotain kokemusta voi saada.

mutta määriytyksistä tässä hyvin ja lyhyesti:

In my opinion there are 3 types.

Love-Shy: men that have problems interacting with women, are not assertive, are anxious etc, expect women to come to them and ask them out etc.
Incel: men that can't get sex or affection from the women they desire. These men have physical standards and will not lower them (date down).
Truecel: Men that have 0 standards in women and are denied sex by all of them, including the most ugly and undesirable of women.

Se on selvä että love-shy voi olla myös Incel categoriaankin kuuluva tiedostamattaankin, ja näin varsinkin jos ei edes ihan nuorenakaan ole kokenut naisiin vetoavansa sen paremmin kuin torjutuksi tulleensakaan eli on on jäänyt ihan tietämättömäksi omasta atractiivisuudestaan. Mutta ei siis ainakaan välttämättä love-shy ole myös incel, eikä incel love-shy

Itse olin ennen loveshy ja olen sitä toki edelleenkin, mutta en ihan niin pahasti. Nykyään olen myös incell, koska olen lähestynyt lukuisia naisia ja tullut torjutuksi.

MR KTM kirjoitti:

Jenkeissä on myös, ainkain sarjojen perusteella, paljon vahvemmat sukupuoliroolit ja deittailun käsikirjoitus. Se voi olla hyvä tai huono asia. Mieheltä odotetaan tiettyjä asioita: mies pyytää naista ulos, hakee naisen treffeille ja maksaa treffit.
Kolmansilla pannaan. vähintään.

Suomessa naiset voivat olla aloitteellisempia, pyytää miehiä suoraan ulos (kyllä, sellaista on tapahtunut) eikä miehellä ole samanlaista maksuvelvoitetta.

Nimenomaan noin. Sen lisäksi miehellä täytyy ehdottomasti olla mm. auto ja miehen täytyy haalia statusta ja mammonaa saadakseen naisten arvostuksen, jos kyseessä on vähänkään menestynyt nainen. Monihan haluaa jäädä lapsien kanssa kotiin, jolloin on miehen täytyy tienata riittävästi elättääkseen molemmat.

Niitä n.s. hookereitakaan ei ole kovin paljoa saatavilla, koska suuressa osassa maata prostituutio on kokonaan kielletty.

Tuo incel/love-shy:n kirjoitus oli paljolti tyypin omia mielipiteitä ilman oikeaa tietoa asioista. Tyypillinen "muualla on kaikki paremmin" -kirjoitus.

Itse olen kyllä aina tiennyt, että ongelma ei ole Suomi ja suomalaiset naiset, vaan ongelma on maaimanlaajuinen, varsinkin länsimaissa.

Ja kun noita keskusteluja loveshy-foorumilla lukee, niin tulee harvinaisen selväksi. että jenkkinaiset ovat vielä suomalaisiakin pinnallisempia. Tosin siellähän koko yhteiskunta on sellainen, että siellä palvotaan rahaa ja kuuluisuutta.

Jenkkinaisilla, myös rumilla, on varaa olla pinnallinen koska ihan väkilukuun suhteutettunakin sieltä löytyy paljon enemmän kiiltokuvapoikia kuin mitä suomesta tai vaikkapa venäjältä, jossa varallisuus on ensisijainen kriteeri.

Suomessa suurin osa kauniistakin naisista joutuu tyytymään mieheen, joka on kaukana mallipojasta koska niitä ei yksinkertaisesti riitä kaikille.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Itse olen kyllä aina tiennyt, että ongelma ei ole Suomi ja suomalaiset naiset, vaan ongelma on maaimanlaajuinen, varsinkin länsimaissa.

Ja kun noita keskusteluja loveshy-foorumilla lukee, niin tulee harvinaisen selväksi. että jenkkinaiset ovat vielä suomalaisiakin pinnallisempia. Tosin siellähän koko yhteiskunta on sellainen, että siellä palvotaan rahaa ja kuuluisuutta.

Jenkkinaisilla, myös rumilla, on varaa olla pinnallinen koska ihan väkilukuun suhteutettunakin sieltä löytyy paljon enemmän kiiltokuvapoikia kuin mitä suomesta tai vaikkapa venäjältä, jossa varallisuus on ensisijainen kriteeri.

Suomessa suurin osa kauniistakin naisista joutuu tyytymään mieheen, joka on kaukana mallipojasta koska niitä ei yksinkertaisesti riitä kaikille.

No ei kyllä voi riittää jenkeissäkään, ainakaan yksinoikeudella. Jenkeissä sitäpaitsi keskimäärin alempi koulutus ja enemmän läskejä ja enemmän nälkäköyhiä.

Näinhänseon kirjoitti:

Nimenomaan noin. Sen lisäksi miehellä täytyy ehdottomasti olla mm. auto ja miehen täytyy haalia statusta ja mammonaa saadakseen naisten arvostuksen, jos kyseessä on vähänkään menestynyt nainen. Monihan haluaa jäädä lapsien kanssa kotiin, jolloin on miehen täytyy tienata riittävästi elättääkseen molemmat.

Niitä n.s. hookereitakaan ei ole kovin paljoa saatavilla, koska suuressa osassa maata prostituutio on kokonaan kielletty.

Tuo incel/love-shy:n kirjoitus oli paljolti tyypin omia mielipiteitä ilman oikeaa tietoa asioista. Tyypillinen "muualla on kaikki paremmin" -kirjoitus.

Eipä kuule ollut 'muualla on kaikki paremmin' kirjoitus se, ei ollenkaan. Se kyllä oli tämä sinulta ihan vaan omaa tulkintaasi.

Minähän viittasin omankin kokemukseni pohjalta jo kauankin sitten jenkkikulttuurin olleen jopa ahdistavan painostava siinä suhteeessa, että aina niitä kavereitakin ja myös naisia olisi pitänyt olla, ja arvelin sen tässsä suhteessa käyneen vaan entistäkin painostavammaksi. Kysymykset sateli tyyliin 'are you happy' mikä tietysti oli jossainmäärin hämmentäväkin kysymys, siksi kun ei sitä helposti niin pintapuolisena osannut ottaa kuin miksi se tarkoitettu oli. Juuri tämän kulttuurin sanoin tulleen nyttemmin aika vahvana möys meillekkin, enkä suinkaan esittänyt tätä kulttuuria sellaisena että sitä jotenkin erityisesti ihailisin, pikemminkin siis ihan päinvastoin.

Olen myös sanonut näistä naisettomana elävien miesten ulkomaalaisten naisten haikailuista sen, että on syytä suhtaantua ylipäätänsä varauksella kaikkien kulttuurien naisten reaktioihin naisettomana eläneeseen mieheen. Naiset siis universaalisestikkin tapaavat suhtaantua hyvin epäilevästi naisettomana eläneisiin miehiin ja tapaavat hahmottaa näistä lähinnä kielteisiä juttuja. Joskin nämä kielteiset jutut naisten päissä vaihtelevatkin kulttuureittain ja voivat olla ihan vastakkaisiakin eri kulttuureissa, niin pääsääntöisesti voidaan olettaa niiden olevan aina enemmän tai vähemmän kielteisiä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Itse olen kyllä aina tiennyt, että ongelma ei ole Suomi ja suomalaiset naiset, vaan ongelma on maaimanlaajuinen, varsinkin länsimaissa.

Ja kun noita keskusteluja loveshy-foorumilla lukee, niin tulee harvinaisen selväksi. että jenkkinaiset ovat vielä suomalaisiakin pinnallisempia. Tosin siellähän koko yhteiskunta on sellainen, että siellä palvotaan rahaa ja kuuluisuutta.

Jenkkinaisilla, myös rumilla, on varaa olla pinnallinen koska ihan väkilukuun suhteutettunakin sieltä löytyy paljon enemmän kiiltokuvapoikia kuin mitä suomesta tai vaikkapa venäjältä, jossa varallisuus on ensisijainen kriteeri.

Suomessa suurin osa kauniistakin naisista joutuu tyytymään mieheen, joka on kaukana mallipojasta koska niitä ei yksinkertaisesti riitä kaikille.

Eiköhän naisettomuus ole suurin ongelma Aasiassa, jossa abortoidaan tyttösikiöitä

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Naisten tuhoamisesta/1135262046623

Johtuu varmasti siitä, että tuo ei ole mikään sinkkufoorumi vaan ihan puhdas ATM foorumi jossa veljet jakavat kokemuksiaan ja kertovat naisettomasta elämästään.

Eräs mies tuolla kertoi saanensa pakit naisilta toista tuhatta kertaa, vaikea uskoa mutta kyllähän se totta on. Tosin siihen oli mennyt aikaa pari vuosikymmentä.

On tilanne mikä tahansa, niin miehet ruikuttavat aina. Tuollakin kun vähän luin, niin joku siellä esittää syyksi naisettomuuteensa sikäläisen feminismin. Katsoin kerran erästä dokumenttia, joka kertoi Egytin naisten asemasta, siinä sitten jossain torilla, jossa naiset oli hunnutettu päästä varpaisiin oli ukkolauma, joka huuteli kuinka huono nykyään miesten asema siellä on, että miehiltä on viety kaikki oikeudet.

"Jokainen tietää virtsan ja oluen hajuisen naisasiamestari retkumiehen jolla on uusi muotihottis nainen joka kuussa. Se pistää miettimään."

Tunnetteko te oikeesti tällaisia miehiä vai perustuuko tää vaan johonkin teidän omaan fantasiaan?

Onks kyse oikeesti jostain muotihottis-naisista, vai lähiön pubiringin ruusuista, jotka vaihtaa keskenään?

MR KTM kirjoitti:

"Jokainen tietää virtsan ja oluen hajuisen naisasiamestari retkumiehen jolla on uusi muotihottis nainen joka kuussa. Se pistää miettimään."

Tunnetteko te oikeesti tällaisia miehiä vai perustuuko tää vaan johonkin teidän omaan fantasiaan?

Onks kyse oikeesti jostain muotihottis-naisista, vai lähiön pubiringin ruusuista, jotka vaihtaa keskenään?

Kyllä minä ainakin yhden tällaisen tunnen. Hän on lyhyt, ruma retkumies tosin myös rikollinen. Hänellä on lapsi itseään pidemmän kauniin mallinaisen kanssa.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Kyllä minä ainakin yhden tällaisen tunnen. Hän on lyhyt, ruma retkumies tosin myös rikollinen. Hänellä on lapsi itseään pidemmän kauniin mallinaisen kanssa.

Mä taas tunnen paljon tavallisia jamppoja jotka on tavallisten näköisten naisten kanssa. Osa pettää, osa ei. Rikollisia en tunne yhtään.

Oma naisihanteeni ei ole mikään "mallikaunotar" koska muoviseksi pakkeloitu nainen ei mielestäni ole kaunis enkä halua paljon itseäni nuorempaa naista. Elämänkokemustakin saa olla, itsellänikin on. Lapsetkaan ei ole ehdoton turn off, jos osaa niistä hyvin huolehtia. Olen 34-vuotias.

MR KTM kirjoitti:

"Jokainen tietää virtsan ja oluen hajuisen naisasiamestari retkumiehen jolla on uusi muotihottis nainen joka kuussa. Se pistää miettimään."

Tunnetteko te oikeesti tällaisia miehiä vai perustuuko tää vaan johonkin teidän omaan fantasiaan?

Onks kyse oikeesti jostain muotihottis-naisista, vai lähiön pubiringin ruusuista, jotka vaihtaa keskenään?

"Jokainen tietää"

No en tiedä minäkään. Tai sitten tällä tyypillä on omituinen käsitys muoti-hotti-naisista.