Voiko epäterveellistä-tuskin

Uusi jännittävä ruotsalainen tutkimus antaa jälleen meille vahvoja johtolankoja siitä kuinka diabeetikon tulee syödä. Kyseessä on ensimmäinen tutkimus joka yksityiskohtaisesti näyttää kuinka verensokeri vaihtelee riippuen siitä kuinka diabeetikko syö.

Tutkimuksen takana mm. Professori Fredrik Nysrtröm.

Tutkimuksessa tarkasteltiin kuinka kolme erilaista ruokavaliota vaikuttaa 19 D2 diabeetikon verensokeriin ja insuliinitasoon. Ruokavaliot sisälsivät yhtä paljon kaloreita mutta erot olivat seuraavat:

Perinteellinen vähärasvainen ruokavalio (45-56% hiilihydraatteja)

Välimerenruokavalio jossa nautittiin ainoastaan kahvia aamiaiseksi (paasto 16:8) ja sitten reilu lounas (32-35% hiilihydraatteja)

Maltillinen vähähiilihydraattinen ruokavalio (16-24% hiilihydraatteja)

Huomaa että useissa välimeren maissa (Italia, Kreikka, Portugal) usein jättää aamiaisen syömättä.

Tulos, lue:

http://terveydeksesi.fix4you.se/#post406
8145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Voin käyttö saattaa ennustaa huonoa terveyttä, tosin sen käyttöön liittyy usein myös muita epäterveellisiä tottumuksia. On kuitenkin vaikea erottaa yksittäisen tuotteen merkitystä.
Fogelholm viittaa Lääkärilehdessä julkaistuun artikkeliin, jossa tarkasteltiin voin käytön yhteyttä sydänperäisiin kuolemiin.
– Yhteys oli selvä. Mitä enemmän voita sitä enemmän sydänkuolemia."

Näin sanoo ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm.

Äänestä

"Näin sanoo ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm."

On sanonut paljon muutakin paikkaansa pitämätöntä. Tutkimus vakioitiin niin että voin syöjiin kuului kaikki ylipainoiset, lähes kymmenen vuotta vanhemmat, tupakanpolttajat, reilusti ylipainoiset. Ei voi pysty kaikki riskitejöitä poistamaan..

Tutkimus oli tämän tyylinen, kesällä suomessa hukkuu eniten ihmisiä, siihen aikaan syödään myös eniten jääteleöä, joten jätelöllä on selvä yhteys hukkumiskuolemiin...

Äänestä
  • "Tutkimus vakioitiin niin että voin syöjiin kuului kaikki ylipainoiset, lähes kymmenen vuotta vanhemmat, tupakanpolttajat, reilusti ylipainoiset. "

    karps1 jää TAAS kiinni VALHEESTA.

    Tuolla toisessa ketjussa asia olikin selitetty jo. Ja siellä sinä väität psykooseissasi, että tutkimustulos oli manipuloitu (johon odotamme todisteita).

    Olet ilmiselvä patologinen valehtelija. Käyt joka keskustelussa selittämässä jopa samasta aiheesta eri valheita.

    Eihän sinua enää voi kukaan uskoa.

    Äänestä

  • Alfred J. Kvaak kirjoitti:

    "Tutkimus vakioitiin niin että voin syöjiin kuului kaikki ylipainoiset, lähes kymmenen vuotta vanhemmat, tupakanpolttajat, reilusti ylipainoiset. "

    karps1 jää TAAS kiinni VALHEESTA.

    Tuolla toisessa ketjussa asia olikin selitetty jo. Ja siellä sinä väität psykooseissasi, että tutkimustulos oli manipuloitu (johon odotamme todisteita).

    Olet ilmiselvä patologinen valehtelija. Käyt joka keskustelussa selittämässä jopa samasta aiheesta eri valheita.

    Eihän sinua enää voi kukaan uskoa.

    "Eihän sinua enää voi kukaan uskoa."

    Uskomusoppi kuuluu Puskalaisille, itse laitoin aiemmin linkin aiheesta, kaipele se esille.

    Äänestä

Hah hah nuo ovat sentään tieteellisiä ja tutkittuja tutkimuksia toisin kuin esim Heikkilän ala-astelaiselta kopioitu koulutyö ja muut satukirjat. Olette te rasvamahapapat noloja tyyppejä.

Äänestä
  • VP? Linköping

    haeppa Suomesta yksi tunnustettu ravintotutkija tai kansainvälisesti tunnustettu ravintotutkimus.
    Medialla ei ole ensimmäistäkään tieteisjournalistia ja kansaa kusetetaan kalkkunauutisilla mennen tullen.

    http://terveydeksesi.fix4you.se/#category3

    Äänestä

  • VP? kirjoitti:

    VP? Linköping

    haeppa Suomesta yksi tunnustettu ravintotutkija tai kansainvälisesti tunnustettu ravintotutkimus.
    Medialla ei ole ensimmäistäkään tieteisjournalistia ja kansaa kusetetaan kalkkunauutisilla mennen tullen.

    http://terveydeksesi.fix4you.se/#category3

    Haeppa Ruotsista yksi tunnustettu ravintotutkija?

    Äänestä

Tämä VP? viesti on pelkkä blogi mainos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VP? kirjoitti:

Uusi jännittävä ruotsalainen tutkimus antaa jälleen meille vahvoja johtolankoja siitä kuinka diabeetikon tulee syödä. Kyseessä on ensimmäinen tutkimus joka yksityiskohtaisesti näyttää kuinka verensokeri vaihtelee riippuen siitä kuinka diabeetikko syö.

Tutkimuksen takana mm. Professori Fredrik Nysrtröm.

Tutkimuksessa tarkasteltiin kuinka kolme erilaista ruokavaliota vaikuttaa 19 D2 diabeetikon verensokeriin ja insuliinitasoon. Ruokavaliot sisälsivät yhtä paljon kaloreita mutta erot olivat seuraavat:

Perinteellinen vähärasvainen ruokavalio (45-56% hiilihydraatteja)

Välimerenruokavalio jossa nautittiin ainoastaan kahvia aamiaiseksi (paasto 16:8) ja sitten reilu lounas (32-35% hiilihydraatteja)

Maltillinen vähähiilihydraattinen ruokavalio (16-24% hiilihydraatteja)

Huomaa että useissa välimeren maissa (Italia, Kreikka, Portugal) usein jättää aamiaisen syömättä.

Tulos, lue:

http://terveydeksesi.fix4you.se/#post406

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu