Tanssiva mies on itsevarma ja sinut kroppansa kanssa

Niin se vain on, että ravintolassakin näkee heti miehen kehon kielestä ja tavasta tanssia, kuinka itsevarma hän on ja sinut kroppansa kanssa. Minusta on ihana katsella, jos mies on iloinen ja tanssii hyvin. Rasittavaa, jos mies vain mököttää jossain nurkassa. Tärkeää on, että mies osaa piristää.
13369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Yleensähän tavallisessa suomalaisessa ravintolassa ihmiset sukupuoleen katsomatta uskaltautuvat tanssilattialle vasta, kun ovat tarpeeksi jurrissa. Katseletko miehen itsevarmuutta siis siitä, kuinka hyvin hän hallitsee kehonsa ollessaan 1,5-2 promilleen humalassa?

Äänestä

Ei siellä baarin tanssilattialla kukaan mies persettään keikuta ellei ole tuhtissa kännissä. No joku monikulttuurinen saattaa kyllä selvin päinkin persettään keikuttaa.

Äänestä
  • no niin balttian gubbe, tässä ei nyt ole kyse kansantanhuista.

    Äänestä

  • Minä olen pari kertaa tanssinut baarissa selvinpäin kamunaisen kanssa, hän vielä hinkkasi persettään etumustani vasten ja sain napakan erektion välittömästi.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Minä olen pari kertaa tanssinut baarissa selvinpäin kamunaisen kanssa, hän vielä hinkkasi persettään etumustani vasten ja sain napakan erektion välittömästi.

    Mitähän se kamunainen olis ollut vailla?

    Joutuu sit haukkumaan selän takana, et ei vaan ollu kamumiehestä panohomiin vaikka olis ollut miten tyrkyllä.

    Äänestä

Ongelma nykyään klubeissa on paska musiikki, tarjolla on yleensä jonkun pula-ajan DJ:n kahden tahdin jumitusta, joka ei pahemmin tanssita. Teknorynkytyksen sijaan tarvittaisiin melodisempaa Jamiroquai tyylistä koukuttavaa kuljetusta.

Missä Helsingin keskusta baareissa on hyvää musiikkia? Homobaareissa ehkä, mutta entä muualla.

Äänestä
  • Samaa mieltä siitä, että jos soitettu musiikki on paskaa, niin se luo entistä enemmän ilmapiirin, jossa tanssilattialla ovat ainoastaan päätään tarpeeksi sekoittaneet henkilöt.

    Pitäisi olla jotain musiikkia, joka saa ihmiset naputtamaan rytmiä jo ihan selvinpäinkin. http://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg

    Minullekin kelpaisi vinkit, jos esim. Helsinki-Turku-Tampere kolmiossa löytyy jotain baareja, joissa olisi tuollainen musiikkilinja ihan vakiona, joka ilta kun ovat avoinna.

    Äänestä

Mä oon muuten nykyään se, joka on ekana lattialla ja yleensä aina eri daamin kanssa. Joskus pelkäsin tanssilattialle joutumista kuin pientä kuolemaa, mutta kas, kun ihminen voi opetella asioita, niin nyt mun tanssitaitoa kehutaan.

Äänestä
  • Itse en pelkää tanssilattialle menoa. Se olisi itse asiassa ihan kivaa, jos joskus vielä päätyisi johonkin, jossa tanssilattia on.

    Paljon suurempi ongelma on se, että tanssilattialla on enimmäkseen kaikkein kännisimmät tai muuten sekaisin olevat. Lisäksi, verrattuna ei-tanssiviin, tanssilattialla olevissa naisissa on enemmän pissistyypin naisia, ja miehissä jännä-ähkijöitä ja panoeinoja. Mukavat ihmiset, jotka vain tykkäisivät tanssia, ovat tanssilattialla harvassa.

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Itse en pelkää tanssilattialle menoa. Se olisi itse asiassa ihan kivaa, jos joskus vielä päätyisi johonkin, jossa tanssilattia on.

    Paljon suurempi ongelma on se, että tanssilattialla on enimmäkseen kaikkein kännisimmät tai muuten sekaisin olevat. Lisäksi, verrattuna ei-tanssiviin, tanssilattialla olevissa naisissa on enemmän pissistyypin naisia, ja miehissä jännä-ähkijöitä ja panoeinoja. Mukavat ihmiset, jotka vain tykkäisivät tanssia, ovat tanssilattialla harvassa.

    Palstatermejä tunteville: huomioitavaa on, että tanssilattialla ei ole jyystärikarjuja. Jyystärikarjut iskevät muulla tapaa. :D

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Palstatermejä tunteville: huomioitavaa on, että tanssilattialla ei ole jyystärikarjuja. Jyystärikarjut iskevät muulla tapaa. :D

    Ei niitä jyystärikarjuja tarvii pelätä. Kyllä sinne sekaan mahtuu pari sulavaliikkeisempääkin.

    Toi jyystärikarjuläppä on vähän sama kun nasilla jako on neitsyet ja h'rat, miehillä ätämit ja jyystärikarjut/panoeinot/jännä-jaret. Todellisuudessa ihmiset on siltä väliltä ja kaikista löytyy tilaisuuden tullen molemmat puolet.

    Äänestä

  • Palstavittuilija kirjoitti:

    Ei niitä jyystärikarjuja tarvii pelätä. Kyllä sinne sekaan mahtuu pari sulavaliikkeisempääkin.

    Toi jyystärikarjuläppä on vähän sama kun nasilla jako on neitsyet ja h'rat, miehillä ätämit ja jyystärikarjut/panoeinot/jännä-jaret. Todellisuudessa ihmiset on siltä väliltä ja kaikista löytyy tilaisuuden tullen molemmat puolet.

    Juuri tuossa kohtaa olet aivan vitun väärässä: "Todellisuudessa ihmiset on siltä väliltä ja kaikista löytyy tilaisuuden tullen molemmat puolet"

    Tuo on tuota sarasvuopaskaa, jota on tunkenut joka tuutista ainakin kymmenen vuotta.

    Todellisuudessa ihmisillä on erilaisia persoonia. Ja jos edustat niitä persoonallisuuksia mitä löytyy esimerkiksi täältä palstalta, missä ulisemme yhdessä naisista ja YTM:istä, niin kyllä silloin ollaan todella kaukana niistä persoonista, jotka naisia kaatavat automaattisesti.

    Siitähän koko hommassa oikeastaan on kyse, meissä palstan miehissä, muutamaa palstalla hengailevaa ja naisia (ilmeisesti) suht helposti saavaa poikkeusta lukuunottamatta.

    On olemassa tiettyjä arkkityyppejä miehistä, jotka vetoavat naisiin, esimerkiksi:
    * jyystärikarju, eli vahva, pelottava, vittumainen, auktoriteetti (voi olla lain kummalla puolen tahansa)
    * panoeino, eli supliikki, näyttelijätyyppinen mies, joka vetää hyvin Casanovan roolia
    * sätkäkonehippi, eli renttu, mahdollisesti myös rappiotaiteilija-henkeä tms.
    * jännä-ähkijä, eli trendikäs autoamis tms. perusmies, joka matkii kulloinkin vallitsevia, suosituimpia pintavirtauksia, ja tekee sen hyvin

    Jos ei kuulu naisiin vetoaviin arkkityyppeihin, eikä ole lähelläkään niitä, vaan aivan toisenlainen, ja ihan perusluonteeltaan jo aivan toisenlainen, niin ei se nyt vain yksinkertaisesti jotain pinnallisia maneereja omaksumalla onnistu. Sitäpaitsi, ainakin itse olen oppinut suhteistani sen, että jos nainen noita arkkityyppien miehiä ihailee, niin ei siitä suhteesta mitään tule. En minä voi olla naiselle sitä, vaikka kuinka yrittäisin.
    * täydellinen mies, eli pitkä, tumma, komea

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Juuri tuossa kohtaa olet aivan vitun väärässä: "Todellisuudessa ihmiset on siltä väliltä ja kaikista löytyy tilaisuuden tullen molemmat puolet"

    Tuo on tuota sarasvuopaskaa, jota on tunkenut joka tuutista ainakin kymmenen vuotta.

    Todellisuudessa ihmisillä on erilaisia persoonia. Ja jos edustat niitä persoonallisuuksia mitä löytyy esimerkiksi täältä palstalta, missä ulisemme yhdessä naisista ja YTM:istä, niin kyllä silloin ollaan todella kaukana niistä persoonista, jotka naisia kaatavat automaattisesti.

    Siitähän koko hommassa oikeastaan on kyse, meissä palstan miehissä, muutamaa palstalla hengailevaa ja naisia (ilmeisesti) suht helposti saavaa poikkeusta lukuunottamatta.

    On olemassa tiettyjä arkkityyppejä miehistä, jotka vetoavat naisiin, esimerkiksi:
    * jyystärikarju, eli vahva, pelottava, vittumainen, auktoriteetti (voi olla lain kummalla puolen tahansa)
    * panoeino, eli supliikki, näyttelijätyyppinen mies, joka vetää hyvin Casanovan roolia
    * sätkäkonehippi, eli renttu, mahdollisesti myös rappiotaiteilija-henkeä tms.
    * jännä-ähkijä, eli trendikäs autoamis tms. perusmies, joka matkii kulloinkin vallitsevia, suosituimpia pintavirtauksia, ja tekee sen hyvin

    Jos ei kuulu naisiin vetoaviin arkkityyppeihin, eikä ole lähelläkään niitä, vaan aivan toisenlainen, ja ihan perusluonteeltaan jo aivan toisenlainen, niin ei se nyt vain yksinkertaisesti jotain pinnallisia maneereja omaksumalla onnistu. Sitäpaitsi, ainakin itse olen oppinut suhteistani sen, että jos nainen noita arkkityyppien miehiä ihailee, niin ei siitä suhteesta mitään tule. En minä voi olla naiselle sitä, vaikka kuinka yrittäisin.
    * täydellinen mies, eli pitkä, tumma, komea

    Tuo kohta
    * täydellinen mies, eli pitkä, tumma, komea
    olisi kuulunut siihen listaan mukaan. Lisäksi siitä unohtui ammatti, eli lääkäri. Ns. täydellisen miehen arkkityyppi, ainakin tämänhetkisessä Suomessa, on joku arvostetussa asiantuntija-ammatissa työskentelevä, varakas, komea ja sivistynyt mies. Eli pitkä, tumma, komea lääkäri, joka harrastaa kulttuuriharrastuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lady Marmelade kirjoitti:

Niin se vain on, että ravintolassakin näkee heti miehen kehon kielestä ja tavasta tanssia, kuinka itsevarma hän on ja sinut kroppansa kanssa. Minusta on ihana katsella, jos mies on iloinen ja tanssii hyvin. Rasittavaa, jos mies vain mököttää jossain nurkassa. Tärkeää on, että mies osaa piristää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu