Onko pettävä henkilö jotenkin sairas kun haluaa aiheuttaa tuskaa puolisolleen ?
Miksi pettäjä haluaa satuttaa puolisoaan ?
Häpeäisit petturi
22354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hieno yleistys...
Onko tämä kylmä puoliso jotenkin sairas kun on jättänyt kumppaninsa rakkaudeta ja seksittä, niin että toinen joutuu sitä suhteen ulkopuolelta hakemaan....
Ei kukaan osta maitoa kaupasta jos on hyvin lypsävä lehmä kotona... Miettikää tätä asiaa!!!
--Onko tämä kylmä puoliso jotenkin sairas kun on jättänyt kumppaninsa rakkaudeta ja seksittä--
Eipä taida monessakaan tapauksessa olla se pettäjä jäänyt ilman rakkautta ja seksiä,
Ja siitä kylmästä puolisosta ei sitten pääse millään eroon vaan pitää alkaa pelata selän takana.
Ainahan niitä selityksiä löytyy omalle sikailulle.
Kyllä se vaan hyvinkin usein on juuri niin, että pettäjä on pitkään jäänyt kotona vaille rakkautta, hellyyttä ja läheisyyttä. Myös ilman henkistä yhteyttä ja sitä seksiäkin.
"Kyllä se vaan hyvinkin usein on juuri niin, että pettäjä on pitkään jäänyt kotona vaille rakkautta, hellyyttä ja läheisyyttä. Myös ilman henkistä yhteyttä ja sitä seksiäkin."
No onneksi se ei suinkaan ole tuolla tavalla "hyvinkin usein", vaan aika harvoin.
Mutta mitäs jos on? Mitä sitten pitäisi tehdä? Ratkaista ongelma menemällä vieraisiin?
Vinkkikysymys:
Katsot TV:tä ja sinulta kaatuu piimäpurkki tai oluttölkki olohuoneen lattialle ja osin matolle.
Sinä joko
a) nostat kaatuneen purkin pystyyn ja peset lattian ja maton, ja jatkat TV:n katselua myöhemmin.
b) syytät puolisoasi tapahtuneesta ja muutat toisen miehen/naisen luokse katselemaan TV:tä
Ihan jos lukisit tutkimuksia ja pettäjien kokemuksia, olisit tietoinen siitä, että seksin ja henkisen yhteyden puute ovat yleisimmät syyt uskottomuuteen. Ja nämä usein kärjistyvät tilanteessa, jossa ihmisellä on jokin kasvukriisi elämässään.
Niin, jos nimen omaan luetaan tutkimuksia ja kuunnellaan asiantuntjoita (mm. terpautteja, jotka tapaavan satoja uskottomuuskrsiisissä olevia ihmisiä), niin tässä on heidän näkemyksensä:
Kiianmaa näkee uskottomuuden keskeisimpänä syynä identiteettikriisin.
Buchert taas luettelee kahdeksi tärkeimmäksi syyksi arjesta selviytymisen ja reaktion kriisiin.
Lähde: Maria Buchert, Kari Kiianmaa ja Tellervo Uljas:
Revitty sydän. Voiko uskottomuudesta toipua?
Minerva Kustannus Oy
Vai ovatko tietosi peräisin juorulehdistä, joiden toimittajat keksivät sekä kysymyset että vastaukset...?
Miksi jäit vaille.? Etkö osannut kysyä puolisoltasi mikä mättää, vaan hyppäsit vieraaseen sänkyyn kertoileen, vain sinun näkökantoja asiosita?.
Kerroin, monta kertaa, pitkän aikaa, ja yritin todellakin kaikkeni suhteemme eteen. Enkä hypännyt vieraaseen sänkyyn vaan erosin ensin ja löysin sitten uuden. Miehen, joka näki minut sellaisena kuin olen ja rakastaa minua näin, hyväksyen myös ne puolet minussa, jotka ovat erilaisia kuin hänessä.
Miksi osaan samaistua siihen on juurikin omien kokemusteni kautta, vaikka en pettänytkään. Ja siksi, koska tämä mies, jota nyt tapailen, on vielä naimisissa, mutta omaa hyvin saman tyyppisen taustan kuin minullakin on.
Jokaisen ihmisen tulee käyttäytyä niin, ettei mene sotkemaan kenenkään suhdetta ja väliit. Aivan kun taustat tekisivät asiasta hyväksyttävämpää.
--Etkö osannut kysyä puolisoltasi mikä mättää, vaan hyppäsit vieraaseen sänkyyn kertoileen, vain sinun näkökantoja asiosita?. --
Näin minunkin vaimoni teki, ei viitsinyt puhua minulle mitään vaan hyppäsi uuteen sänkyyn ja haki avioeroa, ja kaikki oli tietenkin minun vikani, minun olisi pitänyt lukea vaimoni ajatukset.
Näin se on nähtävä. Sanovat heitä psykopaateiksi, jotka eivät kykene tuntemaan syyllisyyttä.
Kaikken kurjinta, kun entistä vaimoa yhdessä voimin lätkitään henkisesti. Siis uskomatonta, mutta juuri totta. Usein myös kakkonen toimii siten, että saa näyttämään kaiken pahan johtuvan exästä. Aika kyllä korjaa sen asian petturiparin molemmin puolin, kunhan kumpikin alkaa huomaamaan toistensa pahuuden kohdistuvan itseensä.
No kyllä siinä nyt tarvitsee surkimus olla jos pettää puolisoaan, ei sinä vihkivalassa kehoteta pettämään.
Ei pettäjät sairaita ole. Ne on vaan itsekkäitä ja niillä on omassa elämässään ongelmia, jotka sitten ratkaistaan menemällä vieraisiin. Ja kun käry käy, niin aletaan syyttämään sitä puolisoa ihan kaikesta. Itse eivät halua tehdä suhteensa eteen mitään, mutta suureen ääneen huutavat, että puoliso on sitä ja tätä. Säälittäviä ne myöskin on, mutta sekään ei taida olla sairaus :)
Useimmat pettäjät omistavat narsistisia piirteitä... osa pettää, jotta itse tulisivat jätetyiksi huonossa parisuhteessa. Tapauksia ja ihmisiä on monenlaisia.
Ja taas se tulee: kun muuta ei keksitä, heitetään kehiin diagnooseja, joille ei ole mitään perää. Ei ole kovinkaan vedenpitävää saati kohteliasta sanoa ketään psykopaatiksi tai narsistiksi vailla alan koulutusta ja pitkäjänteistä tutkimusta.
Kuka täällä on ihmisiä narsistiksi sanonutkaan?!?! Narsistisia piirteitä omaava ihminen on aaaivan eri asia kuin narsisti.
Ei halua. Haluaa pelkästään olla toisen kanssa. Ainakin silloin tällöin.
Kun joku muu ihminen kuin oma puoliso alkaa vetää puoleensa, ei pettäjä ajattele satuttavansa tai aiheuttavansa tuskaa kenellekään. Ei pettäjä toisen kanssa "puuhastellessaan" ajattele puolisoaan - ei, että "no satutanpas nyt sitä" tai "ähä ähä, aiheutanpas tässä nyt tuskaa sille". Ehei, ei omaa kumppania ajatella, vaan ajatukset täyttää se uusi ihminen. Pettäjä heittäytyy "syyntakeettoman" olonsa vietäväksi ja tästä syystä on kuin halolla päähän lyöty, jos joutuu selvittelemään tekemisiään omalle kumppanille ja suoltaa suustaan mitä ihmeellisempiä selityksiä.
Tyhmähän tuollainen ihminen on. Pää pensaaseen vaan niin kaikilla on niin mukavaa.
No ei kai kukaan muuta väitäkään?
Tein edelle kirjoittamani johtopäätökset exän käytöksestä. Hänen mieleensä ei juolahtanutkaan mikään tuskan aiheuttaminen tms, hän "vain eli ja antoi virran viedä". Ja kun uskallan väittää tunteneeni exäni varsin hyvin, voin hyvin uskoa tuon.
--Ei pettäjä toisen kanssa "puuhastellessaan" ajattele puolisoaan--
No ehkä kannattaisi vähän ajatella, tuollaisten ihmisten ei tulisi mennä avioon ollenkaan.
"ei tulisi mennä avioon ollenkaan."
Kristallipalloa ei ole kenellekään mistä näkisi edes sen pettääkö itse tulevaisuudessa puolisoaan. Vaikka tänään on sitä mieltä ettei ikinä eikä ikimaailmassa petä.