ja vanhapiika. Hän on kuitenkin psyykkisesti täysin terve, erittäin mukava, empaattinen ja sosiaalinen ihminen vaikka hänen elämässään ei ole koskaan muita miehiä ollut kuin Jeesus.
Olen joskus käynyt tekemässä hänen kesämökillään pieniä remonttihommia ja työskentelyäni katsellessaan hän on joskus sanonut, että olisikohan hänen sittenkin pitänyt se mies aikanaan ottaa niin voisi teetättää hänelläkin noita remonttihommia.
Hän ei siis tarvitse miestä muuhun kuin satunnaisiin remonttihommiin.
Entäpä sitten hänen ikäisensä neitsytmiehet jos tuon ikäisiä AT-miehiä enää on edes hengissä. He ovat katkeria, itsesäälissä rypeviä sosiaalisesti rajoittuneita, vakavasti psyykkisesti sairaita ja alkoholisoituneita reppanoita.
Nainen siis pärjää aivan hyvin ilman miestä, mutta mies ei pärjää ilman naista.
Olen joskus käynyt tekemässä hänen kesämökillään pieniä remonttihommia ja työskentelyäni katsellessaan hän on joskus sanonut, että olisikohan hänen sittenkin pitänyt se mies aikanaan ottaa niin voisi teetättää hänelläkin noita remonttihommia.
Hän ei siis tarvitse miestä muuhun kuin satunnaisiin remonttihommiin.
Entäpä sitten hänen ikäisensä neitsytmiehet jos tuon ikäisiä AT-miehiä enää on edes hengissä. He ovat katkeria, itsesäälissä rypeviä sosiaalisesti rajoittuneita, vakavasti psyykkisesti sairaita ja alkoholisoituneita reppanoita.
Nainen siis pärjää aivan hyvin ilman miestä, mutta mies ei pärjää ilman naista.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitäs jos täti on ihan synnynnäinen frigidi?
No aika vanha sun tätisi sitten on, jos oot itse vasta joku kolmenkympin paikkeilla?
Omat vanhempani ovat vielä reilusti alle kuuskymppisiä, vaikka oon itse yli kolmekymppinen.
Ei se naisen saaminen ole mitenkään välttämätöntä miehelle, sillä ihan hyvin sitä voi myös mies elää sinkkuna vaikka koko elämänsä ajan, kun tänä päivänä se on sinkkuna eläminen on kovasti yleistynyt.
Jos sä et pärjää, niin sen perusteella ei kannata turhaan yleistää, että ketkään miehet eivät muka pärjäisi, koska sun mielipiteesi eivät edusta millään tavalla kaikkien miesten mielipiteitä.
Tätini on äitini isosisko, hän on reilusti äitiäni vanhempi. Eräs kaverini on kolmekymppinen ja hänen vanhempansa ovat lähes kahdeksankymppisiä.
No vanha hän on silti sun ikäisen tädiksi, kun voisi käydä ikänsä puolesta paremmin sun mummoksi tai isovanhempien siskoksi. Harmillinen juttu kyllä kaverillasi, jos vanhemmat ovat noin vanhoja, että he tuskin ovat enää elossa silloin, kun kaverisi on neljäkymppinen, tai saati sitten viiskymppinen.
Neljä tai viisikymppisen miehen ei pitäisi enää olla riippuvainen vanhemmistaan.
Tiedän kolme ikäistäni ihmistä joiden isät ovat kuolleet jo vuosia sitten. Eräs YTM kaverini menetti omansa 13-vuotiaana.
Ei sen pitäisi tarkoittaa sitä, että olisi riippuvainen vanhemmistaan, jos haluaa että he ovat elossa ja hyvässä kunnossa vielä silloin, kun on itse esim. viiskymppinen.
Kommentistasi voi helposti päätellä sen, että sulla ei taida olla itselläsi kovin hyvät välit vanhempiesi kanssa.
Eikä ole vanha, kun sehän on just parhaassa keski-iässä tuo Looserin täti.
Sinulla vain pahenee tuo ikäkompleksi.
Mun äidin puolen isoisäni oli 65 vuotias äitini syntyessä ja äitini oli lähelle 40v minun syntyessäni. Ei tämä ihan tavallista ole eikä ole aiemminkaan ollut, mutta olihan näitä ennen hyvinkin. Yksi isoisistäni on siis noin 105 vuotta aiemmin syntynyt kuin mitä minä. Ei uusperheitä eroamisen vuoksi miehet ennen perustaneet niinkuin nykyään tapana on , mutta leskeksi jäätiin ennenkin ja siitä jatkettiin. Kaiken päälle tuo samainen isoisäni oli leskeksi jääneen äitinsä nuorin lapsi hänen toisen miehensä kanssa ja 36 vuotias tämän isoisäni syntyessä.
Lisään vielä tähän sukulinjaani vähän, kun se osuu niin jännästi menemään että tuo isoisäni äiti oli rakuunan leski ja hänen toinen miehensä(siis minun isoisäni isä) oli niinikään rakuuna ja hänen itsensä ikäisiä. Tämä rakuunan leski oli leskeksi jääneen rusthollarin nuorin tytär hänen toisen vaimonsa kanssa, ja rusthollari oli itse 55v tämän tyttären syntyessä. Kyseessä tässä ei ole mikään herraskartano-rusthollari vaan tyypillinen ruotsinvallan aikainen bodefolkke-rusthollari. No hyvinkin 1700 luvulle tässä jo näidenkin kanssa päästään.
Toisaalta paljon on myös sellaistakin että vain jotain 25v keskimäärin, jos aina sitäkään on sukupolvi historiassa taakseppäin mennen. Tällöin isoisän isoisä on vain sata vuotta itseään aiemmin syntynyt, ja jonku isoisän isoisä on hyvinkin voinut vielä elääkkin niin että hänestä voi jopa muistaa jotain.
Tarvitsen RemonttiReiskan, en pärjää ilman. Kukaan nainen ei pärjää ilman remppareiskaa..sellainen on mahdotonta.
Tollainen remonttimies olisi myös monille miehille hyvä apu, niin ei tarvisi aina soitella taloyhtiön huoltomiehelle. Kun en ole itse ollut koskaan kovin hyvä noissa remonttijutuissa.
Voin olla sulle sellanen remonttireiska tai sano ihan reksu vaan ;)
Onko siinä koe? On!
Onko siinä eläin? On!
Onko siinä puisto? On!
:D
Syö lisää suklaata. En tee ilmaisia remontteja. Luulet vaan.
Koko elämänsä ilman naista eläneitä tuon ikäisiä miehiä kuitenkin on olemassa. Luultavasti enemmän kuin uskoisimmekaan.
Kyllä, jonkun verran heitä on hengissä, itsekin tiedän kaksi.
Eihän 69-vuotias ole vielä edes seitsemääkymppiä. Parhaimmat nuoruusvuodet ovat vielä edessäpäin. Kunhan muistaa että ei yksin mene minnekään.
Sellaista naista voi jo ihailla, joka menee kalvo ehjänä hautaan.
Mun täti kuoli 93 vuotiaana neitsyenä, ei ollut ollut koko ikänään miehen kanssa, oli hyvin tiukkapipoinen uskovainen....
Saanko olla sinun pikku peppumato?
Ette voi oikeasti tietää minkälaisia irstailijoita nämä tätinne ovat olleet. Todennäköisesti ovat jakaneet petinsä jonkun toisen "ikineitsyen" kanssa. Homoseksuaaleja kun on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Olen remontti reiska ja olen tehnyt remppaa vanhoille mummoille jolla ei ole miestä.
Minun eräs käsistään kätevä poikaystävä teki paljon pikkuremppaa vanhoille papoille ja vähän nuoremmillekin.
Takavuosina oli myös sellaisia naisia joilla oli ollut sulhanen mutta seksiä ei oltu harrastettu ja sitten sulhanen kuoli sodassa ja nainen ei kenenkään uuden miehen kanssa halunnut olla vaan oli loppuelämänsä naimattomana.
Se on muuten ihan harhaluulo, ettäkö kaikki ihmiset olisi ennen vanhaan saaneet itselleen kumppania. Se oli niin, että OSA meni naimisiin ja sai lapsia jopa yli 10, mutta oli niitä vanhoja poikia ja vanhapiikoja, jotka eivät menneet koskaan naimisiin, vaan he elivät sitten auttaen omia vanhempiaan tai sisaruksiaan, joilla oli lapsia.
Isoäitini esimerkiksi meni naimisiin sodan aikana ja sai muutaman lapsen, mutta hänen sisarensa (mies kuoli rintamalla) ja veljensä (oli oman tiensä kulkija) eivät koskaan menneet naimisiin ja jäivät lapsettomiksi. Tämän samaisen isoäidin lapsista vain yksi on lisääntynyt siten, että suku jatkuu katkeamattomana, mutta muut "haarat" ovat jääneet syystä tai toisesta lapsettomiksi.
ATM-miehiä ja ATN-naisia on ollut ennenkin.
Euroopassa 1800- ja 1900-luvun taitteessa jäi naimattomiksi noin 20% väestöstä.
Se ei edelleenkään ole ATM-mies(alemman tason mies mies)eikä ATN-nainen(alemman tason nainen nainen)
Se on joko ATM/ATN tai AT-mies/AT-nainen
Mutta sitten itse aiheeseen, on totta että myös ennen vanhaan osa ihmisistä jäi ilman kumppania mutta silloin kunnollinen töissä käyvä mies sai kyllä kumppanin eikä naisen pinnallisuutta suvaittu.
on 57v ja neitsyt,naista ei ole koskaan ollut,eikä ole edes uskossa..Hyvin tuo on yksinään pärjänny ja työnsä tehnyt.
En käsitä, että jotkut ihmiset kirjoittelevat tänne, että se ja se on niin vanha ja on vielä neitsyt.
Kuinka te voitte tietää, millainen tämä iäkäs ihminen on ollut nuoruudessaan?
On aivan mahdollista, että seitsemänkymppisellä vanhapiikanaisella on ollut nuoruudessa kymmeniä yhden yön suhteita !!!
Naisista ei voikaan 100% varma olla. Sen sijaan jos mies sanoo ettei ole koskaan ollut kenenkään kanssa niin hän aivan varmasti puhuu totta. Kukaan mies ei tuollaista valehtelisi.
Minä nyt vain tiedän 100% varmuudella.
Ei kukaan aikuinen nainen enää kehtaa myöntää olevansa neitsyt, ainakaan suomalainen. Ellei sitten ole joku kiihkouskovainen.
Tottakai kehtaa. Lehdessäkin oli kerran juttu 100 vuotiaasta naisesta, joka kertoi ettei koskaan ollut harrastanut seksiä.
Naisen puhtaana pysyminen on arvokas asia, mutta miehen poikuus on säälittävää ja naurun asia.
Kukaan mies ei todellakaan valehtele olevansa kokematon, joku nainen saattaa hyvinkin valehdella koska tietää, että antaminen halventaa häntä.
On niitä samanlaisia ikineitsyt miehiäkin. Samasta syystä nimenomaan eli kovemman linjan uskovaisia. Eivät nämä koske viinaan ja yrittävät elää mahdollisimman kunnolla. Mutta eihän näitä paljon ole. Kuten tuskin näitä tämän tyyppisiä naisiakaan.
Suurimmalla osalla noista miehistä se ikineitsyyden syy on kuitenkin ihan muu kuin uskonto ja raittius.
Piristävä poikkeustapaus - tämä kirjoitus.
Tunnen kuitenkin naiset niin hyvin, että uskallan väittää terveyden olevan lumelääkettä, mukavuuden laskelmointia, empatian halua kokea itselleen kuulumattomia tunteita, sosiaalisuuden tarvetta jakaa itseään ja Jeesuksen olevan trippi, eli huumekokeilu.
(naurua)