Kyllä nuo säästötalkoot tuntuu utopialta,voisiko rouva Pekkarinen kertoa konkretiaa,missä sitä on täällä tuhlattu,kun 2 miljoonaa voidaan säästää.Sitähän se tarkoittaa,että on sänkätty!Missä ne vanhukset sitten hoidetaan?Paiskataanko heidät koteihinsa omaisten hoidettaviksi vai tulemaan omin nokkinensa toimeen?
LASKIMET HUKASSA VAI LASKIJATKO?
jylppy690
3184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhukset pysyvät parhaiten ja pitkään terveenä niin kauan kuin he saavat asua kotona. Kun heidät pannaan laitoksiin, niin he sairastuvat ja laitostuvat. Ja tulevat yhteiskunnalle kalliiksi.
Nykyajan lapset ovat vain niin itsekkäitä, että he kottikärryillä kärräävät heti omat vanhempansa hoitolaitoksiin, kun vanhemmat rupavat tarvitsemaan elämässään apua jokapäiväisiin askareihinsa.
Suomesta puuttuu kokonaansellainen eteläeurooppalainen kulttuuri, jossa perheen jäsenistä otetaan vastuu ja heistä pidetään huolta. Vastuu annetaan yhteiskunnalle ja se on väärin. Ruotsista opittua.
Sodankylä hoitaa sotensa juurikin 2 milj. euroa halvemmalla, eikä siellä ole heitetty vanhuksiakaan oman onnensa nojaan. Kemijärvellä maksaa ylimitoitettu erikoissairaanhoito, liiallinen laitoshoito, ylimitoitettu hammashuolto jen jne keikkalääkärit ym. ym.
, tuloksia aikaansaamaton kuntoutus ja kaikenlainen ylimääräinen höösäys, josta on tullut yleinen käytäntö.
Sosiaalipuolellaki on johtajia niin paljon et ei sekaan mahu. Lappoiniaki monikerroksinen johto.Sit hallinnossa talousjohtjaa henkiöstöjohtajaa iso johtaja ja sit pikkupomoja joka osastolla. Eihä sitä pirukaan jaksa maksaa.