poroelo

Nyt kun poromiehet taas kaipaavat katokorvauksia, on syytä ottaa tutkijan kommentti tosissaan; poroja on liikaa. Lisäksi varmasti Eu;n lakien vastaisesti niitä paimennetaan toisten mailla. Petoja syytetään ja ravinnosta on puute.
Maanomistajien on syytä olla yhteydessä tutkijaan, jotta joku tolkku saadaan tähän maankäyttöön. Uskon, että jos vien nautani tai lampaani poromiehen omakotialueelle, siitä nousee meteli. Nyt nämä valtion tukiaisilla elävät, pääasiassa sivutoimiset poronomistajat, ovat Lapissa jatkuvasti ruinaamaassa.
Poroja on ollut noin 200 tuhatta, mutta uutisissa mainittu 50 -80 tuhatta olisi Lapille kohtuullinen määrä. Nämä laiduntamisoikeudet pitää viedä EU- tuomioistuimeen.
Onneksi Lapin radio on tähän asiaan jo puuttunut( Leisti).Tarinaa pitää jatkaa ja kohtuus saavuttaa.
6206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tutkija Nieminen voisi vastata, voiko paliskuntien myymiä tienvarsiporoja syödä ja entä sisäelimet? Kuka tutkii ja mitä? Onko terveystutkimuksia poronlihasta ja sen syötävyydestä. Monet taudit poroja vaivaa?

Äänestä
  • Ei ole syötävää,kaikki päästöt ovat lihoissa ja sisälmyksissä.

    Äänestä

Tätähän on jatkunu jo vuosikymmeniä.Ja ei ole semmosta asiaa esim.kaivos/metsähakkuu ym..niin nämä on heti kanto kaskessa kieltämässä..ihmeellistä hommaa ja kuitenki elikot saapi laiduntaa toisten mailla..niinku tässä lapin kansassa oli juttu että porohan PUOLI VILLI..kyllä nauratti..kotieläin paremmin.

Äänestä

Ahmatokka.

Poroisäntä: Ahma saalistaa myös laumassa, Yle.

BUAHAHAHAHAHAA!!!

Äänestä
  • Voi jessus sentään

    Äänestä

Ahmojen sosiaalinen järjestelmä on samanlainen kuin näädällä. Liikkumisalue on laaja eivätkä ne pysty sitä puolustamaan, mutta se merkitään ulosteilla, virtsalla ja perärauhasten eritteillä. Näin eläimet tietävät missä lajitoverit liikkuvat ja osaavat välttää yhteenottoa.
Samaa sukupuolta olevat ahmat eivät siedä toistensa läsnäoloa alueellaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikaa poroja kirjoitti:

Nyt kun poromiehet taas kaipaavat katokorvauksia, on syytä ottaa tutkijan kommentti tosissaan; poroja on liikaa. Lisäksi varmasti Eu;n lakien vastaisesti niitä paimennetaan toisten mailla. Petoja syytetään ja ravinnosta on puute.
Maanomistajien on syytä olla yhteydessä tutkijaan, jotta joku tolkku saadaan tähän maankäyttöön. Uskon, että jos vien nautani tai lampaani poromiehen omakotialueelle, siitä nousee meteli. Nyt nämä valtion tukiaisilla elävät, pääasiassa sivutoimiset poronomistajat, ovat Lapissa jatkuvasti ruinaamaassa.
Poroja on ollut noin 200 tuhatta, mutta uutisissa mainittu 50 -80 tuhatta olisi Lapille kohtuullinen määrä. Nämä laiduntamisoikeudet pitää viedä EU- tuomioistuimeen.
Onneksi Lapin radio on tähän asiaan jo puuttunut( Leisti).Tarinaa pitää jatkaa ja kohtuus saavuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu