Päivitetty 18.12.2013 22:59, julkaistu 18.12.2013 22:58 LK
Hyvinvointibisnes ei kannattanut – Kemijärvi joutui maksajaksi
Kemijärven kaupunki menetti 40 000 euroa osallistuttuaan yritystoimintaan, jossa kehitettiin teknologiaa vanhusten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Kaupunki on ollut vuosia osakkaana ArctiCare -nimisessä, Espoossa toimipaikkaansa pitävässä yrityksessä.
Kemijärven yritysasiamies Jari Polvi selvitti, että kyseisellä yrityksellä on kumulatiivista velkaa noin 170 000 euroa. Kaupunki omistaa yhtiön osakkeista 3,1 prosenttia.
– Jokin on mennyt yhtiössä mönkään ja pahasti, Polvi sanoi.
Kaupunginhallitus alaskirjasi 40 000 euron saatavat hiljattain. Kemijärvi lähti mukaan hyvinvointiteknologian kehittämiseen 2000-luvun alussa. Kaikki alkoi onnistuneesta hankkeesta, jossa muun muassa seurattiin syrjäkylässä asuvan vanhuksen arkea.
Hanke sai paljon julkisuutta ja siitä odotettiin hyviä tuloksia – lopulta myös tuottoja.
Hankkeen tulosten ja sovellutusten kehittäminen annettiin ArctiCare -yritykselle, mutta hyvistä näkymistä huolimatta sen liiketoiminta on ollut kannattamatonta.
Asia tuli ilmi kaupunginvaltuustossa. Osa päättäjistä sanoi, etteivät he ole tienneet yrityksestä käytännössä mitään, ja että kunta on päättänyt osakkuudesta ilman valtuuston lupaa.
Kommentti: Haettu liian kaukaa, ja väestökato-asiaa ei ole ollenkaan arvioitu mukaan hanketta suunniteltaessa. Kuka asiasta päätti?
Hyvinvointibisnes ei kannattanut – Kemijärvi joutui maksajaksi
Kemijärven kaupunki menetti 40 000 euroa osallistuttuaan yritystoimintaan, jossa kehitettiin teknologiaa vanhusten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Kaupunki on ollut vuosia osakkaana ArctiCare -nimisessä, Espoossa toimipaikkaansa pitävässä yrityksessä.
Kemijärven yritysasiamies Jari Polvi selvitti, että kyseisellä yrityksellä on kumulatiivista velkaa noin 170 000 euroa. Kaupunki omistaa yhtiön osakkeista 3,1 prosenttia.
– Jokin on mennyt yhtiössä mönkään ja pahasti, Polvi sanoi.
Kaupunginhallitus alaskirjasi 40 000 euron saatavat hiljattain. Kemijärvi lähti mukaan hyvinvointiteknologian kehittämiseen 2000-luvun alussa. Kaikki alkoi onnistuneesta hankkeesta, jossa muun muassa seurattiin syrjäkylässä asuvan vanhuksen arkea.
Hanke sai paljon julkisuutta ja siitä odotettiin hyviä tuloksia – lopulta myös tuottoja.
Hankkeen tulosten ja sovellutusten kehittäminen annettiin ArctiCare -yritykselle, mutta hyvistä näkymistä huolimatta sen liiketoiminta on ollut kannattamatonta.
Asia tuli ilmi kaupunginvaltuustossa. Osa päättäjistä sanoi, etteivät he ole tienneet yrityksestä käytännössä mitään, ja että kunta on päättänyt osakkuudesta ilman valtuuston lupaa.
Kommentti: Haettu liian kaukaa, ja väestökato-asiaa ei ole ollenkaan arvioitu mukaan hanketta suunniteltaessa. Kuka asiasta päätti?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Kylläsitä tyhjään pas...n laitetaan rahaa..ei ole ihme kun kunnan talous kuralla.
sieltä,sieltä se totuus tulee pikku hiljaa julki,kalliiksi tämä palleily käy.
Ketkä virkamiehet siellä kunnan rahoilla touhusi,olis hyvä tietää. Kuka silloin oli sosiaali- ja terveysjohtajana ja kuka elinkeinojohtajana.
Taas yksi elinkeinojohtaja Luoma-ahon hullutuksista maksoi veronmaksajille. Paljonkohan se herra on tuhonnut kemppalaisten verorahoja ?
Ja miten kunta voi päättää ilman että valtuusto tietää asioista?
Varmaan joku on tiennyt mutta antanutko lupia myös ilman muiden kannaottoja? Eihän se ole mitään kuntademokratiaa, vaan harvainvaltaa tosissaan. Onko joku valtuutettu mukana bisneksessä?
Hankkeen isänä on ollut Jari Luoma-Aho ja sitä on mytötävaikuttanut silloinen sosiaalijohtaja Timo Yliräisänen. Hanke on siinä m ielessä myös kummallinen, että yritys Artic Care sijaitsee Espoossa ja koehenkilönä toiminut ikäihminen ei ole asunut Kemijärvellä 8:n vuoteen. Samoin se ihmetyttää, että ArticCare yhtiön palveluksessa on ollut Jari Luoma-ahon poika?
Kytky hommaa ihan sel...ti..ilmankos se luoma lähti luikkii
Kaupunkin tarkastyslautakunnan tulee viipymättä tutkia tän yhtiön toiminta. Luoma-ahon junailut asiassa pitää selvittää. Jos väärinkäytöksiä on niin kuka maksaa ? Ei riitä et kaupunki alaskirjaa hiljaisuudessa tappiot. Ei taija olla ens kerta ko ko. herra on junaillut pojalleen "kauttarantain" työpaikan ja tietysti kunnan rahoilla. Eikö kaupunkihallitus tehny mitään asian tutkimiseksi ? Mitä ne siellä hallituksessa puuhastelee ?
Jaa no eihän siinä sitten mitään jos pojalleen on töitä hommannut ihan on ymmärrettävää.
Olkaahan varovaisia kun kirjoittelette ihmisten nimillä asioita, jotka eivät vättämättä pidä paikkaansa. Tarkistakaa ensin tietojenne paikkaansa pitävyys.
Tuskin Koti-lappi uskaltaa kirjoottaa nimistä jos niihin ei oo perää ? kaupunkihallituksen ja tarkastustoimen on tutkittava tällaiset kunnissa. Eihän se riitä et julkista verorahaa vain hijaasudessa alaskirjaillaan. Onko päättäjät ajan tasalla ollenkaan ? Persut nyt asia tutkintaan. Ois näytön paikka .
Ei ole koti-lapissa näkynyt juttua nimillä tai ilman. Aloitusviestissä on lapin kansan juttu ja siinäkään ei nimistä puhuta. Hyvähän se on tutkia asiat, niin tulevat oikein julkisuuteen.
Ootko hyvä veli, ko kehotat salailuun?
Pyrkiikö joku nyt myös sananvapautta estämään?
Nyt olisi selvitettävä myös, kuka/ketkä valtuutettu/valtuutetut on ollut mukana hanketta epädemokraattisesti edistämään? On syytä varmaan tutkia nyt kaikki väärinkäytökset, mitä Kemijärvellä tapahtuu kuntademokratian niissä. Eikös vaan.
Alkaako Kemijärvi rehellisyyden ja avoimuuden tielle? Sen aika näyttää (kö).
Aina kun jotakin väärää tapahtuu, tulee kommenteja, jossa aletaan uhkailemaan jollakin omitusella. Nyt kyllä loppuu tämä meininki?
Kenen eduskuntavaalihommissa nämä kaikki virkamiehet on muuten olleet?
Ennemmin helevetti jäätyy kun Kemijärvi alkaa avoimmuuden ja rehellisyyden tielle. Hallintoperinne on Suomen kieroin ellei jopa maailman.
Jos ko.maksut menny kempan rahoista niin hallituksen tulee teettää tarkka selvitys mitä kytköksiä on ollu.
Pojuilla tahtoo mennä aina överiksi nämä jutut.
No tuo nelkytädonaa ei onneksi kaupunkin åutjetissa ole kuin lillukan varsia
Menetetty summa on kuulema paljon suurempi. Tarkkaan tutkintaan.
Jos hallitus ei tartu selvitykseen tulee jonku valtuutetun tehä kysely hallitukselle. Siihen on pakko vastata. Jos joku meijän PERSU ryhtyisi tähän. Se nostaisi rohviilia.
Joko se hyvinvointibusiness -juttu on tutkittu hallituksessa tai tarkastuslautakunnassa ? Jos kaupunki omistaa n 3 % yhtiöstä ja joutu maksaan 40.000 tappioita niin sittenhän ne jokka omistaa 97 % ovat maksaneet kait 1,3 M€ ? Onko näin käyny ? Onko yhtiön perustaminen ollut k-hallituksessa ja valtuustossa päätettävänä ? Kaikki nuo asiat pitää tutkia kuntalain mukaan. Kaupunkihallitus töihin. Alaskirjaus ei kuntalaisia vakuuta.
Tässä asiassa ei tarvitsisi tosiaankaan vetkutella, sillä kansa käy hurjana?
Miksi ensin maksetaan ja alaskirjataan ennen kuin asiat tutkitaan. Holtitonta hommaa. Onko kaupunkihallitus enää ajantasalla ?
Hassua sinänsä, että hyvinvointihankkeen alaskirjaus otettiin esille vasta joulukuun budjettikokouksessa.
Koko hankkeen oli hyväksynyt aikanaan sote-lautakunta ja alaskirjauksestakin oli tietoa jo aiemmin. Siellä kokouksessa ruvetaan keräilemään irtopointseja vanhoilla kahveilla.
Sinänsä meidän veronmaksajienkin on syytä tietää mönkään menneistä hankkeista ja alaskirjauksista.
Eikös kaupunkivaltuuston pidä tietää ja hyväksyä kaikki yhtiöt johon kaupunki menee osakkaaksi ? Kuka on tehny sen allekiroojutksen et kaupunki on osakeyhtiö osakas ?
Jaa että Sos.ja terveyslautakunta siis alaskirjasi tutkimatta koko homman ? Ketä siellä istuu päättämässä ? Onko kylän kyvyt kerätty sinne ? Hyvä et kaupunkihallitus otti asian esiin. Nyt vaan tutkimaan tarkkaan mitä on tehty ja kuka tehnyt. Tekijät vastuuseen.
No ainaki kepusta ovat siellä Kerkelä Mauno, Särkelä Jorma,Laurila Pirjo ja juujärvi Tuulikki. Kyllä heijän ainaki pitäs ymmärtää väärinkäytökset ? Vai ymmärtävätköhän ? Hallituksen etustajana Imporanta Aulikki. Hän jos kuka ymmärtää sos-puolen asiat. Laittas vain jalalle tutkinnat hallituksessa.
Kemijärvi on ilmeisesti ihan erilainen kuin muut kunnat. Eräiden hallintokuntien virkamiehet ovat siirtäneet itselleen valtaa kyvyttömien lautakunnan jäsenten suostumuksella. Sitten tehty kaikenlaisia rötöksiä salassa. ja kun pieleen menee, niin salassa tehdään korjausliikkeitä. Ylimielinen ja olemattoman kunniansa perään kyselevä virkamiessakki. Pankaa luottamusmiehet tuulemaan,älkää antako enää itseänne kusettaa!
On se kumma et tääkin asia on vielä levällään. Eikö se kaupunkihallitus voisi jo tarttua asiaa ja tutkituttaa kunnolla mitä on tehty ja kuka on tehny ? Mikä sitä panttaa ? Onko kaverin kaveri kusess vai ...?
Varmaan pitäsi jättää kirjallinen kysely ja vaatimus sinne kirjaamoon? Se varmaan auttaisi. Joku valtuutetuista on kyllä velvollinen sen tekemään, vai eikö ole? 'Ei kuulu meille', vai?
Hopi 128 on ihan oikeessa. Valtuutetun tai myös kansalaisen velvollisuus / oikeus on jättää selvityspyyntö. On se kumma et yritetään lakaista maton alle tällaisetki asiat. Jos kaupunkihallitus ei ala selvittän niin jonku pitää sit tarttua asiaan.
Aulikki I. hallituksen edustajana sosiaalilautakunnassa - eikö lautakunta jo tutkinut asiaa ja edelleen hallituksessa meni läpi ilman suurempia selvityksiä. Jos virkamiehet asiasta jotain tiesivät miksi eivät kertoneet?!
Tutkintaan täytyy laittaa. Ei verorahoilla voi tehä mitä vaan. Eikös Imporanta voisi järkevänä ja oikeudenmukaisena naisena ja päättäjänä panna asian tutkintaan ? Totuus on kaivettava esille.
Olen huomannut, että virkamiehet selittävät asiat itselleen myönteisessä valossa. Salaavat usein selkeitä tosiasioita, etteivät joudu vastuuseen.
Mikä olikaan hankkeen nimi?
Ote Lapin Kansan artikkelista:
"Asia tuli ilmi kaupunginvaltuustossa. Osa päättäjistä sanoi, etteivät he ole tienneet yrityksestä käytännössä mitään, ja että kunta on päättänyt osakkuudesta ilman valtuuston lupaa."
Ei voida 'painaa villaisella'. Jos tämä olisi tapahtunut jossakin muualla,olisi jo valtuuston pitänyt erota, ja muodostaa uusi valtuusto. Vaikkakin uusi valtuusto on jo, mutta sen tehtävä on selvittää tämä sotkuinen hanke. Vastuu on silti, jos alaskirjaus on tehty niin ettei uusikaan valtuusto ole tiennyt asiasta mitään. (ei ole ollut asialistoilla, tarkistin) Sekä kai myös hallituksen vastuu?
Kirjaajalta saa varmaan ohjeet valituksen/vaatimuksen tekoon.
Joko son se perinpohjainen tutkinta alotettu ? Onko se niin arka asia ns. isokenkäisille et yritetään salata? Huomatkaa asia ei vanhene .Aikaa siis on. Vastulliset on kaivettava esille.
Kyllä asia on niin, että maton alle on jo vedetty. Ja sitten ollaan hiljaa..
Hyvä veli motto:
"Karavaani kulkee ja koirat haukkuu" eli suomi 24 kanavalla saa räksyttää niin paljon ko haluttaa, se ei menoa hidasta.
Uudet kujeet jo mielessä" Valtuutetut eivät niistä vielä tiedä, mutta siunaavat sutkaukset ja sitten ihmetellään jälkikäteen, että näinkö tässä meni.
Miten niin et valtuutetut ei tiijä ? Ainaki Persut ottavat asiat selviksi. Tämäkin hyvivointihuijaus seleviää ko me Persut otamma asian hoidettavaksi ko vanhat puolueet kepu ym . eivät ko hyrisevät nurkissa.
Tuet muualla
Ylen MOT-ohjelma selvitti joidenkin Euroopan maiden myöntämän sosiaaliturvan määrän turvapaikan saaneille perheille vuonna 2010. Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Tukia myönnettiin seuraavasti:
1. Suomi 2 283 € / kk
2. Ruotsi 2 143 € / kk
3. Saksa 1 935 € / kk
4. Tanska 1 765 € / kk
5. Ranska 1 740 € / kk
6. Britannia 1 179 € / kk
7. Espanja 1 520 € / kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 €
9. Kreikka 0 €
Lähde:
Yle
Jokos se Arcti Care -hyvinvointi Oy on tutkinnan alla ? Selvitys tulisi pikimmiten tehä et vastuulliset löytyy.
Ei ole tutkinnan alla eikä tutkita. Asia on ns. lakaistu maton alle. Siitä ei saa puhua eikä varsinkaan mitään nimiä mainita. Hyvä veli kaverit nostavat kunnianloukkauskanteen, jos asiasta puhutaan.
Julkisien asioiden ,verorahoilla tehdyt tekemiset eivät voi olla salaisia. Mikään ei hyvä- eikä pahaveliverkosto pysty lakaisemaan ko. asiaa matona alle. Jos asiat on tehty lakien mukaan niin ei kait oo mitään estettä selvitää totuutta? Mikä tai kuka sitä panttaa ? Kyllä kaupunkihallitus on kunnassa lainvalvoja. Sen pitää asia selvittää.
no missä se on kaikkitietävä lakimies,menikö pesuveden mukana.
Ketä tässä Articare -hyvinvointijutussa suojellaan ja kuka suojelee ? Jos asiat on tehty lakien ja säätösten mukaan niin julukaskaa vai tottuus. Vai onko kenties kaikki mennytkään kuntalain mukkaan ?
Kaupunkihallituksen on velvollisuus selvittää veronmaksajien rahan käyttö kunnassa. Ei riitä et alaskirjaillaan kymmeniä tuhansia euroja ilman selvityksiä.
Hyvin voidaan. ArtciCare -pisneksessä kait joku hyötyi ko kaupunki joutunu maksumieheksi vaik ei omista ko 3 % osakkeista ? Googlakkaa yritys ja kattokaa miten sillä pyyhkii .
Hyvin paljon on hyvä veli verkosto touhunnut luottamusmiesten selän takana. Osa luottamusmiehistäkin kuuluu hyvä veli verkostoon, joten junailu omaksi eduksi on ollut helppoa. En ole koskaan muualla huomannut, että virkamiehet jättävät vastaamatta luottamusmiesten kysymyksiin.
En tietäisi, että hyvä veli verkostoa on olemassakaan Kemijärvellä ennenkuin jouduin heidän käsittelyynsä. Siinä on heikommalla kestämistä, kun saa huomata, että ei ole minkään arvoinen ihmisenä. No elämäähän tämä vain on ja taistelua. Joskus hyvä veli voi polttaa kätensä omassa ylemmyydentunnossaan..
Virkamiehen on pakko vastata luottamusmiehen kysymyksiin kaupunkia koskevissa asioissa. Eikä virkamies voi valehdella. Se on virkarikos. Otappa asia uusiksi. Venkulointi ei auta ko verorahoilla on pelattu.
Hyvä veli virkamies ei vastaa kysymyksiin. Hän on sitä mieltä, että hänen ei tarvitse. Hän on luottamusmiesten yläpuolella, sellainen ylempiarvoinen, liekö ihan arjalainen..Kaverit ovat siirtäneet päätäntävaltaa luotamusmiehiltä itselleen.
Hyvä veli valehtelee, hän on siinä mestari. Ilmeisesti ei ole lapsena opetettu, että pitää puhua totta.
Taas Lapin Kansassa ....Jokhan se pitäs Janne kaisanlahen tai Tarja Perälän ottaa tää ArtciCare asia perinpohjaiseen selvitykseen ? Näyttää siltä et kaupunkihallitus on osaamaton ompeluseura . Sen ois pitäny jo aikaa sitten hoitaa asia. Samoin sos-lautakunta joka vain alaskirjailee kaupunkin saatavia ilman selvittelyä. Kansa maksaa muutamien virkajohtajien tekemisiä.
Pitäskö kaivaa se Luoma-ahoki kaapista ulos vai missä son ?
Onko oikeasti perintää tehty? L-K:n jutussa puhuttiin perinnästä paljon, ja eivät ArtciCare'ssa tienneet siitä mitään? Mitä uskotaan, ja mitä uskotellaan? Selvitystä pitäisi olla.
Voi herranen aika tuota kaupunkin menoa. Mitä ne ns. päättäjät tekevät ? Tämmönenkin asia hoitamatta. Eikö sieltä löyvy ees yhtä Persua joka ottas asian tiukasti selvittettäväksi.
Minkäs kokonen "taloyhtiö" tää Kemijärvi oikein on?
Suomen tasavallassa noin niinkuin kansainvälisesti?
ArtitCare Oy hoitaa vanhukset ! Jokos valtakunnallinen Soteuutistus ratkaistu tällä ? Kemijärvi teki sen taas. Eikä maksanu palajon.
Yksinkertaisesti jos ei ole päätöksiä tehty oikein ja oikeassajärjestyksessä, vahingoista vastaa kellä nimet alla.
Kuka son pannu nimet paperiin ? Ois kiva tietää...verorahoja siellä kuitenki palaa
Rokyraty kirjoottaa asiaa. Onhan ne paperit ja sopimukset jossain mapissa. Kait sieltä näkyy kuka nimiä on allekirjoittanut ? Kaikki paperit kunnissa on säilytettävä ja arkistoitavaki. Eihän se tertte kaupunkihallitukselta ja tarkastuslautakunnalta ko lukutaitoa.
Nyt vain joku aktiivinen suomi24-kirjoittaja lukemaan mappeja ja meille ilmoittamaan mitä siellä lukee.
Vanhus ...voi hyvin ...luota ArtiCareen... se auttaa arjessa ! Huippuosaamista kempasta ja halavalla ! Missä rahat ?
Uskokaa tai älkää, ei tästä tämän enempää puhuta, kaikki on lakaistu maton alle.
Sitten se päihde-ja mielenterveysstrategia. Johto ylistänyt strategiaa ja on kovin tuohtunut asian palautuksesta lautakuntaan. Aikovat panna KH:n ruotuun, kun on alkanut niskoittelemaan. KH:lla tullut väärinkäsitys,se on se selitys
Eihän hyvinvointibisness-juttu jää tähän. On niitä vielä oikeitakin jämeriä poliitikoita jokka panee asian tutkintaan. Seurakkaapa..
Joku älykäs politiikko on kuulemma jo jäljillä asiasta. Toivottavasti ei anna periksi. Pimeyden asiat on saatava valoon. Saamattomat politikot alakaa kohta selitellä....
Älykäs politiikko, LOL
On Kemijärven valtuustossa jämäköitäkin politiikkoja. Ne perkaavat tällaiset suhmuroinnit. Saatpa nähä. Onhan siellä kyllä niitä joo- joo valtuutettuja ja paljon jokka menee virkamiesten talutusnuorassa vaikka kiviseinään. Mites käy ko Persut alkaa töihin ?
Jokos se ArtiCare on saatu selvitykseen ? Pirusti kiinnostaa mitä siellä taustalla on kähmitty .
Onkos tullu uusia avauksia ArtiCare -jutussa ? Vai luistaako päättäjät ja yrittävät et asia unohtuu ? Ei unohu !
Jokos ne kempan Persut ovat alakaneet penkomaan tätä hyvinvointipisestä ? Nehän lupas et kaikki nuljuamiset kaupunkinhallinnossa oikaistaan. sanovatten olevan ryhtiliike.
Kaikki painetaan villaisella. Taktiikka on seuraavalainen:
- Asiasta ei puhuta mitään
- Puhutaan asian vierestä. Lyödään pöytään selityksiä, joita on vaikeaa käsittää. Tosiasiassa asiat esitetään niin, että luottamushenkilöt ja kuntalaiset eivät oikein ymmärrä, mistä puhutaan.
Niin käy tässä ArtiCare jutussakin. Kukaan ei viitsi vaivautua selvittämään asiaa.
-Olipa hienoa, että KH puuttui ylimalkaiseen ja sekavaan Päihde-ja mielenterveysstrategian tekstiin. Esim. mitä ovat ne asumisen portaat psykiatrisia sairauksia poteville, hoito ja asuminen sekoitettu keskenään, laatikoita ilman selityksiä. Strategia herättää kysymyksiä, joille ei saada vastauksia. Mistä on kyse?
Eikö tosiaan nykyisistä valtuutetuista löyvy sellaista joka lähtee ja selvityttää ArtiCare-yhtiön syntyjä ja sen jälkeistä elämää. Jo on vaipunut taso alas ? Mikä tai kuka panttaa tietoa ?
Koska kaupunkinhallitus ja valtuusto ovat hyväksyneet ArtiCare Oy:öön mukaan menemisen osakkaana ? Onks se niitä konserniyhtiöitä ? Tämä selvitys ensin ja sit ne muut ...mitä on kaikkea tapahtunu.
Onhan tuo strategia melko suurpiirteinen, ei siinä ole mitään konkreettista.Niin ku et kuka tekee mitäkin ja missä vaiheessa. Luulisi, että pitäisi tuommoisen olla paljon yksityiskohtaisempi.Vanhukset oli unohdettu kokonaan.
Son vissiin Lapin Kansalehen toimittaja Hannula ainoa joka perehtyy tähän ArtiCare-hyvinvointipisnekseen ? Poliitikot ja virkamiehet yrittävät jkait salata ja peitellä jottain ? Lehen mukaan elinkeinojohtaja Luoma-ahollaki on menny muisti. Miten se herra töitä tekkee Pelkosenniemen hyväksi jos muisti ei pellaa ?
Äläkää lopettako ArtiCare-hyvinvointia. Ainaki puolille valtuutetuista pitäs varmaan saaha se ranneke. Näyttää noi kokokset menevän pieleen.
Jokos se ArtiCare -hyvinvointi on muuttunu pahoinvoinniksi ko ei kuulu miten asia etenee ? Jokos syylliset löyty ? Kaupnkin rahaa on palanut epäselvissä olosuhteissa.
Asia etenee normaalissa järjestyksessä, 25 vuoden sopimus AC kanssa jolla saadaan rannekkeet kaikille viranhaltioille. Hankkeen arvo 50.000€/vuosi, joten ei ylitä kilpailutuksen kynnysarvoa voidaan siis hankkia suoraan kys. firmasta.
Kaupunkihallitusko vai valtuusto hyväksyny sopimuksen ? Kuka son allekirjoottanu ?
Joku sen oli sopinu, ei sillä niin väliä kuhan rahaliikenne pelaa.
No jokos se ArtiCare-hyvinvointi yhtiön asiat on setvitty ? Ei kait se oo unohtunu ? Onko kaupuki saanu rahojaan ?