Soten voi unohtaa

Torniolaiset rakastaa omia sisäsiittoisia pikkuympyröitään niin paljon, että kusivat tahallaan alueen terveydenhuollon. Kiitos paljon, kaikkien muiden kuntien asukkaiden puolesta.

Toivottavasti Tornion kepulit, persut ja Pro Perähikiä ovat ylpeitä itsestään. Puolueenahan kepulit pettää aina, ja persuille tämä(kin) asia oli aivan liian vaikea ymmärrettäväksi kun ei ollut ta-vu-vii-vo-ja.
48551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kattoppa kukka hallituksessa on päättämässä. Mieti sitte ko soon selvilä, että ketä sote-sopasta syytät

Äänestä
  • Ketkähän sen kuntien yhdistymisen aikanaan torppasivat? Ihan Torniolaiset kuntapoliitikot. Sen seurauksena joudutaan mahdollisesti tulevaisuudessa käymään Rovaniemellä reseptinhaussa. Repikää siitä, mettäkepulaiset sun muut persut. Saitte mitä haittekin.

    Äänestä

Otahan vasemmistokommunisti lääkkeesi ja ryömi koloosi.

Äänestä

On se vain surkeaa jos näin junttimaisen itsepäisesti sotketaan loppukin terveyshoito Rovaniemelle asti.
Siinä ajellaan sitten yli sata kilometriä lääkäriin ja synnyttämään.

Äänestä
  • Eipä tässä, se kuntaliitos ei toki olisi hallituksen sote linjausta mihinkään muuttanut, mutta ainakin täällä olisi pysynyt jonkinlainen sanavalta länskän tulevaisuudesta. Kepulaiset ja persut kuitennin pitivät päänsä tukevasti lantakasassa ja homma on ryssity. Turha siitä on hallitusta syyttää.

    Nimeltäm. Muutto Ouluun on tosiasia ja Tornion kepulaiset saa mun puolesta pitää sen päänsä siellä lantakasassa ja vaikka tukehtua sinne.

    Äänestä

  • kohta entinen torniolain kirjoitti:

    Eipä tässä, se kuntaliitos ei toki olisi hallituksen sote linjausta mihinkään muuttanut, mutta ainakin täällä olisi pysynyt jonkinlainen sanavalta länskän tulevaisuudesta. Kepulaiset ja persut kuitennin pitivät päänsä tukevasti lantakasassa ja homma on ryssity. Turha siitä on hallitusta syyttää.

    Nimeltäm. Muutto Ouluun on tosiasia ja Tornion kepulaiset saa mun puolesta pitää sen päänsä siellä lantakasassa ja vaikka tukehtua sinne.

    Onkohan Tornio ainoa paikka, jossa kepua syytetään hallituksen päätökdistä?

    Äänestä

  • onkohan kirjoitti:

    Onkohan Tornio ainoa paikka, jossa kepua syytetään hallituksen päätökdistä?

    Pitäsköhän se tajuta viimein, että kepu on valtapuolue tornion kunnallispolitiikassa ja ovat aiheuttaneet tämän asian omalla umpiluupäisellä hiekkalaatikkopolitiikallaan.

    Kepu ei aja kuntalaisten vaan omaa etua. Tietääkseni kunta on kuntalaisia varten eikä kepulaisten suojatyöpaikkoja varten.

    Äänestä

  • onkohan kirjoitti:

    Onkohan Tornio ainoa paikka, jossa kepua syytetään hallituksen päätökdistä?

    Torniohan se änkyröi kuntaliitoksia vastaan. Ja eiköhän täällä kepulit (ja nykyään näköjään persut petikavereinaan) ole olleet ne pahimmat liitosten vastustajat. Tässä sitten on lopputulos: Kun tarpeeksi kauan änkyröidään, tulee isäntä ja sanoo mitä tehdään. Kiitos kepupersujen, kohta saadaan käydä Rovaniemellä lääkärireissut. Olkaa nyt ihan helevetin tyytyväisiä.

    Äänestä

  • kohta entinen torniolain kirjoitti:

    Eipä tässä, se kuntaliitos ei toki olisi hallituksen sote linjausta mihinkään muuttanut, mutta ainakin täällä olisi pysynyt jonkinlainen sanavalta länskän tulevaisuudesta. Kepulaiset ja persut kuitennin pitivät päänsä tukevasti lantakasassa ja homma on ryssity. Turha siitä on hallitusta syyttää.

    Nimeltäm. Muutto Ouluun on tosiasia ja Tornion kepulaiset saa mun puolesta pitää sen päänsä siellä lantakasassa ja vaikka tukehtua sinne.

    Kannattaa lähteä jo tänään. Mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

Heh - vaikka Tornio olisi halunnut kuntaliitosta, niin sote-aluetta ei olisi tänne saatu - aivan turhaa on muuta kuvitella...

Äänestä
  • Voi olla, mutta olisi sen saaminen ollut yhtenä isompana kuntana helpomman takana kuin nyt. Mutta änkyröidään menemään IKEA-orgasmin vallassa. Annetaan vain muutaman mettäkepulaisen ja persuhännystelijänsä sanella kaikki.

    Äänestä

  • Heh - se kunaliitos olisi riittänyt hallituksen määrittämän vastuukuntamalliin. Ihan ilman pulinoita. Se vaan ettei hallitus tietenkään tänne sitä sote aluetta saati vastuukuntaa voi antaa sillä Torniolaiset ovat osoittaneet umpiluupäisen tyhmyytensä jo niin monen yhteystyön kusemisessa ettei lisää mahdollisuuksia anneta.. http://yle.fi/uutiset/l-pksn_psykiatriatalo_kompastui_erimielisyyksiin/6999504

    Äänestä

  • oksdfpaosdij kirjoitti:

    Heh - se kunaliitos olisi riittänyt hallituksen määrittämän vastuukuntamalliin. Ihan ilman pulinoita. Se vaan ettei hallitus tietenkään tänne sitä sote aluetta saati vastuukuntaa voi antaa sillä Torniolaiset ovat osoittaneet umpiluupäisen tyhmyytensä jo niin monen yhteystyön kusemisessa ettei lisää mahdollisuuksia anneta.. http://yle.fi/uutiset/l-pksn_psykiatriatalo_kompastui_erimielisyyksiin/6999504

    Mistä se säästö tulee tuossa Keroputaan tapauksessa - investointi 5 miljoonaa ja vuotuiset kulusäästöt 200 tuhatta - menee 25 vuotta ennen kuin investointi on maksettu - hölmöläisten hommaa !

    Äänestä

  • Juhut kirjoitti:

    Mistä se säästö tulee tuossa Keroputaan tapauksessa - investointi 5 miljoonaa ja vuotuiset kulusäästöt 200 tuhatta - menee 25 vuotta ennen kuin investointi on maksettu - hölmöläisten hommaa !

    JaaKeroputaallekko ei tarvi investointeja?? Taisit käydä pikkuisen lyhyenpuoleisen matikan alaluokilla ja selvittävään taisi jäädä juuri siihen..

    Äänestä

  • hdfggkjh kirjoitti:

    JaaKeroputaallekko ei tarvi investointeja?? Taisit käydä pikkuisen lyhyenpuoleisen matikan alaluokilla ja selvittävään taisi jäädä juuri siihen..

    No tuskin tuonne Keroputaalle tarvitsee miljoonakaupalla investoida, joten kerrohan miksi pitää muuttaa ?

    Äänestä

  • Hgygg kirjoitti:

    No tuskin tuonne Keroputaalle tarvitsee miljoonakaupalla investoida, joten kerrohan miksi pitää muuttaa ?

    Missä kunnossa Keroputaan sairaala on ja vastaako se nykypäivän hoitotarpeita? Onko lähitulevaisuudessa odotettavissa suurta peruskorjaustarvetta?

    Vastatkaa te jotka asiasta jotain tiedätte...

    No..kyllä vielä Rovaniemi vetää pidemmän korren, kun Tornio aikansa tässäkin asiassa änkyröi...LPKS on kohta pelkkä terveyskeskus, josta saa korkeintaan Penisiliiniä ja Buranaa...muut hoidot haetaan Rovaniemeltä...

    Äänestä

  • Niin..... kirjoitti:

    Missä kunnossa Keroputaan sairaala on ja vastaako se nykypäivän hoitotarpeita? Onko lähitulevaisuudessa odotettavissa suurta peruskorjaustarvetta?

    Vastatkaa te jotka asiasta jotain tiedätte...

    No..kyllä vielä Rovaniemi vetää pidemmän korren, kun Tornio aikansa tässäkin asiassa änkyröi...LPKS on kohta pelkkä terveyskeskus, josta saa korkeintaan Penisiliiniä ja Buranaa...muut hoidot haetaan Rovaniemeltä...

    No onneksi met keminmaalaiset, kemiläiset ja simolaiset pääsemmä Ouluun hoitoon kun on meinaan lyhyempi ja nopeampi matka sinne.

    Äänestä

Ei ole kovin järkevää porukkaa täällä. Sotkevat soten ja kuntaliitoksen toisiinsa.
Tosin näyttää siltä ettei noi päättäjätkään aina tiedä kummasta puhuvat ja kumpaa tekemässä.

Äänestä
  • Kerropa "järkevänä" miksi niitä ei tulisi sotkea toisiinsa?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kerropa "järkevänä" miksi niitä ei tulisi sotkea toisiinsa?

    Nehän on kaksi täysin eri asiaa. Ja kumpaakin valmistelee eri ministeriöt.
    Jatka sinä vaan haaveilua, muuhun sinusta tuskin on?

    Äänestä


  • töttöröö kirjoitti:

    Sote uudistus kuuluu Sosiaali- ja terveysministeriölle.
    http://www.stm.fi/etusivu
    Kuntauudistus kuuluu Valtiovarainministeriölle.
    http://www.vm.fi/vm/fi/01_etusivu/

    Siinäpä pikku kunnan sanomisella ei ole mitään valtaa, kun isommat päättää.
    Tosin kaikki vaikuttaa kaikkeen ja siksipä Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri onkin uhattuna siinä olevien kuuden kunnan eripuraisuuteen.
    Eikös täällä jokunen vuosi sitten joku tehnytkin jonkinlaisen kuntaliitos ehdotuksen ja se tyrmättiin täyslaidallisesti? Tämä tieto on ministeriöille hyvinkin saatettu tiedoksi, koska valtiovallalta ei näytä olevan minkään laista kiinnostusta jo valmiina olevaan sairaalaan ja siihen kuuluvista liitoskunnista. Vaan mieluummin antavat lisää rahaa Rovaniemelle, jotta sairaanhoito keskittyisi sinne.
    No nyt tietenkin joku sanoo haluavansa mennä vaikkapa Ouluun? Toki toki, mutta lainsäätäjä on rukannu sitäkin asiaa siihen malliin jotta maksumieheksi tuleekin potilas.
    Käykää siellä sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla, saatte oivaa tietoa tulevasta.

    Äänestä

  • Ränesgumpe kirjoitti:

    Sote uudistus kuuluu Sosiaali- ja terveysministeriölle.
    http://www.stm.fi/etusivu
    Kuntauudistus kuuluu Valtiovarainministeriölle.
    http://www.vm.fi/vm/fi/01_etusivu/

    Siinäpä pikku kunnan sanomisella ei ole mitään valtaa, kun isommat päättää.
    Tosin kaikki vaikuttaa kaikkeen ja siksipä Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri onkin uhattuna siinä olevien kuuden kunnan eripuraisuuteen.
    Eikös täällä jokunen vuosi sitten joku tehnytkin jonkinlaisen kuntaliitos ehdotuksen ja se tyrmättiin täyslaidallisesti? Tämä tieto on ministeriöille hyvinkin saatettu tiedoksi, koska valtiovallalta ei näytä olevan minkään laista kiinnostusta jo valmiina olevaan sairaalaan ja siihen kuuluvista liitoskunnista. Vaan mieluummin antavat lisää rahaa Rovaniemelle, jotta sairaanhoito keskittyisi sinne.
    No nyt tietenkin joku sanoo haluavansa mennä vaikkapa Ouluun? Toki toki, mutta lainsäätäjä on rukannu sitäkin asiaa siihen malliin jotta maksumieheksi tuleekin potilas.
    Käykää siellä sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla, saatte oivaa tietoa tulevasta.

    Tuossahan vain itse sanoit samaa toisin muotoiltuna. Siksipä pikku kunnan pitäisikin olla vähän isompi, jotta sanomisillaan olisi merkitystä. Pikku kunnan änkyröinti ei auta. Väitätkö muuten oikeasti ettei yhden ministeriön tekemät päätökset vaikuta toisen tekemiin?

    Äänestä

  • Ränesgumpe kirjoitti:

    Sote uudistus kuuluu Sosiaali- ja terveysministeriölle.
    http://www.stm.fi/etusivu
    Kuntauudistus kuuluu Valtiovarainministeriölle.
    http://www.vm.fi/vm/fi/01_etusivu/

    Siinäpä pikku kunnan sanomisella ei ole mitään valtaa, kun isommat päättää.
    Tosin kaikki vaikuttaa kaikkeen ja siksipä Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri onkin uhattuna siinä olevien kuuden kunnan eripuraisuuteen.
    Eikös täällä jokunen vuosi sitten joku tehnytkin jonkinlaisen kuntaliitos ehdotuksen ja se tyrmättiin täyslaidallisesti? Tämä tieto on ministeriöille hyvinkin saatettu tiedoksi, koska valtiovallalta ei näytä olevan minkään laista kiinnostusta jo valmiina olevaan sairaalaan ja siihen kuuluvista liitoskunnista. Vaan mieluummin antavat lisää rahaa Rovaniemelle, jotta sairaanhoito keskittyisi sinne.
    No nyt tietenkin joku sanoo haluavansa mennä vaikkapa Ouluun? Toki toki, mutta lainsäätäjä on rukannu sitäkin asiaa siihen malliin jotta maksumieheksi tuleekin potilas.
    Käykää siellä sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla, saatte oivaa tietoa tulevasta.

    "Siinäpä pikku kunnan sanomisella ei ole mitään valtaa"

    töttöröö..

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Tuossahan vain itse sanoit samaa toisin muotoiltuna. Siksipä pikku kunnan pitäisikin olla vähän isompi, jotta sanomisillaan olisi merkitystä. Pikku kunnan änkyröinti ei auta. Väitätkö muuten oikeasti ettei yhden ministeriön tekemät päätökset vaikuta toisen tekemiin?

    En väitä mitään, mutta selväähän on ettei hallituksen oikea käsi tiedä mitä vasen käsi tekee?
    Eli soppa on sekaisin?

    Äänestä

  • Ränesgumpe kirjoitti:

    En väitä mitään, mutta selväähän on ettei hallituksen oikea käsi tiedä mitä vasen käsi tekee?
    Eli soppa on sekaisin?

    Tuo nyt oli täysin ympäripyöreätä ja mitääntarkoittamatonta huuhaata, joka ei liity itse asiaan mitenkään. Kukaan täysijärkinen ei voi väittää etteikö Tornion jatkuvalla itseään isompana esiintymisellä olisi seurauksia, jotka eivät välttämättä kaupunkilaisia miellytä. Voi olla jo liian myöhäistä ottaa se lusikka kauniiseen käteen. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja kun täkäläisille napamiehille ja -naisille ei näköjään mikään sovi, se isäntä tulee ja sanoo mikä sopii ja se niellään tai itketään ja niellään.

    Äänestä

Pitäisi saada jokin erityislupa / sopimus jossa taataan ettei Tornio joudu elättämään Kemiläisiä, eli ettei synny kaksi eritasoista aluetta jossa toinen elättää ja toinen loisii.

Äänestä
  • Yhdessä kunnassa tuppaa olemaan yhteinen kassa jonne kaikki maksaa samanverran. Jos oikein kovasti huolettaa ne Kemin velat ja niiden maksaminen niin mie ainaki hunteeraan, että siinäpä samalla saadaan ne investoinnit minkä vuoksi Kemi on velkaantunut meänki käyttöön.

    Oikeasti ainoa asia mikä huolettaa on se 5 vuoden irtisanomissuoja, joka näille kunnallisille suojatyöpaikoille on luvattu ja Kemissä ne ovat suomen kalleimpia.

    Mutta seki on vain 5 vuotta.

    Äänestä

  • ghknvhj kirjoitti:

    Yhdessä kunnassa tuppaa olemaan yhteinen kassa jonne kaikki maksaa samanverran. Jos oikein kovasti huolettaa ne Kemin velat ja niiden maksaminen niin mie ainaki hunteeraan, että siinäpä samalla saadaan ne investoinnit minkä vuoksi Kemi on velkaantunut meänki käyttöön.

    Oikeasti ainoa asia mikä huolettaa on se 5 vuoden irtisanomissuoja, joka näille kunnallisille suojatyöpaikoille on luvattu ja Kemissä ne ovat suomen kalleimpia.

    Mutta seki on vain 5 vuotta.

    On sitä velkaa Torniollakin, se velka on vain piilotettu kunnan yrityksiin niin ei näy suoraan taseessa. Velkaa on yhtälailla kaikilla.

    Irtisanomissuoja pitäisi muuttaa max 1 vuoteen, 5 vuotta on täysin järjetön aika. Eihän siinä ole mitään tarvetta alkaa vuosikausiin muuttamaan/tehostamaan toimintaa. Vuodessa kyllä ehtii järjestää reilusti omat asiat kuntoon jos on jäämässä työttömäksi.

    Äänestä

  • t8loiyjundbgf kirjoitti:

    On sitä velkaa Torniollakin, se velka on vain piilotettu kunnan yrityksiin niin ei näy suoraan taseessa. Velkaa on yhtälailla kaikilla.

    Irtisanomissuoja pitäisi muuttaa max 1 vuoteen, 5 vuotta on täysin järjetön aika. Eihän siinä ole mitään tarvetta alkaa vuosikausiin muuttamaan/tehostamaan toimintaa. Vuodessa kyllä ehtii järjestää reilusti omat asiat kuntoon jos on jäämässä työttömäksi.

    "Irtisanomissuoja pitäisi muuttaa max 1 vuoteen, 5 vuotta on täysin järjetön aika."

    Näinhän son. Ei ole Rovaniemellä tai Oulussa minkään tasoista toiminnan järkeistämistä tapahtunut. Näköpiirissä ainakaan Rovaniemellä edes sellaista ole, päinvastoin: hallintoa paisutetaan.

    Kuitenkin se 5 vuoden suoja alkaa vasta liitoksesta, joten nyt olisi kaikkein viisain aloittaa viidenkunnan liitosneuvottelut ja niiden aikana myös jokainen kunta mitoittaa hallinnon tulevaan suurkuntaan sopivaksi jo valmiiksi.

    Äänestä

  • diididyydididyy kirjoitti:

    "Irtisanomissuoja pitäisi muuttaa max 1 vuoteen, 5 vuotta on täysin järjetön aika."

    Näinhän son. Ei ole Rovaniemellä tai Oulussa minkään tasoista toiminnan järkeistämistä tapahtunut. Näköpiirissä ainakaan Rovaniemellä edes sellaista ole, päinvastoin: hallintoa paisutetaan.

    Kuitenkin se 5 vuoden suoja alkaa vasta liitoksesta, joten nyt olisi kaikkein viisain aloittaa viidenkunnan liitosneuvottelut ja niiden aikana myös jokainen kunta mitoittaa hallinnon tulevaan suurkuntaan sopivaksi jo valmiiksi.

    Pahintahan tässä on , että muiden kuntien työntekijöiden palkka on nostettava Kemin tasolle.

    Äänestä

  • katellinen31 kirjoitti:

    Pahintahan tässä on , että muiden kuntien työntekijöiden palkka on nostettava Kemin tasolle.

    Ei suinkhaan tarvi. Riittää ko Kemi poistaa ylipalkatut suojatyöpaikkansa reilulla kämmenellä. Niistähön vissin 90%% on jo muutenki siirtymässä eläkkeelle.

    Se onkin sitten eri asia miten nämä vanhanliiton kommunistit suhtautuu, niitähän on kemin valtuustossa vielä ihan kokonaan?

    Äänestä

  • t8loiyjundbgf kirjoitti:

    On sitä velkaa Torniollakin, se velka on vain piilotettu kunnan yrityksiin niin ei näy suoraan taseessa. Velkaa on yhtälailla kaikilla.

    Irtisanomissuoja pitäisi muuttaa max 1 vuoteen, 5 vuotta on täysin järjetön aika. Eihän siinä ole mitään tarvetta alkaa vuosikausiin muuttamaan/tehostamaan toimintaa. Vuodessa kyllä ehtii järjestää reilusti omat asiat kuntoon jos on jäämässä työttömäksi.

    Lainaus edeltä: "On sitä velkaa Torniollakin, se velka on vain piilotettu kunnan yrityksiin niin ei näy suoraan taseessa. Velkaa on yhtälailla kaikilla."

    Kuntaliiton tilaston mukaan Kemin kuntakonsernilla oli velkaa vuoden 2012 lopussa 5873 euroa / asukas ja Torniolla 4540 euroa / asukas.
    Kemin investoinnit vuonna 2012 165 euroa / asukas ja Torniossa 342 euroa / asukas. Kemin investointimäärä oli koko Lapin alhaisin....

    Äänestä

  • 3+17 kirjoitti:

    Lainaus edeltä: "On sitä velkaa Torniollakin, se velka on vain piilotettu kunnan yrityksiin niin ei näy suoraan taseessa. Velkaa on yhtälailla kaikilla."

    Kuntaliiton tilaston mukaan Kemin kuntakonsernilla oli velkaa vuoden 2012 lopussa 5873 euroa / asukas ja Torniolla 4540 euroa / asukas.
    Kemin investoinnit vuonna 2012 165 euroa / asukas ja Torniossa 342 euroa / asukas. Kemin investointimäärä oli koko Lapin alhaisin....

    Kemi on velkaantunut, joten ei ole 2012 investoinut kuin välttämättömän. Onko se jotenkin uusi tieto?

    Äänestä

  • 3+17 kirjoitti:

    Lainaus edeltä: "On sitä velkaa Torniollakin, se velka on vain piilotettu kunnan yrityksiin niin ei näy suoraan taseessa. Velkaa on yhtälailla kaikilla."

    Kuntaliiton tilaston mukaan Kemin kuntakonsernilla oli velkaa vuoden 2012 lopussa 5873 euroa / asukas ja Torniolla 4540 euroa / asukas.
    Kemin investoinnit vuonna 2012 165 euroa / asukas ja Torniossa 342 euroa / asukas. Kemin investointimäärä oli koko Lapin alhaisin....

    Tämähän olikin hyvä tieto, tuostahan on helppo laskea paljonko Kemillä ja Torniolla on velkaa, kun tarkistaa asukasluvut.

    Kemi asukasluku 31.12.2012 22 257 asukasta
    Tornio asukasluku 31.8.2013 22 374 asukasta

    Sitten vähän kertolaskua

    Kemi 5873€ x 22 257asukasta = 130 715 361€
    Tornio 4540€ x 22 374 asukasta = 101 577 960€

    Tästä päästäänki kätevästi siihen, että Kemin hirmuvelka onkin 29m€ enemmän mitä Torniossa.

    Passaa siinä meidän Torniolaisten jeesustella Kemiläisten veloista, kun sitä on saman verran tässäkin kylässä. Se ei ole mikään peruste väittää, että Tornio elättäisi Kemiä tai muita kuntia ja, että sen vuoksi ei voi alkaa kuntaliitokseen.

    Kyllä sais Tornion kuntajussipuolue ottaa lusikan kauniiseen käteen ja alkaa miettiä kuntalaisten etua eikä kepulien etua. Jos tämä kepulien puliveivaus ja hiekkalaatikkopolitiikka ja palveluiden polkeminen jatkuu niin se on sama kerätä romut muuttoautoon Torniosta ja vaihtaa maisemaa. Muuttoautolla tänne on tultukkin.

    Äänestä

  • t8loiyjundbgf kirjoitti:

    Tämähän olikin hyvä tieto, tuostahan on helppo laskea paljonko Kemillä ja Torniolla on velkaa, kun tarkistaa asukasluvut.

    Kemi asukasluku 31.12.2012 22 257 asukasta
    Tornio asukasluku 31.8.2013 22 374 asukasta

    Sitten vähän kertolaskua

    Kemi 5873€ x 22 257asukasta = 130 715 361€
    Tornio 4540€ x 22 374 asukasta = 101 577 960€

    Tästä päästäänki kätevästi siihen, että Kemin hirmuvelka onkin 29m€ enemmän mitä Torniossa.

    Passaa siinä meidän Torniolaisten jeesustella Kemiläisten veloista, kun sitä on saman verran tässäkin kylässä. Se ei ole mikään peruste väittää, että Tornio elättäisi Kemiä tai muita kuntia ja, että sen vuoksi ei voi alkaa kuntaliitokseen.

    Kyllä sais Tornion kuntajussipuolue ottaa lusikan kauniiseen käteen ja alkaa miettiä kuntalaisten etua eikä kepulien etua. Jos tämä kepulien puliveivaus ja hiekkalaatikkopolitiikka ja palveluiden polkeminen jatkuu niin se on sama kerätä romut muuttoautoon Torniosta ja vaihtaa maisemaa. Muuttoautolla tänne on tultukkin.

    Tähän voi vielä lisätä, että kemiläisillä on omaa velkaa n 30 000€/henk. ja torniolaisilla n. 98 000€/henk.
    Johtuu asunto ja muista veloista joita torniolaisille on kertynyt enämpi kalliinpien asuntojen rakenteluista.
    Joten torniolaiset on käytännössä velkaisempia kuin kemiläiset?

    Äänestä

  • t8loiyjundbgf kirjoitti:

    Tämähän olikin hyvä tieto, tuostahan on helppo laskea paljonko Kemillä ja Torniolla on velkaa, kun tarkistaa asukasluvut.

    Kemi asukasluku 31.12.2012 22 257 asukasta
    Tornio asukasluku 31.8.2013 22 374 asukasta

    Sitten vähän kertolaskua

    Kemi 5873€ x 22 257asukasta = 130 715 361€
    Tornio 4540€ x 22 374 asukasta = 101 577 960€

    Tästä päästäänki kätevästi siihen, että Kemin hirmuvelka onkin 29m€ enemmän mitä Torniossa.

    Passaa siinä meidän Torniolaisten jeesustella Kemiläisten veloista, kun sitä on saman verran tässäkin kylässä. Se ei ole mikään peruste väittää, että Tornio elättäisi Kemiä tai muita kuntia ja, että sen vuoksi ei voi alkaa kuntaliitokseen.

    Kyllä sais Tornion kuntajussipuolue ottaa lusikan kauniiseen käteen ja alkaa miettiä kuntalaisten etua eikä kepulien etua. Jos tämä kepulien puliveivaus ja hiekkalaatikkopolitiikka ja palveluiden polkeminen jatkuu niin se on sama kerätä romut muuttoautoon Torniosta ja vaihtaa maisemaa. Muuttoautolla tänne on tultukkin.

    Jos tämä näin menee ja tuo sote:kin ryssitään kuten näyttää, niin kyllä muuttoauto pakataan.

    Äänestä

  • X+Z=Y/A kirjoitti:

    Tähän voi vielä lisätä, että kemiläisillä on omaa velkaa n 30 000€/henk. ja torniolaisilla n. 98 000€/henk.
    Johtuu asunto ja muista veloista joita torniolaisille on kertynyt enämpi kalliinpien asuntojen rakenteluista.
    Joten torniolaiset on käytännössä velkaisempia kuin kemiläiset?

    Velkaahan annetaan sen verran kun on vara maksaa takaisin. Tästähän voi jokainen sitten vedellä omat johtopäätökset.

    Äänestä

  • Köyhä kirjoitti:

    Velkaahan annetaan sen verran kun on vara maksaa takaisin. Tästähän voi jokainen sitten vedellä omat johtopäätökset.

    No ei sekään selitä miksi torniolaisilla on jättivelat, ne kun maksaa takaisin vain metallirahalla mutta kemiläiset paperirahalla.

    Äänestä

  • didiijadidii kirjoitti:

    Jos tämä näin menee ja tuo sote:kin ryssitään kuten näyttää, niin kyllä muuttoauto pakataan.

    Minne meinaat muuttaa?

    Äänestä

Eikö tässä ollutkaan kyse Sotesta ????

Äänestä

Se nyt vain on ajan henki että tulee olemaan vaan isoja yksiköitä jonne ihmiset esim täällä lapissa saavat hoitonsa. Kaikki pienimuotoinen ja perusterveydenhoito tulee vähitellen häviämään minimiin, samoin kaikki ennalta ehkäisevä terveydenhuolto.
Tietenkin tässä voi rahassa syntyä säästöjä mutta kansan terveyden suhteen tuskin.
Päästään kehitysmaiden tasolle minne Suomea muutenkin ollaan viemässä.
Jos vielä perusturvaa vähennetään ollaan sielä aika äkkiä. Ihmisillä joilla ei ole varaa syödä, hankkia vaatteita ja asua normaaitasoisessa asunnossa ei terveys kauan säily.

Äänestä

Hyvä esimerkki "säästöistä ja keskittämisestä" on tämä länskän alueella vuoden 2013 alusta tehty "laboratoriouudistus", jossa kuntien aikaisemmin toteuttamat labrapalvelut keskitettiin NordLabille - nyt ihmetellään, että miten on mahdollista, että kuntien kulut ovat reilusti kasvaneet - samoin jonot, koska henkilökunnan määrää on reilusti pienennetty - johonkin kummaan paikkaan ne kuntien rahat tässäkin menee ?

Äänestä
  • Kaikki yksityistäminen on lisännyt vain kuluja tässä toisella puolella rajaa. Eli menoja ostajalle ja voittoja myyjälle. Ei mikään ole niin kallista kuin keikkalääkärit ja yksityiset firmat jotka hyörii bisneksessä mukana. No kuluttaja sitten, hän on aivan ymmällään ja on vaikea yleensäkään saada minkäänlaista hoitoa. Lisäksi moni lääkäri puhuu niin huonoa ruotsia ettei asakas käsitä mitä sanoo ja päinvastoin. Siivojilta vaaditaan nykyään hyvä ruotsin kieli kun pesevät vessanpönttöjä ja keskustelevat näiden kanssa mutta ei lääkäriltä jonka pitäisi hoitaa ihmistä ja ymmärtää mikä tätä vaivaa.

    Äänestä

NO UNOHTAKAA SE SOTE KU TOI ALOITTAJAHAN NIMENOMAAN KIRJOITTI ETTÄ SOTEN VOI UNOHTAA,niin nää vaan kovin innostui tinkaan ja kemin köpöt peräs.Non niitä pesäsmiehiä.:

Äänestä
  • KORJAAN (PERÄSMIEHIÄ)

    Äänestä

  • Jospa sitten kirjoitti:

    KORJAAN (PERÄSMIEHIÄ)

    Ootellaan rauhassa mitä viisas hallituksemme päättää. Olemmehan heidät itse valinneet.

    Äänestä

Ettei totuus unohtuisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fsdfwfsdfdf kirjoitti:

Torniolaiset rakastaa omia sisäsiittoisia pikkuympyröitään niin paljon, että kusivat tahallaan alueen terveydenhuollon. Kiitos paljon, kaikkien muiden kuntien asukkaiden puolesta.

Toivottavasti Tornion kepulit, persut ja Pro Perähikiä ovat ylpeitä itsestään. Puolueenahan kepulit pettää aina, ja persuille tämä(kin) asia oli aivan liian vaikea ymmärrettäväksi kun ei ollut ta-vu-vii-vo-ja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu