Onko täällä ketään, joka voisi antaa hieman
vinkkejä tilanteeseen, missä kohta tulee
itselleni lähtö armeijan harmaisiin ja
tyttöystävää ei näe alkuun mitenkään järisyttävän
usein..?
vinkkejä tilanteeseen, missä kohta tulee
itselleni lähtö armeijan harmaisiin ja
tyttöystävää ei näe alkuun mitenkään järisyttävän
usein..?
Vastaukset 51
Vanhimmat
no voi olen pahoillani sun puolestas.
itellä on ollut hyvä tuuri katos kuulun c-miehiin
eli armeijaan ei tarvi mennä konttimaan eikä
tarvi mennä myöskään siviiliin.
saan olla tyttöystävän kanssa rauhassa ei tarvi
mennä mihinkään.
mutta onnea sulle.
iso-veli selvis armeijan ja selvis sen
muijakaveri kanssa eron ei suhde pikku eroon
kaadu jos se on ainutlaatuista rakkautta.
jos on kestääkseen jos ei kestä saapi kaatuakkii.
Näin on!
Haluisin ihan ensimmäiseks sanoo et toivon
todellakin että selviätten sun intissä olon ajan
yhessä!!Mulle ittelleni kävi niin että mä
itseasiassa nautin mun ja ent.poikakaverin
suhteesta enemmän inttiaikana ku näki harvemmin
ni yhteiset hetket oli tärkeempiä kun koskaan!
Mutta yks vinkki sulle jota sun pitää pitää
kiinni!Luota!!!Mun poikaystävällä "sekos" pää kun
se koko ajan ajatteli et petän sitä niimpä se ei
enää kestäny,eikä myöskään kertonu mulle
tunteistaan vaan lopetti armeijan ja jätti mut!!
No kuoiteskin se mitä mun oli tarkotus sanoo että
keskustelkaa asoista ja kerro työlles jos sulla
on paha olo!!Oltiin seurusteltu 3 wuotta mutta
ent.poikaystäväni muuttui armeijan aikana ihan
toiseksi ihmiseksi eikä vielä tänäkään päivänä
ole samanlainen kuin ennen!Joten jos tuntuu liian
pahalta(armeija ei sovi kaikille)niin hae
apua/tee jotian ennen kuin pää sekoaa!Onnea ja
hyvää juhannusta!!Yhteisellä luottamuksella ja
rakkaudella pärjäätte warmasti!!Keskustelkaa ja
viettäkää wähäiset yhteiset hetket toisen
hellimiseen jayhdessä oloon!!Armeija on kova
koketinkivi suhteelle mutta jos siitä selviää
niin on taas yhden kokemuksen rikkaampi!!
Haluisin ihan ensimmäiseks sanoo et toivon
todellakin että selviätten sun intissä olon ajan
yhessä!!Mulle ittelleni kävi niin että mä
itseasiassa nautin mun ja ent.poikakaverin
suhteesta enemmän inttiaikana ku näki harvemmin
ni yhteiset hetket oli tärkeempiä kun koskaan!
Mutta yks vinkki sulle jota sun pitää pitää
kiinni!Luota!!!Mun poikaystävällä "sekos" pää kun
se koko ajan ajatteli et petän sitä niimpä se ei
enää kestäny,eikä myöskään kertonu mulle
tunteistaan vaan lopetti armeijan ja jätti mut!!
No kuoiteskin se mitä mun oli tarkotus sanoo että
keskustelkaa asoista ja kerro työlles jos sulla
on paha olo!!Oltiin seurusteltu 3 wuotta mutta
ent.poikaystäväni muuttui armeijan aikana ihan
toiseksi ihmiseksi eikä vielä tänäkään päivänä
ole samanlainen kuin ennen!Joten jos tuntuu liian
pahalta(armeija ei sovi kaikille)niin hae
apua/tee jotian ennen kuin pää sekoaa!Onnea ja
hyvää juhannusta!!Yhteisellä luottamuksella ja
rakkaudella pärjäätte warmasti!!Keskustelkaa ja
viettäkää wähäiset yhteiset hetket toisen
hellimiseen jayhdessä oloon!!Armeija on kova
koketinkivi suhteelle mutta jos siitä selviää
niin on taas yhden kokemuksen rikkaampi!!
Äsköisessä viestissä tuli tosi paljon asiaa.
Mutta korostaisin sitä, että anna viikonlopun
kallis arvoisesta ajastasi aina osa
tyttöystävällesi. Siis ei ainoastaan ryyppäämistä
ja rafloja ja kaverien näkemistä. Eikä koko ajan
vaan intti juttuja! muista miettiä mikä on
sinulle kaikkein tärkeintä. Oma kultani on ollut
puoli vuotta intissä ja on vielä seuraavat puoli
vuotta. itse oon niin kyllästynyt että en ole
yhtään varma kestääkö meidän suhde seuraavaa
puoltavuotta. Meidän suhde on muuttunut
ristiriidoiksi ja viikonlopun taistelu
tantereeksi... En halua latistaa, mutta muista
että välimatka todella muuttaa suhdetta, joten
muista että onni ei kulje mukananne
automaattisesti. Olis tosi kiva jos
kirjoittelisit tänne inttisi alettua miten on
lähtenyt sujumaan! tsemppiä!
varsinkin alkuun tulee olemaan tosi paska
tilanne. Itselläni oli aikoinaan suhtkoht tuore
suhde menossa, kun lähdin inttiin ja se loppu
alle 330 päivän. Army killed it!
Intti tilanne jos mikä vaatii SUURTA
avoimmuutta suhteelta. Ei epäilyksiä, ei
sanattomia viestejä ym...
Vain te kaksi yhdessä voitte klaarta tilanteen.
Viettäkää kiihkeitä lomaviikonloppuja
Tsemppiä
mang0 ei *koskaan* seurustelisi pojan kanssa joka
tukisi väkivaltakoneistoa , maamme pakkolaitosta.
siispä. ihmissuhteet kukoistaa, kun menet sivariin
:) tai-- jos haluat kokeilla,miten suhde toimii
välimatkalla erossa, ryhdy totaaliksi ja nauti
avovankilasta puoli vuotta. ei paha.
mang0lle ensin: uskon että asepalvelus on myös
sinun hyväksesi. jos vaikkapa venäjä hyökkää niin
siinä ei sanat ja kukat auta. en pidä armeijasta,
tai suorastaan vihaan sitä mutta se on kaikkien
etu. jos armeijaa ei olisi olisimme varmasti jo
toisen vallan alla. ajatuksena kaunis mutta
käytännössä toimimaton.
ainakin mulla intti lähensi meitä. kun oli erossa
parikin viikkoa rakastuin aina uudestaan
nähdessäni hänet. siitä selviää vaikka tuntuukin
mahdottomalta. jälkeenpäin ajatellen se
oli "parasta" aikaa elämässä. paljon paskaa ja
elämän kohokohtana tyttökaverin näkeminen. tuskin
tuollaista tunnetta tulee jos joka päivä näkee.
siellä sen huomaa miten paljon toisesta välittää.
venäjällä ei ole intressiä hyökätä suomeen. suomi
käyttää asevarusteluun niin törkeästi rahaa, ettet
tiedäkään mistä kaikesta se on pois. sitä paitsi
asevarustelun l0ppumisen on pakk0 alkaa jostain.
palkka-armeijakin olisi parempi idea kuin nykyinen.
halveksin armeijassa korostuvia arvoja. siellä
pesii niin hirveät kokoomusarvot, rasismi ja
homofobia. pelkään koko laitosta.
sivari ja totaali on todellakin parempia
vaihtoehtoja niin eettisesti (ei todellakaan ole
kaikkien etu tappaa ja murhata?kuten edellinen
kirjoittaja väitti)kuin myös suhteen kannalta.
Todella rohkea mies tai nainen uskaltaa myös
ajatella kumpi on tärkeämpää elämän rakkaus vai
valtion luoma pakkokoneisto.
ehkäpä haluaisimme antaa kuitenkin tuon
elämänrakkauden myös jälkipolville. se että
venäjä ei ole uhka tällä hetkelle EI tarkoita
sitä ettei se olisi tulevaisuudessa.
kuten jo tuossa alemapana mainitsin niin vaikka
venäjä ei ole tällä hetkellä uhka niin se ei
tarkoita ettei se olisi tulevaisuudessa.
vieressähän on kuitenkin melko agressiivinen
suurvalta. asevarustelun täytyy alkaa varmaan
ensin suurvalloista (niinkuin on jo osittain
käynytkin).
totta puhut että armeija laitoksena voisi
uudistaa mutta sen lakkauttaminen olisi jo sulaa
hulluutta! esim. palkka-armeija olisi hyvä
vaihtoehto. tosin kallis.
ja ketkä pelkää armeijaa tai on jokin ylevä aate
niin onhan vaihtoehto aina olemassa. minusta
armeija kannatta käydä luonteenkasvatuksenkin
kannalta. usko pois. siellä oppii
kärsivälliseksi. =) aina ei voi voittaa.
ehkäpä tehdään niin että annetaan toistaiseksi
armeija toimia ja sodan syttyessä teidät
pistetään etulinjaa ratkomaan tätä "ongelmaa" ja
sitten kun viimeinenkin "ongelman ratkaisija" on
lahdattu niin otetaan sitten armeija käyttöön..
tai jos käy niin että te ratkaisette sen niin
armeija lakkautetaan. eikö kuulostakin
oikeudenmukaiselta?
Sinun tuhruisella logiikallasi ei voi ymmärtää
mitään. Pieni vinkki! ajattelua pitää laajentaa
sekä muuttaa tapaa jäsentää maailma. "sinä
paha,minä hyvä" ei toimi. Sitä paitsi meillä on
elämässämme paljon suurempia uhkia kuin sota
mihin kannattaisi jokaisen ihmisen uhrata vuosi
elämästään. Esimerkikisi ympäristön suojelu ja
ekokatasrofin ehkäisy. Miksei myös vaikkapa
vuoden palkaton työskentely vanhainkodissa
jokaiselle suomalaiselle ihmiselle.
Sidoppa tosiaan ittes johonki hikiseen mäntyyn
vuodeks ja tuu sitte uudestaan kirjotteleen!!!
Minusta tuntuu että suurin osa ihmisistä ja
päättäjistä ajattelee samalla tuhruisella
logiikalla. onpas ihme ettei sinunlaista älykköä
ole huomattu aikaisemmin.
sodat verottavat varmasti enemmän ihmisiä kuin
nuo ekopeikot! aina on ja tulee olemaan aseita ja
niitä vastaan on pystyttävä puolustautumaan.
äärimmäisenä keinona aseilla.
onhan luonto arvokas asia mutta sitä ei pidä
maksaa oman vapauden hinnalla!
mutta ei toimi ellei jokainen valtio ole yhtä
mieltä sotien turhuudesta. Ja vaikka olisikin
niin aina syntyy uusi hitler joka himoitsee
valtaa ja mammonaa itselleen ja kansalleen joten
kyllä maanpuolustus on kuitenkin välttämätön paha
ja vaikka siviilipalvelus nykyään onkin ihan
hyväksytty vaihtoehto arvostan silti enemmän
ihmisiä jotka ovat valmiita puolustamaan
suomalaisten YHTEISTÄ ETUA! Hyvähän se on
siivellä marista tekemättä mitään, mutta fakta on
että jonkun tätä maatakin on suojeltava
..mutta jätä tämän rakkaan maamme puolustuksen
suunnittelu realistien, enemmän historiaa ja
sodankäyntiä tuntevien (fiksumpiesi) harteille.
Tuollaiset "ajattelijat" miltei ajoivat pienen
kansamme kadotukseen 30-luvulla, kun rautaa ei
ollut laittaa tarpeeksi ikiaikaista vainolaista
vastaan. Silloin kun vastassa on valtio, jolle
edes omien kansalaistensa henki ei merkitse
kopeekan vertaa, on turha yrittää ladella
viimeisen asti korulauseita kansojen ystävyydestä
ja harmonisesta yhteiselosta. Se maa on kuin
peto, jolle ei saa näyttää heikkouttaan, ettei
joutuisi sen hotkaisemaksi.
Kunpa sinäkin heräisit jo ruususen unestasi -
ainakin sen verran - että pohtisit mieluummin,
miten vaikkapa Nevajoen paskatulva saataisiin
tyrehtymään, ennen kuin se tappaa kaiken elämän
Suomenlahden vesistä.. Yritäpä käännyttää
mieluummin sen maan poliitikot vihreiksi ja
onnistu siinä, niin olet vähintäänkin vapauden
ristin mitalin arvoinen suomalainen.
Siinä Sinulle hieman ajattelemista, besserwisser.
kyllä te viherpiiperot mielellänne riskeeraatte
muiden turvallisuuden joidenkin voikukkien takia!
miten voit ajatellakin noin lapsellisesti että
jokin maa selviäisi ilman armeijaa venäjän
naapurina??
suomestahan oli ja on venäjälle varmaan hirveen
paljon vastusta, kun käydään sotaan ? talvisodan
hengessä muistuttaisin, että peräänkuulutin
ajattelua. Minulla eikä teilläkään ole tarjota
ratkaisuja tähän laillinen väkivaltakoneisto-
ongelmaan. Miettikää mikä muu kuin venäjä uhkaa
meitä? Teillä on ehkä kokemusta sodan
harjottelusta =armeijasta, mutta itse olen
hoitanut sotilaallisten selkkausten uhreja
erilaisilla kriisialueilla. perutan siihen
väkivallattoman näkemykseni. Olen siis nähnyt sen
toisen puolen.
Jos sinulla ei ole ratkaisua niin miten edes voit
huudella luonnon suojelua armeija poistamisen
hinnalla?? voi kai luontoa suojella muuten kuin
armeijaa lakkauttamalla vai mitä? mistä olet
saanut edes tuon yhdistelmän päähäs?
vie täällä muutkin asiat rahaa kuin armeija. on
varmaan paljon järkevämpiä kohtia karsia kuin
armeija. esim. työttömyysongelma. jos se olisi
paremmalla mallilla niin yhteiskunnalla olisi
enemmän varaa panostaa luonnonsuojeluun.
no ei varmasti olisikaan vastusta jos ei armeijaa
olisi. ainakin on yritettävä puolustaa. yritäthän
sinäkin poistaa suomen armeijaa maailman kartalta
vaikkei sinulla ole mitään mahdollisuuksia.
Ehdotin vaan muiden kuin venäjä uhan
tiedostamista? ymmärrätkö? Joku voisi laittaa
vaikkapa mainitsemaasi työttömyys ongelman
parissa työskentelyyn sen ajan mitä käyttää
armeijassa. Ne ajatukset mitä olen esitellyt
täällä, ovat todellakin hyvin idealistisia ja
tuskinpa niitä käytännön tasolle viedäänkään.
Yritin siis vaan ehdottaa vaihtoehtoja. yritin
edellisessä viestissä kertoa, että olen käytännön
tasolla tätä päässyt pohtimaan.
jos tosissasi väität ettei suomesta ollut
vastusta aikanaan niin silloin et kyllä anna
arvostusta niille kaikille eläville ja kuolleille
jotka maamme kunniaa silloin puolustivat! olen
samaa mieltä että sodat ovat turhia, mutta kun
aina löytyy joku perkeleen paviaani, joka päättää
haluta lisää valtaa jne... ja mitäs siitä seuraa?
sota... venäjällä on ehkä suuri armeija, mutta
niiden sotilaitten taistelumoraali on vähän niin
ja näin (tapaus tshetsenia) joten eiköhän meillä
vieläkin olisi sanamme sanottavana
kriisitilanteessa... toivottavasti siihen ei
jouduta... itse olen armeijan joitakin
periaatteita vastaan ja siksi olenkin helpottunut
saadessani vapautuksen rauhan ajaksi... osaan
toimia ryhmässä enkä ole muutenkaan
johtajatyyppiä, joten mitä helvetin järkeä olisi
mennä jonkun sotahullunkapiaisen
pompoteltavaksi... olen kuullut, että ihmisiäkin
niissä on, mutta suurimmalla osalla valta on
nostanut kusen päähän... ja hermot ei taitais
kestää semmosta jatkuvaa "asento, lepo,
taakse 'stu" meininkiä... eihän sitä jumalauta
asennossa sodita...
ok. Katse vasempaan ja nään kyllä että on
kivempaa asua suomessa kuin itä-Euroopassa. mutta
kaikkea ei tarvitse purematta niellä. Kaiken ei
tarvitse olla niinkuin se on aina ollut. vai?
näin olisi... mutta ihminen on mikä on...
sattuneesta syystä me kiltit ihmiset emme ole
vallassa ja päättämässä mahdollisista sodista...
sori että ärähdin, mutta arvostan sotaveteraaneja
sen verran paljon, että heitä puolustan kyllä
aina...
En itsekkään julistanut isovanhemmilleni näitä
oppeja, vaikka äidin isäni (jatko sodassa ollut)
on aina kannustanut auttamaan sodan uhreja sekä
vastustamaan öykkäri väkivaltaa. Mielestäni tällä
foorumilla täytyy uskaltaa sanoa asiat suoraan.
En aivan täysin ymmärtänyt edellisen
kirjoituksesi sanomaa, mutta kommentoin silti.
Suomesta OLI vastusta riittävästi ja nykypäivänä
ON enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Kiitos siitä
tämän päivän harvoille suoraselkäisille
poliitikoille. (vasemmistoliitosta niitä ei ole
löytynyt eikä löydy..)
Laillinen, uskottava ja kansan luottamusta
nauttiva sotajoukko eli sinun
terminäsi "väkivaltakoneisto" on valitettavasti
välttämättömyys tämän geopoliittisesti surkean
asemamme huomioon ottaen. Toivottavasti olet
siinä määrin valveutunut, että osaat erottaa
Suomen puolustusvoimat jostain Keski-Afrikan tai
Balkanin aseistetusta rosvojoukosta, jota myös
erheellisesti armeijaksi kutsutaan.
Itse ammattisotilaana en tietenkään allekirjoita
näkemyksiäsi, mutta sotaa en silti toivo, kuten
ei kukaan muukaan, jolta järjen valo ei ole
himmennyt.
"Si vis pacem - para bellum"
sotaleskenä oleminen on kovaa...(kullallani tj
194)mutta tosiaan, se on uskomaton tunne kun
näkee toisen viikon jälkeen ja uskon että oman
kullan näkeminen on armeijan harmaissa olevienkin
mielestä upeeta! tosiaan tajuaa kuinka paljon
toista voi rakastaa ja kuinka tärkeä toinen voi
olla... :)
voitaisiinko puhua parisuhde / seksuaali -
asioista? Ei kiitos ikuiselle kysymykselle sivari
vs. intti.
lähin sota on jatkunut vuosia ex-jugoslavian
aluella.
lapsukaiset. Vai että intti on kova koetinkivi
kun ei nää usein...Melkein jokaweekend näkee ja
jos sitä ei kestä ni...Mutta lapsiahan sitä vielä
ollaan ja kovaahan se on :)Itse oon ollu erossa
rakkaastani kuukauden kerrallaan, lyhyt näkeminen
ja taas "erossa" ja eipä suhde kaaatunu. (toikii
on kyllä lyhyt aika). Ystäväni on miehestään
erossa jopa puoll vuotta näkemättä, ovat
väliaikaisesti eri maassa(olleet jo kaks vuotta
ja sama pitäs vielä kestää, ja eiköhän kestäkin)
Mutta aikuisena on eritilanne ja harvoinpa ne
nuoruus-suhteet kestää, ei pahalla...Ne joilla
toi "hirvee ero" ei kaada suhdetta on ehkä sitte
ne oikeet, vai mitä? :)
Oikeen veri nousi päähän kun raivostuin niin
paljon!! Ei todellakaan nähdä joka viikonloppu!Ja
sitä paitsi olen ollut 15-vuotiaasti asti
taloudellisesti ynnä muilla tavoilla itsenäinen
eli ihan AIKUINEN ihminen. Plus asunut poissa
isän ja äidin luota. Se, että olet tunne
elämältäsi häiriintynyt etkä ikävöi "rakastasi"
ei todellakaan ole normaalia, enkä suosittele
sitä kenellekkään. Ja miksi ihmeessä nuoruus iän
suhde ei voisi kestää?! no huhhuh... Erosta &
armeijasta aiheutuu taloudellisia ongelmia eli
ihan realistisiakin ongelmia. Ei pelkkää ikävää.
Itse olisin tarvinnut juuri avomiestäni moneen
otteeseen tämän puolen vuoden aikana, koska olen
ollut sairaana. Sinä ylimielinen ihminen mieti
vähän!!!
15 -20 vuotiashan on aikuinen...Kuuleppa sanoin
että suhde ei kaatunu kuukausien eroon, en sitä
ettenkö olisi ikävöinyt. Opettele ny ensteks
lukemaan ajatuksella...
Opettele itse lukemaan sydämmellä? tukehdu
kylmyyteesi! aikuisuuteen kuuluu ennen kaikkea
henkinen kypsyys, sekä se, että on
taloudellisesti riippumaton muista. Joskus joutuu
olosuhteiden pakosta aikuistumaan jo teini-
ikäisenä, kuten minä.
Aikuisena ei tarvitse olla sellainen kuin sinä
olet.
sydämeen ei mahdu kahta ämmää - opettele sinä
kirjoittamaan.
paljon asiallisesta ja asiaan kuuluvasta
kommentistasi. Ääliössä on kaksi äätä.
Mistä sait pieneen päähäsi että olen kylmä
ihminen? Rakastan suuresti ja tunteella tehnyt
sen jo kymmenen vuotta samaa miestä kohtaan. Älä
nyt vedä noin hernettä nenääsi mutta vanhempana
varmasti sinäkin opit huomaamaan että ei se intti-
aika niin kauheen iso asia ole. Jos suhde siihen
kaatuu kyllä se ei luja ollutkaan. Ja vaikka
minäkin asuin 17-vuotiaana jo pois kotoa ja olin
niin aikuista niin kyllähän sitä vielä aika
lapsukainen oikeesti oli...Sen vaan tajuaa sitten
aikanaan. Ja mähän sanoin jo alussa että HARVOIN
nuoruus-suhteet kestää, en teilannu kokonaan. Ja
enää en sun kanssa keskustele, kun olet niin
jääräpäinen vielä... ei pahalla!
ääliössä ON KOLME ÄÄTÄ. Sanassa ääliö ON kaksi
äätä.
Et tietysti osaa erottaa sijapäätteitä sanan
rungosta.. saat anteeksi.
työn johdosta olen joutunut viikot asumaan eri
paikkakunnalla perheen kanssa ja ... kas kummaa,
ollaan vieläkin yhdessä jo ties kuinka monetta
vuotta. Että kävipäs hassusti!
tietäväni tekstisi perusteella
minkälainen "sairaus" sinua on vaivaillut. Ei
muuten kuulosta ollenkaan uskottavalta tuo
litania "muutin 15-vuotiaana pois kotoa ja tulin
taloudellisesti toimeen omillani". Jos muutitkin
niin nuorena, niin soskun elätti olit kuitenkin.
aihepiiristä "kuinka monta äätä sanoissa &
sijamuodot" paljastaa sinun todellakin kypsyneen
aikuiseksi jo nuorella iällä. Yritä kuitenkin
kovasti, niin lopussa kiitos seisoo.
mikä sairauteni on ollut? Olen nostanut
opintotukea, kun kävin lukiota, mutta muuten
kituutin ilta ja viikonloppu töillä. Kysy vaan
lisää niin kerron.
toki sisäinen lapseni ottaa vallan kun minua
ärsytetään... =) missä huumorin tajusi mies ?
anteeksi huumorintajuttomuuteni (josta itse aina
syytän muita).
jo
Kyllä mies intin kestää.
Ja tyttöystäväsi saa kyllä tarpeeksi siviilissä,
älä sitä huoli, muut pitää siitä huolen.
se pettää kuitenkin sinua siellä armeijassa.
kuten sinä teit ? kellekköhän tämän taas
osoitit ? alkuperäiselle kirjoittajalle joka oli
menossa upinniemeen vai? ilmaise itseäsi
selkeämmin tai älä kirjoita yöllä.
tarkoitin että kauj ma baja baja jiuos che!!