Paras lämminvesivaraaja 2500-3000L ?

Ylisuuressa varaajassa ei ole mitään järkeä. Varsinkin jos sen täyteen lämmitykseen pitää varata aikaa yli vuorokausi. Joku järki näissäkin hommissa pitää olla. Ylisuuri varaaja ei millään muotoa helpota elämää, voi vaan vaikeuttaa jos sitä pitää yrittää täyteen lämmittää jollain pieni tehoisella kattilalla. Esim. 5m3 varaaja vaatii jo järeän kattilan kaveriksi että säilyy joku järjen häivä touhussa. Mutta ainahan löytyy tälläsiä kun sinä jotka kerskailevat kaikella suurella ja mahtavalla.

Mieluummin se 50-60kW kattila ja 2500-3000l varaaja ja yksi pesällinen 1-3 pv riippuen lämmön tarpeesta. Tuo vaatii sen 15min panostuksen kerralla ja sitten sen saa unohtaa. Jättivaraajaa kun täyteen lämmittää niin kattilaa saa kytätä vuorokauden ja kulkea puita lisäämässä. Lomia ja reissuja varten on sitten olemassa vastukset kattilassa. Ja sellainen joka reissaa paljon niin tuskin laittaa halkokattila lämmitystä. Eiköhän joku hiukan automaattisempi vaihtoehto olisi parempi. Ja näillä keleillä minun PIENI varaajakin antaa lämpöä 2vrk, joten turha mainostaa että 23.12 on lämmitetty viimeksi. Itsekkin lämmityn silloin ja vain sen yhden pesällisen, johon käytin aikaa 15min.

Kyllä hullu saa olla muttei tyhymä.

turhanlämmittäjä kirjoitti:

Ylisuuressa varaajassa ei ole mitään järkeä. Varsinkin jos sen täyteen lämmitykseen pitää varata aikaa yli vuorokausi. Joku järki näissäkin hommissa pitää olla. Ylisuuri varaaja ei millään muotoa helpota elämää, voi vaan vaikeuttaa jos sitä pitää yrittää täyteen lämmittää jollain pieni tehoisella kattilalla. Esim. 5m3 varaaja vaatii jo järeän kattilan kaveriksi että säilyy joku järjen häivä touhussa. Mutta ainahan löytyy tälläsiä kun sinä jotka kerskailevat kaikella suurella ja mahtavalla.

Mieluummin se 50-60kW kattila ja 2500-3000l varaaja ja yksi pesällinen 1-3 pv riippuen lämmön tarpeesta. Tuo vaatii sen 15min panostuksen kerralla ja sitten sen saa unohtaa. Jättivaraajaa kun täyteen lämmittää niin kattilaa saa kytätä vuorokauden ja kulkea puita lisäämässä. Lomia ja reissuja varten on sitten olemassa vastukset kattilassa. Ja sellainen joka reissaa paljon niin tuskin laittaa halkokattila lämmitystä. Eiköhän joku hiukan automaattisempi vaihtoehto olisi parempi. Ja näillä keleillä minun PIENI varaajakin antaa lämpöä 2vrk, joten turha mainostaa että 23.12 on lämmitetty viimeksi. Itsekkin lämmityn silloin ja vain sen yhden pesällisen, johon käytin aikaa 15min.

Kyllä hullu saa olla muttei tyhymä.

Lue lisää

Aamulla tein tulet kun oli 36 ylhäällä lämpö. Ennen joulua oli tulet.

turhanlämmittäjä kirjoitti:

Ylisuuressa varaajassa ei ole mitään järkeä. Varsinkin jos sen täyteen lämmitykseen pitää varata aikaa yli vuorokausi. Joku järki näissäkin hommissa pitää olla. Ylisuuri varaaja ei millään muotoa helpota elämää, voi vaan vaikeuttaa jos sitä pitää yrittää täyteen lämmittää jollain pieni tehoisella kattilalla. Esim. 5m3 varaaja vaatii jo järeän kattilan kaveriksi että säilyy joku järjen häivä touhussa. Mutta ainahan löytyy tälläsiä kun sinä jotka kerskailevat kaikella suurella ja mahtavalla.

Mieluummin se 50-60kW kattila ja 2500-3000l varaaja ja yksi pesällinen 1-3 pv riippuen lämmön tarpeesta. Tuo vaatii sen 15min panostuksen kerralla ja sitten sen saa unohtaa. Jättivaraajaa kun täyteen lämmittää niin kattilaa saa kytätä vuorokauden ja kulkea puita lisäämässä. Lomia ja reissuja varten on sitten olemassa vastukset kattilassa. Ja sellainen joka reissaa paljon niin tuskin laittaa halkokattila lämmitystä. Eiköhän joku hiukan automaattisempi vaihtoehto olisi parempi. Ja näillä keleillä minun PIENI varaajakin antaa lämpöä 2vrk, joten turha mainostaa että 23.12 on lämmitetty viimeksi. Itsekkin lämmityn silloin ja vain sen yhden pesällisen, johon käytin aikaa 15min.

Kyllä hullu saa olla muttei tyhymä.

Lue lisää

Voi voi kun sattuu olemaan ek 4000 ja 40kw kattila eikä sitä tarvitse kuin kerran lämmittää. Ei mene vuorokautta eikä kyttäillä. 2 päivää menee lämmöillä.

Perämettiä kirjoitti:

Voi voi kun sattuu olemaan ek 4000 ja 40kw kattila eikä sitä tarvitse kuin kerran lämmittää. Ei mene vuorokautta eikä kyttäillä. 2 päivää menee lämmöillä.

Olenko minä väittänyt 4000l varaajaa ylisuureksi. No et sinäkään saa tuolla 40kW kattilalla koko varaajan kapasiteettia hyötykäyttöön yhdellä pesällisellä. Mutta oikeilla linjoilla olet noissa kokoluokissa. Mietis tuohon päälle vielä 7000l niin olisiko sinun mielestä jotenkin perusteltavissa se lisäys.

Kuka on väittänyt että varaajaan tarvitsee kytätä. Sitä kattilaa pitää kytytä se 13h niin kun kirjoitit. Kenellä on aikaa tuohon. Äläkä opeta minulle perusasioita, tiedän ne sinua paremmin. Ja kyllä se laboratorio katoaa kun ensimmäisen kerran nuohoat kattilasi kunnolla. Kuten sanoin hulluja on monenlaisia ja tämä sinun vuodatuksesi todistaa että olet ihan omaa laatua taas yksi hörhö täällä muiden joukossa.

Voi harmi. Nyt kun näitä lukee, niin huomaa että on tullut tehtyä kaikki väärin. Kattilana on vaan 40kW ja varaaja tilavuutta on hieman vajaa 4000 litraa. Ja lämpötilan nostoon viidestäkympistä kahdeksaankymppiin tarvitaan yksi pesällinen polttopuita. Poltto aikoja en ole mittaillut kun kattila itse hillitsee palamista kun asetettu lämpötila on saavutettu ja polttelee loppu puut sitä tahtia mitä automatiikka käskee. Sen siitä saa, kun ei käytä kotimaista lämmitystekniikkaa ja ainoat kotimaiset pannuhuoneessa on isoverin putkieristeet ja koivuhalot.

-Tukkijätkä- kirjoitti:

Voi harmi. Nyt kun näitä lukee, niin huomaa että on tullut tehtyä kaikki väärin. Kattilana on vaan 40kW ja varaaja tilavuutta on hieman vajaa 4000 litraa. Ja lämpötilan nostoon viidestäkympistä kahdeksaankymppiin tarvitaan yksi pesällinen polttopuita. Poltto aikoja en ole mittaillut kun kattila itse hillitsee palamista kun asetettu lämpötila on saavutettu ja polttelee loppu puut sitä tahtia mitä automatiikka käskee. Sen siitä saa, kun ei käytä kotimaista lämmitystekniikkaa ja ainoat kotimaiset pannuhuoneessa on isoverin putkieristeet ja koivuhalot.

Lue lisää

Tukkijätkällä on varaaja osapäivä käytössä (sorry ;D). Itse lämmitän 2500 litran varaajan 40-95. Saan enemmän energiaa varastoon, melkein puolet pienemmällä varaajalla. Tarvitaan yksi pesällinen puita ja paloaikoja en seuraile minäkään. Kattila samaa teholuokkaa (40kW käänteispalo). Automatiikka hoitaa latauspumput ja kattilan. Kerta käynti (n. 10min) riittää per lämmityskerta. Minullakin on yllättävää kyllä isoverin putkieristeet ja on jotain onnisen osaa onko sitten suomalaista. Voi jossain lukea "made in finland" No varaaja on suomalainen.

Mitä tästä opimme... Käyttäkää varaajianne hyödyksi, älkää vaan niillä mahtalko täällä palstalla

Olet ihan sekaisin siitä jättivaraajastasi, koita nyt hiukan kerätä itseäsi. Ja jokainen puulämmittäjä tietää missä kunnossa pannuhuone on keväällä. Ei löydy laboratorio olosuhteita. Kaikesta näkee että et ole edes kunnon pakkasia nähnyt sinä etkä varaajasi. Mene halkosavottaan ja kerää itsesi. Tule sitten uudestaan takaisin kun lääkitys on kohdallaan. Ja kehu taas kuinka kauan meni tuon " xxxxx litraa " varaajan lämmitykseen. Ja kerro samalla paljonko puuta pitää polttaa että saa sen kuumaksi. Hörhöt menee aina kaikessa niin pahasti yli...

turhanlämmittäjä kirjoitti:

Olet ihan sekaisin siitä jättivaraajastasi, koita nyt hiukan kerätä itseäsi. Ja jokainen puulämmittäjä tietää missä kunnossa pannuhuone on keväällä. Ei löydy laboratorio olosuhteita. Kaikesta näkee että et ole edes kunnon pakkasia nähnyt sinä etkä varaajasi. Mene halkosavottaan ja kerää itsesi. Tule sitten uudestaan takaisin kun lääkitys on kohdallaan. Ja kehu taas kuinka kauan meni tuon " xxxxx litraa " varaajan lämmitykseen. Ja kerro samalla paljonko puuta pitää polttaa että saa sen kuumaksi. Hörhöt menee aina kaikessa niin pahasti yli...

Lue lisää

Kertoisitko mikä kohta sinua niin ahdistaa ? mikä kohta isossa varaajassa ylittää käsityskykysi? kerron mielleläni mahdollisimman selekästi että ymmärrät asian. tarkoituksenion auttaa sinua ymmärtämään todellinen asia . Ihmetyttää miksi vastustat selvää asiaa mielipuolisella raivolla ! Ihan kuin menettäisit selväss asiassa täysin mielenterveytesi ja teet omia virheelisiä mielipuolisia ratkaisuja etkä mitenkään usko todellisia arkisia asioita vaikka ne sinull etodellisin vidoinkin esitetään. Etkö huomaa ? vaikka se sinulle myös kirjoitetaan! Joka asian voit myös itsenäisesti rauhassa tarkistaa erilähteistä ja silti alat vain keuhkota aivan poissa tolataan tyylillä. Ihme epeli olet!

Kirjoitat pakkasista mitä en ole nähnyt ,halkosavotasta joissa olen käynyt vuosia pikkupojasta lähtien eka traktorikokemukset olen olen ajanut jo 70luvun alussa bensa petrooli piikkilangan kiristäjällä metsästä puita keräten isän kanssa , en ole nähnyt varaajaanikaan ja lääkitystä kohdilleen tarjoat , puunpolttoa ja määrää ?? mitä ihmettä sinä oikein sekoilet? etkö huoma omaa päättömyyttäsi! tutkiskele nyt mitä kirjoitat ! USKO SINULLE ESITETYT ASIAT JA SISÄISTÄ NE ! NE ON FAKTOJA ! USKO!

Kerro nyt mikä asia jää epäselväksi ,pystytkö? Voisitko lopettaa minun solvaamisen ja puhutaan asiallisesti ja selvitän joka asian sinulle niin tajuat missä mennään. Itsekkin teen välillä virheitä ja niitä on hyvin helppo selvittää jos vastapuoli on järjissään. Mielenkiinnolla odotan asillisuuttasi jatkossa.

Muista, niin metsä vastaa kun sinne huutaa.

Haen muuten tänään n 4m3 metsästä puuta 4m mittaista ja pistän ne 1m mittaiseksi ja halon ne , ladon harvaan pinoon ja peltipäälle tuuliseen paikkaan. Kuivaa hyvin aina puut , Olen lukenut ja kuunnellut wanhojen miesten puuna kaato ajat mutta kuitenkin kaadan puita ihan milloin vaan ja aina vuodesta toiseen puuni on homepistettömiä kuivia soivia puita koska taika sanat on : heti poikki ja halki pieniksi maasta irti harva pinoaminen jatkuvasti tuuliseen paikkan peltin alle .
Senkin asian teen erilaila kuin suositus oppimallani tavalla erehdyksen ja opin kautta (joskus jätin liian ummehtuneesen paikkaan pinon ja homepilkkuja ja huonoa puuta tuli ei tuullut siinä paikassa juurikaan koskaan)
Puu hommat on kivoja kun tekee omaan tahtii silloin kun huvittaa ja ei huomaakaan kun on esim 15m3 puuta pinossa kuivamassa :-) koeile vaikka!

turhanlämmittäjä kirjoitti:

Olet ihan sekaisin siitä jättivaraajastasi, koita nyt hiukan kerätä itseäsi. Ja jokainen puulämmittäjä tietää missä kunnossa pannuhuone on keväällä. Ei löydy laboratorio olosuhteita. Kaikesta näkee että et ole edes kunnon pakkasia nähnyt sinä etkä varaajasi. Mene halkosavottaan ja kerää itsesi. Tule sitten uudestaan takaisin kun lääkitys on kohdallaan. Ja kehu taas kuinka kauan meni tuon " xxxxx litraa " varaajan lämmitykseen. Ja kerro samalla paljonko puuta pitää polttaa että saa sen kuumaksi. Hörhöt menee aina kaikessa niin pahasti yli...

Lue lisää

Varaajaan koko määrittelee lämmitysvälin, ei kattilan koko. Saman verran joutuu puita polttamaan isompitehoisessa kuin pienempitehoisessakin kattilassa.
Isolla varaajalla lämmitys on joustavampaa ja lämmitysvälin saa pidemmäksi. Minun käänteispalokattilassa palaa pesällinen kolme tuntia eikä sitä tarvitse valvoa. Monesti laitan illalla myöhään toisen pesällisen ja menen nukkumaan. Osaa se palaa ilman minuakin.

Iso kerrostuu isosti kirjoitti:

Kertoisitko mikä kohta sinua niin ahdistaa ? mikä kohta isossa varaajassa ylittää käsityskykysi? kerron mielleläni mahdollisimman selekästi että ymmärrät asian. tarkoituksenion auttaa sinua ymmärtämään todellinen asia . Ihmetyttää miksi vastustat selvää asiaa mielipuolisella raivolla ! Ihan kuin menettäisit selväss asiassa täysin mielenterveytesi ja teet omia virheelisiä mielipuolisia ratkaisuja etkä mitenkään usko todellisia arkisia asioita vaikka ne sinull etodellisin vidoinkin esitetään. Etkö huomaa ? vaikka se sinulle myös kirjoitetaan! Joka asian voit myös itsenäisesti rauhassa tarkistaa erilähteistä ja silti alat vain keuhkota aivan poissa tolataan tyylillä. Ihme epeli olet!

Kirjoitat pakkasista mitä en ole nähnyt ,halkosavotasta joissa olen käynyt vuosia pikkupojasta lähtien eka traktorikokemukset olen olen ajanut jo 70luvun alussa bensa petrooli piikkilangan kiristäjällä metsästä puita keräten isän kanssa , en ole nähnyt varaajaanikaan ja lääkitystä kohdilleen tarjoat , puunpolttoa ja määrää ?? mitä ihmettä sinä oikein sekoilet? etkö huoma omaa päättömyyttäsi! tutkiskele nyt mitä kirjoitat ! USKO SINULLE ESITETYT ASIAT JA SISÄISTÄ NE ! NE ON FAKTOJA ! USKO!

Kerro nyt mikä asia jää epäselväksi ,pystytkö? Voisitko lopettaa minun solvaamisen ja puhutaan asiallisesti ja selvitän joka asian sinulle niin tajuat missä mennään. Itsekkin teen välillä virheitä ja niitä on hyvin helppo selvittää jos vastapuoli on järjissään. Mielenkiinnolla odotan asillisuuttasi jatkossa.

Muista, niin metsä vastaa kun sinne huutaa.

Haen muuten tänään n 4m3 metsästä puuta 4m mittaista ja pistän ne 1m mittaiseksi ja halon ne , ladon harvaan pinoon ja peltipäälle tuuliseen paikkaan. Kuivaa hyvin aina puut , Olen lukenut ja kuunnellut wanhojen miesten puuna kaato ajat mutta kuitenkin kaadan puita ihan milloin vaan ja aina vuodesta toiseen puuni on homepistettömiä kuivia soivia puita koska taika sanat on : heti poikki ja halki pieniksi maasta irti harva pinoaminen jatkuvasti tuuliseen paikkan peltin alle .
Senkin asian teen erilaila kuin suositus oppimallani tavalla erehdyksen ja opin kautta (joskus jätin liian ummehtuneesen paikkaan pinon ja homepilkkuja ja huonoa puuta tuli ei tuullut siinä paikassa juurikaan koskaan)
Puu hommat on kivoja kun tekee omaan tahtii silloin kun huvittaa ja ei huomaakaan kun on esim 15m3 puuta pinossa kuivamassa :-) koeile vaikka!

Lue lisää

Kukahan tässä raivoaa. Ja eipä tarvitse enää lähteä metsää. Olen jo kaatanut ja ajanut sen 20 kiintoa pihaan odottamaan halkomista. Sen teen vasta pakkasilla tammi-helmikuussa. Eipä kiinnosta halkoa puita vesisateeseen kastumaan. Ja jos puut pinoaa tuoreena niin varmasti saa homepilkkuja puihin. Ja muutenkin sinä et pysty tuota määrää pystystä pinoon tekemään ja vielä ajamaan kotiin. Joten sinun teoriasia oli taas ihan fuulaa.

Ei jättivaraajissa mikään ylitä minun käsityskykyä mutta joku järki mitoituksessakin pitää olla. Sinulla ei näköjään ole mitään järjellistä käsitystä puittein teosta eikä lämmitysjärjestelmistä. Joten onnea vaan tuleville lämmityskausille. Kyllä se ylimielisyys siitä katoaa kun tuota jättipönttöä sillä 35kW kattilalla pakkasilla yrität lämmittää. Ja juurihan avauksessasi mainostit että varaajasi on " xxxxx" eli yli 10000l. Tuon täyteen lämmittämiseen menee jo 0,5pm3 puutakin kerralla. Ja se määrä painaa n. 200kg koivuna. Ja 50kW Atmoksen käänteispalo polttaa puuta noin 13kg/h. Eli tuon määrän polttamiseen menee täydellä teholla reipas 15h. Minulla menee tuo määrä n. viikossa tai kahdessa. Ja kaikki tuo vaan 10-15min työllä 1-3 pv välein riippuen pakkasista. Eipä kiinnostaisi alkaa tuota 15h lämmitysrumpaa edes joka lauantai suorittamaan, muuten ei ole edes aikaa. Jos on arkena kotona hereillä 6h niin tuona aikana ehtii se ensimmäinen pesällinen juuri kunnolla palamaan.

Lyhyesti näin.. On ihan järjetöntä pitää 8m3 haaleaa vettä varastossa jos sitä tarvitsee vain kerran pari vuodessa. Ja muuten vaan lämmittää ison pöntön yläosaa. Sitä sinun pieni pääsi ei varmaan pysty käsittelemään. Hörhö mikä hörhö.

Atmoslämmittäjä kirjoitti:

Varaajaan koko määrittelee lämmitysvälin, ei kattilan koko. Saman verran joutuu puita polttamaan isompitehoisessa kuin pienempitehoisessakin kattilassa.
Isolla varaajalla lämmitys on joustavampaa ja lämmitysvälin saa pidemmäksi. Minun käänteispalokattilassa palaa pesällinen kolme tuntia eikä sitä tarvitse valvoa. Monesti laitan illalla myöhään toisen pesällisen ja menen nukkumaan. Osaa se palaa ilman minuakin.

Lue lisää

Joo lämmitysvälin saa pidemmäksi kun kerralla polttaa monta pesällistä. Mutta ei töissä käyvällä ihmisellä ole aikaa montaa pesällistä päivässä poltella. Hyvä että se yksi ehtii palamaan kunnolla arkena. Kun laskee sytytyksen ja täytön mukaan niin minulla menee siihen se 5-6h. Eipä ole kiva käydä täyttämässä pesää illalla ennen nukkumaan menoa. Käänteispalo lykkää savua sen verran ulos kun sen avaa kesken polton että suihkuun pitää mennä jos sänkyyn hyppää. Ja kyttäämiseksi se menee jos odottelee sopivaa täytön hetkeä. Paljon helpompaa on vetää vaan sillä yhden täytön tekniikalla ja riittävän tehokkaalla kattilalla. Ja järjestelmä järkevästi mitoitettu talon energia tarpeeseen. Niin että yksi täyttö riittää vaikka millä keleillä ja varaajassa jonkin verran puskuri varaa. Ja kattila sellainen että teho riittää pakkasilla taloon ja varaajan täyttöön. Mutta ei sitä reserviä tarvitse olla 7m3. Niin kun eräät täällä mainostaa.

Tuohan on ihan sama vaikka laittaisi sitten yläpalon jos sitä pitää päivystää sen 15h. Juuri tämän takia varastopesät on tehty suuriksi että yhdellä täytöllä saadaan varaaja täyteen. Tämä on se nykyaikaisen puulämmitysjärjestelmän etu. Sama aika menee talon lämmitykseen vaikka sen tekee 15min päivässä tai 15h joka 3-4 päivä. Sitten näen tuossa jotain järkeä jos tarvitsisi lämmittää varaajaa vaan kerran viikossa. Mutta se ei ole suomen pakkasissa mahdollista. Ja silti en ehkä joka lauantaita jaksaisi lämmitykselle pyhittää.

Eli tässäkin pätee se vanha sanonta hyvin. "vähän päivässä paljon viikossa"

turhanlämmittäjä kirjoitti:

Kukahan tässä raivoaa. Ja eipä tarvitse enää lähteä metsää. Olen jo kaatanut ja ajanut sen 20 kiintoa pihaan odottamaan halkomista. Sen teen vasta pakkasilla tammi-helmikuussa. Eipä kiinnosta halkoa puita vesisateeseen kastumaan. Ja jos puut pinoaa tuoreena niin varmasti saa homepilkkuja puihin. Ja muutenkin sinä et pysty tuota määrää pystystä pinoon tekemään ja vielä ajamaan kotiin. Joten sinun teoriasia oli taas ihan fuulaa.

Ei jättivaraajissa mikään ylitä minun käsityskykyä mutta joku järki mitoituksessakin pitää olla. Sinulla ei näköjään ole mitään järjellistä käsitystä puittein teosta eikä lämmitysjärjestelmistä. Joten onnea vaan tuleville lämmityskausille. Kyllä se ylimielisyys siitä katoaa kun tuota jättipönttöä sillä 35kW kattilalla pakkasilla yrität lämmittää. Ja juurihan avauksessasi mainostit että varaajasi on " xxxxx" eli yli 10000l. Tuon täyteen lämmittämiseen menee jo 0,5pm3 puutakin kerralla. Ja se määrä painaa n. 200kg koivuna. Ja 50kW Atmoksen käänteispalo polttaa puuta noin 13kg/h. Eli tuon määrän polttamiseen menee täydellä teholla reipas 15h. Minulla menee tuo määrä n. viikossa tai kahdessa. Ja kaikki tuo vaan 10-15min työllä 1-3 pv välein riippuen pakkasista. Eipä kiinnostaisi alkaa tuota 15h lämmitysrumpaa edes joka lauantai suorittamaan, muuten ei ole edes aikaa. Jos on arkena kotona hereillä 6h niin tuona aikana ehtii se ensimmäinen pesällinen juuri kunnolla palamaan.

Lyhyesti näin.. On ihan järjetöntä pitää 8m3 haaleaa vettä varastossa jos sitä tarvitsee vain kerran pari vuodessa. Ja muuten vaan lämmittää ison pöntön yläosaa. Sitä sinun pieni pääsi ei varmaan pysty käsittelemään. Hörhö mikä hörhö.

Lue lisää

Jooo vain 2m3 tuli pinoon halottua puuta tuli ajeltua kun oli niin hieno aurinkopaiste ja kuivaakin oli todella hieno joulun jälkeinen päivä ajella fourtraxilla (aika vanha etet kahdehdi) . Puuta on nyt noin 28m3 valmiina ja ylivuotiset päälle.

Mietippä taas vaikket uskokkaan: hyvää maastoa siski voi noin pitkiä tehdä ,ajat mönkijän likelle hyppäät pukilta ja vedät 560xpn käyntiin ja kaadat esim 5 puuta koivua un 20cm tyveltä , katkaiset 4m kohdilta poikki karsit menessäs ja taas poikki 4m ja nakkelet kyytiin ja ajat siis äärelle on nopeaa kerätty ja jatkat niin paljon kun viitsii. Ei puun kaato kestä kauaa eikä katkominen eikä karsint aja taas siirrät äärelle ,minen kanna kaukaa. Siirto matka on myös lyhyt.

Aivan niin en minäkään tee vesisateessa yhtään puuhommia koska nautiskelen puun kanssa värkkämisestä ja teen vain ja ainoastaan hyvillä mukavilla työilmoilla en esim kesäkuumalla en.

Et sitten usko että kuivaa vaikka sanoin ,no se ei ole uutta sinulta et usko mitään tosi asiaa ,siis halkoo heti JAPA110E (käytettynä ostin ette kadehdi) on kone ja se on varmaan huono mielestäsi arvaan ? kuivaa hyvin MUTTA ei kuiva jos on tunkkainen paikka . Ei tule homepilkkuja ei mutta sitähän et usko tietystikkään.

Tässä mitään ylimielistä ole miten niin ? höh omaa taloutta lämmitetty jo yli 30v joten on hieman kokemusta lämmittämisestä töidenkin puolesta. Miten taas et usko tai ymmärrä yhtään vaikka selvästi sinulle asian kerron? jokin vika ymmärtämisessä ? kerro.

Kattila on muuten 70kw veda 70m (uusi ,voit olla kateellinen että napsuu) (syksyllä vaihdoin uuteen kattilaan edellisen oltua paikoillaan vain hetken ,tuttava tartti kattilaa ja vaihto oli helppo tehdä kun on ns alan töissä) ja taas kerran kerron vaikket uskokkaan että kun sytyttelee tulet ja alku tulien päälle täyttää kattilan niin ei siihen tartte sen jälkeen koskea. Jos huvittaa voi lisätä muutaman tunninpäästä uuden erän kovilla keleillä kun kiinteitkin ottaa omansa HUOM!!! ei tule savua yhtään kun on pitkä iso piippu/hormi joten ei savua LUE EI SAVUA KUN VETÄÄ et kuitenkaan usko mutta totuus se on. Savusta vaan itse selvästi toimimattomalla savuttavalla systeemilläsi sillä pikku 1300l varaajallasi sehän kippo kiehuu aika äkisti kuivilla koivuilla :-) jäähtyykin nopsaa tuommoinen . (venttiilli aukeaa ja vesi lentää usein arvaan jos on oikea kattila ai niin sinullahan ei toimikkan systeemi hyvin sori )
Roskat voi muuten joka kerta poistaa niin pysyy puhtaana paikat eikä talven jälkeen ole yhtään likaista kun pitää paikat puhtaana. Kattila huone on valkoinen ja puhdas ja kirkas paikka. Laitoin muuten huoneesen ledi loisteputket kait nekin on vääriä sinun mielestä....tuli valo entisestään lisää.

Ihme kun takerruit tuohon xxxxx lukemaan se on vaan ilmoitus jostain litramäärästä , miten sen uskoit jota ei ole tarkoitettu selväksi tiedoksi? miten ?
Huomaatko taas lukemattomia kertoja että teet itse päätöksiä vastoin selvää videoin kuvin ja sanoin kerrottua totuutta vaan keksit asioita itse omaan mieleesi sopivia valeita/harhoja hallusinaatioita ja uskot ne heti. Oletpa "hauska"heppu.
Et myöskään usko että voin lämmittää täysin samoin kuin sinä yhtä isolla vaivalla omaa järjestelmääni joka on sinusta se hyvä se sinun pieni varaaja ja helppo.
Miten saat lämmitykseni kuulostamaan aivan kuin jokin muu jossain muualla tekisi kaiken väärin ja kaikki olisi vaikeaa? lopeta jo kertomasta satuja itsellesi ja ala uskoa tosi asioita kuin mies eikä räkänokka.

Miksishän en saisi lämmittää isoa varaajaani kuten huvittaa? jotenkin pois sinulta? haalea vesi on tiedätkö missä ? katso videoa ja ylläty. Arki on helppoa ison varaajan kanssa usko pois jo viimein.

ps laita kunnon piippu että vetää eikä tartte suihkutella sen takia itteään (ja luulla että kaikilla on noin huono järjestelmä) ja siivoa se likainen pannuhuoneesi ja pidä juippi se siistinä.

turhanlämmittäjä kirjoitti:

Joo lämmitysvälin saa pidemmäksi kun kerralla polttaa monta pesällistä. Mutta ei töissä käyvällä ihmisellä ole aikaa montaa pesällistä päivässä poltella. Hyvä että se yksi ehtii palamaan kunnolla arkena. Kun laskee sytytyksen ja täytön mukaan niin minulla menee siihen se 5-6h. Eipä ole kiva käydä täyttämässä pesää illalla ennen nukkumaan menoa. Käänteispalo lykkää savua sen verran ulos kun sen avaa kesken polton että suihkuun pitää mennä jos sänkyyn hyppää. Ja kyttäämiseksi se menee jos odottelee sopivaa täytön hetkeä. Paljon helpompaa on vetää vaan sillä yhden täytön tekniikalla ja riittävän tehokkaalla kattilalla. Ja järjestelmä järkevästi mitoitettu talon energia tarpeeseen. Niin että yksi täyttö riittää vaikka millä keleillä ja varaajassa jonkin verran puskuri varaa. Ja kattila sellainen että teho riittää pakkasilla taloon ja varaajan täyttöön. Mutta ei sitä reserviä tarvitse olla 7m3. Niin kun eräät täällä mainostaa.

Tuohan on ihan sama vaikka laittaisi sitten yläpalon jos sitä pitää päivystää sen 15h. Juuri tämän takia varastopesät on tehty suuriksi että yhdellä täytöllä saadaan varaaja täyteen. Tämä on se nykyaikaisen puulämmitysjärjestelmän etu. Sama aika menee talon lämmitykseen vaikka sen tekee 15min päivässä tai 15h joka 3-4 päivä. Sitten näen tuossa jotain järkeä jos tarvitsisi lämmittää varaajaa vaan kerran viikossa. Mutta se ei ole suomen pakkasissa mahdollista. Ja silti en ehkä joka lauantaita jaksaisi lämmitykselle pyhittää.

Eli tässäkin pätee se vanha sanonta hyvin. "vähän päivässä paljon viikossa"

Lue lisää

Ei se toisen pesällisen lisääminen kovin vaikeaa ole. Katson kellosta että 3-4tunnin päästä ekasta pesällisestä käy lisäämässä niin syttyy ilman tikkuja.
Kun on enää hiillosta jäljellä niin ei se mitään savuta. Kesken polton jos lisää niin eri asia. Savukaasunittarista näkee hyvin missä vaiheessa palaminen on.
Jos menee yli 4 tuntia ennenkin ehtii lisäämään niin pikku tuohenkappaleen ensin sytyttää ja pesä täyteen niin heti lähtee kun on kuuma pesä. Ei siihen montaa minuuttia saa menemään.

Olen mitoittaneet järjestelmän niin että noin pikkupakkasessa parin päivän välein lämmittelee pari pesää tai pesällisen joka päivä. Joskus kun menoja niin ei aina ehdi lämmittämään niin on vähän valinnanvaraa. Omassa 32kw kattilassa on varastopesä 140litraa, pitää olla aika iso kattila jos tuplasti isompi pesä löytyy. Atmoksessa ei 70kw kattilassakaan ole vielä. Kaikki putket, latauspumput, savupiippu pitää silloin olla järeämpiä

Iso kerrostuu isosti kirjoitti:

Jooo vain 2m3 tuli pinoon halottua puuta tuli ajeltua kun oli niin hieno aurinkopaiste ja kuivaakin oli todella hieno joulun jälkeinen päivä ajella fourtraxilla (aika vanha etet kahdehdi) . Puuta on nyt noin 28m3 valmiina ja ylivuotiset päälle.

Mietippä taas vaikket uskokkaan: hyvää maastoa siski voi noin pitkiä tehdä ,ajat mönkijän likelle hyppäät pukilta ja vedät 560xpn käyntiin ja kaadat esim 5 puuta koivua un 20cm tyveltä , katkaiset 4m kohdilta poikki karsit menessäs ja taas poikki 4m ja nakkelet kyytiin ja ajat siis äärelle on nopeaa kerätty ja jatkat niin paljon kun viitsii. Ei puun kaato kestä kauaa eikä katkominen eikä karsint aja taas siirrät äärelle ,minen kanna kaukaa. Siirto matka on myös lyhyt.

Aivan niin en minäkään tee vesisateessa yhtään puuhommia koska nautiskelen puun kanssa värkkämisestä ja teen vain ja ainoastaan hyvillä mukavilla työilmoilla en esim kesäkuumalla en.

Et sitten usko että kuivaa vaikka sanoin ,no se ei ole uutta sinulta et usko mitään tosi asiaa ,siis halkoo heti JAPA110E (käytettynä ostin ette kadehdi) on kone ja se on varmaan huono mielestäsi arvaan ? kuivaa hyvin MUTTA ei kuiva jos on tunkkainen paikka . Ei tule homepilkkuja ei mutta sitähän et usko tietystikkään.

Tässä mitään ylimielistä ole miten niin ? höh omaa taloutta lämmitetty jo yli 30v joten on hieman kokemusta lämmittämisestä töidenkin puolesta. Miten taas et usko tai ymmärrä yhtään vaikka selvästi sinulle asian kerron? jokin vika ymmärtämisessä ? kerro.

Kattila on muuten 70kw veda 70m (uusi ,voit olla kateellinen että napsuu) (syksyllä vaihdoin uuteen kattilaan edellisen oltua paikoillaan vain hetken ,tuttava tartti kattilaa ja vaihto oli helppo tehdä kun on ns alan töissä) ja taas kerran kerron vaikket uskokkaan että kun sytyttelee tulet ja alku tulien päälle täyttää kattilan niin ei siihen tartte sen jälkeen koskea. Jos huvittaa voi lisätä muutaman tunninpäästä uuden erän kovilla keleillä kun kiinteitkin ottaa omansa HUOM!!! ei tule savua yhtään kun on pitkä iso piippu/hormi joten ei savua LUE EI SAVUA KUN VETÄÄ et kuitenkaan usko mutta totuus se on. Savusta vaan itse selvästi toimimattomalla savuttavalla systeemilläsi sillä pikku 1300l varaajallasi sehän kippo kiehuu aika äkisti kuivilla koivuilla :-) jäähtyykin nopsaa tuommoinen . (venttiilli aukeaa ja vesi lentää usein arvaan jos on oikea kattila ai niin sinullahan ei toimikkan systeemi hyvin sori )
Roskat voi muuten joka kerta poistaa niin pysyy puhtaana paikat eikä talven jälkeen ole yhtään likaista kun pitää paikat puhtaana. Kattila huone on valkoinen ja puhdas ja kirkas paikka. Laitoin muuten huoneesen ledi loisteputket kait nekin on vääriä sinun mielestä....tuli valo entisestään lisää.

Ihme kun takerruit tuohon xxxxx lukemaan se on vaan ilmoitus jostain litramäärästä , miten sen uskoit jota ei ole tarkoitettu selväksi tiedoksi? miten ?
Huomaatko taas lukemattomia kertoja että teet itse päätöksiä vastoin selvää videoin kuvin ja sanoin kerrottua totuutta vaan keksit asioita itse omaan mieleesi sopivia valeita/harhoja hallusinaatioita ja uskot ne heti. Oletpa "hauska"heppu.
Et myöskään usko että voin lämmittää täysin samoin kuin sinä yhtä isolla vaivalla omaa järjestelmääni joka on sinusta se hyvä se sinun pieni varaaja ja helppo.
Miten saat lämmitykseni kuulostamaan aivan kuin jokin muu jossain muualla tekisi kaiken väärin ja kaikki olisi vaikeaa? lopeta jo kertomasta satuja itsellesi ja ala uskoa tosi asioita kuin mies eikä räkänokka.

Miksishän en saisi lämmittää isoa varaajaani kuten huvittaa? jotenkin pois sinulta? haalea vesi on tiedätkö missä ? katso videoa ja ylläty. Arki on helppoa ison varaajan kanssa usko pois jo viimein.

ps laita kunnon piippu että vetää eikä tartte suihkutella sen takia itteään (ja luulla että kaikilla on noin huono järjestelmä) ja siivoa se likainen pannuhuoneesi ja pidä juippi se siistinä.

Lue lisää

Hörhö mikä hörhö. Ja veda on niin surkea kattila ja sen hyötysuhde on niin huono että kukaan ei kadehdi tuollaista peltipönttöä. Iän vanha ruotsalainen alapalo. Hyötysuhde 70% paikkeilla.

Lue nyt noita satujasi kirkkaasta valkeasta pannuhuoneesta, et ole ihan järjissäsi. Ja kukaan ei kadehdi noita sinun puusavotta kehujasi. Kaikki sitä enemmän tehneet ei saa siitä mikään orkkuja niin kun sinä. Olet täysi hörhö. Paremminkin taidat olla kylähullu ja teidän kylän ylenen naurunaihe.

Koita aikuinen mies jo rauhoittua ettet saa sydäriä tuosta varaajan lämmittämisestä. Joka näkyy olevan aika herkkä paikka kun sitä noin pitää parhaaksi vakuutella. Taitaa olla yleinen naurunaihe teidän tuttavapiirissä.

Atmoslämmittäjä kirjoitti:

Ei se toisen pesällisen lisääminen kovin vaikeaa ole. Katson kellosta että 3-4tunnin päästä ekasta pesällisestä käy lisäämässä niin syttyy ilman tikkuja.
Kun on enää hiillosta jäljellä niin ei se mitään savuta. Kesken polton jos lisää niin eri asia. Savukaasunittarista näkee hyvin missä vaiheessa palaminen on.
Jos menee yli 4 tuntia ennenkin ehtii lisäämään niin pikku tuohenkappaleen ensin sytyttää ja pesä täyteen niin heti lähtee kun on kuuma pesä. Ei siihen montaa minuuttia saa menemään.

Olen mitoittaneet järjestelmän niin että noin pikkupakkasessa parin päivän välein lämmittelee pari pesää tai pesällisen joka päivä. Joskus kun menoja niin ei aina ehdi lämmittämään niin on vähän valinnanvaraa. Omassa 32kw kattilassa on varastopesä 140litraa, pitää olla aika iso kattila jos tuplasti isompi pesä löytyy. Atmoksessa ei 70kw kattilassakaan ole vielä. Kaikki putket, latauspumput, savupiippu pitää silloin olla järeämpiä

Lue lisää

32kW atmoksessa on varastopesän ilmoitettu tilavuus 130l ja 50kW atmos gxs on 210l. Ja nämä tiedot löytyy vaikka Rican sivuilta jos epäilys heräsi oikeellisuudesta. Ennen atmos antoi 32kW kattilan pesän tilavuudeksi 125l.

turhanlämmittäjä kirjoitti:

32kW atmoksessa on varastopesän ilmoitettu tilavuus 130l ja 50kW atmos gxs on 210l. Ja nämä tiedot löytyy vaikka Rican sivuilta jos epäilys heräsi oikeellisuudesta. Ennen atmos antoi 32kW kattilan pesän tilavuudeksi 125l.

Lue lisää

Minulla on dc32sp eli jossa on pellettipesä alhaalla. Siinä on 140 litraa pesän tilavuus

turhanlämmittäjä kirjoitti:

Hörhö mikä hörhö. Ja veda on niin surkea kattila ja sen hyötysuhde on niin huono että kukaan ei kadehdi tuollaista peltipönttöä. Iän vanha ruotsalainen alapalo. Hyötysuhde 70% paikkeilla.

Lue nyt noita satujasi kirkkaasta valkeasta pannuhuoneesta, et ole ihan järjissäsi. Ja kukaan ei kadehdi noita sinun puusavotta kehujasi. Kaikki sitä enemmän tehneet ei saa siitä mikään orkkuja niin kun sinä. Olet täysi hörhö. Paremminkin taidat olla kylähullu ja teidän kylän ylenen naurunaihe.

Koita aikuinen mies jo rauhoittua ettet saa sydäriä tuosta varaajan lämmittämisestä. Joka näkyy olevan aika herkkä paikka kun sitä noin pitää parhaaksi vakuutella. Taitaa olla yleinen naurunaihe teidän tuttavapiirissä.

Lue lisää

http://www.puulammitys.info/index.php?topic=477.0

Siisti pannuhuone isolla varaajalla ja tehokkalla kattilalla.

Tai haluaa vain erittäin harvat pannuhuone käynnit ? Eikös se lämpene yhdelläkin pesällisellä enempi kuin pieni kattila?

totuus esiin. kirjoitti:

Tai haluaa vain erittäin harvat pannuhuone käynnit ? Eikös se lämpene yhdelläkin pesällisellä enempi kuin pieni kattila?

Kannattaisi joskus miettiä sitäkin minkälaiset tilat ja paloluokat tuollaiset vehkeet vaatii. Tuskin kannattaa ihan tavallisen ok-talon kulutuksilla noin paljon panostaa. Ja harva ok lämmittäjä lämmittää kattilaansa metrisillä haloilla. Eiköhän se ole hiukan liioittelua. Ja iso kattilla ei lämpene sen kuumemmaksi kun pienikään. Sadassa asteessa kiehuu ja silloin on parempi tehdä jotain tai paukahtaa.....

järkikäteen kirjoitti:

Kannattaisi joskus miettiä sitäkin minkälaiset tilat ja paloluokat tuollaiset vehkeet vaatii. Tuskin kannattaa ihan tavallisen ok-talon kulutuksilla noin paljon panostaa. Ja harva ok lämmittäjä lämmittää kattilaansa metrisillä haloilla. Eiköhän se ole hiukan liioittelua. Ja iso kattilla ei lämpene sen kuumemmaksi kun pienikään. Sadassa asteessa kiehuu ja silloin on parempi tehdä jotain tai paukahtaa.....

Lue lisää

Tilastan ei ole pulaa,kaikki on betonia ja tiiltä . Eikös se paloluokka ole jotenkin mikä lie 25kw ja sitten lisääntyi? Eipä ole tullut pohdittua mutta palopäälikkön kutsuin omassa käymään eikä ollut moitittavaa.Kannattavuus on toissijainen kun on hiukan kuin harrastus ja toisekseen hinta on aika sama kuitenkin noilla leluilla . Tokihan pelkkää edullisuutta ajatellen kaiken voi silloin unohtaa. Usein kyllä se pieni hinta erotus menee johonkin muuhun tarpeettomaan esim autossa on rahat hukassa vaikkapa oikeasti tarpeettomaan parempaan malliin menee tuhatlappusia kuin tyhjää vain mutta talon lämmitys laitteiden normista pikkeava esim 4000 euroa on jo katastrofi.
Jep tavalliset vehkeet jos ei halua jotain muuta.
Tuota kuumuus asiaa oli tarkoitukseni että se yksipesällinen vaikkapa econature 40kw 100 litraa puuta ja lämmitys on siinä ja sama yksi lämmitys isolla kattillalla 200 litraa niin tulee sillä samalla lämmitysvaivalla tuplasti kuumaa vettä ja ihan yhtä kuuma on vesi . Sehän ladataan samoin kuuman esim 78 c sinne 1500l varaajaan ja isompaan tulee vaan se 3000 litraa yhtä kuumaa .

Liioittelua ? Ehdottomasti olet oikeassa ! Siksi autossanikin on tarpeettoman paljon voimaa liikaa mutta kiva on !

järkikäteen kirjoitti:

Kannattaisi joskus miettiä sitäkin minkälaiset tilat ja paloluokat tuollaiset vehkeet vaatii. Tuskin kannattaa ihan tavallisen ok-talon kulutuksilla noin paljon panostaa. Ja harva ok lämmittäjä lämmittää kattilaansa metrisillä haloilla. Eiköhän se ole hiukan liioittelua. Ja iso kattilla ei lämpene sen kuumemmaksi kun pienikään. Sadassa asteessa kiehuu ja silloin on parempi tehdä jotain tai paukahtaa.....

Lue lisää

Jäipä sanomatta tuosta jytkähdyksestä jota ehdotit että kun turhuutta piti harrastaa porukan kanssa niin yksi putkimallinen ylös laukeava milä lien niminen perkeleen pommi laskuvarjo syttyi tulilangastaan oudosti ja käännyin heti poispäin ja pari askelta ehdin pois kun räjähti telineenpäällä , kuin iso käsi olisi lyönyt koko ukkoa selkäpuolelle ja lujaa eli paineaalto ja n sentinpakusiset ampumaputken palat löi selkään kuin kivisade , onneksi en antanut lastenlasten sytyttää tai olla lähellä olisi nyt varmaan suuri suru. Korvat pillaa .

Erilainen vanha kirjoitti:

Tilastan ei ole pulaa,kaikki on betonia ja tiiltä . Eikös se paloluokka ole jotenkin mikä lie 25kw ja sitten lisääntyi? Eipä ole tullut pohdittua mutta palopäälikkön kutsuin omassa käymään eikä ollut moitittavaa.Kannattavuus on toissijainen kun on hiukan kuin harrastus ja toisekseen hinta on aika sama kuitenkin noilla leluilla . Tokihan pelkkää edullisuutta ajatellen kaiken voi silloin unohtaa. Usein kyllä se pieni hinta erotus menee johonkin muuhun tarpeettomaan esim autossa on rahat hukassa vaikkapa oikeasti tarpeettomaan parempaan malliin menee tuhatlappusia kuin tyhjää vain mutta talon lämmitys laitteiden normista pikkeava esim 4000 euroa on jo katastrofi.
Jep tavalliset vehkeet jos ei halua jotain muuta.
Tuota kuumuus asiaa oli tarkoitukseni että se yksipesällinen vaikkapa econature 40kw 100 litraa puuta ja lämmitys on siinä ja sama yksi lämmitys isolla kattillalla 200 litraa niin tulee sillä samalla lämmitysvaivalla tuplasti kuumaa vettä ja ihan yhtä kuuma on vesi . Sehän ladataan samoin kuuman esim 78 c sinne 1500l varaajaan ja isompaan tulee vaan se 3000 litraa yhtä kuumaa .

Liioittelua ? Ehdottomasti olet oikeassa ! Siksi autossanikin on tarpeettoman paljon voimaa liikaa mutta kiva on !

Lue lisää

Kyllä nämä Suomalaiset paloluokat ovat vasta sitä liioittelua. Tekemisen asenteesta ne vahingot syntyvät, jos jotain on tullakseen.
http://www.youtube.com/watch?v=T4sCMEcmaHk
Tuskin tollakaan hepulla tulipaloa tule, vaikka onkin puuta seinät, katto ja lattia. Sileää puupintaa on vaikea saada syttymään jollain kekäleellä.

järkikäteen kirjoitti:

Kannattaisi joskus miettiä sitäkin minkälaiset tilat ja paloluokat tuollaiset vehkeet vaatii. Tuskin kannattaa ihan tavallisen ok-talon kulutuksilla noin paljon panostaa. Ja harva ok lämmittäjä lämmittää kattilaansa metrisillä haloilla. Eiköhän se ole hiukan liioittelua. Ja iso kattilla ei lämpene sen kuumemmaksi kun pienikään. Sadassa asteessa kiehuu ja silloin on parempi tehdä jotain tai paukahtaa.....

Lue lisää

Betoni ja tiili taitaa riittää heittämällä jonnekin EI-240 luokan osastointeihin.. Pienemmillä kattiloilla taitaa riittää ihan perus EI-30 osasto ja isommillakin pärjätään EI-60 osastoilla.. Eli yleisesti ottaen muuratuilla pannuhuoneilla ei ole mitään hätää.. Aivan sama minkälaisen kattilan laittaa.. Ja mikäli tekee pannuhuoneensa kipsilevyseinillä, niin ei se nyt mahdottomia maksa se toinen kerros..

Itsekin aion laittaa tuplakyprokit ja luokitella tilan EI-60 tasoon, niin ei tule kenellekään mitään sanomista, vaikka tällä hetkellä tarkoitus onkin laittaa hieman pienempi kattila.

Niin, ja joiltakin pieniltä osilta osastoinnissa sallitaan tiettyjä "heikkoja kohtia".. Eli esimerkiksi ovi voi olla yhtä luokkaa heikompi.. Eli EI-30 ovi kelpaa myös EI-60 osaston oveksi, ainakin yleensä.. Joitain poikkeuksia voi olla.

Eli todennäköisesti useimmat pannuhuoneet on osastoitu EI-120 tasoisiksi, vaikka papereissa lukisikin "vain" EI-60, tai joskus jopa EI-30.. Olenpa joskus kuullut jonkun huhun, että joku virkaintoinen byrokraatti olisi ruvennut valittamaan siitä etteivät luokitukset riitä isommalle kattilalle, vaikka käytännössä pannuhuone on ollut samanlainen tiilibunkkeri kuin kaikilla muillakin, rakennusluvissa oli vain merkitty osasto EI-30 tasoiseksi.

paloluokat kirjoitti:

Betoni ja tiili taitaa riittää heittämällä jonnekin EI-240 luokan osastointeihin.. Pienemmillä kattiloilla taitaa riittää ihan perus EI-30 osasto ja isommillakin pärjätään EI-60 osastoilla.. Eli yleisesti ottaen muuratuilla pannuhuoneilla ei ole mitään hätää.. Aivan sama minkälaisen kattilan laittaa.. Ja mikäli tekee pannuhuoneensa kipsilevyseinillä, niin ei se nyt mahdottomia maksa se toinen kerros..

Itsekin aion laittaa tuplakyprokit ja luokitella tilan EI-60 tasoon, niin ei tule kenellekään mitään sanomista, vaikka tällä hetkellä tarkoitus onkin laittaa hieman pienempi kattila.

Niin, ja joiltakin pieniltä osilta osastoinnissa sallitaan tiettyjä "heikkoja kohtia".. Eli esimerkiksi ovi voi olla yhtä luokkaa heikompi.. Eli EI-30 ovi kelpaa myös EI-60 osaston oveksi, ainakin yleensä.. Joitain poikkeuksia voi olla.

Eli todennäköisesti useimmat pannuhuoneet on osastoitu EI-120 tasoisiksi, vaikka papereissa lukisikin "vain" EI-60, tai joskus jopa EI-30.. Olenpa joskus kuullut jonkun huhun, että joku virkaintoinen byrokraatti olisi ruvennut valittamaan siitä etteivät luokitukset riitä isommalle kattilalle, vaikka käytännössä pannuhuone on ollut samanlainen tiilibunkkeri kuin kaikilla muillakin, rakennusluvissa oli vain merkitty osasto EI-30 tasoiseksi.

Lue lisää

Mikset heti suosiosta muuraa harkosta seiniä. Tuohon harkkoseinien päälle voi sitten valaa vaikka katon. Muotti liittolevystä helposti ja täyttyy vaikka mitkä luokat.

luokallejäänyt kirjoitti:

Mikset heti suosiosta muuraa harkosta seiniä. Tuohon harkkoseinien päälle voi sitten valaa vaikka katon. Muotti liittolevystä helposti ja täyttyy vaikka mitkä luokat.

No, joo sori.. Seinät tuleekin harkosta, mut katon laitan kyllä kipsilevystä.. Jaa että miksikö? No se EI-60 riittää kyllä ihan hyvin kaikille järkevän kokoisille kattiloille. En jaksa ruveta värkkäämään kattoa betonista. Ei mulla oo mitään tarvetta EI-240 bunkkerille... Sitäpaitsi sit pitäis olla joku EI-120 ovikin, ja vähän veikkaan että siinä kohtaa saa raottaa lompsaa aika paljon enemmän kuin perus EI-30-mallisen kanssa.

No onhan se hyvä että se "pannuhuonesali" on edes jokin kokoinen kun talo on persereiänkokoinen. 1,5pm3 koivua poltettuna 80% hyötysuhteella antaa energiaa n. 2000kWh. Pitää olla melkoinen varaaja että tuo energia sinne sopii. 25000l varaajaan tuolla energialla saa lämmönnousua melkein 70 astetta.

Eiköhän tämä jo paljasta että kyseinen veda kerskailija on ihan satusetä parhaasta päästä. Lopeta jo ja avaa uusi ketju y-haaran kanssa. Olette ihan samoilla linjoilla jutuissanne.

Aivan kärkeen,älä valvo turhaan ellet ole töissä.

Jaa a mikäpä kannattaa se on toinen juttu se. Mutta omassa käytössä eiole tuota "jos" sanaa kun käytän sitä kokoajan.
Moton ostaminen on sinun sanomasi ei minun joten sihen ei enempää .
Joo esim 100m2 pannuhuone voi olla esim kiveä ja tiiltä ja sijaita talon alimpana kerroksena johon voi rullakollakin tuoda pariovista puita ihan hyvin toimii ,aivan sitä tarttee.
70kw kattila on ihan sopiva voisi olla pienempikin.Tuota se 100m2 on eka kerros .... jees tarttee kyllä. Jääkausi on toinen juttu se tuskin tarttee sen perusteella asioit tuumia eikös vaan?

3 pesällistä nakeltua puuta pesään oliskohan jotain kuutio noin .
Itse käytän nyrkkisääntöjä näissä jutuissa eli tuo vedan hyötysuhde jotain 65-80% todellisuudessa keskimäärin ja koivu on kuivaa 4kw hujakoilla ja siitä pois tuo % eli keikkuu kahta puolen 3kw ,se riittää minulle tarkkuudeksi laskeppa siitä tilavuuksia itse kun et usko kuitenkaan.Ei ole 27000litraa kuten jostain sait päähäsi ?
Käytät ilmeisesti esitteen kiintokuutio ja litroja noissa laskelmissasi? todellisuus on hieman erilaista puuta pesään ja luukku kiinni.
Veteen varaan enrgian.
Tuskin on unelma kattila minulla jota kaikki kadehtii mistähän sait semmoista taas päähäsi? unelma kattilat on lambda ohjattuja muuttuvilla säädöillä. Tämä on pelkästään yksinkertainen mutta kuuman veden jakelussa on tarkkuutta .
Hyötysuhde 20% mitähän horiset? Varmuudeksi ei ole 20% ettäs nyt tiedät.

Jaa nolo joka asiassa no en nyt sentään ihan joka asiassa. Parempi olis tietysti kiva olla joka asiassa kuten sinunkin. Mistähän niin päättelit että joka asiassaa nolo?
Mikä kohta on sontaa ? kerroppa ja pysy todellsiisa asiosissa älä niissä sinun omissa päätelmissäsi jotka ei ole totta ,kerro vain totuus pystytkö ?

Puu savotta on minsta aika kovaa hommaa ja siksi juuri teen ja valitsen mahdollsiimman hyvät olosuhteet, en sateella ,en kuuamssa, en itikoiden juhliessa, vaan silloin kun kuivaa, viileää ,ei aurinkopaisteta ja itseä huvittaa eli teen sen kun on mukavinta. On se usein aika mukaavaakin puuhaa.
En ole siis metsässkään käynyt oho taas kummaa tekstiä sinulta ! omistan jopa muutaman hehtaarin metsää.
Nyt sinä kalpenet kateudesta . minulla on kahdet metsäkärryt! mönkijän perässä pienemmät (honda 4x4 wanha käytettynä ostettu mutta ah niin toimiva kiinteä variaattoriton malli ) kärryt "kyläsepän" tekemät telillä kääntyvä aisa sähkövinssillä sillä on helppo hakea puita ja kärry käy myös pienen tarktorin 4x4 perään. Hieman isommat kärryt on tarktorissa siinäkin sähkövinssi. Käytettynä ostettu vuosia sitten. Ei tartte olla miljonääri ei .

opetan turhaa sinua jälleen:20cm tyvi koivua , laskeppa 20cm jaat sen kahdella, laske säde toiseen kertaa pii kertaa pituus h (A = π · r2)
Eli koivu kaadettu märkä painaa n 130kg maksimissaan ja oikeasti lienee jotain 100kg .
Koivu likipitäen kelluu juuri ja juuri lienee joskus uponnutkin .
Muista arkhimedestä heureka ukkoa.
Sait puun painoksi 350kg mistähän pieraisit semmoisen luvun ?
Nostan ensin toisenpään ja sitten toisen ja isommat vinssaan jos huvittaa , nostan kylläkin 100kg tukin keskeltä ilmaan en 350kg tukkia. En nostele enää niin paljon kuin nuorempana isoja puita.

Missä kohtaa olen valehdellut ?

Spede oli eläessään hauska heppu.

Isoa varaajaa voi lämmittää samoin kuin pientä.Voi lämmittää myös 150 litraa puuta tosin isompaan menee ensinmuutama kilowatti kattilan massaan mutta mieluusti lämmittää harvemmin joten jää tuo kattilan lämmityskin vain muutamaan kymmeneen kertaan vuodessa.
esim 150l puuta kuumentaa ensin kattilan ja alkaa vasta sitten menneä laddomatin kautta varaajaan kuumaa vettä sinne ylös isoon tai pienee varaajaan uskotko?

Sinulla on ongelmia, koeta jaksaa ja oppia.

En nyt viitsi oikein enempää sinunkanssa kun ei mene perille totuus ei.

En tarkoita että joka savussa pitäs olla iso varaaja ja isokattila lämmitä vaan sitä paisuntasäiliön kokoista varaajaasi ja laita se toimimaan oikein nyt se ei toimi savutuksineen.
Joko siivosit likaisen pannuhuoneesi? niin arvelinkin ...menppä nyt.

Millä perusteella iso varaaja on vaikeampi arkiseesa elämässä kuin pieni 1300 l?
Niin väität. Esim 200 kertaa vuodessa tulet tekevä minustas ramppaa usein pannuhuoneessa ja pakkasilla jopa kahdesti vuorokaudessa.Se on ihan normaalia halkolämmitys piireissä ei siinä mitään pahaa ole. Itse vaan tykkään ramapata harvemmin.

Mitä sanot piisissen 7500l varaajasta?

Isompi pääsee selvästi vähemmällä vaivalla. Etkö huomaa ?

Jaa a tuo mönkijä osasto minulle vähän vieras juttu,polariksella sällit ajaa kun on maasto kelpoinen eui ne valita belaruskestoa ne vaan ajaa ja saa isojakin kuormia joita minä huonompana ja arempana ja keveämmällä kalustolla oleva jo mielummin ajan 4x4 pikku traktorillani. Kyllä tuolla takapään ketjutetulla hondalla hyvistä paikoista noin 2 motin kuormia ajaa. Itse taas pidän hondaa ihan pelaavana koneena,riitää mulle näppärä noutaa koko runko ahtaammasta paikasta.
Sammyn palstalla joskus piipahdan ja kyllä kaikkia korjataan sukisukejakin korjataan joten mikä noin ahdistaa? En ole kyllä sanonut että minulla on parhain mönkijä ? mistähän taas semmosienkin keksit? on vaan luotettava merkki ja piste.
Ahaa jos joku ihminen ei tiedä jostain asiasta paljon niin se ei saa puhua ollenkaan ? aika rasistinen heppu olet.Tiedät ihmeen paljon asioita kuten piirini tietämys tasonkin! olet sinä mielipuolinen jätkä! itse olet diagnoosin kirjoittanut itsellesi.
Mukavaa että tiedät paljon mönkijöistä,toivottavasti kykenet kertomaan vai totta niistä pystyt jakaan syvää todellista tietämystäsi muillekin tarvitseville se on miehen teko se .Epäilen vain kun valheitasi luen jotka on todistettu.

Etkö mitenkään voi uskoa että matematiikalla selviää puun paino? 20cmx4m ei paina 350kg usko jo !
Koivut kyllä kelluu yleensä , tiedätkö mitä se silloin tarkoittaa ? et näemmä.

Kerrotko UUDELLEEN ajattelemalla asiaa miten eroaa ison varaajan lämmitys 1300l pikku varaajasta?

Selvittäisitkö miten siitä voi tulla vaikeampaa kuin 1300l varaajan lämmitämisestä. Miksi pitää päivystää vuorokausi miksi? ei miunun tarvitse ilmeisesti sinulla ei ole pannuhuonetta sitä likaista kun et asiaa ymmärrä.

kotikattila kirjoitti:

Millä perusteella iso varaaja on vaikeampi arkiseesa elämässä kuin pieni 1300 l?
Niin väität. Esim 200 kertaa vuodessa tulet tekevä minustas ramppaa usein pannuhuoneessa ja pakkasilla jopa kahdesti vuorokaudessa.Se on ihan normaalia halkolämmitys piireissä ei siinä mitään pahaa ole. Itse vaan tykkään ramapata harvemmin.

Mitä sanot piisissen 7500l varaajasta?

Isompi pääsee selvästi vähemmällä vaivalla. Etkö huomaa ?

Jaa a tuo mönkijä osasto minulle vähän vieras juttu,polariksella sällit ajaa kun on maasto kelpoinen eui ne valita belaruskestoa ne vaan ajaa ja saa isojakin kuormia joita minä huonompana ja arempana ja keveämmällä kalustolla oleva jo mielummin ajan 4x4 pikku traktorillani. Kyllä tuolla takapään ketjutetulla hondalla hyvistä paikoista noin 2 motin kuormia ajaa. Itse taas pidän hondaa ihan pelaavana koneena,riitää mulle näppärä noutaa koko runko ahtaammasta paikasta.
Sammyn palstalla joskus piipahdan ja kyllä kaikkia korjataan sukisukejakin korjataan joten mikä noin ahdistaa? En ole kyllä sanonut että minulla on parhain mönkijä ? mistähän taas semmosienkin keksit? on vaan luotettava merkki ja piste.
Ahaa jos joku ihminen ei tiedä jostain asiasta paljon niin se ei saa puhua ollenkaan ? aika rasistinen heppu olet.Tiedät ihmeen paljon asioita kuten piirini tietämys tasonkin! olet sinä mielipuolinen jätkä! itse olet diagnoosin kirjoittanut itsellesi.
Mukavaa että tiedät paljon mönkijöistä,toivottavasti kykenet kertomaan vai totta niistä pystyt jakaan syvää todellista tietämystäsi muillekin tarvitseville se on miehen teko se .Epäilen vain kun valheitasi luen jotka on todistettu.

Etkö mitenkään voi uskoa että matematiikalla selviää puun paino? 20cmx4m ei paina 350kg usko jo !
Koivut kyllä kelluu yleensä , tiedätkö mitä se silloin tarkoittaa ? et näemmä.

Kerrotko UUDELLEEN ajattelemalla asiaa miten eroaa ison varaajan lämmitys 1300l pikku varaajasta?

Selvittäisitkö miten siitä voi tulla vaikeampaa kuin 1300l varaajan lämmitämisestä. Miksi pitää päivystää vuorokausi miksi? ei miunun tarvitse ilmeisesti sinulla ei ole pannuhuonetta sitä likaista kun et asiaa ymmärrä.

Lue lisää

Niin ja sen mielikuvitusvaraajan koko vielä puuttuu??????????????

Teollisuuskattila kirjoitti:

Niin ja sen mielikuvitusvaraajan koko vielä puuttuu??????????????

Millä perusteella iso varaaja on vaikeampi arkiseesa elämässä kuin pieni 1300 l?
Niin väität. Esim 200 kertaa vuodessa tulet tekevä minustas ramppaa usein pannuhuoneessa ja pakkasilla jopa kahdesti vuorokaudessa.Se on ihan normaalia halkolämmitys piireissä ei siinä mitään pahaa ole. Itse vaan tykkään ramapata harvemmin.

Mitä sanot piisissen 7500l varaajasta?

Isompi pääsee selvästi vähemmällä vaivalla. Etkö huomaa ?

Jaa a tuo mönkijä osasto minulle vähän vieras juttu,polariksella sällit ajaa kun on maasto kelpoinen eui ne valita belaruskestoa ne vaan ajaa ja saa isojakin kuormia joita minä huonompana ja arempana ja keveämmällä kalustolla oleva jo mielummin ajan 4x4 pikku traktorillani. Kyllä tuolla takapään ketjutetulla hondalla hyvistä paikoista noin 2 motin kuormia ajaa. Itse taas pidän hondaa ihan pelaavana koneena,riitää mulle näppärä noutaa koko runko ahtaammasta paikasta.
Sammyn palstalla joskus piipahdan ja kyllä kaikkia korjataan sukisukejakin korjataan joten mikä noin ahdistaa? En ole kyllä sanonut että minulla on parhain mönkijä ? mistähän taas semmosienkin keksit? on vaan luotettava merkki ja piste.
Ahaa jos joku ihminen ei tiedä jostain asiasta paljon niin se ei saa puhua ollenkaan ? aika rasistinen heppu olet.Tiedät ihmeen paljon asioita kuten piirini tietämys tasonkin! olet sinä mielipuolinen jätkä! itse olet diagnoosin kirjoittanut itsellesi.
Mukavaa että tiedät paljon mönkijöistä,toivottavasti kykenet kertomaan vai totta niistä pystyt jakaan syvää todellista tietämystäsi muillekin tarvitseville se on miehen teko se .Epäilen vain kun valheitasi luen jotka on todistettu.

Etkö mitenkään voi uskoa että matematiikalla selviää puun paino? 20cmx4m ei paina 350kg usko jo !
Koivut kyllä kelluu yleensä , tiedätkö mitä se silloin tarkoittaa ? et näemmä.

Kerrotko UUDELLEEN ajattelemalla asiaa miten eroaa ison varaajan lämmitys 1300l pikku varaajasta?

Selvittäisitkö miten siitä voi tulla vaikeampaa kuin 1300l varaajan lämmitämisestä. Miksi pitää päivystää vuorokausi miksi? ei miunun tarvitse ilmeisesti sinulla ei ole pannuhuonetta sitä likaista kun et asiaa ymmärrä.

? odotan todelliset vastaukset jotka kestää totuuden kiitos.Pysytytkö ? pystytkö?

kotikattila kirjoitti:

Millä perusteella iso varaaja on vaikeampi arkiseesa elämässä kuin pieni 1300 l?
Niin väität. Esim 200 kertaa vuodessa tulet tekevä minustas ramppaa usein pannuhuoneessa ja pakkasilla jopa kahdesti vuorokaudessa.Se on ihan normaalia halkolämmitys piireissä ei siinä mitään pahaa ole. Itse vaan tykkään ramapata harvemmin.

Mitä sanot piisissen 7500l varaajasta?

Isompi pääsee selvästi vähemmällä vaivalla. Etkö huomaa ?

Jaa a tuo mönkijä osasto minulle vähän vieras juttu,polariksella sällit ajaa kun on maasto kelpoinen eui ne valita belaruskestoa ne vaan ajaa ja saa isojakin kuormia joita minä huonompana ja arempana ja keveämmällä kalustolla oleva jo mielummin ajan 4x4 pikku traktorillani. Kyllä tuolla takapään ketjutetulla hondalla hyvistä paikoista noin 2 motin kuormia ajaa. Itse taas pidän hondaa ihan pelaavana koneena,riitää mulle näppärä noutaa koko runko ahtaammasta paikasta.
Sammyn palstalla joskus piipahdan ja kyllä kaikkia korjataan sukisukejakin korjataan joten mikä noin ahdistaa? En ole kyllä sanonut että minulla on parhain mönkijä ? mistähän taas semmosienkin keksit? on vaan luotettava merkki ja piste.
Ahaa jos joku ihminen ei tiedä jostain asiasta paljon niin se ei saa puhua ollenkaan ? aika rasistinen heppu olet.Tiedät ihmeen paljon asioita kuten piirini tietämys tasonkin! olet sinä mielipuolinen jätkä! itse olet diagnoosin kirjoittanut itsellesi.
Mukavaa että tiedät paljon mönkijöistä,toivottavasti kykenet kertomaan vai totta niistä pystyt jakaan syvää todellista tietämystäsi muillekin tarvitseville se on miehen teko se .Epäilen vain kun valheitasi luen jotka on todistettu.

Etkö mitenkään voi uskoa että matematiikalla selviää puun paino? 20cmx4m ei paina 350kg usko jo !
Koivut kyllä kelluu yleensä , tiedätkö mitä se silloin tarkoittaa ? et näemmä.

Kerrotko UUDELLEEN ajattelemalla asiaa miten eroaa ison varaajan lämmitys 1300l pikku varaajasta?

Selvittäisitkö miten siitä voi tulla vaikeampaa kuin 1300l varaajan lämmitämisestä. Miksi pitää päivystää vuorokausi miksi? ei miunun tarvitse ilmeisesti sinulla ei ole pannuhuonetta sitä likaista kun et asiaa ymmärrä.

? odotan todelliset vastaukset jotka kestää totuuden kiitos.Pysytytkö ? pystytkö?

Lue lisää

Ja se mielikuvitusvaraajan koko mihin sopii tuo 1pm3 kuivan koivun polttamisesta saatava energia kertalatauksella??????????

Muuta en halua tietää. Lämmitettävät neliöt ja varaajan koko kiitos????

Ei taida pojalla olla rohkeutta kertoa?????????

Ja miksi helvetissä toitotat tuota 1300l koko ajan?????

Miksi kyselet tyhmiä koko ajan etkä pysty yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan??????

Tässä ei ole kyse lämmityksestä vaan järjellisestä järjestelmästä. Ei ole järkevää rakentaa taloa jossa on 15 huonetta ja kaikkien muiden huoneiden ovet on lukossa ja yhdessä vaan asuu ja sitä lämmittää. Ihan vaan sen takia jos joskus sattuu tulemaan koko suku kylään. Eli ei ole mitenkään järkevää laittaa sitä xxxxxx varaaja jonka kokoa et ole uskaltanut kertoa ja lämmittää siitä vaan 1/10 osaa. Mieti joskus tätäkin kun paasaat jostain järjettömästä 1300l. Ja jos haluaa varaajaa hyödyntää täysin niin sitten sitä pitää lämmittää se 13h niin kun kerroit. Kuten on jo sanottu niin kellään töissä käyvällä ei ole tuollaista aikaa lämmitystyölle. 15min päivässä järkevällä järjestelmällä kuulostaa paljon siedettävämmältä. Jos sinulla on aikaa tuohon niin kaikilla ei välttämättä ole. Onko tuo niin kauhean vaikea asia ymmärtää. Ja 2mottia niin honda on kyykyssä ensimmäisessä pienessäkin ylämäessä jos nyt edes saa kärryä liikkeelle pehmeästä paikasta. Se on kato se massa jota niin kauheasti painotat. 250kg veturi ei vaan pysty 1700kg minkä itse laskit painoksi niin mitenkään metsässä vetämään. Motin voi tuoda vielä metsästä pois kiikun kaakun.

Tässä lainaus puun painoista kun et näköjään osaa lukea... Ja en ole väittänytkään että 20cm riuku painaa 350kg vaan muistaakseni että voi painaa 200kg.

"Tutkimusaineisto kerättiin Oy Metsä-Botnia Ab:n Kemin tehtaan
puunvastaanotossa.

Koivukuitupuu 3m keskiarvo kg/m3 986kg ja vaihteluväli 879 - 1079kg/m3"

Taidat olla niitä raukkoja jotka täällä vaan jollain keksityillä jutuilla ja netistä lainatuilla videoilla kehuskelevat. Sinun tietosi perustuu saksalaiseen varaaja mainokseen ja termaksin piisiselle ponssaamaan varaaja järjestelmään. Joka on muuten sinun polttomäärän mukaan aivan liian pieni. Vaatii vähintään puolet lisää että saa tuon puumäärän energian talteen.

Teollisuuskattila kirjoitti:

Ja se mielikuvitusvaraajan koko mihin sopii tuo 1pm3 kuivan koivun polttamisesta saatava energia kertalatauksella??????????

Muuta en halua tietää. Lämmitettävät neliöt ja varaajan koko kiitos????

Ei taida pojalla olla rohkeutta kertoa?????????

Ja miksi helvetissä toitotat tuota 1300l koko ajan?????

Miksi kyselet tyhmiä koko ajan etkä pysty yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan??????

Tässä ei ole kyse lämmityksestä vaan järjellisestä järjestelmästä. Ei ole järkevää rakentaa taloa jossa on 15 huonetta ja kaikkien muiden huoneiden ovet on lukossa ja yhdessä vaan asuu ja sitä lämmittää. Ihan vaan sen takia jos joskus sattuu tulemaan koko suku kylään. Eli ei ole mitenkään järkevää laittaa sitä xxxxxx varaaja jonka kokoa et ole uskaltanut kertoa ja lämmittää siitä vaan 1/10 osaa. Mieti joskus tätäkin kun paasaat jostain järjettömästä 1300l. Ja jos haluaa varaajaa hyödyntää täysin niin sitten sitä pitää lämmittää se 13h niin kun kerroit. Kuten on jo sanottu niin kellään töissä käyvällä ei ole tuollaista aikaa lämmitystyölle. 15min päivässä järkevällä järjestelmällä kuulostaa paljon siedettävämmältä. Jos sinulla on aikaa tuohon niin kaikilla ei välttämättä ole. Onko tuo niin kauhean vaikea asia ymmärtää. Ja 2mottia niin honda on kyykyssä ensimmäisessä pienessäkin ylämäessä jos nyt edes saa kärryä liikkeelle pehmeästä paikasta. Se on kato se massa jota niin kauheasti painotat. 250kg veturi ei vaan pysty 1700kg minkä itse laskit painoksi niin mitenkään metsässä vetämään. Motin voi tuoda vielä metsästä pois kiikun kaakun.

Tässä lainaus puun painoista kun et näköjään osaa lukea... Ja en ole väittänytkään että 20cm riuku painaa 350kg vaan muistaakseni että voi painaa 200kg.

"Tutkimusaineisto kerättiin Oy Metsä-Botnia Ab:n Kemin tehtaan
puunvastaanotossa.

Koivukuitupuu 3m keskiarvo kg/m3 986kg ja vaihteluväli 879 - 1079kg/m3"

Taidat olla niitä raukkoja jotka täällä vaan jollain keksityillä jutuilla ja netistä lainatuilla videoilla kehuskelevat. Sinun tietosi perustuu saksalaiseen varaaja mainokseen ja termaksin piisiselle ponssaamaan varaaja järjestelmään. Joka on muuten sinun polttomäärän mukaan aivan liian pieni. Vaatii vähintään puolet lisää että saa tuon puumäärän energian talteen.

Lue lisää

Suzukimies sun kones painaa 30kg enemmän ei se tee siitä sen parempaa.
Tossa on sulle oikea pienkone http://www.youtube.com/watch?v=QpIQ_nu_9Yw

mönkijä 8x8x8x8 kirjoitti:

Suzukimies sun kones painaa 30kg enemmän ei se tee siitä sen parempaa.
Tossa on sulle oikea pienkone http://www.youtube.com/watch?v=QpIQ_nu_9Yw

Lue lisää

Joo kannattaa varmaan verrata mönkijää ja metsäkonetta. Halvin tuollainen alstori maksaa n. 50000€. Sehän tekeekin puulämmityksen todella kannattavaksi. Ostan mieluummin tuolla hintaa valmiita puita rekalla pihaan tuotuna 50€/kiinto. Saa sillä rahalla 83v lämmityspuut pihaan tuotuna. Siitä sitten pätkin ja polttelen tarpeen mukaan.

Suzukissa hondaan verrattuna parempaa on...

-Etulukko
-Maavara
-Teho
-Paino ( 350kg ajokunnossa)
-Erillisjousitus
-Vetokyky
-Ohjaustehostin

Tuohon vakioon vielä nämä lisävarusteet mitä minulla on, 27" kunnon renkaat ja kireämpi variaattori niin turha puhua näistä mönkijöistä samana päivänä kun ne laitetaan kärryn eteen ja aletaan puita ajamaan. Hondan maavarakin on niin niin onneton, perämurikan kohdalla n. 15cm. Siihen ei edes auta renkaiden koon suurentaminen. Jos laitat isot renkaat alle tehot katoaa ja maavara nousee parisenttiä. Yritä sillä nyt jotenkin selvitä epätasaisessa maastossa. Tuohan kiikkuu joka kiven ja kannon nokassa. Olen sellaisella pari vuotta tuskaillut puita pois metsästä ja purkanut useamman kuorman. Suzuki menee samoista paikoista kun tyhjää vaan.

Enkä ole väittänytkään ajavani sellaisia kuormia kun tämä hondamies pikku hondallaan. Tuon metsästä pois n. 1,5pm3 kuormia. Joka vastaa on motin (kiinnon) kuormia, eli puolet pienempiä. Ei mahdottomia mopolla ja se pitää ymmärtää.

Olen joo joskus tuollaista konetta katsellut ja hintaakin kysynyt. Mutta eipä ole mitään järkeä tuota kotikäyttöön ostaa, alle 20pm3 kulutuksilla. Mieluummin sitten maalämpö ja 35000€ jää vielä sähkölaskuihinkin. Pysytään vaan ihan amatöörivehkeissä poijat...

Teollisuuskattila kirjoitti:

Joo kannattaa varmaan verrata mönkijää ja metsäkonetta. Halvin tuollainen alstori maksaa n. 50000€. Sehän tekeekin puulämmityksen todella kannattavaksi. Ostan mieluummin tuolla hintaa valmiita puita rekalla pihaan tuotuna 50€/kiinto. Saa sillä rahalla 83v lämmityspuut pihaan tuotuna. Siitä sitten pätkin ja polttelen tarpeen mukaan.

Suzukissa hondaan verrattuna parempaa on...

-Etulukko
-Maavara
-Teho
-Paino ( 350kg ajokunnossa)
-Erillisjousitus
-Vetokyky
-Ohjaustehostin

Tuohon vakioon vielä nämä lisävarusteet mitä minulla on, 27" kunnon renkaat ja kireämpi variaattori niin turha puhua näistä mönkijöistä samana päivänä kun ne laitetaan kärryn eteen ja aletaan puita ajamaan. Hondan maavarakin on niin niin onneton, perämurikan kohdalla n. 15cm. Siihen ei edes auta renkaiden koon suurentaminen. Jos laitat isot renkaat alle tehot katoaa ja maavara nousee parisenttiä. Yritä sillä nyt jotenkin selvitä epätasaisessa maastossa. Tuohan kiikkuu joka kiven ja kannon nokassa. Olen sellaisella pari vuotta tuskaillut puita pois metsästä ja purkanut useamman kuorman. Suzuki menee samoista paikoista kun tyhjää vaan.

Enkä ole väittänytkään ajavani sellaisia kuormia kun tämä hondamies pikku hondallaan. Tuon metsästä pois n. 1,5pm3 kuormia. Joka vastaa on motin (kiinnon) kuormia, eli puolet pienempiä. Ei mahdottomia mopolla ja se pitää ymmärtää.

Olen joo joskus tuollaista konetta katsellut ja hintaakin kysynyt. Mutta eipä ole mitään järkeä tuota kotikäyttöön ostaa, alle 20pm3 kulutuksilla. Mieluummin sitten maalämpö ja 35000€ jää vielä sähkölaskuihinkin. Pysytään vaan ihan amatöörivehkeissä poijat...

Lue lisää

Honda 680 FA rincon 675ccm3 piti oikein tavata papereista. Noiden paremmuudesta en tiedä eikä kyllä kiinnostakkaan kun ostan seuraavaksi hondan .Ihan tuollakin on saanut myös sen NOIN 2m3 tuotua hyvistä paikoista . Mikä siinäkin on niin ihmeellistä ja vaikeaa? eihän se ole kuin hiukan yli kiinto puuta . Ei semmoisella kuormalla lettosoilla ajella jyrkkiä rinteitä poikkipäin tai ylös alas pitkin poikin.

traktorin taidan myydä pois (sillä voi kyllä tuoda 4m3 helposti pois) ja sitten vaihdan uuden hondan , liekkö saa tilattua paremmilla lukoilla ? eipä tiedä tuttava ostaisi heti pois traktorin kun se on kuin uusi ja tarpeeni on se muutama puukuorma vuodessa ei ole pahemmin tunteja kertynyt lisää ja pihaa huvikseen auraillut ja naapureillekin mutta jonka voisi tehdä HONDA lumilingollakin jota voisin säilyttää myös SIISTISSÄ pannuhuoneessani mikähän siinäkin on niin vaikeaa ymmärtää ,pannuhuone on siis talon alakerta betonia kirkkaan valkoista paitsi lattia joka on harmaahko vaalea epoksi lattia. Oli hauska kun ukot teki aikoinaan lattian ja kurkkasin ovelta niin meinasi pudota polvilleen olipa vahva haju.
Etulukko on huonoakin huonompi hondassa ja siihen pitää saada parannus mahdollisessa uudessa sitten jos traktorista luovun.
Maanvara on riittänyt ja sen kanssa pärjää kun katsoo mistä ajaa saisihan se olla 40cm,
tehoa on aivan tarpeeksi mönkijään en kaipaa yhtään lisää hyvin jaksaa junnata vaikka missä.
Paino on kaikilla mönkijöillä pieni se on fakta ajappa taraktorilla niin tiedät mikä riittää joten sen perään en lähtisi huutelemaan.
Jousitus tuosta nyt aina väitellään minulle riittää että on jousitus yhtäpuuta takana tai erillinen siinäpä miehekäs keskutelun aihe ei kiinnosta ei. Laitan muutama kymmenen kiloa painoa koukkun ja ajan. Ohjaustehostinta en ole kaivannut tippaakaan tuo on ihan hyvä. taitaa olla geometrioista kiinni sen tarve aika pitkälti .
Mönkijä on hiukan pieni kaiken kaikkiaan, ehkä joku uusi luokka jotain 700-1000kg tienoilla ja ihan mönkijän tyyppinen ja liki kokoinenkin hyvillä lukoilla ja monipuolisella nopealla vaihteistoilla kenties nesteellä veto joka renkaaseen tyyppinen jota ei puhtaaksi huvittelulaitteksi sänkipelloille ravan ampumiseen olisikaan tarkoitettu vaan erittäin maastokelpoiseksi toimintavarmaksi myyräksi . Traktori on kankea ja iso.

Minun honda on täysin alkuperäinen , ei liene syytä vertaillakkaan keskenään paranneltua ja vakiota jos reiluja ollaan. Olen siinä uskossa että sukisukit on hyviä mönkijöitä itse vaan tykkään hondista. Kaikki ns valtamerkit toimii riittävästi.

iso kerrostuu isosti kirjoitti:

Honda 680 FA rincon 675ccm3 piti oikein tavata papereista. Noiden paremmuudesta en tiedä eikä kyllä kiinnostakkaan kun ostan seuraavaksi hondan .Ihan tuollakin on saanut myös sen NOIN 2m3 tuotua hyvistä paikoista . Mikä siinäkin on niin ihmeellistä ja vaikeaa? eihän se ole kuin hiukan yli kiinto puuta . Ei semmoisella kuormalla lettosoilla ajella jyrkkiä rinteitä poikkipäin tai ylös alas pitkin poikin.

traktorin taidan myydä pois (sillä voi kyllä tuoda 4m3 helposti pois) ja sitten vaihdan uuden hondan , liekkö saa tilattua paremmilla lukoilla ? eipä tiedä tuttava ostaisi heti pois traktorin kun se on kuin uusi ja tarpeeni on se muutama puukuorma vuodessa ei ole pahemmin tunteja kertynyt lisää ja pihaa huvikseen auraillut ja naapureillekin mutta jonka voisi tehdä HONDA lumilingollakin jota voisin säilyttää myös SIISTISSÄ pannuhuoneessani mikähän siinäkin on niin vaikeaa ymmärtää ,pannuhuone on siis talon alakerta betonia kirkkaan valkoista paitsi lattia joka on harmaahko vaalea epoksi lattia. Oli hauska kun ukot teki aikoinaan lattian ja kurkkasin ovelta niin meinasi pudota polvilleen olipa vahva haju.
Etulukko on huonoakin huonompi hondassa ja siihen pitää saada parannus mahdollisessa uudessa sitten jos traktorista luovun.
Maanvara on riittänyt ja sen kanssa pärjää kun katsoo mistä ajaa saisihan se olla 40cm,
tehoa on aivan tarpeeksi mönkijään en kaipaa yhtään lisää hyvin jaksaa junnata vaikka missä.
Paino on kaikilla mönkijöillä pieni se on fakta ajappa taraktorilla niin tiedät mikä riittää joten sen perään en lähtisi huutelemaan.
Jousitus tuosta nyt aina väitellään minulle riittää että on jousitus yhtäpuuta takana tai erillinen siinäpä miehekäs keskutelun aihe ei kiinnosta ei. Laitan muutama kymmenen kiloa painoa koukkun ja ajan. Ohjaustehostinta en ole kaivannut tippaakaan tuo on ihan hyvä. taitaa olla geometrioista kiinni sen tarve aika pitkälti .
Mönkijä on hiukan pieni kaiken kaikkiaan, ehkä joku uusi luokka jotain 700-1000kg tienoilla ja ihan mönkijän tyyppinen ja liki kokoinenkin hyvillä lukoilla ja monipuolisella nopealla vaihteistoilla kenties nesteellä veto joka renkaaseen tyyppinen jota ei puhtaaksi huvittelulaitteksi sänkipelloille ravan ampumiseen olisikaan tarkoitettu vaan erittäin maastokelpoiseksi toimintavarmaksi myyräksi . Traktori on kankea ja iso.

Minun honda on täysin alkuperäinen , ei liene syytä vertaillakkaan keskenään paranneltua ja vakiota jos reiluja ollaan. Olen siinä uskossa että sukisukit on hyviä mönkijöitä itse vaan tykkään hondista. Kaikki ns valtamerkit toimii riittävästi.

Lue lisää

Näin se maailma muuttuu kun se on mielikuvitusmaailmaa. Ensin mönkijä oli joku vanha fourtraxi ja nyt se onkin hondan isoin malli. Verestetään vanhoja kirjoituksia kun ne pakkaa unohtumaan...

"kuivaakin oli todella hieno joulun jälkeinen päivä ajella fourtraxilla (aika vanha etet kahdehdi)"

Joo uusia hondia saa kyllä jo etulukollakin, mutta ei taidan vielä olla tässä isoimmassa hondassa.saatavilla. Ja kyllä se tehostin on niin mukava että kun sellaisella kerran ajaa kuorman kanssa metsässä niin ei paluuta ole. Eipä tuo renkaiden vaihto nyt mitään parantelua ole. Ensiasennusrenkaat kaikissa mönkijöissä todella surkeita työkäyttöön ja jos vaihtaa renkaat suuremmiksi niin variaattorikin pitää säätää uusille renkaille. Muuten välitykset pidentyvät liikaa. Ihan perus kauraa mönkijöiden kanssa. Menisi tuo minun "kingi" kyllä vakiovariaattorillakin vielä noilla 27" renkailla, mutta halusin vaan kokeilla tuota variaattorin vaihtoa. Tai eihän siinä vaihdeta kun jouset kytkimeen ja etuvariaattoriin.

Koita edes pitää yhtenäinen linja tuossa paskan jauhannassa niin joku voi uskoakin. Ja lopeta jo se pikimustan pienen pannuhuoneesi kehuminen.

No voit sitten vaikka lukea läpi tämän raportin ja sitten sanoa paljonko tuore koivu painaa. Tuossa oikein tutkittua ja punnittua tietoa, ei vaan essonbaarissa kuultua.

http://www.metsateho.fi/files/metsateho/Raportti/Raportti_007.pdf

Minun jutuissani ei ole mitään skeidaa. Kaikki perustuu faktoihin. Minä elän todellisuudessa toisin kun tämä hörhö. Eihän tämä raukka edes tiedä paljonko pm3 koivussa on energiaa ja kuinka paljon siitä oikeasti poltettuna tulee. Sellaista varaajaa ei omakotitalon sisälle saa joka tuon energian ottaa vastaan kerralla.

Turha puuttua asiaan kun et siitä itse mitään tiedä. Parempi vaan lähteä sinne essonbaariin istuskelemaan.

Onko käsite "uppotukki" tuttu? Puu kun ihan oikeasti voi imeä itseensä sen verran vettä, että uppoaa.

Ei mulla muuta.. Asiasta olen sinänsä sitä mieltä, että eipä se isompi varaaja sen enempää puita syö kuin se pienempikään. Jotkut täällä sanovat että on hulluutta laittaa niin iso ettei yhdellä pesällisellä saa sen koko tilavuutta kylmästä kuumaksi.. Mutta ei sitten näillä "optimoijilla" ole käynyt mielessä, että kaikki eivät ehkä ihan aina päästä sitä pönttöä ihan kylmäksi asti. Sehän vasta kyttäämiseksi menee, jos pitää käydä lämmitysten välilläkin vilkuilemassa varaajan mittareita, että koskas sinne voi lyödä tulet uudestaan ja samalla pelätä ettei vaan rupea suihkusta kuulumaan sellaista korkeataajuista meteliä kun ne viimeiset lämpöiset puristetaan ulos.

Ehkä osa isoihin varaajiin hurahtaneista on sortunut jo reippaasti liioittelun puolelle, siitä en lähde kinaamaan. Mutta kaikenkaikkiaan yleensä lievä ylimitoitus on melkein asiassa kuin asiassa ollut parempi kuin lievä(kään) alimitoitus.

joiuy9876 kirjoitti:

Onko käsite "uppotukki" tuttu? Puu kun ihan oikeasti voi imeä itseensä sen verran vettä, että uppoaa.

Ei mulla muuta.. Asiasta olen sinänsä sitä mieltä, että eipä se isompi varaaja sen enempää puita syö kuin se pienempikään. Jotkut täällä sanovat että on hulluutta laittaa niin iso ettei yhdellä pesällisellä saa sen koko tilavuutta kylmästä kuumaksi.. Mutta ei sitten näillä "optimoijilla" ole käynyt mielessä, että kaikki eivät ehkä ihan aina päästä sitä pönttöä ihan kylmäksi asti. Sehän vasta kyttäämiseksi menee, jos pitää käydä lämmitysten välilläkin vilkuilemassa varaajan mittareita, että koskas sinne voi lyödä tulet uudestaan ja samalla pelätä ettei vaan rupea suihkusta kuulumaan sellaista korkeataajuista meteliä kun ne viimeiset lämpöiset puristetaan ulos.

Ehkä osa isoihin varaajiin hurahtaneista on sortunut jo reippaasti liioittelun puolelle, siitä en lähde kinaamaan. Mutta kaikenkaikkiaan yleensä lievä ylimitoitus on melkein asiassa kuin asiassa ollut parempi kuin lievä(kään) alimitoitus.

Lue lisää

No jos tarkkoja ollaan niin isommalla varaajalla on suurempi lämmönhukka joten syö enemmän puita. Kukaan ei olekaan kirjoitellut optimista siinä mielessä että varaajan tilavuus juuri ja juuri riittää. Vaan siitä että onko järkevää pitää monta kuutiota vettä varastossa. Järkevästä mitoituksesta on kirjoiteltu. Eiköhän kuutio pelivaraa riitä aika monessa tapauksessa. Ja oman talon ja varaajan oppii tuntemaan aika hyvin. Esim. minä tiedän ulkomittarista koska pitää tulet mennä tekemään. Ja vilkuttaa suntin sisäyksikkö tuossa aulassa punaista kun kaipaa lisää kuumaa pönttöön. Kun tekee tulet niin kuumaan suihkuun pääsee viimeistään 45min kuluttua.

Itse poltan vaan yhden pesällisen per lämmityskerta. Mutta olenkin mitoittanut kattilan sen verran tehokkaaksi varaajaan nähden että leudoilla keleillä riittää vajaa pesällinen ja paukkupakkasilla uskaltaa ladata kylmään varaajaan melkein täyden pesän.

Eipä riitä motivations enää lämmityssessioille, niitä oli ihan tarpeeksi yläpalon kanssa aikoinaan. Nyt nautin käänteispalon helppoudesta ja automatiikasta. Sytytän tulet ja lyön luukun kiinni ja häivyn muihin hommiin tai sohvalle pötköttämään ja en murehdi sen enempää puiden lisäämisestä enkä pumppujen sammutuksista. Ja eipä se haittaa vaikka kaikki puut ei palakaan loppuun. Kun varaaja on sen 98 ylhäältä alas niin kattilatermostaatti sammuttaa kattilan, imuri sammuu ja kattila hiipuu siihen. Sitten kun hormi on kylmennyt 110 niin hormitermostaatti sammuttaa latauspumpun. Kattilaan jää vaan hiipunut hiillos odottamaan seuraavaa sytytystä. Ja sehän vaan helpottaa seuraavaa sytytystä.

Niin ja ratekiset mitat on...kun pian niitä kuitenkin kysytään.

50kW Atmos, 3000l Jäspi lämpöakku, laddomat latauspumppu hormitermostaatti ohjauksella, automix 20 lämmönsäädin ja automaattisuntti.

ps. Ihan tarpeeksi tuokin pönttö vien lämmintä tilaa teknisestä tilasta. Yhtään isompaa en kyllä laittaisi.

Lue nyt itsekkin mitä olet kirjoitellut, voiko mies olla noin sekaisin.

"Mietippä taas vaikket uskokkaan: hyvää maastoa siski voi noin pitkiä tehdä ,ajat mönkijän likelle hyppäät pukilta ja vedät 560xpn käyntiin ja kaadat esim 5 puuta koivua un 20cm tyveltä , katkaiset 4m kohdilta poikki karsit menessäs ja taas poikki 4m ja nakkelet kyytiin ja ajat siis äärelle on nopeaa kerätty ja jatkat niin paljon kun viitsii. Ei puun kaato kestä kauaa eikä katkominen eikä karsint aja taas siirrät äärelle ,minen kanna kaukaa"

Ja kehut joka vuodatuksessa sitä hienoa varaajaasi että ole edes uskaltanut kokoa kertoa vaikka monet on sitä kyselleet. Luuletko että tuolla toistolla jotain voitat. Joka esseessä samat asiat. Ja ei yhtään vastausta selkeisiin kysymyksiin. Pannuhuonesalikin on kun joku linnaisten vihreäkamari. Jotain rajaa valehtelullekin.

Niin ja mistähän olisin saanut mieleeni että olet paras joka asiassa.. lue omat kirjoituksesi niin ehkä sen huomaat itsekin. Mutta turha kai tuollaisten oman varaajan ympärillä pyörijöiden kanssa on yrittää järkevää keskutelua. Moni yritti mutta ei tullut yhtään järkevää vastausta.

Minulla on vaan yksi kysymys jos siihen saisi vastauksen.

Kuinka iso se sinun varaajasi on?

Anna se vastaus niin aletaan uudestaan keskustelemaan onko siinä järkeä vai ei. Vai pelkäätkö että sinut tuomitaan kylähulluksi, älä sitä pelkää sillä sinä olet jo sellainen näiden kirjoitusten perusteella.

Pienempi kuin 12m3 , mitäs jos olikin seassa myös mäntyä ja oliko ihan täsmälleen 1000,1 litraa jos olikn mäntypölkkyjä seassa?

Metsätyöt on tuttuja kymmenien vuosien ajalta.

Hmm on ne outoja nuo muunmaailman edelläkäviöiden systeemit jos on ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen. Kun ne toimii suunnitellusti niin helpottaa elämää j

Tiedätkö oman varaajasi koon?
Tiedätkö oman kattilasi tyypin ?
Paljonko lämmitettäviä neliöitä ja kuutioita?

Tätä samaa passskaa pitää kokoajan jauhaa kun et kykene vastaamaan totuuksia. Itse sitä vaadit,etkö huomaa asiaa?

Ps on kiva olla hörhö kylähullu muttei tyhmä.

Hörhö lylähullu kirjoitti:

Tiedätkö oman varaajasi koon?
Tiedätkö oman kattilasi tyypin ?
Paljonko lämmitettäviä neliöitä ja kuutioita?

Tätä samaa passskaa pitää kokoajan jauhaa kun et kykene vastaamaan totuuksia. Itse sitä vaadit,etkö huomaa asiaa?

Ps on kiva olla hörhö kylähullu muttei tyhmä.

Lue lisää

2500l, 40kW käänteispalo hyötysuhde 85-92%, 180m2, n. 470m3. Puuta vuodessa ~ 15pm3. Täysi pesällinen ja varaaja on täynnä kelillä kun kelillä. Lämmitysväli n.1-4pv riippuen keleistä.

Niin ja on mönkijä, kärry, husku ja omaa metsää enemmän kun muutama ha.

Pystytkö nyt kertomaan itse totuuden vai alkoiko pelottamaan. Itse annoit lukemia ja laskin niiden perusteella. Nyt aloitkin perumaan jo. Ensin väitit että lämmitit 3 pesällistä päivässä puhtaalla koivuhalolla ja nyt se onkin jo pian vaan yksi pesällinen. Koita jo päättää.