Olen seurustellut mieheni (vai onkohan nyt ex-mies) kanssa n. 3 vuotta. Meillä ei ole lapsia. Hän sitten valitsi hienon ajankohdan, jouluaaton, ja sanoi, ettei rakasta minua enää. On kuulemma tuntenut niin jo kuukauden pari. Järkytys oli minulle suuri, koska luulin, että meillä meni erittäin hienosti.
Sitten hän selitti, ettei halua katua tulevaisuudessa asioita, mitä ei aikaisemmin tehnyt. Eikä haluaisi esim. 10 vuoden päästä rikkoa perhettä, jos/kun on lapsia, ollaan naimisissa jne. En ymmärtänyt, joten kysyin tarkemmin, että mitä hän haluaa tehdä... Miten kahlitsen häntä... Kävi ilmi, että hän haluaisi taas kokeilla yhden illan juttuja, vaikka aikaisemmin hänelle tuli aina morkkis heti aamulla tuommoisista jutuista. Nytkin hän sanoo, ettei oikeen semmoisista pidä, mutta haluaa kuitenkin kokea... Häh? Eikä hänellä ole toista naistakaan ja kuulemma eron syy en ole minä... Minussa ei kuulemma ole vikaa vaan hänessä... ?? Hän sanoi, että olen hänen "se oikea" ja hän haluaa tulevaisuudessa minun kanssa lapsia, mutta nyt hän haluaa olla "vapaa".
En ymmärrä tätä. Muutenkin hoidan kotia enkä ole koskaan valittanut. Olen aina halunnut pitää miestäni onnellisena ja seksiäkin hän on saanut aina, kun on halunnut (ei siis tarkoita, ettenkö minä ole halunnut). Olen todella vahvaluonteinen ihminen, mutta miestäni olen halunnut aina pitää tyytyväisenä, koska olen aina rakastanut häntä todella paljon. Sydäntä raastavaa kuulla, ettei toinen ajattele samoin...
Kertokaa, mitä hän tällä yrittää selittää? En ymmärrä....Ei tykkää yhden illan jutuista, mutta haluaa niitä? Miksi?
Sitten hän selitti, ettei halua katua tulevaisuudessa asioita, mitä ei aikaisemmin tehnyt. Eikä haluaisi esim. 10 vuoden päästä rikkoa perhettä, jos/kun on lapsia, ollaan naimisissa jne. En ymmärtänyt, joten kysyin tarkemmin, että mitä hän haluaa tehdä... Miten kahlitsen häntä... Kävi ilmi, että hän haluaisi taas kokeilla yhden illan juttuja, vaikka aikaisemmin hänelle tuli aina morkkis heti aamulla tuommoisista jutuista. Nytkin hän sanoo, ettei oikeen semmoisista pidä, mutta haluaa kuitenkin kokea... Häh? Eikä hänellä ole toista naistakaan ja kuulemma eron syy en ole minä... Minussa ei kuulemma ole vikaa vaan hänessä... ?? Hän sanoi, että olen hänen "se oikea" ja hän haluaa tulevaisuudessa minun kanssa lapsia, mutta nyt hän haluaa olla "vapaa".
En ymmärrä tätä. Muutenkin hoidan kotia enkä ole koskaan valittanut. Olen aina halunnut pitää miestäni onnellisena ja seksiäkin hän on saanut aina, kun on halunnut (ei siis tarkoita, ettenkö minä ole halunnut). Olen todella vahvaluonteinen ihminen, mutta miestäni olen halunnut aina pitää tyytyväisenä, koska olen aina rakastanut häntä todella paljon. Sydäntä raastavaa kuulla, ettei toinen ajattele samoin...
Kertokaa, mitä hän tällä yrittää selittää? En ymmärrä....Ei tykkää yhden illan jutuista, mutta haluaa niitä? Miksi?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ikävää :(.
Lieneekö kyllästynyt suhteeseen. Jotkut eivät ole parisuhdeihmisiä ja alkavat jossain vaiheessa kaivata vaihtelua tai haikailla jotain olematonta. No, varmaan kaikki kokevat ajoittain semmoisia tunteita, mutta vain osa suhteista kaatuu siihen.
Miehesi menojalka vipattaa vielä, eikä halua pettää sinua. Siksi haluaa erota.
Parhaita jouluja elämässäni ovat olleet avioeron jälkeen. Kutsuin ystävän syömään.
Tein kaiken kuten itse halusin.
No ainakin oli rehellinen ja kertoi että haluu muita, pahempi olis ollut jos olis pettänyt. Jossain vaiheessa monilla miehillä tulee se että haluaa muitakin naisia kun oman naisen naama alkaa kyllästyttää ja silloin mies pettää. Miehes sentään ei pettänyt.
Kyllä tuon ajankohdan olis siltin voinut vähän miettiä uudemman kerran. On julmaa jättää toinen jouluna
3 vuoden aikana, hän on pettänyt minua 2 kertaa. Viimeksi petti vuosi sitten. Nyt hän kuitenkin soitti ja sanoi, että haluaa sittenkin vain hiukan taukoa, koska haluaa omaa aikaa, mutta kuitenkin rakastaa minua...? Ymmärrän, että tauko tekee varmasti monellekin parisuhteelle hyvää. Hän haluaisi, että tauon aikana hänellä olisi ns. "vapaalippu", että saisi tehdä mitä vaan. Totesin siihen, että kaippa se "vapaalippu" koskee myös minua. Nyt hän ei sittenkään halua tehdä mitään....? Vihjaileeko hän, että minun pitäisi olla vain ja ainoastaan hänen, mutta hän saisi sitten olla muissa naisissa? Jotenkin todella hämmentävää.....
Pari kertaa jo pettänyt sua kolmen vuoden aikana... Sanoisit mieluummin, että ainakin pari kertaa, koska kaikkea et voi tietää. Mun mielestä tauko=suhteen loppu. Tauon ehdottaja vaan ei saa sanotuksi jostain syystä suoraan, että tää oli tässä. Se ei tee todellakaan monellekaan parisuhteelle hyvää, etenkään jos se ei tule yhteisymmärryksessä. Mun mielestä sun mies hakee vaan itselleen lupaa panna vieraita naisia esittämällä vapaalippu ajatusta. Jos tuohon lähdet mukaan, niin pidähän huoli, että vapaalippu koskee myös sua.
Mä sinuna en harkitsisi päivääkään perheen perustamista tuuliviirin kanssa. Sä olet ilmeisesti vielä aika nuori? Sulla on mahdollisuus saada itsellesi hyvä ja liittoon ja lapsiin sitoutunut mies. Anna tuon pojan mennä.
Hän pitää sinua itsestäänselvyytenä. :) Hän on varma siitä, että voi halutessaan jättää sinut, käydä tekemässä mitä haluaa, ja palata sitten jatkamaan siitä, mihin jäätiin. Olettaa, että sinä hyväksyt ja otat vastaan tällaista halventavaa käytöstä, odotat häntä ja lopulta asetut hänen kanssaan aloilleen.
Miehelläsi on EHDOTTOMASTI oikeus haluta vapautta ja kokemuksia, ja on todella hyvä että hän on rehellinen. On kuitenkin eri asia odottaa sinulta uskollisuutta sillä välin. Sinä itse opetat hänelle, miten sinua voi kohdella - ja jos sallit tuollaisen tempun nyt, hän tietää alitajunnassaan jatkossakin, että sinulle voi tehdä mitä vain.
Oikeastaan hän tosin tietää sen jo, kun on päässyt kahdesti pälkähästä petettyään sinua. Rupea vaikka toistelemaan peilin edessä "ansaitsen kunnioittavaa kohtelua" kunnes alat uskoa siihen. :D Tsemppiä!
No sitten sun olis pitänyt jättää se kun petti. Tuoss sen taas huomaa että naiset rakastaa pettäjä miehiä ja rehelliset ei edes saa naisia.
Yhden kerran voi pettämisen antaa anteeksi, toinen kerta on jo tyhmyyttä. Jos kerta toisensa jälkeen pettämisestä huolimatta jää liittoon, niin silloin tavallaan hyväksyy sen, että toinen on uskoton. Ja sitten ei saa enää itkeä, vaikka miten pahalta tuntuisi.
"Vihjaileeko hän, että minun pitäisi olla vain ja ainoastaan hänen, mutta hän saisi sitten olla muissa naisissa?"
Eikä pelkästään vihjaile vaan ihan suoraan kertoo sen. Jos haluat parisuhteen, jossa ollaan uskollisia, ei tuon miehen kanssa.
Hyvä että oli rehellinen eikä pettänyt, vaikka ajankohta onkin hieman sadistinen. Onneksi aika parantanee haavat ja saat mahdollisuuden löytää sitoutumiskykyisen miehen. Tuota älä enää takaisin huoli, joko on selkärangaton tai sitten puhuu läpiä päähänsä. Miten muka voit olla hänen elämänsä nainen, jos hän ei kuitenkaan omien sanojensa mukaan enää rakasta sinua? Kyllä aikuinen parisuhde on valintoja, ei kenenkään ole mikään pakko päästä vierasta panemaan, jos ei pysty pitämään housujaan jalassa niin sitten hän ei kyllä arvosta nykyistä parisuhdetta tarpeeksi. Älä suostu jäämään varalle odottamaan, että hän puoli kylää kuksittuaan sitten haluuakin rauhoittua sinun kainaloosi. Se valinta on hänellä käsillä nyt. Jos valitsee vieraan kännipimperon "elämänsä naisen" yli niin sietääkin mennä.
Ymmärrettävästi jätetystä ajankohta tuntuu sadistiselta, mutta on myös kammottavaa yrittää väkisin viettää joulu ihmisen kanssa, jota ei enää rakasta. Siksi niin usein jouluna näitä tapahtuu, paine kasvaa joulun lähestyessä ja lopulta totuus purskahtaa ulos: erotaan!
Joulu on rauhoittumisen aikaa, aikaa itselle ja aikaa läheisten kanssa. Ketään ei voi vaatia uhraamaan joulunsa jonkun kanssa, jonka seurassa ei enää viihdy. Tuntuu varmasti helkkarin pahalta jätetystä, mutta oikeampi valinta se silti on kuin että sinnittelee joulun yli pilaten oman joulunsa ja sanoo sitten 27. päivä, että it's over.
Haluan huomauttaa, että minusta se tuntuu sadistiselta, vaikka en ole ap eikä minua ole koskaan jätetty jouluna. Muuten ymmärrän pointtisi, vaikka en täysin samaa mieltä olekaan. Olen itsekin jättänyt ihmisiä, eikä sitä ole koskaan ollut välttämätöntä tarvetta tehdä huonolla hetkellä esim. jouluna, toisen syntymäpäivänä, samalla hetkellä kun toiselle on sattunut toinen iso takaisku elämässä jne. Sillat ehtii kyllä polttamaan tapaninakin.
Joskus on välttämätöntä erota juuri jouluna (tapani on kyllä vielä joulua). Esim. silloin, jos asutaan yhdessä eikä kestä enää nähdäkään toista. Toki jos ei ole pakko muutenkaan jouluna nähdä, niin erosta voi ilmoittaa joulun jälkeenkin.
Niin, kai se joillain menee noin. Minusta se ei kyllä kieli kovin hyvästä henkisestä tasapainosta, että iskee äkisti niin kamala tarve päästä eroon ihmisestä, josta on aiemmin välittänyt. Useimmilla nämä ajatukset kai kehittyvät ajan kanssa ja niiden julkituomisen ajankohtaan voi vaikuttaa. Tai näin ainakin omassa elämässä näyttänyt menevän, sekä jättäjänä että jätettynä.
Termi "sadistinen" oli kyllä varmasti liioittelua. Ja täytyy myöntää, että omassa lähipiirissäni hieman vierasta ajatusmaailmaa sekin, että 3 v suhde jätetään kertakäyttöpimperon vuoksi, etenkin jos samaan hengen vetoon puhutaan elämän naisesta ja yhteisistä lapsista. En varmasti vaan ymmärrä aloittajan ex-poikaystävän kaltaisia ihmisiä ja heidän motiivejaan. Tuskin hänkään pahuuttaan tuollainen on. Heikkouttaan ja keskenkasvuisuuttaan ehkä.
Ennen leikkaustako olisi parempi vaihtoehto. Sellaistakin tapahtuu.
Kurjaa, mutta mies teki oikein. Tee sinäkin oikein ja luovu mielessäsi miehestä.
Kiitos viesteistänne!! Suurin osa viesteistä avasi silmäni ja sai minut pohtimaan asioita hiukan laajemmin. Joidenkin mielestä näin joulun alla jättäminen on hirveä teko, joidenkin mielestä taas ei. Mutta itseäni se kirpaisi todella paljon, kun jouluhan on kuitenkin rauhan aikaa ja saa läheisten ihmisten kanssa olla. Ja kun kuitenkin ahersin päiviä keittiössä jouluruokia tekemässä (mies halusi, että teen ruoat itse) ja olin ehtinyt jo kodinkin sisustamaan joulutunnelmiin, niin olisihan toinen voinut vaikka vihjailla, että ei tarvitse niin paljon kaikkea tehdä.... Jos tiesi, että näin tulee tapahtumaan. Olisi mielestäni ollut ihan reilua....
Olen antanut pettämisen anteeksi 2 kertaa, kyllä. Hän oli humalassa, kun niin teki, mutta ei siinä alkoholia voi syyttää vaan itseään.. Ei kukaan ole pakottanut juomaan. Mutta minulla vain oli semmoinen tunne, ettei hän oikeasti semmoista tekisi eikä varmasti haluaisi, jonka takia uskoin, että ei tule kolmatta kertaa. Taisinpa olla rakkaudesta sokea. Silti... Nyt sattuu.
Mielelläni luen muidenkin tai miksei samojenkin ihmisten vastauksia/viestejä. Eihän tässä muutakaan tekemistä ole... ja piristäähän tämä jollain tavalla, kun saa sydäntä vähän avata.
Muista tämä: kännissä ei tee mitään mistä ei selvinpäin haaveilisi. Oikeasti hän voi tehdä sen selvinpäinkin ja saattanut tehdäkin. Pettäjän tyypillinen selitys on että olin niin kännissä, etten tiennyt mitä tein. Jos on niin kännissä, että tolkku on pois, niin silloin ei edes seiso.
"Olen antanut pettämisen anteeksi 2 kertaa,"
No eipä olisi kannattanut.
Miksei mies tehnyt itse ruokia, vaan laittoi sinut tekemään?!
Ja kyllä sillä luikerolla on toinen nainen ollut pari kuukautta ainakin, ja haluaa kokeilla onko siitä suhteesta mihinkään, ja pitää sinut vielä varalla.
Ole onnellinen, että pääsit keskenkasvuisesta pettäjätyypistä eroon. Älä vaan missään tapauksessa ota häntä enää koskaan takaisin!
Tuosta tulee väkisinkin mieleen että miehellä on toinen nainen kiikarissa, mutta ei ole varma saako kyseisen naisen muuta kuin yhdeksi yöksi. Jos siitä ei tule mitään, haluaa palata sinun luo, mutta jos nainen haluaa hänet niin ero on lopullinen?
Jos on jäänyt 2 kertaa kiinni pettämisestä niin usein siellä on moninkertainen määrä kertoja joista ei ole jäänyt kiinni. Mielestäni tuo käytös on erittäin epäkunnioittavaa ja vihjaisi siihen suuntaan että miesystäväsi on vielä aika lapsellinen ja ehkä henkilökohtaisessa kriisissä.
Ehdotan ettet jää suremaan vaan panet itsekin menemään ja nautit elämästä ja vapaasta seksistä. Jos teidät on toisillenne tarkoitettu, päädytte kyllä sitten myöhemmin yhteen ja paljon todennäköisemmin jos itsekin saat mieheltä kunnioitusta.
Tuollaiset itselle vapaat kortit, toiselle ei jutut ovat todella lapsellisia ja kertovat kyllä karua kieltään suhteen tilasta ja toisen sitoutumisen asteesta. Haluatko olla kynnysmatto ja henkinen heittopussi?
Kyllä kaikkia pitkässä suhteessa joskus kyllästyttää ja välillä haaveillaan muista, mutta vapaa kortti on vapaa kortti aina molemmille, ei voi olla vapaata vain toiselle, vaikka moni pettäjä niin tuntuu ajattelevan ja petetyn salasuhde tai uusi rakkaus onkin kova kolaus pettäjän itsetunnolle.
Ei voi muuta sanoa kun että säälitävää toimintaa enemmän SINUN kohdalla kun miehen. Tuossa ei ole mitään epäselvyyttä, hänellä on jo toinen nainen tai ehkä useampia. Mies pettää ainoastaan sitä naista kenet hänellä on varaa menettää.
Taitaa lukea älykkyysosamäärä kengänpohjassa kun ei tämä ole mennyt itsestään jakeluun.
miehellä tai naisella joka pettää ja roikottaa toista saati jättää jouluaattona ei ole oikein elämänarvot kohdallaan tai kasvatus mennyt vähän ohi korvien
Oikeesti ihmiset! Ette voi olla niin lapsellisia, että määräätte oikeet päivätkin millon voi lopettaa suhteen! Listaa ne ny sitte että tietää millon voi jättää! Saako loppiaisena? Vappuna?Juhannuksena?Ennen kesälomaa?Heti kesäloman jälkeen?
Parisuhteessa on yleensä kaksi osapuolta omine haluineen ja toiveineen. Toimivassa parisuhteessa on yleensä myös joitain yhteisiä haluja ja tavoitteita. Tuleva ex-miehesi ajattelee vain ja ainoastaan itseään.
Mieti mitä sinä haluat loppuelämältä ja onko se mahdollista toteutua jos sallisit miehelle taukoja tai ylipäätänsä jatkaisit nykyistä parisuhdetta.
Minusta kuulostaa ihan siltä, että miehesi haluaa väliaikaista eroa, jotta voi keskittyä panotouhuihinsa ihan täysillä. Jos hän ei väliaikaisen eron aikana löydäkään ketään parempaa, niin sitten hän tulee takaisin sinun luoksesi.
Minä en missään tapauksessa ryhtyisi vakavaan suhteeseen tuollaisen miehen kanssa. Mietipä itse, että millaista olisi sitten, jos teillä olisi lapsia? Sinä olet kotona lasten kanssa ja mies on "työreissuilla" vokottelemassa muita naisia. Sinun pitää itsesi miettiä, että arvostatko itseäsi niin paljon, että ansaitset parempaa. Aina voi myös miettiä, että millaisen ohjeen antaisit parhaalle ystävällesi, jos hän olisi vastaavassa tilanteessa.
"Tuosta tulee väkisinkin mieleen että miehellä on toinen nainen kiikarissa, mutta ei ole varma saako kyseisen naisen muuta kuin yhdeksi yöksi. Jos siitä ei tule mitään, haluaa palata sinun luo, mutta jos nainen haluaa hänet niin ero on lopullinen?"
Eiköhän tässä ole oikea vastaus.
kannattaa auttaa miestä ymmärtämään eropuheiden merkitys, ottamalla ne tosissaan.
Kun toinen sanoo että se on ERO, niin ei siihen kannata jäädä soutamaan ja huopaamaan.
Mitä tulee jouluaattona eroamiseen, nii osoittaa että miehellä varmaan jonkunlainen sydän kerran halusi olla rehellinen ja ei teeskennellyt koko joulua ensin että kaikki on hyvin..
toisaalta eipä nuo eroilmotuksille ole olemassa sen oikeampaa aikaa.
Jos olisi ennen joulua, vois ihmetellä "Se jätti mut ennen joulua!Nyyh miksi ei vasta joulun jälkeen"
jos jouluna "Miksi jouluna jätti?Jouluna pitää olla yhdessä"
Jos joulun jälkeen, se ois "Miks ensin leikki rakastavaista joulun ja sitten vasta jätti, olisi jättänyt ennen joulua niin olisin viettänyt erilaisen joulun kun olisin tiennyt"
Tästä huomaa että kannattaa jouluna tehdä mitä huvitta, toisten puolesta ei kannata yhtään uurastaa.
Muuten en kommentoi kun, että valitsipa siippa tosiaan ajankohdan. Itse olin 10 v sitten samassa tilanteessa, että päätin jättää puolisoni juuri joulun alla. Tosin päätin ettei se ole sopiva ajankohta ja ilmoitin asian vasta tammikuun puolella, mielestäni se oli reilua.
Ai vähemmän olisi sattunut joutua jätetyksi joskus muulloin kuin jouluna? Ei varmasti olisi. Aina se sattuu, sopivaa aikaa ei olekaan. Ja vetkutteluksihan se menee, jos jättäjä miettii, kerronko jouluna vai sittenkin vasta ennen pääsiäistä vaiko ennen juhannusta vai sen jälkeen. Vai kerronko seuraavana lauantaina saunan lauteilla. Parempi sanoa heti kun on päätöksen tehnyt, ajankohdasta riippumatta.
Kiitos taas viesteistänne!
Ero on nyt lopullinen ja olen jo puolet tavaroistani raivannut yhteisestä kodistamme. Vielä tänään, kun jaksaisi siellä käydä hakemassa loput tavaroista. Kämppä on kirjaimellisesti tyhjä, isoja huonekaluja lukuunottamatta. Onneksi mies ei ole ollut muuton aikana kotona eikä itsekään halunnut. Lähetti vain tekstarilla, että "avaimet voi jättää pöydälle kiitos".
Minua vain tässä harmittaa se, että meidän yhteinen kaverimme on nyt uudessa kodissani tukenani ja seuranani, ja mies tietää kyllä sen. Hän kuitenkin on nyt koko ajan lähettänyt tekstiviestejä tälle meidän kaverillemme ja kuulemma kyselee kaiken näköistä muuttoon ja minuun liittyen...
Haluaisin saada myös asiallisia viestejä. Haukut voi jättää pois...
Tiedän, että olin sinisilmäinen.
Tiedän, että olin tyhmä, kun annoin pettämiset anteeksi. Hän ei varmastikaan pettämisistä olisi edes kertonut, sain hänet vain kiinni.
Tyhmiä valintoja olen tehnyt, mutta niistä oppii. Olin vain niin palavasti rakastunut toiseen, etten nähnyt yhtään mitään. Tai en halunnut nähdä... Ja siinä mielessä vika on minun...
Onko yhteinen kaverinne nainen?
Mies
Hmm... Miten sait uuden asunnon noin nopeasti?? Ennen kuun vaihdetta?
Palaneen käryä...
Minusta tuntuu, että tämän aloituksen on näpytellyt mies, joka haluaa tukea sille teorialle, että naiset seurustelee hyväuskoisesti p.askojen miesten kanssa, mutta kiltit miehet eivät kelpaa.
Kehottaisin vastaamaan "panemme täällä nyt takaapäin, äsken panimme edestä, kohta sivulta". Eiköhän loppuisi kyselyt :D