Mitä wjittua? Nuo samat pipipäät tuomaroimassa, jotka viime vuonna saattelivat ikiaikojen noloimman biisin Euroviisuihin! Itkettää...
UMK
musicus huminos
341101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No tänä vuonna ei onneksi huumorbiisejä ole päästetty läpi 12 parhaan joukkoon... Ja se mitä kuulin valituista, niin ei paha, ei paha!
Tuntemattomien esittäjien ei nyt niin korkeatasoisia biisejä. Tuomarit valinneet omaa mielimusiikkiaan mukaan. Taso mielestäni huonompi kuin edellisellä kerralla. Mutta kun tietää tosiasian, että YLE ei haluakaan menestyä, on biisien huono taso ymmärrettävää.
taso oli todella hyvä mutta tietenkin paskin esitys voitti vitun pottatukka rääkyjä
Ei kandee mun mielestä ajatella niin kapea-alaisen "euroviisumaisesti" lainkaan nykyisin näitä euroviisuja. Ne ovat UMK-kisan myötä mahdollisesti ponnahduslauta ja PR-mahdollisuus uusille kotimaisille artisteille ja viisuntekijöille lyödä itsensä läpi tai tekeytyä tunnetummaksi suuremman yleisön silmissä Suomessa (esim. viime vuonna Great Wide North tuli ihmisten tietoisuuteen muunakin kuin gospel-bändinä ja mikäli tekevät levyn (?), niin isompi määrä suomalaisia tuntee jo heidät kuin mitä aikaisemmin... Minä ainakin olen kiinnostunut heidän levystään, joten ihmettelenkin hieman minne ovat hävinneet?). Ja mikäli Suomen tulevan vuoden viisuedustaja on minkään moinen, niin ei biisin tarvitse viisuja voittaa, mutta "loreenit" voisi muuten tehdä eli olla yksi soitetuimpia biisejä ympäri Eurooppaa. Kyllä sellainen levymyyntiä edistää... Business on businesstä ja musa on businesstä hyvin pitkälti.
No joo, minäkin alan ajatella myönteisemmin. Unohdetaan Euroviisut, tavoitellaan vaan niiden esikarsintaan osallistumista. Totta kyllä että ilman viime vuoden umk:ta en edes tietäisi loistavaa GWN:ia, maailman ihaninta Mikael Saarta enkä lupaavaa Arionia. Mutta juuri heistä haluaisin tietää lisää, enkä jo ennestään tiedetyn Kristan tekemisistä. Eli eikö tämä kovin toimiva formaatti esille pääsyyn ollutkaan? Joka tapauksessa toivon että esikarsintaesiintyjäksemme valikoituu vaikka sitten ylitaiteellinen tai muuten omituinen biisi, joka tuo raikkaan tuulahduksen viisushowhun. Kunhan vaan ei ole merkityksetön, tyhjänpäiväinen dingelidong viime vuoden tapaan.
Minkä vatun takia yleensäkään tuomarit valitsee jatkoon menijöitä, miksi yleisö ei saa päättää???!!!
Paljonkohan tuomaristolle on maksettu, että ovat menneet sinne itsensä nolaamaan.
Hyvänä esimerkkinä Puurtinen, oikea tyylilyyli. LOL
Lisäksi Puurtinen sanoi jotain kappaletta kuunnellessaan olleensa kädetön, jalaton ja aivotonkin. Just joo, sitähän se kappaleiden tasokin osoittaa.
Ei helvata mikä kummajainen siellä tuomaristossa tänään istui? Unohtui seurata kappaleita kun alaleuka rinnuksilla sitä mummelia katsoi.
Ihan vakavasti otettava musiikki-immeinen mielestäni - akateeminen muusikintohtori ja ihan suht mukavan bändin basisti-laulaja ;). Taisi olla ennen sinun aikaasi? Siitä huolimatta, kannattaa selvittää taustoja...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aija_Puurtinen
Ihan pelle koko ihminen. Taustat on kyllä tiedossa, ei siihen Wikipedioita tarvita.
Ja joo, ne kledjut osoitti, että tooooosi vakavasti otettava onkin :D.
Ehkä kuudennellakymmenennellä olevan nais-immeisen kannattaisi vähän katsoa peilistä, mikä päälleen mättää. Vaikka itseään kuinka erikoisena pitäisikin.
http://www.greatwidenorth.com/
Tietääkö joku muuten mitä GWN:lle tapahtui??? Onko heillä levytyssopimus? Levy tulossa? Keikkalistaa kun katsoo menneeltä ja tulevalta vuodelta, niin pelkkää gospel-tapahtumaa... Eikö tosiaan lähtenyt bändin ura lentoon viime vuoden UMK:sta millään lailla?
Todella kammottavia biisejä. Huonous lienee kriteeri päästä euroviisuihin Suomessa. Onko noin huonoa biisiryhmää kuultu ikinä missään. Ei yhtäkään kunnon sävellystä. Mutta näille epämusikaalisille Toni Wirtasille ja Redramoille kelpaa ihan mikä vaan kunhan kappaleella on nukuttava vaikutus. Sillä ei pisteitä heru varsinaisissa kisoissa. Suomi on jo tuomittu viimeiselle sijalle näiden biisien perusteella.
Musicus huminos - ehkä kannattaisi hankkia muutakin elämää kuin euroviisut jos niistä aiheutuu tuollaiisia itkunsekaisia noloudentunteita. Ei niitä ole tarkoitettu noin vakaviksi ...
Hahaa, kiitos osanotosta!
Hiphei, ihana kappale tuo Selja, tästä tulee hitti! Silti vaikka "tuomaristokin" tykkäs.
Eihän tuomaristo osallistu millään lailla voittajakappaleen valintaan tänä vuonna.
"Eihän tuomaristo osallistu millään lailla voittajakappaleen valintaan tänä vuonna"
Ai ei vai? Sehän on ainakin valinnut 420:stä (jonkun lähteen mukaan 470:sta) demosta kisaan ne 12 kappaletta. Eli yli 400 kappaletta on muutaman tyypin porukka pudottanut kisasta pois.
En ole seurannut kilpailua, mutta missä sanotaan, että tuomarit eivät valitse voittajaa?
Aika typerää on, että sama poppoo kuin viime vuonna valitsee uudelleen Suomelle edustajaa, eiväthän he viime vuonnakaan osanneet sinne sellaista biisiä laittaa, joka olisi edes kohtuullisesti menestynyt.
Mikä ihmeen sakki tosiaankin on valitsemassa taas suomea naurunalaiseksi.
Lili oli ehdottomasti paras mutta mitä teki nämä taliaivot: haukkuivat Lilin lyttyyn ja kaikkia muita ylistettiin maasta taivaaseen. Lili pudotettiin vain ja ainoastaan tuomarien toimesta. SÄÄLI! Olis ollut jopa voittaja-ainesta ja euroviisuissa olisi kyllä huomattu erikoisuutensa vuoksi.
Hukka ja mama!!! Anna mun kaikki kestää! Toivottavasti ei koskaan soi kuuntelemallani radiokanavalla.
Entäs se soft-poppoo? En ole koskaan kuullut niin huonoa musiikkia ja nyt oli muka PARAS!
Miau sais myöskin kadota takamaille naukumaan.
Koko kroppani on vieläkin shokissa. Mikä ihme on tuon ohjelman takana. Se on kaiken järjen vastainen....
Vaikka olishan se pitänyt arvata kun miettii viime vuoden voittajaa.
No no, onhan nämä makuasioita. En minäkään kuullut Lilin laulussa mitään sellaista, jonka vuoksi haluaisin kuulla sen uudelleen. Kuuntelin sen vielä kerran varmuuden vuoksi, ja ei vaan natsaa. Mutta tämä ei ole arvio Lili Lambertista, vaan siitä huonosta biisistä. Selja sen sijaan vie heti alkutahdeillaan mukanaan, kehittyen siitä kiinnostavaksi kokonaisuudeksi.
Oon samaa mieltä lilistä. Hän olisi ollut paras tuosta porukasta edustamaan suomea euroviisuihin! Kuvitelkaapahan ruroviisulavalle hukka ja mama jollottelemaan suomen kielellä jotain soft countrya tai sitten nuo pikkupojat hyppimään pitkin lavaa bassokitarat kädessä..... :(
Suomen tarkoitus on taas nolata itsensä, ei suinkaan menestyä!
Viisut ovat herrasväelle köyhälistön leipää tärkeämpi tapahtuma. Pakolla kerätään kansalta viisurahat eli viedään leipäkin kaikkein köyhimpien suusta.
Miksi tuomarit saa olla väristämässä äänestystä. Miksi 4 henkilön väärä mielipide on niin tärkeä että pitää saada taas väärä voittaja. Mikä näistä neljästä tekee yli-ihmisiä.
Ei mikään. Kysymys on epäviisaudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=P_PqMgAAxzI
Tämä voittoon! :)
Joo, jos suomalaiset haluavat sijoittua yhtä hyvin kuin Slovenia viime vuonna:
http://www.youtube.com/watch?v=I2_zGcuEuwU
Haha, totta. Suomalaiset ovat kyllä niin pihalla näiden viisuasioiden suhteen, jos tuon Clarissan menevät valitsemaan. Viime vuonna(kin) kärkikymmenikössä oli pikkasen toisenlaiset kappaleet kuin tuollaiset halvat jumputukset.
Ja Sloveniahan jäi siis koko semifinaalin jumboksi 8 vaivaisella pisteellä.
Lauri Mikkola ja Going down. Ei tarvitsisi pelätä mitään törttöilyäkään itse kisoissa ja sekä kappale, että esittäjä on hyvä ja tyylikäs.
Se nyt on ihan se ja sama kuka sinne lähtee. Jumboja ollaan.
Apinoimalla pärjää aina ; )
Hienoa, että pääsen perumaan rumat puheeni tuomareista. He valitsivat ihan hyvän edustajan, yleisöhän äänestää kuitenkin tuomareiden suosikkeja. Biisi tosin on vähän lattea minun makuun, mutta söpö pikkupoikabändi ja hyvä ammattitaito korvaa puutteita. Kaikki on nyt hyvin!
UMK on surkeista surkein formaatti. Ei riitä että biisit on paskoja vaan on valittu surkeat tuomaritkin. sekunda idolsit ääntelee sekundaidolstuomareille sekundabiisejä. HYVÄ YLE!
Nää kaikki oli saman tasoisia paitsi Kääriällä oli Tuttuja Tanssijoita TTK: sta!
Tanssimassa .Sehän on nähty , että Ihan mikä vaan Suomesta laittaa ja Jos pääsee Finaaliin , niin .
Hyvä kun saa 33 pistettä mutta Lordin jälkeen Blanet Chanell kuudes sija Lordin jälkeen oli paras
Että siis ihan sama!
Kyllä kovasti Suomea kehutaan tulos on muuta ! Vaikka Suomea edustaisi Lapsikuoro ei se kummenisi. No en mä tiiä mikä on tässä ikäraja.
Vaikka Aikuinen puketuisi muurahais asuun, ja Laulaisi jonkin moisen Lasten laulun jota ei oo koskaan kuulltu.
Vaikka Ötökkä laulu .
eipä tarvitse katsoa euroviisuja koska suomi ei ole mukana miksi kansa aina valitsee surkeimman paskan kun hyviäkin oli tarjolla
Äänestys pitäisi tapahtua vahvalla tunnistautumisella sähköisesti. Nyt samat tyypit voivat äänestää moestikin. Ja se kaverin kaverin kaverin systeemi.
Se ei ole kansa, joka on äänestänyt, vaan tietyt porukat.
Musiikin ammattilaisten puolueeton tuomaristo yksin saisi päättää Suomen edustajasta.
Tuo tympeintä, että meillä on nyt edustajana Eerika Viikman Suomi. Pitäisi olla Eerika Vikman HP tuotanto. Jokainen voi arvata, mitä tuo HP tässä tarkoittaa.
Miksi Sanni oli kopio Riikka Purrasta?