15v jälkeen tuli ero ja alussa kaikki oli hyvin. Yhdessä sovittiin, että jään tänne asumaan lasten kanssa ja sitten kun on varaa, niin ostan exäni ulos. Eli ositusta ei tehty heti, vaikka pesänjakaja haettiinkin jo siinä vaiheessa.
Nyt olen löytänyt uuden kumppanin ja muutimme juuri yhteen. Kiinteistövälittäjä kävi arvioimassa asunnon käyvän hinnan pesänjakajan kanssa ja sen perusteella tehtiin tarjous exälle.
MUTTA. Nyt hän ei enää suostu myymään minulle, vaan on jättänyt käräjille hakemuksen asunnon pakkomyynnistä. Jotenkin kai perustelee sen itselleen sillä, että saisi paremman hinnan sillä tavalla?
Googlaamalla en löytänyt vastausta, joten kysyn täältä. Jos pesänjakaja saa luvan myydä, voinko tehdä oman tarjouksen uuden kumppani kanssa? Eli siis ostaa asunnon, josta omistan jo 50%?
Onko joku tehnyt vastaavaa? Mitä pesänjakajan kanssa on silloin sovittu maksusta? Meinaan, että vaikeata ottaa kahta asuntolainaa samasta asunnosta, jos rahat myynnistä menisi ensin pesänjakajalle, joka jakaa ne eteenpäin vasta sitten kun koko ositus on lainvoimainen?
Voinko myös vaatia, että alkuperäiseen sopimukseen vedoten pesänajakaja myisi exän osuuden suoraan minulle/uudelle kumppanilleni?
Pitäisikö minun käräjillä vastustaa myyntiä samasta syystä? Onko vanhalla sopimuksella merkitystä enää, jos exä on muuttanut mieltään?
Nyt olen löytänyt uuden kumppanin ja muutimme juuri yhteen. Kiinteistövälittäjä kävi arvioimassa asunnon käyvän hinnan pesänjakajan kanssa ja sen perusteella tehtiin tarjous exälle.
MUTTA. Nyt hän ei enää suostu myymään minulle, vaan on jättänyt käräjille hakemuksen asunnon pakkomyynnistä. Jotenkin kai perustelee sen itselleen sillä, että saisi paremman hinnan sillä tavalla?
Googlaamalla en löytänyt vastausta, joten kysyn täältä. Jos pesänjakaja saa luvan myydä, voinko tehdä oman tarjouksen uuden kumppani kanssa? Eli siis ostaa asunnon, josta omistan jo 50%?
Onko joku tehnyt vastaavaa? Mitä pesänjakajan kanssa on silloin sovittu maksusta? Meinaan, että vaikeata ottaa kahta asuntolainaa samasta asunnosta, jos rahat myynnistä menisi ensin pesänjakajalle, joka jakaa ne eteenpäin vasta sitten kun koko ositus on lainvoimainen?
Voinko myös vaatia, että alkuperäiseen sopimukseen vedoten pesänajakaja myisi exän osuuden suoraan minulle/uudelle kumppanilleni?
Pitäisikö minun käräjillä vastustaa myyntiä samasta syystä? Onko vanhalla sopimuksella merkitystä enää, jos exä on muuttanut mieltään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
SInä voit sen ex osuuden ostaa miten haöuat mutta kyllä sinulla on tyhmä ex kune i voi suoraan hyvksyä sinun tarjousta vaan haluaa kostaa ettet sinäkään voi sitä ostaa. Ei siitä pakkomyynnistä mitään tule jos et sinäkään suostu omaa osuuttasi myymään ja pakkomyynnissä sinun kannattaa tarjota sama minkä kiinteitövälittäjä on arvioinut sunnon. Tulee vain turhia kuluja asunon myyntiin. Jos aunnosta on velkaa niin ei sinunt artte tarjota kun puolet siitä velattomasta osuudesta. Eli jos asunnon arvo 200000€ ja velkaa 100000€ niin maksat ex 50000€ joska on velattomasta hinnata puolet.
ex-ukkosi ei ilmeisesti hyväksy uutta viikseenvetäjää lastesi nähden ja ex-kattonsa alla?????
Jaa että ex ukko? missä kohen niin lukee? Pösilö
Jotkut vain haluaa tehdä asiat hankalaksi. Haluaa varmistaa ettet vaan hyödy siinä kaupassa.