Mistä juontaa nykyään valtaosan naisten kohtuuttomat vaatimukset parisuhteen osalta? Miehen pitäisi olla aina-valmis-rakastaja, erittäin moitteeton isä lapsilleen, elättäjä perheelleen ja mielellään vielä erinomainen kokki ja kotitalousihme. SEN LISÄKSI, että haltsaa ne "miesten homma"...eli auton huollon ja rempat yms.
Ja jos pienikin mutka tai ryppy tulee rakkauteen, ero on selviö, naisen hakemana. Ei on sana, jota nää naiset ei tunne.
Kasvatuksessako on vika, vai missä?
Ja jos pienikin mutka tai ryppy tulee rakkauteen, ero on selviö, naisen hakemana. Ei on sana, jota nää naiset ei tunne.
Kasvatuksessako on vika, vai missä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vika on kuule vain ja ainoastaan siinä että nyky miehet on niin neitimäisiä, ne antaa naisen pompotella miten sattuu eivätkä uskalla olla miehiä!!! Tosi miehet on harvassa.
lady 26 v.
En tiedä millaisen prisessan kanssa sä olet elänyt mutta jos sulla oikeasti on joku tuollainen muija ollut niin oletpa sitten saanut niittää sitä mitä kenties kylvänytkin. Mikä ihme tuo on,jos ei ole älynnyt katsoa naisessa muuta kuin ulkonäköä ja näyttelyarvoa. Alkaa kantaa hedelmää se,että fiksut, tasapainoiset, täysipäiset naiset jätetään huomiotta, koska eivät sovi jostain syystä unelmanaisen kaavaan. Sitä saa mitä tilaa.. pokatkaa seuraavaksikin joku typerä kana, joka ei osaa arvostaa muuta kuin itseään ja sitä mitä hänelle annetaan;kunhan se on tarpeeksi laadukasta, ja sillä voi kehuskella toisille blondeille.
kaikki ootte saaneet päähänne että kerron omasta suhteestani? Siksi kun ei saa "yleistää", niinkö?
Hassua, valtaosa mun tuntemistani naisista ei ole tuollaisia. Etsi parempaa seuraa.
seuraa. Sekö, että valtaosa sun tuntemista naisista ei ole tuollasia, muuttaa totuuden joksikin muuksi?
Itse olen elänyt nykyisessä parisuhteessa jo 8 vuotta, josta reilut 2 vuotta naimisissa. En koe "vaatimuksiani" kohtuuttomina, vaan nämä ovat ominaisuuksia, jotka mieheni omaa. Ja totta hemmetissä pidän näistä ominaisuuksista!!!
Mieheni on aina-valmis-rakastaja, jos vaan itse olisin... Mutta, onnistuu se häneltä tarpeen tullen (!!) kolmekin kertaa päivässä... Seksi on kaikin puolin tyydyttävää, kirjaimellisesti. Kutakuinkin moitteeton isä on lapsilleen, joita 2. Hoitaa pyydettäessä (& käskettäessä) siivoukset, pyykit ym. ja joskus ihan jopa oma-aloitteisestikin. Ruokaa tekee ja hyvääkin sellaista. Huom: teen ehdottomasti näitä edellämainittuja kaikkia asioita itsekin! Ukko haltsaa "miesten hommat": peukalo ei todellakaan ole keskellä kämmentä. Päinvastoin, lähes homma kuin homma onnistuu!
Ryppyjä on tullut rakkauteen tai ei varsinaisesti, mutta arjen harmaus ja kahdenkeskisen ajan puute kiristää hermoja ajoittain. En silti ole ollut ottamassa eroa, asiathan on asioita, joista päästää yli keskustelemalla. Ja kun sitä yhteistä aikaa taas on, on elämä itse asiassa taas hemmetin hienoa.
Kasvatuksessa vika? Kumman: hänen vai minun? Mielestäni meidät molemmat on kasvatettu aikas lailla hyvin ja tasa-arvoisesti ajatteleviksi. Minä koen myös suhteemme kaikin puolin hyväksi ja tasa-arvoiseksi.
Itse asiassa, taas kerran huomasin: mullahan on hemmetin hyvä mies ;-))
Kari Hotakaisen Juoksuhaudantie. Kirja käsittelee aihetta. Ehkä se voisi antaa vastauksenkin joihinkin kysymyksiisi.
älä hyvä yleistä, siinä minä renkaan vaihdan tai seinät tapetoin kun sinä peruutat autoa.
Sanonta kuuluu että sitä saa mitä tilaa,
Kyllä tämä "tyttöystävä" jo alkutaipaleella on osannu eleensä näyttää kun vain olisit onnesi kukkuloilla osannut lukea oikein.
Eipä se meikä tyttökään sitä oikeaa heti löytänyt, mutta "lukutaito" opetti erottamaan jyvät akanista, ihan apuna kertoisin tarinan
kukkarosta johon laitetaan kuukaudessa yhtä paljon rakkautta, rahaa, verta ja hikeä vastavuoroisesti niitä pitäisi sieltä noukkia;
joskus on pakko antaa myönnytyksiä molempien mutta jos se alkaa olla vain toisen "onni" niin silloin on todella asioille tehtävä jotain PUHUMINEN auttaa ja jos ei auta on syytä siirtyä järeempiin "työkaluihin" mutta ei niin että kun järki jättää työkalut suurenee.
yleistyksestä ettet ehtinyt lukea sanaa VALTAOSALLA....
Sheriffi voi asian tarkentaa, mutta minusta tämä ei ole kenenkään yksityinen palsta, jossa puhuttaisiin ainoastaan SINUN asioista ja taipumuksista. Joten ei jää sijaa muulle kuin yleiselle tasolle.
Sorry, tää on sitä aloittelijan mokaamista.
mutta edelleenkin pysyn kannassani.
Eikä kyse ollut syyttämisestä vaan esimerkillä yleistin (lukematta jääneellä sanalla olisi kyllä ollut merkitystä vastaukseen)
pysympä poissa täältä, niin ei kukaan häiriinny tämän enempää
Sinussa ja kaikissa muissakin parisuhteeseen hakeutuneissa miehissä on vikaa silloin kun noin käy.
Minun ei tarvitse kuunnella urputuksia.
sillä en ole parisuhteessa. En kertonut omasta elämästäni.
Etsi syy muualta.
sä oot MIES! Tottakai sun täytyy osata sillo myös MIESTEN HOMMAT. Ja tiiätkö mitä? Tosi monen naisen täytyy osata ja tehä myös ne miesten hommat kun mies vaan makaa sohvalla ja ketkähän ne niinku ovat olleet ENITEN NAISTEN TYÖSSÄ KÄYNTIÄÄ VASTAAN? NO MIEHET TIETYSTI. Herää jo pahvi, tajuamaan ett sä oot mies ja miehelle kuulut tietyt hommat.
että olen mies?? En ainakaan niin ole sanonut! Mitä hommia KUULUU niinku naiselle?
en tiedä. NAISET: Lastenhoito, kodinhoito, ruuanlaitto. MIEHET: auto, kodinkorjaus, lumityöt. Siinä noin pääpiirteittäin. Nainen voi korjata/huoltaa autoa ja mies voi hoitaa lapsia.
Vai että kohtuutonta. Yleensä naiset ovat erittäin hienotunteisia impotenssiongelman kohdatessa (toisin kuin miehet, pihtari ja ei kun muualta vonkaamaan). Tietenkin nainen odottaa lapselleen hyvää isää (se on lapselle, ei naiselle). Harvoin elättäjää, mutta pikkuisen aloitteellisuuta, jos on sohvaperuna. Ei nainen odota, että mies on kokki, vaan osallistuu yhteisiin töihin, jos mies 10h (siis naisen) työpäivän päätteeksi, haluaa leivotut piirakat ja kaljat sohvapöydälle, silitetyt paidat aamuksi ja melkoisen rakastelun yöllä, niin väsymys kyllä koittaa. Lisäksi minusta mies, joka ei osaa tai opettele käyttämään puukkoa, sahaa, vasaraa tai joka ei osaa edes avata bensatankkia, on vätys.
tuossa mainostama kirja (Juoksuhaudantie)ja siitä tehty elokuva siis perustuvat täyteen valheeseen täman ajan naisesta?
Ymmärrän, miksi liitot ja suhteet eivät kestä. Naiset vaativat mahdottomia.
Minusta nainen joka ei leivo ja siivoa ja hoida koti kympin arvoisesti on täysi vätys.
Minulla oli kaiken kädentaidonosaava monensortin taitaja.
Teki ja halusi tehdä kaiken itse jos vain mahdollista.
Ei ollut pahemmin asiaa edes keittiön puolelle
miehen valtakuntaan.
Joskus olisi ollut mukava tehdä aterioita myös hänelle,koska tiedän sen taidon myös itse hallitsevani.
Harvoihin kertoihin jäi. Ei ollut "lupaa" mun keittiöön mennä.
Minä kuulun niihin ihmisiin jotka haluavat mielyttää ja antaa hyvää oloa parisuhteessa toiselle..kaikinmuodoin.. tunnen myös silloin itse olevani "tarpeellinen" ja saan siitä hyvänolontunteen ja tietynlaisen nautinnon.
Onko se sitä naisellisuuteen kuuluvaa emomaisuutta tai jotain...perittyä tai ei.
Nautin tavallisten kotiaskareiden puuhastelusta.
Jotka "Minun" mielestä on enemmän naistenhommeleita niin.. nämä kodin hoidolliset työt.
Tietenkin osa yhteisiä miten sovitaan ja kumpi kerkiää hoitaa.
"Elämäntilanne on hyvä muistaa ottaa huomioon".
Mielummin minä kuitenkin niitä askareita teen kuin menen auton moottoria räpläämään vaikka siitä jotain ymmärtäisinkin.
Miehiset työt jätän jos mahdollista.. miehen tehtäviksi
...mieluusti niitäkin kyllä sivusta seuraan ja apuani annan.
Sitäpaitsi onhan se ihanaa katsoa kun oma mies ne miehiset hommelit osaa ja taitaa.
Mitä on kohtuutomat vaatimukset parisuhteessa?
Ryppyjä rakkaudessa? Niitä tulee ja menee!
Minun tapauksessa ero tuli "miehen hakemana" kun osaa hän ja hallitsee kaiken.
"ojentaa pakista jakoavaimen"
pakottaa kuin tehdä halustaan. Siinä vitsi.
Täh! Onko tuollaisia miehiä olemassa? :=) Omassa avoliitossa meillä on selvä roolijako. Minä teen akkojen hommat ja mies ukkojen työt. Tietokonetta viritellään yhdessä. Minä siis siivoan ja kokkaan, mies auttaa. Mies korjaa, minä autan. Toimii. Mies ei ole mikään täydellinen rakastaja, lapsia emme välttämättä edes tahdo ja minulla on paremmat tulot (minä töissä, mies opiskelee). Mutkia on, mutta tapella ei - asioista keskustellaan. Minulle voi sanoa kritiikkiä kuten myös hänelle. Olemme nuoria, ehkä meillä on kuitenkin kypsä parisuhde?
miksi mainitsit ettei mies ole täydellinen rakastaja. Pitäiskö olla?
Ja miksi et kertonut omista kyvyistäsi sillä saralla?
"miksi mainitsit ettei mies ole täydellinen rakastaja. Pitäiskö olla?"
Mainitsin kun mainitsin. Ei pidä olla. Hän on hellä, osaa kyllä asiansa eikä varustuksessakaan ole vikaa. :=) Hieman nopea hän vain on välillä, väittää sen tosin johtuvan minusta. :=) Ukkoni ei ole täydellinen millään saralla kuten en minäkään -> emme ole täydellisiä missään, paitsi ehkä yhdessä. En ole tosin täydellistä rakastajaa tavannutkaan, mutta jos sosiaalipornoon mennään niin seksiä harrastamme päivittäin ja saamme kyllä siitä suuren tyydytyksen.
"Ja miksi et kertonut omista kyvyistäsi sillä saralla?"
En ole harrastanut itseni kanssa seksiä paitsi runkkaamalla, joten en valitettavasti tiedä muuta kuin kuulopuheita tuosta asiasta. Masturboiminen on ollut kivaa ja orgasmin olen saanut aina, mistä voin päätellä olevani uskomaton rakastajatar. :=)
kovat on vaatimukset ja vielä näkyy olevan itsestäänkin suuret luulot! ei hyvin mene naissukupuolellakaan jos näihin malliesimerkkeihin on luottaminen.
Me ollaan Cosmon kasvattama sukupolvi naisia, jotka kaikki hakee sitä täydellistä Mr. oikeaa. Tekee testejä pienestä pitäen, analysoi ja arvioi miehen jokaista sanomista ja liikettä. Oon kyl samaa mieltä, et pinnallisia ja kohtuuttomia on monien vaatimukset.
Pahinpia vaatijoita ovat varmasti nk. citysinkut, joista monet on varmasti jo ihan epätoivoisia kaikkineen vaateineen. Itse en tee tosta poikkeusta, sattui vaan käymään niin mieletön tuuri, kun löysin sen lähes noin minulle täydellisen miehen ja rakastuneena korvia myöden jo 4 vuotta.
Onneksi aina löytyy niitäkin, joille ei materiaaliset -ulkonäkö, ammatti jne. ole tärkeitä vaan molemminpuolinen rakkaus. Onnea toivotan sinulle parisuhdeviidakkoon.
Ollaan aihetta pohdittu itse asiassa kamujen kanssa aiemminkin ja päädytty siihen et kundin pitää olla todellinen kameleonttimies ollakseen 'täydellinen', joita ei siis ole olemassa suomeksi sanottuna. Ja nyt meillä kuitenkin on poikaystävät, jotka ovat kaukana siitä unelmalistasta, jonka joskus kokosimme. Tohon sun vaatimuslistaan laittaisin vielä kiltti ja tuhma ja herkkä ja macho ja seikkailunhaluinen ja luotettava ja sivistynyt&sanavalmis ja 'äijä' jne jne. Kaikkea saa vaatia ja sit ku rakastuu noilla listoilla ei ole niin paljon merkitystä.
Täytyy olla nykykundienkin sekaisin mitä niiltä halutaan, kun ei monet naisetkaan tiedä mitä ne oikeasti haluaa. Paras olla oma itsensä ja antaa naisten rakennella iänikuisia listojaan.
Vika on kuule ihan vaan teissä miehissä. Mitä te nykymiehet tai oikeestaan neidit annatte naisten pompotella teitä miten sattuu. Mieshän se on se joka määrää missä kaappi seisoo jne. Naiset tykkää tosimiehistä.
Lady 26v.
Tai mies luulee, että se määrää, mut ei ikinä näe sitä et oikeasti se on nainen siellä taustalla, joka oikeasti naruja ohjailee. Musta ainakin 'tosi mies' on niin kulunut vanhan maailman aikainen otus, et itse en niistä kiksejä saa. Itse hurmaannun sisältä pehmeistä tyypeistä, joiden kanssa pääsee henkisesti lähelle.
Makuasioista ei voi kiistellä. Kunnioitan jokaisen näkemystä.
Koska myös naisen tulee olla kaunis, hyvä kokki, erinomainen kodinhoitaja, rakastava äiti, täydellinen rakastaja, ymmärtävä kumppani, menestyvä uranainen jne. jne. jne...