Olen rakastunut varattuun mieheen. Valehtelenko itselleni, että se muuttuu vielä paremmaksi, että jonakin päivänä saan hänet ilman että hän kertoo juttuja vaimostaan... en tiedä, olen niin rikki. En halunnut tätä, mutta asioita vain tapahtuu.
Onko se vain valehtelua itselle?
Umpirakastunut
40410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Muuttuu se. Pahemmaksi. Sä saat miehen, joka pettää suakin. Onnea uuteen elämääsi!
Ei asioita muuten vain tapahdu. Et sä vahingossa varatun miehen kanssa sänkyyn päätynyt. Ihan omasta halustasi sen teit. Jos olet rikki, niin se on sun oma valintasi. Mies jättää vaimonsa. -ehkä. Mies ei jätä vaimoaan -erittäin todennäköistä. Unohda koko mies niin pääset helpommalla.
Et halua kuulla juttuja hänen vaimostaan? Ei tule onnistumaan. Eletty elämä seuraa hänen mukanansa aina jollain lailla.
"Kertoo juttuja vaimostaan"... ???
Hyi helv...! Pettäjä on pettäjä, vaikka voissa paistaisi - mutta ne, jotka valittavat vaimostaan ovat oma rotunsa! En ymmärrä, miten joku oikeasti viitsiikin kuunnella sellaista?!
"En halunnut tätä"...
No älä nyt viitsi, aikuinen ihminen! Kyllä sinä tasan tarkkaan HALUSIT, ei kai mies sinua ase ohimolle painettuna salarakkaakseen pakottanut?!
Ei kai pakottanut, nehän ovat ne kakkoset, jotka silleen tekee ukkomiehille ;)
Älä aloita tuota, kyllähän jokainen lähtee salasuhteeseen aivan omasta halustaan. Ketään ei voi siihen pakottaa ja sen tietää jokainen tälläkin palstalla.
Vaimoaan haukkuvat pettäjät ovat suorastaan oksettavia. Mutta valitettavasti on sellaisia naisia, jotka luulee olevansa parempia kuin vaimot. Kuuntelevat ja jopa uskovat miehen moitteet vaimoaan kohtaan. Sitä vaan eivät tajua, että miehen pyrkimyksenä on vain päästä heidän pöksyihin. Kumpi on säälittävämpi, mies joka vonkaa vierasta vaimoa haukkumalla vai kakkonen, joka säälii miestä niin paljon, että tekee miehen mieliksi vaikka mitä? Mun mielestä kyseessä on kaksi tyhmää ja toinen vielä tyhmempi kuin toinen.
Ja sitten se kolmas, joka uskoo, että mies ei ole sen toisen naisen kanssa kuin seksin vuoksi. Tai jopa uskoo, kun mies päin naamaa vakuuttaa, että katkaisee välit toiseen naiseen käryn jälkeen.
On turha syyttää toista naista siitä, että luottaa mieheen, jos itsekin luottaa.
Muuta elämäsi!!!! Pystytsiihen. Huomasin kerran kiintyväni varattuun,tietämättäni,että mies oli varattu! No,kaikki päättyi heti,kun asia ilmeni! Kyseinen mies vielä sanoi minun olevan" kunnollinen" nainen,eikä sen vuoksi halua leikkiä kanssani. Löysin vapaan miehen ja olemme nyt onnellisesti naimisissa;). Kukaan oikea mies ei voi saapua elämääsi niinkauan,kun paikka on varattu sille naimisissa olevalle miehelle! Maailmassa paljon vapaita miehiä! ( Ansaitset parempaa)...
arvosta itseäsi
Olit törmännyt narsistiin, kun noin kertoili. Heidän käyttämänsä keinot, paljastuu jo puheista, jos osaa niitä oikein tulkita. Onneksi et joutunut pitemmäksi aikaa kusetetuksi. pääsit sentään vähällä. Hänen vaimonsa on saanut paljon pahemman kolauksen.
arvosta itseäsi
Tuohan on selvästi narsistin sinulle antama rooli ryhtyä kakkoseksi, kun hän noin sanoi. Hän pettää, on varattu ja on tosissaan kunnollisen naisen kanssa, eikä aio erota. Aika mahdoton yhtälö. Hän jätti vain sinulle kertomatta mikä sinun roolisi tulisi olemaan, salasi siis omat todelliset motiivinsa sinulta.
Huomaa kaksoissidos viestinnässä! Ja narskuhan salaa todelliset motiivinsa, jotka paljastuvat vasta kun hän tekee virheen ja paljastuu. Ja häipyy sen siliän tien, jos uhrilla ei ole mitään merkitystä hänelle.
Onneki törmäsit narskuun, jolle et ollut lähteenä merkittävä, ja pääsit helpolla eroon.
Ei ne puheet vaan ne teot merkitsevät, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa voit olla varma että narsistisesti häiriintyneestä persoonasta on kyse.
Käräytitkö? Käräyttämällä olisit antanut vaimolle mahdollisuuden valita, haluaako hän olla tuollaisen pettäjän kanssa suhteessa, ja luottaa pettäjään, samalla olisit osoittanut rajattomalle narsistille rajat.
Narsistihan jatkaa toimintaansa niin kauan kuin se mahdollistetaan, ja senkin jälkeen, kun takkiin on tullut, mutta silloin pikkuhiljaa ne toimintamahdollisuudet kapenee, kun salattavia asioita on roppakaupalla menneisyydessä ja lopulta nekin rajat tulee vastaan sellaiselle toiminnalle. Vain paljastamalla tollaset saa aisoihin ennen pitkää. Hajota ja hallitse on narskun paras toimintastrategia. Mitä enemmän epäsopua ja hajaannusta hän uhriensa keskuudessa aiheuttaa, sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on toimia ja pitää lankoja käsissään.
Sinulla oli onnea kun et ehtinyt edetä pitemmälle. Säästyit siltä helvetiltä!
Kaikkea hyvää sinulle elämääsi! Pidä linjasi, suoraselkäinen nainen!
Älä tuhlaa aikaasi yhtään pidempään. Itse elin lähes 4 vuotta tuollaisessa tilanteessa joka vei kaiken, itsetuntoa myöten. Jäljelle jää vain paska maku ja katkeruus vaikka itsehän sitä päätökset tekeekin peliin lähtemisestä kun hyväksyy toisena naisena olon. Jatka umpirakastunut vaan eteenpäin ja jätä tuo pelimies vaimonsa helmoihin, sillä sitä hän ei tule tiukankaan paikan edessä jättämään. Tsemppiä ja voimia irtaantumiseesi.
Onko varattu mies aina automaattisesti "huono" ja vapaa mies "hyvä" ?
Tiedän pari sinkkumiestä, jotka kohtelevat naisia kuin saastaa. Naiset eivät ole heille muuta kuin se kliseinen "tyhjennysastia" - ja kun yksi "heila" kyllästyttää, siirrytään lennossa seuraavaan panoon.
Vastaavasti ystäväni on naimisissa ex-pettäjän kanssa. Tapasivat miehen ollessa vielä naimisissa ed vaimonsa kanssa. Mies ei ole koskaan ystäväni puheiden mukaan sanonut pahaa sanaa ex-vaimostaan ja puhuu esim minun kuulteni tästä lastensa äidistä hyvin kunnioittavaan sävyyn.
No, mutta kuten monesti on todettu: pettäminen tekee ihmisestä automaattisesti huonon ja kelvottoman - ja toisaalta kumppanilleen voi olla miten ilkeä hyvänsä, niin silti säilyttää muiden silmissä ns hyvän ihmisen maineensa, kun ei petä.
Annoitte minulle ajattelemisen aihetta.
En haluaisi olla toinen nainen, mutta kemia tämän miehen kanssa on todella vahva, suoraansanoen mopo vain karkaa käsistä. En pysty näkemään häntä ilman, että pääni menee sekaisin.
Kemiaksi kutsut himoa ja uutuuden viehätystä. Se menee kyllä ohi. Voimia irtikiskaisuusi.
Mutta eikö kuitenkin ole ihana tuntea että elää ja suonissa kohisee!
Mieti pystytkö olemaan erossa vai jatkuuko kaipuu...
Kokemuksesta tiedän, ei unohdu jos kemiat ja ajatukset natsaa täysillä.
Kokemuksesta voin myös sanoa, että kun oikeesti osuu sekä "kemiat" että sen ihmisen ominaisuudet kaikekseen vastaamaan sitä, mitä puolisolta toivot ja haluat, ei unohdu vaikka olisi erossakin. Ei, tunteet vaan syvenee.
Se koukuttava tunne seuraa siitä kun mies peilaa sinun omia tuntojasi sinuun takaisin. Projisoi sinun omia tunteitasi sinuun. Se on kuin kaiku jaka saapuu takaisin.
Sen vuoksi se tuntuu niin täydeliseltä, ollakseen totta, ja olet löytänyt sielunkumppanin. Jossain vaiheessa matto vedetään jalkojesi alta, ja joudut kohtaamaan tämän karun totuuden.
Tutkipa sydämesi ääntä, mitä se kertoo sinulle. Eikö se kerro sinulle, että et voi olla hänen sydämensä valittu, kun hän puhuu vaimostaan, ja kun hän on varattu, onko hän sinun kanssasi oikealla asialla, lähestyessään sinua. Eihän puhu sinusta, häntä ei pätkääkään kiinnosta sinun persoonasi, ja se kuka olet ihmisenä. Mitäpä johtopäätöksiä teet sen asian suhteen. Mieshän selvästi purkaa vain huonoa omaatuntoaan pettämiseen ryhtymisestään sinuun puhumalla vaimostaan.
Älä nyt ole noin naivi, että lankeat tollasiin kliseeksi tulleisiin sanontoihin, vaimon kanssa menee huonosti, pihtarivaimo, pirttihirmu, läski, nauta, olen riidoissa vaimon kanssa...jne.
Muista pettäjmiehet ovat mestarihuiputtajia.
Ja miksi haluaisit ottaa mieheksesi valmiiksi viallisen miehen, josta jo tietäisit se ennen parisuhteeseen astumista, jos saat miehen jättämään vaimonsa.
Sinun on sitten oltava valmis myös kohtaamaan ne ongelmat, jotka se mukanaan tuo siinä suhteessa.
Hmh,veikkaanpa,että kun mies joskus tylyttäisi sinua,niin kyllä kemia loppuisi! Kokeileppa tylyttää miestä( suhteessahan tulee joskus riitoja), niin näet,miten hän käyttäytyy! Parempi oisi sekin fakta nähdä,että miten mies käyttäytyy,kun tulee vastoinkäymisiä elämässä. Tee näin vaikkapa parikin kertaa,niin tulee TODELLINEN luonne esiin!..
Vastoinkäymiset vahvistivat minun ja ukkomiehen suhdetta. Sitoudumme entistä vahvemmin toisiimme, kun huomasimme toisen ymmärtävän ja pysyvän vierellä myös vaikeina hetkinä.
niin on, vastoinkäymiset vahvistaa hyvää suhdetta ja suhdetta jossa on rakkautta sekä luottamusta, MIKÄÄN ei kaada sitä
Kuka uskaltaa luottaa pettäjään?
Kestääkö kärsivällisyytesi,jos mies ei ikinä jätä vaimoaan!!? Entäpä,jos heillä vaimon kanssa niin luja suhde,ettei sitä kukaan pysty rikkomaan;) aika näyttää sullekkin! Älä sano,ettei varotettu;)
Minä ainakin lähtökohtaisesti luotan ihmiseen, kunnes hän osoittautuu epäluotettavaksi minua kohtaan. Jos ukkomies pettää vaimoaan, se ei automaattisesti suinkaan tarkoita sitä, että hän pettäisi minuakin. Mutta jos sitten osoittautuisi, että pettää minuakin, en luottaisi.
Pettää sinua kylläkin parhaillaan vaimonsa kanssa!
Siskoni miehellä oli kolme vuotta salasuhde työkaveriin, tämä odotti ja odotti. Myös siskoni alkoi odottaa, vauvaa nimittäin. Työkaveri oli tosin siinä uskossa, että aviovuode oli 'kylmä'...
Miehellä oli kolmaskin suhde, taas työkuviossa, mutta ei työpaikalla vaan työmatkakohteessa. Tämä oli ihan vain kepeä salasuhde molemmin puolin. Nykyisin mies on yksin, molemmat petetyt naiset jättivät, vaimo ja salarakas.
Ei mies minua vaimonsa kanssa petä! Miten muka voisi? Ei hän ole minulle luvannut, ettei vaimon kanssa ole seksiä, varmaan joskus onkin. Tiedän, että hän on naimisissa eikä ole mulle luvannut mitään, mitä ei olisi pitänyt.
Mies sen on rikkonut siinä kohtaa kun petti.
Ja todennäköisesti" pettää" kakkostakin vaimon kanssa,joka on autuaan tietämätön miehen salarakkaasta! Kakkonen taas on tietoisesti salarakas. Voihan olla,että on myös kolmonen olemassa sekä muita satunnaisia panoja. Mies,joka on seksin vietävissä,voi harrastaa sitä missävain,milloinvain! Toista avioliittoa tuskin hakemassa! Jos olisi oeriaatteen mies,niin olisi eronnut,ennenkuin aloittaisi uutta suhdetta. Tästä voi siis päätellä,että vain uutta piristystä arkeen salasuhteilla haetaan...
No jos sinua ei nyt häiritse se, että mies rakastelee toisen naisen kanssa, niin ei varmaan sitten jatkossakaan. Kukaan mies ei täten voi koskaan sinua pettää, sillä olet heti alun perin hyväksynyt järjestelyn, missä miesten ei periaatteessa tarvitse luvata sinulle mitään, varsinkaan uskollisuutta.
Olet kuin luotu elämään moniavioisuutta harjoittavassa kulttuurissa! Nöyrän neljännen vaimon osa sopisi kaltaisellesi kuin nakutettu.
Nyt vääristelet kirjoittamaani. Minä olen tullut tilanteeseen, jossa hän on naimisissa. Tiedän sen ja uskon, että heillä toisinaan seksiä on. Enkä olisi tässä suhteessa, jos mies ei "olisi eroamassa". Tapahtuuko niin koskaan, jää nähtäväksi, mutta jos hän suoraan sanoisi, ettei aio erota, suhteemme päättyisi siihen. Nyt, koska haluan olla tämän miehen kanssa, minun on hyväksyttävä se tosiasia, että hän saattaa harrastaa seksiä myös vaimonsa kanssa. Mutta mies myös tietää, että erottuaan vaimostaan ja alettuaan parisuhteeseen minun kanssani, se on kerrasta poikki, jos toisen kanssa sänkyyn eksyy!
Kynnys on jo ylitetty. Paha tuossa vaiheessa on alkaa vaatia mieheltä uskollisuutta, kun tämä on jo hyvän päälle tottunut.
Uskallan jopa epäillä, että mies ei edes halua erota. Miksi eroasi? Hänellä on nyt kaksi naista. Mies on tottunut siihen, että tyydyt kakkosvaimon osaa ja hyväksyt mukisematta hänen seksisuhteensa ykkösvaimoon. Mies siis harrastaa ihan luvan kanssa seksiä kahden naisen kanssa, joten tuskin sinä tulet hänelle yksin riittämään, kun et nytkään riitä. Uhota toki voit, samoin mies lupailla, mutta mihinkäs sitä pantteri pilkuistaan pääsisi.
Ei tuossa kyllä ole enää mitään mahdollisuuksia yksiavioisuuteen ja ehdottomaan uskollisuuteen. Olisi pitänyt heti vaatia miestä eroamaan tai edes muuttamaan eri asuntoon ja aloittaa suhde vaatimuksineen kaikkineen vasta sitten. Muussa tapauksessa saa varautua samaan peliin tulevaisuudessa kuin nytkin.
Kuten sanoin, nähtäväksi jää. Minun rajani tämän kaltaiseen suhteeseen on tulossa täyteen ja uskon, että jos mies eroaa, hän on kyllä uskollinen minulle.
Eikä tarvitsekaan olla "paluuta" mihinkään, koska missään vaiheessa en ole hyväksynyt sitä, että parisuhteessa saisi pettää.
Et hyväksy että parisuhteessa petetään ja silti panet ukkomiehen kanssa. Aika ristiriitaista. Sua ei saa pettää mutta sua ei haittaa, että sun himoitsema mies pettää vaimoaan.
Mä vähän veikkaan, että jos päädyt yhteen tuon miehen kanssa, niin sun on pakko hyväksyä se, että mies käy vieraissa. Koska niinhän sä teet ettei mies vaan jättäisi sua.
Sä et hyväksy pettämistä parisunteessa ja silti panet ukkomiehen kanssa. Outo ajatuksen juoksu sinulla.
Kyllä, sitä se juuri on, valehtelua itselleen.
Muista,että rakkauteen kuuluu kunnioitus toista kohtaan!!! Eihän mies kunnioita sinua,kun pitää kakkosena! Aseta aikaraja,näin mies huomaa,ettei kakkosen pesti kelpaa,vaan ainoastaan ykkösen!!! Rakkaus on tekoja,ei pelkkiä sanoja!
Minusta "toisen naisen" ei pidä asettaa aikarajaa miehelle vaan itselleen. Mies tekee päätökset omasta elämästään, ja eroaa jos haluaa. Mutta jos jotain rajoja haluat asettaa, niin itsellesi, mihin asti sinä jaksat olla toisena etkä ainoana. Mutta miestä ei pidä mennä kiristämään tai uhkailemaan suhteen päättämisellä, jos ei eroa.
Nimenomaan noin se menee. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön - ja asettakoon itsellensä ne rajat.
Tuolla toisessa ketjussa on kiivasta mielipiteenvaihtoa siihen liittyen, miksi ukkomieheltä kestää niin kauan tehdä ratkaisunsa.... Kun on perhe ja lapsia, mikään ei ole yksinkertaista, sanotaan sitten mitä hyvänsä. Eihän se "tavallisessa" erossakaan ole. Joskus jäädään siihen vanhaan ja tuttuun, koska niin on yksinkertaisinta.
Miksi etenkin naiset ovat niin vietävissä ja aina odottavat, että "kaikki muuttuu parempaan"? Ei asioita "vain tapahdu", vaan itsellä on hyvinkin paljon mahdollisuuksia toimia.
Lisäys: ihmisellä on aina mm. mahdollisuus päättää omasta elämästään, omista rajoistaa, siitä mitä sietää ja mitä ei.
Jätä varattu mies, kyllä vapaita miehiä löytyy, olen juuri kaksiviikkoa sitten menettänyt mieheni, kun hän rakastui toiseen naisen siitä seuraa hirveää tuskaa lapsille ja koko perheelle.
Miehen voi menettää vain kuolemalle. Jos mies lähtee toisen naisen kelkkaan, hän lähtee. Tuskaa mies voi tuottaa liitossakin sekä puolisolleen että lapsille, jos perhe ei kiinnosta häntä pätkääkään.
Ap:lle valehtelet todella itsellesi.
Sinä suorastaan himoitset toisen aviomiestä, lue katekismus tarkkaan.
Saattaahan olla että mies aikanaan eroaa vaimostaan, mutta oletko tuollaisen miehen valmis hyväksymään, joka jättää perheensä.
Toivoisin naisilla olevan solidaarisuutta toisiaan kohtaan, että kukaan mies ei pääsisi vedättämään ja pitämään samaan aika useita naisia.
Tottahan miestä kihelmöi sinunkin riippumisesi hänessä, sekin muuttuu jos pääsisit ykköseksi, miehen pitää hakea uusia kihelmöinti ja olet sitten tarpeeton.