Aitoa, todellista kauneutta?

Katsokaapa tämä kuva...

http://i1222.photobucket.com/albums/dd483/ForgetTheGlamour/laihalaski.jpg

... ja miettikääpä sitten tällaista asiaa, että miksi noissa "aitojen" naisten joukossa ei ole ikinä yhtään hoikkaa naista? Eikö hoikat naiset ole aitoja tai todellisia, hekö ovat aina jollain tapaa feikkejä?

Victoria´s Secret -tytöt on huippuunsa trimmattuja, koska vartalo on heidän työväline, niin täytyyhän siitä huolta pitää. Myös kuvaa on photoshopattu, mutta veikkaan että yhtä rankalla kädellä on photoshopattu tuota alempaakin kuvaa, vai missä selluliittimuhkurat yms. joita tuossa lihassa olevilla "normaaleilla, aidoilla" naisilla taatusti on?

Minä tunnen jopa naisia, jotka on luonnostaan tuollaisia Victoria´s Secret -mallin muotoisia ja kokoisia, eli pitkiä, siroja ja hoikkia. Eivätkö he ole todellisia ja aitoja? Miksi noihin Doven "aito kauneus" -kampanjoihin ei oteta edes normaalimmilla mittasuhteilla varustettuja hoikkia naisia, jos ei noita mallin mitoissa olevia pitkäsääriä kelpuuteta?
6276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ehkäpä tuossa haetaan sitä, että suurin osa pystyy näyttämään tuolta kuin nuo Doven mainoksen naiset. Sen sijaan vain pieni vähemmistö naisista pystyy näyttämään Victorias Secretin malleilta. Siinä ei ole kyse enää pelkästään absoliittisesta painosta vaan myös perinnöllisestä ruumiinrakenteesta, johon kuuluvat tietynlaiset vartalon mittasuhteet, sirous, pitkät raajat. Toiset ihmiset ovat myös luonnostaan vähärasvaisia ja kevytrakenteisia.

Hyvä esimerkki tilanteesta on Kelly Osbourne. Nainen, joka on laihduttanut ties kuinka paljon ja jonka paino on aika matala. Siltikin hän näyttää lihavalta tai tukevalta, koska hänellä ei ole noita VS -mallien vartaloiden mittasuhteita.

http://www.aceshowbiz.com/images/wennpic/kelly-osbourne-vh1-divas-2012-01.jpg

VRT.

http://www.gossipandsoaps.com/wp-content/uploads/2013/01/Candice-Swanepoel-–-Victoria’s-Secret’s-Holiday-Photoshoot-Candids.jpg

Kärjistettynä: jokainen ylipainoinen nainenkin pystyy pääsemään aika lähelle sitä, mitä Kelly O, mutta vain aniharva tuohon, mitä Candice S. Siihen ei riitä se, että syö kuin pieni hiiri tai liikkuu kuin hullu. Pitää myös olla ne geenit.

Äänestä
  • Tiedänhän minä että mallin mittoihin ei päästä liikunnalla ja ruokavaliolla ja tuollaisen kropan saa vain jotkut hyvin harvat ja onnekkaat syntymälahjana... Mutta mietin sitä, että miksi noissa Dove -kampanjoissa ei ole edes niitä normaalit mittasuhteet omaavia hoikkia naisia? Onhan heitä kuitenkin aika paljon edelleen, vaikka ylipaino alkaakin olla melkein normaalia... Tällä en tarkoita että nuo Dove -mallit olisivat mielestäni hirveitä läskejä, vaan he lienevät normaalipainoisia.

    Oma mielipide on, että nuo VS -mallit on hieman liian laihoja, saisivat nostaa painoaan noin 5 kg mutta luustonrakenne ja vartalojen mittasuhteet on ihan huikeat. Dove -mallit saisivat taas kiinteyttää kroppiaan ja minun mielestä pudottaa painoakin jonkin verran... Mutta siis edelleen ihmettelen että miksei tuolla Dove -mallien joukossa voisi olla koskaan jotain keskipituista tavalliset mittasuhteet omaavaa, mutta hoikkaa naista enkä tarkoita anorektisen laihaa. On heitäkin olemassa...

    Tuntuu että kun tähän asti on markkinoitu ainoana oikeana ihanteena johon pitää pyrkiä tuota VS -tyttöjen vartaloa, niin nyt lähdetään pikkuhiljaa markkinoimaan jonain "aitona kauneutena" jopa lihavaa naista. Nuo Dove -mallit on vielä normaaleja, mutta olen nähnyt "oikeina naisina" esitettävän suoraan sanottuna hyvin läskejä naisia. Se on yhtälailla sairas ihanne kuin rankka alipaino.

    Äänestä

  • Miksi aina näin? kirjoitti:

    Tiedänhän minä että mallin mittoihin ei päästä liikunnalla ja ruokavaliolla ja tuollaisen kropan saa vain jotkut hyvin harvat ja onnekkaat syntymälahjana... Mutta mietin sitä, että miksi noissa Dove -kampanjoissa ei ole edes niitä normaalit mittasuhteet omaavia hoikkia naisia? Onhan heitä kuitenkin aika paljon edelleen, vaikka ylipaino alkaakin olla melkein normaalia... Tällä en tarkoita että nuo Dove -mallit olisivat mielestäni hirveitä läskejä, vaan he lienevät normaalipainoisia.

    Oma mielipide on, että nuo VS -mallit on hieman liian laihoja, saisivat nostaa painoaan noin 5 kg mutta luustonrakenne ja vartalojen mittasuhteet on ihan huikeat. Dove -mallit saisivat taas kiinteyttää kroppiaan ja minun mielestä pudottaa painoakin jonkin verran... Mutta siis edelleen ihmettelen että miksei tuolla Dove -mallien joukossa voisi olla koskaan jotain keskipituista tavalliset mittasuhteet omaavaa, mutta hoikkaa naista enkä tarkoita anorektisen laihaa. On heitäkin olemassa...

    Tuntuu että kun tähän asti on markkinoitu ainoana oikeana ihanteena johon pitää pyrkiä tuota VS -tyttöjen vartaloa, niin nyt lähdetään pikkuhiljaa markkinoimaan jonain "aitona kauneutena" jopa lihavaa naista. Nuo Dove -mallit on vielä normaaleja, mutta olen nähnyt "oikeina naisina" esitettävän suoraan sanottuna hyvin läskejä naisia. Se on yhtälailla sairas ihanne kuin rankka alipaino.

    No mutta tuollaisia suurin osa vaikkapa suomalaisista naisista on kuin nuo naiset tuossa Dowen mainoksessa. Kyllä Suomestakin löytyy kauniita naisia, myös niitä harvoja, jotka ovat mallin mitoissa. Mutta suurin osa on tosiaan tuollaisia, joilla on lievät makkaraläskit ja vähän persjalkaisuutta, siis ihan kauniistakin naisista.

    Jopa varsinaiset mallitkin ovat tässä maassa niitä "perusnättejä". Eli todella mukiinmenevännäköisiä ja selkeästi keskimääräistä kauniimpia. Mutta ei tosiaan tarvitse olla mikään suuren luokan mallinmitat täyttävä kaunotar menestyäkseen. Mallimaailmassakin on kaksi ääripäätä: superlaihat VS-tyyppiset mallit ja sitten XXL-kokoiset mallit eli ns. "oikeat aidot naiset", jotka siis edustavat sitä kokoluokkaa, mitä keskivertonainen nykyisin on. Täytyy myös muistaa, ettei nykyisin normaali hoikka vartalo ole enää normaali vaan normaalina voidaan pitää lievästi ylipainoista vartaloa. Normaalius on sitä, mitä valtavirta edustaa, eikä valtavirta ole enää laihoja.

    Äänestä

Halutaan vedota suuriin massoihin - kirjaimellisesti, siinä kai syy. Poistetaan kateudentunne katsojasta. Markkinointikikkoja.

Itseänikin kyllä ärsyttää, kun nykyään monesti puhutaan "todellisista naisista" tarkoittaen ylipainoisia tai pyöreitä yksilöitä. Me hoikat naiset ollaan ilmeisesti epätodellisia. Tavallaan hauska ajatus sekin, sehän pönkittää itsetuntoa, kun ympäristö antaa ymmärtää, että hoikkia ja siroja on vain utopiassa tai photoshopattuna tietokoneruudulla.

Äänestä
  • Tietysti nykyäänkin on vielä hoikkia ja timmejä naisia, mutta se, mitä normaaliudella nykyisin ymmärretään, on lievä ylipaino. Normaalius käsitteenä tarkoittaa gaussin käyrän mukaista jakaumaa, jossa nykyisin lievästi ylipainoisia on eniten. Ääripäitä kuten laihoja ja todella lihavia on puolestaan todella vähän. Ennen normaalia oli hoikkuus, joka tarkoittaa käsitteenä vartalon sopusuhtaisuutta ja laihuutta. Hoikkuus ei ole nykyään enää normaalia vaan poikkeustila.

    Äänestä

  • 19+19 kirjoitti:

    Tietysti nykyäänkin on vielä hoikkia ja timmejä naisia, mutta se, mitä normaaliudella nykyisin ymmärretään, on lievä ylipaino. Normaalius käsitteenä tarkoittaa gaussin käyrän mukaista jakaumaa, jossa nykyisin lievästi ylipainoisia on eniten. Ääripäitä kuten laihoja ja todella lihavia on puolestaan todella vähän. Ennen normaalia oli hoikkuus, joka tarkoittaa käsitteenä vartalon sopusuhtaisuutta ja laihuutta. Hoikkuus ei ole nykyään enää normaalia vaan poikkeustila.

    No niin se taitaa olla... Ajattelin vaan, että jos tuossa Doven -kampanjassa haluttiin nostattaa tavallisen tiinan itsetuntoa, niin olisi sinne joukkoon mahtunut se yksi persjalkainen muuten keskiverto, mutta hoikka nainenkin joita suurin osa hoikista on.

    Ainoat hoikat mitä näkee missään on noita VS -kaunottaria joiden kroppa poikkeaa kaikin tavoin keskiverrosta, ja sitten toinen vartalotyyppi mitä näkee on pulleahkosta mutta normaalipainon rajoissa olevasta superläskiin. Keskiverron luuston- ja ruumiinrakenteen omaavia hoikkia, nykyajan mittapuulla laihoja naisia ei ole missään. Olisi vaan ollut "reilua" esittää sellainenkin nainen tuossa tavisten kirjossa, kun omenavartaloista, päärynävartaloista jne. pulleahkoa persjalkaa tuolta kyllä löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi aina näin? kirjoitti:

Katsokaapa tämä kuva...

http://i1222.photobucket.com/albums/dd483/ForgetTheGlamour/laihalaski.jpg

... ja miettikääpä sitten tällaista asiaa, että miksi noissa "aitojen" naisten joukossa ei ole ikinä yhtään hoikkaa naista? Eikö hoikat naiset ole aitoja tai todellisia, hekö ovat aina jollain tapaa feikkejä?

Victoria´s Secret -tytöt on huippuunsa trimmattuja, koska vartalo on heidän työväline, niin täytyyhän siitä huolta pitää. Myös kuvaa on photoshopattu, mutta veikkaan että yhtä rankalla kädellä on photoshopattu tuota alempaakin kuvaa, vai missä selluliittimuhkurat yms. joita tuossa lihassa olevilla "normaaleilla, aidoilla" naisilla taatusti on?

Minä tunnen jopa naisia, jotka on luonnostaan tuollaisia Victoria´s Secret -mallin muotoisia ja kokoisia, eli pitkiä, siroja ja hoikkia. Eivätkö he ole todellisia ja aitoja? Miksi noihin Doven "aito kauneus" -kampanjoihin ei oteta edes normaalimmilla mittasuhteilla varustettuja hoikkia naisia, jos ei noita mallin mitoissa olevia pitkäsääriä kelpuuteta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu