http://www.degruyter.com/view/j/njmr.ahead-of-print/njmr-2013-0015/njmr-2013-0015.xml
Suvi Keskisen tieteellisessä artikkelissa seikkailee neljä Suomen vaarallisinta miestä: Laasanen, Hännikäinen, Halla-aho ja Vihavainen.
Suvi Keskisen tieteellisessä artikkelissa seikkailee neljä Suomen vaarallisinta miestä: Laasanen, Hännikäinen, Halla-aho ja Vihavainen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kulkevat käsikädessä. Se on ihan selvä juttu.
"The texts articulating the antifeminist men’s rights agenda include the books Ihmisen viheliäisyydestä ja muita esseitä [The wretchedness of man and other essays] and Ilman [Without], by Timo Hännikäinen (2008), as well as the book Naisten seksuaalinen valta [Women’s sexual power] and the blog texts by Henry Laasanen. The books published in 2008–2011 have all been the focus of wide media attention that praised them for the novelty of approach and the breaking of taboos of discussing sexuality from a male perspective and criticising feminism. In Ilman, Hännikäinen writes an essay about living in forced celibacy for the major part of his 30-year-old life, as well as analyses its societal causes, effects and the implications of feminism. In Ihmisen viheliäisyydestä ja muita esseitä, he broadly debates issues of multiculturalism and the role of feminists in promoting it. Henry Laasanen’s Naisten seksuaalinen valta presents a theory on heterosexual pairing and the erotic power women wield. The authors make intertextual references to each other’s texts, for example, Hännikäinen not only cites Vihavainen and Laasanen but has also written an essay to support Jussi Halla-aho in the book Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa? [What does Jussi Halla-aho mean?]."
sairaus
Valkoihoiset miehet kokevat ihan oikeutetusti maskuliinisuutensa uhatuksi, kun ensin feministinen kulttuuri on heidät kastroinut, mutta naisten preferenssit maskuliinisiin machomiehiin ei ole kadonnut mihinkään feminismin myötä.
Samaan aikaan kulttuureista joissa naisiin ei suhtauduta tasa-arvoisesti tai feministisesti saapuu paljon maahanmuuttajia, jotka nauttivat suurta suosiota naisten keskuudessa.
Feminismi ei kyseenalaista naisten omaa toimintaa millään tavalla, vaan pitää voimattomaksi kuohittuja valkoihoisia heteromiehiä vieläkin jonkinlaisina patriarkaalisina vallanpitäjinä, jollaisia he eivät ole olleet aikoihin.
Yhdysvalloissa tätä ilmiötä kuvaa rap-musiikin ja -kulttuurin nousu 1990- ja 2000-luvuilla valtavirtaan. Orjien jälkeläiset opettaa pelokkaille valkoihoisille maskuliinisuuden eleitä. Paras strategia valkoihoisen jenkkipojan päästä tyttöjen pöksyihin on leikkiä jonkinlaista eminemiä jäljitellen tummaihoisten machojen uhoavaa rap-kulttuuria.
Suomessakin alfauros numero yksi on tämä räppipoika Cheek, jota feminismi ei ole kuohinnut, vaan hän on omaksunut rap-musiikin machokulttuurista peräisin olevan kukkoilustrategian ja päässyt tuhansien naisten märäksi päiväuneksi. Yksikään tasa-arvoa julistava feministipoika ei aiheuta samanlaista hysteriaa naisten keskuudessa. Heidän paikkansa on uskollisina sylikoirina, joita voi rapsutella vähän leuan alta samalla kun nähdään päiväunia cheekeistä ja muista kukkoilijoista.
vaan "Ähhh"
No näin se on meillä mennyt.
Siis tässä on kyseessä nimenomaan miesten henkinen kastroiminen mitä tämä feminismikulttuuri on saanut aikaan. Jos nämä miehet olisi samalla myös fyysisestikkin kastroitu joksikin eunukeiksi niin saattaisivat olla onnellisempia niin, joskin siitä taas voisi olla muuta haittaa. Tälläkin palstalla on yhden lajin tyyppiesimerkki tällaisesta henkisesti kastroidusta miehestä, se on tämä Dark Fear. Mutta yhtä hyvin näitä henkisesti kastroituja miehiä on salilla itseänsä naisia miellyttävän näköiseksi bodaamaan yrittävissä muskelisankareissakin.
Juuri tuokin kun ulkomailta missä ei feministinen kulttuuri ole vallala ollut tulee meille miehiä ja miten naiset heitä tai heidän käytöstään naisia kohtaan ihailevat ja toisaalta herjaavat suomimiehiä aloitekyvyttömiksi ja nössöiksi luusereiksi kertoo karulla tavalla siitä miten vahvasti feministinen kulttuuri on meillä vaikuttanut.
DarkFear on ihminen jolta riittää solidaarisuutta vähempiosaisille
hyysäys on väärin koska se onnepäisänmaallista
Kuvittelin, ettei DarkFearin tautologisiin argumentteihin olisi pakko vastata aivan yhtä huonoilla perusteluilla.
että maahanmuuttajat syrjäyttävät alkuperusväestön
DarkFearin solidaarisuus on koulutetun hylkeen solidaarisuutta. Tyyppihän on yksi palstan suvaitsemattomampia, mutta tuohon Darkin sivari-identiteettiin kuuluu, että pitää suorastaan vaatia kaikenlaisia vähemmistöjä tänne, koska "se on sitä nykyaikaa".
Ainoastaan Halla-Aho on merkittävä julkisuuden henkilö noista ja puhuu merkityksellisistä asioista, jotka koskettavat kaikkia ihmisiä.
Et taida tuntea Hännikäisen ja Vihavaisen tuotantoa.