Olet ravintolassa

Minkä annoksen tilaat jos vaihtoehtoina ovat nämä:

Häränliha-ateria

Kananliha-ateria

Kala-ateria


Huhuu! 8D
22120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jauheliha-pitsa on bravuurini.

Äänestä

Sinipallasta ja ceasarsalaatti, kiitos!

Äänestä

Jos tuo kala-ateria olisi lohta, voisin sellaisen tilata. En oikein muusta kalasta välitä.

Äänestä
  • Eiköhän raavas mies kuten sinä tilaa aina lihaa ja olutta.

    Huhuu! 8D

    Äänestä

  • marijari kirjoitti:

    Eiköhän raavas mies kuten sinä tilaa aina lihaa ja olutta.

    Huhuu! 8D

    Suu suppuun pöljä!

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Suu suppuun pöljä!

    Minä en ainakaan sinun raudoittamaan taloon muuta asumaan.

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    Minä en ainakaan sinun raudoittamaan taloon muuta asumaan.

    Kannatan. Se olisi järjetön itsemurha.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Kannatan. Se olisi järjetön itsemurha.

    .

    "Heti rautoihin"

    har!

    .

    Äänestä

Härkää medium pippurikastikkeessa ja tikkuperunat.

Äänestä

se semmonen on missä ei ole listalla härkäruukkua?Siis en mitään noista, vaan eikun kotiin tekemään härkäruukkua.

Äänestä

Härkä-ateria olisi kuitenkin brasiliasta tuotua vasikanlihaa. Miksi siitä muuten ei nosteta meteliä? Tietysti siksi, kun ovat suhteellisen tasahintaisia.

Hyvin tehty kana-ateria on taas herkullista ja varmuudella tehty kanasta. Tai ei olekkaan, nykyään käytetään broileria.

Jää siis vaihtoehdoksi kala-ateria, mieluiten seisovasta pöydästä silakkapihvit muussilla.Toki osaan itse laittaa maistuvia silakkapihvejä, koska niitä tehdessä tulee mahdoton käry, vältän niiden kotona tekemistä. Toki voisi haudututtaa kannen alla, jolloin käryn määrä pienenisi.

Äänestä
  • Tee uunissa, voitele pullasudilla voisula/öljy silakoiden pintaan. Ei ole käryä. Valurautapannulla ja voissa paistetut on kyllä parhaat maultaan.

    Äänestä

  • Rentukka kirjoitti:

    Tee uunissa, voitele pullasudilla voisula/öljy silakoiden pintaan. Ei ole käryä. Valurautapannulla ja voissa paistetut on kyllä parhaat maultaan.

    Juuri tuon maun takia teen pannulla. Muuten voisi yhtä hyvin ostaa valmiiksi tehtyjä ja lämmittää mikrossa

    Äänestä

voi, oon niin huono syömään missään ravintoloissa.. ja jos syön niin se on sitä samaa mitä ennenki, mutta lupaisin yrittää syödä kalaa (jos tosiaan tyyliin lohta) tai kanaa.. ainaki kana on riisin kans nannaa.

Äänestä

Jos tänään sitten vaikka, kuhaa! Kuha walewskajaa, kiitos.

Äänestä

Härkää, koska se kestää pisimpään kypsyä ja liha on aina lihaa.

Nimim. Miksi mennä ravintolaan syömään ranskalaisia, kun muusiakin saa.

Äänestä

höh

nyt tuli nälkä, just söin puuron

(noista vaihtoehdoista, kana-ateria ja jälkkäri jos siellä on kahvi olis bueno)
Kala-ateria pitäisi maistaa. Lehmää ja sikaa en syö, joten se oli siinä.
Salaattiannokset on tutkimisen arvoiset, toisissa ne on ok, toisissa ei.

Äänestä
  • Ota voikkuleipää.

    Äänestä

  • sinäpä sen kaiken sanoitki :D mutta kahvia en kyllä juo yhäkään.

    Äänestä

  • eifjeiwpj kirjoitti:

    sinäpä sen kaiken sanoitki :D mutta kahvia en kyllä juo yhäkään.

    Autistinen kommentti.

    Äänestä

  • toputus kirjoitti:

    Autistinen kommentti.

    minä revin autistiset kohta sun perseestäs.

    Äänestä

Miksi ei ole pulu-ateriaa tai lokki-ateriaa?

Niitähän olis tuolla, snagarin pitäjä vois itse pyydystää ne ja laittaa pannulle.
Vai pitääkö siihenkin saada jokin direktiivi?

Luomulokkia, ei siis mitään GMO- lokkia tai pulua?

Sitten yksi standardi vaatisi viljalokkia, jota on on syöttänyt onnellinen hirssin heittäjä. Onnellisuus on yksi kriteereistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marijari kirjoitti:

Minkä annoksen tilaat jos vaihtoehtoina ovat nämä:

Häränliha-ateria

Kananliha-ateria

Kala-ateria


Huhuu! 8D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu