Onko jotain tapahtunut selkäni takana?

En oikein tiedä mitä tekisin. Olen luottanut
poikaystävääni melko sokeasti, vaikka välillä
olenkin ollut mustasukkainen.

Vuoden alussa tuntui, että hän muuttui jotenkin
negatiivisessa mielessä. Hän meni tällöin uuteen
työpaikkaan. Meillä on ollut jonkin verran
riitoja, jotka on kuitenkin aina sovittu.
Nyt sain selville, että hän on lähetellyt
päivittäin mailia töissä eräälle naispuoliselle
työkaverilleen ja pyydellyt syömään ja tupakalle.
Ei siinä vielä mitään, mutta kun olen joskus
kysellyt näkeekö hän kyseistä tyttöä töissä, hän
on kieltänyt asian, sanonut joskus törmäävänsä
sattumalta?! Hän on myös sanonut välttelevänsä
naisia töissä, etteivät saa turhia luuloja.

Toisaalta haluaisin uskoa, ettei heidän välillään
ole mitään, toisaalta on tosi kusetettu olo.
Miksei hän koskaan kertonut totuutta, jos heidän
välillään ei kerran ole mitään? Olen kuulemma
vainoharhainen ja hysteerinen. Mitään ei ole
hänen mukaansa tapahtunut, eikä hän ole millään
tavalla kiinnostunut tästä naisesta.
Ylireagoinko? Haluaisin jatkaa ja rakastan häntä,
mutta luulen ,että epäilisin häntä hyvin
pitkään...
242070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ilmiselvästi valehtelee jos kerta olet saanut
selville että lähettelee sähköpostia ja pyytelee
tupakalle ja syömään! Sekö muka välttelyä??????
Hei et sä ole vainoharhanen, mutta hysteerinen
olisin mäkin.. ainakin vähän. Tai vihainen. Onko
se kenties ihastunut ja ei siksi voi kertoa sulle
että käy syömässä tai tupakalla tämän naisen
kanssa. Kysyt siltä asiaa ja jos se valehtelee
niin kerro että tiedät. Jatkosta voitte päättää
vain te kaksi.

Äänestä
  • Äijä tietää kyllä, että tiedän asiasta. Sanoo
    vaan, ettei kokenut merkitykselliseksi kertoa,
    koska olisin pahottanut mieleni turhasta, kun
    mitään kiinnostusta ei sitä tyttöä kohtaan
    kuulemma ole. Ja ei kokenut tarpeelliseksi
    raportoida jokaisesta kenen kanssa käy ja missä.
    Mua vaivaakin eniten se, että miksei sitten
    kertonut edes silloin kun kysyin.

    Nyt se on kun mitään ei olis tapahtunut, mutta
    mun on vähän vaikea olla niin. Voikohan tällaisen
    jälkeen enää luottaa toiseen, vaikkei
    mitään "varsinaista pettämistä" olisikaan
    tapahtunut?

    Äänestä

  • Vilma kirjoitti:

    Äijä tietää kyllä, että tiedän asiasta. Sanoo
    vaan, ettei kokenut merkitykselliseksi kertoa,
    koska olisin pahottanut mieleni turhasta, kun
    mitään kiinnostusta ei sitä tyttöä kohtaan
    kuulemma ole. Ja ei kokenut tarpeelliseksi
    raportoida jokaisesta kenen kanssa käy ja missä.
    Mua vaivaakin eniten se, että miksei sitten
    kertonut edes silloin kun kysyin.

    Nyt se on kun mitään ei olis tapahtunut, mutta
    mun on vähän vaikea olla niin. Voikohan tällaisen
    jälkeen enää luottaa toiseen, vaikkei
    mitään "varsinaista pettämistä" olisikaan
    tapahtunut?

    on ollu yhessä vaiheessa samanlainen tilanne.
    Tekstiviestejä ja muita naisia.... Mitään
    pettämistä ei ole myönnetty ja sanotaan että "en
    petä ketään enkä ikinä". Silti en ole sen jälkeen
    voinut luottaa. Jokainen asia saa mut epäilemään
    jotain oli kyse sitten ihan jostain muustakin
    kuin pettämisestä.

    Äänestä

  • Vilma kirjoitti:

    Äijä tietää kyllä, että tiedän asiasta. Sanoo
    vaan, ettei kokenut merkitykselliseksi kertoa,
    koska olisin pahottanut mieleni turhasta, kun
    mitään kiinnostusta ei sitä tyttöä kohtaan
    kuulemma ole. Ja ei kokenut tarpeelliseksi
    raportoida jokaisesta kenen kanssa käy ja missä.
    Mua vaivaakin eniten se, että miksei sitten
    kertonut edes silloin kun kysyin.

    Nyt se on kun mitään ei olis tapahtunut, mutta
    mun on vähän vaikea olla niin. Voikohan tällaisen
    jälkeen enää luottaa toiseen, vaikkei
    mitään "varsinaista pettämistä" olisikaan
    tapahtunut?

    miksi naisten on vaikea ymmärtää, että miehellä
    voi olla naispuolisiakin ystäviä.Itselläni on
    naispuolisia kavereita enemmän kuin jätkiä,
    joiden kanssa käyn syömässä yms. ihan samalla
    tavalla kuin jätkienkin kanssa, mutta ei minulla
    ole mitään aietta pettää, kun en ajattele
    ko.tyttöjä muuta kuin ystävinä.Ei nainen voi omia
    miestä ja kieltää tältä suhteet muihin
    ihmisiin.Totta kuitenkin, että hänen olisi ollut
    parempi kertoa asiasta avoimesti(itse teen niin)..

    Äänestä

  • Vilma kirjoitti:

    Äijä tietää kyllä, että tiedän asiasta. Sanoo
    vaan, ettei kokenut merkitykselliseksi kertoa,
    koska olisin pahottanut mieleni turhasta, kun
    mitään kiinnostusta ei sitä tyttöä kohtaan
    kuulemma ole. Ja ei kokenut tarpeelliseksi
    raportoida jokaisesta kenen kanssa käy ja missä.
    Mua vaivaakin eniten se, että miksei sitten
    kertonut edes silloin kun kysyin.

    Nyt se on kun mitään ei olis tapahtunut, mutta
    mun on vähän vaikea olla niin. Voikohan tällaisen
    jälkeen enää luottaa toiseen, vaikkei
    mitään "varsinaista pettämistä" olisikaan
    tapahtunut?

    Mulla vähän samantyylinen tilanne ollu jonkin
    aikaa sitten ja totuus on että luottaa voi
    koittaa mutta jos ei saa vastausta asiaan joka
    kalvaa ni ei periaatteessa pysty luottaa aina
    tulee mieleen mitä jos sittenkin teki niin ja
    näin tai miksei tekisi uudestaan kun viimeksikin
    pääsi niin "vähällä" ja sai naisen "uskomaan"
    tarinaansa.. tosin kyllä mekin vielä koitetaan
    ukon mielestä meillä menee hyvin ja mä vaan
    mietin aina välillä mitä jos...

    Äänestä

Tää on päivänselvä tapaus. Hän on jo joko
pettänyt sinua tai tulee hyvin pian pettämään.
Sinä et enää kiinnosta/haluta häntä, joten hän
haluaa intohimoa muualta. Olen itse toiminut
täysin samoin omalla kohdallani. Ei enää oma
tyttöystävä kiinnostanut, joten petin häntä
kahden vuoden seurustelun jälkeen. Tosin hän ei
tiedä tästä vieläkään. Pelisi ei ole täysin
menetetty sillä voit itsekin harrastaa vähän
syrjähyppyjä, ne piristävät kummasti omaa
suhdetta. Kesän jatkoa.

Äänestä
  • mulla hiukka sellanen fiilis, että jotain pelii
    niillä on, mutta onko se nyt kovinkaan
    mullistavaa.
    Jokainen varmasti elämänsä ja pitkän parisuhteen
    aikana ihastuu toiseenkin kohteeseen. Ihmiset
    toimii vain kyseisissä tilanteissa eri tavoin.
    Osalle se tuo piristystä norm. parisuhteeseen osa
    alkaa heti bygaa eroo...

    Seuraile tilannetta äläkä välitä menee ohi.

    onnee

    Äänestä

  • miksi olla sellaisessa suhteessa, joka on niin
    nuiva, että sitä on piristettävä syrjähypyllä?
    eihän sellaisessa suhteessa kannata olla!

    Äänestä

Uskoisin poikaystäväsi jättäneen kertomatta
alunperin juuri välttääkseen sen mitä nyt
tapahtuu eli hirveä haloo tyhjästä. Saattaahan se
pitääkin ko. työkaverista, mutta ei se tarkoita
mitään automaattista pettämistä.

Äänestä

Jos seurustelee, tarkoittako se sitä et ei saa
olla mihnään yhteydes naisten/miesten kans?

Oletko ollut niin vainoharhainen et oot kattonu
sen mejlit läpi?
Anna nyt sille vähän yksityisyyttä, sä tukehdutat
sen noin, ja se varmaan lähtee .....

Äänestä
  • Kyse onkin lähinnä siitä, että miksiköhän hän on
    minun joskus kysyessä valehdellut, ettei edes näe
    kyseistä ihmistä töissä, jos kerran itse pyytelee
    sitä syömään ym? Ei kai tarvitse valehdella, jos
    on puhtaat jauhot pussissa?
    Mulla on lyllä itsellänikin paljon miespuolisia
    kavereita, mutta ei mun ole ikinä tarvinnut niitä
    piilotella.
    Kaiken lisäksi mies on haukkunut aina tätä tyttöä
    reikäpääksi, peikoksi ym. Miksiköhän seura
    kuitenkin kelpaa niin hyvin?
    En lukenut mailejä salaa, vaan menin käymään
    työpaikallaan ja aloin hänen läsnäollessaan
    räpläämään konetta, jonka jälkeen hän paniikissa
    sulki mailiboxinsa. Tämän jälkeen aloin vähän
    ihmettelemään ja halusin katsoa mitä outoa siellä
    on, ja eihän hän voint kieltäytyä.

    Äänestä

  • Vilma kirjoitti:

    Kyse onkin lähinnä siitä, että miksiköhän hän on
    minun joskus kysyessä valehdellut, ettei edes näe
    kyseistä ihmistä töissä, jos kerran itse pyytelee
    sitä syömään ym? Ei kai tarvitse valehdella, jos
    on puhtaat jauhot pussissa?
    Mulla on lyllä itsellänikin paljon miespuolisia
    kavereita, mutta ei mun ole ikinä tarvinnut niitä
    piilotella.
    Kaiken lisäksi mies on haukkunut aina tätä tyttöä
    reikäpääksi, peikoksi ym. Miksiköhän seura
    kuitenkin kelpaa niin hyvin?
    En lukenut mailejä salaa, vaan menin käymään
    työpaikallaan ja aloin hänen läsnäollessaan
    räpläämään konetta, jonka jälkeen hän paniikissa
    sulki mailiboxinsa. Tämän jälkeen aloin vähän
    ihmettelemään ja halusin katsoa mitä outoa siellä
    on, ja eihän hän voint kieltäytyä.

    Jos naiseni lukisi minun mailejani, niin kyllä
    hävettäisi. Mutta ei se silti tarkoita, että
    mitään olisi tapahtunut, kyllä kaikesta voi
    keskustella toisenkin sukupuolen kanssa ilman
    että mitään tapahtuisi.

    Luultavasti kumppanisi on arvannut, että olet
    mustasukkainen ja epäluuloinen ja hätääntyi, kun
    arveli että taas tulisi riita ja tunsi samalla
    myös syyllisyyttä (tarpeetonta) kun ajatteli,
    ettet tätä asiaa hyväksy.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Jos naiseni lukisi minun mailejani, niin kyllä
    hävettäisi. Mutta ei se silti tarkoita, että
    mitään olisi tapahtunut, kyllä kaikesta voi
    keskustella toisenkin sukupuolen kanssa ilman
    että mitään tapahtuisi.

    Luultavasti kumppanisi on arvannut, että olet
    mustasukkainen ja epäluuloinen ja hätääntyi, kun
    arveli että taas tulisi riita ja tunsi samalla
    myös syyllisyyttä (tarpeetonta) kun ajatteli,
    ettet tätä asiaa hyväksy.

    ukko sais tietää että mä esim. täällä
    kirjottelisin meidän kahdenkeskeisistä asioista
    niin johan siitä syntyisi riita... Tai just
    lähettelisin seksikeskustelu sähköposteja.

    Äänestä

  • j kirjoitti:

    ukko sais tietää että mä esim. täällä
    kirjottelisin meidän kahdenkeskeisistä asioista
    niin johan siitä syntyisi riita... Tai just
    lähettelisin seksikeskustelu sähköposteja.

    Eihän tämäkään keskustelu tee mitään kenenkään
    suhteelle, korkeintaan parantaa sitä avartamalla
    ihmisten ajatusmaailmaa.

    Ei se, että on ollut keskustelulinjoilla ja
    kirjoitellut härskejäkin juttuja, tee kenestäkään
    pettäjää, sen paremmin kuin sekään, että vaikka
    Vilma olisit löytänyt härskejä juttuja miehesi
    emailista niin ei se tarkoita automaattisesti
    pettämistä.

    Mulla oli kerran yksi naisystävä (siis ihan
    oikeasti kaveti) joka sittemmin muutti Helsinkiin
    ja edellinen naiseni ei ymmärtänyt ollenkaan
    sitä, että voin tämän kaverini kanssa puhua
    esimerkiksi panemisesta ihan pokkana vaikkapa
    terassilla istuessa.

    Exäni sai hirveitä raivokohtauksia loppujen
    lopuksi kun vain mainitsinkin, että olin nähnyt
    tämän kaverini vaikkapa kaupungilla ja sanonut
    sille vaikka "Moi, mitä kuuluu". Ja aivan
    turhaan, olin tämän kaverini tuntenut jo ennen
    exäni tapaamista ja tunnen edelleenkin, vaikka ex
    on jo poistunut (toivottavasti maailmankartalta).

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Eihän tämäkään keskustelu tee mitään kenenkään
    suhteelle, korkeintaan parantaa sitä avartamalla
    ihmisten ajatusmaailmaa.

    Ei se, että on ollut keskustelulinjoilla ja
    kirjoitellut härskejäkin juttuja, tee kenestäkään
    pettäjää, sen paremmin kuin sekään, että vaikka
    Vilma olisit löytänyt härskejä juttuja miehesi
    emailista niin ei se tarkoita automaattisesti
    pettämistä.

    Mulla oli kerran yksi naisystävä (siis ihan
    oikeasti kaveti) joka sittemmin muutti Helsinkiin
    ja edellinen naiseni ei ymmärtänyt ollenkaan
    sitä, että voin tämän kaverini kanssa puhua
    esimerkiksi panemisesta ihan pokkana vaikkapa
    terassilla istuessa.

    Exäni sai hirveitä raivokohtauksia loppujen
    lopuksi kun vain mainitsinkin, että olin nähnyt
    tämän kaverini vaikkapa kaupungilla ja sanonut
    sille vaikka "Moi, mitä kuuluu". Ja aivan
    turhaan, olin tämän kaverini tuntenut jo ennen
    exäni tapaamista ja tunnen edelleenkin, vaikka ex
    on jo poistunut (toivottavasti maailmankartalta).

    oisi sillekkin ihan hyvä. Kova se on puhumaan
    mutta teot on mitättömiä. Jos sillä oisi
    mahdollisuus töissä olla netissä niin sanoisin
    sille että tulis tänne. Ehkä senkin
    suppeakatseisuus avartuisi.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Eihän tämäkään keskustelu tee mitään kenenkään
    suhteelle, korkeintaan parantaa sitä avartamalla
    ihmisten ajatusmaailmaa.

    Ei se, että on ollut keskustelulinjoilla ja
    kirjoitellut härskejäkin juttuja, tee kenestäkään
    pettäjää, sen paremmin kuin sekään, että vaikka
    Vilma olisit löytänyt härskejä juttuja miehesi
    emailista niin ei se tarkoita automaattisesti
    pettämistä.

    Mulla oli kerran yksi naisystävä (siis ihan
    oikeasti kaveti) joka sittemmin muutti Helsinkiin
    ja edellinen naiseni ei ymmärtänyt ollenkaan
    sitä, että voin tämän kaverini kanssa puhua
    esimerkiksi panemisesta ihan pokkana vaikkapa
    terassilla istuessa.

    Exäni sai hirveitä raivokohtauksia loppujen
    lopuksi kun vain mainitsinkin, että olin nähnyt
    tämän kaverini vaikkapa kaupungilla ja sanonut
    sille vaikka "Moi, mitä kuuluu". Ja aivan
    turhaan, olin tämän kaverini tuntenut jo ennen
    exäni tapaamista ja tunnen edelleenkin, vaikka ex
    on jo poistunut (toivottavasti maailmankartalta).

    Paras juttu tässä onkin se, että mieheni on se
    mustasukkaisempi osapuoli. Ei tykkää, että nään
    miespuolisia kavereita, kyselee kenen kanssa olin
    syömässä töissä, valittaa, että katselisin muka
    hänen kavereitaan. Sekin herättää mussa
    epäilyksiä, kun mies on tällainen epäilijä ja
    sitten kuitenkin itse salailee asioita.

    Mä ymmärrän kyllä, että vastakkaisesta
    sukupuolesta on myös kavereiksi. Mieheni ei sitä
    hyväksy ja silti vetoaa nyt tähän, että kaveri
    oli, kaveri oli...

    Oletko muuten ajatellut, että pettää voi myös
    henkisellä tasolla? Ei välttämättä tarvitse naida
    ketään, mutta ihastuminen toiseeen tai suuri
    kiinnostus jotain toista kohtaan, on mielestäni
    henkistä pettämistä.

    Äänestä

  • Vilma kirjoitti:

    Paras juttu tässä onkin se, että mieheni on se
    mustasukkaisempi osapuoli. Ei tykkää, että nään
    miespuolisia kavereita, kyselee kenen kanssa olin
    syömässä töissä, valittaa, että katselisin muka
    hänen kavereitaan. Sekin herättää mussa
    epäilyksiä, kun mies on tällainen epäilijä ja
    sitten kuitenkin itse salailee asioita.

    Mä ymmärrän kyllä, että vastakkaisesta
    sukupuolesta on myös kavereiksi. Mieheni ei sitä
    hyväksy ja silti vetoaa nyt tähän, että kaveri
    oli, kaveri oli...

    Oletko muuten ajatellut, että pettää voi myös
    henkisellä tasolla? Ei välttämättä tarvitse naida
    ketään, mutta ihastuminen toiseeen tai suuri
    kiinnostus jotain toista kohtaan, on mielestäni
    henkistä pettämistä.

    saattaa muuttaakin asiaa. Pettäjät ovat usein
    kovin mustasukkaisia pettämättömästä
    puolisostaan.

    Ehkä on siis sittenkin syytä huoleen, vaikka olin
    toista mieltä aikaisemmin.

    Äänestä

  • M67 kirjoitti:

    saattaa muuttaakin asiaa. Pettäjät ovat usein
    kovin mustasukkaisia pettämättömästä
    puolisostaan.

    Ehkä on siis sittenkin syytä huoleen, vaikka olin
    toista mieltä aikaisemmin.

    näin?? Musta ollaan todella mustasukkaisia ja
    siihen se mielekiinto melkein lopahtaakin. Voiko
    joku tosiaan joku olla niin kusipää että ei
    myönnä pettäneensä, ihmiselle jonka kanssa on
    pitkään ollu, kun on kysynyt monta kertaa jos on
    epäilystä ollu??? Se olisi kamalaa jos ei
    myöntäisi että näin on tapahtunut ja sitten saa
    elää epäilyksessä

    Äänestä

  • Vilma kirjoitti:

    Paras juttu tässä onkin se, että mieheni on se
    mustasukkaisempi osapuoli. Ei tykkää, että nään
    miespuolisia kavereita, kyselee kenen kanssa olin
    syömässä töissä, valittaa, että katselisin muka
    hänen kavereitaan. Sekin herättää mussa
    epäilyksiä, kun mies on tällainen epäilijä ja
    sitten kuitenkin itse salailee asioita.

    Mä ymmärrän kyllä, että vastakkaisesta
    sukupuolesta on myös kavereiksi. Mieheni ei sitä
    hyväksy ja silti vetoaa nyt tähän, että kaveri
    oli, kaveri oli...

    Oletko muuten ajatellut, että pettää voi myös
    henkisellä tasolla? Ei välttämättä tarvitse naida
    ketään, mutta ihastuminen toiseeen tai suuri
    kiinnostus jotain toista kohtaan, on mielestäni
    henkistä pettämistä.

    Toi sun kundin toiminta täyttää kaikki
    perinteiset syyllisyyden merkit, salailu, toisen
    epäily, kieltäminen jne. Jos ei ole pettänyt
    fyysisesti, niin ainakin pettää heti tilaisuuden
    tullen. Hankkiudu eroon mokomasta.

    Äänestä

  • j kirjoitti:

    näin?? Musta ollaan todella mustasukkaisia ja
    siihen se mielekiinto melkein lopahtaakin. Voiko
    joku tosiaan joku olla niin kusipää että ei
    myönnä pettäneensä, ihmiselle jonka kanssa on
    pitkään ollu, kun on kysynyt monta kertaa jos on
    epäilystä ollu??? Se olisi kamalaa jos ei
    myöntäisi että näin on tapahtunut ja sitten saa
    elää epäilyksessä

    johtuu yksinkertaisesti siitä, että pettävä
    osapuoli (luonnollisesti) tietää pettävänsä ja
    kuinka helposti se häneltä onnistuu. Sitten
    jossain vaiheessa rupeaa takaraivossa nakertamaan
    epäilys ja alkaa pelottamaan milloin se
    pettämätön osapuoli lankeaa myös. Onhan se
    lankeaminen ollut niin helppoa sille
    pettävällekin.

    Tämä ei tietenkään ole mikään yleispätevä totuus,
    mutta tuntuu pitävän kovin monen kohdalla
    paikkansa.

    Äänestä

Ei se kikkeli käytössä kulu. Jos sitä paitsi
lähettää töissä emailia jollekin naiselle, että
käydää röökillä, ni ihan sama asia on kun menet
ostamaan kioskilta kolme suklaapatukkaa ja
myyjänä on nainen... Eli paljon melua ei mistään.

Toi on oikeasti vainoharhaisuutta! Pois epäluulot
tai se miehesi ottaa jalat alle!

Äänestä

poikaystäväsi ei vaan halua tehdä sinua
mustasukkaiseksi, kertomalla että töissä on
tullut juteltua, käyty tupakalla naisen kanssa.
Poikaystäväsi ei vaan halua kertoa tästä koska
hän voi luulla että tosta asiasta tulee kinaa.

Äänestä
  • sinulle ja kaikille muille. Kiva kuulla muitten
    mielipiteitä asioista, kun ei itse sitä selkeästi
    tässä tilanteessa osaa katsoa.
    Kumpa asia olisikin noin, että hän ei sen takia
    kertonut, koska pelkäsi riitaa. Kyllä se nyt vaan
    tässä tilanteessa näyttää vielä oudommalta, kun
    ei kertonut ja sain itse tämän selville.
    Rehellinen pitää aina olla, silläkin uhalla, että
    toinen saattaa loukkaantua.
    Sitä vaan pelkään, että luotamus on tässä
    mennyt...

    Äänestä

NO JUSTIINSA!Vähän samantapainen juttu kävi
minulle.Miesystäväni lähetteli eräälle naiselle
viestejä mm:haluan sinut lähelleni ym..Mutta tämä
nainenpa soittikin minulle ja käräytti mieheni
tekosistaan.Mies suunnilleen itki ja rukoili
etten jättäisi häntä.Päätin antaa tilaisuuden
mutta jos kerrankin vielä käy sama niin se on
kengän kuva pyllyyn.Pidä silmäsi auki äläkä anna
jymäyttää itseäsi.KOVA LINJA!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vilma kirjoitti:

En oikein tiedä mitä tekisin. Olen luottanut
poikaystävääni melko sokeasti, vaikka välillä
olenkin ollut mustasukkainen.

Vuoden alussa tuntui, että hän muuttui jotenkin
negatiivisessa mielessä. Hän meni tällöin uuteen
työpaikkaan. Meillä on ollut jonkin verran
riitoja, jotka on kuitenkin aina sovittu.
Nyt sain selville, että hän on lähetellyt
päivittäin mailia töissä eräälle naispuoliselle
työkaverilleen ja pyydellyt syömään ja tupakalle.
Ei siinä vielä mitään, mutta kun olen joskus
kysellyt näkeekö hän kyseistä tyttöä töissä, hän
on kieltänyt asian, sanonut joskus törmäävänsä
sattumalta?! Hän on myös sanonut välttelevänsä
naisia töissä, etteivät saa turhia luuloja.

Toisaalta haluaisin uskoa, ettei heidän välillään
ole mitään, toisaalta on tosi kusetettu olo.
Miksei hän koskaan kertonut totuutta, jos heidän
välillään ei kerran ole mitään? Olen kuulemma
vainoharhainen ja hysteerinen. Mitään ei ole
hänen mukaansa tapahtunut, eikä hän ole millään
tavalla kiinnostunut tästä naisesta.
Ylireagoinko? Haluaisin jatkaa ja rakastan häntä,
mutta luulen ,että epäilisin häntä hyvin
pitkään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu