Stevia mainettaan pahempi!

Hesari kirjoittaa:

http://www.hs.fi/terveys/Makeutusaine Stevia on mainettaan pahempi aspartaamiakin voi annostella huolettomammin/a1388554344259?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=c115011016ee077e677deb1992dc0c28

Jos tekee mieli makeaa, voi karppajakin käyttää rehellisesti vaikkapa vaahterasiirappia tai hunajaa. Varmasti terveellisempää luonnonmukainen makeutusaine kohtuullisesti ja joskus käytettynä kuin moinen kemikaalicoktail.
6259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kerro nyt vain itsestäsi, äläkä muiden puolesta, sillä makea on makeaa kun se siltä tuntuu. Ei noiden makieden aineiden terveysvaikutuksista tiedetä tarpeeksi, eli riskinsä on kaikilla kemikaaleilla.

Sen kyllä tiedämme, että "puhdas vesi ja luonnollinen voi" ovat terveellisen ravintomme perusaineita ja sitten muu luonnossa kasvatettu tulee perässä.
Hiilihydraatit menevät kohtuutasossa, mutta "liika on liikaa ja kohtuus liian vähän" ?

Äänestä

Hunajahan on ihan ok pienissä määrin. Steviaakin voi kasvattaa itse, jolloin siinä ei ole taatusti mitään teollista! Lehti on vihreä eikä valkoinen, kuten jauhe. Jauhe on makeampaa, lehti on kitkerämpää.

On myös huomattava, että stevia on todella makeaa, sitä tarvitaan aivan pikkuriikkisen verran, vielä vähemmän kuin aspartaamia. Siten sen suojarajakin voi olla matalampi.

Mutta toki sitäkin on teollista ja vielä teollisempaa myynnissä.

Käytän itse steviaa jugurtissa kerran, pari viikossa. Mutta määrä on sen verran kuin puhaltamalla pussiin nousee pölyä. :D

Toistan vielä: kannattanee kokeilla sitä aitoa kasvia.

Vaahterasiirappia en suosittele.

Äänestä

Amerikkalaiset tekivät i80 luvulla videon aspartaamin terveysvaikutuksista.
Siinä oli hyvin kuvattu kuinka se kalvaa aivoja. Nyt koko video on hävitetty. Sitä ei löydy mistään.
Tämä on niitä samoja juttuja joilla yritetään kumota kaikki terveys jutut. Väittihän Kuopion ruokintalaitos Ursulan johdolla kalanmaksaöljyn olevan tarpeetonta terveyden kannalta. Uskokoot ken haluaa näihin juttuhin. En vain ymmärrä mitä haetaan takaa näillä päättömillä kirjoituksilla. Eikö lääkekauppa enään tarpeeksi tuota

Äänestä
  • no mutta eihän kalanmaksaöljy olekaa mitenkään tarpeellista terveyden kannalta. ilman sitäkin pysyy terveenä. samoin pysyy ilman steviaa.

    Äänestä

  • ho ho kirjoitti:

    no mutta eihän kalanmaksaöljy olekaa mitenkään tarpeellista terveyden kannalta. ilman sitäkin pysyy terveenä. samoin pysyy ilman steviaa.

    Steviaa en ole koskaa mainostanutkaan terveystuotteena, mutta aspartaami on myrkkyä.
    sitä vastoin stevia ei ole sitä. Jotai kieroa on tuossa lehtikirjoituksessa, mutta näin hän ovat kaikki THL:n touhut Ei ne ole imisen terveyden hyväksi.
    Kalanmaksa öljy on paras D-vitamiini lähde. Mutta ilmeisesti olet niitä ihmisiä, jotka väittää, että monipuolisesta ravinnosta saa riittävän D-vitamiinimäärän.
    Jos olet tätä mieltä, niin voisitko kertoa ne einekset, josta saa reilusti D-vitamiinia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VHH-liikkuja kirjoitti:

Hesari kirjoittaa:

http://www.hs.fi/terveys/Makeutusaine Stevia on mainettaan pahempi aspartaamiakin voi annostella huolettomammin/a1388554344259?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=c115011016ee077e677deb1992dc0c28

Jos tekee mieli makeaa, voi karppajakin käyttää rehellisesti vaikkapa vaahterasiirappia tai hunajaa. Varmasti terveellisempää luonnonmukainen makeutusaine kohtuullisesti ja joskus käytettynä kuin moinen kemikaalicoktail.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu