Olen pohtinut jonkin aikaa palstan naisvihamielisiä purkauksia

ja niiden kirjoittajia. Ketä tällainen sukupuolisodan lietsominen auttaa ja minkä ihmeen vuoksi sitä harrastetaan sinkut-palstalla.

Moni mies väittää olevansa kunnon mies ja että vain muutama mies kirjoittelee kuraa ja naisvihakidutuslutkaviestejä. Miksi nämä kunnon miehet eivät sitten suoraan sanoudu irti moisesta toiminnasta? Eivätkö miehet ymmärrä että naiset alkavat pitää kaikkia palstan katkerikkomiehiä vaarallisina vihaajina?

Kuka hyötyy ikisinkkuudesta ja yhä enenevistä sinkkutalouksista? Rikkaat. Ne jotka vuokraavat pikkukämppiä hyötyvät siitä että ei pariuduta ja ostella asuntoja.

Kuka hyötyy siitä että ihmiset eivät enää välitä toisistaan eivätkä ole niin yhteisöllisiä kuin ennen? Hajoita ja hallitse on aina toiminut parhaiten ja pitänyt vallan sillä muutamalla prosentilla. köyhän yksinäisyys kilahtaa rikkaan kassaan iloisesti.

Meidän suomalaisten tulisi pitää yhtä, ei haukkua toisiamme.

Ajatelkaas hetki ennen seuraavaa vihan ja katkeruuden ysköstämistä tänne. Ihan oikeasti.
54264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Ei voi pitää yhtä, jos ei saa pillua.

Äänestä
  • Jospa saisit kun pitäisit yhtä, saisit rakkauttakin.

    Äänestä

En vihaa naisia enkä ole sanonut vihaavani naisia. Mutta

"Kuka hyötyy siitä että ihmiset eivät enää välitä toisistaan eivätkä ole niin yhteisöllisiä kuin ennen"

Naiset ei välitä kunnon miehistä ja siksi miehet on katkeria. Jos on vuosia sinkkuna niin kyllä sitä monet miehet alkaa vihaamaan naisia koska kusipäämiehet saa naisia ja sitten me kunnolliset emme pääse edes juttelee naisille.

Pitää kai odottaa kiltisti että naiset tulis järkiin ja haluis tutustuu kunnon miehiinkin.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä et ole kiinnostunut niistä kunnon naisista?
    Johtuisikohan se siitä että he eivät ole niitä barbien näköisiä naisia?

    Äänestä

  • Ja sitä odotellessa sä täytät pääsi fiktiivisellä vihalla?
    Treenaat sitä ja kasvatat sitä.

    Kunnes sinä päivänä kun se ehkä sulle sopiva, tai muuten tutustumisen arvoinen tulee vastaan ja sä väistät sen kiukuspäissäs. Vedät oven hiljaa kiinni sen nenän edestä....koska sä haluat vain kostaa?

    Kasvatetusta vihasta on vaikea päästä eroon. Siitä tulee tapa.
    Lopeta ajoissa tällä palstalla hengailu ja tee jotain posiviisempaa.

    Tämänkin palsta-ajan sä olisit voinut flirttailla ja jutustella mukavia täällä ja mitä täällä tehdään?

    Äänestä

  • Jompsi kumpsi kirjoitti:

    Ja sitä odotellessa sä täytät pääsi fiktiivisellä vihalla?
    Treenaat sitä ja kasvatat sitä.

    Kunnes sinä päivänä kun se ehkä sulle sopiva, tai muuten tutustumisen arvoinen tulee vastaan ja sä väistät sen kiukuspäissäs. Vedät oven hiljaa kiinni sen nenän edestä....koska sä haluat vain kostaa?

    Kasvatetusta vihasta on vaikea päästä eroon. Siitä tulee tapa.
    Lopeta ajoissa tällä palstalla hengailu ja tee jotain posiviisempaa.

    Tämänkin palsta-ajan sä olisit voinut flirttailla ja jutustella mukavia täällä ja mitä täällä tehdään?

    Itse lietsomassa vihassa vellominen on typerintä mitä voi tehdä. Tuossa on palstan viisaimmat sanat.

    Kiitos. :)

    Äänestä

Miksei naiset ei sanoudu irti palstan tyhmimpien naisten jutuista? Eivätkö naiset ymmärrä että miehet alkavat pitää kaikkia naisia samanlaisina idiootteina?

Äänestä
  • Mitä ovat palstan naisten tyhmimmät jutut ja ketkä ovat palstan tyhmimmät naiskirjoittajat?

    En ole huomannut että kukaan nainen pommittaa miesvihaviestejään päivittäin palstalle. Se janica mikälie tuplaporari juttuineenkin on mieskirjoittaja.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Mitä ovat palstan naisten tyhmimmät jutut ja ketkä ovat palstan tyhmimmät naiskirjoittajat?

    En ole huomannut että kukaan nainen pommittaa miesvihaviestejään päivittäin palstalle. Se janica mikälie tuplaporari juttuineenkin on mieskirjoittaja.

    Näitä naisääliöitä onkin täällä harvemmin. Siksi luulisi olevan helpompaa irtisanoutua aina jokaisesta erikseen. Paljon työläämpä se on jos jokaiseen lutkitteluun pitää kirjoittaa joku virallinen "sanoudun irti tästä" viesti, että palstan kurpat olisi tyytyväisiä.

    Pointtini olikin se, että mikään irtisanoutuminen on tekopyhää ja turhaa. Parempi jättää vain trollit huomioimatta. Sitä paitsi enemmän täällä on miehet vittuilleet näille Suurille Isille ja vastaaville. Saako siitä jotain valkoritaripisteitä?

    Äänestä

  • 13+7 kirjoitti:

    Näitä naisääliöitä onkin täällä harvemmin. Siksi luulisi olevan helpompaa irtisanoutua aina jokaisesta erikseen. Paljon työläämpä se on jos jokaiseen lutkitteluun pitää kirjoittaa joku virallinen "sanoudun irti tästä" viesti, että palstan kurpat olisi tyytyväisiä.

    Pointtini olikin se, että mikään irtisanoutuminen on tekopyhää ja turhaa. Parempi jättää vain trollit huomioimatta. Sitä paitsi enemmän täällä on miehet vittuilleet näille Suurille Isille ja vastaaville. Saako siitä jotain valkoritaripisteitä?

    Et sitten osannut antaa yhtäänesimerkkiä naiskirjoittajalta, koska niitä ei ole. Ei palstan naiset miehiä vihaa.

    En itse ruoki trollia mutta ilmoitan kyllä asiattomuudet ja kidutusfantasioinnit ja naisvihaan yllytykset ylläpidolle poistettaviksi. On ikävää kun ne huutelijat ovat mielenkiintoisimmissa keskusteluissa mukana. En kuitenkaan asusta palstalla joten mölisijät saavat joskus rällätä palstalla viikkokaupalla.

    Hiljainen hyväksyntä ei ole mielestäni oikea vaihtoehto.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Et sitten osannut antaa yhtäänesimerkkiä naiskirjoittajalta, koska niitä ei ole. Ei palstan naiset miehiä vihaa.

    En itse ruoki trollia mutta ilmoitan kyllä asiattomuudet ja kidutusfantasioinnit ja naisvihaan yllytykset ylläpidolle poistettaviksi. On ikävää kun ne huutelijat ovat mielenkiintoisimmissa keskusteluissa mukana. En kuitenkaan asusta palstalla joten mölisijät saavat joskus rällätä palstalla viikkokaupalla.

    Hiljainen hyväksyntä ei ole mielestäni oikea vaihtoehto.

    No jos esimerkkejä kaipaat, niin onhan täällä ollut näitä naisia, joiden mielestä kaikki miehet pettää ja on väkivaltaisia. Ja niitä jotka haukkuu miehiä milloin mistäkin syystä, on liian pieni muna, on luuseri jos on ujo, on liian ruma ja liian sitä ja liian vähän tätä. Kyllä näitä idioottinaisia täälläkin on, vaikka saavat yleensä täyslaidallisen takaisin ja katoavat hiljakseen takavasemmalle.

    Eikä ignooraaminen ole mitään hiljaista hyväksyntää. Enemmän täällä varmaankin miehet vittuilleet näillä pahimmille trolleille. Ihan turhaa minusta yrittää siivota tällaista anonyymia palstaa. Se on ylläpidon asia, jos heitä sellainen kiinnostaisi. Järkevät ihmiset löytää varmaan parempaa tekemistä ja lukemista. Pahimpia lutkitteluketjuja ei ole mikään pakko avata. Minusta niitä kidutusfantasioita ei edes kannattaisi poistattaa, sillä ne olisi parempi ilmoittaa poliisille ja jättää tänne todistetusaineistoksi. Kyllähän nyt poliiseja luulisi kiinnostavan esim. Naisasialooserin kouluampumisihailut ja raiskauksilla uhkailut. Sekin ketju täältä poistettiin, vaikka olisi ollut parempi jäädä todistusaineistoksi tänne.

    Äänestä

  • 9+18 kirjoitti:

    No jos esimerkkejä kaipaat, niin onhan täällä ollut näitä naisia, joiden mielestä kaikki miehet pettää ja on väkivaltaisia. Ja niitä jotka haukkuu miehiä milloin mistäkin syystä, on liian pieni muna, on luuseri jos on ujo, on liian ruma ja liian sitä ja liian vähän tätä. Kyllä näitä idioottinaisia täälläkin on, vaikka saavat yleensä täyslaidallisen takaisin ja katoavat hiljakseen takavasemmalle.

    Eikä ignooraaminen ole mitään hiljaista hyväksyntää. Enemmän täällä varmaankin miehet vittuilleet näillä pahimmille trolleille. Ihan turhaa minusta yrittää siivota tällaista anonyymia palstaa. Se on ylläpidon asia, jos heitä sellainen kiinnostaisi. Järkevät ihmiset löytää varmaan parempaa tekemistä ja lukemista. Pahimpia lutkitteluketjuja ei ole mikään pakko avata. Minusta niitä kidutusfantasioita ei edes kannattaisi poistattaa, sillä ne olisi parempi ilmoittaa poliisille ja jättää tänne todistetusaineistoksi. Kyllähän nyt poliiseja luulisi kiinnostavan esim. Naisasialooserin kouluampumisihailut ja raiskauksilla uhkailut. Sekin ketju täältä poistettiin, vaikka olisi ollut parempi jäädä todistusaineistoksi tänne.

    Kyllä niistä logit jää talteen, vaikka yleltä poistettaisiin.

    Äänestä

Sinkut kuluttavat suhteellisesti enemmän kuin isommat taloudet. Yksineläjän kotiin tarvitaan miltei kaikki samat kodinkoneet kuin suurperheenkin esim.pesukone, tiskikone, imuri, kahvinkeitin jne.
Myös ruokaostoksissa useimmiten isompi pakkaus halvempi kuin pienempi pakkaus.
Sinkut myös käyttävät enemmän rahaa yöelämään ja muihin tapahtumiin kumppania hakiessaan. Siksi sinkkuus on hyvä kulutuksen kannalta.

Äänestä

"Kuka hyötyy siitä että ihmiset eivät enää välitä toisistaan eivätkä ole niin yhteisöllisiä kuin ennen? "

Siitä yhteisöllisyyden murenemisesta voi kyllä syyttää ihan poliitikkoja kun ovat kansallisen identiteetin tuhonneet, ei nykysuomessa oikein voi tuntea kuuluvansa mihinkään varsinkin kun se kantasuomalaisuus tuntuu olevan enemmän pahe kuin hyve.

Äänestä
  • Totta tämäkin.

    Silti nyt olisi aika entistä enemmän pitää toistemme puolia eikä antaa periksi.

    Uskotteko todella että muiden maiden naiset ovat parempia kuin suominaiset?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Totta tämäkin.

    Silti nyt olisi aika entistä enemmän pitää toistemme puolia eikä antaa periksi.

    Uskotteko todella että muiden maiden naiset ovat parempia kuin suominaiset?

    Ikävä kyllä uskon näin olevan, tiedän pari tapausta joissa tuntuu ihan hyvin sujuvan ulkomailta tulleen naisen kanssa liitto. Itse tahtoisin kyllä kotimaisen ihan siksi että kommunikointi paljon sujuvampaa kun tuntee kielen pienimmätkin vivahteet mutta täältä kun sitä ei taida löytyä ainakaan tällä hakemisaktiivisuudella niin saattaisi ulkkisvaimo olla kuitenkin ihan hyvä ratkaisu jos tulisi pakottava tarve löytää nainen.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Totta tämäkin.

    Silti nyt olisi aika entistä enemmän pitää toistemme puolia eikä antaa periksi.

    Uskotteko todella että muiden maiden naiset ovat parempia kuin suominaiset?

    En usko, että muissa maissa on parempia naisia kuin suomalaiset. Yhtä hyviä löytynee ainakin muista pohjoismaista.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Totta tämäkin.

    Silti nyt olisi aika entistä enemmän pitää toistemme puolia eikä antaa periksi.

    Uskotteko todella että muiden maiden naiset ovat parempia kuin suominaiset?

    "Uskotteko todella että muiden maiden naiset ovat parempia kuin suominaiset?"

    Tiedän että ovat koska ovat ainakin suvaitsevaisia vaikka mies olisi rumakin niin pääsee juttelee mutta suomi naiselle ei pääse juttelee.

    Äänestä

  • sinkku. kirjoitti:

    "Uskotteko todella että muiden maiden naiset ovat parempia kuin suominaiset?"

    Tiedän että ovat koska ovat ainakin suvaitsevaisia vaikka mies olisi rumakin niin pääsee juttelee mutta suomi naiselle ei pääse juttelee.

    Tuo on ätmien illuusio että naiset muualla olisivat jotenkin parempia. Joka maassa on omat ätminsä jotka haukkuvat omanmaalaisiansa naisia.

    Äänestä

  • jjhh kirjoitti:

    Tuo on ätmien illuusio että naiset muualla olisivat jotenkin parempia. Joka maassa on omat ätminsä jotka haukkuvat omanmaalaisiansa naisia.

    Suomessa on kuitenkin Euroopan nussituimmat naiset. Ulkomailta löytää paljon vähemmän käytettyjä yksilöitä, joilla ei ole pillu täynnä ties minkä jännäpanijoiden mällejä.

    Äänestä

En väitä olevani kunnon mies, mutta en myöskään kuulu tuohon mainittuun "naisvihakidutuslutkaviestien" kirjoittajajoukkoon (sikäli kun joukosta edes voidaan puhua) tai ole heidän kanssaan samaa mieltä.

Miksi sitten en aktiivisesti sanoudu irti heidän näkemyksistään aina kun niitä palstalle putkahtaa? Siitä yksinkertaisesta syystä, että jokainen täällä Suomi24:ssä ja maailmassa vastaa vain omista kirjoituksistaan ja tekemisistään. Minä en ole pelkästään sukupuoleni takia vastuussa siitä, mitä Kunnian mies kirjoittaa palstalle, miten naisia raiskataan ja tapetaan jossakin päin maailmaa tai kuinka esi-isäni ovat olleet epätasa-arvoisia alistajia. Jos tekisin näin, silloinhan minä osallistuisin itsekin siihen, mistä täällä nyt syytetään: allekirjoittaisin implisiittisesti väitteen, että yksilöiden sijasta on olemassa yhteisesti tekemisistään vastuussa oleva kollektiivi "miehet". Tämä jos mikä olisi sukupuolisodan rintamalinjojen rakentelua ja ainakin välillisesti myös sen lietsomista!

Useimmiten tällainen ulkopuolisen harrastama anteeksiannon anelu ja irti sanoutuminen itseensä täysin liittymättömästä asiasta on pelkästään noloa. Kaikki ne suomalaiset poliitikot, jotka lähtivät muiden puolesta pyytelemään anteeksi tanskalaisia islam-pilakuvia, menettivät sillä sekunnilla arvostukseni. Sama pätee niihin profeministeihin, jotka muiden miesten menneiden ja nykyisten syntien tähden ovat päättäneet vaihtaa lajiaan ihmisistä matelijoiksi.

Eli kerran vielä: jokainen vastaa vain omista teoistaan. Koska kukaan meistä ei ole täydellinen, teemme kaikki virheitä (ainakin tahattomia jos ei muuta). Hyvän ihmisen huonosta erottaa se, että hyvyyteen pyrkivä ensinnäkin jo lähtökohtaisesti yrittää välttää tekemästä väärin, mutta jos jotakin ikävää sattuu, hän katuu omia virheitään, pyytää niitä anteeksi ja pyrkii korjaamaan ne. Hyvyyttä luonnollisesti ovat myös yritykset korjata muiden tekemiä virheitä ja parantaa näin maailmaa. Sen sijaan pelkällä muiden virheiden myötäkatumisella ja anteeksi pyytelemisellä ei ole mitään tekemistä hyvyyden kanssa: se on pelkkää tyhjää puhetta ja oman kilven kiillottamista mielistelyllä. Ne voivat sitä harrastaa, jotka siitä nautintoa saavat, mutta minä en sille linjalle ole lähtenyt enkä aio jatkossakaan niin tehdä.

Äänestä
  • Näin juuri. Jos ei joku onneton naisihminen ymmärrä, että täällä jonkun kirjoittama raiskausfantasia ei ole kaikkien maailman tai edes kaikkien tämän palstan miesten yhdessä kirjoittama, niin sille ei voi mitään. Eläköön kuvitelmissaan ja pitäköön kaikkia miehiä sikoina, jos se hänen oloaan helpottaa.

    Äänestä

  • Viitisen minuuttia, mutta seurasin samalla streamista nuorten jääkiekon Ruotsi–Slovakia-puolivälierää, joten keskittymiseni tekstin tuottamiseen oli vähän puolittaista. Omasta päästään kirjoittaminen käy nopeasti, kun ei tarvitse tarkistaa lähteitä.

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta on itsekin ollut vihainen nuori mies ja kirjoittanut kovaa tekstiä naisista ja feministeistä. Vanhat palstalaiset muistavat kyllä ja niihin tulikivenkatkuisiin teksteihin Hämärän kulttimaine ja arvostus ATM-kirjoittajana pitkälti pohjaakin. Se, että hän on nyttemmin rauhoittunut ei muuta tätä tosiasiaa.

    Äänestä

  • edfghjikö,l. kirjoitti:

    Hämärän rajoilta on itsekin ollut vihainen nuori mies ja kirjoittanut kovaa tekstiä naisista ja feministeistä. Vanhat palstalaiset muistavat kyllä ja niihin tulikivenkatkuisiin teksteihin Hämärän kulttimaine ja arvostus ATM-kirjoittajana pitkälti pohjaakin. Se, että hän on nyttemmin rauhoittunut ei muuta tätä tosiasiaa.

    Kyllä, kyllä muistetaan. Kuten myös spe...kulaatiot palsta-poissaolosta.

    Tämä on palsta- kehitystä josta naiset diggaa. Myös hänen atm-laulut eivät liene naisten suosikkeja.

    Äänestä

Nuo miehet tahtovat sabotoida kaikkien onnen. Olisihan se heille katastrofi jos tällä palstalla oikeasti ihastuttaisiin, tutustuttaisiin, tehtäisiin ihan oikeat treffit ja rakastuttaisiin!
Heille on parempi että kaikki vuodattavat tällä katkerina yksinäisyyttään. Heidän ei tarvitse silloin kadehtia eikä murehtia sitä että muut pariutuvat nenän alla, jopa tällä palstalla, kun heitä ei vihamielisyytensä vuoksi kukaan halua.

Outoa, että nämä miehet eivät ymmärrä sitä että hekin voisivat luoda kontakteja jopa tällä palstalla ja tsempata toisiaan ja ihan oikeasti saavuttaa elämässään jotakin muuta kuin vihaa ja katkeruutta. Ehkä he eivät uskalla muuta kuin vihata naisia ja katkerina huudella anonyymiteetin suojissa. Olisihan se pelottavaa mennä ihan omana itsenään jonnekin tapaamiseen, siinähän voisi tulla jopa onnelliseksi. Kamalaa, helpompi vain jatkaa vihaamista ja stereotypioiden luomista.

Äänestä
  • "Olisihan se pelottavaa mennä ihan omana itsenään jonnekin tapaamiseen, siinähän voisi tulla jopa onnelliseksi."

    Vielä pelottavampaa oli mennä jonnekin tapaamiseen, seistä sovitulla paikalla yksinään ja tulla häijyn trollin puskista valokuvaamaksi, trolli levittäisi kuvaasi pitkin nettiä otsakkeella "hyväuskoinen hölmö"

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    "Olisihan se pelottavaa mennä ihan omana itsenään jonnekin tapaamiseen, siinähän voisi tulla jopa onnelliseksi."

    Vielä pelottavampaa oli mennä jonnekin tapaamiseen, seistä sovitulla paikalla yksinään ja tulla häijyn trollin puskista valokuvaamaksi, trolli levittäisi kuvaasi pitkin nettiä otsakkeella "hyväuskoinen hölmö"

    Jos palsta olisi erilainen, ihan oikea sinkut-palsta, jossa treffailtaisiin, en usko että tuo olisi kovin realistinen vaihtoehto.
    Mitä sitten jos noin kuitenkin kävisi? Trollin häpeähän se olisi, ei sen joka oikeasti uskalsi lähteä tavoittelemaan onnea.

    Ei kannata aina ajatella mitä muut minusta ajattelevat, siinä menee koko elämä hukkaan.

    Ja ehkä kuvasi poikisi loppujen lopuksi sitten ne ihan oikeat treffitkin :) kylläpä katkeraa trollia kismittäisi ;)

    Äänestä

  • carry on kirjoitti:

    Jos palsta olisi erilainen, ihan oikea sinkut-palsta, jossa treffailtaisiin, en usko että tuo olisi kovin realistinen vaihtoehto.
    Mitä sitten jos noin kuitenkin kävisi? Trollin häpeähän se olisi, ei sen joka oikeasti uskalsi lähteä tavoittelemaan onnea.

    Ei kannata aina ajatella mitä muut minusta ajattelevat, siinä menee koko elämä hukkaan.

    Ja ehkä kuvasi poikisi loppujen lopuksi sitten ne ihan oikeat treffitkin :) kylläpä katkeraa trollia kismittäisi ;)

    Jos palsta olisi erilainen, ihan oikea sinkut-palsta jossa treffailtaisiin realisitisin vaihtoehto olisi sama kuin treffipalstoilla, sudet jotka pukeutuisi lampaiden vaatteisiin veisi ne harvat naiset treffeille ja ajanoloon vain vahvistaisivat naisten huonoa käsitystä palstan miehistä.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Jos palsta olisi erilainen, ihan oikea sinkut-palsta jossa treffailtaisiin realisitisin vaihtoehto olisi sama kuin treffipalstoilla, sudet jotka pukeutuisi lampaiden vaatteisiin veisi ne harvat naiset treffeille ja ajanoloon vain vahvistaisivat naisten huonoa käsitystä palstan miehistä.

    Aika negatiivinen ajattelumalli.

    Mistä muuten päättelet että muillakin seuranhakufoorumeilla on tuollainen meno? käsittääkseni aika moni on sieltä partnerin löytänyt ja naimisiinkin mennyt. En usko että noissa tapauksissa oli mikään susi kyseessä.

    Äänestä

  • carry on kirjoitti:

    Aika negatiivinen ajattelumalli.

    Mistä muuten päättelet että muillakin seuranhakufoorumeilla on tuollainen meno? käsittääkseni aika moni on sieltä partnerin löytänyt ja naimisiinkin mennyt. En usko että noissa tapauksissa oli mikään susi kyseessä.

    Pessimisti ei pety :) Täälläkin on juuri nyt ketju jossa käsitellään nettitreffailua, naiset valkkaa ja miehet kerjää, ei mulla ainakaan riitä intoa lähteä kilpailemaan jostain jota luultavasti et saa ja jos saatkin paljastuu myöhemmin että se mitä uskoit todeksi olikin vain jotain sinnepäin.

    Äänestä

  • carry on kirjoitti:

    Jos palsta olisi erilainen, ihan oikea sinkut-palsta, jossa treffailtaisiin, en usko että tuo olisi kovin realistinen vaihtoehto.
    Mitä sitten jos noin kuitenkin kävisi? Trollin häpeähän se olisi, ei sen joka oikeasti uskalsi lähteä tavoittelemaan onnea.

    Ei kannata aina ajatella mitä muut minusta ajattelevat, siinä menee koko elämä hukkaan.

    Ja ehkä kuvasi poikisi loppujen lopuksi sitten ne ihan oikeat treffitkin :) kylläpä katkeraa trollia kismittäisi ;)

    Naiset ei halua mitään miehiä tavata jos mies sanoo olevansa kunnollinen. Naine pyytääkuvan ja toteaa että ei mies ole kunnollinen koska eiole ulkonäöltään naisen ihannemies. Siinä on turha kehua itseään ja sama homma tuolla suomi24 treffeissä. Sieltä ei mitään vastausta saa naisilta.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    "Olisihan se pelottavaa mennä ihan omana itsenään jonnekin tapaamiseen, siinähän voisi tulla jopa onnelliseksi."

    Vielä pelottavampaa oli mennä jonnekin tapaamiseen, seistä sovitulla paikalla yksinään ja tulla häijyn trollin puskista valokuvaamaksi, trolli levittäisi kuvaasi pitkin nettiä otsakkeella "hyväuskoinen hölmö"

    Elämässä pitää uskaltaa ottaa riskejä jos jotain haluaa saavuttaa. Elämä on riski ja lopuksi meille kaikille käy huonosti. Mutta mitä siitä, sitä ennen nautitaan elämästä, välillä masennutaan, itketään, välillä iloitaan - kaikki se kuuluu elämään. Välillä myös voi käydä niin, että tulee nolatuksi, saa hävetä, menettää kasvonsa, epäonnistuu. Mutta mitä siitä, kerran se kirpaisee ja sitten taas kohti uusia seikkailuita.

    Jos ei halua/uskalla riskeerata mitään niin sitten pitää tyytyä katkeroituneena vihaansa kietoutuneena valittamaan ja muita syyttelemään. Eikös se pitemmän päälle syö ihmistä ja stressaa jos mikä?

    Nimimerkillä itsensä häpäissyt enemmän kuin kerran....

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Pessimisti ei pety :) Täälläkin on juuri nyt ketju jossa käsitellään nettitreffailua, naiset valkkaa ja miehet kerjää, ei mulla ainakaan riitä intoa lähteä kilpailemaan jostain jota luultavasti et saa ja jos saatkin paljastuu myöhemmin että se mitä uskoit todeksi olikin vain jotain sinnepäin.

    Tuntuu että arvostelet ja kritisoit naisia asioista, joista sinulla on vain kuulopuheita. Jos olet luovuttanut, miksi siis koko ajan jauhaa pariutumisasioista? En minä sillä etteikö kirjoitella saisi, kummastuttaa vaan. Jos jotakin tahtoo, pitää yrittää, ei mitään muuten saa.

    Joku mitä uskoit todeksi on vain jotain sinnepäin..niin harva sitä on täydellinen vaikka haluammekin toisten silmissä esittää parastamme ja tuoda esiin parhaita puoliamme.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Pessimisti ei pety :) Täälläkin on juuri nyt ketju jossa käsitellään nettitreffailua, naiset valkkaa ja miehet kerjää, ei mulla ainakaan riitä intoa lähteä kilpailemaan jostain jota luultavasti et saa ja jos saatkin paljastuu myöhemmin että se mitä uskoit todeksi olikin vain jotain sinnepäin.

    Ketjuja, joihin olet osallistunut, lukeneena olen tullut siihen tulokseen että syyllistät naisia unelmamiehen tavoittelusta. Olet sokea omalle toiminnallesi, olet myös itse määritellyt päässäsi sen täydellisen unelmanaisen jota tavoittelet(tai olet tavoittelematta koska ymmärrät ettei sellaista ole tai että sellainen ei ole sinun ulottuvillasi). On helpompi arvostella muita kuin nähdä sama toiminta itsessään.

    Pessimisti ei myöskään onnistu, ilostu.

    Äänestä

Ensimmäiseks mä en vihaa naisia. Ja toiseks koskeeko tuo sun aloitukses molempia sukupuolia vai syytetäänkö siinä pelkästään miehiä?

Äänestä

Avausviestin henkisen kasvun voi ilmeisesti kiteyttää siihen, että suostuu menemään töihin ja muutenkin tekemään mitä nainen käskee?

Täytyy myöntää, että edellinen - ja ainoa - pitkä suhde kaatui pitkälti tähän.

Äänestä
  • Oho, anteeksi ylempi, tulikin väärään topikkiin.

    Äänestä

Oon samaa mieltä siitä ,että jokainen vastaa omista sanoistaan. Kuitenkin sillä onko lutkittelukidutusviestien välissä myös vastakkaista näkökulmaa (miehiltäkin) on tosi iso merkitys sille millaisen kuvan palstasta saa.

Siksi on hienoa, kun trollit on vain välillä nimetty trolleiksi ja annettu sitten olla. Tai todettu lakonisesti ettei kaikki ole samaa mieltä ja jatkettu keskustelua hyvässä hengessä.

Itse nostan hattua kaikille valkoritareille, jotka haluavat meitä naisia puolustaa. :)

Äänestä
  • Annatko niille pillua palkkioksi? Ja minkä arvoinen se palkkio oikeastaan on, eli kuinka monen miehen käyttämä olet?

    Äänestä

  • Musta ritari kirjoitti:

    Annatko niille pillua palkkioksi? Ja minkä arvoinen se palkkio oikeastaan on, eli kuinka monen miehen käyttämä olet?

    Sä olet juuri sen arvoinen kuin sun suusta tulevat sanat on.

    Ystävällisyys on arvokasta. Viha ei.

    Seksissä ihmiset eivät käytä toisiaan. He jakavat nautintoa. Ikävää, että et ole tällaista koskaan kokenut, mutta nyt kun tiedät että sitä on olemassa, voit alkaa tavoitella sitä toisten ihmisten haukkumisen sijaan. :)

    Äänestä

Siinä menisi koko päivä jos alkaisi kaikkiin noihin sekopäiden viesteihin vastailemaan. Yleensä lukiessa antelen plussia tai miinuksia viesteille riippuen sisällöstä, ja niin näköjään monet muutkin koska pahimmat huoritteluviestit ovat yleensä pahasti miinuksella.

Äänestä
  • Täälä pystyy yksi tyyppi itse pistelemään miinuksia nii paljon kuin huvittaa. Useimmiten joku 20 miinusta on aina vaan yhdeltä käyttäjältä.

    Äänestä

Miksi mainostaa olevansa kunnon mies koska naiset kuitenkin valitsevat miehen naaman perusteella. Luonteella ei taida olkyään, jos on koskaa olut edes.ystä nyla mitään merkit

Äänestä
  • Miksi mainostaa olevansa kunnonnainen koska miehet kuitenkin valitsevat naisen ulkonäön perusteella. Luonteella ei taida olla nykyään, jos on koskana ollut mitään merkitystä.

    Äänestä

  • tätähän tämä kirjoitti:

    Miksi mainostaa olevansa kunnonnainen koska miehet kuitenkin valitsevat naisen ulkonäön perusteella. Luonteella ei taida olla nykyään, jos on koskana ollut mitään merkitystä.

    Jaa, en tiedä ketä sie oot tapaillut mutta en mie ainakaan katso ulkonäköö.

    Äänestä

  • kunnon mies. kirjoitti:

    Jaa, en tiedä ketä sie oot tapaillut mutta en mie ainakaan katso ulkonäköö.

    Luonnetta on pakko katsoo enemmän koska pitää tulla toimeen sen mahdollisen kumppanin kanssa.

    Äänestä

Kaikki viha mitä tällä palstalla näkyy on vain heijastusta massamedian indoktrinoinnista.

Meille on myyty parinvalinta kriteerit, niin miehille kuin naisille; oikea ikä, työpaikka, sosiaalinen asema, pituus, paino, rasvaprosentit, oikea auto, jne jne jne. Lista on loputon ja kaikki ruudut pitää ruksata.

Kriteerit ovat jo syvällä kansakunnan yhteisessä tietoisuudessa. Niitä on jo niin paljon, että ihmiset jääväävät itse itsensä paritutumispelistä. Se estää jo kansakunnan lisääntymisen. Tarvitaan 2.1 lasta/n väestön ylläpitämiseen, nyt syntyy enää 1.7.

Kaikkia kriteerejä ei voi täyttää, tai jos yrittää niin se on koko päivä työtä. Tilanne on ihan epiemiassaan ihan neurettava. Sen sijaan että elettäisiin elämää, suoritetaan erilaisia itsensäkehittämisprojekteja, hypitään markkinavoimien asettamien renkaiden läpi. Täysin terveet ihmiset juoksevat kuntosaleilla, kun ei kroppa ei näytä vielä Bondilta tai fitness mallilta.

Ihmettelin 90-luvulla kun suosikkikoomikko Bill Hicks kirosi markkinoijat kaikkein ala-arvoisimmaksi ihmisroskaksi joka pitäisi lähettää suoraan helvettiin. Nyt ymmärrän miksi.

Äänestä
  • Loistava tiivistys!

    Hullua että ihmiset todellakin menevät tuohon markkinointimiesten ja photoshopin manipulatiiviseen maailmaan. Ihmiset ovat sosiaalisen joukkopaineen alla todella heikkoja, suorastaan pelkureita.

    Harmi että vahvimmat jättäytyvät kokonaan pois pelistä. Tarvittaisiin lisää medianäkyvyyttä niille, jotka kritisoivat mediaa ja elävät eri tavalla. Myös ikisinkuille lisää näkyvyyttä, vaikkei se nykytermistön mukaan mediaseksikästä olisikaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Loistava tiivistys!

    Hullua että ihmiset todellakin menevät tuohon markkinointimiesten ja photoshopin manipulatiiviseen maailmaan. Ihmiset ovat sosiaalisen joukkopaineen alla todella heikkoja, suorastaan pelkureita.

    Harmi että vahvimmat jättäytyvät kokonaan pois pelistä. Tarvittaisiin lisää medianäkyvyyttä niille, jotka kritisoivat mediaa ja elävät eri tavalla. Myös ikisinkuille lisää näkyvyyttä, vaikkei se nykytermistön mukaan mediaseksikästä olisikaan.

    Mielenkiintoista on myös, että joukkopsykologiaa ei ole juurikaan tutkittu. Siitä tiedetään yllättävän vähän.

    Kaikenlaista muuta psykologista tutkimusaineistoa on tarjolla runsaasti.

    Hmm...alan haistaa jäljet sylttytehtaaseen. Taitaisi tulla liian vaarallista tutkimustulosta markkonointikoneistolle.

    Äänestä

  • maan hiljainen kirjoitti:

    Mielenkiintoista on myös, että joukkopsykologiaa ei ole juurikaan tutkittu. Siitä tiedetään yllättävän vähän.

    Kaikenlaista muuta psykologista tutkimusaineistoa on tarjolla runsaasti.

    Hmm...alan haistaa jäljet sylttytehtaaseen. Taitaisi tulla liian vaarallista tutkimustulosta markkonointikoneistolle.

    Mielenkiintoista on myös, että joukkopsykologiaa ei ole juurikaan tutkittu. Siitä tiedetään yllättävän vähän

    Hyvä pointti!

    Kyllä tässä on suuremmat kuviot mukana. Hajoita ja hallitse, epäilen vahvasti.

    Nyt olisi korkea aika avata silmät ja käyttää medialukutaitoa sekä lakata ostamasta turhaa mielikuvien perusteella.

    Äänestä

Ketju näyttää keskittyneen pääosin aloitusviestin kahden ensimmäisen kysymyksen vastauksiin. Se on ihan ok, mutta olisin toivonut enemmän syvällisempää pohdintaa myös muihin kysymyksiin.

Mitä luulette, kuka hyötyy sinkkuudesta eniten? Minä voin vastata, markkinatalous. Kaikki myydään sillä periaatteella että tällä tuotteella olet halutumpi ja rakastetumpi. Koska olet sen arvoinen jne. Ei olisi hyvä juttu jos kaikki ulkonäöstä, sosiaaliluokasta ja iästä huolimatta kelpaisivat ja olisivat rakkauden arvoisia juuri sellaisina kuin ovat. Kun ihmisille myydään epävarmuutta, markkinat piristyvät. Sinkut ovat kelpaamattomina ja läheisyydennälkäisinä parempi kohderyhmä kuin jo pariutuneet. Vaikkakin markkinointi&media&photoshop aivopesee varmasti myös pariutuneitakin.

Yksinäisellä ei ole niin paljon valtaa. Perheet ovat vahvempia yksikköjä. Rikkaat ja valtaapitävät tietävät tämän.

Äänestä

Sen sijaan että syyttelemme toista sukupuolta ja kasvatamme vihaa sekä katkeruutta, meidän tulisi kritisoida mediaa ja tsempata toista sukupuolta.

Tällä palstallahan vanhemmat naiset kurpitellaan pois ja annetaan todellakin ymmärtää ettei vanhempi nainen enää kelpaa koska? Mietitään hetki. Koska mainoksissa on nuoria kauniita naisia ja jotka ovat todella seksikkäitä.
Kaikki nuoret miehetkään ei halua lapsia joten ei voi aina vedota siihen ettei vanhempi nainen voi saada lapsia. Päälle neljänkympin nainen voi edelleen saada lapsen joten jotakin muuta tuossa täytyy olla ettei vanhempaa naista voi muka rakastaa/haluta rakastella.

Tällä palstalla myö nuoremmat rumemmat naiset haukutaan surutta. Ei minkäänlaista tsemppiä eikä mahdollisuutta rumemman naisen edes kuvitella olevansa jonkun miehen mieleen. Miksi? On kivaa kun joku kärsii? Ruma nainen ainakin kuluttaa ja ostelee purnukoita, yrittää edes hiukan näyttää edes sinnepäin siltä mainoksen kaunokaiselta.

Ja sitten se lihavuus. Tottakai kansanterveydellinen ongelma ja plaaplaa mutta jos oikeasti haluttaisiin että kansa laihtuu, laskettaisiin terveellisen ruoan hintaa reippaasti ja nostettaisiin epäterveellisen ruoan hintaa reippaasti. Makeisia yms ei markkinoitaisi mielihyvän tunteita herättävin luksuksta huokuviin mainoksin. Mutta jos ei olisi lihavia, ei tarvittaisi niin paljon lääkäreitä, personaltrainereita, laihdutusvalmisteita jne lista on loputon.

En sano, etteikö naiset arvostele miehiä, ihan yhtä lailla huono juttu sekin. Kyllä se mieskin markkinoinnin koukkuun menee ja kipittää salin kautta palautusjuoman voimalla dressmannille.

Äänestä

Palstan ikikatkerikkopojat tahtovat ajaa mälli-imuri viesteillään tavisnaiset pois palstoilta jotta voivat pitää yllä joukkohysteriaansa. Helpompaa istua perseellään tekemättä mitään ja valittaa kuin tehdä mitään ja epäonnistua/onnistua. Haaskatkoot elämänsä, oma valinta. Viiskybäsenä kaulakiikkuun-kamaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hei pojat kirjoitti:

ja niiden kirjoittajia. Ketä tällainen sukupuolisodan lietsominen auttaa ja minkä ihmeen vuoksi sitä harrastetaan sinkut-palstalla.

Moni mies väittää olevansa kunnon mies ja että vain muutama mies kirjoittelee kuraa ja naisvihakidutuslutkaviestejä. Miksi nämä kunnon miehet eivät sitten suoraan sanoudu irti moisesta toiminnasta? Eivätkö miehet ymmärrä että naiset alkavat pitää kaikkia palstan katkerikkomiehiä vaarallisina vihaajina?

Kuka hyötyy ikisinkkuudesta ja yhä enenevistä sinkkutalouksista? Rikkaat. Ne jotka vuokraavat pikkukämppiä hyötyvät siitä että ei pariuduta ja ostella asuntoja.

Kuka hyötyy siitä että ihmiset eivät enää välitä toisistaan eivätkä ole niin yhteisöllisiä kuin ennen? Hajoita ja hallitse on aina toiminut parhaiten ja pitänyt vallan sillä muutamalla prosentilla. köyhän yksinäisyys kilahtaa rikkaan kassaan iloisesti.

Meidän suomalaisten tulisi pitää yhtä, ei haukkua toisiamme.

Ajatelkaas hetki ennen seuraavaa vihan ja katkeruuden ysköstämistä tänne. Ihan oikeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu