Ei nuo voi olla oikein,vaikka miten olis nuuka niin isoja laskuja tulee.Miten muilla ?
VEDEN TASAUSLASKUT KAS KAS
vedetön
23
3740
Vastaukset
- hanakii
juuu se menee mitä käyttää !
- nuuka
Aina ollut oikein,kun oikein käytetään.
- Tarkkailkaa vuotaako
Jos esim. vessanpöntön tiivisteet vuotaa, siinä yksi syy. Siinä valuu tietämättä jopa tuhansia litroja vuodessa viemäriin.
Kannattaa korjauttaa vuotavat hanat ja vaihtaa tiivisteet niihin. Myös vessan pöntön tiivisteet kannattaa tarkistaa vaihtaa. - kummaa hommaa on
tuli tasauslasku. miksiköhän siinä ilmoituksessa on kuution hinta 17€. vaikka vesimaksu on vuoden -2013 ollut 20€ / kk vuokrassa? maksaa pitää lisää 13 €.kyllähän tuon summan maksaa jaksaa, mutta v1tuttaa kyllä , kun mielestäni tuossa ei summat nyt kohtaa... meneekö se oikeasti noin tuo laskukaava?
eikös ne sillon peri 3€ enemmän kuin ilmoittavat tasauslaskussa?
kertokaa matemaattisesti lahjakkaammat.
kiinnostaisi tietää, paljonko VVO lla peritään vesimaksua kk ssa. voisi vertailla kuinka paljon kas tässäkin vetää omiin liiveihin..- KASasukas
Lämmin vesi on 17€ kuutiolta. Maksat 20€ ennakkoon. Vesimittari luetaan kerran vuodessa.
20€ * 12kk = 240€
240€ / 17€ = 14,12
Eli maksat ennakkoon 240€, yhden kuution hinta on 17€. Saat käyttää 14 kuutiota vettä. Ylimenevästä osasta maksat KASsille takaisin eli tulee tasauslasku.
VVOsta en tiedä mutta helpommalla pääset kun otat selvää kuinka paljon vesiyhtiö laskuttaa lämpimästä vedestä ja kuinka paljon KASsille jää sen jälkeen käteen. Mihinköhän nekin rahat menee?! - vesivelkaa vai ei?
KASasukas kirjoitti:
Lämmin vesi on 17€ kuutiolta. Maksat 20€ ennakkoon. Vesimittari luetaan kerran vuodessa.
20€ * 12kk = 240€
240€ / 17€ = 14,12
Eli maksat ennakkoon 240€, yhden kuution hinta on 17€. Saat käyttää 14 kuutiota vettä. Ylimenevästä osasta maksat KASsille takaisin eli tulee tasauslasku.
VVOsta en tiedä mutta helpommalla pääset kun otat selvää kuinka paljon vesiyhtiö laskuttaa lämpimästä vedestä ja kuinka paljon KASsille jää sen jälkeen käteen. Mihinköhän nekin rahat menee?!olen kuluttanut juuri tuon 14 kuutiota. maksanut joka kk sen 20€ vesimaksua. elikkä 14 kuutiota X 17€ on 238€. silloinhan kuuluisi tulla palautusta 2€. mutta tasauslaskun summa on rapiat 13€. miksiköhän näin? eräpv hän siinä on jo ollutkin, mutta meinaan mennä seuraavana arkipv nä sen perään kyselemään toimistolle.
sekin panee miettimään noita summia, kun tuonkin laskun summa on 13€ ja epämääräinen centtisumma perässä. jos kerran tasasummilla maksellaan, niin mistä ne epämääräiset centit sinne perään ilmestyy..?
mitätön summa,mutta ottaa päähän kun vaikuttaa, että siellä sekuvain roiskitaan noita vesitasaussummia laskuihin. monikaan ei jaksa ruveta valittamaan asiasta, vaan tyytyy siihen,että tasaussumma on edes kohtuullinen. mutta kun noita ylimääräisiä euroja ja centtejä heitellään tarpeeksi moneen laskuun, niin kertyyhän siitä iso potti. jaettavaksi sutkien kesken. - KASasukas
vesivelkaa vai ei? kirjoitti:
olen kuluttanut juuri tuon 14 kuutiota. maksanut joka kk sen 20€ vesimaksua. elikkä 14 kuutiota X 17€ on 238€. silloinhan kuuluisi tulla palautusta 2€. mutta tasauslaskun summa on rapiat 13€. miksiköhän näin? eräpv hän siinä on jo ollutkin, mutta meinaan mennä seuraavana arkipv nä sen perään kyselemään toimistolle.
sekin panee miettimään noita summia, kun tuonkin laskun summa on 13€ ja epämääräinen centtisumma perässä. jos kerran tasasummilla maksellaan, niin mistä ne epämääräiset centit sinne perään ilmestyy..?
mitätön summa,mutta ottaa päähän kun vaikuttaa, että siellä sekuvain roiskitaan noita vesitasaussummia laskuihin. monikaan ei jaksa ruveta valittamaan asiasta, vaan tyytyy siihen,että tasaussumma on edes kohtuullinen. mutta kun noita ylimääräisiä euroja ja centtejä heitellään tarpeeksi moneen laskuun, niin kertyyhän siitä iso potti. jaettavaksi sutkien kesken.Ainakin itselläni oli laskussa 21.11.2012-1.11.2013 eli ei 12kk vaan 11kk ja 8 pv.
Eli 11kk x 20€ = 220€
220€ / 17€ = 12,94€
Ja rapiat päälle joten kyllä se taitaa ihan oikein KASin laskujen mukaan olla, valitettavasti! - velkaa vai ei?
KASasukas kirjoitti:
Ainakin itselläni oli laskussa 21.11.2012-1.11.2013 eli ei 12kk vaan 11kk ja 8 pv.
Eli 11kk x 20€ = 220€
220€ / 17€ = 12,94€
Ja rapiat päälle joten kyllä se taitaa ihan oikein KASin laskujen mukaan olla, valitettavasti!ok. kattelen laskua. siinä on toi lasku ajalta 14.11-2012 - 1.11-2013.joo, ja vielä v 2012 oli vesimaksu 15€/kk. elikkäs olen maksanu 10 kertaa 20€/kk ja 2 kertaa 15€ / kk. se tekee 230€. laskussa lukee: ennakkomaksut ajalta 14.11.2012 - 1.11. 2013 224,17€. mihin tuosta on hävinny 5,83€ ? vai onko toi summa jotenkin jaettu päivälleen? ääh.. ei tuu selkoo..
saa selventää :0 - KASasukas
velkaa vai ei? kirjoitti:
ok. kattelen laskua. siinä on toi lasku ajalta 14.11-2012 - 1.11-2013.joo, ja vielä v 2012 oli vesimaksu 15€/kk. elikkäs olen maksanu 10 kertaa 20€/kk ja 2 kertaa 15€ / kk. se tekee 230€. laskussa lukee: ennakkomaksut ajalta 14.11.2012 - 1.11. 2013 224,17€. mihin tuosta on hävinny 5,83€ ? vai onko toi summa jotenkin jaettu päivälleen? ääh.. ei tuu selkoo..
saa selventää :0On jaettu päivälleen, yhtenä kuukautena olet maksanut vesimaksua 16 päivästä. Kannattaa laskea omaa vedenkulutusta niin että käytät lämmintä vettä yhden kuution kuukaudessa niin pitäis tulla palautusta ;)
- tarkka pitää olla ;)
velkaa vai ei? kirjoitti:
ok. kattelen laskua. siinä on toi lasku ajalta 14.11-2012 - 1.11-2013.joo, ja vielä v 2012 oli vesimaksu 15€/kk. elikkäs olen maksanu 10 kertaa 20€/kk ja 2 kertaa 15€ / kk. se tekee 230€. laskussa lukee: ennakkomaksut ajalta 14.11.2012 - 1.11. 2013 224,17€. mihin tuosta on hävinny 5,83€ ? vai onko toi summa jotenkin jaettu päivälleen? ääh.. ei tuu selkoo..
saa selventää :0no niin. asia loppuunkäsitelty :D . en mie niitä palautuksia ole vailla. vaan sitä, että ei fuskata. vettä käytän ihan normaalisti siihen mitä menee, en pihistele,en holvaa. pitääpä panna toi lasku maksuun ;)
- Vedenheittäjä
Pari sataa tuli palautusta...
- systeemi kusee..
selvää pässinlihaa: olet juuri niitä, joille sossu ylläpitää toista kämppää, kun on "erottu" perhe/yh- avustusten vuoksi. joille sossu maksaa toista kämppää vesimaksun. ja jossa et kuitenkaan koskaan majaile, vaan majailet siellä "exsän" asunnossa.
eihän siinä vesimittarin lukema muutu ja näin ollen loppuvuodesta saatkin sitten juurikin tuon 200€ palautuksia, jotka kuitenkin sossu (lue: veronmaksajat) ovat puolestasi maksaneet. tästähän voimmekin ajatella, että kun suihkuttelet siellä "exsäsi" asunnossa, jolle sossu myöskin maksaa vesimaksut, niin otatkin sitten kaiken oikein tuplana.
näitä luusereita on vuokrakasarmit täynnänsä. eivät edes osaa hävetä, kehuskellaan vaan..
- määvaan
VVO:lla vesi sisältyy vuokraan, ei ole erikseen vesimaksuja
- Vettä lasketaan kilp
Niinpä niin. Te maksatte raaimman jälkeen vuokrassa sitä vettä. Kaikki lotraavat kilpaa sitä vettä etteivät vain häviä jne....
Omat vesimittarit panevat säästämään. - laineet
Vettä lasketaan kilp kirjoitti:
Niinpä niin. Te maksatte raaimman jälkeen vuokrassa sitä vettä. Kaikki lotraavat kilpaa sitä vettä etteivät vain häviä jne....
Omat vesimittarit panevat säästämään.Omat asuntokohtaiset mittarit ainakin meillä on. Kuumasta vedestä vain paperilla maksamme. Saatiin 400 e palautusta.Joka päivä käymme suihkussa.Astian ja pyykinpesukoneet säädetty kylmälle vedelle.
- määvaan
En nyt sanoisi noinkaan veden lotraamisesta, jokainen ehkä tajuaa et jos sitä vettä lotrataan tuhottomasti, niin vuokrat nousee.. . Ja mitä nyt tulee tuohon raaimman kautta maksamiseen, niin esimerkiksi kolmioissa on pitkästi toista sataa halvemmat vuokrat kuin KAS:lla ja paremmassa kunnossa olevat asunnot.
- Matti Henttunen
Hei, olen ainakin yrittänyt puuttua asiaan...
Katso aloitteeni 24.6.2013 5/MH,
"Vuokra-asumisen kustannukset kaupungissamme...".
http://mattihenttunen.fi/tiedostot/aloite5.pdf
Asumisen kustannuksista muutoinkin seuraavaa:
Taloyhtiöillä on viimeisen 3 vuoden aikana kustannukset nousseet jopa 40-50%. Tällä on suorat vaikutukset mm. siihen, että asumisen kustannukset nousevat:
1. Asunnoista perittävät taloyhtiöiden vastikkeet nousevat...
2. Tästä seuraa se että asunnoista perittävät vuokrat nousevat...
3. Tästä seuraa se että Rovaniemen kaupungin maksamat vuokratukien kustannukst nousevat...
Tämä "oravanpyörä" pitäisi saada jotenkin katkaistua. Muun muassa tästä puhuin valtuustossa kun käsiteltiin kiinteistöveron nostotarvetta Rovaniemen kaupungin talouden tasapainottamistoimenpiteenä... Kiinteistö veroa ei onneksi nostettu mutta veroayriä kylläkin joka mielestäni olisi ollut vältettävissä... Katso sivuiltani puheeni aiheesta veroayrin korottaminen...
HYVÄÄ ALKANUTTA VUOTTA 2014 KAIKILLE..!
Terveisin
Matti Henttunen
www.mattihenttunen.fi- veroneuvos
Arvon valtuutetulle tiedoksi, että lopullisesti käsite veroäyri poistettiin lainsäädännöstä, kun verolakeja vuoden 2002 alussa uudistettiin euroon siirtymisen vuoksi. Eli puhutaan veroprosentista!
- vesimaksuako
Pikkusen harmittaa viimevuonna tuli 283€ takaisin. Nyt vain 221,75€ saakelin kun vuokrasin 2 viikoksi etelän turisteille asunnon. Ovat lätränneet vedellä liikaa. No perimmä suraavalta muutaman kympin lisä vuokraa. Niin tasaantuu tuo vesimaksu
- Äimän käkenä
Mietityttämään jäi:Kuinka mahdottoman isoa ennakkomaksua maksatte vedestä jos palautusta tulee noinkin roimasti? Eikö kannattaisi se ennakko sovitella edellisvuoden kulutuksen mukaan? Aivan hullua maksaa liikaa - sehän on korottomana lainana yhtiölle, raha joka makaa vuoden pois omasta käytöstä. Ei ole järkevää.
Onkohan nuo laskelmat aivan päin honkia jos noin paljon tulee takaisin? Vesimittarissa vikaa? Vesimittari jollain konstilla ohitettu? Itse en läträä mielestäni ja pyykkikone sekä astianpesukone kylmälle vedelle laitettu ja ennakko rittää nipin napin. En käsitä moisia palautussummia millään lailla. Jokin tässä nyt mättää ja pahasti.
- kieroa peliä
se näissä mättää, että näissä asunnoissa ei asuta. tietenkin poislukien juurikin tämmöset, jotka vuokraavat niitä satunnaisesti edelleen.kuten tuossa pari kirjoitusta ylempänä viittaakin juuri siihen käytäntöön. ne ovat kyllä sossun toimesta vuokrattuna "eronneelle", joka kuitenkaan ei siellä asu, vaan pitää sitä nimissään syystä että näin maksimoidaan yhteiskunnan sosiaalituet. nimittäin tämä eronnut asuu kuitenkin siellä entisen perheensä luona.
ja sosiaali maksaa myös tämän käyttämättömän asunnon kulut. ja vaikka sosiallihuolto on vuokran ja vesimaksun maksanut, niin kun vettä ei ole kulutettu, menee palautusmaksut kuitenkin tälle vuokralaiselle.
edes jotain tolkkua olisi, jos vesilaitos sen verran katsoisi, että maksaisi ne takaisin sosiaalihuoltoon,mistä ne on alunperinkin maksettu. - laineet
Seuraatteko oman kotinne vedenkulutusta kuukausittain? Laittakaa lukemat ylös.
Mitatkaa kotona veden virtaamaa hanoista. Laskekaa ämpäriin vettä täysillä 30 s
ajan. Riittävä veden virtaama on 12 l minuutissa.
Ostakaa vettä säästävä suihkupää. Kuluttaa vettä n.9 l/min.
Käykää lukemassa vedenkulutuksesta vexve:n sivuilta. Sivuilta näet monta minuuttia saat suihkulämmintä vettä 1 e:lla.
Meitä on 5 hengen talous.
Meillä säästösuihkupään oston jälkeen tullut aina palautusta.Kannattaa sijoittaa hanaan n. 20 e. - Anonyymi
Kas talot on koko lailla kaikki Ara eli valtiorahoitteisia ja on säädeltyä miten vedestä saisi laskuttaa, mutta vaikka niin on ei omakustannus periaate kas asunnoilla toteudu vaan asukkaat maksaa myös huomaamatta osittain huoneistojen lämmityksen niissä asunnoissa varsinkin joissa on vain kylmävesimittari ja laskutetaan siitä17.70 euroa kuutio eli kylmä ja kuuma vesi niputettu yhteen ja samasta yhdestä kuutiosta maksat jätemaksutkin kahdesti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135263
- 675064
- 914124
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753610Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603218- 432801
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️521924- 401800
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.371638