Onko se vain tämä palsta, vai onko naisilla ihan yleisesti huonompi kirjoitustaito kuin miehillä?
Tyypillinen naisen kommentti keskusteluun:
"Olin joskus. Joskus en. Syön makkaravoileipää. En tiedä kuka söisi kanssani. Toivo on menetetty. Kemiat heräävät joskus."
Voi vittu mitä paskaa....
Tyypillinen naisen kommentti keskusteluun:
"Olin joskus. Joskus en. Syön makkaravoileipää. En tiedä kuka söisi kanssani. Toivo on menetetty. Kemiat heräävät joskus."
Voi vittu mitä paskaa....
Vastaukset 16
Vanhimmat
Annapa linkki tuohon, ole hyvä. Erityisen kiinnostunut olen siitä, mitä kontekstiin kuuluu.
En kommentoi kirjoitustaitoon, mutta viestien sisällössä on paljonkin eroa. Mitä sinkut-palstalla käsiteltäviin asioihin tulee niin naiset ovat selkeästi voiman oikealla puolella, niskan päällä. Ei heillä ole mitään hätää, mitään ihmeempää panosta tai mitään muutakaan mikä vaatisi toimenpiteitä. Heillä on tyytyväisyys, voittajan lyhyet argumentit ja varmuus omista mielipiteistä koska kaikki on yleensä mennyt heidän kannalta hyvin. Jos heillä on jokin asia pielessä niin he odottavat. Yleensä odotus palkitaan.
Huono lontoonkielen taito on naisille ainakin hyvin tyypillistä. Muutama vuosi sitten tehtiin tutkimus lukioiden arvosanojen pohjalta, josta kävi ilmi, että naisten lontoon keskiarvo on 7.2 ja miesten 8.7.
Suurin syy tähän on toki se, että miehet pelaavat paljon enemmän ja varmasti myös katselevat eniten lontoonkielisiä ohjelmia. Siinä oppii kun pohjoismaissa ei ohjelmia dubata ja peleihin ei saa suomenkielistä tekstitystä.
Brittienglanti on sieltä syvältä. Rupeaa jo keittämään, kun joku puhuu lontoon kielestä.
Jenkkienglanti kuulostaa paremmalta, jos sitä puhutaan hyvin neutraalilla aksentilla.
Brittienglanti onkin hirveää sössötystä. Ässä sihisee niin saatanasti. Toki birttienglannistakin saa silti ihan hyvin selvää jos sitä vertaa vaikka skottimongeRRRRRRRukseen.
Itsekin tykkään enemmän jenkkienglannista, jossa kaikkea ei äännetä niin viimeisen päälle tarkasti, vaan siten, että siitä saa selvää. Alkuperäisen pointin kannalta se on kuitenkin yhdentekevää; englanti on englantia, puhutaan sitä sitten jenkkien tai brittien tapaan. Naisten jenkkienglannin taito on yhtä huono kuin brittienglannin taito.
Niin se muisti vääristelee. Totta kai harrastuneisuus kehittää taitoja - aivan sukupuoleen katsomatta.
Juuri samanlaisia vastauksia olen saanut treffipuolella
Vaikka valopilkkuna pitäisi olla tyytyväinen että joku edes vastaa,
niin onhan se turhauttavaa kun vaivalla kirjoitettuun kirjeisiin vastaus on
melkein kokonainen lause.
Naiset ajattelee tunteillaan ja heidän kirjoituksensakin on impressionistista. Esim. Citynainen ja Lottamari edustaa tätä tyylisuunta. Pitää aina arvata mikä tunnetila siellä taustalla on, jotta tekstistä tulisi jollain tapaa ymmärrettävää, koska pelkkänä kirjoituksena sen informaatiosisältö on hyvin vähäinen.
Tämä kaikki naisten laiskuus ja osaamattomuus monessakin asiassa juontaa juurensa siitä, että naisen ei tarvitse elämässään tehdä mitään pärjätäkseen. Teinityttö menee baariin muutaman puhe-, luku- ja kirjoitustaidottoman kaverinsa kanssa, odottaa hetken ja jo on lauma miehiä tarjoamassa tytöille ilmaiset kännit.
Siitä sitten pienessä tai suomalaisten naisten tapauksessa vähän isommassa sievässä lähdetään sen jännän pojan kanssa paneskelemaan. Tämä kuvio toistuu kerran tai pari viikossa, sitten onkin jo lauma alfoja joista valita itselleen elättäjä.
Jos siitä miehestä ei sitten tulekaan johtajaa, lentäjää tai jotain muuta kovapalkkaista hienossa ammatissa, aina voi tehdä uuden baarikierroksen ilmaisine drinksuineen ja odottaa elättäjää numero 2.
Treffipalstoilla pätee ihan sama logiikka, varmaan vielä kärjistetymmin. Riittää kun on nainen niin asiat vaan tapahtuvat.
Kirjoitustaito ja baari liittyvät toisiinsa? :-DDD
Olet aivan liian kielteinen ja näet asiat kärjistetysti.
Voit jutella tuosta jonkun mielen ammattilaisen kanssa.
Tässä on numerot kriisikeskukselle
http://www.mielenterveysseura.fi/
VALTAKUNNALLINEN KRIISIPUHELIN
Puhelinnumero 01019 5202
Puhelimen aukioloajat:
ma-pe 9.00-06.00, la 15.00-06.00, su 15.00-22.00
Eikö olekin väärin? Mitäpä meinaat asialle tehdä? Katsos kun se on sitä biologiaa. On luonnon laki, että luuserit jäävät ilman ja naisethan eivät ole koskaan luusereita.
Vaikea vastata, kun kirjoitin laudaturin äidinkieliestä. Joka tapauksessa olen siis parempi kuin 95% ikäluokastani, kun aletaan kirjoittaa ylioppilasainetta. Naiset eivät silmilleni hypi.
Montakos kertaa aiot vielä olla kirjoittamassa ylioppilasainetta? Ja miten kummassa se älläsi estää naisia hyppimästä silmillesi?
Unohdit muutaman:
Pilke silmäkulmassa. Se jokin. Olen nainen. Ei se ole mikään mies joka ei... Oletko homo. Just joo.
Huh, onneksi elän parisuhteessa. Kun näitä viestejä lukee, tulee sellainen olo, ettei täällä ole sinkkunaisille kovin kummoista seuraa. Toisaalta kommenttienne naisia halveksuva sävy voi olla osasyy sinkkuuteenne.
Mutta naiset osaa nussia. Voi pojat, että ne osaakin.