kysymys kuuluu: mistä kikastaa?
tapasin miehen, olin bailannut jo jonkin aikaa
ankarasti ja kaipasin rauhoittumista. sehän tuli
kuin tilauksesta huomioonottamatta sitä
pikkuseikkaa, että tappelimme jatkuvasti. joka
asiasta kinasteltiin lapsellisesti. ei osuneet
mieltymykset yhteen. joka ikinen päivä. no,
kiintymystä tai ei, mutta 1,5 vuotta sitä
jaksoin. sitten kärähti sulakkeet.
bailasin taas ankarasti muutaman kuukauden.
tapasin taas miehen. tämä kaveri onkin jo ihan
eri luokkaa, mutta taas on tullut ongelma eteen.
tämä mies on joka asiasta SAMAA MIELTÄ. mitä
tahansa teenkin, vastaus on aina jaa. ei kyllä,
tai ei, vaan perus-jaa. jos pitäisi jonnekin
lähteä, esim. leffaan, mielipidettä kysyessä
vastaus kuuluu: "ihan sama".
RAIVOSTUTTAVAA!!!
vai olenko vaan vielä niin naiivi blondi, etten
vaan tule kenenkään kanssa toimeen??!
mistä löytäisin miehen, jolla on omat
mielipiteet, joka osaa myös tapella (purkaa
paineita), tehdä sovinnon, jolle voi
hiukan "vittuilla" huonona päivänä, eikä
tarvitsisi pelätä, että hän ottaa nokkiinsa.
joka on pitkä ja urheilullinen (tämä on muuten
harvinaista nykyään, joko on lyhyitä atleetteja
tai pitkiä kaljamahoja), katseenkestävä, joka
tietää, mitä on nautinto ja kuinka se
toteutetaan ,ja mikä tärkeintä, on "normaali"??!
vai olenko ihan toisesta maailmasta vaatimuksieni
kanssa?? en nimittäin aio sopeutua, jos en löydä
etsimääni, olen yksin, sekään ei kai tapa...
tapasin miehen, olin bailannut jo jonkin aikaa
ankarasti ja kaipasin rauhoittumista. sehän tuli
kuin tilauksesta huomioonottamatta sitä
pikkuseikkaa, että tappelimme jatkuvasti. joka
asiasta kinasteltiin lapsellisesti. ei osuneet
mieltymykset yhteen. joka ikinen päivä. no,
kiintymystä tai ei, mutta 1,5 vuotta sitä
jaksoin. sitten kärähti sulakkeet.
bailasin taas ankarasti muutaman kuukauden.
tapasin taas miehen. tämä kaveri onkin jo ihan
eri luokkaa, mutta taas on tullut ongelma eteen.
tämä mies on joka asiasta SAMAA MIELTÄ. mitä
tahansa teenkin, vastaus on aina jaa. ei kyllä,
tai ei, vaan perus-jaa. jos pitäisi jonnekin
lähteä, esim. leffaan, mielipidettä kysyessä
vastaus kuuluu: "ihan sama".
RAIVOSTUTTAVAA!!!
vai olenko vaan vielä niin naiivi blondi, etten
vaan tule kenenkään kanssa toimeen??!
mistä löytäisin miehen, jolla on omat
mielipiteet, joka osaa myös tapella (purkaa
paineita), tehdä sovinnon, jolle voi
hiukan "vittuilla" huonona päivänä, eikä
tarvitsisi pelätä, että hän ottaa nokkiinsa.
joka on pitkä ja urheilullinen (tämä on muuten
harvinaista nykyään, joko on lyhyitä atleetteja
tai pitkiä kaljamahoja), katseenkestävä, joka
tietää, mitä on nautinto ja kuinka se
toteutetaan ,ja mikä tärkeintä, on "normaali"??!
vai olenko ihan toisesta maailmasta vaatimuksieni
kanssa?? en nimittäin aio sopeutua, jos en löydä
etsimääni, olen yksin, sekään ei kai tapa...
Vastaukset 63
Vanhimmat
ihmetytä et ei onnistu. Sä lähdet nyt tosta
naisten tyypillisestä olettamuksesta että sinussa
ei ole mitään vikaa ja että sinä tiedät mitä
nautinto on ja osaat toteuttaa sen. Vaikka
kysytkin josko olisit toisesta maailmasta, niin
et oikeasti ajattele sellaista vaan
todellisuudessa ajattelet ettet ole kohdannut
miestä joka olisi tarpeeksi "tasokas"
kaltaisellesi upealle blondille. Eli joo, olet
harvinaisen naivi, mutta ei mitään "vielä" vaan
ihan pysyvästi.
tottakai minussakin vikoja on, en ole kertaakaan
toisin väittänyt! tosin kyllä oletin että kaikki
ovat tarpeeksi fiksuja tajuamaan sen erikseen
mainitsematta..
miksi minun pitäisi tyytyä suhteeseen, joka ei
tyydytä?? pahin moka, mitä useimmat tekevät on
se, että "sopeutuvat" suhteeseen.
ilmeisesti olet mies.
tarkoituksenani oli kysyä muiden mielipiteitä
asiasta/ vastaavia kokemuksia. en ihmettele,
ettet ymmärtänyt kirjoitustani. kuten
toivottavasti tajuat, jo kirjoitukseni paljasti
sen, että en todellakaan ole virheetön, sehän
tässä oli ideana...
kysyä muilta...
nyt myös tidän kummalla päällä sinä ajattelet..
etsit täydellistä suhdetta, partneria, jossa ei
mitään vikaa ole. onnea etsinnöille, aikaa ne
saattavat viedä.
ja aikaahan minulla on.
isäni sanoja lainaten:
"minä olen 50-vuotias, olen ehtinyt olemaan 13
vuotta naimisissa, tekemään ja kasvattamaan
parikymppisen tyttären, eroamaan, ja minulla on
vieläkin ihan riittävästi aikaa!"
että aikaa löytyy, täydellisiä ihmisiä on
harvassa. kannattaa muistaa, että kolmikymppisinä
kaikki vapaat miehet ovat jo eronneita tai
karanneita=)
ja kannattaa joskus katsoa peiliin, se ei ole
koskaan pahitteeksi
sano tolleen. En ole eronnut tai karannut. Ei
pysty olemaan kun ei ole ollut ketään josta erota
tai jonka luota karata. Jotkut meistä eivät vaan
mene edes alennusmyynnissä.
Sama ongelma mulla. Sillai saan selville miehen
mielipiteet, kun osoitan hyväksyntää, halailen ja
kehuskelen, jätän sanomatta mitä itse ensin olin
ajatellut ja kysyn häneltä. Kysyn näin: - Mitä
sää tykkäät, mitä sapuskaa ostetaan, sano !
Sillai se sanoo, muuten ei.
meillä ei edes näin...
kun kysyn esim. mikä leffa otetaan, se on aina
ihan sama. vaikka vedän asian pisteeseen "ei
oteta mitään jos et osaa valita", hän vastaa
silti "ihan sama".
vähäksi aikaa, ajattele elämän perusasioita ja
hae mies jostain selvinpäin äläkä ala sen kanssa
millekään jos et ole kiinnostunut hänestä
oikeasti/rakastunut... Äläkä ole niin itsekäs,
eihän toista voi ikinä muokata sellaiseksi kuin
itse haluaa...
miksi minun pitäisi muokata ketään? en ole edes
sitä yrittänyt. eihän suhteessa ole mitään järkeä
enää sen jälkeen.
mistä päättelet että haen miehiä kännisssä?
vaikka bailaan suhteellisen usein, en ole
yhtäkään miestä baarista löytänyt, koska en nittä
sieltä hae.
miten saan selville rakastanko jotain, jos en
tunne häntä? puhut vähän ristiriitaisia asioita...
että napotat tuollaisesta pikkuasasta. Sun
kannattaa olla ihan yksin ja kieriskellä
narsismissasi.
kuten varsin tyhjentävässä viestissä mainitsit,
aionkin olla yksin, jos en löydä haluamaani
miestä.
kysyn edelleen:
MIKSI PITÄÄ SOPEUTUA TAI TYYTYÄ VÄHEMPÄÄN?!
henk.koht. olen mielummin yksin kuin ihmisen
kanssa, josta en pidä. olenko aivan väärässä? vai
pitääkö nykymaailmassa vaan tyytyä olemaan
ensimmäisen vastaantulijan kanssa
vaikkei "kemiat" osuisikaan?
pointti on siinä, että suhde kaatuu jos on
kaatuakseen ja ei kannata JÄÄDÄ TODELLAKAAN
ROIKKUMAAN KEHENKÄÄN.
Pari vuotta kestäneen suhteen jälkeen sanoisin,
että pahimmat "persoona virheet" olisivat jo
kaataneet suhteen, jos niin olisi.
Mutta vaikea eläytyä, kun ongelmia ei ole.
Pelkkää onnea vain.
olen oppinut läksyni ensimmäisestä suhteesta,
enkä enää todellakaan roiku sellaisessa
suhteessa, jonka eteen täytyy tehdä töitä.
se toimii jos on toimiakseen, jos ei, heihei.
että täytyyhän senkin tampion joka sun kanssas
johonkin alkaa, tyytyä vähempään. Ja siis todella
vähään.
olipas tyhjentävää, tuohon vastaukseen tarvitsee
varmaan korkeakoulututkinnon...
mulkku kädessä on vaikea kirjoittaa, epäilen...
tarvitse korkeakoulututkintoa, eli olet taas
väärässä. En itseasiassa suorittanut yhtään tähän
asiaan liittyvää ov:tä. Mulkku kädessä
kirjoittaminen lienee hankalaa, eli uskoisin että
epäilet oikein. Good girl!
Mutta menepäs nyt takaisin peilin eteen
ihailemaan itseäsi, jookos.
ja silleen...
Muuten sun jutut kuulosti jo ihan fiksuilta,
mutta nyt läsähti! Jos ihan oikeasti ajattelet
löytäväsi suhteen minkä eteen ei tarvitse tehdä
töitä voit lakata etsimästä. Eihän sen tarvitse
olla hampaat irvessä puurtamista mutta että
itseksekseen vaan... Olet taatusti järkevä pimu,
mutta kyllä hiukka elämänkoulua on jäänyt
käymättä!
jos sen eteen täytyy tehdä töitä, sehän kertoo
vain sen, että siinä on ollut alusta asti vikaa.
jos liikaa täytyy tehdä töitä? Kai nyt vähän voi?
multa puuttuu edelleen sun osoitteesi... :)
väittelykaveri...
nyt mulla on sun:)
nyt ei enää pysy mukana?
vai sait siis selville mun
kaksoisperssonallisuuden, täytyy tehdä
huolellisemmin ensi kerralla..
mistä sen mun osoitteen sait?
itehän sä sen annoit. Tai sitten mä sekosin jo
itsekin. Kuulostaako parad... tutulta?
kuulostaako "nakke nakuttaja" tutulta?
kai sä luullu etten mä tunnistais sua? Sähän
käskit yrittää :)
Kylläpäs sattui osuva juttu täältä silmään...sun
juttus! Musta tuntuu kans, että se on just
tuollasta. Aikaisemmin olin sellasen jätkän kans
just jolle kelpas mikä vain, mutta nyt!!!! Nyt
tilanne on sellanen, että jätkät on vaan
bailaamassa, menossa, tekevät mitä huvittaa, ovat
välinpitämättömiä jne jne... Ei voi ymmärrys
riittää ihan joka tempaukseen...ei millään! Oon
totaalisesti kyllästynyt sellaseen elämään! Mulla
kuiteski riittä pitkjänteisyyttä moneen juttuun,
mutta oon ruennu miettiin tarviiko mun kaikkee
kestää! Missä ne hyvät miehet on?
miksi sun pitäis kestää yleensä yhtään mitään
temppuja?
jos jätkällesi ei kelpaa asiat niinukuin haluat
ne tehdä, hänen kanssaan ei kannata aikaa tuhlata!
jos sua ottaa päähän jätkäs tekoset, lähde
suosiolla käveleen, roikkumisella et aiheuta
pahaa mieltä kenellekään muulle kuin itselles!
Ei ei ei ja vielä kerran ei. Tuossa ei ole
järkeä, ei päätä ei häntää.
Ajattele nyt vähän, mitä haet: Pitkä, komea
urheilullinen, älykäs, osaa sanoa ei...
Tämän miehen löydät lähinnä kai Barbien seurasta
nukketalosta. Itse en alkaisi kanssasi mihinkään,
vaikka olisinkin pitkä, komea, älykäs,
urheilullinen jne. Syystä että ei huvita ottaa
tyyppiä, jolla on rima niin korkealla, että siinä
vaiheessa kun arki tulee vastaan (joskus 1,5
vuoden jälkeen) alkaa ne muut pitkät, komeat,
urheilulliset miehet kiinnostamaan.
Kukaan, TOISTAN kukaan ei voi vastata tuota
mielikuvaasi hyvästä miehestä. Eihän miehellä
edes seiso, jos vaadit ja vaadit siltä jatkuvasti!
Vähän joustoa, hyvä nainen. Tai elä yksin & etsi
yhdenillan suhteita... niistä hyvistä miehistä.
olikin juuri se, että en halua tyytyä vähempään,
miksi pitäisi? se ei aiheuta kuin pahaa mieltä
molemmille osapuolille.
sitäpaitsi, jos löydän unelmieni tyypin, hänellä
on rima ihan yhtä korkealla, joten sinun ei
tarvitse siitä huolehtia.
sinä olet epäilemättä juuri sellainen tyyppi,
jota ei ole paljon ulkoisesti siunailtu, joten en
yhtään ihmettele, että kelpuutat kaikki, jotka
osaavat kävellä ja puhua. ja joustat joka asiassa.
sitäpaitsi kun löydän sopivaa seuraa, minun ei
tarvitse huolehtia siitä, millainen arjesta
tulee. tiedän, että se toimii, eikä minun
tarvitse katsella muita.
en petä ketään, en ole koskaan pettänytkään,
silloin jos tulee hinku muiden syliin, on parempi
lopettaa suhde, koska silloin se ei toimi. sen
jälkeen voi hyvillä mielin käydä missä vaan.
kuka tässä sitäpaitsi on puhunut, että koko ajan
pitäisi seisoa (sinulla epäilemättä harvoin
ollenkaan)? ei se määrä vaan se laatu!!
ja näitä miehiä löytyy, harmi vaan ettei heistä
ole surusteluun.
niinhän minä juuri sanoin, että olen mielummin
yksin kuin huonossa suhteessa!!!
lue tarkemmin
"Eipä ole ulkonäöllä siunattu"...
Ainoa vika tuossa listassasi taitaa olla juuri
pituus omalta kohdaltani se on vain 175cm eli
melkoinen hukkapätkä. Mutta muuten asia onkin
juuri toisin, eli villi veikkaus aiempien
suhteiden perusteella (muitakin löytyy kuin
Nyrkki-Kyllikki) on, että kyllä, ulkonäöllä on
siunattu.
Itse en moista asiaa voi arvostella, koska
näkökohtani on väkisinkin subjektiivinen, mutta
ulkopuolelta saamistani kommenteista päätellen
olen ainakin keskiverto. Enkä todellakaan
kelpuuta seuraavia naisia itselleni: 1. Lihava
(Ei käy, kun ei käy), 2. kotihiiri, eli hiljainen
hissukka, 3. Blondi (tiedät varmaan mitä tällä
tarkoitan?), 4. liian lyhyt, 5. liian pitkä.
Siinähän sitä jo tulikin, jopa tuohon kategoriaan
kuulumattomia löytyy paljon ja on jo löytynytkin.
Pitäähän rima pitää sen verran korkealla, ettei
kaikenmaailman peikonnnaamojen kanssa sänkyyn
mene, hyi hitto.
Omituista onkin, miten sinä olet löytänyt
tuollaisia miehiä, siis mitenkään loukkaamatta?
Luulisi ravintoloiden olevan pullollaan hyviäkin
miehiä?
Mutta jos pitää jatkuvasti rimaa korkealla, eikä
siitä jousta, voi varautua jäämään yksin. Se on
kylmä totuus. Rima voi joustaa, mutta sitä ei
kannata kokonaan kadottaa, muuten löytää itsensä
ruman ihmisen viereltä.
*Hih!* Varjo saa kyytiä.. Varo tyttö, varo! Et
taida tietää, millainen mies tämä Varjo on.
Saatat vielä saada pahasti nenillesi, kun se
pääsee vauhtiin! ;)
"pyytää anteeksi arroganttia tekstiä"...
olen muuten sentin sinua pidempi.. en tiedä
miksi, mutta minulle pituus on ongelma siinä
mielessä, että en voi olla itseäni lyhyemmän
miehen kanssa. varmaan hölmöä, mutta en voi sille
mitään...
eli sinullakin on rima. tätä juuri tarkoitin! joo
ehkä siitä voi pikkasen joustaa, mutta kuten on
jo tullut todettua, täytyyhän olla
joku "arvosteluasteikko" ja joku käsitys siitä
mitä haluaa. ikinä ei voi saada täsmälleen
sellaista ihmistä kuin haluaa, mutta suurista
eroista ei kannata edes joustaa, se kostautuu
ennemmin tai myöhemmin.
ravintolat ovat pullollaan hyviä
YHDEILLANJUTTUJA. seurustelukumppania en ole
ikinä baarista löytänyt, syystä tai toisesta.
kun pukeudun baariin, en käytä "tavallisia"
vaatteita. ja kun ajattelee järjellä, vaikka
näytän kuinka hyvältä tahansa, eikä minun
tarvitse etsiä ketään (löytävät kyllä luokseni,
kuka etsiessään pitkäaikaista
seurustelukumppania, valitsee ensimmäisenä
pitkän, lyhythameisen, hyväkroppaisen blondin?!
ei kukaan. se on aikojen saatossa muotoutunut
käsite, että meistä ei saa kuin yhden yön panon.
mikä taas pännii minua! en kuitenkaan haluaisi
baariin pukeutua "verkkareihin".
hyviä miehiä löytyy baarista, mutta ei ketään,
jota haluaisi katsella enemmänkin kuin yhden yön.
nykyisen poikaystäväni olen löytänyt
lenkkipolulta...
että näin, jos sinulla on hyviä
neuvoja/kommentteja miesnäkökulmasta, antaa
tulla!!!
olen ainoastaan kerran elämäni aikana herännyt
sellaisen kammotuksen vierestä, että olisin
mielummin voinut purra käsivarteni poikki, kuin
herättää hänet saadakseni käteni pois hänen
altaan...
tämä pysynee kauan aikaa opettavana esimerkkinä
siitä, kuinka paljon alkoholia on sopivasti...
...kärjistin tilannettasi liikaa. Mutta hyvän
miehen löytäminen? Voipi olla aikas vaikeaa,
sillä juuri sinunlaisesi naiset saavat baarissa
aikaan kyseisenlaisen, kuvaamasi reaktion
miehissä... Eli miesporukassa keskustelua tulee
seuraavaksi... tämä on ote parin viikon takaa
omasta pöydästä...
-Kato vittu! Vähän hyvä liha!!!
-Panisitko?
-No totta kai, ihan koska vaan, mutta ihan turha
mennä edes kokeilemaan, ei se anna...
-Ei muuten isommin kiinnosta seurustella
tuollaisen kanssa... sitähän varmaan panee
kaikki...ei sille kauan riittäis yksi penis..
-Joo parempi jättää rauhaan, hajotkoon oloonsa.
-Käyn mä kuitenkin yrittää, jos sais pillua, mut
muuten en koske...
ja niin edelleen. Toistunut satoja kertoja omassa
kaveripiirissä.
Eli suunnilleen näin arvioidaan hyvän näköisiä
naisia ja etsitään keskiverto sieltä baarista. Ai
niin, jos haluat sporttisen (karatessa musta vyö
ja treenaa koko ajan) ja pitkän, komean (jos
täyskalju pelottavan näköinen kaksimetrinen mies
on sellainen) miehen, mulla olis yksi kaveri joka
on sinkku. Ja voin taata, että sanoo mitä
ajattelee. Eikä pelkää mitään, sanoo myös EI...
ilmeisesti liiankin usein ilmaisee selkeästi
mielipiteensä, koskapa seurustelusuhteet on aina
vähän rempallaan.
Joten jos kiinnostaa, niin senkun ilmoitat, voin
järjestää treffit?
...Erehdyksiä sattuu... Yöllä muuten naisetkin
näyttävät paremmilta kuin se huuhkaja (aina
välillä) joka herää siitä viereltä... Hitto että
on välillä tehnyt mieli huutaa ja juosta pakoon.
niin, eli olen aika lailla pattitilanteessa.
minulla on paljon miehiä ystävinä. hyvä esimerkki
viime lauantailta:
olin kuskina kolmelle kaverilleni (kaikki
jätkiä), mentiin baariin, tanssittiin ja
istuttiin, lähdin vessaan, keskustelu meni
suunnilleen näin:
- vittu eikö yks ukko riitä vai mitä mitä yrität
todistaa lehmä?
- ne on mun kavereita, olen niille kuskina
- saatana ämmä, mee muualle persees kanssa, toi
sun tatska ei varmaan oo edes aito...
- itse asiassa on. mikähän sun ongelmas on?
- haista vittu lehmä vai tuutko ulos koittaan??!
- ei kiitos, taidan tästä lähteä...
että näin...
mistä kaupungista olette? saako tiedustella ikää?
jos haluat laittaa mailisi, voin kirjoitella
sinnekin...
Ja sen kaverin ikä on 33, joten vähän vanhempi
äijä, mutta ei todellakaan löysä kaveri...
potkaisi multa pari vuotta sitten käden hajalle
(värttinäluu murtui)...
Lisäksi se on aika vaativa, eli kaunis nainen
pitäis olla... Laita meiliä osoitteeseen
[email protected] mä voin laitella viestiä
tälle kaverille, jos sitä mahtanee kiinnostaa...
Voi kyllä tulla nyrkistä tänään treeneissä. Se ei
paljon halua, et sen elämään puututaan, mutta
puutun silti, kun ei todellakaan paljon pelota.
Otan sen emailin selville, niin saat laittaa
viestiä kuvan kera suoraan sille... Äläkä sano
että minä suosittelin!
Vaikutat jotenkin tosi hyökkäävältä ja siltä,
että aina pitäs olla jotakin mieltä ja vastaukset
valmiina, tai muuten tulee riita, ehkä suututkin.
Ehkä sä hermostut, jos huomaat, ettet ajattele
samalla tavalla kuin kumppanisi tai päin vastoin.
Ota vähän rennommin.
perusluonteeni on juuri mitä mainitsit...
en kyllä mielelläni riitele, mutta voitko
väittää, ettei ottaisi aivoon, kun joka päivä,
mikä asia tahansa on aina "jaa tai ihan sama"...
Tiedän että on tosi rasittavaa, jos aina saa itse
päättää mitä tehdään tai minne mennään. Koska
silloin jos aina itse tekee päätökset, niin aina
pitää miettiä (ainakin mun) että mitähän se
toinen haluaisi ja että onkohan tämä nyt
miellyttävä ratkaisu. Kahden edestä päättäminen
on kyllä raskaampaa kuin vain omasta puolesta.
Voisit ehkä miettiä, että ehkä kaverisi pelkää
reaktioitasi omiin mielipiteisiinsä, jos kerran
olet nopeasti hermostuvaa tyyppiä ja hänellä
kestää kauan miettiä oma mielipide. Mun
poikaystävä ainakin on niin hidas päättämään
asioista, koska hän oikeasti miettii mitä mieltä
on, eikä vaan heitä omaa "mielipidettään", toisin
kuin ehkä minä...
Tai sitten voisitte keskustella, että onko
hänelle kaikki todella "ihan sama".
Kärsivällisyys on aika hyvä lääke kaikkeen!
emme ole tapelleet kertaakaan, kerran pari
kuukautta sitten olen hermostunut, joten sitä hän
ei ainakaan voi pelätä!
kiitos vinkeistä, täytyy yrittää!
Jätä se "pitkä ja urheilullinen" pois
vaatimuslistaltasi niin voi onnistua vähän
paremmin.
en halua mitään kaljamahaista löysää paskaa
nurkkiin roikkumaan. en todellakaan!
täällä valitat jos olet kerta päättänyt olla
yksin...
en ole päättänyt olla yksin.
totesin vain, että jos en löydä etsimääni, olen
mielummin yksin kuin epätyydyttävässä suhteessa.
mutta en aio silti lopettaa etsimistä
Usko nyt. Eikä kukaan haluu suakaan. Paitsi jos
vakavasti tarkastelet arvomaailmaasi ja teet
oikeita johtopäätöksiä.
minä teen koko ajan.
tosin sinulla voisi ehkä olla parantamisen varaa.
et ole vieläkään perustellut kantaasi!
siis miksi tyytyä vähempään?!
vastaa kun olet niin viisas.
Vähempään kuin mihin? Tossa sun jutussas vaan on
niin helvetisti sellasta ärsyttävää naistenlehti-
filosofiaa jonka mukaan tällasen modernin ja
menevän naisen pitääkin vaatia mieheltä paljon
(lue:mahdottomia). Mitäs sitten kun sä löydät noi
sun vaatimattomat vaatimukset täyttävän miehen ja
sä oot muuten sen mielestä hyvä mutta sulla on
puol numeroo liian iso kengännumero. Mitäs jos
kokeilisit unohtaa ton sun "vaatimuslistas"
vähäks aikaa ja kattosit jos vaikka ihastuisit
johonkin joka ei ihan ensisilmäyksellä täytä joka
ikistä kohtaa tolla listalla?
pilkun nussintaa.
mielestäni omissa "valintakriteereissäni" ei ole
ihan noin tarkkoja määritelmiä..
puol numeroo liian iso jalka...
katsos kun lista kehittyy kokemuksien ja
mieltymyksien mukaan.
miten voit kuvitella, että voisin olla jonkun
kanssa, joka ei miellytä vain sen takia, että
yritän unohtaa vaatimukseni?
vai voisitko itse olla sellaisen ihmisen kanssa?
viestiesi perusteella sinulla ei ole edes
vaatimuslistaa.. en ihmettelisi vaikka kuuluisit
itse näiden harmaavarpusten joukkoon, joilla ei
kertakaikkiaan ole varaa valita.. ainakin
tekstisi perusteella voisit olla vaikka sokea.
vai väitätkö, että jos eteesi asetettaisiin kaksi
naista, ruma ja kaunis, valitsisit ensin sen
ruman ajatellen että, "kyllä toi on varmaan ihan
mukava"?
haloo, eiköhän me kaikki enemmän tai vähemmän
olla kauneuden/komeuden perään.
varsinkin jos on varaa valita, niinkuin minulla.
taisit jo vähän provosoida. Eihän noin tyhmä voi
olla kukaan. Huomaatko muuten etten ole
kirjoittanut mitään ulkonäöstäsi mikä on
luonnollista koska en ole nähnyt sinua. Sinä sen
sijaan alat heti tuon "sinä olet varmaan tosi
ruma ja blaa blaa" -linjan. Ulkonäkö merkitsee,
se on totta. Sitä vähemmän, mitä kypsempi ja
älykkäämpi ihminen. Sinulle se merkitsee
ilmeisesti kaikkea. Tai mistä minä tiedän,
voisithan olla vaikka kuinka jees tyyppi jos
tapaisimme, tietämättä että kyseessä on se "yks
tollo sieltä keskusteluryhmästä".
Peace, sister!
mutta kertoo ainakin sen, mikä on yleisesti
tiedossa...
eli kaikilla ei ole varaa valita, yleensä ne ovat
ne, joita on vähemmän siunattu ulkonäöllä, vai
kiellätkö?
älyllä ja ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä
keskenään! et voi siis todellakaan väittää, että
mitä älykkäämpi ihminen, sen vähemmän kauneus
viehättää!
periaatteessa siis sanot, että älykkäät ihmiset
eivät viitsi pitää huolta itsestään, koska se ei
ole heidän mielestään tärkeää. mikä taas
puolestaan vaikuttaa heidän sosiaaliseen
kanssakäymiseensä muiden ihmisten kanssa, mitä
muut ihmiset eivät halua tehdä, syystä että he
eivät ole puoleensavetävän näköisiä, mistä
päästään taas siihen, että "rumilla" ei ole varaa
valita.
en ole väittänyt sinua tolloksi. meillä on vaan
hieman eri käsitykset asioista. mikä myös
todistaa sen, että olet kykenevä väittelemään
asioista, mikä ei koskaan ole pahaksi!
voit olla vaikka kuinka jees "luonnossa", en sitä
väitä, mutta sitähän me emme saa koskaan tietää?
onhan rikkailla, kuuluisill ja
vaikutusvaltaisilla aina varaa valita, mutta ei
se tee hommasta välttämättä kovin aitoa. Ja en
sanonut edes periaatteessa että fiksut ihmiset
eivät välittäisi ulkoisesta olemuksestaan.
Itsestään huolehtiminen, siisteys ja
semmonen "normaali" viehättävyyden tavoittelu on
ihan ok. Kyllä pientä turhamaisuutta löytyy
minustakin, mutta se ei saa mennä yli. Jokainen
vetää tietysti rajan itse.
Luonteenpiirteistä sen verran että olin vissiin
vähän aistivinani sullakin tätä probleemaa, että
miehen pitäisi olla samaan aikaan hyvä ja paha.
Komeat, älykkäät, tunteelliset, hellät mutta
silti vähän pahat pojat taitaa kuitenkin olla
tosielämässä aika kortilla?
Harmi ettei tää ole elokuvaa. Ehkä ois ollu
hauskakin tavata ;)
ei teekään, onhan se jo nähty.
sehän tässä onkin ongelma, että "hyviä pahoja"
poikia ei ole oikeen saatavilla..
saanko udella?
mistäpäin olet ja minkä ikäinen?
jos haluat jatkaa väittelyä (tai keskustella
muuten vaan), laita mailis!
ei just nyt ole tähän sopivaa postilaatikkoa.
Pitäsköhän tehdä jostain? Mutta kirjottele toki
tänne, vaikka uuden keskusteluaiheen merkeissä.
Ihan mukava keskustella, miksei vähän
taistellakin.
Ai minkäikäinen ja mistäpäin? Minkälaisen arvion
laittasit jos pitäis näin kylmiltään heittää?
Toivottavasti vielä tulet paikalle, sussahan
taitaa olla vähän ruutia. Niinkuin pitääkin ;)
suomi24.fi jakaa ilmaisia postilaatikoita.
tulen toki huomennakin, aamukasista iltapäivä
neljään olen ruudun äärellä... niin kiireistä
täällä töissä...
keksin huomiseksi uuden kivan aiheen ja ehkäpä
uuden nimimerkinkin, katotaan tunnistatko:)
en oikeen osaa arvioida mitään, siksipä
kysyinkin... jos heittäis jotain 20-30-v?
nyt kotiudun, huomiseen!
:)
yksi, mutta sorry vaan mut on jo löydetty. Kato
kundeja jotka tulee Etelä-Hämeestä päin, varmaan
saat tappelukaverin, sovinnon tekijän ja kovan
naimakoneen samalla rahalla. Ja varmasti osaa
pitää päänsä tarpeen vaatiessa.
Tämä tieto pitää paikkansa. MOT.
tietäisi yhtään vapaita??
Kyllähän sinä melko täydellistä miestä etsit.
Voisiko olla niin, että kumppanisi huomaavat
olevansa kriittisen syynin alla ja vähän
muuttuvat oudoiksi käytökseltään? Ovat arkoja
olemaan oma itsensä, kun voivat singahtaa ulos
jolleivät miellytä.
Toisaalta, eivät vaatimuksesi ihan
epäinhimillisiä ponnistuksia edellytä. Ehkä se
Mr. Right käpyttelee vastaan vielä. Siis niillä
treenatuilla ja pitkillä atleetinjaloillaan
joustavasti astahtelee tiellesi.
Menestystä. Joko tämän nykyisen tai sitten jonkun
toisen kanssa.
kiitos, samoin itsellesi!
Mulla on kaksi aivan samanlaista kokemusta.
Toinen nainen palvoi kuin jumalaa ja toisen
kanssa ei puhuttu paljoa ja tapeltiin. En usko
sussa olevan mitään vikaa, et ole vain löytänyt
sopivaa kumppani - vielä. Onnea elämään.