Miksi kaupungin hammashoitolassa ei reagoida ajoissa?

Miten on mahdollista, että puoli vuotta sitten röntgenillä tarkastettu hammas on yhtäkkiä mennyt niin huonoon kuntoon, että on tapahtunut perforaatio? Hammas joudutaan nyt juurihoitamaan.

Puoli vuotta sitten tosiaan kunnallisessa hammashoitolassa katsottiin ja totesivat että alkavaa reikää mutta ei vaadi toimenpiteitä. Mitään kipuja ei hampaassa erityisesti ollut, ennen kuin tilanne räjähti käsiin.
10196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oma syy. Et ole harjannut ja langannut tarpeeksi. Siinä se!

Äänestä

Rtg-kuva on kaksiuloitteinen eli kaikki hampaassa kuvautuu päällekkäin. Eli esim jos reiän edessä rai takana on paikka, jää reikä helposti näkymättömiin. Lisäksi jotta kuvassa näkyy jotain, on kudostuhon oltava ainakin 30% kyseisessä kohdassa. Kuva voi yli tai alivalottua. Eli rtg-kuva ei anna 100% varmaa tietoa hampaasta vaan kuvaa on tulkittava. Joskus johtuen tulkintaa vaikeuttavista seikoista, voi diagnoosi mennä pieleen.

Äänestä

Kiitos. Luulin että kaikki on suht kunnossa sen hampaan osalta, kun tosiaan kipujakaan ei ollut. Kyllähän sitä hammasta oli seurailtu, mutta röntgenin (yleiskuva kaikista hampaista) perusteella hml ei nähnyt tarvetta toimenpiteisiin vielä.

Kai ne odottivat että jotain kipuja ilmaantuu ja sitten tehdään jotain. Mutta kun kaikille ei niitä kipuja tule. Mulla on vissiin korkea kipukynnys.

ap

Äänestä
  • tk:ssa ei hoideta ennekuin on oireita, käy yksityisellä

    Äänestä

  • nkljbhvg kirjoitti:

    tk:ssa ei hoideta ennekuin on oireita, käy yksityisellä

    Tuota ei voi yleistää. Kunnallisessa tehdään tarkempaa kustannusvertailua, yksityisellä paikataan (kalliisti) sellainenkin reikä jota kunnallisella puolella vielä seurataan. Reikä voi pahentua nopeastikin. Olen käynyt säännöllisesti n. vuoden välein tarkastuksessa ja hoidoissa kunnallisella hammaslääkärillä. Pitkään aikaan ei ole ollut kuin lohkeamien tms. korjailua. Nyt hämmästyin kun kunnallinen hammaslääkäri joutui korjaamaan neljä reikää eikä ollut mitään oireita (näistä ei ollut mitään mainintaa vuotta aiemmin). Eli reiät voivat pahentua nopeastikin jos olosuhteissa tapahtuu muutoksia.

    Äänestä

Panoraamaröntgenkuva ei ole hyvä kuva reikien löytämiseksi. Vain selvät reiät näkyvät. Jos karies on ollut jo hitusen hammasluun puolella, voi puolessa vuodessa suurentua merkittävästi.

Äänestä

Tk:ssa reagointiaika on puoli vuotta.

Äänestä
  • Sinun reagointiaika on vuosi. Et täytä TK:n laatuvaatimuksia.

    Äänestä

TK:n reagointiaika on vuosia, eikä sittenkään löydy hammas-, leukakipujen syitä!

Äänestä

Ei syöpäänkään keksitä lääkettä. Olis muuten tutkijat työttöminä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalliiksitulee kirjoitti:

Miten on mahdollista, että puoli vuotta sitten röntgenillä tarkastettu hammas on yhtäkkiä mennyt niin huonoon kuntoon, että on tapahtunut perforaatio? Hammas joudutaan nyt juurihoitamaan.

Puoli vuotta sitten tosiaan kunnallisessa hammashoitolassa katsottiin ja totesivat että alkavaa reikää mutta ei vaadi toimenpiteitä. Mitään kipuja ei hampaassa erityisesti ollut, ennen kuin tilanne räjähti käsiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu