Naiset pettävät, miehet eivät Jos kotona ei saa tarpeeksi pesää, joutuu väkisinkin hakemaan toista koloa, jotteivät pussit hajoa. Siinä ei ole kysymys tunteista tai rakastumisesta, eikä siis oikeasti pettämisestä.
Nainen pettää ensin mielessään ja tunteilla on suuri merkitys. Juuri nämä tunteet muodostavat tai rikkovat parisuhteen. Tämän tosiasian vuoksi on toivottavaa, että pettäjä olisi mies, jonka pussit tyhjentää sinkku nainen, jolloin kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Mies ja kinkku saavat seksiä ja vaimo saa omaa tilaa kotona, eikä tarvitse kuunnella miehen pesäruikutusta. Boonuksena vaimo saa pitkäkestoisempaa seksiä aina kun haluaa eli ne pari kertaa kuussa ;)
Nainen pettää ensin mielessään ja tunteilla on suuri merkitys. Juuri nämä tunteet muodostavat tai rikkovat parisuhteen. Tämän tosiasian vuoksi on toivottavaa, että pettäjä olisi mies, jonka pussit tyhjentää sinkku nainen, jolloin kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Mies ja kinkku saavat seksiä ja vaimo saa omaa tilaa kotona, eikä tarvitse kuunnella miehen pesäruikutusta. Boonuksena vaimo saa pitkäkestoisempaa seksiä aina kun haluaa eli ne pari kertaa kuussa ;)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Totta joka sana....Tekis mieli just nyt pillua.....
Pussit tyhjenee myös käteenvetämällä
Tosimies ei tumputa!
Juu, tosimies ei tumputa vaan runkkaa ihan reilusti.
Mies ei petä, mies vaan panee!
Minäkin nainen vaan panin. En siis ole pettäjä.
Kaksoipetos; pettää itseään; selittelee,että petos ei ole väärin. Ja ei ole pettämistä,jos makaa itse varatun,toisen,kuin aviopuolison kanssa/ makaa varatun ihmisen kanssa!
2' Pettää vihittyä puolisoa;( lakisääteisesti uskonnollisesti=aviorikos)!!! Kyllä,molemmat esimerkit ovat PETTÄMISTÄ!!!
Aviorikosta ei Suomen laki enää tunne. Uskonnot on puppua, ihan niinkuin joulupukki. Ja uskonnon varjollahan sitä tehdään tässä maailmassa todella pahoja asioita, pahempia kuin pettäminen.
Mitä sä höpötät? Joulupukki on vieraillut meijänkin perheessä kymmeniä kertoja.
Ja vaikkei laki aviorikosta rikoksena tunnekaan, niin kyllä jokainen ihminen sen tuntee kun osuu omalle kohdalle. Eihän laki ylipätään voi toimia ja tuomita kuin tekojen osalta, ja aviorikoksen kohdalla teon todistaminen olisi melko mahdotonta.
Arvojen ja etiikan maailma on silti aivan yhtä todellinen, sehän sinutkin sai kirjoittamaan aiheesta.
"Aviorikosta ei Suomen laki enää tunne. "
Mitä sitten!?
"Arvojen ja etiikan maailma on silti aivan yhtä todellinen"
Aivan oikein!