ATP puukotti tyttöjä
Naisasialooseri.
21142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei sitä pillua pakonomaisesti haluamalla saa, vaan sen eteen täytyy tehdä jotakin. Kukaan nainen ei halua epätoivoista pillua haluavaa miestä, vaikka se olisi sulle niin vieras YTM.
Mistä sä muka tiedät mitään teon motiiveista? Tossa iltalehden artikkelissa mainittiin siitä, että uhrit valikoituivat sattumalta ja teolle ei löytynyt selkeää motiivia.
Näissä tapauksissa missä nuori mies tai poika käyttää brutaalia väkivaltaa ikätovereitaan ja varsinkin naisia kohtaan, kyse on aina pillun puutteesta. On ollut aina ennenkin ja niin on myös tässä tapauksessa.
Hanki elämä ja muuta ajateltavaa, et sinä sitä pillua ikinä tule saamaan. Käy keskustelemassa mielenterveyshoitajan tai psykologin kanssa, niin opit näkemään miksi asiat on niinkuin on. Muut sen näkevät, mutta itse olet niin kaavoihisi ja mantroihisi kangistunut, että se auttaisi.
Taidan uskoa mieluummin uutisia ja sanomalehtiä, kun jotain mielenterveysongelmista kärsivää hörhöä.
Niin naisasialuuseri kun on pahasti mielenterveysongelmainen ja kärsii myös vainoharhaisuudesta, sen vuoksi hän ei osaa nähdä asioita kun vain yhdeltä näkökannalta. Pakkohoitoon sietäisi tollaiset laittaa.
Tottakai media peittelee näiden tapausten todellisia motiiveja ja yrittää selittää niitä juurikin joillakin epämääräisillä mielenterveysongelmilla. Mistähän ne ongelmat mahtavat alunperin johtua? Ettei vain olisi seksuaalisen syrjinnän kokemuksesta?
Niin ja et ole vieläkään antanut suoraa vastausta kysymykseen oletko saanut pillua vai et? Miksi et kerro sitä?
Kyllä Suomessa media kertoo asiat just nin kuin ne ovat, koska ei täällä ole mitään peiteltävää. Eikä siinä ole mitään epämääräistä selittelyä, koska jos mielenterveysongelmat ovat syynä tähän tekoon, niin silloinhan asia on just niin.
Eikä siinä mistään syrjäytymisestä edes ole kyse, koska kyllä tämäkin syyllinen ehtii vielä seurustella elämässään vaikka kuinka monta kertaa, kun ei ole parhaat nuoruusvuodet noin nuorella vielä lähelläkään.
Mulla kun ei ole tapana samoja asioita jankata moneen kertaan, toisin kun eräillä, niin voit lukea mun vastaukseni sieltä toisesta keskustelusta, johon ehdin jo vastata.
Joka toisessa viestissäsihän sinä jankkaat noista nuoruusvuosista.
Ja eivät ne mielenterveysongelmat tyhjästä synny, kyllä niille on aina syy ja tuossa tapauksessa se on pillun puute ja en usko, että tuo poika näki itseään parisuhteessa vanhempanakaan vaikka miten olisi parhaat nuoruusvuodet edessä.
Media kertoo sitä mitä enemmistö haluaa kuulla, ei suinkaan totuutta.
Mitä se nuoruusvuosien jankkaaminen tähän liittyy?
Kyllähän noin nuorella pojalla on vielä ne parhaat nuoruusvuodet kaukana tulevaisuudessa, joten miksi ihmeessä sitä turhaan pitäisi noin nuorena stressata tollaisista asioista. Ja mistäs sitä kukaan voi itse tietää, vaikka joskus olisikin parisuhteessa.
Aikamoista vainoharhaisuutta sulla kyllä on, kun näet tässäkin asiassa jo kaiken maailman median salaliittoja, ettei sitä totuutta muka haluttaisi kertoa.
No tällä kertaa olet oikeassa siinä, että tuolla pojalla on nuoruusvuosia vielä edessä, joskaan ei kovin kaukana enää. Sen sijaan yli kolmekymppisellä nuoruus on jo muinaishistoriaa, sen ikäistä ei enää huolita varusmiespalvelukseenkaan koska on liian vanha sinne(kin).
Tuo poika on 16-vuotias ja se ikä on erittäin herkkää ja kriittistä aikaa pojan tasoluokan määräytymisen kannalta.Tuossa iässä normaalit miehenalut alkavat aktiivisesti ottaa kontaktia tyttöihin ja sitten koetaan ensirakkaus ja poikuuden menetys. Ja tuossa iässä pojat myös huomaavat ovatko he suosittuja tyttöjen keskuudessa vai eivät ja nuo teinivuodet näyttävät suuntaa vuosiksi eteenpäin.
Ja poika joka on tyttöjen suosiossa ja saa pillua ei lähde puukottamaan satunnaisia ihmisiä ei varsinkaan tyttöjä. Sinäkin tiedät tämän aivan hyvin.
Ja kerrohan nyt viimein onko sinulle herunut vai ei?
Kyllä tollakin pojalla on niitä nuoruusvuosia edessä vielä vaikka kuinka pitkään! Hän on oikeastaan nyt vasta puolessa välissä siinä vaiheessa, kun ne parhaat nuoruusvuodet alkavat, eli kolmenkympin jälkeen.
Ei sillä ole mitään merkitystä, että huolitaanko varusmiespalvelukseen, koska sinne mennään pääasiassa jo teini-ikäisenä. Ja kyllä se asia on vaan niin, että ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet ovat edessä vasta kolmenkympin jälkeen!!!!! Että tiedä sä se!!!!!
On se nyt perkele, kun ei osaa uskoa noin yksinkertaista asiaa, vaikka sitä on tässä(kin) keskustelussa jo nin monta kertaa jankattu!!!
Jos sä oot itse kokenut niiden parhaiden nuoruusvuosiesi jääneen jo taakse elämässäsi, niin ole sä sitten sitä mieltä. Mutta sun on aivan turha tulla jankuttamaan tätä asiaa niille, jotka itse kokevat niiden parhaiden nuoruusvuosien olevan vasta edessäpäin.
Tollaisilla tasoluokituksilla kun ei ole mitään merkitystä, koska ne eivät pidä paikkaansa ja muutenkin sitä on aivan turha stressata joskus 16-vuotiaana jostain seurusteluasioista, kun sitä ehtii kyllä kokea sen ensirakkauden ja seurustella sitten myöhemminkin.
Ainakin ne mielenterveysongelmat ovat olleet ihan varma juttu tossa tapauksessa, koska ei kukaan tervejärkinen lähtisi tollaista tekemään.
Kaksikymppinen armeijaan menijä ei ole enää teini vaan aikuinen mies.
Parhaat nuoruusvuodet on kolmekymppisellä kaukana takana. Ainakin minun tuntemat normaalit yli kolmekymppiset ovat jo monen lapsen vanhempia ja viettävät aikuisen ihmisen arkista elämää eikä mitään nuorten rillutteluja.
Oikeasti nuoret pitävät yli kolmekymppistä, joka yrittää elää nuoruuttaan uudelleen, lähinnä säälittävänä ja huvittavana. Olet nuori vain silloin kun teini-ikäiset tytöt kiinnostuvat sinusta tai ikätovereistasi jos itse olet ATM, josta ei kukaan kiinnostu minkään ikäisenä.
Tasoluokat ovat tosi kuin vesi ihan samalla tavalla kuin varallisuuden perusteella määräytyvät yhteiskuntaluokat. Jos haluat ummistaa silmäsi totuudelta niin voithan sinä siinä lapsellisessa valheessa elää, että kaikki ovat yhtä haluttavia p/s kumppaneita ja että kaikki saavat yhtä helposti. Todellisuus on kuitenkin hieman toinen.
Ja moni nykyinen ATM on ajatellut 16 vuotiaana seurustelujutuista juurikin noin, että ehtiihän sitä vaikka totuus on, että ei ehdi. Kun kelkasta kerran tippuu niin siellähän olet pohjalla ja sieltä on lähes mahdotonta nousta.
Ihan sama asia jos kolmekymppinen hakee töitä eikä ole päivääkään työkokemusta niin aika harva työnantaja sellaisen kelpuuttaa. Tuon ikäisellä tuskin on esittää mitään hyvää syytä sille miksi kokemusta ei ole kertynyt.
Työnantajat olettavat kolmekymppisen olevan hyvinkin kokenut työasioissa.
Mielenterveysongelmat ovat toki olleet varma juttu, mutta tärkeää onkin se, mistä ne ovat johtuneet, eivät ne ole itsestään tulleet. Jään innolla odottamaan jos lehdet uskaltavat julkaista puukottajan kuvan, joka vahvistaa ATM teoriani hänen kohdallaan. Uskallan nimittäin veikata, että hän ei miltään bieberlitä näytä.
Se on selvä että erityisesti juuri tällaisten kouluammuskelujen yhteydessä jo viranomaiset salailevat todellisia tekijän motiiveja, pikemminkin vaan jotain harhaanjohtavia syitä voivat antaa joita omiksi arvailuikseen sanovat. Ja valtamedialla on tietenkin myös jo oma itsesensuurikin vahva tällaisissa asioissa.
Toki se on niin että siinä mielessä tällainen sensuuri ja salailu näissä asioissa on paikallaankin jos avoimesti asian kertomisen oleteaan mahdollisesti lisäävän vastaavia turhautumien väkivaltaisia purkauksia, jotain tällaista katson näissä sensuurin takana olevankin.
Kyllä armeijaikäiset ovat vielä varsin teinejä, koska 19-20-vuotiaana sitä ollaan vielä just ja just täysi-ikäisiä ja muutenkin vielä varsin teinejä verrattuna esim. 5-10 vuotta vanhempiin nuoriin aikuisiin.
Sä kun et ole mikään päättämään sitä jonkun toisen puolesta, että milloin kelläkin ne parhaat nuoruusvuodet oikein ovat elämässä!!!
Mä kun oon sitä mieltä, että ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet ovat edessä vasta sitten kolmenkympin jälkeen ja kyllä sitä voi ihan hyvin vielä yli kolmekymppisenäkin viettää samanlaista elämää kun parikymppisenä. Vai mikä sitä estää, lakiko? Vai sinäkö?
Sitä voi olla nuori vielä myöhemminkin, koska ihan samalla tavalla vaikka ne yli kolmekymppiset naiset kiinnostuvat sitten, kun mies on itse kolmekymppinen.
Mä en vaan usko mihinkään tollaisiin tasoluokituksiin ja vaikka uskoisinkin, niin mulla on kyllä elämässäni muutakin tekemistä, kun miettiä niitä kaiket päivät ja kirjoitella niistä joka päivä tänne palstalle.
Miksi sitä ei ehtisi seurustella myöhemminkin? Jos ikää on vasta 16v, niin silloin sitä just nimenomaan ehtii seurustella myöhemminkin, kun ensin jo pelkästään niihin parhaisiin nuoruusvuosiin on aikaa n. 15 vuotta, joten sitä ehtii hyvin seurustella sinä aikana, kun odottaa niiden parhaiden nuoruusvuosien alkamista ja sitten sitä vasta ehtiikin seurustella, kun ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet ovat alkaneet kolmenkympin jälkeen.
Sitten kannattaa vaikka keksiä jotain valkoisia valheita, jos sitä kokemusta ei ole työnteosta eikä seurustelusta.
Eikä sitä ole mikään pakko nuoren pojan miltään Bieberiltä näyttää. Mahdotonta sitä sun on tietää, että mistä jonkun toisen mielenterveysongelmat ovat johtuneet, joten turha sun on tätä asiaa jossitella ja arvailla.
Ei se enää ole ATP nyt, kun se on puukottanut muutamaa ihmistä.
Tuolla kaverilla on jo niin nuorena pönttö niin pahasti sekaisin, että hänellä luultavasti menee nuoruus, keski-ikä sekä vanhuuskin erilaisissa psykiatrisissa hoitolaitoksissa.
Mies joka eiole saanut pil.luu, ei voi kommentoida mitään tapauksesta.
Miksi niin? Pillutta jäänyt mieshän se parhaiten ymmärtää mitä kohtalotoverin päässä liikkuu.
Niin sä kun just ymmärrät kaiken maailman mielenvikaisia sekopäitä. Kertoo kyllä hyvin kaiken susta ja sun ajatusmaailmastasi.
Todennäköisesti näihin kyllä liittyy vähän muidenkin kuin mitä pelkästään tyttöjen torjumaksi tuleminen. Joskin se tuollaisessa teinijengissä ja kouluolosuhteissa, juuri se jos poika on tyttöjen torjuma, voi olla pojalle pilkan kohteeksi joutumisen paikka, ja se johtaa helposti myös muutenkin sosiaaliseen eristämiseen. Tietty nämä kaksi asiaa ovat vuorovaikutussuteessakin, ja nimenomaan toinen toisiaan vahvistavia, mutta se on tapauskohtainen asia kumpi näistä on enemmän ollut syrjätymisen keheityksessä varsinaisena alkuunpanijana. Onhan se kouluissa nämä ryhmätyöjututkin missä vaikkapa pareittain määrätään asioita tekemään, ja jos siinä lapsia on vielä pariton lukukin niin että yksi jää pakostakin parittomaksi.