Muistaako kukaan sitä tapausta, joka kirjoitteli näille palstoille jo pari vuotta (?) takaperin, nainen jolla ei oikein ollut suomenkieli hallussa, ja joka aina halusi painottaa sitä miten korkeatasoinen hän oli? Kun siltä tivattiin, miksi hänen viestinsä olivat niin sotkua, hän paljasti olevansa osittain ulkomaalainen, "mutta ei thaikku eikä venakko"?
Asia tuli mieleen kun tässä ketjussa joku, joka NYT kutsuu itseään 18-vuotiaaksi ja 60% ukrainalaiseksi (whatever that means!) sekoilee samalla tavalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11978028/#comment-65496699
Mutta jos kyseessä on sama tapaus - hän käytti muistaakseni aiemmin jopa ihan tunnistettavaa/pysyvää nimimerkkiä - oli hän silloin vielä nuorempi. Tuleeko kellekään mieleen?
Asia tuli mieleen kun tässä ketjussa joku, joka NYT kutsuu itseään 18-vuotiaaksi ja 60% ukrainalaiseksi (whatever that means!) sekoilee samalla tavalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11978028/#comment-65496699
Mutta jos kyseessä on sama tapaus - hän käytti muistaakseni aiemmin jopa ihan tunnistettavaa/pysyvää nimimerkkiä - oli hän silloin vielä nuorempi. Tuleeko kellekään mieleen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
se oli Me
Joo, totta, niin taisi olla, thanks! Täytyy kaivella arkistoja lisää...
Mahtaa olla Ukrainassa Dr. Mengelen jälkeläisiä ammatissa jos noin tarkan geeni jakauman on saanut vanhemmat aikaan.
Varmaan sieltä Atomivoimalan nurkilta kotoisin, ei vanhene samaan tahtiin mitä härmäläiset yleensä.
Me, jolla on 158 ÄO ja joka piti homoutta luonnottomana. Hih!
Sori, mutta se ei ole sama henkilö, tiedän tuon toisen joka tuonne kirjoittelee.
No voisitko pyytää sitä sitten lopettamaan? Sen viestit on jopa vielä typerämpi kuin Men plöräykset aikoinaan...
Mutta joo, itsekään en usko että kyseessä olisi sama tyyppi, eivät ikä ja muut tuollaiset yksityiskohdat oikein täsmää. Huvitti vain kun tuli mieleen pitkästä aikaa tuo juttu.
Et sallisi hieman huonon ulosannin omaavan, ehkä hieman hattarapäisen ihqupissiksen kertoa näkemyksiään miehisyydestä?
Itsellesi sallit mm. tappamispuheet, pedofiilipuheet ja raiskausfantasiat. Näiden lisäksi kirjoituksiesi pääsisältö on naisten sukupuolielin, erilaiset eritteet ja naisten nimittely törkeillä termeillä. Mielihupiasi on positiivisten keskusteluketjujen sabotointi törkeillä, satoja kertoja kuulluilla lässytyksilläsi.
Olet palstalla myös useaan otteeseen "käskenyt"(lainausmerkit, koska mitään auktoriteettia sinulla ei käskemiseen ole, edes oikeassa elämässä) "kurppia" ja "lutkahuoria" poistumaan palstalta. Haluaisit palstan olevan seksifantasioinnin paikka päästään vinksahtaneille miehille.
Kerrassaan naurettava on pyyntösi. Vai ovatko suuruuskuvitelmat sumentaneet pääsi lopullisesti? Kutsuthan itseäsi jopa trollitaiteilijaksi välillä. Mitään taiteellista lahjakkuutta, puhumattakaan verbaalisesta tai älyllisestä, en näe monotoonisessa spämmäysinnossasi.
Lisäksi teet kaiken niin läpinäkyvästi ollaksesi lahjakas trolli; kulloinenkin tunnetilasi välittyy lukijoille, eikä lukijalla jää epäselväksi kuka on tekstin oksentanut huolimatta monista nimimerkeistäsi. "Tunnepitoista lässytystä josta puuttuu substanssi" -kuvastaa omia kirjoituksiasi hyvin.
Hassua sekin, että tuo tyttöhän vastaa ätmien unelmanaista: kaunis teini ja vielä ulkomaalainen. Ikävää kun se fantasioinnin kohde nyt ilmestyikin palstalle, todellakin :D
Ai HIEMAN hattarapäisen?? Se teinihorohan on bimbo pahimmasta päästä.
Jos väität, ettei minulla ole auktoriteettia, niin etkös silloin myönnä, että olen altavastaaja? Onko mielestäsi oikein että joku typerä tytönhupakko pääsee sotkemaa palstaa YTN-valheillaan? Miksi kannatat sortajien joukkiota?
Jos se tyttö olisi tosissaan ja kirjoittaisi jotain edes semifiksua, ei se minua haittaisi. Mutta hänen ainoa antinsa on miesvihamieliset ripuloinnit. Tottakai dissaan sellaista.
PS: En ole koskaan kutsunut itseäni "trollitaiteilijaksi" ja ylipäätänsä kirjoitan tänne vain tällä nimimerkillä. Olet vainoharhainen kuvitellessasi että kaikki palstan miehet olisivat yksi ja sama henkilö.
Sehän vain SANOO olevansa kaunis. Missä todisteet? Päinvastoin hänen vimmattu tapansa painottaa sitä yyteeännyyttä vihjailee että pikemminkin on kyseessä joku heikkoitsetuntoinen pissis.
Luen ihan mielelläni miesvihamielistä ripulointia vastapainona naisvihamieliselle veriripuloinnille.
Tämä hattarapäinen teini vastaa: Olen kyllä treenattu ja kaunis ja tiedän, että olen ylimielinen, mutta kuka sitä estää olemasta samoin kuin sinua jankuttamasta täällä yhtä ja samaa illasta, anteeksi, vuodesta toiseen? Miksi minä en saisi haukkua sinua/ ätmejä jos sinä saat huoritella ja alentaa naisia miten millonkin? Siihen haukkumiseen sinull ei ole mitään erikoisoikeutta. Inhoan tuollaisia miehiä niinkuin sinä, en oikeita kunnon miehiä tai omaa miestäni. Inhoan myös tapaasi arvostella täälä muita miehiä, koska itse sinulla on joku sairasajatus ja pakkomielle, ei muut miehet ole silti samaa mieltä kanssasi. Tiedän arvoni ja saan niitä ytm, jotka ovat parempia kuin tuollaiset valittavat, vinkuvat ihmisoliot, jotka eivät edes tee asialle mitään.
No siinähän luet, mitäpä tuosta. Mutta älä tule tänne avautumaan että vain naisilla olisi oikeus pilkata miehiä.
En usko
Ai kuten tämä nainen, jota äänestin 2011 euroviisuissa?
http://www.youtube.com/watch?v=g_xRmEkR6KE
Kuka täällä jaksaa päivystää yli kaksi vuotta sinua lukuunottamatta? Itse käväsin ekan kerran palstalla noin vuosi sitten, joten ei hajuakaan
Onhan täällä vuodesta toiseen samat nimimerkit. Tietäisit asian jos tosiaan jäisit seuraamaan menoa. Mutta jos ei kelpaa, niin laputa jo vitttuun siitä.
Otetaanpas Suuren Multinikin ajatuksia jälleen käsittelyyn.
Miksi?
Että kaikki uudetkin tulokkaat oppivat tunnistaman hänet.
Miten voi olla 60% ukrainalainen?
Oma teoriani on, että ATM on hakenut 18v sitten sieltä naisen ja pannut hänet paksuksi ja äiti on jättänyt AT-miehen passin saatuaan ja tyttö on äitinsä kasvattama.
Vai onko hakija ollut Hard-Core ATM joka on epätoivoissan kelpuuttanut ukrainalaisen yh:n?
Ukrainalaiset ovat mielestäni netissä tarjolla olevat kaikki huijareita ja heitä riittää, ilmeisesti on kahjoja miehiä, jotka lähettävät rahaa. Ei kannata ainakaan naisia ottaa tosissaan. Heillä on aina nettikahvila, kännykkää ei tai on varastettu. Heille voi soittaa 8-16 aikana...ilmeisesti työaika huijarikonttorissa. Heillä ei ole osoitetta antaa tai jos on, se on joku tekaistu ja perin outo. Googlattua ei saa ja heillähän ei ole edes katukuvia googlen kartoissa. Kuvia he lähettävät, ne ovat poseerauskuvia omasta tai mallitoimiston tytöistä. Jos on oma, niin se on vuosikymmenten takaa, sillä kovin ovat haaleat ja vanhan malliset. Joskus menevät sekaisin ja lähettävät vääristä henkilöistä jatkossa. Jos pyytää maisemakuvia tai kuvia heidän lapsistaan, he lähettävät lisää omia kuvia eri asennoissa. He eivät siis edes lue nettipostiaan. Jos kirjeenvaihtoa jatkaa, tulee pyyntö lähettää Western Unionilla rahaa, siinähän ei vastaanottajasta ole mitään tietoa, kuka rahat hakee. Kun pyytää pankkitiliä, saa Sergein nimellä olevan tilin, kun ei hänellä ole tiliä :-). Kun sanoo tulevan itse paikkakunnalle vierailulle, tulee vastaus, että lähetä vaan rahaa...ja kun sanoo ettei tarvitse kun tulen itse, rahan pyyntö jatkuu vaan aivan kuin ei ymmärrettäisi, että sitä tullaan. No ei toki kannata lähteä. Toisaalta ukrainalainen voi olla jo tulossa Ladalla (vaikka ei tiedä edes osoitettani!), mutta..kas kummaa kun Lada sammuu ennen Moskovaa ja tarvitaan rahaa korjaamiseen! Siinä kävi kuin kännykkään soitossa, se oli taas varastettu juuri edellispäivänä. He osaavat löytää mallitoimiston nuoret, kauniit naiset, joille kelpaa vaikka 100-vuotiaan raha. Nämä pitäisi oitis tuomita, mutta kun hulluja rahanlähettäjiä näyttää riittävän ympäri maailmaa. Kyllä kannattaa pyytää heitä nettiin chattiin, siihen he eivät hevin suostu, eivät liioin Skypeen näyttämään oikeaa naamaansa. Tässä yleensä käy niin ettei raha mene edes naisille, vaan miehille!