Mies yksin thaikkulaan, onko ok?

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

Taidat olla aika epävarma, kun ajattelet että jokainen maailman mies pettäisi sinua.

totuuden torvi kirjoitti:

Taidat olla aika epävarma, kun ajattelet että jokainen maailman mies pettäisi sinua.

Sinne se menee panemaan jotain thai horoa jota jo ainakin 500 muuta miestä on pannut ja ruiskinut mällit sisään. Saat sitten jonkun taudin tuliaisiksi.

Bongobang kirjoitti:

Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

Lue lisää

Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

totuuden torvi kirjoitti:

Taidat olla aika epävarma, kun ajattelet että jokainen maailman mies pettäisi sinua.

Luottaisin, tottakai. Eihän kukaan tunnetusti ole muijaansa Thaikuissa pettänyt. Kannattaa laittaa eväiksi viagraa ja kumeja...

Totta tosiaan :D kirjoitti:

Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

Lue lisää

Olen myöskin matkustellu eripuolilla maailmaa ja voin kyllä sanoa että kyllä se vieras muna kelpaa myöskin ns.varatuille naisillekkin. Älkää aina syyllistäkö meitä karvanaamoja.

Kokemusta on kirjoitti:

Olen myöskin matkustellu eripuolilla maailmaa ja voin kyllä sanoa että kyllä se vieras muna kelpaa myöskin ns.varatuille naisillekkin. Älkää aina syyllistäkö meitä karvanaamoja.

Lue lisää

Niin, omasta mielestäni luottamus on kaikki kaikessa parisuhteessa. Jos toiseen ei voi luottaa niin, yhtä hyvin voi toisen jättää.Toisekseen, kyllä se mies pettää Suomessakin jos on sitä sorttia.

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

Ulkomailla saa mitä haluaa.
Suomessa saa pihtarin.
Thaimaassa ei kukaan väkisellä tyrkytä itseään eivätkä tytöt lähde humalaisten mukaan jos eivät niin halua. Kyllä sielläkin mies joutuu tekemään aloitteen.
Taivaassa on kyllä muutakin tekemistä kuin notkua baaritiskillä.

Bongobang kirjoitti:

Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

Lue lisää

Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

sä oletkin nainen ja mielipiteet on yhtä varmat kuin stereotypiat joihin mielipiteesi perustuvat. Itse en pettäisi, mutta en haluaisikaan lähteä yksin thaimaahan. Kiinaan voisin mennä.

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

Tässä 31-vuotiaan miehen omakohtaiset kokemukset. Minä olin muutama vuosi takaperin 3 varatun kaverini kanssa Thaimaassa loma-reissulla. Kaikki nämä 3 kaveriani kävivät maksullisissa naisissa ja yksi heistä oli silloin saanut vasta pari kuukautta sitten vauvan. Itse olin ainoa joka olin sinkku, eikä minulla tullut edes mieleeni käydä.

Olen edelleen sinkku, enkä tunnu naisille kelpaavan, niin se taitaa enemmänkin olla kiinni siitä, millä perustein olet miehesi valinnut. Erilaisiakin miehiä on, mutta itseni tavoin he yleensä saavat viettää elämänsä yksin.

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

Nyt täytyy todeta että olet väärässä, Itse olin parikymppisenä thaimaassa 4 kk enkä käynyt maksullisissa vaikka sitä olisikin ollut tarjolla jokapaikassa, koska oli silloinen tyttöystävä suomessa odottamassa

Bongobang kirjoitti:

Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

Lue lisää

Etkä taatusti myöskään koskaan valehdellut, eikö vaan ? =)

Merinainen kirjoitti:

Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

Lue lisää

Millähän planeetalla sinä oikein elelet?

Julli kirjoitti:

Ulkomailla saa mitä haluaa.
Suomessa saa pihtarin.
Thaimaassa ei kukaan väkisellä tyrkytä itseään eivätkä tytöt lähde humalaisten mukaan jos eivät niin halua. Kyllä sielläkin mies joutuu tekemään aloitteen.
Taivaassa on kyllä muutakin tekemistä kuin notkua baaritiskillä.

Lue lisää

Höpö höpö.... kyllähä ne lähtee ja tasan itse tyrkyttäävät itseään, puoliväkisin änkeevät mukaan :P Miehet ilman rouviansa thaikuis = thaikkupi**ua hakemas

Merinainen kirjoitti:

Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

Lue lisää

On luotettavia, aivoja ja harkintaa käyttäviä miehiä olemassa. Niitä on vain hyvin harvassa, mutta todellakin on. Ja parhaat ja nopeimmat naiset saa ne. Ja kateelliset naiset sitten itkee täällä ettei muka ole olemassakaan. Samoin ne miehet jotka itse sortuvat pettämään.

A girl kirjoitti:

On luotettavia, aivoja ja harkintaa käyttäviä miehiä olemassa. Niitä on vain hyvin harvassa, mutta todellakin on. Ja parhaat ja nopeimmat naiset saa ne. Ja kateelliset naiset sitten itkee täällä ettei muka ole olemassakaan. Samoin ne miehet jotka itse sortuvat pettämään.

Lue lisää

Niin miehiä harvassa, naisia ei ollenkaan, siis suomalaisia.

Mikkopar kirjoitti:

Höpö höpö.... kyllähä ne lähtee ja tasan itse tyrkyttäävät itseään, puoliväkisin änkeevät mukaan :P Miehet ilman rouviansa thaikuis = thaikkupi**ua hakemas

Eivät lähde,, jos itse niin päättävät. Kukaan ei heitä pakota. Valitsevat sen kenet haluavat.
Itseään tyrkyttävien luona en käy vaan ohitan hymyillen, saatan oluen tarjota tai pikku purtavaa.
Herrasmies on aina haluttu.

.Tavalliseen, normaalissa työssä olevaan Thai-ladyyn et liene koskaan tutustunut, perheeseen ja sukuun.
Samanlaisia kuin suomessakin ja erittäin vieraanvaraisia jos joskus satut perheen sisälle pääsemään.

A girl kirjoitti:

On luotettavia, aivoja ja harkintaa käyttäviä miehiä olemassa. Niitä on vain hyvin harvassa, mutta todellakin on. Ja parhaat ja nopeimmat naiset saa ne. Ja kateelliset naiset sitten itkee täällä ettei muka ole olemassakaan. Samoin ne miehet jotka itse sortuvat pettämään.

Lue lisää

Asenteellisesti määrittelet hienoiksi ihmisiksi miehet, jotka vastaavat sinun ihannettasi. Yhtä lailla moni mies pitää halpaa ilotyttöä hienona, koska hän vastaa heidän ihannettaan.

Minä olen heteromies, jota ilotytöt eivät kiinnosta, mutta ei se minusta älykkäämpää tai harkintakykyisempää tee. Minun kiihkoni vain vaatii sitä, että nainen on täysillä mukana.

Enhän halua pelata sulkapalloakaan, jos vastustajalle pitää maksaa peliseurasta tai jos peliseuraa pitää ruinata. Kyllä peli-ilo tulee siitä, että molemmilla on kivaa ja vastus on sopivan tasainen.

Veikkaan kuitenkin, että onnellisempia ovat ne miehet, joiden iloa ei rahan valta, ruinaus tai pakottaminen heikennä. Heille riittää yhden ihmisen innostus, mikä on paljon helpompi järjestää.

poikkeus1 kirjoitti:

Nyt täytyy todeta että olet väärässä, Itse olin parikymppisenä thaimaassa 4 kk enkä käynyt maksullisissa vaikka sitä olisikin ollut tarjolla jokapaikassa, koska oli silloinen tyttöystävä suomessa odottamassa

Lue lisää

Jep te ketkä kehuskelette olevanne "poikkeuksia" unohdatte kertoa että olette niin arkoja ettei teillä seiso salamarakkauden edessä.

Minäkin olin nuorempana. Älkää välittäkö.

Merinainen kirjoitti:

Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

Lue lisää

HHAHAHAHA!!!

IN YOUR DREAMS!!

mies 28v kirjoitti:

Niin, omasta mielestäni luottamus on kaikki kaikessa parisuhteessa. Jos toiseen ei voi luottaa niin, yhtä hyvin voi toisen jättää.Toisekseen, kyllä se mies pettää Suomessakin jos on sitä sorttia.

Lue lisää

Suomessä pienempi tautivaara...

varovainen kirjoitti:

Suomessä pienempi tautivaara...

Paansarkya taalla ei ole ja menkatkin kestaa vain korkeintaan 3 vrk,selluliiti ongelmaa ei paljon ole myoskaan

Totta tosiaan :D kirjoitti:

Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

Lue lisää

Pitää paikkansa.Pikku haksahdus silloin tällöin ei haittaa ketään kunhan pitää siitä huolen ettei saa tauteja eikä kehuskele lähitutuille.Kun korva ei kuule ja silmä ei näe niin kaikki on ok.

Eikös sinulla ollut aivan samanlainen mahdollisuus hakea esim. mustaa miestä lähempää-kotiisi. Mitä mennä merta edemmäs kalaan

Bongobang kirjoitti:

Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

Lue lisää

"Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa."

Tuo on hyvä neuvo!

todellinen syy kirjoitti:

Jep te ketkä kehuskelette olevanne "poikkeuksia" unohdatte kertoa että olette niin arkoja ettei teillä seiso salamarakkauden edessä.

Minäkin olin nuorempana. Älkää välittäkö.

Lue lisää

Varmasti on arkoja, mutta on myös niitä joista moinen homma ei vain kiinnosta, sillä ei ole mitään tekemistä arkuuden kanssa. Ei kaikilla seiso edes miesten edessä tai takana saati sitten lehmän, mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi arkuus. Koska onhan olemassa tyyppejä joilla moisissa paikoissa seisoo, tarkoittaako se muut ovat vain liian arkoja? Sehän se varmaan on se "todellinen syy"?

Kaikkia ei vain kiinnosta samat asiat. Jotkut panee suunnilleen kaikkea mitä liikkuu, toiset panisivat jos saisivat ja jotkut voivat jopa valikoida. Lisäksi eri tyypeillä on eri asiat mitkä kiihottavat. Toiset eivät pidä mm. takapuoleen työntämisestä, toiset tykkäävät naisten kanssa, toiset miesten ja toisille ei ole niin väliä.

Sinänsähän sen ei pitäisi olla sinulta pois. Kuvittelisin että jonot ovat lyhyemmät jos jotkut jättävät välistä.

Totta tosiaan :D kirjoitti:

Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

Lue lisää

Ammuskelet "Totta tosiaan" minua kuitenkin lähinnä pusikosta, kun olet ikuinen poikamies. Et ole edes esittänyt itsellesi niitä kysymyksiä, joita parisuhteessa joutuu. Eikä maksullisissa käyminen muuten tee sinusta tosimiestä. Eikä pussien tyhjentäminen. Rima on nimittäin korkeammalla.

Moralismista en ole koskaan välittänyt, lähinnä siitä että on rehellinen itselleen. Sellainen ajatus, että pitää lähteä erikseen jonnekin saamaan vierasta, koska oma muija on niin hanurista - miehen pitäisi osata tehdä omia ratkaisuja jos tältä tuntuu. Esimerkiksi vaatia naistaan olemaan vähemmän hanurista, tai erota ja lähteä sitten.

Arvostan kuitenkin sitä, että ainakin tekstisi mukaan näytät elävän rehellisesti omaa elämääsi, etkä pidä väen väkisin kumppania, jolle esittäisit jotain muuta kuin olet.

riippuu tyypistä kirjoitti:

Varmasti on arkoja, mutta on myös niitä joista moinen homma ei vain kiinnosta, sillä ei ole mitään tekemistä arkuuden kanssa. Ei kaikilla seiso edes miesten edessä tai takana saati sitten lehmän, mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi arkuus. Koska onhan olemassa tyyppejä joilla moisissa paikoissa seisoo, tarkoittaako se muut ovat vain liian arkoja? Sehän se varmaan on se "todellinen syy"?

Kaikkia ei vain kiinnosta samat asiat. Jotkut panee suunnilleen kaikkea mitä liikkuu, toiset panisivat jos saisivat ja jotkut voivat jopa valikoida. Lisäksi eri tyypeillä on eri asiat mitkä kiihottavat. Toiset eivät pidä mm. takapuoleen työntämisestä, toiset tykkäävät naisten kanssa, toiset miesten ja toisille ei ole niin väliä.

Sinänsähän sen ei pitäisi olla sinulta pois. Kuvittelisin että jonot ovat lyhyemmät jos jotkut jättävät välistä.

Lue lisää

jotka ovat hyvin vaativaisia seuransa suhteen. Jos kotona odottaa supervaimo, ei viitsi edes kokeilla jotain kakkostason tyttöä joka parhaassa tapauksessa onkin vielä poika. Sellaisia on Thaimaassa paljon, kauniitakin.

1 + 1 kirjoitti:

Asenteellisesti määrittelet hienoiksi ihmisiksi miehet, jotka vastaavat sinun ihannettasi. Yhtä lailla moni mies pitää halpaa ilotyttöä hienona, koska hän vastaa heidän ihannettaan.

Minä olen heteromies, jota ilotytöt eivät kiinnosta, mutta ei se minusta älykkäämpää tai harkintakykyisempää tee. Minun kiihkoni vain vaatii sitä, että nainen on täysillä mukana.

Enhän halua pelata sulkapalloakaan, jos vastustajalle pitää maksaa peliseurasta tai jos peliseuraa pitää ruinata. Kyllä peli-ilo tulee siitä, että molemmilla on kivaa ja vastus on sopivan tasainen.

Veikkaan kuitenkin, että onnellisempia ovat ne miehet, joiden iloa ei rahan valta, ruinaus tai pakottaminen heikennä. Heille riittää yhden ihmisen innostus, mikä on paljon helpompi järjestää.

Lue lisää

Ai, peluri kumminkin. Muuten analyysi oli melko hyvä, vaikkei kukaan puhunutkaan rahan vallasta mitään. Se on sinun omassa päässäsi ja elämää hallitseva pakkomielteesi. Rahan valta tosin löytyy prostituutio-problematiikan takaa.

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

Jaa miä luulin että kun otsikossa puhutaan luotosta, että jos ukko on reissussa niin riittääkö sillä luottokortti menoihin. Että se joko yksin tuhlaa holtittomasti tai sitten kotiinsa jäävällä ei riitä luottokortissa pätäkkää elämiseen.

Voishan se niinkii olla. Hyvä asia ois että luottoa aina löytyis joka asiassa muutenkii, se on mukavampi elellä silleesti.

ja sit toinen nainen otti sen UUDEKSI rakkaaksi! eli näin mies sai .illua 3eri naiselta! ovelaa!

Sitten on meitä kirjoitti:

jotka ovat hyvin vaativaisia seuransa suhteen. Jos kotona odottaa supervaimo, ei viitsi edes kokeilla jotain kakkostason tyttöä joka parhaassa tapauksessa onkin vielä poika. Sellaisia on Thaimaassa paljon, kauniitakin.

Lue lisää

Itekin oon monesti jättänyt tilaisuuden hyödyntämättä, ei siksi että olis pelottanut, vaan mm. pari kertaa on ihan vaan ällöttänyt ja joskus ei oo vaan just kyseisen naisen kanssa kiinnostanut syystä tai toisesta. Oli se toinen syy oma tyttöystävä tai vaikka se ettei oo henkilö erityisesti ihmisenä napannut.

Kokeillut kirjoitti:

Pitää paikkansa.Pikku haksahdus silloin tällöin ei haittaa ketään kunhan pitää siitä huolen ettei saa tauteja eikä kehuskele lähitutuille.Kun korva ei kuule ja silmä ei näe niin kaikki on ok.

Lue lisää

Niin, onko sinusta siis ihan ok että puolisosi naiskentelisi ympäriinsä, pitäen vain huolen että et tiedä..nääinkö? Sekö se on sitä toisen puolison kunnioittamista..?

.anomies sika kirjoitti:

ja sit toinen nainen otti sen UUDEKSI rakkaaksi! eli näin mies sai .illua 3eri naiselta! ovelaa!

Enpäs ottanut. Tiedän missä mennään. Puhuttelin häntä tämän ketjun eräässä vietissä vielä sanoin "kulta". Sillä olen ollut todella ihastunut häneen, olisin vilpittömästi halunnut tutustua häneen. Näen myös hänen toisen puolensa. Miellä on ollut käsittämätön, vahva intuitio. MINÄ OLEN SE NAINEN, JOTA KAIKKI NAISET OVAT IHMETELLEET (JA KATEILLEET), ETTÄ MITÄ IHMETTÄ TUO KOMEA MIES VOI NÄHDÄ TUOSSA RUMASSA NAISESSA.?

Olen herkkä ja empaattinen, ja näen että tämä mieskin on. Tuo asia on meitä yhdistänyt. Itse olen, Luojan kiitos, VIELÄ NEITSYT. Joskin rehellisyyden nimissä on todettava, että se on maksanut minulle mielenterveyteni. Terapialla sitä kasaan kokoajan uudelle tolalle. Aika hyvällä mallilla jo olen.

Tämä mies on taas vastaavasti pannut oikein kunnolla, ja hänestä siis näkee, että hän on ammattiavun tarpeessa. MISTÄ MUUTEN VOISI KERTOA TUOLLAINEN SEKSIMANIA.EIHÄN TUO TUOLLAINEN OLE NORMAALIA.

Mutta me ollan kaikki ihmisiä. Tarvitsemme toisiamme ja toistemme tukea.

Turvaa. Rakkautta, syliä, hellyyttä ja lämpöä.

Minulta hän saa sympatiat henkisessä mielessä, joskin muutoin suuntaan nyt katseeni uusille urille.

DifferentKind82 kirjoitti:

Tässä 31-vuotiaan miehen omakohtaiset kokemukset. Minä olin muutama vuosi takaperin 3 varatun kaverini kanssa Thaimaassa loma-reissulla. Kaikki nämä 3 kaveriani kävivät maksullisissa naisissa ja yksi heistä oli silloin saanut vasta pari kuukautta sitten vauvan. Itse olin ainoa joka olin sinkku, eikä minulla tullut edes mieleeni käydä.

Olen edelleen sinkku, enkä tunnu naisille kelpaavan, niin se taitaa enemmänkin olla kiinni siitä, millä perustein olet miehesi valinnut. Erilaisiakin miehiä on, mutta itseni tavoin he yleensä saavat viettää elämänsä yksin.

Lue lisää

voi että ku söpöä ja vielä noin monta plussaaki HAHHAH mikä urpo!!! eimikään ihme ettei naiset syty ku näkevät jo kaukaa mikä kaappihomo oot hahhah kokeile ens reissulla ladyboyta ne antaa sulle kyllä ilmaiseksi!!! HIHHIHHIH AARGH päivän paras läppä!! kiitos : DDDDD

Thaimaaseen! kirjoitti:

"Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa."

Tuo on hyvä neuvo!

Kotimaaseen olisi hyvä jäädä!

Se oli tosimies eikä mikään suomiprinsessasyndrooman uhriksi taipuvaa sorttia. Kuka jaksaa mitään riippakiveä, ketään akkaa pitää, minä en ainakaan. Oma aika on omaa aikaa ja siitä ei tingitä. Tämän on miehet alkaneet tajuamaan.

Merinainen kirjoitti:

Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

Lue lisää

Nuo miehet ovat parempia valehtelemaan?

riippuu tyypistä kirjoitti:

Varmasti on arkoja, mutta on myös niitä joista moinen homma ei vain kiinnosta, sillä ei ole mitään tekemistä arkuuden kanssa. Ei kaikilla seiso edes miesten edessä tai takana saati sitten lehmän, mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi arkuus. Koska onhan olemassa tyyppejä joilla moisissa paikoissa seisoo, tarkoittaako se muut ovat vain liian arkoja? Sehän se varmaan on se "todellinen syy"?

Kaikkia ei vain kiinnosta samat asiat. Jotkut panee suunnilleen kaikkea mitä liikkuu, toiset panisivat jos saisivat ja jotkut voivat jopa valikoida. Lisäksi eri tyypeillä on eri asiat mitkä kiihottavat. Toiset eivät pidä mm. takapuoleen työntämisestä, toiset tykkäävät naisten kanssa, toiset miesten ja toisille ei ole niin väliä.

Sinänsähän sen ei pitäisi olla sinulta pois. Kuvittelisin että jonot ovat lyhyemmät jos jotkut jättävät välistä.

Lue lisää

Olen nainen ja olen samaa mieltä että suurinosa miehistä eiväe varmasti halua maksullisille naisille,sekin vaatii tietynlaisen ihmisen.Mutta jos minun mieheni haluaisi lähteä yksin tai miesporukan kanssa niin haluaisin etten saa mitään tartuntoja tuilaisiksi.Ei tänäpäivänä voi olla sinisilmäisesti luottavainen kehenkää.

Matkamies ja vapaus kirjoitti:

Se oli tosimies eikä mikään suomiprinsessasyndrooman uhriksi taipuvaa sorttia. Kuka jaksaa mitään riippakiveä, ketään akkaa pitää, minä en ainakaan. Oma aika on omaa aikaa ja siitä ei tingitä. Tämän on miehet alkaneet tajuamaan.

Lue lisää

Aivan vapaasti. Jokaisella on vapaus valita. Mielummin olen ilman kuin tyydyn huonoon mieheen.

Itse en mielestäni ole koskaan sanonut / antanut ymmärtää, etteikö omaa aikaa ihminen saisi / ansaitsisi parisuhteessa. Kyllä, mutta se on mielestäni puolin ja toisin. Jos itse olisin esim. kotiäitinä lasten kanssa, voisin "suoda" (:D) miehelle vaikka jonku viikonlopun kaverien kanssa jossain wht ever kalassa, laskettelmassa..

Mut jos parin vkon thaikkureissuista ei raatsi luopua (jostainhan aina täytyy luopua jos jotain saa tilalle), niin mielestäni se kertoo siitä ettei mies ole valmis sitoutumaan.

Joten naattikoon elämästä ihmees kunnes /jos sitten vanhemmalla iällä alkaa tulla toisiin aatoksiin..

varovainen kirjoitti:

Suomessä pienempi tautivaara...

Paljaalla saa paukuttaa minkä kerkee.
Hiviin on tehokas lääkitys, masennus on vittumaisempi sairaus ja siitä pääsee
thaimaassa eroon.

Merinainen kirjoitti:

Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

Lue lisää

Suomalaisten miesten thaimaanmatkat ovat erinomaista kehitysaputyötä,
Paikalliset naiset joutuvat lähettämään rahaa perheilleen ja loppupeleissä
se lähtee turistin pusseista. Kumpikin osapuoli on tyytyväinen näihin lomaromansseihin.

Hyväntekijä kirjoitti:

Suomalaisten miesten thaimaanmatkat ovat erinomaista kehitysaputyötä,
Paikalliset naiset joutuvat lähettämään rahaa perheilleen ja loppupeleissä
se lähtee turistin pusseista. Kumpikin osapuoli on tyytyväinen näihin lomaromansseihin.

Lue lisää

Kehitysapua voi antaa suoraan rahana käteen, eikä seksuaalisesti hyväksikäyttäen.

Itseään myyvät naiset voivat pahoin kaikissa maailman kolkissa. Thaikkuhuorat ovat kännissä ja pöllyssä, että kestävät joten kuten henkisen pahoinvoinnin, joka tulee ällöjen länsimaalaisten ihramahojen rynkyttäessä heitä.

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

Vähän hassua "kuuluu asiaa juoda alkoa ja sekstailla". Ei mikään kuulu asiaan. Se on ihan mitä kukin itse tekee. Thaimaasta voin vaan todeta sen että miehellehän se on paratiisi. Viro ja Tallinna oli ehkä 15 vuotta sitten myös. Tavaraa on tarjolla ja kun se vaan on biologinen totuus tuo sukuvietti niin mahdotonta sitä on vastustaa. Itse olen käynyt Thaimaassa sekä poikamiehenä yksin että naimisissa ollessani vaimoni kanssa. Päästää, ei päästää...no me ollaan ratkaistu asiat niin että matkustellaan yhdessä kauemmas.Pikkureissut, risteilyt ynnä muut voi ihan hyvin tehdä kaveriporukassa, niissä kun ei ole kummempaa nähtävää. Pidetään se oma sänky ja puoliso lämpimänä niin ei huolta.

Jos miehesi on täyttänyt jo 50 v. niin anna mennä vaan , ei mitään pelättävää. Mitä taas tulee sexin väkisin tuputtamiseen Thaimaassa niin ei sitä kukaan väkisin tuputa.

mies 28v kirjoitti:

Niin, omasta mielestäni luottamus on kaikki kaikessa parisuhteessa. Jos toiseen ei voi luottaa niin, yhtä hyvin voi toisen jättää.Toisekseen, kyllä se mies pettää Suomessakin jos on sitä sorttia.

Lue lisää

Sama koskee naisia, heidän on vaan helpompi pettää.
Turkin matkallani eurooppalaiset naiset olivat paikallisten huoria.
Naiset pääsevä vain halvemmalle, en ikinä koskisi niljakkeen saastuttamaan huoraan.

mies 28v kirjoitti:

Niin, onko sinusta siis ihan ok että puolisosi naiskentelisi ympäriinsä, pitäen vain huolen että et tiedä..nääinkö? Sekö se on sitä toisen puolison kunnioittamista..?

Jos vaimo ei näe etkä rehentele niin se ei ole pettämistä.
Tietysti jos käy Thaimaassa, niin sitä ei voi enää kehtaa selittää
tyhmemmällekkään

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

Lue lisää

mutta jos jokaiseen mies kohtaan tekstissä vaihdetaan nainen, muuttuko asian ydin miksikään, missään päin maailmaa tahansa

Mun mies käy siellä usein ja mä pääsen mukaan, saan katsella vieressä, kun se panee nuorta thai tyttöä. Eikä ahdista yhtään, mielenkiintoista jopa.

Totta tosiaan :D kirjoitti:

Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

Lue lisää

Totta tosiaan :D :"Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut."


-Jos olet koko ikäsi ollut poikamies niin voisi luulla, että olet aseksuaali tai homo, joka on kaapissa.

Totta tosiaan :D kirjoitti:

Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

Lue lisää

Niin et automaattisesti, sinusta, jos mies on yksin reissussa esim. vlopun niin pettää satavarmasti naistaan?
Kaikki ei ole kuin sinä, joillain on selkäranka, niillä tosimiehillä meinaan, joihin sinä et kuulu. Mutta sitten nämä sinun kaltaiset miehet on supermustiksia, koska potevat huonoa omatuntoa omista teoistaan ja syyttävät omia kumppaneitaan pettämisestä.

Minulla on sellainen harvinainen fetissi, että Taimaassakaan ei liene sen tyydyttäjää. Tahdon nimittäin naisen, joka tahtoo minua seksiobjektina.

Olen hieman eri mieltä tuosta helppoudesta. Limukan saaminen kaupasta on erittäin paljon vaikeampaa kuin seksiseuran saaminen esim. rannalta tai vaikka Burger Kingistä. Thaimaa on ihana maa ja siellä saa seksiä oikein kunnolla !! Eikä tarvitse edes maksaa seksistä kun oikein oivaltaa kuviot. Voi panna rauhassa paljaalla kyllä ne tytöt antaa ilman kumia. IHANAAA !!!

ps. Jos tulee tauti niin apteekista saa lääkettä. HIV voidaan myös pysäyttää joten siihen ei kuole. Kiitos Suomen hyvän terveydenhuollon se on lähes ilmaista. Jos olet työtön niin silloin saat hoidon ilmaiseksi.

Todellakin. Siellä rumakin mies saa naisen ja voi vielä valita ja kauneimmasta päästä. Naiset on kasvatettu miehen palvomiseen ja myös tyttöjen velvollisuus hankkia perheelle rahaa.

mirkku2 kirjoitti:

Todellakin. Siellä rumakin mies saa naisen ja voi vielä valita ja kauneimmasta päästä. Naiset on kasvatettu miehen palvomiseen ja myös tyttöjen velvollisuus hankkia perheelle rahaa.

Lue lisää

Miehen palvonta on höpö-juttuja.
Seksi siellä on vapaanpaa kuin Suomessa, Tietyissä paikoissa.

Tavalliseen Thai-naiseen ei ulkomaalainen saa edes koskea, se on paha loukkaus, joka johtaa poliisin kanssa tekemisiin. Sakko-vankila,. asia joka usein on soviteltavissa rahalla, ennenkuin asia menee tuomioistuimeen.

Hyvällä käytöksellä sieltä löytyy rakkautta, jota ei rahalla voi ostaa.

Kyllä ihmiset ovat samanlaisia ympäri maapalloa.

noh mä oon käyny siel 4 kertaa eikä oo käyny mielessäkää huoraaminen ja olen 5lapsenisä etkyl se noin niinku muuten toimiija kiinostaaki, mutmullaon sellai periaate et puhumallapitää saada eikärahan voimalla

20v Thaimaassa... kirjoitti:

Olen hieman eri mieltä tuosta helppoudesta. Limukan saaminen kaupasta on erittäin paljon vaikeampaa kuin seksiseuran saaminen esim. rannalta tai vaikka Burger Kingistä. Thaimaa on ihana maa ja siellä saa seksiä oikein kunnolla !! Eikä tarvitse edes maksaa seksistä kun oikein oivaltaa kuviot. Voi panna rauhassa paljaalla kyllä ne tytöt antaa ilman kumia. IHANAAA !!!

ps. Jos tulee tauti niin apteekista saa lääkettä. HIV voidaan myös pysäyttää joten siihen ei kuole. Kiitos Suomen hyvän terveydenhuollon se on lähes ilmaista. Jos olet työtön niin silloin saat hoidon ilmaiseksi.

Lue lisää

Kunhan muistat tarkastaa terveytesi ja sen, onko tautia tarttunut mukaan. Sitten muistat toki myös infota paljaana vedettäville seksikumppaneille taudeistasi. Muussa tapauksessa pikkukaveri kumipukuun.

Olkaa kohteliaita siellä sänkypuolellakin, mutta nauttikaa silti.

Julli kirjoitti:

Miehen palvonta on höpö-juttuja.
Seksi siellä on vapaanpaa kuin Suomessa, Tietyissä paikoissa.

Tavalliseen Thai-naiseen ei ulkomaalainen saa edes koskea, se on paha loukkaus, joka johtaa poliisin kanssa tekemisiin. Sakko-vankila,. asia joka usein on soviteltavissa rahalla, ennenkuin asia menee tuomioistuimeen.

Hyvällä käytöksellä sieltä löytyy rakkautta, jota ei rahalla voi ostaa.

Kyllä ihmiset ovat samanlaisia ympäri maapalloa.

Lue lisää

Kyllä mulla oli siellä 2kk tavallinen eronnut thai-nainen, hyvää kyytiä sain.
Rahaa piti kyllä jakaa joka paikkaan mutta ei se kalliiksi tullut.

timo69tv kirjoitti:

noh mä oon käyny siel 4 kertaa eikä oo käyny mielessäkää huoraaminen ja olen 5lapsenisä etkyl se noin niinku muuten toimiija kiinostaaki, mutmullaon sellai periaate et puhumallapitää saada eikärahan voimalla

Lue lisää

Vaan ootpa kerran maksanu sinäkin ;) ex vaimolles! Eikä siitä oo ees kauheesti aikaa ;)

pussit tyhjänä kirjoitti:

Kyllä mulla oli siellä 2kk tavallinen eronnut thai-nainen, hyvää kyytiä sain.
Rahaa piti kyllä jakaa joka paikkaan mutta ei se kalliiksi tullut.

Hyvät sukellusolot ovat aina mielessä samoin kuin tavallisten Thaimaalaisten arkielämä. Pohjoisen vuoristoalue on myös mielenkiintoine.
Thaimaa on täynnä hienoja paikkoja joihin kannattaa tutustua

Pattaya on aikuisten Disneyland jossa jokaiselle löytyy mitä haluaa. Paikalliset bilettävät siellä myös ja Song Krang'in aikana vesi lentää joka reiästä sisään.

Autollakin tottuu ajamaan vasenta puolta, mutta moottoripyörällä en enää lähde yksin ajamaan Bangkokin läpi.

Hyvä maa olla ja ilmasto suosiollinen.

Niin-siitäähän se on rakkaudesta kiinni. jos siinä on reikä kuin sukassa niin kyllä vuotaa! Ja saahan sitä lähempääkin kun etsii lähimmän thaihierontapisteen

En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

luottaisitteko? kirjoitti:

En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

Lue lisää

"En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se."

Mitä kysyt muiden mielipiteitä, kun et kerran luota mieheesi? Joku luottaa, toinen ei. Oikeampi kysymys on, pystytkö opettelemaan luottamusta tai haluatko elää miehen kanssa, johon et luota.

mä vaan kirjoitti:

"En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se."

Mitä kysyt muiden mielipiteitä, kun et kerran luota mieheesi? Joku luottaa, toinen ei. Oikeampi kysymys on, pystytkö opettelemaan luottamusta tai haluatko elää miehen kanssa, johon et luota.

Lue lisää

Muiden mielipiteet kiinnostavat siinä mielessä, että voiko tosiaan joku hyväuskoinen luottaa kaksi viikkoa yksin matkaavaan mieheen, jonka halut AIVAN VARMASTI herätetään jatkuvalla seksihärnäämisellä, ja kun on vielä viinaa veressä viemässä loputkin estot.

En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää. Sehän on selvää, että näin kävisi jokaiselle yksin matkaavalle miehelle thaikkulandiassa. Mies tekee valinnan matkustaessaan yksin seksinkyllästämään paikkaan. Nauttikoon matkasta, ja sen jälkeen elämästä ilman minua :)

luottaisitteko? kirjoitti:

En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

Lue lisää

Jos mies välittäisi sinusta oikeasti, ei hän lähtisi, jos sinä et pääse. Kirpaisee, mutta näin se vaan menee. Löydät vielä jonkun, joka pysyy rinnallasi. Sinä olet arvokas, älä alistu mihin tahansa. Turha on yrittää estää, jos hän on lähdössä. Jos hän tietää, että olet surullinen hänen lähdöstään mutta menee silti, anna mennä. On virhe pakottaa jäämään. Tärkeämpää on nähdä, miten hän toimii ilman painostusta tms. Ole mielissäsi, että näin varhain hän paljasti todellisen luonteensa.

Ennen kaikkea, ole rehellinen itsellesi. Älä jää roikkumaan suhteeseen, jos se ei ole sitä, mitä haluat.

indirak kirjoitti:

Jos mies välittäisi sinusta oikeasti, ei hän lähtisi, jos sinä et pääse. Kirpaisee, mutta näin se vaan menee. Löydät vielä jonkun, joka pysyy rinnallasi. Sinä olet arvokas, älä alistu mihin tahansa. Turha on yrittää estää, jos hän on lähdössä. Jos hän tietää, että olet surullinen hänen lähdöstään mutta menee silti, anna mennä. On virhe pakottaa jäämään. Tärkeämpää on nähdä, miten hän toimii ilman painostusta tms. Ole mielissäsi, että näin varhain hän paljasti todellisen luonteensa.

Ennen kaikkea, ole rehellinen itsellesi. Älä jää roikkumaan suhteeseen, jos se ei ole sitä, mitä haluat.

Lue lisää

Kiitos. En ole missään vaiheessa ollut surullinen hänen lähdöstään, enkä kieltänyt, estänyt tai painostanutkaan, vaan sanonut, että mene toki, jos se on sinulle tärkeää.

En ole mielestäni oikeutettu estämään tai aiheuttamaan muutakaan mielipahaa toiselle hänen mieliteoistaan. Hänen vapaasta tahdostaan valitut teot tietenkin osoittavat missä mennään suhteessa. Se on selvää, etten itse olisi tehnyt hänelle vastaavaa, koska mielestäni kumppanit suunnittelevat matkat yhdessä, ja jos toiselle ei sovi, niin muutetaan matkaa sellaiseksi, että molemmille sopii.

Oikeastaan ei edes kirpaise, vaan ennemminkin on helpottunut olo. Suhde ei muutenkaan ollut kovinkaan kummoinen, ja tämä hänen matkansa olikin hyvä juttu ratkaisemaan lopulta kaiken.

Siellä pano maksaa jotain 20 euroa kun suomessa menee ainakin 600 euroa jo seurustellessa suomi naisen kanssa. Suomi naisessa ja Thai naisessa ei ole mitää eroa, molemmat maksaa

luottaisitteko? kirjoitti:

Muiden mielipiteet kiinnostavat siinä mielessä, että voiko tosiaan joku hyväuskoinen luottaa kaksi viikkoa yksin matkaavaan mieheen, jonka halut AIVAN VARMASTI herätetään jatkuvalla seksihärnäämisellä, ja kun on vielä viinaa veressä viemässä loputkin estot.

En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää. Sehän on selvää, että näin kävisi jokaiselle yksin matkaavalle miehelle thaikkulandiassa. Mies tekee valinnan matkustaessaan yksin seksinkyllästämään paikkaan. Nauttikoon matkasta, ja sen jälkeen elämästä ilman minua :)

Lue lisää

"""mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja."""

Tuossahan se kaikki tuli jo erittäin tyhjentävästi.
Jos mies välittäisi sinusta ja arvostaisi sinua, hänellä ei olisi Thaimaa pakkomiellettä enää, koska hän on kohdannut jo sinut.
Sinun ei kannata enää edes miettiä miksi mies menee sinne, tiedät sen kyllä, hän saa sieltä "kaiken" ja siksi on pakko mennä uudelleen ja uudelleen...

hju3 kirjoitti:

Siellä pano maksaa jotain 20 euroa kun suomessa menee ainakin 600 euroa jo seurustellessa suomi naisen kanssa. Suomi naisessa ja Thai naisessa ei ole mitää eroa, molemmat maksaa

Lue lisää

P i l l u l l a on hintansa, se on tosi asia. Mutta maksaa se ajateltuna toisinkin päin, meinaan k u l l i l l a on hintansa jos nainen on se talouden maksava osapuoli.

hju3 kirjoitti:

Siellä pano maksaa jotain 20 euroa kun suomessa menee ainakin 600 euroa jo seurustellessa suomi naisen kanssa. Suomi naisessa ja Thai naisessa ei ole mitää eroa, molemmat maksaa

Lue lisää

Kyllä nyt men halvalla suomi neito jos lapsia siunaantuu mies maksaa puol taloo 800000€ elatusmaksuja.

luottaisitteko? kirjoitti:

Muiden mielipiteet kiinnostavat siinä mielessä, että voiko tosiaan joku hyväuskoinen luottaa kaksi viikkoa yksin matkaavaan mieheen, jonka halut AIVAN VARMASTI herätetään jatkuvalla seksihärnäämisellä, ja kun on vielä viinaa veressä viemässä loputkin estot.

En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää. Sehän on selvää, että näin kävisi jokaiselle yksin matkaavalle miehelle thaikkulandiassa. Mies tekee valinnan matkustaessaan yksin seksinkyllästämään paikkaan. Nauttikoon matkasta, ja sen jälkeen elämästä ilman minua :)

Lue lisää

yhdessä olette kun olet jo päättänyt että mies on pettäjä ja sanoit että pettäjän kanssa et ole. "En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää."
Päästä mies taikkuihin ja eläkää erillänne...

luottaisitteko? kirjoitti:

En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

Lue lisää

Jos mies pettää, niin sit pettää. Ei ne munat käytössä kulu. Taudit on sitte eri asia, suosittelen suojautumaan.
Mun mies on matkahommissa, enkä 23 vuoden liiton aikana ole hetkeäkään epäilly, että hän pysyis "uskollisena". En kysele, eikä mies kehuskele. Suhikoon, jos siltä tuntuu ja jos joku eteläameriikan pimu menee mun edelle ja lempi siellä leiskahtaa, niin sillekään en mitään voi. Meidän liitto toimii näin ja on pysyny virkeänä.
"luottaisitteko?", vastaan; älä mieti moista.

mitäs te vielä kirjoitti:

yhdessä olette kun olet jo päättänyt että mies on pettäjä ja sanoit että pettäjän kanssa et ole. "En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää."
Päästä mies taikkuihin ja eläkää erillänne...

Lue lisää

En ole miestä koskaan pidätellytkään enkä estänyt, ei ole minun asiani kieltää aikuista ihmistä tekemästä mitä haluaa.

Hän tosiaan meni yksin thaikkupanolandiaan, teki siis valintansa, emmekä enää ole yhdessä.

Happy end.

mimmit kirjoitti:

Jos mies pettää, niin sit pettää. Ei ne munat käytössä kulu. Taudit on sitte eri asia, suosittelen suojautumaan.
Mun mies on matkahommissa, enkä 23 vuoden liiton aikana ole hetkeäkään epäilly, että hän pysyis "uskollisena". En kysele, eikä mies kehuskele. Suhikoon, jos siltä tuntuu ja jos joku eteläameriikan pimu menee mun edelle ja lempi siellä leiskahtaa, niin sillekään en mitään voi. Meidän liitto toimii näin ja on pysyny virkeänä.
"luottaisitteko?", vastaan; älä mieti moista.

Lue lisää

Kukin tulee onnelliseksi tyylillään.

Minusta pettämisessä on toisen arvostuksesta kyse. Pettäminen on toisen aliarvioimista, enkä itse tee toiselle sitä, enkä halua sitä itsellenikään tehtävän.

Teillä kyse ei kuitenkaan ole pettämisestä, koska muiden kanssa seksi on sallittua. Olettaisin, että sinäkin saat sillä aikaa läheisyyslohtua, kun miehesi on matkoilla.

hju3 kirjoitti:

Siellä pano maksaa jotain 20 euroa kun suomessa menee ainakin 600 euroa jo seurustellessa suomi naisen kanssa. Suomi naisessa ja Thai naisessa ei ole mitää eroa, molemmat maksaa

Lue lisää

Joo,Harvemmin se mies pääsee siivestään..Jos olisin nainen niin luulisin että joka matkan jälkeen tulisin rikkaampana takaisin kuin lähtiessä.

luottaisitteko? kirjoitti:

En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

Lue lisää

miksi tollasen kanssa ollaan menty yhteen kenen ei luoteta? tai tunneta? aivan hullua hommaa ja ihmekään et eroja niin paljon!

Hyvästi parisuhteesi kirjoitti:

"""mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja."""

Tuossahan se kaikki tuli jo erittäin tyhjentävästi.
Jos mies välittäisi sinusta ja arvostaisi sinua, hänellä ei olisi Thaimaa pakkomiellettä enää, koska hän on kohdannut jo sinut.
Sinun ei kannata enää edes miettiä miksi mies menee sinne, tiedät sen kyllä, hän saa sieltä "kaiken" ja siksi on pakko mennä uudelleen ja uudelleen...

Lue lisää

Kun hän terapioi itsensä kuntoon, ei ole enää moista tarvetta. Sitten alkaa riittää oma nainen (vaimo?) ja oma käsi.

Mutta se voi olla pitkä ja tuskallinen prosessi. Tsemppaan (henkisesti!)

luottaisitteko? kirjoitti:

Kiitos. En ole missään vaiheessa ollut surullinen hänen lähdöstään, enkä kieltänyt, estänyt tai painostanutkaan, vaan sanonut, että mene toki, jos se on sinulle tärkeää.

En ole mielestäni oikeutettu estämään tai aiheuttamaan muutakaan mielipahaa toiselle hänen mieliteoistaan. Hänen vapaasta tahdostaan valitut teot tietenkin osoittavat missä mennään suhteessa. Se on selvää, etten itse olisi tehnyt hänelle vastaavaa, koska mielestäni kumppanit suunnittelevat matkat yhdessä, ja jos toiselle ei sovi, niin muutetaan matkaa sellaiseksi, että molemmille sopii.

Oikeastaan ei edes kirpaise, vaan ennemminkin on helpottunut olo. Suhde ei muutenkaan ollut kovinkaan kummoinen, ja tämä hänen matkansa olikin hyvä juttu ratkaisemaan lopulta kaiken.

Lue lisää

Olen se 2. tai 3. nainen. Ymmärrän , mitä tunnet / ajattelet / mitä mietit. Nämä mietintösi.

Itse olen myös pyöritellyt tätä dilemmaa monelta kantilta, ja tullut siihen tulokseen, että kysymyksessä voi olla narsismista. Niin ihana mies kun toisella tapaa HÄN onkin. Se selittäisi nuo outoudet. Ymmärrän sillä, koska luulen että itsessänikin on ollut, onko edelleen, narsistisia piirteistä. Kysymyshän on siitä, että kun ihminen on terve, hän on terveellä tavalla narsisitinen. Jos ei ole terve (traumatisoitunut - HUOM. IHMISET NÄMÄ KAIKKI JUTUT PEILAA TUONNE LAPSUUTEEN, MIKSI/JOS JOSTAIN TULEE NARSISTI. joten sitä pitäisi ymmärtää.

Karuinta tässä on se, että jos ihminen (en nt väitä että hän olisi, mutt jos) on pahimmalla mahdollisella tavalla narsistinen, hän ei ymmärrä omaa tilaansa. Ei ymmärrä tarvetta terapialle, onko siis jonkun sortin "psykopaatti" näin ollen? Koska moni useimmat narsistit eivät mene terapiaam, ja jo smenevätkin, eivät välttämättä hyödy siitä. TOISIN SANOEN, JOS ON NARSISTI, EIKÖ SIITÄ VOI PARANTUA EDES OMAN TIETOISUUDEN JA PONNISTEKUN KAUTTA? uSKOISIN, ETTÄ VOI, JOS IHMINEN TAJUAA TILANTEENSA JA HALUAA TEHDÄ KAIKKENSA. TUSKALLISTA JA AHDISTAVAA SE TOKI VOI OLLA JA BIEDÄ AIKANSA, MUTTA EIKÖ ELÄMÄ OLE SEN ARVOISTA?

Sitten veilä tuo TISSIFETISSI. Kun miehillä tuntuu olevan erilaisia fetissejä, varmaan naisillakin. Niin jos on oikein kova tarve sitä tissiä saada imeä oikein kunnolla, olen perehtynyt, kertoo siitä, ettei oma äitisuhde silloin vauvaikäisenäkään ole ollut kunnossa. Onko äiti esim. kärsinyt raskauden jälkeisestä masiksesta vaiko mitä. Mut esim. jotain tollaista. Nyt aletaan mennä niin syvälle, et lopetan, enn kuin menenee överiksi.(:D)

Hoitakaa ihmiset itsenne kuntoon, tukekaa ja tsempatkaa toisianne vaikka ois mikä. Kas näin rakennamme parempaa maailmaa (myönnän, rehllisesti, myönnän ,mun ihanne- ja ideaalimaailmaa). Ja miskikö näin? Tähän on tultu kaiken sen myötä, mitä itse olen elmässäni kokenut.

Joten ei voi muuta kuin kiittää. Kiiitos elämä!

luottaisitteko? kirjoitti:

En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

Lue lisää

Toi on kyllä mun mielestä ikävästi tehty, että lähtee yksin reissuun, kun sulla on joku este. En voisi tehdä kumppanilleni niin, että sorry mä lähden sitten yksin, jos sä et pääse!

Kuinka pitkäkestoinen este on kyseessä? Eikö matkaa voisi siirtää?

Törkimys kirjoitti:

Toi on kyllä mun mielestä ikävästi tehty, että lähtee yksin reissuun, kun sulla on joku este. En voisi tehdä kumppanilleni niin, että sorry mä lähden sitten yksin, jos sä et pääse!

Kuinka pitkäkestoinen este on kyseessä? Eikö matkaa voisi siirtää?

Lue lisää

Kiitos tuestasi!

Ehdotin matkan siirtoa, mutta eipä auttanut, hän halusi lähteä juuri tiettynä ajankohtana. Mutta olemme nyt siis eronneet, ja minun puolestani mies heilutelkoon kassejaan mielin määrin thaikuissa. Ei voi muuta sanoa, kun hyvä vain, että miehen todellinen luonto tuli esiin, koska olen todella iloinen ja onnellinen erostamme ja eron jälkeisestä elämästäni.

"Jos et halua pettää ukkoasi, miksi valitsisit kaikista maailman matkakohteista sen, jossa nuoret hyväkroppaiset pojat vislailevat naisten perään ja tekevät itseään tykö."

Eli siis mullakin on oikeus sanoa kaikilla varatuille naisille, jotka käyvät Kreikassa tai Turkissa lomalla, että he ovat pettäjähuoria?

totuuden torvi kirjoitti:

"Jos et halua pettää ukkoasi, miksi valitsisit kaikista maailman matkakohteista sen, jossa nuoret hyväkroppaiset pojat vislailevat naisten perään ja tekevät itseään tykö."

Eli siis mullakin on oikeus sanoa kaikilla varatuille naisille, jotka käyvät Kreikassa tai Turkissa lomalla, että he ovat pettäjähuoria?

Lue lisää

Jos sun nainen lähtee sinne ilman ukkoa, niin kyllä voi tehdä omat johtopäätöksensä. mitä hittoa siellä yksin nainen tekee, jos kerran tilanne on se mikä on.
Ei sun tarvi hu*raksi alkaa ketään haukkumaan silti, varsinkin jos ei ole oma muijasi joka sinne on lähdössä.
se on parisuhteen osapuolien välinen asia, ei sun.

niin nimenomaa kirjoitti:

Jos sun nainen lähtee sinne ilman ukkoa, niin kyllä voi tehdä omat johtopäätöksensä. mitä hittoa siellä yksin nainen tekee, jos kerran tilanne on se mikä on.
Ei sun tarvi hu*raksi alkaa ketään haukkumaan silti, varsinkin jos ei ole oma muijasi joka sinne on lähdössä.
se on parisuhteen osapuolien välinen asia, ei sun.

Lue lisää

Niimpä niin. Eikä Kreikassa ja Turkissa seksiä samalla tavalla tyrkytetä, kuin Thaimaassa.Noissa maissa ei todellakaan "tilaisuus tee varasta", vaan niitä tilaisuuksia on itse hakemalla haettava.

... kirjoitti:

Niimpä niin. Eikä Kreikassa ja Turkissa seksiä samalla tavalla tyrkytetä, kuin Thaimaassa.Noissa maissa ei todellakaan "tilaisuus tee varasta", vaan niitä tilaisuuksia on itse hakemalla haettava.

Lue lisää

Turkissa en ole käynyt, mutta ainakin Kreikassa saa olla kyllä ihan rauhassa. Flirttiä tulee, mutta kun siihen ei vastaa, vaihtavat kyllä nopeasti kohdetta. Eipä taida Kreikan miesten ja heidän perheittensä elanto olla siitä kiinni, saako Jorgos tänä iltana pohjoismaista naisseuraa...

niin nimenomaa kirjoitti:

Jos sun nainen lähtee sinne ilman ukkoa, niin kyllä voi tehdä omat johtopäätöksensä. mitä hittoa siellä yksin nainen tekee, jos kerran tilanne on se mikä on.
Ei sun tarvi hu*raksi alkaa ketään haukkumaan silti, varsinkin jos ei ole oma muijasi joka sinne on lähdössä.
se on parisuhteen osapuolien välinen asia, ei sun.

Lue lisää

Niin no...mun ei ainakaan tulis mieleenkään sekaantua yhteenkään turkkilaiseen tai kreikkalaiseen (tai ylipäätään ulkomaalaiseen), vaikka yksin matkaan lähtisinkin tai ylipäätään missään tilanteessa. jos, huom JOS pettäisin niin se olis ihan 100% varmasti suomalainen mies. Mutta enpä usko että pettäisin, on se nähty että ei maailma parempaa kohdalle suo. Rakastan.

Miehet vaan on enemmän vietävissä tässä(kin) suhteessa. Ikävä kyllä :(

totuuden torvi kirjoitti:

"Jos et halua pettää ukkoasi, miksi valitsisit kaikista maailman matkakohteista sen, jossa nuoret hyväkroppaiset pojat vislailevat naisten perään ja tekevät itseään tykö."

Eli siis mullakin on oikeus sanoa kaikilla varatuille naisille, jotka käyvät Kreikassa tai Turkissa lomalla, että he ovat pettäjähuoria?

Lue lisää

Tottakai sulla on, kaikki naiset jotka käy Kreikassa ja Turkissa tai Italiassa tai Gambiassa yksin tai tyttöporukassa pettävät.

sehän on selvä kirjoitti:

Tottakai sulla on, kaikki naiset jotka käy Kreikassa ja Turkissa tai Italiassa tai Gambiassa yksin tai tyttöporukassa pettävät.

Ei pidä paikkaansa. Et oo aatellu, että joku maailmassa matkustais jonnekin vaikka ilmaston, valon, lämmön, ruuan, värien, maisemien tai muun ei-seksuaalisen aktiviteetin takia? Syitä on monia.

Olen nainen. Olen matkustanut paljon. Olen matkustanut myös noissa kohteissa. Seuraa tarjottiin, mutta en ollut sitä varten matkustanut. Tarjotaan sitä seuraa Suomessakin.

Varmasti jotkut naiset ja naisporukat pettääki ja etsii vain miehiä ja biletystä. Niitten takia ei kannata kaikkia leimata. Nää iskijänaiset on aika pieni, mutta näkyvä osa vaan.

sehän on selvä kirjoitti:

Tottakai sulla on, kaikki naiset jotka käy Kreikassa ja Turkissa tai Italiassa tai Gambiassa yksin tai tyttöporukassa pettävät.

Nyt kyllä puhut vastaan parempaa titoa,olen käynyt lomalla Turkissa 25v eikä ainoatakan seksisuhdetta turkkilaisen miehen kanssa.Ei kannata tyrkyttää tapojaantoisille emme halua olla huonomaineisten suomalaisten naisten maineessa.

Minulle on ainakin tärkeää, että tiedän varmasti miehen olevan uskollinen. Pelkkä "tietääkseni uskollinen" ei ainakaan riitä minulle.

En piehtaroi mustasukkaisuudessa, mutta en ole myöskään välinpitämätön sen suhteen pettääkö mies vai ei. Se on itsekunnioitusta, että huolehtii ettei tule petetyksi.

Jokainen aikuinen on täysin vapaa menemään minne huvittaa, ei ole minun asiani mukista eikä ottaa paineita muiden menemisistä. Valinnoilla ja teoilla on seurauksensa, ja kumppanini valinta on päästä ryyppäämään, jonka jälkiseuraukset ovat päivänselvät.

Minulla ei ole tarvetta eikä halua olla erossa ja rauhassa kumppanistani paria viikkoa. Miksi nautit olla erossa miehestäsi kaksi viikkoa, etkö pidä hänen seurastaan?

luottaisitteko? kirjoitti:

Minulle on ainakin tärkeää, että tiedän varmasti miehen olevan uskollinen. Pelkkä "tietääkseni uskollinen" ei ainakaan riitä minulle.

En piehtaroi mustasukkaisuudessa, mutta en ole myöskään välinpitämätön sen suhteen pettääkö mies vai ei. Se on itsekunnioitusta, että huolehtii ettei tule petetyksi.

Jokainen aikuinen on täysin vapaa menemään minne huvittaa, ei ole minun asiani mukista eikä ottaa paineita muiden menemisistä. Valinnoilla ja teoilla on seurauksensa, ja kumppanini valinta on päästä ryyppäämään, jonka jälkiseuraukset ovat päivänselvät.

Minulla ei ole tarvetta eikä halua olla erossa ja rauhassa kumppanistani paria viikkoa. Miksi nautit olla erossa miehestäsi kaksi viikkoa, etkö pidä hänen seurastaan?

Lue lisää

voit ruveta jättämään noita tästä seuraa tuota-kliseitä taakses ja ottamaan ihmisen yksilönä...ja voit hellittää hieman tuota kontrollointia.
Mitäs jos se ei petäkkään..uskoisitko sitä? tuskimpa....

kunhan kasvat kirjoitti:

voit ruveta jättämään noita tästä seuraa tuota-kliseitä taakses ja ottamaan ihmisen yksilönä...ja voit hellittää hieman tuota kontrollointia.
Mitäs jos se ei petäkkään..uskoisitko sitä? tuskimpa....

Lue lisää

Jos kontrolloisin, olisi monella tapaa estänyt ja kieltänyt menemästä. Mitäs kontrollointia sellainen on, että toinen on vapaa tekemään mitä haluaa..

Pettäisi se, jos olisimme vielä yhdessä, siksi en jäänytkään odottelemaan saavani matkatuliaistauteja, vaan toivotin hyvää matkaa sinkkumiehenä.

Hauskinta näissä pikkupimuissa Thaimaassa onkin se että aika moni onkin miehiä!

luottaisitteko? kirjoitti:

Minulle on ainakin tärkeää, että tiedän varmasti miehen olevan uskollinen. Pelkkä "tietääkseni uskollinen" ei ainakaan riitä minulle.

En piehtaroi mustasukkaisuudessa, mutta en ole myöskään välinpitämätön sen suhteen pettääkö mies vai ei. Se on itsekunnioitusta, että huolehtii ettei tule petetyksi.

Jokainen aikuinen on täysin vapaa menemään minne huvittaa, ei ole minun asiani mukista eikä ottaa paineita muiden menemisistä. Valinnoilla ja teoilla on seurauksensa, ja kumppanini valinta on päästä ryyppäämään, jonka jälkiseuraukset ovat päivänselvät.

Minulla ei ole tarvetta eikä halua olla erossa ja rauhassa kumppanistani paria viikkoa. Miksi nautit olla erossa miehestäsi kaksi viikkoa, etkö pidä hänen seurastaan?

Lue lisää

"Jokainen aikuinen on täysin vapaa menemään minne huvittaa, ei ole minun asiani mukista eikä ottaa paineita muiden menemisistä. Valinnoilla ja teoilla on seurauksensa, ja kumppanini valinta on päästä ryyppäämään, jonka jälkiseuraukset ovat päivänselvät."

Kun näköjään seuraukset oli sulle "päivänselvät" jo heti alussa, miksi ees aloitit tän ketjun?? Et ole luottanut mieheesi alunperinkään.Hyvä että jätit sen koska vaikutat hieman epäkypsältä.... Kaikkea hyvää.

Menepä sinne thaimaaseen ja ole pariviikkoa jouten, ja seksiä tyrkytetään joka suunnasta.
Et ole eka etkä vika mies, joka suomesta käsin uhoaa mitä tekisi ja mitä ei.
jos haluat tuossa päätöksessä pysyä, kannattaa myös pysyä suomessa.

näin se on kirjoitti:

Menepä sinne thaimaaseen ja ole pariviikkoa jouten, ja seksiä tyrkytetään joka suunnasta.
Et ole eka etkä vika mies, joka suomesta käsin uhoaa mitä tekisi ja mitä ei.
jos haluat tuossa päätöksessä pysyä, kannattaa myös pysyä suomessa.

Lue lisää

"näin se on" älä kadehdi toista miestä joka pystyy olemaan pettämättä tyttöystäväänsä ja vielä jossain vitsien thaikuissa. Se, että itse olet pelkkä kävelevä pippeli, ei tarkoita, että kaikki miehet olisivat. Katsos, osa osaa harkita (vaikka edessä olisi Barbie)... ;)

A girl kirjoitti:

"näin se on" älä kadehdi toista miestä joka pystyy olemaan pettämättä tyttöystäväänsä ja vielä jossain vitsien thaikuissa. Se, että itse olet pelkkä kävelevä pippeli, ei tarkoita, että kaikki miehet olisivat. Katsos, osa osaa harkita (vaikka edessä olisi Barbie)... ;)

Lue lisää

Olet ilkeä barbi. Tuossa on totta toinen puoli, mutta etkö päässyt näkemään hänessä sitä "helmeä"? Eikö hän näyttänyt helmeä sinulle? (napeiksi korviisi?) - et ennättänyt saada.

Ei hän ole pelkkä pippeli. Häntä on elämä kohdellut hyvin julmasti, ymmärrätkö, ei hän muuten toimisi noin - vailla järkeä, ymmärrystä.

Luulen ,että olen sua varmaan sen 10 vuotta vanhempi. Ikä auttaa myötätunnossa, sen toi mieskin on tuonut esiin.

Siks tykää vakavassa mielessä enemmän vanhemmista naisista (jos hän nyt tod. on henkilö, kenen ajattelen olevan - jos siis puhumme samasta henkilöstä). Meistä löytyy myös lämpöä.

Olen sitä mieltä, että sinä et ole nainen, vaan provoava mies.
Jos nyt kuitenkin satut nainen olemaan, niin melkoisessa mielikuvitusmaailmassa elät.

Toivottavasti käytät kondomia myös vaimon kanssa niin kauan, että hivin mahdollisuus on suljettu kokonaan pois.

Et tietenkään kerro vaimollesi pettäneesi häntä, miksi satuttaisit viatonta. Mutta mites teillä ehkäisyn laita, oletko nyt saastuttanut vaimosikin kuolemantaudilla?

…….. kirjoitti:

Toivottavasti käytät kondomia myös vaimon kanssa niin kauan, että hivin mahdollisuus on suljettu kokonaan pois.

Niin, sehän tässä onkin se suurin ongelma kun en voi nyt alkaa kondomia käyttämään kun emme sitä muutoinkaan käytä :( Asiahan alkaisi vaimolleni valjeta välittömästi ja siitä seuraisi vaikka mitä, jopa ero voisi tulla? Pidin kyllä huolen että silloin kun reissussa seksiä harrastin niin aina oli kondomi pysynyt päällä, mutta niinkuin me kaikki tiedämme niin onhan se kuitenkin niin epävarmaa sen kondomin kanssa kun vaihdoin monasti aina uusia kesken panojen ja viinaakin tuli otettua yms mutta toivotaan nyt että olen terve. Valitettavasti kaksi heistä halusi ilman kondomia, mutta vain siis käsipelillä tekivät sen minulle loppuun asti ja olihan tietysti heidän kädet omissa eritteissään yms ? On alkanut koko reissu kaduttaa ja tästä opin kyllä läksyni jatkossa.

Ulkomailla duunissa kirjoitti:

Niin, sehän tässä onkin se suurin ongelma kun en voi nyt alkaa kondomia käyttämään kun emme sitä muutoinkaan käytä :( Asiahan alkaisi vaimolleni valjeta välittömästi ja siitä seuraisi vaikka mitä, jopa ero voisi tulla? Pidin kyllä huolen että silloin kun reissussa seksiä harrastin niin aina oli kondomi pysynyt päällä, mutta niinkuin me kaikki tiedämme niin onhan se kuitenkin niin epävarmaa sen kondomin kanssa kun vaihdoin monasti aina uusia kesken panojen ja viinaakin tuli otettua yms mutta toivotaan nyt että olen terve. Valitettavasti kaksi heistä halusi ilman kondomia, mutta vain siis käsipelillä tekivät sen minulle loppuun asti ja olihan tietysti heidän kädet omissa eritteissään yms ? On alkanut koko reissu kaduttaa ja tästä opin kyllä läksyni jatkossa.

Lue lisää

Eli paitsi että olet saattanut hankkia taudin itsellesi, saatat myös tartuttaa sen vaimoosi ihan tietoisesti. Mä ottaisin eron jo pelkästään tuon takia.

Ulkomailla duunissa kirjoitti:

Niin, sehän tässä onkin se suurin ongelma kun en voi nyt alkaa kondomia käyttämään kun emme sitä muutoinkaan käytä :( Asiahan alkaisi vaimolleni valjeta välittömästi ja siitä seuraisi vaikka mitä, jopa ero voisi tulla? Pidin kyllä huolen että silloin kun reissussa seksiä harrastin niin aina oli kondomi pysynyt päällä, mutta niinkuin me kaikki tiedämme niin onhan se kuitenkin niin epävarmaa sen kondomin kanssa kun vaihdoin monasti aina uusia kesken panojen ja viinaakin tuli otettua yms mutta toivotaan nyt että olen terve. Valitettavasti kaksi heistä halusi ilman kondomia, mutta vain siis käsipelillä tekivät sen minulle loppuun asti ja olihan tietysti heidän kädet omissa eritteissään yms ? On alkanut koko reissu kaduttaa ja tästä opin kyllä läksyni jatkossa.

Lue lisää

Vai oli sinulla huono omatunto!!! Hoh hoijaa... Kumma, kun 3viikkoa pystyit kuitenkin panemaan!

Koska pelkäät noin paljon vaimon menetystä, niin miksi ihmeessä petit ja vielä hu.o.ran kanssa???

Et kerro totuutta, vaan mieluummin tartutat häneen tietoisesti taudin, jopa HIV:n!! Hyi hitto minkälainen p.a.s.k.i.a.i.n.e.n olet! Jos luulet hänen pysyvän rinnallasi saatuaan sinulta taudin, niin hyvin väärässä olet! Ajattelitko, että et jäisi yksin sairastamaan vaan pitäisitte vaimon kanssa yhtä? Jos näin, niin se menee jo psykopatiaan.

Jokainen on vastuussa teoistaan - kyllä miehelläkin on oma tahto! Ei mies petä, jos niin päättää. Se on valinta. Vaikka tarjolla olisi millainen barbie tahansa.

Taidat olla sellainen perusinsinööri. Näin oletan... onneksi tietyt piirit ovat pienet ja some kaikkien ulottuvilla. Eiköhän asia selviä vaimollesi jotakin kautta. Parempi olisi itse kertoa. Se sinun todellakin pitäisi tehdä.

luottaisitteko? kirjoitti:

Et tietenkään kerro vaimollesi pettäneesi häntä, miksi satuttaisit viatonta. Mutta mites teillä ehkäisyn laita, oletko nyt saastuttanut vaimosikin kuolemantaudilla?

No todellakin pitäisi kertoa! Varsinkin tuossa tilanteessa.

A girl kirjoitti:

No todellakin pitäisi kertoa! Varsinkin tuossa tilanteessa.

Minusta miehen pitäisi vain erota. Pettämisestä kertominen on syvyyksistä riipaisevaa kuultavaa, ero ei loukkaa henkilökohtaisesti niin paljon, kuin pettäminen.

luottaisitteko? kirjoitti:

Minusta miehen pitäisi vain erota. Pettämisestä kertominen on syvyyksistä riipaisevaa kuultavaa, ero ei loukkaa henkilökohtaisesti niin paljon, kuin pettäminen.

No olisi se naiselle ainakin helpottavampaa tietää eron syy. Nainenhan saattaa syyllistää itseään aivan turhaan suhteen päättymisestä.

Luulen, että 25 vuoden jälkeen ero olisi pahempi isku kuin kuullä äijän pettäneen. Kummatkin loukkaa, mutta erilailla.

Täyttä provoa. Kukaan mies ei tunnustaisi netissä tuollaista. Nuo jotka ovat työkeikoilla eivät varsinkaan koskaan myönnä mitään. Jonkun kateellisen sairasta tekstiä.

Sitä saa mitä tilaa, turha nyt enää on vinkua.

"Minä en suosittele paikkaa perheelliselle joka yksin tai poikaporukassa matkustaa, siellä ei voi olla valitettavasti pettämättä, näin se vaan on."

Ihan höpöhöpöä tuo juttu.
Itse olin työmatkalla Thaimaassa, eikä pettäminen ollut lähelläkään.

Viinaakin otin, mutta sivistyneesti.
Mun muija ei muuten edes kysynyt takaisin tullessa olinko ollut uskollinen.
Hän tiesi kysymättäkin, että olin ollut. Eikä myöskään lähtiessä mitään ukaaseja esittänyt.

Jos on seksiä, ja tärkeämpää. on oikeasti rakastunut, on ihan sama mihin maahan menee. Se pimpsa nyt irtoaa mistä vaan sen puoleen. Poikamiehenä katselin huvittuneena Amsterdaminkin työmatkoilla miten suomalaiset saamattomat jätkät juoksivat punaisten lyhtyjen kadulla ja maksoivat itsensä kipeäksi ulkomaisten daamien seurasta (eivät olleet paikallisia). Itse bongasin kiihkeän hoillantilaisen hotellin baarista ja sieltä ei menty hotellihuoneeseen vaan naisen kotiin lähistöllä.

Jep, älä kerro! Mielestäni kertoo, että rakastat puolisoasi, mikä on hieno juttu ja toi huono omatunto on synnin palkka =) Tekojen seuraukset täytyy mukisematta kantaa.

susannah kirjoitti:

Jep, älä kerro! Mielestäni kertoo, että rakastat puolisoasi, mikä on hieno juttu ja toi huono omatunto on synnin palkka =) Tekojen seuraukset täytyy mukisematta kantaa.

Sulla ei taida olla kaikki komponentit oikeilla taajuuksilla. Jos ukko oikeasti rakastaisi vaimoaan (eikä pelkäisi vain jäädä yksin - kenties AIDSiin kuolemaan) ei hän olisi pettänyt. Ainakin ekan kerran jälkeen kolmen viikon thaikkupanoputkea ei olisi tullut.

Luulen, että kyseessä on ihka aito psykopaatti. Sehän panee paljaalla syytöntä vaimoaan vaikkei tiedä kantaako minkälaisia tauteja = ei normaalia myötätuntoa. Aiheuttaa siis toiselle mieluummin vaikka kuolemantaudin kuin kertoo mitä tuli tehtyä. Tolle hyypiölle merkkaa vain omat halut ja tavoitteet.

Mutta onneksi tietyt piirit on Suomessa pienet...

……... kirjoitti:

Eli paitsi että olet saattanut hankkia taudin itsellesi, saatat myös tartuttaa sen vaimoosi ihan tietoisesti. Mä ottaisin eron jo pelkästään tuon takia.

Miten niin "pelkästään tuon takia" ??? No minä nyt ottaisin eron jo paljon pienemmästäkin. Tekisin myös rikosilmoituksen tahallisesta tartuttamisesta niin vois vankilassa sitten miettiä oliko sen arvoista...

A girl kirjoitti:

Sulla ei taida olla kaikki komponentit oikeilla taajuuksilla. Jos ukko oikeasti rakastaisi vaimoaan (eikä pelkäisi vain jäädä yksin - kenties AIDSiin kuolemaan) ei hän olisi pettänyt. Ainakin ekan kerran jälkeen kolmen viikon thaikkupanoputkea ei olisi tullut.

Luulen, että kyseessä on ihka aito psykopaatti. Sehän panee paljaalla syytöntä vaimoaan vaikkei tiedä kantaako minkälaisia tauteja = ei normaalia myötätuntoa. Aiheuttaa siis toiselle mieluummin vaikka kuolemantaudin kuin kertoo mitä tuli tehtyä. Tolle hyypiölle merkkaa vain omat halut ja tavoitteet.

Mutta onneksi tietyt piirit on Suomessa pienet...

Lue lisää

Voi sinnuu tyttöparka,,,vaikka mies rakastaisi miten, ei se sulje pois että 95 % niistä pettää. No, elämä opettaa, jos ei muuta niin hiljaa kävelemään =)

Varmaankin totta. On ollut useita suhteita. Joskus on mennyt tosi huonosti avioliitossakin, esimerkiksi puoliso on halunnut matkalle yksin kavereidensa kanssa. Silloin olen käynyt maksullisen naisen luona. Samoin jonkun kaverin kanssa Venäjällä viettämässä aikaa tuttujen naisten luona. Joskus on Tallinnan matkalla otettu naiset ja vietetty vapaata viikonloppu. Se on vähän kuin kylmä olut. Liian pitkä aika ilman niin lopulta rupeaa tekemään mieli. Ei mitään pettämisen pakkoa ole, ehkä kerran vuodessa vierasta kokaistaan. Thaimaahan ei ole mitään kiinnostusta. Turha matkustaa puoli vuorokautta solmiakseen reilun viikon suhteen johonkin outoon ihmiseen, sehän seuraakin kuin takiainen kuulemma. Useampiahan sitä sitten pitäisi kokeilla ja nähdä uudestaan kuka hyvältä tuntuu, mutta ei....liikaa vaivaa. Jos pettämishaluja on niin netistä löytyy ihan hyviä yleensä naapurimaan tapauksia halvalla ja helposti

Vai sukelluskursseja...niillä siellä onkin ihan omat maineensa, mutta toivotaan nyt ettei tauteja tuo ja ettei sivullisiin tartuta hiviä tai aidsia, ole varovainen jos verta on isäsi iholla, se tietää varmaa tuhoa tai kuolemaan jos hän kantaa tautia.

Isäsi on ehkä samanlainen matkaaja kuin minäkin. Käyn yksin reissuilla ja suunnittelen ne itse, koska minulla on aina omat kiinnostuksen kohteeni ja ne vievät aikaa ja ovat vaivalloisia. Jos kumppanin kanssa matkustaa se on sellaista yhteistä matkailua, ihan ok, mutta yksin tulee seikkailtua enemmän, nähtyä enemmän ja tutustuttua paikallisiin paremmin. Minulla on ystäviä ympäri maailmaa. En ole koskaan pettänyt, en matkalla enkä muutenkaan. Pidän periaatteenani, että jos kumppani ei luota minuun, en minäkään tällöin voi luottaa häneen, eikä jatkamisessa ole järkeä. En ole tähän elämään kahlehdittavaksi syntynyt.

Näitä tyyppejähän on paljon, joilla "mopo pääsee käsistä". He epäilevät muitakin sen vuoksi, että oma mieli ja selkäranka on niin heikko ja tilaisuus tekee varkaan. Täälläkin osaa kyllä lukea ketkä kirjoittajista niihin kuuluvat.

Thaimaassa en ole käynyt, enkä isäsi lailla kyllä siellä jäisikään turistirysiin ihmettelemään kuinka känninen suomipoika päästää mopon käsistä, kun muuta sisältöä hänen elämässään ei ole.

Myös isä kirjoitti:

Vai sukelluskursseja...niillä siellä onkin ihan omat maineensa, mutta toivotaan nyt ettei tauteja tuo ja ettei sivullisiin tartuta hiviä tai aidsia, ole varovainen jos verta on isäsi iholla, se tietää varmaa tuhoa tai kuolemaan jos hän kantaa tautia.

Lue lisää

syväsukellusta harrastaa
sukeltaa kalulla syvälle thainaisen sisään
kyllä thai nainen on sängyssä 1 suomi naiseen verrattuna.
sit tulee puolalainen nainen 3 on venäläinen
osaa antaa p...ua kunnolla.
ja voi isollakin kunnolla jyystää pohjaan asti

Myös isä kirjoitti:

Vai sukelluskursseja...niillä siellä onkin ihan omat maineensa, mutta toivotaan nyt ettei tauteja tuo ja ettei sivullisiin tartuta hiviä tai aidsia, ole varovainen jos verta on isäsi iholla, se tietää varmaa tuhoa tai kuolemaan jos hän kantaa tautia.

Lue lisää

Yrität pilata kaikkien sukeltajien ja seikkailijoiden maineen?
Miksi? Tiedän useitakin sukeltajia jotka eivät takuulla petä, olivat thaikussa, ausseissa tai ties missä. Se on samanlainen harrastus kuin mikä tahansa muukin. Mene sukeltaan itse vaikka itämereen jos luulet nauttivasi varsinkin tähän vuodenaikaan.

panomies kirjoitti:

syväsukellusta harrastaa
sukeltaa kalulla syvälle thainaisen sisään
kyllä thai nainen on sängyssä 1 suomi naiseen verrattuna.
sit tulee puolalainen nainen 3 on venäläinen
osaa antaa p...ua kunnolla.
ja voi isollakin kunnolla jyystää pohjaan asti

Lue lisää

Kulta. Suosittelen sulle psykoanalyyttistä psykoterapiaa.

Itse olen hyötynyt kognitiivisesta psykoterapiasta liittyen myös seksuaalisuuden kysymyksiin. Nämä ovat tärkeitä ja oleeellisia ihmiselossa. Vähitellen koen, että alkaisin olla myös valmis parisuhteeseen, kokonaisvaltaisesti, kaikinpuolin, ilman ääretöntä pelkoa. Toivottavasti törmään lähitulevaisuudessa tulevaan kumppaniini!

Miksi suositan psykoanalyyttistä, niin voisit oppia ehkä ymmärtämään itseäsi ja käytöstäsi paremmin. Kun joku analysois sun toimintaa, auttais sua siinä. Oppisit puhumaan tunteistasi, se on tärkeää ihmissuhteissa. Sosiaaliset taidotkin varmasti alkaa sen myötä petraantua.

Ja vinkki: nuo psykoterapiat ovat tosi kalliita, yksityisellä voi olla jopa 60-80 egeä / 45 min. Kelalta jos onnistuu saamaan terapiatukea, siltikin voi joutua maksamaan 40 e omasta pussista.

Joten suosittelisin kääntymään Laakson psyk. avopuoleen päin (tai jos asut nykyisin Espoossa, mikä sitten onkaan siellä vastaava taho). Ite olen Hgissä Laakson kautta saanut terapiatukea 2 vuodeksi ( 10 x lyhytterapiajakso päälle) vuodeksi ns. Valtava-kustanteisella rahoituksella, mikä tarkoittaa, sitä että mun omakustanteeni oli vain 7,50 e /krt.

Toivottavasti myöntävät samaisesta terapiatukirahastosta mulle taloudellista avustusta terapiaan edelleen, koska olen pienituloinen.

Tsemppiä! Toimi noin, suositan! Olen hengessä mukana. Kas näin ihminen vähitellen tervehtyy..

lumpeenkukka1 kirjoitti:

Kulta. Suosittelen sulle psykoanalyyttistä psykoterapiaa.

Itse olen hyötynyt kognitiivisesta psykoterapiasta liittyen myös seksuaalisuuden kysymyksiin. Nämä ovat tärkeitä ja oleeellisia ihmiselossa. Vähitellen koen, että alkaisin olla myös valmis parisuhteeseen, kokonaisvaltaisesti, kaikinpuolin, ilman ääretöntä pelkoa. Toivottavasti törmään lähitulevaisuudessa tulevaan kumppaniini!

Miksi suositan psykoanalyyttistä, niin voisit oppia ehkä ymmärtämään itseäsi ja käytöstäsi paremmin. Kun joku analysois sun toimintaa, auttais sua siinä. Oppisit puhumaan tunteistasi, se on tärkeää ihmissuhteissa. Sosiaaliset taidotkin varmasti alkaa sen myötä petraantua.

Ja vinkki: nuo psykoterapiat ovat tosi kalliita, yksityisellä voi olla jopa 60-80 egeä / 45 min. Kelalta jos onnistuu saamaan terapiatukea, siltikin voi joutua maksamaan 40 e omasta pussista.

Joten suosittelisin kääntymään Laakson psyk. avopuoleen päin (tai jos asut nykyisin Espoossa, mikä sitten onkaan siellä vastaava taho). Ite olen Hgissä Laakson kautta saanut terapiatukea 2 vuodeksi ( 10 x lyhytterapiajakso päälle) vuodeksi ns. Valtava-kustanteisella rahoituksella, mikä tarkoittaa, sitä että mun omakustanteeni oli vain 7,50 e /krt.

Toivottavasti myöntävät samaisesta terapiatukirahastosta mulle taloudellista avustusta terapiaan edelleen, koska olen pienituloinen.

Tsemppiä! Toimi noin, suositan! Olen hengessä mukana. Kas näin ihminen vähitellen tervehtyy..

Lue lisää

Panomies, luulen ettet ole hän, kenen aattelin sun olevan.

PYYDÄN SILTÄ TOISELTA MIEHELTÄ ANTEEKSI! (Intuitio sanoo näin vähän jälkikäteen - )

lumpeenkukka1 kirjoitti:

Panomies, luulen ettet ole hän, kenen aattelin sun olevan.

PYYDÄN SILTÄ TOISELTA MIEHELTÄ ANTEEKSI! (Intuitio sanoo näin vähän jälkikäteen - )

Itseasiassa Panomies mulla tulee mieleen, että sä haluasit tuolla kommentilla johtaa meitä kaikkia harhaan.

OIKEIN TARKOITUSHAKUSESTI. EI ONNISTU. JÄIT KIINNI. LUULEN JOPA TIETÄVÄNI KUKA OLET, KELLÄ ON POKKAA......

pekka pokka kirjoitti:

Itseasiassa Panomies mulla tulee mieleen, että sä haluasit tuolla kommentilla johtaa meitä kaikkia harhaan.

OIKEIN TARKOITUSHAKUSESTI. EI ONNISTU. JÄIT KIINNI. LUULEN JOPA TIETÄVÄNI KUKA OLET, KELLÄ ON POKKAA......

Lue lisää

Mene siis terapiaan panomies jos oot noin häääääääjy ihminen!

Eipä sillä, etteikö hän, ketä ajattelen voisi myös hyötyä terapiasta ajatellen.. mut se onkin sitten eri juttu!

open water kirjoitti:

Yrität pilata kaikkien sukeltajien ja seikkailijoiden maineen?
Miksi? Tiedän useitakin sukeltajia jotka eivät takuulla petä, olivat thaikussa, ausseissa tai ties missä. Se on samanlainen harrastus kuin mikä tahansa muukin. Mene sukeltaan itse vaikka itämereen jos luulet nauttivasi varsinkin tähän vuodenaikaan.

Lue lisää

Ei mies pysty oleen ilman seksii niin kauaa . Valitettavasti .

Eipysty 1 kirjoitti:

Ei mies pysty oleen ilman seksii niin kauaa . Valitettavasti .

Oma käsi?

Eikö tuo itsetyydytys ole juuri omasta seksuaaliterveydestö huolehtimista. Mielestäni jos siihen ei kykene, tai ajattelee YLIMIELISESTI et mähän en tuohon "alennu" koska saan aina sitä seksiä silloin kun haluan (lähinnä miehiä täs tarkotan) - niin silloin on itsearvotuksessa - tai toisen arvostuksessa jotain vikaa. Jos taas ajattelee, otan vastuun itsestäni, teen "hyvää" itselleni, en käytä hyväkseni muita etc. Ja sitten kun on toisen kans se tärkein pointti (koskee miehiä sillä tehän "tulette" varmaan niin pian (hullua en oo viel kokenut :D): että ei vaan aattelis omaa tyydytystään, vaan MYÖS SITÄ MITÄ SE TOINEN SAA, tuleeko tyydytetyksi.

Jos toista oikeesti rakastaa, niin silloin haluaa varmaan ottaa toisenkin huomioon..

Siinä ois jotain kriteeriä ihannemiehelleni..:) taidan olla liian vaativa ja siksi ilman jään -?

lumpeenkukka1 kirjoitti:

Kulta. Suosittelen sulle psykoanalyyttistä psykoterapiaa.

Itse olen hyötynyt kognitiivisesta psykoterapiasta liittyen myös seksuaalisuuden kysymyksiin. Nämä ovat tärkeitä ja oleeellisia ihmiselossa. Vähitellen koen, että alkaisin olla myös valmis parisuhteeseen, kokonaisvaltaisesti, kaikinpuolin, ilman ääretöntä pelkoa. Toivottavasti törmään lähitulevaisuudessa tulevaan kumppaniini!

Miksi suositan psykoanalyyttistä, niin voisit oppia ehkä ymmärtämään itseäsi ja käytöstäsi paremmin. Kun joku analysois sun toimintaa, auttais sua siinä. Oppisit puhumaan tunteistasi, se on tärkeää ihmissuhteissa. Sosiaaliset taidotkin varmasti alkaa sen myötä petraantua.

Ja vinkki: nuo psykoterapiat ovat tosi kalliita, yksityisellä voi olla jopa 60-80 egeä / 45 min. Kelalta jos onnistuu saamaan terapiatukea, siltikin voi joutua maksamaan 40 e omasta pussista.

Joten suosittelisin kääntymään Laakson psyk. avopuoleen päin (tai jos asut nykyisin Espoossa, mikä sitten onkaan siellä vastaava taho). Ite olen Hgissä Laakson kautta saanut terapiatukea 2 vuodeksi ( 10 x lyhytterapiajakso päälle) vuodeksi ns. Valtava-kustanteisella rahoituksella, mikä tarkoittaa, sitä että mun omakustanteeni oli vain 7,50 e /krt.

Toivottavasti myöntävät samaisesta terapiatukirahastosta mulle taloudellista avustusta terapiaan edelleen, koska olen pienituloinen.

Tsemppiä! Toimi noin, suositan! Olen hengessä mukana. Kas näin ihminen vähitellen tervehtyy..

Lue lisää

minä raavas suomalainen mies ja samoin suomessa kuin taikuissakin niin panen aina silloin kun haluttaa olen naimisissa ja kolmen lapsen isä mutta olen mies ja minulla on oikeus tyydyttää itseäni parhaaksi katsomallani tavalla ja mikä sen ihanampaa tulla kotia kun on nussinu pariki viikkoa taikuissa joka ilta eri akkaa silloin se omakin tuntuu lähes siedettävältä ja jos akka joskus jää kiinni pettämisestä niin lähti akka ja kassit saman tien ulos näin se vaan menee akat on luotu nyrkin ja hellan väliin jos ei kelpaa niin monoa persuksiin .ja vielä yx asia mulla halutti joskus muinoin seksiä 2 naisen kanssa josta toinen olisi ollu mun vaimo .ei kiinnostanu ja taas sanoin ulos heitto edessä jos ei ala kiinnostaan ja kyllä kummasti vittua nuoli ja vikisi en mie tiä tykkäskö mutta paskan väliä ko mie tykkäsi näin meillä enkä missään nimessä ole sovinisti vaan realistinenb mies

Täytyy ihmetellä, miten olet sellaisen miehen kanssa, joka on pettänyt järjestelmällisesti ex-naistaan? Miksei siis sinuakin pettäisi?!

luottaisitteko? kirjoitti:

Täytyy ihmetellä, miten olet sellaisen miehen kanssa, joka on pettänyt järjestelmällisesti ex-naistaan? Miksei siis sinuakin pettäisi?!

Ap on harvinaisen fiksu naiseksi ja tietää, miten biologia vie miestä. Niin moni nainen on naivi ja sinisilmäinen, mutta tekevätpä kaiken helpoksi miehille. Mies kun mies pettää kun kaunis nuori nainen panee itsensä tyrkylle. Vaimon ei tarvitse koskaan saada tietää.

thaikuissaM kirjoitti:

Ap on harvinaisen fiksu naiseksi ja tietää, miten biologia vie miestä. Niin moni nainen on naivi ja sinisilmäinen, mutta tekevätpä kaiken helpoksi miehille. Mies kun mies pettää kun kaunis nuori nainen panee itsensä tyrkylle. Vaimon ei tarvitse koskaan saada tietää.

Lue lisää

Älä viitsi olla noin säälittävä. Yrität typerällä kommentillasi jotenkin tehdä oman pettämisesi hyväksyttäväksi mitä se ei ole. Eivät kaikki miehet petä, sinunlaisesi vain. Piste.

jamboree kirjoitti:

Älä viitsi olla noin säälittävä. Yrität typerällä kommentillasi jotenkin tehdä oman pettämisesi hyväksyttäväksi mitä se ei ole. Eivät kaikki miehet petä, sinunlaisesi vain. Piste.

Lue lisää

Olen täällä Suomessa kohdannut perheenisiä, jotka vonkaavat (siis ihan normi ruokakaupassa, kioskilla, kahvilassa..) vaikken ole tyrkyllä, ja ovat saman tien valmiita pettämään ilman oman tunnon häivääkään.

Thaikuissa naiset ovat tyrkyllä, seksiä saa vonkaamattakin, joten pettäminen on taattua.

Minusta vain sellainen mies voi tulla kertomaan etteivät kaikki miehet petä, jotka ovat olleen yksin Thaimaassa kaksi viikkoa turistipaikassa pelkästään lojuten auringossa ja ryypäten, ja ovat toden totta pystyneet pitämään miehisen viettinsä kurissa.

luottaisitteko? kirjoitti:

Olen täällä Suomessa kohdannut perheenisiä, jotka vonkaavat (siis ihan normi ruokakaupassa, kioskilla, kahvilassa..) vaikken ole tyrkyllä, ja ovat saman tien valmiita pettämään ilman oman tunnon häivääkään.

Thaikuissa naiset ovat tyrkyllä, seksiä saa vonkaamattakin, joten pettäminen on taattua.

Minusta vain sellainen mies voi tulla kertomaan etteivät kaikki miehet petä, jotka ovat olleen yksin Thaimaassa kaksi viikkoa turistipaikassa pelkästään lojuten auringossa ja ryypäten, ja ovat toden totta pystyneet pitämään miehisen viettinsä kurissa.

Lue lisää

Naisille on aina tyrkyllä miehiä. He varmaan siis aina pettävät.

Minusta vain sellainen nainen voi tulla kertomaan, joka ei ole pettänyt.

jamboree kirjoitti:

Naisille on aina tyrkyllä miehiä. He varmaan siis aina pettävät.

Minusta vain sellainen nainen voi tulla kertomaan, joka ei ole pettänyt.

Aloituksessa kyse oli Thaimaahan yksinmatkaavista miehistä ja heidän pettämisitään. Asia ei muuksi muutu, vaikka keskusteluun otetaan mukaan naiset, miehet pettävät thaikuissa siltikin.

Epäilisin vahvasti, että yksinmatkaavat naiset pettäisivät thaikussa itseään kauppaavien thaikkumiesten kanssa. Meneeköhän edes kukaan nainen yksin thaikkuihin.. ei ainakaan siinä määrin, kuin miehet menevät, ja pelkkä seksi mielessään.

luottaisitteko? kirjoitti:

Aloituksessa kyse oli Thaimaahan yksinmatkaavista miehistä ja heidän pettämisitään. Asia ei muuksi muutu, vaikka keskusteluun otetaan mukaan naiset, miehet pettävät thaikuissa siltikin.

Epäilisin vahvasti, että yksinmatkaavat naiset pettäisivät thaikussa itseään kauppaavien thaikkumiesten kanssa. Meneeköhän edes kukaan nainen yksin thaikkuihin.. ei ainakaan siinä määrin, kuin miehet menevät, ja pelkkä seksi mielessään.

Lue lisää

Asian luonne muuttuu. Kun kerran kaikki naiset pettävät aina, on sama että thaimaahan menevät miehet pettävät.

Kun kaikki pettävät kuitenkin, ei ole moraalista ongelmaa tässä.

Voit lähettää miehen matkaan hymyssä suin, ja rynnätä itsekin vapautuneesti pettämään.

Minusta tuntuu, että haet täältä lupaa omalle pettämisellesi. Sinulla on mies katsottu jo, haluat vain olla varma ajatuksestasi että mies pettää thaimaassa, jotta säilytät moraalisen oikeuden pettää itse.

jamboree kirjoitti:

Asian luonne muuttuu. Kun kerran kaikki naiset pettävät aina, on sama että thaimaahan menevät miehet pettävät.

Kun kaikki pettävät kuitenkin, ei ole moraalista ongelmaa tässä.

Voit lähettää miehen matkaan hymyssä suin, ja rynnätä itsekin vapautuneesti pettämään.

Minusta tuntuu, että haet täältä lupaa omalle pettämisellesi. Sinulla on mies katsottu jo, haluat vain olla varma ajatuksestasi että mies pettää thaimaassa, jotta säilytät moraalisen oikeuden pettää itse.

Lue lisää

"Minusta tuntuu, että haet täältä lupaa omalle pettämisellesi. Sinulla on mies katsottu jo, haluat vain olla varma ajatuksestasi että mies pettää thaimaassa, jotta säilytät moraalisen oikeuden pettää itse."

Aina ilahduttaa mieltä, kun joku pistää palstanaisille vastaan samalla tyylillä, kuin he itse täällä syyllistävät miehiä :)

luottaisitteko? kirjoitti:

Täytyy ihmetellä, miten olet sellaisen miehen kanssa, joka on pettänyt järjestelmällisesti ex-naistaan? Miksei siis sinuakin pettäisi?!

Minä ihmettelen kuka yleensä kertoo jonkun pettämisistä ? Kehuuko joku itse pettäneensä niin ja niin paljon ? Entisistä kumppaneistani tai seksijutuista en kerro kenellekään eikä toisten asiat minulle kuulu. Jos seksi on suhteessa loppunut niin jostainhan sitä haetaan sitten.

piolokiaaa kirjoitti:

Minä ihmettelen kuka yleensä kertoo jonkun pettämisistä ? Kehuuko joku itse pettäneensä niin ja niin paljon ? Entisistä kumppaneistani tai seksijutuista en kerro kenellekään eikä toisten asiat minulle kuulu. Jos seksi on suhteessa loppunut niin jostainhan sitä haetaan sitten.

Lue lisää

Miehet ovat siitä ihmeellisiä otuksia, että vaikka suhteessa olisi täydellisen mahtavaa seksiä yllin kyllin ihanan, kauniin ja seksikkään naisensa kanssa, niin silti kuka tahansa mies pettää, kun oikein herkullinen tilaisuus tulee.

Kyllä miehet kehuskelevat pettämisillään tosi innokkaasti, ja seksikokemustensa määrällä myös..

Miettikäähän nyt ensin mistä se naisen mielenkiinnon lopahtaminen johtuu.. Suosittelen katsomaan pelistä...

Suomi-nainen ansaitsee miehen, joka on niin hyvä sängyssä, ettei tulisi mieleenkään pihdata!

Kiinnotun! Tule vaan rohkeasti niille juttusille!

t. seksuaalinen, mutta samalla myös herkkä ja haavoittuva suominainen, joka ei anna itseään käyttää hyväksi.

Kunnioitan itseäni, kunnioitan toista. Tästä lähtökohdasta haluan lähestyä toista ihmistä.

herkkis kirjoitti:

Kiinnotun! Tule vaan rohkeasti niille juttusille!

t. seksuaalinen, mutta samalla myös herkkä ja haavoittuva suominainen, joka ei anna itseään käyttää hyväksi.

Kunnioitan itseäni, kunnioitan toista. Tästä lähtökohdasta haluan lähestyä toista ihmistä.

Lue lisää

Mulla on aavistus kuka voisit olla.. katsotaan, mut rehellisyyden nimes sanottava et tilanteet elää kokoajan..

Koska thainaiset on lakanneet pettämästä.Suomalaisillahan on entisiä maksullisia naisia vaimoina nehän osaa rahastaa tilaisuudentullen vieläkin esim,Vantahotelin liepeillä.

En ole sanallakaan maininnut miehelle, että epäilisin hänen pettävän, en ole myöskään mustasukkainen, en kyttää fb:tä eikä tulisi mieleenkään lukea kenenkään tekstareita. Hän on täysin vapaa menemään ja tekemään mitä huvittaa.
Sen vain tiedän, että hänenlaisensa tai kuka tahansa mies pettää, jos on alkoa nauttinut, ja helppoja tilaisuuksia ja herutuksia ympärillä.

Olen todella varma itsestäni ja omasta arvostani, enkä salli tulla petetyksi. Ei tarvitse kytätä eikä vahtia, kun sen vain tietää mitä tapahtuu. Elämää ja miehiä olen nähnyt sen verran, että kaikki lapsetkin ovat olleet maailmalla jo pitkän aikaa, eli ihan teinejä tässä ei enää olla..

luottaisitteko? kirjoitti:

En ole sanallakaan maininnut miehelle, että epäilisin hänen pettävän, en ole myöskään mustasukkainen, en kyttää fb:tä eikä tulisi mieleenkään lukea kenenkään tekstareita. Hän on täysin vapaa menemään ja tekemään mitä huvittaa.
Sen vain tiedän, että hänenlaisensa tai kuka tahansa mies pettää, jos on alkoa nauttinut, ja helppoja tilaisuuksia ja herutuksia ympärillä.

Olen todella varma itsestäni ja omasta arvostani, enkä salli tulla petetyksi. Ei tarvitse kytätä eikä vahtia, kun sen vain tietää mitä tapahtuu. Elämää ja miehiä olen nähnyt sen verran, että kaikki lapsetkin ovat olleet maailmalla jo pitkän aikaa, eli ihan teinejä tässä ei enää olla..

Lue lisää

No kun sun kommentteja lukee, niin ei se siltä vaikuta. Koko mieskunnan syyttäminen satavarmoiksi pettäjiksi kertoo hyvin synkästä sisäisestä todellisuudesta.

sinäpä et kyllä tiedä thaimaasta mitään! ja kerrompa hieman miten se thaimaan baarityttöpeli menee. siis köyhä tyttö yleensä jo lapsen saanut, lapsen isä asuu edelleen siellä kotikylässä.pitää tytön lähteä kaupunkiin töihin koska siitä riisi/ ruokopellosta ei kaikille rahaa riitä!! no ei ole tytölle paljon tietoa tai osaamista kertynyt, siispä töitä löytyy vain sieltä baaritiskin takaa! siellä se tyttö sit hymyilee ja naurattaa länkkäri-asiakkaita illasta toiseen ja unelmoi länkkäristä joka otaais mukaan ja veis kauas pois, mutta yleensä aina aamulla tulee vaan tonni kaks käteen ja baibait! sit taas illalla sama juttu! jos satut osaamaan enklantii ja on hyvä kroppa niin vienti ja raha on varmaa! siitä tykkää koko perhe, muuten ei edes joka kolmas ilta tarvitse ku pyyhkiä baarin pöydät ja mennä nukkumaan vuorollaan siihen pieneen huoneeseen kaverin kanssa...

On sinulla kaveripiiri.95%:sti puhut pask.a...

Vakavalla naamalla kirjoitti:

On sinulla kaveripiiri.95%:sti puhut pask.a...

Mikäs sie oikeen olet arvostelemaan, mitä mun kaveripiiri sulle kuuluu, Vtun psilö. Oman mielipiteeni vaan kerroin. Koita kestää, jos et osaa keskustella, piä pää ummessa!

JohannesA kirjoitti:

Mikäs sie oikeen olet arvostelemaan, mitä mun kaveripiiri sulle kuuluu, Vtun psilö. Oman mielipiteeni vaan kerroin. Koita kestää, jos et osaa keskustella, piä pää ummessa!

Lue lisää

Kerroit vain itsestäsi ja luonteestasi. Muiden puolesta et voi sanoa mitään muuta
kuin puhua pask.a. Juuri noin kirjoittaa selkärangaton luikki.

Ole hyvä vaan kirjoitti:

Kerroit vain itsestäsi ja luonteestasi. Muiden puolesta et voi sanoa mitään muuta
kuin puhua pask.a. Juuri noin kirjoittaa selkärangaton luikki.

Lue vähän tarkemmin ennen kuin kommentoit. Mie kerroin arvelevani. Ite kuulun siihen ryhmään siis, joka ei yksin lähde, kun on nainen. jota rakastan ja kenen kanssa haluan elämäni viettää...

JohannesA kirjoitti:

Lue vähän tarkemmin ennen kuin kommentoit. Mie kerroin arvelevani. Ite kuulun siihen ryhmään siis, joka ei yksin lähde, kun on nainen. jota rakastan ja kenen kanssa haluan elämäni viettää...

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11885837

Just joo. Tuolla tyrkytät itteäs 29.13.2013 klo 00.35 jollekin naiselle.

Profiili treffipalstalla myös. Olet juuri tyypillinen pask.an lässyttäjä kaikissa alhaisuudessasi mitä vain voi olla.
Aattelitkos kerätä pojot kotiiin joltain hyväuskoiselta naiselta tässä ketjussa?

Hamekangasta sulle "mies" laittaisin jos olis osoite mihin laittaa.

Luen ja tarkasti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11885837

Just joo. Tuolla tyrkytät itteäs 29.13.2013 klo 00.35 jollekin naiselle.

Profiili treffipalstalla myös. Olet juuri tyypillinen pask.an lässyttäjä kaikissa alhaisuudessasi mitä vain voi olla.
Aattelitkos kerätä pojot kotiiin joltain hyväuskoiselta naiselta tässä ketjussa?

Hamekangasta sulle "mies" laittaisin jos olis osoite mihin laittaa.

Lue lisää

Ymmärrän logiikkasi hamekangas -asiassa. En kyllä ota vastaan. Kun on tarpeeksi kokemusta elämästä, voi tavallinen jätkäkin haluta rauhoittua hyvän ja rakkaan naisen kanssa viettämään loppua elämäänsä. Jos aikoo tämän suhteen pitää, siihen ei tuollaiset ykisn tehdyt reissut mun mielestä edelleenkään käy.
Vielä 20 v sitten olisin reagoinut suurinpiiretin samalla tavalla kuin sinäkin.
En vaivaudu enää jauhamaan p.... Asialliseen ja järkevään kommenttiin voin vastailla.

JohannesA kirjoitti:

Ymmärrän logiikkasi hamekangas -asiassa. En kyllä ota vastaan. Kun on tarpeeksi kokemusta elämästä, voi tavallinen jätkäkin haluta rauhoittua hyvän ja rakkaan naisen kanssa viettämään loppua elämäänsä. Jos aikoo tämän suhteen pitää, siihen ei tuollaiset ykisn tehdyt reissut mun mielestä edelleenkään käy.
Vielä 20 v sitten olisin reagoinut suurinpiiretin samalla tavalla kuin sinäkin.
En vaivaudu enää jauhamaan p.... Asialliseen ja järkevään kommenttiin voin vastailla.

Lue lisää

"Luen ja tarkasti", sulle.

MUISTA ETTÄ HARHAANJOHTAVAA MATSKUA VOI OLLA LIIKKEELLÄ. JOKU MUU ON VOINUT LAATIA SEN PROFIILIN HALUTESSAAN KIUSATA JOHANNESTA. MIKSI NÄIN ? JOHANNES ON SIKÄLI KANTAAOTTAVA MIES, ETTÄ HÄNELLÄ ON VARMASTI MYÖS VIHAMIEHIÄ. ITSE KOEN MYÖS NOIN, ELI SIINÄ MIELESSÄ SYMPPAAN JOHANNESTA.

JOKU VOI OLLA MUNKIN NIMISSÄ LAATINEEN JONKU PROFIILIN TAI TEKSTIN, VIESTIN, SITÄHÄN ON JO PALJON TAPAHTUNUT TÄÄLLÄ, OTAKSUN, JOTEN LUTOOA KYSYY...

LUOTTOA KYSYY HUOMATA MITKÄ ASIAT OVAT LINJASSA JA MITKÄ TAAS VIEVÄT SIITÄ POISPÄIN. ITSE OLEN HUOMANNUT ETTÄ JOS ITSE OLEN KERTONUT ITSESTÄNI JONKUN ASIAN TÄÄLLÄ SUOMI24.SSÄ, SE ON VOINUT TULLA JOSSAIN TOISESSA YHTYDESSÄ - AIVAN PÄINVASTAISENA, JUURI PÄINVASTAISENA VASTAAN.

JOTEN IHMISET, PITÄKÄÄ VARANNE. KAIKKI EI OLE SITÄ, MILTÄ NÄYTÄÄÄ!

Kaikki on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun...

Prinsessa ruusu linnassa linnassa linnaaassssa linnasssaaaaaaaaaaa...

On meillä hauska täti, tuo täti Moonika, kun täti menee torille, on näky komea...

Kyllä naisia on varmaan joka lähtöön ja makuun ja hyvä niin!

Miten sitten kukakin näkee itsensä? Varmaan siitä kannattais lähteä. Seksuaalisuudessakin, ylipäätään, miestenkin...

Että kuka minä todella olen ja mitä haluan.. Mihin haluan PAN Ostaa elämässäni -

Miksi suomalaiset miehet ovat niin huonoja tyydyttämään naisiaan, että heiltä katoaa halut?

Jos ette usko, ettei vika ole yksin " akkojen syytä", niin miettikääpä ihan tavallista hierontaa: hyvälle ja asiansa osaavalle hierojalle haluaa palata uudestaan, huono saa vain paikat kipeiksi tai olematon lääppiminen ei tunnu juuri missään ja lopuksi on äärimmäisen turhautunut olo. Sama pätee seksiin. Jos aina on tilanne tämä, onko ihme että alkaa halut kadota?!

En sano etteikö naisenkin pitäisi olla aktiivinen, mutta harvemmin mies valittaa ettei saa silloin kun puolison kanssa on seksiä. Eli miehet pitävät kyllä huolen, että saavat oman tyydytyksensä ja ovat hyviä vaatimaan naiselta vaikka mitä. Mitä nainen itse saa vastineeksi? Kierähdyksen ja pieraisun.

Sitten miesten onkin hyvä valittaa täällä ja kännissä pubissa puolelle kylää kuinka oma puoliso on pihtari. En ymmärrä kuinka miehet kehtaavat tunnustaa, ettei puolisolta "heru", koska ainakin kaikki naiset tajuavat mistä se johtuu.. Mies ei vaan osaa ja/tai ole kiinnostunut muusta kuin omasta m0lostaan.

Mietis vielä kirjoitti:

Miksi suomalaiset miehet ovat niin huonoja tyydyttämään naisiaan, että heiltä katoaa halut?

Jos ette usko, ettei vika ole yksin " akkojen syytä", niin miettikääpä ihan tavallista hierontaa: hyvälle ja asiansa osaavalle hierojalle haluaa palata uudestaan, huono saa vain paikat kipeiksi tai olematon lääppiminen ei tunnu juuri missään ja lopuksi on äärimmäisen turhautunut olo. Sama pätee seksiin. Jos aina on tilanne tämä, onko ihme että alkaa halut kadota?!

En sano etteikö naisenkin pitäisi olla aktiivinen, mutta harvemmin mies valittaa ettei saa silloin kun puolison kanssa on seksiä. Eli miehet pitävät kyllä huolen, että saavat oman tyydytyksensä ja ovat hyviä vaatimaan naiselta vaikka mitä. Mitä nainen itse saa vastineeksi? Kierähdyksen ja pieraisun.

Sitten miesten onkin hyvä valittaa täällä ja kännissä pubissa puolelle kylää kuinka oma puoliso on pihtari. En ymmärrä kuinka miehet kehtaavat tunnustaa, ettei puolisolta "heru", koska ainakin kaikki naiset tajuavat mistä se johtuu.. Mies ei vaan osaa ja/tai ole kiinnostunut muusta kuin omasta m0lostaan.

Lue lisää

Juuri näin. Kyllä nainen on aina nainen, jos omaa korkean libidon. Oma äitini on 15 lapsen äiti, ja hänelle on ollut kipeä asia se, että on tuossa seksuaalisuudessaan ollut miestä aktiivisempi. Eli vaikka on 15 lasta synnyttänyt 1,5 vuoden välein (loppupäähän kohden ikäerot olleet vähän pidempiä), niin seksiä on tehnyt kaikesta päätellen mieli jo melko pian aina edellisenen lapsen syntymän jälkeen.

Et näinkin voi olla. Tämä on vaan varmaan aika harvinaista. Ei meillä olis muuten noin suurta perhettä!:D

Ja sikäli friikki mun äiti on, että on halunnut nuo lapsen synnyttää mahdollisimman luomusti ilman mitään kivunlievitystä (ellei ole ollut pakko? -luulisin). Hän on tykäännyt LUODA UUTTA ELÄMÄÄ. Ja kirjoittaa varsinkin siitä sitten runoja, joita mä olen sitten äidin lukihäiriön vuoksi korjannut 13-vuotiaasta. On nuo runot ylipäätään sitten tulleet tutuiksi ja rakkaiksi sen myötä itsellenikin -

päivystäväFeministi2 kirjoitti:

Juuri näin. Kyllä nainen on aina nainen, jos omaa korkean libidon. Oma äitini on 15 lapsen äiti, ja hänelle on ollut kipeä asia se, että on tuossa seksuaalisuudessaan ollut miestä aktiivisempi. Eli vaikka on 15 lasta synnyttänyt 1,5 vuoden välein (loppupäähän kohden ikäerot olleet vähän pidempiä), niin seksiä on tehnyt kaikesta päätellen mieli jo melko pian aina edellisenen lapsen syntymän jälkeen.

Et näinkin voi olla. Tämä on vaan varmaan aika harvinaista. Ei meillä olis muuten noin suurta perhettä!:D

Ja sikäli friikki mun äiti on, että on halunnut nuo lapsen synnyttää mahdollisimman luomusti ilman mitään kivunlievitystä (ellei ole ollut pakko? -luulisin). Hän on tykäännyt LUODA UUTTA ELÄMÄÄ. Ja kirjoittaa varsinkin siitä sitten runoja, joita mä olen sitten äidin lukihäiriön vuoksi korjannut 13-vuotiaasta. On nuo runot ylipäätään sitten tulleet tutuiksi ja rakkaiksi sen myötä itsellenikin -

Lue lisää

Rakkauslapsia ollaan kaikki! :)

Mietis vielä kirjoitti:

Miksi suomalaiset miehet ovat niin huonoja tyydyttämään naisiaan, että heiltä katoaa halut?

Jos ette usko, ettei vika ole yksin " akkojen syytä", niin miettikääpä ihan tavallista hierontaa: hyvälle ja asiansa osaavalle hierojalle haluaa palata uudestaan, huono saa vain paikat kipeiksi tai olematon lääppiminen ei tunnu juuri missään ja lopuksi on äärimmäisen turhautunut olo. Sama pätee seksiin. Jos aina on tilanne tämä, onko ihme että alkaa halut kadota?!

En sano etteikö naisenkin pitäisi olla aktiivinen, mutta harvemmin mies valittaa ettei saa silloin kun puolison kanssa on seksiä. Eli miehet pitävät kyllä huolen, että saavat oman tyydytyksensä ja ovat hyviä vaatimaan naiselta vaikka mitä. Mitä nainen itse saa vastineeksi? Kierähdyksen ja pieraisun.

Sitten miesten onkin hyvä valittaa täällä ja kännissä pubissa puolelle kylää kuinka oma puoliso on pihtari. En ymmärrä kuinka miehet kehtaavat tunnustaa, ettei puolisolta "heru", koska ainakin kaikki naiset tajuavat mistä se johtuu.. Mies ei vaan osaa ja/tai ole kiinnostunut muusta kuin omasta m0lostaan.

Lue lisää

Laiskat miehet käy maksullisissa , maksulliset ei vaadi muuta kun maksun .
Ottakaa naiset kotonakin maksu , ei ilmaista huvia enää . Ilmaista tavaraa ei
arvosteta .

Se on auttamista eikä hyväksikäyttöä.

Koska suomen naiset lopettavat köyhien gambialaismiesten hyväksikäytön?

hyväntekijä kirjoitti:

Se on auttamista eikä hyväksikäyttöä.

Vastenmielistä .

päivystävä sovinisti kirjoitti:

Koska suomen naiset lopettavat köyhien gambialaismiesten hyväksikäytön?

Älä huolehdi . Miehet pitävät AINA puolensa .

Täällä Suomessahan miehet heiluttaa munaa joka kadunkulmassa , ettei muija pääse töihin .

Haloo 1 kirjoitti:

Täällä Suomessahan miehet heiluttaa munaa joka kadunkulmassa , ettei muija pääse töihin .

Nainen saa olla tosi ruma ettei heti ole tuhatta miestä valmiina panemaan jos antaa vinkin, jos on susiruma niin silloin löytyy 500 innokasta miestä.

Kirjoittelet asiaa . En ymmärrä mitä niissä lättänokissa muka on niin erikoista että pitäisi roudata tänne , ihan samat vehkeet meillä kaikilla , ne vaan niijailee enemmän .

Huomautus kirjoitti:

Kirjoittelet asiaa . En ymmärrä mitä niissä lättänokissa muka on niin erikoista että pitäisi roudata tänne , ihan samat vehkeet meillä kaikilla , ne vaan niijailee enemmän .

Lue lisää

Suominaiset eivät suostu alistumaan, ja koska miehet yleisesti haluavat naisen, joka alistuu ja tottelee mukisematta, niin sellaisen saa ostettua thaikuista. Maksaahan se, kun joutuu elättämään hoitonsa ja hänen sukunsa, mutta muuta keinoa ei ole saada naista itselleen.

Kaupoissa näkee näitä ikäloppuja luuseriäijiä, joiden perässä piipertää alistuneen ja myrtyneen näköinen thaikkutyttönen. Todella surkea ja säälittävä näky. Mutta tulkion kykin tyylillään onnelliseksi.

Eihän se ole pettämistä jos kortsua käyttää ainoastaan paljaalla paneminen on pettämistä että tuliko selväksi aloittajalle.

Onhan se hienoa panna paljaalla huoraakin tunne on aivan eri kuin kortsun kanssa.

Naimaton minäkin ei Turkkilaista eikäAfrikkalaista miestä koskaan matkoilla mitäs sanot?

Juuri näin! MIEHIIN EI VOI LUOTTAA!

Ootko saanu muuten koskaan naista? Oot joku kateellinen peräkammarin mies jostai perähikiältä joka katkerana femakkojen kanssa määkyy kuin lammas vailla omaa elämää.

Eihän se ole pettämistä jos kortsua käyttää ainoastaan paljaalla paneminen on pettämistä että tuliko selväksi aloittajalle.

Onhan se hienoa panna paljaalla huoraakin tunne on aivan eri kuin kortsun kanss

On niitäkin miehiä, jotkai ei periaatteessa suostu maksamaan seksistä ja pitävät maksullisiin naisiin sekaantumista ala-arvoisena. On myös miehiä, jotka eivät pidä thai-naisista ulkonäön ta käytöstapojen takia. Pitävät enemmän länsimaalaisista naisista ja omasta vaimosta, eikä ole pienintäkään tarvetta pettämiseen. Thai-naisten itsensä tyrkyttäminen ja nöyristely on ällöttävää, toista on itsetuntoinen ja kaunis, tasa-arvoinen ja sivistynyt suomalaisnainen.

Muuten olen sitä mieltä että matkakohteet valitaan puolison kanssa sen mukaan, mikä on kummallekin mahdollinen ja mikä kumpaakin kiinnostaa. Perillä voi mennä välillä myös omia teitään, jos kiinnostuksenkohteet ei aina osu yksiin.

Puhut totta joka suhteessa. Thaimaa on jo sanana sellainen että monen suomalaisen naisen niskavillat nousevat pystyyn kuullessaan sanan Thaimaa.
Thaimaa on hieno maa maisemiltaan,mereltään(vielä) ja ennenkaikkea ihmiset ovat todella ystävällisiä kuten muissakin buddhalaisissa maissa.

Maksullisia naisia saa suomestakin. Myös thaimaalaisia ja tulee varmasti paljon halvemmaksi.

Jos ihminen on pettävää sorttia niin se pettää missä vaan. Aivan turha väittää että matka thaimaaseen on automaattisesti sitä.

Tuntuu että monen suomettaren pahin vihollinen on thaimaalainen nainen :-)

Jos ei ole luottoa niin kupit jakoon vaan.

Varmaan Joo. Oletko käynyt edes risteilyllä Ruotsissa? Ei kukaan respa puhu saman maan kansalaiselle pahaa toisesta sukupuolesta. Muualla kun omia kansalaisia, niin miehiä kuin naisiakin, kunnioitetaan ja ollaan ylpeitä omasta maasta. Vai suomalainen puhuu paskaa omistaan tuolla tavoin. :(

Tämä on totta! Olenkin kavereideni kanssa nauranut miten huono maine suomalaisilla naisilla on Afrikassa. Kaikki tietää jos nainen sanoo olevansa suomesta että tuolta saa ja helposti.

Mutta onko se pettäminen todellinen syy eroon? Sehän on vain näkyvä osa, teko joka osoittaa suhteen todellisen tilan, eli ettei sitä ole. Jos kiinnostaa saada uutta ja toimivaa näkökulmaa parisuhde- ja rakkausasioihin, katsokaa sellainen kuin Särkyneiden sydänten aktiivikirja. Löytyy googlaamalla.

19+6 kirjoitti:

Mutta onko se pettäminen todellinen syy eroon? Sehän on vain näkyvä osa, teko joka osoittaa suhteen todellisen tilan, eli ettei sitä ole. Jos kiinnostaa saada uutta ja toimivaa näkökulmaa parisuhde- ja rakkausasioihin, katsokaa sellainen kuin Särkyneiden sydänten aktiivikirja. Löytyy googlaamalla.

Lue lisää

Voi sitä erota ennenkuin menee pettämään.
Hyvin yksinkertaista.

No, eihän ne kaunottaret siellä huoli näitä ihramahoja täältä, näille jää vaan ne raukat, jotka ei saa oman kulttuurin miestä ja joutuvat tänne kylmään "sikajorman" vaimoksi =( Voi tyttöparat =(

koira koiran tuntee

Eix ap kertonut hänellä olevan esteitä? Ja mies on tottunut matkustamaan /kulkemaan jo ennen parisuhdetta mikäli ymmärsin.
Ap valinnut siis itselleen vääränlaisen miehen. Miehessä ei välttämättä ole mitään vikaa mutta ap haluaa lopettaa suhteen.
Syy se on tekosyykin :)

Sinunko vaimo tehnyt niin?

Jos mies pettää, niin sit pettää. Ei ne munat käytössä kulu. Taudit on sitte eri asia, suosittelen suojautumaan.
Mun mies on matkahommissa, enkä 23 vuoden liiton aikana ole hetkeäkään epäilly, että hän pysyis "uskollisena". En kysele, eikä mies kehuskele. Suhikoon, jos siltä tuntuu ja jos joku eteläameriikan pimu menee mun edelle ja lempi siellä leiskahtaa, niin sillekään en mitään voi. Meidän liitto toimii näin ja on pysyny virkeänä.
"luottaisitteko?", vastaan; älä murehdi moista.

Raha ratkaisee ei ulkonäkä samat puheet tytöillä rumille se kauniille.

Totta. Naisen kuuluu olla siro ja naisellinen eikä sellainen äijämäinen, jäkättävä, ympärihuoraava pottunokka Iäskiperse kuten suomalaiset naiset pääosin on.

Ihanat thai-naiset kirjoitti:

Totta. Naisen kuuluu olla siro ja naisellinen eikä sellainen äijämäinen, jäkättävä, ympärihuoraava pottunokka Iäskiperse kuten suomalaiset naiset pääosin on.

Etpä taida olla kummoinen mies, jos et muunlaisia suomalaisnaisia ole päässyt tapaamaan. :D

Ihanat thai-naiset kirjoitti:

Totta. Naisen kuuluu olla siro ja naisellinen eikä sellainen äijämäinen, jäkättävä, ympärihuoraava pottunokka Iäskiperse kuten suomalaiset naiset pääosin on.

Yep, ja thaikkulikat on vain yhden kanssa...sun =)) Oiskohan niillä päivässä pari kolme, joka tekee viikossa sen mukavat 21 eri ukkoa! Mut kosi toki, äläkä ota sellaista "ympärihuoraavaa" suomalaisnaista.

Olen käynyt Phuketissa ja Pattayalla. Olin molemmissa kaksi viikkoa, eikä siellä koskaan tullut kukaan nainen tyrkyttämään, ihan sai rauhassa kulkea.

taidat olla psykoosissa kun harhoja näet! :)

Niinpä, jos välttämättä haluaa lähteä jonnekin reisuun yksin vaikka on parisuhteessa, on se jo sinänsä heIvetin epäilyttävää.

Isohinkkinen hehtaaripylly.

2-3!?! Kääk!! Hanki seksileluja itselle, ei se toinen aina jaksa varmaan. Yrittää miellyttää sua kaikin keinoin vuosikymmeniä? Anna hänenkin päättää koska haluaa ja koska ei. Ettei tunnu pahalta. Tasa-arvoa. Eri asia jos hän vaatii itse noin usein.. Ei saa ainakaan alisteiseen asemaan vaimoa laittaa parisuhteessa. Vaikka seksissä joillakin on roolit.
Kai suhteessanne on muutakin kuin seksiä?? Ettei perustu vaan siihen?

Ei hitto näitä feministejä, lyhyttukkaisia ylipainotanttoja. Yäks!

Itse asiassa tämän kyseisen ja nykyisin ex-mieskokelaan tunsin vain puolisen vuotta.

Suhteen alussa patistin hänet sukupuolitautitesteihin ennen kuin aloimme mitään petipuuhia, ja silloin hän sanoi, että oikeastaan on itsekin kiinnostunut tietämään tautitilanteen, kun on aika villisti elänyt paljaalla vedellen. Ei hän varmaan tauteja halua saadakaan, mutta ei hän halua koskaan käyttää kumiakaan, eli todella välinpitämätön on asian suhteen. Liian suuri riski olla tuollaisen miehen kanssa yksinäisen thaikkumatkan jälkeen.

Seksielämämme oli kunnossa, mutta useita höveleitä miehiä tuntien, sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka kotona olisi millainen täydellinen nainen tahansa, niin haarovälielin edellä mennään, kun tilaisuus tulee.

Tietenkin olen uskollinen, aina. Esim. Turkissa kerran käyneenä en sinne enää ikinä menisi, koska miehet ovat ahdistavan seksinnälkäisiä, ja siksi todella luontaantyöntäviä. Suomipojat taas tykkäävät juuri seksin tyrkyttämisen ja saamisen helppouden takia thaikkuihin mennä.

Ethän voi tietää, onko ollut uskollinen kaikki vuodet kotimaassakaan?
Ihan samalla lailla alkoholia ja seuraa on omassa maassakin

se ja sama kirjoitti:

Ethän voi tietää, onko ollut uskollinen kaikki vuodet kotimaassakaan?
Ihan samalla lailla alkoholia ja seuraa on omassa maassakin

Ei todellakaan ole sama tilanne Suomessa, kuin parin viikon yksinäisellä thaikkumatkalla!

On meitäkin jotka osaavat hallita käytöstään edes jotenkin vaikka on kuinka kännissä. Sen voi opetella..

"Seksin tyrkyttäminen ei tehoa jos asiat on kotona kunnossa."

Miehet pettävät silti, vaikka KAIKKI asiat olisivat kotona kunnossa.

maassa voi tehdä ja harrastaa ihan muuta kuin sun juttujasi.
Monia urheilulajeja esim

"Pettää voi vaikka naapurin Liisan kanssa jos niin haluaa"

No ei voi, koska siinä on riski jäädä kiinni, tulla torjutuksi ja käräytetyksi, saa huonon maineenn...

Jossain on vikaa, jos puoliso ei kelpaa matkaseuraksi. Tuollainen yksinmatkustamisen tarve on selvä aihe epäluottamukseen, ei sokeassa uskossa ole mitään järkeä!

Loma-ajathan ovat aina silkkaa tekosyytä. Jos ei käsittämättömästi muka saa tarpeeksi lomasta samaan aikaan, voisi valita sopivamman kohteen tai mennä myöhemmin yhdessä. Jos siis piittaa toisesta pätkääkään...

tervemenoavaan kirjoitti:

"Pettää voi vaikka naapurin Liisan kanssa jos niin haluaa"

No ei voi, koska siinä on riski jäädä kiinni, tulla torjutuksi ja käräytetyksi, saa huonon maineenn...

Jossain on vikaa, jos puoliso ei kelpaa matkaseuraksi. Tuollainen yksinmatkustamisen tarve on selvä aihe epäluottamukseen, ei sokeassa uskossa ole mitään järkeä!

Loma-ajathan ovat aina silkkaa tekosyytä. Jos ei käsittämättömästi muka saa tarpeeksi lomasta samaan aikaan, voisi valita sopivamman kohteen tai mennä myöhemmin yhdessä. Jos siis piittaa toisesta pätkääkään...

Lue lisää

Kylläpä kuulostaa katkeralta akalta,sulla on varmaan aina pääkipeä.
Jatka sää vain miehesi vahtimista jos sulla nyt semmonen on.kyllä miehelläsi on varmaan yhtä helvettiä kun ei saa mennä edes mihinkään?
Jos ees maitokauppaan,eei minä tiedän , mee mukaan,

Nykyinen thainainaikkoseni kehottaa minua välillä kokeilemaan nuorempaa
naista, suoraan sanottuna käymään huorissa, tuo suhteeseen uutta potkua.
Kyllähän se soapmassagessa käynti mieltä virkistää.

:D

"Aivan mahtavaa oli käydä vain niillä ikuisilla ranta- ja kaupunkilomilla, ja kantaa ostoskasseja katsellen kun sinä shoppailet. Kuinka upea muistikuva minulla onkaan siitä, kuinka aina menit murjottamaan hotellihuoneeseen jos ei mentykään illalliselle siihen ravintolaan, mihin sinä halusit. Paluumatkallakin aina muistit läksyttää minua siitä, kuinka olen liian sovelias ja tylsää matkaseuraa."

Yhteiset muistot kirjoitti:

:D

"Aivan mahtavaa oli käydä vain niillä ikuisilla ranta- ja kaupunkilomilla, ja kantaa ostoskasseja katsellen kun sinä shoppailet. Kuinka upea muistikuva minulla onkaan siitä, kuinka aina menit murjottamaan hotellihuoneeseen jos ei mentykään illalliselle siihen ravintolaan, mihin sinä halusit. Paluumatkallakin aina muistit läksyttää minua siitä, kuinka olen liian sovelias ja tylsää matkaseuraa."

Lue lisää

"Kiitos kulta!", sulle, jos olet hän, ketä sun ajattelen olevan.

Ensinnäkin huumorini on ainakin omasta mielestäni loistava, ehkä vain sen verran älykkäämpää, ettei avaudu kaikille. Käytän paljon sarkasmia, ironiaa ym., ja varsinkaan, jos niitä ei täällä nettimaailmassa mausta hymiöiden kera, voi olla, ettei niitä ymmärretä. Tiedän, että jotkut voivat pitää mua tosikkona, mut silloin onkin kyse huumorien kohtaamattomuudesta. JOS OLET JÄÄNYT SIIHEN KÄSITYKSEEN, ETTÄ OLISIN HUUMORINTAJUTON, niin muista, että virheellistä, harhaanjohtavaa tietoa on voinut olla liikkeellä jälleen kerran.

Toinen seikka, missä VIRHEELLISTÄ TIETOA ON VOINUT OLLA LIIKKEELLÄ ON SE, ETTENKÖ OLISI SINULLE MITÄÄN VAPAUKSIA SUONUT JOS MEISTÄ OLISI TULLUT PARI (nyt tietenkin asia valottuu eri valossa, kun meistä ei tule paria, kun/koska nyt tiedän, missä mennään).

Mutta kerronpa miten olin sen ajatellut ja ajattelen edelleen, jos olisin aviossa, olisi pieniä lapsia. Siis tulevaisuuttakin ajatellen miehille tiedoksi. :) Eli siis miten vapaa-aika ja aktiviteetit:

Mielestäni perheen yhteinen aika on tärkeää. Sen lisäksi mielestäni on tärkeää, että molemmilla on omia harrastuksia, vapaa-iltoja sekä pikkureissuja voisin suoda miehelle toisinaan silloin, siinä tapauksessa ainakin, jos olisi kotiäiti ja lasten kanssa, kuten kalastus- , metsästys- tai esim. vaikka jotain hiihtovaelluskeikkaa, jos kiinnostaa. Tai muuta miehen omaa ekstremeä tai himourheilujuttua, jos sellaiseen itsetoteutukseen on tarvetta. Vastaavasti itse haluaisin huolehtia ja satsata siihen, että parisuhteen hoitoon jää aikaa. Optimaalista toki olisi, jos tämä olisi yhteinen halu. Haluaisin joku ilta käydä ystäväni kanssa lenkillä, tai piipahtaa kirjastossa, taidenäyttelyssä, kirjamessuilla.. Mikä ettei joskus kullankin kanssa, jos kiinnostuksen kohteet natsaa. ELI VIRHEELLISTÄ TIETOA ON OLLUT LIIKKEELLÄ, JOS MUSTA ON ANNETTU TOISENLAINEN KUVA.

Mutta tuossa vietissä toteat että Kulta, "kiitos kun et luottanut minuun" (jos siis todella olet mies, ketä sinun ajattelen olevan. Mies josta olen ollut kiinnostunut, johon olen ollut ihastunut, ja nyt kjo olen ajatellut kääntää katseeni muualle). Mikä saa minut miettimään seuraavaa: senkö vuoksi sinne thaikkulandiaan lähdit, voi kamala, jos näin kävi juuri siksi - ETTÄ KOIE, ETTÄ HYLKÄSIN SINUT. Jos se sinun kipein juttu onkin ollut siinä, että koet, että kukaan nainen ei ole luottanut suhun. Mikä saa miettimään sitä, miten osoittaudutaan luottamuksen arvoiseksi.

Tulee siis mieleen eräs aiempi viesti täällä suomi24:ssä, "mustaa huumoria" tms. nimimerkillä. Muistan tuon viestin oikein hyvin, se oli käänteen tekevä. Nyt en tiedä mitä ajatella, sillä PUHELIMESSA MINULLE EILEN KERROIT ETTET OLE OLLUT SUOMI24.SSÄ. MUTTA JOS VALEHTELIT, NIIN MIKSI? Siksikö, että olimme jo ennättäneet pettää toistemme luottamuksen puolin ja toisin?

Eli nyt haluankin sanoa sinulle, jos olit siis todella tuo mustan huumorin viestin laittaja, missä ilmaisit LIIKUTTAVALLA TAVALLA UUDEN MOTTOSI ALKAA TÄSTÄ LÄHTIEN SEKSUAALISESTI OTTAMAAN MYÖS NAISEN HUOMIOON, OLE HYVÄ JA OTA YHETYTTÄ. SIINÄ TAPAUKSESSA SIIS. ASIASTA VOIDAAN SIINÄ TAPAUKSESSA KESKUSTELLA SIIS. JA JOS OIKEIN LUOJAN LYKKY ON, MIKÄ ETTEI TÄMÄ OLISI NIIN PERUUTTAMATONTA. ETTEIKÖ VIELÄ VOITAISI TEHDÄ KORJAUSLIIKETTA.

Eli siis em. tapauksessa, ole hyvä ja ota yhteyttä! menen nyt sanattomaksi tämä on niin suuri juttu. En minäkään mitään sukupuolitauteja tod. halua. Jos olisit esim. ennättänyt saada HIV:in voiko siitä edes parantua. Mikä siinä tapauksessa neuvoksi. Suuria kysymyksiä. Niin tai näin, mukava olisi keskustella kanssasi tästä kaikesta.

Ota siinä tapauksessa yhteyttä (jos siis olet ajattelmani henkilö, henkilö siis johon olen ollut ihastunut) ROHKEASTI.

Rukouksiin sinut sulkien, miten tässä sitten ikänä käykään, TIEDÄT KUKA.

merenneito(si?) kirjoitti:

"Kiitos kulta!", sulle, jos olet hän, ketä sun ajattelen olevan.

Ensinnäkin huumorini on ainakin omasta mielestäni loistava, ehkä vain sen verran älykkäämpää, ettei avaudu kaikille. Käytän paljon sarkasmia, ironiaa ym., ja varsinkaan, jos niitä ei täällä nettimaailmassa mausta hymiöiden kera, voi olla, ettei niitä ymmärretä. Tiedän, että jotkut voivat pitää mua tosikkona, mut silloin onkin kyse huumorien kohtaamattomuudesta. JOS OLET JÄÄNYT SIIHEN KÄSITYKSEEN, ETTÄ OLISIN HUUMORINTAJUTON, niin muista, että virheellistä, harhaanjohtavaa tietoa on voinut olla liikkeellä jälleen kerran.

Toinen seikka, missä VIRHEELLISTÄ TIETOA ON VOINUT OLLA LIIKKEELLÄ ON SE, ETTENKÖ OLISI SINULLE MITÄÄN VAPAUKSIA SUONUT JOS MEISTÄ OLISI TULLUT PARI (nyt tietenkin asia valottuu eri valossa, kun meistä ei tule paria, kun/koska nyt tiedän, missä mennään).

Mutta kerronpa miten olin sen ajatellut ja ajattelen edelleen, jos olisin aviossa, olisi pieniä lapsia. Siis tulevaisuuttakin ajatellen miehille tiedoksi. :) Eli siis miten vapaa-aika ja aktiviteetit:

Mielestäni perheen yhteinen aika on tärkeää. Sen lisäksi mielestäni on tärkeää, että molemmilla on omia harrastuksia, vapaa-iltoja sekä pikkureissuja voisin suoda miehelle toisinaan silloin, siinä tapauksessa ainakin, jos olisi kotiäiti ja lasten kanssa, kuten kalastus- , metsästys- tai esim. vaikka jotain hiihtovaelluskeikkaa, jos kiinnostaa. Tai muuta miehen omaa ekstremeä tai himourheilujuttua, jos sellaiseen itsetoteutukseen on tarvetta. Vastaavasti itse haluaisin huolehtia ja satsata siihen, että parisuhteen hoitoon jää aikaa. Optimaalista toki olisi, jos tämä olisi yhteinen halu. Haluaisin joku ilta käydä ystäväni kanssa lenkillä, tai piipahtaa kirjastossa, taidenäyttelyssä, kirjamessuilla.. Mikä ettei joskus kullankin kanssa, jos kiinnostuksen kohteet natsaa. ELI VIRHEELLISTÄ TIETOA ON OLLUT LIIKKEELLÄ, JOS MUSTA ON ANNETTU TOISENLAINEN KUVA.

Mutta tuossa vietissä toteat että Kulta, "kiitos kun et luottanut minuun" (jos siis todella olet mies, ketä sinun ajattelen olevan. Mies josta olen ollut kiinnostunut, johon olen ollut ihastunut, ja nyt kjo olen ajatellut kääntää katseeni muualle). Mikä saa minut miettimään seuraavaa: senkö vuoksi sinne thaikkulandiaan lähdit, voi kamala, jos näin kävi juuri siksi - ETTÄ KOIE, ETTÄ HYLKÄSIN SINUT. Jos se sinun kipein juttu onkin ollut siinä, että koet, että kukaan nainen ei ole luottanut suhun. Mikä saa miettimään sitä, miten osoittaudutaan luottamuksen arvoiseksi.

Tulee siis mieleen eräs aiempi viesti täällä suomi24:ssä, "mustaa huumoria" tms. nimimerkillä. Muistan tuon viestin oikein hyvin, se oli käänteen tekevä. Nyt en tiedä mitä ajatella, sillä PUHELIMESSA MINULLE EILEN KERROIT ETTET OLE OLLUT SUOMI24.SSÄ. MUTTA JOS VALEHTELIT, NIIN MIKSI? Siksikö, että olimme jo ennättäneet pettää toistemme luottamuksen puolin ja toisin?

Eli nyt haluankin sanoa sinulle, jos olit siis todella tuo mustan huumorin viestin laittaja, missä ilmaisit LIIKUTTAVALLA TAVALLA UUDEN MOTTOSI ALKAA TÄSTÄ LÄHTIEN SEKSUAALISESTI OTTAMAAN MYÖS NAISEN HUOMIOON, OLE HYVÄ JA OTA YHETYTTÄ. SIINÄ TAPAUKSESSA SIIS. ASIASTA VOIDAAN SIINÄ TAPAUKSESSA KESKUSTELLA SIIS. JA JOS OIKEIN LUOJAN LYKKY ON, MIKÄ ETTEI TÄMÄ OLISI NIIN PERUUTTAMATONTA. ETTEIKÖ VIELÄ VOITAISI TEHDÄ KORJAUSLIIKETTA.

Eli siis em. tapauksessa, ole hyvä ja ota yhteyttä! menen nyt sanattomaksi tämä on niin suuri juttu. En minäkään mitään sukupuolitauteja tod. halua. Jos olisit esim. ennättänyt saada HIV:in voiko siitä edes parantua. Mikä siinä tapauksessa neuvoksi. Suuria kysymyksiä. Niin tai näin, mukava olisi keskustella kanssasi tästä kaikesta.

Ota siinä tapauksessa yhteyttä (jos siis olet ajattelmani henkilö, henkilö siis johon olen ollut ihastunut) ROHKEASTI.

Rukouksiin sinut sulkien, miten tässä sitten ikänä käykään, TIEDÄT KUKA.

Lue lisää

JOSKIN MINULLA TULEE NYT MIELEEN LUKIESSANI TUON "KIITOS KULTA" VIESTIN, ETTÄ JOS TUO ONKIN TARKOITETTU SILLE TOISELLE NAISELLE? TUOLLE AP:LLE? NIIN TAI NÄIN, OTA YHTEYTTÄ, JOS HALUAT. SIIRTO ON SINUN.

merenneito(si?) kirjoitti:

JOSKIN MINULLA TULEE NYT MIELEEN LUKIESSANI TUON "KIITOS KULTA" VIESTIN, ETTÄ JOS TUO ONKIN TARKOITETTU SILLE TOISELLE NAISELLE? TUOLLE AP:LLE? NIIN TAI NÄIN, OTA YHTEYTTÄ, JOS HALUAT. SIIRTO ON SINUN.

Lue lisää

Merenneito, olet varmasti älykäs ja herkkävaistoinen nainen, mutta uskon että olet nyt hyvin väärillä jäljillä. Olet luullut tunnistavasi jonkun ja sinut on nyt vallannut ajatus, että olet löytänyt jonkinlaisen salaisen yhteyden itsellesi tärkeään miehen täältä.

Käyt ehkä asioita läpi liikaa yksin ja paikkailet puhumattomia sanoja täältä löytämilläsi sopivan tuntuisilla kirjoituksilla. Ota huomioon, että parit eroavat usein samoista syistä, ja vuodattavat asioitaan tänne.

Vieraileva sovinisti kirjoitti:

Merenneito, olet varmasti älykäs ja herkkävaistoinen nainen, mutta uskon että olet nyt hyvin väärillä jäljillä. Olet luullut tunnistavasi jonkun ja sinut on nyt vallannut ajatus, että olet löytänyt jonkinlaisen salaisen yhteyden itsellesi tärkeään miehen täältä.

Käyt ehkä asioita läpi liikaa yksin ja paikkailet puhumattomia sanoja täältä löytämilläsi sopivan tuntuisilla kirjoituksilla. Ota huomioon, että parit eroavat usein samoista syistä, ja vuodattavat asioitaan tänne.

Lue lisää

Olet varmaan oikeassa, niin tai näin. Joskaan en ole mitään sanoja paikkaillut kenenkään muiden ajatuksin, vaan ihan omia ajatuksia ja tuotantoja on nuo mun tekstit. En nyt tiedä, ymmärsinkö sinne päinkään, mitä tarkoitit. Tai ymmärsitkö itse minua?

Sairastan kaksi suuntaista mieleialahäiriötä, ja mulla on ollut hypomaniaa. Olen ollut stressaavassa tilanteessa, melkoisen paineen alla. Mikä on nähtävästi aiheuttanut minulle persoonallisuushäiriöistä oireilua, vaikka mitään varsinaista persoonallisuushäiriötä minulla ei ole ollutkaan. Mutta ettei vaan tämä kokemukseni olisi sellaista aiheuttanut/laukaissut, toivottavsasti ei! Tusota persoonallisuushäiriöisestä oireilusta puhutaan hypomanian yhteydessä silloin kuin ihmien on ollut yhkinkertaisesti stresissä. Mutta nyt alkaa helpottaa!

Tsekkaa varsin googlesta tuo persoonallisuushäiriöt, älä wikipediasta, vaan jostain luotettavammasta tietolähteestä. Ja ota huomioon, että persoonallisuushäiriöitä on vaikka millä mitalla, ja että tervekin ihminen ollessaan paineen alla voi käytöksellään viestiä jotain "persoonallisuushäiriöistä" oirehdintaa. SELLAISEN AHAA-ELÄMUKSEN KOIN. Eli ei tämä mikään outo juttu sikäli ole. Itselleni oli oivallus se, että persoonallisuushäiriöisen ihmisen käytös voi olla välillä outoa ja eriskummallista. Käytösmallit ja ajattelutavat noin ylipäätään. Että niitä voi olla tuskallisen vaikea muuttaa!! Näin luulen, että mut on pitkälti koettu ja tunnistan ja ymmärrän nyt itsekin tuon. noin rationaalisesti.

Mutta sitten miten tästä lähtien tulen toimimaan käytännössä - saa nähdä. Kuinka tietoisen kautta voi yrittää muutta noita "outoja" tapojaan ja tottumuksiaan. Luulen että psykoterapiasta tulen saamaan eväitä tilanteen haltuunottamiseen. Prosessi kestää varmaan vuoden, joten toiv. vuoden päästä olen vähän eri ihminen kuin nyt.

AHAA-ELÄMYS kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa, niin tai näin. Joskaan en ole mitään sanoja paikkaillut kenenkään muiden ajatuksin, vaan ihan omia ajatuksia ja tuotantoja on nuo mun tekstit. En nyt tiedä, ymmärsinkö sinne päinkään, mitä tarkoitit. Tai ymmärsitkö itse minua?

Sairastan kaksi suuntaista mieleialahäiriötä, ja mulla on ollut hypomaniaa. Olen ollut stressaavassa tilanteessa, melkoisen paineen alla. Mikä on nähtävästi aiheuttanut minulle persoonallisuushäiriöistä oireilua, vaikka mitään varsinaista persoonallisuushäiriötä minulla ei ole ollutkaan. Mutta ettei vaan tämä kokemukseni olisi sellaista aiheuttanut/laukaissut, toivottavsasti ei! Tusota persoonallisuushäiriöisestä oireilusta puhutaan hypomanian yhteydessä silloin kuin ihmien on ollut yhkinkertaisesti stresissä. Mutta nyt alkaa helpottaa!

Tsekkaa varsin googlesta tuo persoonallisuushäiriöt, älä wikipediasta, vaan jostain luotettavammasta tietolähteestä. Ja ota huomioon, että persoonallisuushäiriöitä on vaikka millä mitalla, ja että tervekin ihminen ollessaan paineen alla voi käytöksellään viestiä jotain "persoonallisuushäiriöistä" oirehdintaa. SELLAISEN AHAA-ELÄMUKSEN KOIN. Eli ei tämä mikään outo juttu sikäli ole. Itselleni oli oivallus se, että persoonallisuushäiriöisen ihmisen käytös voi olla välillä outoa ja eriskummallista. Käytösmallit ja ajattelutavat noin ylipäätään. Että niitä voi olla tuskallisen vaikea muuttaa!! Näin luulen, että mut on pitkälti koettu ja tunnistan ja ymmärrän nyt itsekin tuon. noin rationaalisesti.

Mutta sitten miten tästä lähtien tulen toimimaan käytännössä - saa nähdä. Kuinka tietoisen kautta voi yrittää muutta noita "outoja" tapojaan ja tottumuksiaan. Luulen että psykoterapiasta tulen saamaan eväitä tilanteen haltuunottamiseen. Prosessi kestää varmaan vuoden, joten toiv. vuoden päästä olen vähän eri ihminen kuin nyt.

Lue lisää

Tarkoitin puhumattomilla sanoilla: joskus, kun suhteet päättyvät hiljaisuuteen, ja jää ikävä ja paljon ratkaisemattomia kysymyksiä, sitä rupeaa käymään läpi mielessään sitä mikä meni pieleen. Sen mietinnän aikana on helppo sotkea todellisuuden ja tämän pohdinnan ero - esim. jonkun täällä kirjoittama viesti osuu vastaamaan niin sattuvasti juuri niihin kysymyksiin, joita sattuu itse hetkellä pohtimaan. Voi tulla olo, että sen täytyy olla juuri se ihminen kyseessä.

Kuten sanoit kuka tahansa voi oireilla stressin alla. Näin kävi minullekin kerran eron jälkeen ja siksi tunnistin piirteitä kirjoituksessasi. Yhden eron jälkeen elin suhdetta vielä voimakkaasti, kun pää ei vielä tajunnut sitä minkä sydän jo tiesi, ja välillä taas päinvastoin. Mikä sitten auttoi lopulta oli se kun päästin irti ja rupesin keskittymään omaan elämääni.

Jokainenhan täällä joutuu opettelemaan elämään itsensä ja muiden kanssa ja kyllä tähän maailmaan mahtuu paljon outoutta. "Suuri enemmistökin" on usein niin pihalla että ihan naurattaa.

Tsemppiä terapiaan, luulisi siitä jotain eväitä saavan. Ja voimaa jatkoon muutenkin :)

Vieraileva sovinisti kirjoitti:

Tarkoitin puhumattomilla sanoilla: joskus, kun suhteet päättyvät hiljaisuuteen, ja jää ikävä ja paljon ratkaisemattomia kysymyksiä, sitä rupeaa käymään läpi mielessään sitä mikä meni pieleen. Sen mietinnän aikana on helppo sotkea todellisuuden ja tämän pohdinnan ero - esim. jonkun täällä kirjoittama viesti osuu vastaamaan niin sattuvasti juuri niihin kysymyksiin, joita sattuu itse hetkellä pohtimaan. Voi tulla olo, että sen täytyy olla juuri se ihminen kyseessä.

Kuten sanoit kuka tahansa voi oireilla stressin alla. Näin kävi minullekin kerran eron jälkeen ja siksi tunnistin piirteitä kirjoituksessasi. Yhden eron jälkeen elin suhdetta vielä voimakkaasti, kun pää ei vielä tajunnut sitä minkä sydän jo tiesi, ja välillä taas päinvastoin. Mikä sitten auttoi lopulta oli se kun päästin irti ja rupesin keskittymään omaan elämääni.

Jokainenhan täällä joutuu opettelemaan elämään itsensä ja muiden kanssa ja kyllä tähän maailmaan mahtuu paljon outoutta. "Suuri enemmistökin" on usein niin pihalla että ihan naurattaa.

Tsemppiä terapiaan, luulisi siitä jotain eväitä saavan. Ja voimaa jatkoon muutenkin :)

Lue lisää

Feministi kiittää sovinistia. (Ettet vaan olis ollu se panomies??) Mulle nimittäin täs intuitio vähän kertonut, että

ON SAATTANUT TAPAHTUA KAMALA VÄÄRINKÄSITYS, OON TOSI PAHOILLANI!

JOS NÄIN ON, PRINSSI(NI?) ANNATKO VIELÄ MULLE ANTEEKSI?

Oon ollut niin vainoharhainen tässä jutussa ja kaikessa muussakin, etteä ei oikeen hahmot amikä on totta ja mikä sinne päin ja mikä ei ollenkaan totta..

Ja sitten ne pelot ja haaveet ja unelmat, ja täyttymättömät - tai mahdollisesti vielä täyttyvät-

Tiedä häntä. Herran haltuun! Toiv. HUOMAAT tän tai joku muu MYÖTÄMIELINEN IHMINEN joka voi välittää nämä terveiset sinulle

Luin nääs sen YLIMIELISIMMÄT AMMATIT -jutun ja se oli RIIPAISEVAA LUETTAVAA mitä aattelin sun kirjoittamaksi.

SE SAI MINUT TOISIIN AATOKSIIN..

Katsellaan, jos tämä vielä tästä. Ei oo helppoa sua unohtaa!

merenneito1 kirjoitti:

Feministi kiittää sovinistia. (Ettet vaan olis ollu se panomies??) Mulle nimittäin täs intuitio vähän kertonut, että

ON SAATTANUT TAPAHTUA KAMALA VÄÄRINKÄSITYS, OON TOSI PAHOILLANI!

JOS NÄIN ON, PRINSSI(NI?) ANNATKO VIELÄ MULLE ANTEEKSI?

Oon ollut niin vainoharhainen tässä jutussa ja kaikessa muussakin, etteä ei oikeen hahmot amikä on totta ja mikä sinne päin ja mikä ei ollenkaan totta..

Ja sitten ne pelot ja haaveet ja unelmat, ja täyttymättömät - tai mahdollisesti vielä täyttyvät-

Tiedä häntä. Herran haltuun! Toiv. HUOMAAT tän tai joku muu MYÖTÄMIELINEN IHMINEN joka voi välittää nämä terveiset sinulle

Luin nääs sen YLIMIELISIMMÄT AMMATIT -jutun ja se oli RIIPAISEVAA LUETTAVAA mitä aattelin sun kirjoittamaksi.

SE SAI MINUT TOISIIN AATOKSIIN..

Katsellaan, jos tämä vielä tästä. Ei oo helppoa sua unohtaa!

Lue lisää

MUT muutoin, kiitos tsempistä! Sitä aina elämässä tarvii kun on ollut tilanne päällä..