Mies yksin thaikkulaan, onko ok?

luottaisitteko?

Mitä ajattelisitte siitä, että mies lähtisi yksin Thaimaahan? Voisiko mies olla uskollinen pari viikko maassa, jossa seksiä tyrkytetään suorastaan väkisin, ja lähes alastomat naiset saavat halut varmasti heräämään?

443

12573

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hgfdfhy

      Riippuu miehestä. Minun ex mieheni ei itselleen yllätyksenä pystynytkään vastustamaan kiusausta..... Ja siis petti huoran kanssa.

      • luottaisitteko?

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.


      • Bongobang
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

        Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

        Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.


      • totuuden torvi
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        Taidat olla aika epävarma, kun ajattelet että jokainen maailman mies pettäisi sinua.


      • sinkku ukkeli.
        totuuden torvi kirjoitti:

        Taidat olla aika epävarma, kun ajattelet että jokainen maailman mies pettäisi sinua.

        Sinne se menee panemaan jotain thai horoa jota jo ainakin 500 muuta miestä on pannut ja ruiskinut mällit sisään. Saat sitten jonkun taudin tuliaisiksi.


      • Totta tosiaan :D
        Bongobang kirjoitti:

        Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

        Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

        Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

        Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
        Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
        Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
        Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
        Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
        Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.


      • mynttinen
        totuuden torvi kirjoitti:

        Taidat olla aika epävarma, kun ajattelet että jokainen maailman mies pettäisi sinua.

        Luottaisin, tottakai. Eihän kukaan tunnetusti ole muijaansa Thaikuissa pettänyt. Kannattaa laittaa eväiksi viagraa ja kumeja...


      • Kokemusta on
        Totta tosiaan :D kirjoitti:

        Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
        Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
        Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
        Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
        Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
        Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

        Olen myöskin matkustellu eripuolilla maailmaa ja voin kyllä sanoa että kyllä se vieras muna kelpaa myöskin ns.varatuille naisillekkin. Älkää aina syyllistäkö meitä karvanaamoja.


      • mies 28v
        Kokemusta on kirjoitti:

        Olen myöskin matkustellu eripuolilla maailmaa ja voin kyllä sanoa että kyllä se vieras muna kelpaa myöskin ns.varatuille naisillekkin. Älkää aina syyllistäkö meitä karvanaamoja.

        Niin, omasta mielestäni luottamus on kaikki kaikessa parisuhteessa. Jos toiseen ei voi luottaa niin, yhtä hyvin voi toisen jättää.Toisekseen, kyllä se mies pettää Suomessakin jos on sitä sorttia.


      • Julli
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        Ulkomailla saa mitä haluaa.
        Suomessa saa pihtarin.
        Thaimaassa ei kukaan väkisellä tyrkytä itseään eivätkä tytöt lähde humalaisten mukaan jos eivät niin halua. Kyllä sielläkin mies joutuu tekemään aloitteen.
        Taivaassa on kyllä muutakin tekemistä kuin notkua baaritiskillä.


      • Merinainen
        Bongobang kirjoitti:

        Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

        Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

        Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

        Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

        Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

        Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.


      • joku random
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        sä oletkin nainen ja mielipiteet on yhtä varmat kuin stereotypiat joihin mielipiteesi perustuvat. Itse en pettäisi, mutta en haluaisikaan lähteä yksin thaimaahan. Kiinaan voisin mennä.


      • DifferentKind82
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        Tässä 31-vuotiaan miehen omakohtaiset kokemukset. Minä olin muutama vuosi takaperin 3 varatun kaverini kanssa Thaimaassa loma-reissulla. Kaikki nämä 3 kaveriani kävivät maksullisissa naisissa ja yksi heistä oli silloin saanut vasta pari kuukautta sitten vauvan. Itse olin ainoa joka olin sinkku, eikä minulla tullut edes mieleeni käydä.

        Olen edelleen sinkku, enkä tunnu naisille kelpaavan, niin se taitaa enemmänkin olla kiinni siitä, millä perustein olet miehesi valinnut. Erilaisiakin miehiä on, mutta itseni tavoin he yleensä saavat viettää elämänsä yksin.


      • poikkeus1
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        Nyt täytyy todeta että olet väärässä, Itse olin parikymppisenä thaimaassa 4 kk enkä käynyt maksullisissa vaikka sitä olisikin ollut tarjolla jokapaikassa, koska oli silloinen tyttöystävä suomessa odottamassa


      • susannah
        Bongobang kirjoitti:

        Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

        Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

        Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

        Etkä taatusti myöskään koskaan valehdellut, eikö vaan ? =)


      • Jaaha5
        Merinainen kirjoitti:

        Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

        Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

        Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

        Millähän planeetalla sinä oikein elelet?


      • Mikkopar
        Julli kirjoitti:

        Ulkomailla saa mitä haluaa.
        Suomessa saa pihtarin.
        Thaimaassa ei kukaan väkisellä tyrkytä itseään eivätkä tytöt lähde humalaisten mukaan jos eivät niin halua. Kyllä sielläkin mies joutuu tekemään aloitteen.
        Taivaassa on kyllä muutakin tekemistä kuin notkua baaritiskillä.

        Höpö höpö.... kyllähä ne lähtee ja tasan itse tyrkyttäävät itseään, puoliväkisin änkeevät mukaan :P Miehet ilman rouviansa thaikuis = thaikkupi**ua hakemas


      • A girl
        Merinainen kirjoitti:

        Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

        Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

        Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

        On luotettavia, aivoja ja harkintaa käyttäviä miehiä olemassa. Niitä on vain hyvin harvassa, mutta todellakin on. Ja parhaat ja nopeimmat naiset saa ne. Ja kateelliset naiset sitten itkee täällä ettei muka ole olemassakaan. Samoin ne miehet jotka itse sortuvat pettämään.


      • ettekelpaa
        A girl kirjoitti:

        On luotettavia, aivoja ja harkintaa käyttäviä miehiä olemassa. Niitä on vain hyvin harvassa, mutta todellakin on. Ja parhaat ja nopeimmat naiset saa ne. Ja kateelliset naiset sitten itkee täällä ettei muka ole olemassakaan. Samoin ne miehet jotka itse sortuvat pettämään.

        Niin miehiä harvassa, naisia ei ollenkaan, siis suomalaisia.


      • Julli
        Mikkopar kirjoitti:

        Höpö höpö.... kyllähä ne lähtee ja tasan itse tyrkyttäävät itseään, puoliväkisin änkeevät mukaan :P Miehet ilman rouviansa thaikuis = thaikkupi**ua hakemas

        Eivät lähde,, jos itse niin päättävät. Kukaan ei heitä pakota. Valitsevat sen kenet haluavat.
        Itseään tyrkyttävien luona en käy vaan ohitan hymyillen, saatan oluen tarjota tai pikku purtavaa.
        Herrasmies on aina haluttu.

        .Tavalliseen, normaalissa työssä olevaan Thai-ladyyn et liene koskaan tutustunut, perheeseen ja sukuun.
        Samanlaisia kuin suomessakin ja erittäin vieraanvaraisia jos joskus satut perheen sisälle pääsemään.


      • 1 + 1
        A girl kirjoitti:

        On luotettavia, aivoja ja harkintaa käyttäviä miehiä olemassa. Niitä on vain hyvin harvassa, mutta todellakin on. Ja parhaat ja nopeimmat naiset saa ne. Ja kateelliset naiset sitten itkee täällä ettei muka ole olemassakaan. Samoin ne miehet jotka itse sortuvat pettämään.

        Asenteellisesti määrittelet hienoiksi ihmisiksi miehet, jotka vastaavat sinun ihannettasi. Yhtä lailla moni mies pitää halpaa ilotyttöä hienona, koska hän vastaa heidän ihannettaan.

        Minä olen heteromies, jota ilotytöt eivät kiinnosta, mutta ei se minusta älykkäämpää tai harkintakykyisempää tee. Minun kiihkoni vain vaatii sitä, että nainen on täysillä mukana.

        Enhän halua pelata sulkapalloakaan, jos vastustajalle pitää maksaa peliseurasta tai jos peliseuraa pitää ruinata. Kyllä peli-ilo tulee siitä, että molemmilla on kivaa ja vastus on sopivan tasainen.

        Veikkaan kuitenkin, että onnellisempia ovat ne miehet, joiden iloa ei rahan valta, ruinaus tai pakottaminen heikennä. Heille riittää yhden ihmisen innostus, mikä on paljon helpompi järjestää.


      • todellinen syy
        poikkeus1 kirjoitti:

        Nyt täytyy todeta että olet väärässä, Itse olin parikymppisenä thaimaassa 4 kk enkä käynyt maksullisissa vaikka sitä olisikin ollut tarjolla jokapaikassa, koska oli silloinen tyttöystävä suomessa odottamassa

        Jep te ketkä kehuskelette olevanne "poikkeuksia" unohdatte kertoa että olette niin arkoja ettei teillä seiso salamarakkauden edessä.

        Minäkin olin nuorempana. Älkää välittäkö.


      • kokokooko25
        Merinainen kirjoitti:

        Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

        Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

        Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

        HHAHAHAHA!!!

        IN YOUR DREAMS!!


      • varovainen
        mies 28v kirjoitti:

        Niin, omasta mielestäni luottamus on kaikki kaikessa parisuhteessa. Jos toiseen ei voi luottaa niin, yhtä hyvin voi toisen jättää.Toisekseen, kyllä se mies pettää Suomessakin jos on sitä sorttia.

        Suomessä pienempi tautivaara...


      • rami.ra1
        varovainen kirjoitti:

        Suomessä pienempi tautivaara...

        Paansarkya taalla ei ole ja menkatkin kestaa vain korkeintaan 3 vrk,selluliiti ongelmaa ei paljon ole myoskaan


      • Kokeillut
        Totta tosiaan :D kirjoitti:

        Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
        Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
        Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
        Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
        Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
        Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

        Pitää paikkansa.Pikku haksahdus silloin tällöin ei haittaa ketään kunhan pitää siitä huolen ettei saa tauteja eikä kehuskele lähitutuille.Kun korva ei kuule ja silmä ei näe niin kaikki on ok.


      • Eikös sinulla ollut aivan samanlainen mahdollisuus hakea esim. mustaa miestä lähempää-kotiisi. Mitä mennä merta edemmäs kalaan


      • Thaimaaseen!
        Bongobang kirjoitti:

        Parempi että otat eron, jos sun mieskäsitys on tuollainen.

        Eipä ole matkat, humalat ja tyrkyttämiset tyrkyttämiset saaneet vielä tätä miestä pettämään. Mutta sun kaltaista en hyväksyisikään naisekseni.

        Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa.

        "Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa."

        Tuo on hyvä neuvo!


      • riippuu tyypistä
        todellinen syy kirjoitti:

        Jep te ketkä kehuskelette olevanne "poikkeuksia" unohdatte kertoa että olette niin arkoja ettei teillä seiso salamarakkauden edessä.

        Minäkin olin nuorempana. Älkää välittäkö.

        Varmasti on arkoja, mutta on myös niitä joista moinen homma ei vain kiinnosta, sillä ei ole mitään tekemistä arkuuden kanssa. Ei kaikilla seiso edes miesten edessä tai takana saati sitten lehmän, mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi arkuus. Koska onhan olemassa tyyppejä joilla moisissa paikoissa seisoo, tarkoittaako se muut ovat vain liian arkoja? Sehän se varmaan on se "todellinen syy"?

        Kaikkia ei vain kiinnosta samat asiat. Jotkut panee suunnilleen kaikkea mitä liikkuu, toiset panisivat jos saisivat ja jotkut voivat jopa valikoida. Lisäksi eri tyypeillä on eri asiat mitkä kiihottavat. Toiset eivät pidä mm. takapuoleen työntämisestä, toiset tykkäävät naisten kanssa, toiset miesten ja toisille ei ole niin väliä.

        Sinänsähän sen ei pitäisi olla sinulta pois. Kuvittelisin että jonot ovat lyhyemmät jos jotkut jättävät välistä.


      • Bongobang
        Totta tosiaan :D kirjoitti:

        Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
        Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
        Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
        Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
        Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
        Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

        Ammuskelet "Totta tosiaan" minua kuitenkin lähinnä pusikosta, kun olet ikuinen poikamies. Et ole edes esittänyt itsellesi niitä kysymyksiä, joita parisuhteessa joutuu. Eikä maksullisissa käyminen muuten tee sinusta tosimiestä. Eikä pussien tyhjentäminen. Rima on nimittäin korkeammalla.

        Moralismista en ole koskaan välittänyt, lähinnä siitä että on rehellinen itselleen. Sellainen ajatus, että pitää lähteä erikseen jonnekin saamaan vierasta, koska oma muija on niin hanurista - miehen pitäisi osata tehdä omia ratkaisuja jos tältä tuntuu. Esimerkiksi vaatia naistaan olemaan vähemmän hanurista, tai erota ja lähteä sitten.

        Arvostan kuitenkin sitä, että ainakin tekstisi mukaan näytät elävän rehellisesti omaa elämääsi, etkä pidä väen väkisin kumppania, jolle esittäisit jotain muuta kuin olet.


      • Sitten on meitä
        riippuu tyypistä kirjoitti:

        Varmasti on arkoja, mutta on myös niitä joista moinen homma ei vain kiinnosta, sillä ei ole mitään tekemistä arkuuden kanssa. Ei kaikilla seiso edes miesten edessä tai takana saati sitten lehmän, mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi arkuus. Koska onhan olemassa tyyppejä joilla moisissa paikoissa seisoo, tarkoittaako se muut ovat vain liian arkoja? Sehän se varmaan on se "todellinen syy"?

        Kaikkia ei vain kiinnosta samat asiat. Jotkut panee suunnilleen kaikkea mitä liikkuu, toiset panisivat jos saisivat ja jotkut voivat jopa valikoida. Lisäksi eri tyypeillä on eri asiat mitkä kiihottavat. Toiset eivät pidä mm. takapuoleen työntämisestä, toiset tykkäävät naisten kanssa, toiset miesten ja toisille ei ole niin väliä.

        Sinänsähän sen ei pitäisi olla sinulta pois. Kuvittelisin että jonot ovat lyhyemmät jos jotkut jättävät välistä.

        jotka ovat hyvin vaativaisia seuransa suhteen. Jos kotona odottaa supervaimo, ei viitsi edes kokeilla jotain kakkostason tyttöä joka parhaassa tapauksessa onkin vielä poika. Sellaisia on Thaimaassa paljon, kauniitakin.


      • Miekuusnolla
        1 + 1 kirjoitti:

        Asenteellisesti määrittelet hienoiksi ihmisiksi miehet, jotka vastaavat sinun ihannettasi. Yhtä lailla moni mies pitää halpaa ilotyttöä hienona, koska hän vastaa heidän ihannettaan.

        Minä olen heteromies, jota ilotytöt eivät kiinnosta, mutta ei se minusta älykkäämpää tai harkintakykyisempää tee. Minun kiihkoni vain vaatii sitä, että nainen on täysillä mukana.

        Enhän halua pelata sulkapalloakaan, jos vastustajalle pitää maksaa peliseurasta tai jos peliseuraa pitää ruinata. Kyllä peli-ilo tulee siitä, että molemmilla on kivaa ja vastus on sopivan tasainen.

        Veikkaan kuitenkin, että onnellisempia ovat ne miehet, joiden iloa ei rahan valta, ruinaus tai pakottaminen heikennä. Heille riittää yhden ihmisen innostus, mikä on paljon helpompi järjestää.

        Ai, peluri kumminkin. Muuten analyysi oli melko hyvä, vaikkei kukaan puhunutkaan rahan vallasta mitään. Se on sinun omassa päässäsi ja elämää hallitseva pakkomielteesi. Rahan valta tosin löytyy prostituutio-problematiikan takaa.


      • 728
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        Jaa miä luulin että kun otsikossa puhutaan luotosta, että jos ukko on reissussa niin riittääkö sillä luottokortti menoihin. Että se joko yksin tuhlaa holtittomasti tai sitten kotiinsa jäävällä ei riitä luottokortissa pätäkkää elämiseen.

        Voishan se niinkii olla. Hyvä asia ois että luottoa aina löytyis joka asiassa muutenkii, se on mukavampi elellä silleesti.


      • .anomies sika

        ja sit toinen nainen otti sen UUDEKSI rakkaaksi! eli näin mies sai .illua 3eri naiselta! ovelaa!


      • näinpä on
        Sitten on meitä kirjoitti:

        jotka ovat hyvin vaativaisia seuransa suhteen. Jos kotona odottaa supervaimo, ei viitsi edes kokeilla jotain kakkostason tyttöä joka parhaassa tapauksessa onkin vielä poika. Sellaisia on Thaimaassa paljon, kauniitakin.

        Itekin oon monesti jättänyt tilaisuuden hyödyntämättä, ei siksi että olis pelottanut, vaan mm. pari kertaa on ihan vaan ällöttänyt ja joskus ei oo vaan just kyseisen naisen kanssa kiinnostanut syystä tai toisesta. Oli se toinen syy oma tyttöystävä tai vaikka se ettei oo henkilö erityisesti ihmisenä napannut.


      • mies 28v
        Kokeillut kirjoitti:

        Pitää paikkansa.Pikku haksahdus silloin tällöin ei haittaa ketään kunhan pitää siitä huolen ettei saa tauteja eikä kehuskele lähitutuille.Kun korva ei kuule ja silmä ei näe niin kaikki on ok.

        Niin, onko sinusta siis ihan ok että puolisosi naiskentelisi ympäriinsä, pitäen vain huolen että et tiedä..nääinkö? Sekö se on sitä toisen puolison kunnioittamista..?


      • lumpeenkukka1
        .anomies sika kirjoitti:

        ja sit toinen nainen otti sen UUDEKSI rakkaaksi! eli näin mies sai .illua 3eri naiselta! ovelaa!

        Enpäs ottanut. Tiedän missä mennään. Puhuttelin häntä tämän ketjun eräässä vietissä vielä sanoin "kulta". Sillä olen ollut todella ihastunut häneen, olisin vilpittömästi halunnut tutustua häneen. Näen myös hänen toisen puolensa. Miellä on ollut käsittämätön, vahva intuitio. MINÄ OLEN SE NAINEN, JOTA KAIKKI NAISET OVAT IHMETELLEET (JA KATEILLEET), ETTÄ MITÄ IHMETTÄ TUO KOMEA MIES VOI NÄHDÄ TUOSSA RUMASSA NAISESSA.?

        Olen herkkä ja empaattinen, ja näen että tämä mieskin on. Tuo asia on meitä yhdistänyt. Itse olen, Luojan kiitos, VIELÄ NEITSYT. Joskin rehellisyyden nimissä on todettava, että se on maksanut minulle mielenterveyteni. Terapialla sitä kasaan kokoajan uudelle tolalle. Aika hyvällä mallilla jo olen.

        Tämä mies on taas vastaavasti pannut oikein kunnolla, ja hänestä siis näkee, että hän on ammattiavun tarpeessa. MISTÄ MUUTEN VOISI KERTOA TUOLLAINEN SEKSIMANIA.EIHÄN TUO TUOLLAINEN OLE NORMAALIA.

        Mutta me ollan kaikki ihmisiä. Tarvitsemme toisiamme ja toistemme tukea.

        Turvaa. Rakkautta, syliä, hellyyttä ja lämpöä.

        Minulta hän saa sympatiat henkisessä mielessä, joskin muutoin suuntaan nyt katseeni uusille urille.


      • päivän paras
        DifferentKind82 kirjoitti:

        Tässä 31-vuotiaan miehen omakohtaiset kokemukset. Minä olin muutama vuosi takaperin 3 varatun kaverini kanssa Thaimaassa loma-reissulla. Kaikki nämä 3 kaveriani kävivät maksullisissa naisissa ja yksi heistä oli silloin saanut vasta pari kuukautta sitten vauvan. Itse olin ainoa joka olin sinkku, eikä minulla tullut edes mieleeni käydä.

        Olen edelleen sinkku, enkä tunnu naisille kelpaavan, niin se taitaa enemmänkin olla kiinni siitä, millä perustein olet miehesi valinnut. Erilaisiakin miehiä on, mutta itseni tavoin he yleensä saavat viettää elämänsä yksin.

        voi että ku söpöä ja vielä noin monta plussaaki HAHHAH mikä urpo!!! eimikään ihme ettei naiset syty ku näkevät jo kaukaa mikä kaappihomo oot hahhah kokeile ens reissulla ladyboyta ne antaa sulle kyllä ilmaiseksi!!! HIHHIHHIH AARGH päivän paras läppä!! kiitos : DDDDD


      • maaseen
        Thaimaaseen! kirjoitti:

        "Muista olla mahdollisimman vitumainen kun miehes lähtee. Se varmaan auttaa."

        Tuo on hyvä neuvo!

        Kotimaaseen olisi hyvä jäädä!


      • Matkamies ja vapaus

        Se oli tosimies eikä mikään suomiprinsessasyndrooman uhriksi taipuvaa sorttia. Kuka jaksaa mitään riippakiveä, ketään akkaa pitää, minä en ainakaan. Oma aika on omaa aikaa ja siitä ei tingitä. Tämän on miehet alkaneet tajuamaan.


      • parempia?
        Merinainen kirjoitti:

        Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

        Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

        Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

        Nuo miehet ovat parempia valehtelemaan?


      • Menköön.
        riippuu tyypistä kirjoitti:

        Varmasti on arkoja, mutta on myös niitä joista moinen homma ei vain kiinnosta, sillä ei ole mitään tekemistä arkuuden kanssa. Ei kaikilla seiso edes miesten edessä tai takana saati sitten lehmän, mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi arkuus. Koska onhan olemassa tyyppejä joilla moisissa paikoissa seisoo, tarkoittaako se muut ovat vain liian arkoja? Sehän se varmaan on se "todellinen syy"?

        Kaikkia ei vain kiinnosta samat asiat. Jotkut panee suunnilleen kaikkea mitä liikkuu, toiset panisivat jos saisivat ja jotkut voivat jopa valikoida. Lisäksi eri tyypeillä on eri asiat mitkä kiihottavat. Toiset eivät pidä mm. takapuoleen työntämisestä, toiset tykkäävät naisten kanssa, toiset miesten ja toisille ei ole niin väliä.

        Sinänsähän sen ei pitäisi olla sinulta pois. Kuvittelisin että jonot ovat lyhyemmät jos jotkut jättävät välistä.

        Olen nainen ja olen samaa mieltä että suurinosa miehistä eiväe varmasti halua maksullisille naisille,sekin vaatii tietynlaisen ihmisen.Mutta jos minun mieheni haluaisi lähteä yksin tai miesporukan kanssa niin haluaisin etten saa mitään tartuntoja tuilaisiksi.Ei tänäpäivänä voi olla sinisilmäisesti luottavainen kehenkää.


      • lumpeenkukka1
        Matkamies ja vapaus kirjoitti:

        Se oli tosimies eikä mikään suomiprinsessasyndrooman uhriksi taipuvaa sorttia. Kuka jaksaa mitään riippakiveä, ketään akkaa pitää, minä en ainakaan. Oma aika on omaa aikaa ja siitä ei tingitä. Tämän on miehet alkaneet tajuamaan.

        Aivan vapaasti. Jokaisella on vapaus valita. Mielummin olen ilman kuin tyydyn huonoon mieheen.

        Itse en mielestäni ole koskaan sanonut / antanut ymmärtää, etteikö omaa aikaa ihminen saisi / ansaitsisi parisuhteessa. Kyllä, mutta se on mielestäni puolin ja toisin. Jos itse olisin esim. kotiäitinä lasten kanssa, voisin "suoda" (:D) miehelle vaikka jonku viikonlopun kaverien kanssa jossain wht ever kalassa, laskettelmassa..

        Mut jos parin vkon thaikkureissuista ei raatsi luopua (jostainhan aina täytyy luopua jos jotain saa tilalle), niin mielestäni se kertoo siitä ettei mies ole valmis sitoutumaan.

        Joten naattikoon elämästä ihmees kunnes /jos sitten vanhemmalla iällä alkaa tulla toisiin aatoksiin..


      • pussit tyhjänä
        varovainen kirjoitti:

        Suomessä pienempi tautivaara...

        Paljaalla saa paukuttaa minkä kerkee.
        Hiviin on tehokas lääkitys, masennus on vittumaisempi sairaus ja siitä pääsee
        thaimaassa eroon.


      • Hyväntekijä
        Merinainen kirjoitti:

        Olen Bongon kanssa samoilla linjjoilla. Tunnen valtavan paljon kunnollisia miehiä, jotka osaavat matkustaa sikailematta ja sekoilematta. Suurelle osalle näistä ei tulisi kuuloonkaan sekaantua Thaimaan seksiturismiin.

        Suurin osa näistä maailmaa nähneistä sivistyneistä miehistä halveksii limaista seksiturismia. Se sotii heidän arvojaan vastaan, kuten uskottomuus noin muutenkin. Sanottakoon vielä, että he ovat enimmäkseen hyvinvoivia, tyylitietoisia, komeita, älykkäitä ja hauskoja miehiä ikähaarukalla 25 - 75-vuotiaita. He omaavat sekä itsekunnioitusta että kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

        Naisena loukkaannun näidten kunnollisten miesten leimaamisesta samaan roskasakkiin sikailevien punaniskojen kanssa.

        Suomalaisten miesten thaimaanmatkat ovat erinomaista kehitysaputyötä,
        Paikalliset naiset joutuvat lähettämään rahaa perheilleen ja loppupeleissä
        se lähtee turistin pusseista. Kumpikin osapuoli on tyytyväinen näihin lomaromansseihin.


      • ihmiskauppa väärin
        Hyväntekijä kirjoitti:

        Suomalaisten miesten thaimaanmatkat ovat erinomaista kehitysaputyötä,
        Paikalliset naiset joutuvat lähettämään rahaa perheilleen ja loppupeleissä
        se lähtee turistin pusseista. Kumpikin osapuoli on tyytyväinen näihin lomaromansseihin.

        Kehitysapua voi antaa suoraan rahana käteen, eikä seksuaalisesti hyväksikäyttäen.

        Itseään myyvät naiset voivat pahoin kaikissa maailman kolkissa. Thaikkuhuorat ovat kännissä ja pöllyssä, että kestävät joten kuten henkisen pahoinvoinnin, joka tulee ällöjen länsimaalaisten ihramahojen rynkyttäessä heitä.


      • joka sormelle
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        Vähän hassua "kuuluu asiaa juoda alkoa ja sekstailla". Ei mikään kuulu asiaan. Se on ihan mitä kukin itse tekee. Thaimaasta voin vaan todeta sen että miehellehän se on paratiisi. Viro ja Tallinna oli ehkä 15 vuotta sitten myös. Tavaraa on tarjolla ja kun se vaan on biologinen totuus tuo sukuvietti niin mahdotonta sitä on vastustaa. Itse olen käynyt Thaimaassa sekä poikamiehenä yksin että naimisissa ollessani vaimoni kanssa. Päästää, ei päästää...no me ollaan ratkaistu asiat niin että matkustellaan yhdessä kauemmas.Pikkureissut, risteilyt ynnä muut voi ihan hyvin tehdä kaveriporukassa, niissä kun ei ole kummempaa nähtävää. Pidetään se oma sänky ja puoliso lämpimänä niin ei huolta.


      • Liioittelua

        Jos miehesi on täyttänyt jo 50 v. niin anna mennä vaan , ei mitään pelättävää. Mitä taas tulee sexin väkisin tuputtamiseen Thaimaassa niin ei sitä kukaan väkisin tuputa.


      • nähnyt
        mies 28v kirjoitti:

        Niin, omasta mielestäni luottamus on kaikki kaikessa parisuhteessa. Jos toiseen ei voi luottaa niin, yhtä hyvin voi toisen jättää.Toisekseen, kyllä se mies pettää Suomessakin jos on sitä sorttia.

        Sama koskee naisia, heidän on vaan helpompi pettää.
        Turkin matkallani eurooppalaiset naiset olivat paikallisten huoria.
        Naiset pääsevä vain halvemmalle, en ikinä koskisi niljakkeen saastuttamaan huoraan.


      • poikamies 45
        mies 28v kirjoitti:

        Niin, onko sinusta siis ihan ok että puolisosi naiskentelisi ympäriinsä, pitäen vain huolen että et tiedä..nääinkö? Sekö se on sitä toisen puolison kunnioittamista..?

        Jos vaimo ei näe etkä rehentele niin se ei ole pettämistä.
        Tietysti jos käy Thaimaassa, niin sitä ei voi enää kehtaa selittää
        tyhmemmällekkään


      • natasha.
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta! Olen suht varma ettei yksikään mies voi itselleen mitään, kun siellä kuuluu asiaan juoda alkoa ja sekstailla. Humala perinteisesti alentaa kynnystä pettää ja naiset vielä väkisin tyrkyttävät itseään.

        mutta jos jokaiseen mies kohtaan tekstissä vaihdetaan nainen, muuttuko asian ydin miksikään, missään päin maailmaa tahansa


      • Panomiehen vaimo

        Mun mies käy siellä usein ja mä pääsen mukaan, saan katsella vieressä, kun se panee nuorta thai tyttöä. Eikä ahdista yhtään, mielenkiintoista jopa.


      • Tosiaan totta :D
        Totta tosiaan :D kirjoitti:

        Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
        Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
        Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
        Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
        Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
        Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

        Totta tosiaan :D :"Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut."

        -Jos olet koko ikäsi ollut poikamies niin voisi luulla, että olet aseksuaali tai homo, joka on kaapissa.


      • joopajoobjiygbki
        Totta tosiaan :D kirjoitti:

        Oeltkin joku mamman tisuissa kasvanut mamis. Poikkeus miehisissä säännöissä ja sinua emme kelpuuttaisi meidän tosi miesten seuraan ikinä. Oletkin sellainen salaa tumputtaja.
        Itse olen ollut poikamies ikäni, joten pettää ketään naista ei ole tarvinnut. Mutta olen tehnyt reissu ja keikka töitä yli 30 vuotta ja matkustellut maailman eri kolkissa miesten seurassa ja nähnyt kaikenlaista. Mukana on ollut ukkomiestä, parisuhteessa olevia miehiä, poikamiehiä ja niin päin pois.
        Ja kyllähän se totuus on että viikko ja yli ilman t u s s u a pistää tasapainon sekaisin ja eihän siihen auta kuin yhden illan lempi.
        Enemmänkin pidän ihmeenä ja todella outona poikkeuksena, että jos mies on reissussa yksin ja ei haksahda pussien tyhjennykselle, se on normaalia.
        Jos ei, miehessä on vikaa, hänellä on erektio-ongelmia, mitätön tumppi tai sitten hän on näitä mamin ja uuden muijan tissien ääressä kasvaneita muka moralisteja.
        Suon toki saman naisillekin, minä en tuomitse ketään.

        Niin et automaattisesti, sinusta, jos mies on yksin reissussa esim. vlopun niin pettää satavarmasti naistaan?
        Kaikki ei ole kuin sinä, joillain on selkäranka, niillä tosimiehillä meinaan, joihin sinä et kuulu. Mutta sitten nämä sinun kaltaiset miehet on supermustiksia, koska potevat huonoa omatuntoa omista teoistaan ja syyttävät omia kumppaneitaan pettämisestä.


    • Mies.

      Thaimaassa useamman kerran käyneenä voin sanoa, että kyllä uskollisuus on siellä todella harvinaista. Pääsääntöisesti lähes kaikki miehet sortuvat kokemaan itämaisen naisen syleilyä.

      Yksinkertaisesti syy sortumiseen on siinä, että siellä naisen saa yöksi mukaan 20€:lla ja niitä naisia riittää pilvin pimein, ovat kauniita, nuoria, eksoottisia ym.

      Thaimaassa on yhtä helppoa ja yksinkertaista ostaa nainen mukaan, kuin suomessa kävisi kaupasta ostamassa limukkaa.

      • 5 + 9

        Minulla on sellainen harvinainen fetissi, että Taimaassakaan ei liene sen tyydyttäjää. Tahdon nimittäin naisen, joka tahtoo minua seksiobjektina.


      • 20v Thaimaassa...

        Olen hieman eri mieltä tuosta helppoudesta. Limukan saaminen kaupasta on erittäin paljon vaikeampaa kuin seksiseuran saaminen esim. rannalta tai vaikka Burger Kingistä. Thaimaa on ihana maa ja siellä saa seksiä oikein kunnolla !! Eikä tarvitse edes maksaa seksistä kun oikein oivaltaa kuviot. Voi panna rauhassa paljaalla kyllä ne tytöt antaa ilman kumia. IHANAAA !!!

        ps. Jos tulee tauti niin apteekista saa lääkettä. HIV voidaan myös pysäyttää joten siihen ei kuole. Kiitos Suomen hyvän terveydenhuollon se on lähes ilmaista. Jos olet työtön niin silloin saat hoidon ilmaiseksi.


      • mirkku2

        Todellakin. Siellä rumakin mies saa naisen ja voi vielä valita ja kauneimmasta päästä. Naiset on kasvatettu miehen palvomiseen ja myös tyttöjen velvollisuus hankkia perheelle rahaa.


      • Julli
        mirkku2 kirjoitti:

        Todellakin. Siellä rumakin mies saa naisen ja voi vielä valita ja kauneimmasta päästä. Naiset on kasvatettu miehen palvomiseen ja myös tyttöjen velvollisuus hankkia perheelle rahaa.

        Miehen palvonta on höpö-juttuja.
        Seksi siellä on vapaanpaa kuin Suomessa, Tietyissä paikoissa.

        Tavalliseen Thai-naiseen ei ulkomaalainen saa edes koskea, se on paha loukkaus, joka johtaa poliisin kanssa tekemisiin. Sakko-vankila,. asia joka usein on soviteltavissa rahalla, ennenkuin asia menee tuomioistuimeen.

        Hyvällä käytöksellä sieltä löytyy rakkautta, jota ei rahalla voi ostaa.

        Kyllä ihmiset ovat samanlaisia ympäri maapalloa.


      • timo69tv

        noh mä oon käyny siel 4 kertaa eikä oo käyny mielessäkää huoraaminen ja olen 5lapsenisä etkyl se noin niinku muuten toimiija kiinostaaki, mutmullaon sellai periaate et puhumallapitää saada eikärahan voimalla


      • Mievain___
        20v Thaimaassa... kirjoitti:

        Olen hieman eri mieltä tuosta helppoudesta. Limukan saaminen kaupasta on erittäin paljon vaikeampaa kuin seksiseuran saaminen esim. rannalta tai vaikka Burger Kingistä. Thaimaa on ihana maa ja siellä saa seksiä oikein kunnolla !! Eikä tarvitse edes maksaa seksistä kun oikein oivaltaa kuviot. Voi panna rauhassa paljaalla kyllä ne tytöt antaa ilman kumia. IHANAAA !!!

        ps. Jos tulee tauti niin apteekista saa lääkettä. HIV voidaan myös pysäyttää joten siihen ei kuole. Kiitos Suomen hyvän terveydenhuollon se on lähes ilmaista. Jos olet työtön niin silloin saat hoidon ilmaiseksi.

        Kunhan muistat tarkastaa terveytesi ja sen, onko tautia tarttunut mukaan. Sitten muistat toki myös infota paljaana vedettäville seksikumppaneille taudeistasi. Muussa tapauksessa pikkukaveri kumipukuun.

        Olkaa kohteliaita siellä sänkypuolellakin, mutta nauttikaa silti.


      • pussit tyhjänä
        Julli kirjoitti:

        Miehen palvonta on höpö-juttuja.
        Seksi siellä on vapaanpaa kuin Suomessa, Tietyissä paikoissa.

        Tavalliseen Thai-naiseen ei ulkomaalainen saa edes koskea, se on paha loukkaus, joka johtaa poliisin kanssa tekemisiin. Sakko-vankila,. asia joka usein on soviteltavissa rahalla, ennenkuin asia menee tuomioistuimeen.

        Hyvällä käytöksellä sieltä löytyy rakkautta, jota ei rahalla voi ostaa.

        Kyllä ihmiset ovat samanlaisia ympäri maapalloa.

        Kyllä mulla oli siellä 2kk tavallinen eronnut thai-nainen, hyvää kyytiä sain.
        Rahaa piti kyllä jakaa joka paikkaan mutta ei se kalliiksi tullut.


      • kv1972
        timo69tv kirjoitti:

        noh mä oon käyny siel 4 kertaa eikä oo käyny mielessäkää huoraaminen ja olen 5lapsenisä etkyl se noin niinku muuten toimiija kiinostaaki, mutmullaon sellai periaate et puhumallapitää saada eikärahan voimalla

        Vaan ootpa kerran maksanu sinäkin ;) ex vaimolles! Eikä siitä oo ees kauheesti aikaa ;)


      • Julli
        pussit tyhjänä kirjoitti:

        Kyllä mulla oli siellä 2kk tavallinen eronnut thai-nainen, hyvää kyytiä sain.
        Rahaa piti kyllä jakaa joka paikkaan mutta ei se kalliiksi tullut.

        Hyvät sukellusolot ovat aina mielessä samoin kuin tavallisten Thaimaalaisten arkielämä. Pohjoisen vuoristoalue on myös mielenkiintoine.
        Thaimaa on täynnä hienoja paikkoja joihin kannattaa tutustua

        Pattaya on aikuisten Disneyland jossa jokaiselle löytyy mitä haluaa. Paikalliset bilettävät siellä myös ja Song Krang'in aikana vesi lentää joka reiästä sisään.

        Autollakin tottuu ajamaan vasenta puolta, mutta moottoripyörällä en enää lähde yksin ajamaan Bangkokin läpi.

        Hyvä maa olla ja ilmasto suosiollinen.


    • Jeps86

      Luottaisin mieheeni ja päästäisin hänet matkaan. En usko, että hän pettäisi minua, mutta jos niin kävisi, niin omapahan olisi häviönsä. Tekisi sen sitten luultavasti kuitenkin jossain vaiheessa.

      • Niin-siitäähän se on rakkaudesta kiinni. jos siinä on reikä kuin sukassa niin kyllä vuotaa! Ja saahan sitä lähempääkin kun etsii lähimmän thaihierontapisteen


    • mai pen rai

      Tottakai mies voi olla uskollinen missä päin vaan, jos hän on sen luonteinen kaveri.

      Mutta miksi mies lähtee yksin Thaimaaseen? Miksette mene yhdessä? Miksi ihmeessä seurustellaan, jos yhdessä ei vietetä ollenkaan aikaa? On poikien- ja tyttöjeniltoja jne. Mä en tota ymmärrä.

      Se, että kyselet asiaa nettipalstalla, kertoo ettei luottamuksenne ole kunnossa ja et tunne miestäsi kunnolla. Jos ensimmäisenä on epäilemässä pettämistä, kumppani on todennäköisesti sinulle väärä.

      Miksi epäilet miehen pettävän? Onko hän ollut sinulle rehellinen ja suora?

      Olen asunut Thaimaassa ja tiedän että monet suomiäijät käyvät siellä vain pönkittämässä itsetuntoaan. Onhan se hienoa, että tytöt flirttailevat avoimesti. Useimmalta unohtuu, että maa on täynnä sukupuolitauteja ja tytöt ovat "ystäviä" vain rahan takia.

      Thaimaassa on toki paljon muutakin kuin baaritytöt esim. hienoja snorklaus- ja sukelluskohteita, hyvää ruokaa ja urheiluaktiviteetteja halvalla. Kannattas kysyä mitä se sun miehes on sieltä hakemassa.

      • luottaisitteko?

        En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

        Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

        En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.


      • mä vaan
        luottaisitteko? kirjoitti:

        En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

        Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

        En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

        "En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se."

        Mitä kysyt muiden mielipiteitä, kun et kerran luota mieheesi? Joku luottaa, toinen ei. Oikeampi kysymys on, pystytkö opettelemaan luottamusta tai haluatko elää miehen kanssa, johon et luota.


      • luottaisitteko?
        mä vaan kirjoitti:

        "En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se."

        Mitä kysyt muiden mielipiteitä, kun et kerran luota mieheesi? Joku luottaa, toinen ei. Oikeampi kysymys on, pystytkö opettelemaan luottamusta tai haluatko elää miehen kanssa, johon et luota.

        Muiden mielipiteet kiinnostavat siinä mielessä, että voiko tosiaan joku hyväuskoinen luottaa kaksi viikkoa yksin matkaavaan mieheen, jonka halut AIVAN VARMASTI herätetään jatkuvalla seksihärnäämisellä, ja kun on vielä viinaa veressä viemässä loputkin estot.

        En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää. Sehän on selvää, että näin kävisi jokaiselle yksin matkaavalle miehelle thaikkulandiassa. Mies tekee valinnan matkustaessaan yksin seksinkyllästämään paikkaan. Nauttikoon matkasta, ja sen jälkeen elämästä ilman minua :)


      • indirak
        luottaisitteko? kirjoitti:

        En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

        Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

        En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

        Jos mies välittäisi sinusta oikeasti, ei hän lähtisi, jos sinä et pääse. Kirpaisee, mutta näin se vaan menee. Löydät vielä jonkun, joka pysyy rinnallasi. Sinä olet arvokas, älä alistu mihin tahansa. Turha on yrittää estää, jos hän on lähdössä. Jos hän tietää, että olet surullinen hänen lähdöstään mutta menee silti, anna mennä. On virhe pakottaa jäämään. Tärkeämpää on nähdä, miten hän toimii ilman painostusta tms. Ole mielissäsi, että näin varhain hän paljasti todellisen luonteensa.

        Ennen kaikkea, ole rehellinen itsellesi. Älä jää roikkumaan suhteeseen, jos se ei ole sitä, mitä haluat.


      • luottaisitteko?
        indirak kirjoitti:

        Jos mies välittäisi sinusta oikeasti, ei hän lähtisi, jos sinä et pääse. Kirpaisee, mutta näin se vaan menee. Löydät vielä jonkun, joka pysyy rinnallasi. Sinä olet arvokas, älä alistu mihin tahansa. Turha on yrittää estää, jos hän on lähdössä. Jos hän tietää, että olet surullinen hänen lähdöstään mutta menee silti, anna mennä. On virhe pakottaa jäämään. Tärkeämpää on nähdä, miten hän toimii ilman painostusta tms. Ole mielissäsi, että näin varhain hän paljasti todellisen luonteensa.

        Ennen kaikkea, ole rehellinen itsellesi. Älä jää roikkumaan suhteeseen, jos se ei ole sitä, mitä haluat.

        Kiitos. En ole missään vaiheessa ollut surullinen hänen lähdöstään, enkä kieltänyt, estänyt tai painostanutkaan, vaan sanonut, että mene toki, jos se on sinulle tärkeää.

        En ole mielestäni oikeutettu estämään tai aiheuttamaan muutakaan mielipahaa toiselle hänen mieliteoistaan. Hänen vapaasta tahdostaan valitut teot tietenkin osoittavat missä mennään suhteessa. Se on selvää, etten itse olisi tehnyt hänelle vastaavaa, koska mielestäni kumppanit suunnittelevat matkat yhdessä, ja jos toiselle ei sovi, niin muutetaan matkaa sellaiseksi, että molemmille sopii.

        Oikeastaan ei edes kirpaise, vaan ennemminkin on helpottunut olo. Suhde ei muutenkaan ollut kovinkaan kummoinen, ja tämä hänen matkansa olikin hyvä juttu ratkaisemaan lopulta kaiken.


      • hju3

        Siellä pano maksaa jotain 20 euroa kun suomessa menee ainakin 600 euroa jo seurustellessa suomi naisen kanssa. Suomi naisessa ja Thai naisessa ei ole mitää eroa, molemmat maksaa


      • Hyvästi parisuhteesi
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Muiden mielipiteet kiinnostavat siinä mielessä, että voiko tosiaan joku hyväuskoinen luottaa kaksi viikkoa yksin matkaavaan mieheen, jonka halut AIVAN VARMASTI herätetään jatkuvalla seksihärnäämisellä, ja kun on vielä viinaa veressä viemässä loputkin estot.

        En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää. Sehän on selvää, että näin kävisi jokaiselle yksin matkaavalle miehelle thaikkulandiassa. Mies tekee valinnan matkustaessaan yksin seksinkyllästämään paikkaan. Nauttikoon matkasta, ja sen jälkeen elämästä ilman minua :)

        """mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja."""

        Tuossahan se kaikki tuli jo erittäin tyhjentävästi.
        Jos mies välittäisi sinusta ja arvostaisi sinua, hänellä ei olisi Thaimaa pakkomiellettä enää, koska hän on kohdannut jo sinut.
        Sinun ei kannata enää edes miettiä miksi mies menee sinne, tiedät sen kyllä, hän saa sieltä "kaiken" ja siksi on pakko mennä uudelleen ja uudelleen...


      • Ilmaista ei ole.
        hju3 kirjoitti:

        Siellä pano maksaa jotain 20 euroa kun suomessa menee ainakin 600 euroa jo seurustellessa suomi naisen kanssa. Suomi naisessa ja Thai naisessa ei ole mitää eroa, molemmat maksaa

        P i l l u l l a on hintansa, se on tosi asia. Mutta maksaa se ajateltuna toisinkin päin, meinaan k u l l i l l a on hintansa jos nainen on se talouden maksava osapuoli.


      • Näin00n
        hju3 kirjoitti:

        Siellä pano maksaa jotain 20 euroa kun suomessa menee ainakin 600 euroa jo seurustellessa suomi naisen kanssa. Suomi naisessa ja Thai naisessa ei ole mitää eroa, molemmat maksaa

        Kyllä nyt men halvalla suomi neito jos lapsia siunaantuu mies maksaa puol taloo 800000€ elatusmaksuja.


      • mitäs te vielä
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Muiden mielipiteet kiinnostavat siinä mielessä, että voiko tosiaan joku hyväuskoinen luottaa kaksi viikkoa yksin matkaavaan mieheen, jonka halut AIVAN VARMASTI herätetään jatkuvalla seksihärnäämisellä, ja kun on vielä viinaa veressä viemässä loputkin estot.

        En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää. Sehän on selvää, että näin kävisi jokaiselle yksin matkaavalle miehelle thaikkulandiassa. Mies tekee valinnan matkustaessaan yksin seksinkyllästämään paikkaan. Nauttikoon matkasta, ja sen jälkeen elämästä ilman minua :)

        yhdessä olette kun olet jo päättänyt että mies on pettäjä ja sanoit että pettäjän kanssa et ole. "En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää."
        Päästä mies taikkuihin ja eläkää erillänne...


      • mimmit
        luottaisitteko? kirjoitti:

        En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

        Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

        En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

        Jos mies pettää, niin sit pettää. Ei ne munat käytössä kulu. Taudit on sitte eri asia, suosittelen suojautumaan.
        Mun mies on matkahommissa, enkä 23 vuoden liiton aikana ole hetkeäkään epäilly, että hän pysyis "uskollisena". En kysele, eikä mies kehuskele. Suhikoon, jos siltä tuntuu ja jos joku eteläameriikan pimu menee mun edelle ja lempi siellä leiskahtaa, niin sillekään en mitään voi. Meidän liitto toimii näin ja on pysyny virkeänä.
        "luottaisitteko?", vastaan; älä mieti moista.


      • luottaisitteko?
        mitäs te vielä kirjoitti:

        yhdessä olette kun olet jo päättänyt että mies on pettäjä ja sanoit että pettäjän kanssa et ole. "En tietenkään aio elää miehen kanssa, joka aivan varmasti pettää."
        Päästä mies taikkuihin ja eläkää erillänne...

        En ole miestä koskaan pidätellytkään enkä estänyt, ei ole minun asiani kieltää aikuista ihmistä tekemästä mitä haluaa.

        Hän tosiaan meni yksin thaikkupanolandiaan, teki siis valintansa, emmekä enää ole yhdessä.

        Happy end.


      • luottaisitteko?
        mimmit kirjoitti:

        Jos mies pettää, niin sit pettää. Ei ne munat käytössä kulu. Taudit on sitte eri asia, suosittelen suojautumaan.
        Mun mies on matkahommissa, enkä 23 vuoden liiton aikana ole hetkeäkään epäilly, että hän pysyis "uskollisena". En kysele, eikä mies kehuskele. Suhikoon, jos siltä tuntuu ja jos joku eteläameriikan pimu menee mun edelle ja lempi siellä leiskahtaa, niin sillekään en mitään voi. Meidän liitto toimii näin ja on pysyny virkeänä.
        "luottaisitteko?", vastaan; älä mieti moista.

        Kukin tulee onnelliseksi tyylillään.

        Minusta pettämisessä on toisen arvostuksesta kyse. Pettäminen on toisen aliarvioimista, enkä itse tee toiselle sitä, enkä halua sitä itsellenikään tehtävän.

        Teillä kyse ei kuitenkaan ole pettämisestä, koska muiden kanssa seksi on sallittua. Olettaisin, että sinäkin saat sillä aikaa läheisyyslohtua, kun miehesi on matkoilla.


      • Ajattelia
        hju3 kirjoitti:

        Siellä pano maksaa jotain 20 euroa kun suomessa menee ainakin 600 euroa jo seurustellessa suomi naisen kanssa. Suomi naisessa ja Thai naisessa ei ole mitää eroa, molemmat maksaa

        Joo,Harvemmin se mies pääsee siivestään..Jos olisin nainen niin luulisin että joka matkan jälkeen tulisin rikkaampana takaisin kuin lähtiessä.


      • tuheron vääntäjä
        luottaisitteko? kirjoitti:

        En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

        Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

        En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

        miksi tollasen kanssa ollaan menty yhteen kenen ei luoteta? tai tunneta? aivan hullua hommaa ja ihmekään et eroja niin paljon!


      • itseäänTerapioiva
        Hyvästi parisuhteesi kirjoitti:

        """mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja."""

        Tuossahan se kaikki tuli jo erittäin tyhjentävästi.
        Jos mies välittäisi sinusta ja arvostaisi sinua, hänellä ei olisi Thaimaa pakkomiellettä enää, koska hän on kohdannut jo sinut.
        Sinun ei kannata enää edes miettiä miksi mies menee sinne, tiedät sen kyllä, hän saa sieltä "kaiken" ja siksi on pakko mennä uudelleen ja uudelleen...

        Kun hän terapioi itsensä kuntoon, ei ole enää moista tarvetta. Sitten alkaa riittää oma nainen (vaimo?) ja oma käsi.

        Mutta se voi olla pitkä ja tuskallinen prosessi. Tsemppaan (henkisesti!)


      • ANALYSOIVA
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Kiitos. En ole missään vaiheessa ollut surullinen hänen lähdöstään, enkä kieltänyt, estänyt tai painostanutkaan, vaan sanonut, että mene toki, jos se on sinulle tärkeää.

        En ole mielestäni oikeutettu estämään tai aiheuttamaan muutakaan mielipahaa toiselle hänen mieliteoistaan. Hänen vapaasta tahdostaan valitut teot tietenkin osoittavat missä mennään suhteessa. Se on selvää, etten itse olisi tehnyt hänelle vastaavaa, koska mielestäni kumppanit suunnittelevat matkat yhdessä, ja jos toiselle ei sovi, niin muutetaan matkaa sellaiseksi, että molemmille sopii.

        Oikeastaan ei edes kirpaise, vaan ennemminkin on helpottunut olo. Suhde ei muutenkaan ollut kovinkaan kummoinen, ja tämä hänen matkansa olikin hyvä juttu ratkaisemaan lopulta kaiken.

        Olen se 2. tai 3. nainen. Ymmärrän , mitä tunnet / ajattelet / mitä mietit. Nämä mietintösi.

        Itse olen myös pyöritellyt tätä dilemmaa monelta kantilta, ja tullut siihen tulokseen, että kysymyksessä voi olla narsismista. Niin ihana mies kun toisella tapaa HÄN onkin. Se selittäisi nuo outoudet. Ymmärrän sillä, koska luulen että itsessänikin on ollut, onko edelleen, narsistisia piirteistä. Kysymyshän on siitä, että kun ihminen on terve, hän on terveellä tavalla narsisitinen. Jos ei ole terve (traumatisoitunut - HUOM. IHMISET NÄMÄ KAIKKI JUTUT PEILAA TUONNE LAPSUUTEEN, MIKSI/JOS JOSTAIN TULEE NARSISTI. joten sitä pitäisi ymmärtää.

        Karuinta tässä on se, että jos ihminen (en nt väitä että hän olisi, mutt jos) on pahimmalla mahdollisella tavalla narsistinen, hän ei ymmärrä omaa tilaansa. Ei ymmärrä tarvetta terapialle, onko siis jonkun sortin "psykopaatti" näin ollen? Koska moni useimmat narsistit eivät mene terapiaam, ja jo smenevätkin, eivät välttämättä hyödy siitä. TOISIN SANOEN, JOS ON NARSISTI, EIKÖ SIITÄ VOI PARANTUA EDES OMAN TIETOISUUDEN JA PONNISTEKUN KAUTTA? uSKOISIN, ETTÄ VOI, JOS IHMINEN TAJUAA TILANTEENSA JA HALUAA TEHDÄ KAIKKENSA. TUSKALLISTA JA AHDISTAVAA SE TOKI VOI OLLA JA BIEDÄ AIKANSA, MUTTA EIKÖ ELÄMÄ OLE SEN ARVOISTA?

        Sitten veilä tuo TISSIFETISSI. Kun miehillä tuntuu olevan erilaisia fetissejä, varmaan naisillakin. Niin jos on oikein kova tarve sitä tissiä saada imeä oikein kunnolla, olen perehtynyt, kertoo siitä, ettei oma äitisuhde silloin vauvaikäisenäkään ole ollut kunnossa. Onko äiti esim. kärsinyt raskauden jälkeisestä masiksesta vaiko mitä. Mut esim. jotain tollaista. Nyt aletaan mennä niin syvälle, et lopetan, enn kuin menenee överiksi.(:D)

        Hoitakaa ihmiset itsenne kuntoon, tukekaa ja tsempatkaa toisianne vaikka ois mikä. Kas näin rakennamme parempaa maailmaa (myönnän, rehllisesti, myönnän ,mun ihanne- ja ideaalimaailmaa). Ja miskikö näin? Tähän on tultu kaiken sen myötä, mitä itse olen elmässäni kokenut.

        Joten ei voi muuta kuin kiittää. Kiiitos elämä!


      • Törkimys
        luottaisitteko? kirjoitti:

        En pääse matkaan esteiden takia, mutta hänelle thaikku on pakkomielle, jonne on joka vuosi vaan pakko päästä, ja menee väenväkisin nytkin, vaikken pääse mukaan. Menee sinne lämmön, auringonoton, ryyppäämisen ja halpuuden takia. Uskoisin myös, että itsetunnon pönkittämisenkin takia. Hän on aika alemmuudentuntoinen ja kalastaa jatkuvasti ihailua ja kehuja.

        Suhteemme on aika tuore, enkä tosiaan tunne miestä niin hyvin, että luottamus olisi rakentunut täysin varmalle pohjalle. Olen vain saanut niin paljon kuulla, että se uskollisinkin ja kuuliaisin perheenisä sortuu ja hairahtuu seksinkyllästämässä ympäristössä. Sitten kuulemma sellaistakin paljon tapahtuu, että vaikka perhe on matkalla mukana, niin mies käy silti sopivissa tilanteissa hierotuttamassa itseään ja samalla sekstailemassa.

        En oikeastaan epäile pettämistä, vaan olen siitä varma. Se on sitten meidän suhteemme loppu se.

        Toi on kyllä mun mielestä ikävästi tehty, että lähtee yksin reissuun, kun sulla on joku este. En voisi tehdä kumppanilleni niin, että sorry mä lähden sitten yksin, jos sä et pääse!

        Kuinka pitkäkestoinen este on kyseessä? Eikö matkaa voisi siirtää?


      • luottaisitteko?
        Törkimys kirjoitti:

        Toi on kyllä mun mielestä ikävästi tehty, että lähtee yksin reissuun, kun sulla on joku este. En voisi tehdä kumppanilleni niin, että sorry mä lähden sitten yksin, jos sä et pääse!

        Kuinka pitkäkestoinen este on kyseessä? Eikö matkaa voisi siirtää?

        Kiitos tuestasi!

        Ehdotin matkan siirtoa, mutta eipä auttanut, hän halusi lähteä juuri tiettynä ajankohtana. Mutta olemme nyt siis eronneet, ja minun puolestani mies heilutelkoon kassejaan mielin määrin thaikuissa. Ei voi muuta sanoa, kun hyvä vain, että miehen todellinen luonto tuli esiin, koska olen todella iloinen ja onnellinen erostamme ja eron jälkeisestä elämästäni.


    • näin ..

      Suhde loppuisi siihen paikkaan. Ei ole järkeä tuhlata aikaa mokomaan.
      Pettäminen on senverran noissa paikoissa todennäköisempää kuin ei-pettäminen, että en tuhlaisi aikaani enempää ukkoon , joka vartavasten menee yksin matkustamaan maahan jossa on halpaa irtoseksiä tarjolla. jos hän ei olisi pettämään menossa, mikä järkevä syy tuollaisella matkalla olisi?
      Sellainen mies joka kaihtaa pettämistä, kaihtaa kiusauksia.
      Esim jos sä palkkaisit itsellesi siivoojaa, niin olisiko ulkonäöllä väliä? Pitäisikö sen olla nimenomaan köyhä poika jolla on hyvä kroppa.
      Et laittaisi sellaisia kämppääsi hyörimään, jos haluaisit myöskin välttää sen mahdollisuuden, että kiusaus tulisi pettää ukkoasi. siis jos on tiedossa että hyväkroppaiset siivoojat myös antavat ekstrapalveluksia talon rouvalle.
      Palkkaisit siivoojan taitojen perusteella, et ulkonäön.
      Samoten valitset matkakohteesi sen perusteella, missä on mukavinta käydä.
      Jos et halua pettää ukkoasi, miksi valitsisit kaikista maailman matkakohteista sen, jossa nuoret hyväkroppaiset pojat vislailevat naisten perään ja tekevät itseään tykö.
      On muitakin paikkoja, jos kyseessä on vain ilmasto, mukavuus ja alhainen ruuan hintataso.

      • totuuden torvi

        "Jos et halua pettää ukkoasi, miksi valitsisit kaikista maailman matkakohteista sen, jossa nuoret hyväkroppaiset pojat vislailevat naisten perään ja tekevät itseään tykö."

        Eli siis mullakin on oikeus sanoa kaikilla varatuille naisille, jotka käyvät Kreikassa tai Turkissa lomalla, että he ovat pettäjähuoria?


      • niin nimenomaa
        totuuden torvi kirjoitti:

        "Jos et halua pettää ukkoasi, miksi valitsisit kaikista maailman matkakohteista sen, jossa nuoret hyväkroppaiset pojat vislailevat naisten perään ja tekevät itseään tykö."

        Eli siis mullakin on oikeus sanoa kaikilla varatuille naisille, jotka käyvät Kreikassa tai Turkissa lomalla, että he ovat pettäjähuoria?

        Jos sun nainen lähtee sinne ilman ukkoa, niin kyllä voi tehdä omat johtopäätöksensä. mitä hittoa siellä yksin nainen tekee, jos kerran tilanne on se mikä on.
        Ei sun tarvi hu*raksi alkaa ketään haukkumaan silti, varsinkin jos ei ole oma muijasi joka sinne on lähdössä.
        se on parisuhteen osapuolien välinen asia, ei sun.


      • ...
        niin nimenomaa kirjoitti:

        Jos sun nainen lähtee sinne ilman ukkoa, niin kyllä voi tehdä omat johtopäätöksensä. mitä hittoa siellä yksin nainen tekee, jos kerran tilanne on se mikä on.
        Ei sun tarvi hu*raksi alkaa ketään haukkumaan silti, varsinkin jos ei ole oma muijasi joka sinne on lähdössä.
        se on parisuhteen osapuolien välinen asia, ei sun.

        Niimpä niin. Eikä Kreikassa ja Turkissa seksiä samalla tavalla tyrkytetä, kuin Thaimaassa.Noissa maissa ei todellakaan "tilaisuus tee varasta", vaan niitä tilaisuuksia on itse hakemalla haettava.


      • …...
        ... kirjoitti:

        Niimpä niin. Eikä Kreikassa ja Turkissa seksiä samalla tavalla tyrkytetä, kuin Thaimaassa.Noissa maissa ei todellakaan "tilaisuus tee varasta", vaan niitä tilaisuuksia on itse hakemalla haettava.

        Turkissa en ole käynyt, mutta ainakin Kreikassa saa olla kyllä ihan rauhassa. Flirttiä tulee, mutta kun siihen ei vastaa, vaihtavat kyllä nopeasti kohdetta. Eipä taida Kreikan miesten ja heidän perheittensä elanto olla siitä kiinni, saako Jorgos tänä iltana pohjoismaista naisseuraa...


      • jebajee
        niin nimenomaa kirjoitti:

        Jos sun nainen lähtee sinne ilman ukkoa, niin kyllä voi tehdä omat johtopäätöksensä. mitä hittoa siellä yksin nainen tekee, jos kerran tilanne on se mikä on.
        Ei sun tarvi hu*raksi alkaa ketään haukkumaan silti, varsinkin jos ei ole oma muijasi joka sinne on lähdössä.
        se on parisuhteen osapuolien välinen asia, ei sun.

        Niin no...mun ei ainakaan tulis mieleenkään sekaantua yhteenkään turkkilaiseen tai kreikkalaiseen (tai ylipäätään ulkomaalaiseen), vaikka yksin matkaan lähtisinkin tai ylipäätään missään tilanteessa. jos, huom JOS pettäisin niin se olis ihan 100% varmasti suomalainen mies. Mutta enpä usko että pettäisin, on se nähty että ei maailma parempaa kohdalle suo. Rakastan.

        Miehet vaan on enemmän vietävissä tässä(kin) suhteessa. Ikävä kyllä :(


      • sehän on selvä
        totuuden torvi kirjoitti:

        "Jos et halua pettää ukkoasi, miksi valitsisit kaikista maailman matkakohteista sen, jossa nuoret hyväkroppaiset pojat vislailevat naisten perään ja tekevät itseään tykö."

        Eli siis mullakin on oikeus sanoa kaikilla varatuille naisille, jotka käyvät Kreikassa tai Turkissa lomalla, että he ovat pettäjähuoria?

        Tottakai sulla on, kaikki naiset jotka käy Kreikassa ja Turkissa tai Italiassa tai Gambiassa yksin tai tyttöporukassa pettävät.


      • N2+3
        sehän on selvä kirjoitti:

        Tottakai sulla on, kaikki naiset jotka käy Kreikassa ja Turkissa tai Italiassa tai Gambiassa yksin tai tyttöporukassa pettävät.

        Ei pidä paikkaansa. Et oo aatellu, että joku maailmassa matkustais jonnekin vaikka ilmaston, valon, lämmön, ruuan, värien, maisemien tai muun ei-seksuaalisen aktiviteetin takia? Syitä on monia.

        Olen nainen. Olen matkustanut paljon. Olen matkustanut myös noissa kohteissa. Seuraa tarjottiin, mutta en ollut sitä varten matkustanut. Tarjotaan sitä seuraa Suomessakin.

        Varmasti jotkut naiset ja naisporukat pettääki ja etsii vain miehiä ja biletystä. Niitten takia ei kannata kaikkia leimata. Nää iskijänaiset on aika pieni, mutta näkyvä osa vaan.


      • Oletko tyhmä?
        sehän on selvä kirjoitti:

        Tottakai sulla on, kaikki naiset jotka käy Kreikassa ja Turkissa tai Italiassa tai Gambiassa yksin tai tyttöporukassa pettävät.

        Nyt kyllä puhut vastaan parempaa titoa,olen käynyt lomalla Turkissa 25v eikä ainoatakan seksisuhdetta turkkilaisen miehen kanssa.Ei kannata tyrkyttää tapojaantoisille emme halua olla huonomaineisten suomalaisten naisten maineessa.


    • Luottoa

      Oma mieheni kävi siellä pari viikkoa joku vuosi sitten sinkkukaverinsa kanssa ja tietääkseni uskollinen oli......

      Ja ihan oman itseni vuoksi päätin, etten piehtaroi mustasukkaisuudessa kotosuomessa paria viikkoa ( kauhea taakkaa...!).

      Anna sinäkin hänen mennä mukisematta ja murehtimisen sijaan nauti siitä parista viikosta kun saat olla ihan rauhassa! :)

      • luottaisitteko?

        Minulle on ainakin tärkeää, että tiedän varmasti miehen olevan uskollinen. Pelkkä "tietääkseni uskollinen" ei ainakaan riitä minulle.

        En piehtaroi mustasukkaisuudessa, mutta en ole myöskään välinpitämätön sen suhteen pettääkö mies vai ei. Se on itsekunnioitusta, että huolehtii ettei tule petetyksi.

        Jokainen aikuinen on täysin vapaa menemään minne huvittaa, ei ole minun asiani mukista eikä ottaa paineita muiden menemisistä. Valinnoilla ja teoilla on seurauksensa, ja kumppanini valinta on päästä ryyppäämään, jonka jälkiseuraukset ovat päivänselvät.

        Minulla ei ole tarvetta eikä halua olla erossa ja rauhassa kumppanistani paria viikkoa. Miksi nautit olla erossa miehestäsi kaksi viikkoa, etkö pidä hänen seurastaan?


      • kunhan kasvat
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Minulle on ainakin tärkeää, että tiedän varmasti miehen olevan uskollinen. Pelkkä "tietääkseni uskollinen" ei ainakaan riitä minulle.

        En piehtaroi mustasukkaisuudessa, mutta en ole myöskään välinpitämätön sen suhteen pettääkö mies vai ei. Se on itsekunnioitusta, että huolehtii ettei tule petetyksi.

        Jokainen aikuinen on täysin vapaa menemään minne huvittaa, ei ole minun asiani mukista eikä ottaa paineita muiden menemisistä. Valinnoilla ja teoilla on seurauksensa, ja kumppanini valinta on päästä ryyppäämään, jonka jälkiseuraukset ovat päivänselvät.

        Minulla ei ole tarvetta eikä halua olla erossa ja rauhassa kumppanistani paria viikkoa. Miksi nautit olla erossa miehestäsi kaksi viikkoa, etkö pidä hänen seurastaan?

        voit ruveta jättämään noita tästä seuraa tuota-kliseitä taakses ja ottamaan ihmisen yksilönä...ja voit hellittää hieman tuota kontrollointia.
        Mitäs jos se ei petäkkään..uskoisitko sitä? tuskimpa....


      • luottaisitteko?
        kunhan kasvat kirjoitti:

        voit ruveta jättämään noita tästä seuraa tuota-kliseitä taakses ja ottamaan ihmisen yksilönä...ja voit hellittää hieman tuota kontrollointia.
        Mitäs jos se ei petäkkään..uskoisitko sitä? tuskimpa....

        Jos kontrolloisin, olisi monella tapaa estänyt ja kieltänyt menemästä. Mitäs kontrollointia sellainen on, että toinen on vapaa tekemään mitä haluaa..

        Pettäisi se, jos olisimme vielä yhdessä, siksi en jäänytkään odottelemaan saavani matkatuliaistauteja, vaan toivotin hyvää matkaa sinkkumiehenä.


      • ratatouille

        Hauskinta näissä pikkupimuissa Thaimaassa onkin se että aika moni onkin miehiä!


      • Luottoa
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Minulle on ainakin tärkeää, että tiedän varmasti miehen olevan uskollinen. Pelkkä "tietääkseni uskollinen" ei ainakaan riitä minulle.

        En piehtaroi mustasukkaisuudessa, mutta en ole myöskään välinpitämätön sen suhteen pettääkö mies vai ei. Se on itsekunnioitusta, että huolehtii ettei tule petetyksi.

        Jokainen aikuinen on täysin vapaa menemään minne huvittaa, ei ole minun asiani mukista eikä ottaa paineita muiden menemisistä. Valinnoilla ja teoilla on seurauksensa, ja kumppanini valinta on päästä ryyppäämään, jonka jälkiseuraukset ovat päivänselvät.

        Minulla ei ole tarvetta eikä halua olla erossa ja rauhassa kumppanistani paria viikkoa. Miksi nautit olla erossa miehestäsi kaksi viikkoa, etkö pidä hänen seurastaan?

        "Jokainen aikuinen on täysin vapaa menemään minne huvittaa, ei ole minun asiani mukista eikä ottaa paineita muiden menemisistä. Valinnoilla ja teoilla on seurauksensa, ja kumppanini valinta on päästä ryyppäämään, jonka jälkiseuraukset ovat päivänselvät."

        Kun näköjään seuraukset oli sulle "päivänselvät" jo heti alussa, miksi ees aloitit tän ketjun?? Et ole luottanut mieheesi alunperinkään.Hyvä että jätit sen koska vaikutat hieman epäkypsältä.... Kaikkea hyvää.


    • mies.

      Kuka nyt jotain rumaa thai naista alkais panemaan kun tautejakin on niin monta niillä.
      En panis thai naista vaikka maksettaisiin.

      • näin se on

        Menepä sinne thaimaaseen ja ole pariviikkoa jouten, ja seksiä tyrkytetään joka suunnasta.
        Et ole eka etkä vika mies, joka suomesta käsin uhoaa mitä tekisi ja mitä ei.
        jos haluat tuossa päätöksessä pysyä, kannattaa myös pysyä suomessa.


      • A girl
        näin se on kirjoitti:

        Menepä sinne thaimaaseen ja ole pariviikkoa jouten, ja seksiä tyrkytetään joka suunnasta.
        Et ole eka etkä vika mies, joka suomesta käsin uhoaa mitä tekisi ja mitä ei.
        jos haluat tuossa päätöksessä pysyä, kannattaa myös pysyä suomessa.

        "näin se on" älä kadehdi toista miestä joka pystyy olemaan pettämättä tyttöystäväänsä ja vielä jossain vitsien thaikuissa. Se, että itse olet pelkkä kävelevä pippeli, ei tarkoita, että kaikki miehet olisivat. Katsos, osa osaa harkita (vaikka edessä olisi Barbie)... ;)


      • elämä opettaa
        A girl kirjoitti:

        "näin se on" älä kadehdi toista miestä joka pystyy olemaan pettämättä tyttöystäväänsä ja vielä jossain vitsien thaikuissa. Se, että itse olet pelkkä kävelevä pippeli, ei tarkoita, että kaikki miehet olisivat. Katsos, osa osaa harkita (vaikka edessä olisi Barbie)... ;)

        Olet ilkeä barbi. Tuossa on totta toinen puoli, mutta etkö päässyt näkemään hänessä sitä "helmeä"? Eikö hän näyttänyt helmeä sinulle? (napeiksi korviisi?) - et ennättänyt saada.

        Ei hän ole pelkkä pippeli. Häntä on elämä kohdellut hyvin julmasti, ymmärrätkö, ei hän muuten toimisi noin - vailla järkeä, ymmärrystä.

        Luulen ,että olen sua varmaan sen 10 vuotta vanhempi. Ikä auttaa myötätunnossa, sen toi mieskin on tuonut esiin.

        Siks tykää vakavassa mielessä enemmän vanhemmista naisista (jos hän nyt tod. on henkilö, kenen ajattelen olevan - jos siis puhumme samasta henkilöstä). Meistä löytyy myös lämpöä.


    • JuuliaM

      Täytyy ihmetellä palstan naisten mustasukkaisuutta ja kontrollinhalua. Eikö teillä ole mitään itsekunnioitusta?

      Keskiverto nainen saa Suomessa seksiä paljon helpommin kuin suomalaismies Thaimaassa. Nainen kävelee baariin tai laittaa ilmoituksen nettiin, etsii halukkaan seksikumppanin ja lähtee sekstaamaan.

      Mies joutuu etsimään kumppanin ja kaivamaan kuvettaan Thaimaassakin. Sitä paitsi harvan miehen haave on sekstailla haluttoman oloisen ja laiskan työnsuorittajan kanssa joka vilkuilee kelloa ja telkkaria aktin aikana. Mun mies ei ainakaan kaipaa sellaista mekaanista jyystämistä.

      Tämän vertailun perusteella sinulle tyrkytetään seksiä suorastaan väkisin ja miehesi pitäisi olla mustasukkainen eikä päinvastoin.

      Eikä kannata väittää että miehet nyt vaan on sellaisia sikoja... Mitä mieltä olette?

      • ...

        Olen sitä mieltä, että sinä et ole nainen, vaan provoava mies.
        Jos nyt kuitenkin satut nainen olemaan, niin melkoisessa mielikuvitusmaailmassa elät.


    • Ulkomailla duunissa

      Olin Thaimaassa yksin työmatkalla ja lupasin vaimolle olla uskollinen, toisin kävi, sillä oli tosiaan naiset kauniita ja halpoja. Asun siellä 3 vk hotellissa ja hoitelin projektia joka minulle oli annettu, siis töihin aamusta n klo 17.00 ja sen jälkeen ilta oli vapaa. Kaksi ekaa yötä olin onnistunut viettämään hotellilla, mutta kun vkloppu saapui ja viina tuli kuvioihin kaikki räjähti käsistä ja se oli menoa. Naisia sai hotellin aulasta huoneeseen vain 15-25e ja he olivat siis tuolla hintaa yön kanssani ja aamulla poistuivat. En rehvastele asialla, mutta koskaan en vastaavaa monoa ole kokenut tai edes kuvitellut? Vietin tuon loppuajan monien kauniiden naisien kanssa lähes ilmaiseksi? Kotiin saavuttuani menin varmuudeksi testeihin ja testeissä kuljen vieläkin sillä pelko hivistä oli todella suuri, kondoomia käytin aina.

      Minä en suosittele paikkaa perheelliselle joka yksin tai poikaporukassa matkustaa, siellä ei voi olla valitettavasti pettämättä, näin se vaan on. Pelkään nykyään jokaista flunssaa tms että olen saanut jonkin vakavan taudin ja ei tämä ole kivaa ollenkaan. Tunsin siellä itseni todelliseksi siaksi ja että minunlaiseni ei ansaitse hyvää vaimoa joka minulla on ja jonka kanssa olen viettänyt yhteistä aikaa jo yli 25 vuotta :( Haluaisin kertoa hänelle että näin on käynyt ja että petin häntä, eräs ns asiantuntia kertoi minulle että joskus asiat vaan on pidettävä salassa ja nämä on juuri niitä asioita, ehkä Hän on oikeassa?

      • ……..

        Toivottavasti käytät kondomia myös vaimon kanssa niin kauan, että hivin mahdollisuus on suljettu kokonaan pois.


      • luottaisitteko?

        Et tietenkään kerro vaimollesi pettäneesi häntä, miksi satuttaisit viatonta. Mutta mites teillä ehkäisyn laita, oletko nyt saastuttanut vaimosikin kuolemantaudilla?


      • Ulkomailla duunissa
        …….. kirjoitti:

        Toivottavasti käytät kondomia myös vaimon kanssa niin kauan, että hivin mahdollisuus on suljettu kokonaan pois.

        Niin, sehän tässä onkin se suurin ongelma kun en voi nyt alkaa kondomia käyttämään kun emme sitä muutoinkaan käytä :( Asiahan alkaisi vaimolleni valjeta välittömästi ja siitä seuraisi vaikka mitä, jopa ero voisi tulla? Pidin kyllä huolen että silloin kun reissussa seksiä harrastin niin aina oli kondomi pysynyt päällä, mutta niinkuin me kaikki tiedämme niin onhan se kuitenkin niin epävarmaa sen kondomin kanssa kun vaihdoin monasti aina uusia kesken panojen ja viinaakin tuli otettua yms mutta toivotaan nyt että olen terve. Valitettavasti kaksi heistä halusi ilman kondomia, mutta vain siis käsipelillä tekivät sen minulle loppuun asti ja olihan tietysti heidän kädet omissa eritteissään yms ? On alkanut koko reissu kaduttaa ja tästä opin kyllä läksyni jatkossa.


      • ……...
        Ulkomailla duunissa kirjoitti:

        Niin, sehän tässä onkin se suurin ongelma kun en voi nyt alkaa kondomia käyttämään kun emme sitä muutoinkaan käytä :( Asiahan alkaisi vaimolleni valjeta välittömästi ja siitä seuraisi vaikka mitä, jopa ero voisi tulla? Pidin kyllä huolen että silloin kun reissussa seksiä harrastin niin aina oli kondomi pysynyt päällä, mutta niinkuin me kaikki tiedämme niin onhan se kuitenkin niin epävarmaa sen kondomin kanssa kun vaihdoin monasti aina uusia kesken panojen ja viinaakin tuli otettua yms mutta toivotaan nyt että olen terve. Valitettavasti kaksi heistä halusi ilman kondomia, mutta vain siis käsipelillä tekivät sen minulle loppuun asti ja olihan tietysti heidän kädet omissa eritteissään yms ? On alkanut koko reissu kaduttaa ja tästä opin kyllä läksyni jatkossa.

        Eli paitsi että olet saattanut hankkia taudin itsellesi, saatat myös tartuttaa sen vaimoosi ihan tietoisesti. Mä ottaisin eron jo pelkästään tuon takia.


      • A girl
        Ulkomailla duunissa kirjoitti:

        Niin, sehän tässä onkin se suurin ongelma kun en voi nyt alkaa kondomia käyttämään kun emme sitä muutoinkaan käytä :( Asiahan alkaisi vaimolleni valjeta välittömästi ja siitä seuraisi vaikka mitä, jopa ero voisi tulla? Pidin kyllä huolen että silloin kun reissussa seksiä harrastin niin aina oli kondomi pysynyt päällä, mutta niinkuin me kaikki tiedämme niin onhan se kuitenkin niin epävarmaa sen kondomin kanssa kun vaihdoin monasti aina uusia kesken panojen ja viinaakin tuli otettua yms mutta toivotaan nyt että olen terve. Valitettavasti kaksi heistä halusi ilman kondomia, mutta vain siis käsipelillä tekivät sen minulle loppuun asti ja olihan tietysti heidän kädet omissa eritteissään yms ? On alkanut koko reissu kaduttaa ja tästä opin kyllä läksyni jatkossa.

        Vai oli sinulla huono omatunto!!! Hoh hoijaa... Kumma, kun 3viikkoa pystyit kuitenkin panemaan!

        Koska pelkäät noin paljon vaimon menetystä, niin miksi ihmeessä petit ja vielä hu.o.ran kanssa???

        Et kerro totuutta, vaan mieluummin tartutat häneen tietoisesti taudin, jopa HIV:n!! Hyi hitto minkälainen p.a.s.k.i.a.i.n.e.n olet! Jos luulet hänen pysyvän rinnallasi saatuaan sinulta taudin, niin hyvin väärässä olet! Ajattelitko, että et jäisi yksin sairastamaan vaan pitäisitte vaimon kanssa yhtä? Jos näin, niin se menee jo psykopatiaan.

        Jokainen on vastuussa teoistaan - kyllä miehelläkin on oma tahto! Ei mies petä, jos niin päättää. Se on valinta. Vaikka tarjolla olisi millainen barbie tahansa.

        Taidat olla sellainen perusinsinööri. Näin oletan... onneksi tietyt piirit ovat pienet ja some kaikkien ulottuvilla. Eiköhän asia selviä vaimollesi jotakin kautta. Parempi olisi itse kertoa. Se sinun todellakin pitäisi tehdä.


      • A girl
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Et tietenkään kerro vaimollesi pettäneesi häntä, miksi satuttaisit viatonta. Mutta mites teillä ehkäisyn laita, oletko nyt saastuttanut vaimosikin kuolemantaudilla?

        No todellakin pitäisi kertoa! Varsinkin tuossa tilanteessa.


      • luottaisitteko?
        A girl kirjoitti:

        No todellakin pitäisi kertoa! Varsinkin tuossa tilanteessa.

        Minusta miehen pitäisi vain erota. Pettämisestä kertominen on syvyyksistä riipaisevaa kuultavaa, ero ei loukkaa henkilökohtaisesti niin paljon, kuin pettäminen.


      • A girl
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Minusta miehen pitäisi vain erota. Pettämisestä kertominen on syvyyksistä riipaisevaa kuultavaa, ero ei loukkaa henkilökohtaisesti niin paljon, kuin pettäminen.

        No olisi se naiselle ainakin helpottavampaa tietää eron syy. Nainenhan saattaa syyllistää itseään aivan turhaan suhteen päättymisestä.

        Luulen, että 25 vuoden jälkeen ero olisi pahempi isku kuin kuullä äijän pettäneen. Kummatkin loukkaa, mutta erilailla.


      • hekoheko

        Täyttä provoa. Kukaan mies ei tunnustaisi netissä tuollaista. Nuo jotka ovat työkeikoilla eivät varsinkaan koskaan myönnä mitään. Jonkun kateellisen sairasta tekstiä.


      • ei sääliä

        Sitä saa mitä tilaa, turha nyt enää on vinkua.


      • Kyvykkäämpi

        "Minä en suosittele paikkaa perheelliselle joka yksin tai poikaporukassa matkustaa, siellä ei voi olla valitettavasti pettämättä, näin se vaan on."

        Ihan höpöhöpöä tuo juttu.
        Itse olin työmatkalla Thaimaassa, eikä pettäminen ollut lähelläkään.

        Viinaakin otin, mutta sivistyneesti.
        Mun muija ei muuten edes kysynyt takaisin tullessa olinko ollut uskollinen.
        Hän tiesi kysymättäkin, että olin ollut. Eikä myöskään lähtiessä mitään ukaaseja esittänyt.

        Jos on seksiä, ja tärkeämpää. on oikeasti rakastunut, on ihan sama mihin maahan menee. Se pimpsa nyt irtoaa mistä vaan sen puoleen. Poikamiehenä katselin huvittuneena Amsterdaminkin työmatkoilla miten suomalaiset saamattomat jätkät juoksivat punaisten lyhtyjen kadulla ja maksoivat itsensä kipeäksi ulkomaisten daamien seurasta (eivät olleet paikallisia). Itse bongasin kiihkeän hoillantilaisen hotellin baarista ja sieltä ei menty hotellihuoneeseen vaan naisen kotiin lähistöllä.


      • susannah

        Jep, älä kerro! Mielestäni kertoo, että rakastat puolisoasi, mikä on hieno juttu ja toi huono omatunto on synnin palkka =) Tekojen seuraukset täytyy mukisematta kantaa.


      • A girl
        susannah kirjoitti:

        Jep, älä kerro! Mielestäni kertoo, että rakastat puolisoasi, mikä on hieno juttu ja toi huono omatunto on synnin palkka =) Tekojen seuraukset täytyy mukisematta kantaa.

        Sulla ei taida olla kaikki komponentit oikeilla taajuuksilla. Jos ukko oikeasti rakastaisi vaimoaan (eikä pelkäisi vain jäädä yksin - kenties AIDSiin kuolemaan) ei hän olisi pettänyt. Ainakin ekan kerran jälkeen kolmen viikon thaikkupanoputkea ei olisi tullut.

        Luulen, että kyseessä on ihka aito psykopaatti. Sehän panee paljaalla syytöntä vaimoaan vaikkei tiedä kantaako minkälaisia tauteja = ei normaalia myötätuntoa. Aiheuttaa siis toiselle mieluummin vaikka kuolemantaudin kuin kertoo mitä tuli tehtyä. Tolle hyypiölle merkkaa vain omat halut ja tavoitteet.

        Mutta onneksi tietyt piirit on Suomessa pienet...


      • !!!
        ……... kirjoitti:

        Eli paitsi että olet saattanut hankkia taudin itsellesi, saatat myös tartuttaa sen vaimoosi ihan tietoisesti. Mä ottaisin eron jo pelkästään tuon takia.

        Miten niin "pelkästään tuon takia" ??? No minä nyt ottaisin eron jo paljon pienemmästäkin. Tekisin myös rikosilmoituksen tahallisesta tartuttamisesta niin vois vankilassa sitten miettiä oliko sen arvoista...


      • Susannah
        A girl kirjoitti:

        Sulla ei taida olla kaikki komponentit oikeilla taajuuksilla. Jos ukko oikeasti rakastaisi vaimoaan (eikä pelkäisi vain jäädä yksin - kenties AIDSiin kuolemaan) ei hän olisi pettänyt. Ainakin ekan kerran jälkeen kolmen viikon thaikkupanoputkea ei olisi tullut.

        Luulen, että kyseessä on ihka aito psykopaatti. Sehän panee paljaalla syytöntä vaimoaan vaikkei tiedä kantaako minkälaisia tauteja = ei normaalia myötätuntoa. Aiheuttaa siis toiselle mieluummin vaikka kuolemantaudin kuin kertoo mitä tuli tehtyä. Tolle hyypiölle merkkaa vain omat halut ja tavoitteet.

        Mutta onneksi tietyt piirit on Suomessa pienet...

        Voi sinnuu tyttöparka,,,vaikka mies rakastaisi miten, ei se sulje pois että 95 % niistä pettää. No, elämä opettaa, jos ei muuta niin hiljaa kävelemään =)


    • halpa ilotalo

      Ei kait kukaan enää matkusta thaimaahan muuten kuin seksin perässä. Eli kyllä ne pettämishalut on jo heränny ennen ku matka on edes varattu.

      • kerran kaks viikossa

        Varmaankin totta. On ollut useita suhteita. Joskus on mennyt tosi huonosti avioliitossakin, esimerkiksi puoliso on halunnut matkalle yksin kavereidensa kanssa. Silloin olen käynyt maksullisen naisen luona. Samoin jonkun kaverin kanssa Venäjällä viettämässä aikaa tuttujen naisten luona. Joskus on Tallinnan matkalla otettu naiset ja vietetty vapaata viikonloppu. Se on vähän kuin kylmä olut. Liian pitkä aika ilman niin lopulta rupeaa tekemään mieli. Ei mitään pettämisen pakkoa ole, ehkä kerran vuodessa vierasta kokaistaan. Thaimaahan ei ole mitään kiinnostusta. Turha matkustaa puoli vuorokautta solmiakseen reilun viikon suhteen johonkin outoon ihmiseen, sehän seuraakin kuin takiainen kuulemma. Useampiahan sitä sitten pitäisi kokeilla ja nähdä uudestaan kuka hyvältä tuntuu, mutta ei....liikaa vaivaa. Jos pettämishaluja on niin netistä löytyy ihan hyviä yleensä naapurimaan tapauksia halvalla ja helposti


    • Isäni matkustelee

      Oma isäni matkustaa vuosittain Thaimaahan ja toivon ettei ole pettänyt. Hän tosin ei koskaan jää näihin turistirysiin ja on suorittanut hirveän määrän erilaisia sukelluskursseja matkalla ollessaan. Lisäksi aina käy katselemassa temppeleitä joista ottaa kuvia ja nauttii elämästä nimenomaan pienillä paikkakunnilla.

      Itsekin haluaisin sinne lähteä nimenomaan sukeltelemaan jne. On isäni minutkin mukaan pyytänyt, mutta rahaa ei ole ollut. Pyytäisiköhän jos naisiin olisi menossa ?

      • Myös isä

        Vai sukelluskursseja...niillä siellä onkin ihan omat maineensa, mutta toivotaan nyt ettei tauteja tuo ja ettei sivullisiin tartuta hiviä tai aidsia, ole varovainen jos verta on isäsi iholla, se tietää varmaa tuhoa tai kuolemaan jos hän kantaa tautia.


      • Bangabong

        Isäsi on ehkä samanlainen matkaaja kuin minäkin. Käyn yksin reissuilla ja suunnittelen ne itse, koska minulla on aina omat kiinnostuksen kohteeni ja ne vievät aikaa ja ovat vaivalloisia. Jos kumppanin kanssa matkustaa se on sellaista yhteistä matkailua, ihan ok, mutta yksin tulee seikkailtua enemmän, nähtyä enemmän ja tutustuttua paikallisiin paremmin. Minulla on ystäviä ympäri maailmaa. En ole koskaan pettänyt, en matkalla enkä muutenkaan. Pidän periaatteenani, että jos kumppani ei luota minuun, en minäkään tällöin voi luottaa häneen, eikä jatkamisessa ole järkeä. En ole tähän elämään kahlehdittavaksi syntynyt.

        Näitä tyyppejähän on paljon, joilla "mopo pääsee käsistä". He epäilevät muitakin sen vuoksi, että oma mieli ja selkäranka on niin heikko ja tilaisuus tekee varkaan. Täälläkin osaa kyllä lukea ketkä kirjoittajista niihin kuuluvat.

        Thaimaassa en ole käynyt, enkä isäsi lailla kyllä siellä jäisikään turistirysiin ihmettelemään kuinka känninen suomipoika päästää mopon käsistä, kun muuta sisältöä hänen elämässään ei ole.


      • panomies
        Myös isä kirjoitti:

        Vai sukelluskursseja...niillä siellä onkin ihan omat maineensa, mutta toivotaan nyt ettei tauteja tuo ja ettei sivullisiin tartuta hiviä tai aidsia, ole varovainen jos verta on isäsi iholla, se tietää varmaa tuhoa tai kuolemaan jos hän kantaa tautia.

        syväsukellusta harrastaa
        sukeltaa kalulla syvälle thainaisen sisään
        kyllä thai nainen on sängyssä 1 suomi naiseen verrattuna.
        sit tulee puolalainen nainen 3 on venäläinen
        osaa antaa p...ua kunnolla.
        ja voi isollakin kunnolla jyystää pohjaan asti


      • open water
        Myös isä kirjoitti:

        Vai sukelluskursseja...niillä siellä onkin ihan omat maineensa, mutta toivotaan nyt ettei tauteja tuo ja ettei sivullisiin tartuta hiviä tai aidsia, ole varovainen jos verta on isäsi iholla, se tietää varmaa tuhoa tai kuolemaan jos hän kantaa tautia.

        Yrität pilata kaikkien sukeltajien ja seikkailijoiden maineen?
        Miksi? Tiedän useitakin sukeltajia jotka eivät takuulla petä, olivat thaikussa, ausseissa tai ties missä. Se on samanlainen harrastus kuin mikä tahansa muukin. Mene sukeltaan itse vaikka itämereen jos luulet nauttivasi varsinkin tähän vuodenaikaan.


      • lumpeenkukka1
        panomies kirjoitti:

        syväsukellusta harrastaa
        sukeltaa kalulla syvälle thainaisen sisään
        kyllä thai nainen on sängyssä 1 suomi naiseen verrattuna.
        sit tulee puolalainen nainen 3 on venäläinen
        osaa antaa p...ua kunnolla.
        ja voi isollakin kunnolla jyystää pohjaan asti

        Kulta. Suosittelen sulle psykoanalyyttistä psykoterapiaa.

        Itse olen hyötynyt kognitiivisesta psykoterapiasta liittyen myös seksuaalisuuden kysymyksiin. Nämä ovat tärkeitä ja oleeellisia ihmiselossa. Vähitellen koen, että alkaisin olla myös valmis parisuhteeseen, kokonaisvaltaisesti, kaikinpuolin, ilman ääretöntä pelkoa. Toivottavasti törmään lähitulevaisuudessa tulevaan kumppaniini!

        Miksi suositan psykoanalyyttistä, niin voisit oppia ehkä ymmärtämään itseäsi ja käytöstäsi paremmin. Kun joku analysois sun toimintaa, auttais sua siinä. Oppisit puhumaan tunteistasi, se on tärkeää ihmissuhteissa. Sosiaaliset taidotkin varmasti alkaa sen myötä petraantua.

        Ja vinkki: nuo psykoterapiat ovat tosi kalliita, yksityisellä voi olla jopa 60-80 egeä / 45 min. Kelalta jos onnistuu saamaan terapiatukea, siltikin voi joutua maksamaan 40 e omasta pussista.

        Joten suosittelisin kääntymään Laakson psyk. avopuoleen päin (tai jos asut nykyisin Espoossa, mikä sitten onkaan siellä vastaava taho). Ite olen Hgissä Laakson kautta saanut terapiatukea 2 vuodeksi ( 10 x lyhytterapiajakso päälle) vuodeksi ns. Valtava-kustanteisella rahoituksella, mikä tarkoittaa, sitä että mun omakustanteeni oli vain 7,50 e /krt.

        Toivottavasti myöntävät samaisesta terapiatukirahastosta mulle taloudellista avustusta terapiaan edelleen, koska olen pienituloinen.

        Tsemppiä! Toimi noin, suositan! Olen hengessä mukana. Kas näin ihminen vähitellen tervehtyy..


      • lumpeenkukka1
        lumpeenkukka1 kirjoitti:

        Kulta. Suosittelen sulle psykoanalyyttistä psykoterapiaa.

        Itse olen hyötynyt kognitiivisesta psykoterapiasta liittyen myös seksuaalisuuden kysymyksiin. Nämä ovat tärkeitä ja oleeellisia ihmiselossa. Vähitellen koen, että alkaisin olla myös valmis parisuhteeseen, kokonaisvaltaisesti, kaikinpuolin, ilman ääretöntä pelkoa. Toivottavasti törmään lähitulevaisuudessa tulevaan kumppaniini!

        Miksi suositan psykoanalyyttistä, niin voisit oppia ehkä ymmärtämään itseäsi ja käytöstäsi paremmin. Kun joku analysois sun toimintaa, auttais sua siinä. Oppisit puhumaan tunteistasi, se on tärkeää ihmissuhteissa. Sosiaaliset taidotkin varmasti alkaa sen myötä petraantua.

        Ja vinkki: nuo psykoterapiat ovat tosi kalliita, yksityisellä voi olla jopa 60-80 egeä / 45 min. Kelalta jos onnistuu saamaan terapiatukea, siltikin voi joutua maksamaan 40 e omasta pussista.

        Joten suosittelisin kääntymään Laakson psyk. avopuoleen päin (tai jos asut nykyisin Espoossa, mikä sitten onkaan siellä vastaava taho). Ite olen Hgissä Laakson kautta saanut terapiatukea 2 vuodeksi ( 10 x lyhytterapiajakso päälle) vuodeksi ns. Valtava-kustanteisella rahoituksella, mikä tarkoittaa, sitä että mun omakustanteeni oli vain 7,50 e /krt.

        Toivottavasti myöntävät samaisesta terapiatukirahastosta mulle taloudellista avustusta terapiaan edelleen, koska olen pienituloinen.

        Tsemppiä! Toimi noin, suositan! Olen hengessä mukana. Kas näin ihminen vähitellen tervehtyy..

        Panomies, luulen ettet ole hän, kenen aattelin sun olevan.

        PYYDÄN SILTÄ TOISELTA MIEHELTÄ ANTEEKSI! (Intuitio sanoo näin vähän jälkikäteen - )


      • pekka pokka
        lumpeenkukka1 kirjoitti:

        Panomies, luulen ettet ole hän, kenen aattelin sun olevan.

        PYYDÄN SILTÄ TOISELTA MIEHELTÄ ANTEEKSI! (Intuitio sanoo näin vähän jälkikäteen - )

        Itseasiassa Panomies mulla tulee mieleen, että sä haluasit tuolla kommentilla johtaa meitä kaikkia harhaan.

        OIKEIN TARKOITUSHAKUSESTI. EI ONNISTU. JÄIT KIINNI. LUULEN JOPA TIETÄVÄNI KUKA OLET, KELLÄ ON POKKAA......


      • pane pois
        pekka pokka kirjoitti:

        Itseasiassa Panomies mulla tulee mieleen, että sä haluasit tuolla kommentilla johtaa meitä kaikkia harhaan.

        OIKEIN TARKOITUSHAKUSESTI. EI ONNISTU. JÄIT KIINNI. LUULEN JOPA TIETÄVÄNI KUKA OLET, KELLÄ ON POKKAA......

        Mene siis terapiaan panomies jos oot noin häääääääjy ihminen!

        Eipä sillä, etteikö hän, ketä ajattelen voisi myös hyötyä terapiasta ajatellen.. mut se onkin sitten eri juttu!


      • Eipysty 1
        open water kirjoitti:

        Yrität pilata kaikkien sukeltajien ja seikkailijoiden maineen?
        Miksi? Tiedän useitakin sukeltajia jotka eivät takuulla petä, olivat thaikussa, ausseissa tai ties missä. Se on samanlainen harrastus kuin mikä tahansa muukin. Mene sukeltaan itse vaikka itämereen jos luulet nauttivasi varsinkin tähän vuodenaikaan.

        Ei mies pysty oleen ilman seksii niin kauaa . Valitettavasti .


      • oma lupa?
        Eipysty 1 kirjoitti:

        Ei mies pysty oleen ilman seksii niin kauaa . Valitettavasti .

        Oma käsi?

        Eikö tuo itsetyydytys ole juuri omasta seksuaaliterveydestö huolehtimista. Mielestäni jos siihen ei kykene, tai ajattelee YLIMIELISESTI et mähän en tuohon "alennu" koska saan aina sitä seksiä silloin kun haluan (lähinnä miehiä täs tarkotan) - niin silloin on itsearvotuksessa - tai toisen arvostuksessa jotain vikaa. Jos taas ajattelee, otan vastuun itsestäni, teen "hyvää" itselleni, en käytä hyväkseni muita etc. Ja sitten kun on toisen kans se tärkein pointti (koskee miehiä sillä tehän "tulette" varmaan niin pian (hullua en oo viel kokenut :D): että ei vaan aattelis omaa tyydytystään, vaan MYÖS SITÄ MITÄ SE TOINEN SAA, tuleeko tyydytetyksi.

        Jos toista oikeesti rakastaa, niin silloin haluaa varmaan ottaa toisenkin huomioon..

        Siinä ois jotain kriteeriä ihannemiehelleni..:) taidan olla liian vaativa ja siksi ilman jään -?


      • porno1
        lumpeenkukka1 kirjoitti:

        Kulta. Suosittelen sulle psykoanalyyttistä psykoterapiaa.

        Itse olen hyötynyt kognitiivisesta psykoterapiasta liittyen myös seksuaalisuuden kysymyksiin. Nämä ovat tärkeitä ja oleeellisia ihmiselossa. Vähitellen koen, että alkaisin olla myös valmis parisuhteeseen, kokonaisvaltaisesti, kaikinpuolin, ilman ääretöntä pelkoa. Toivottavasti törmään lähitulevaisuudessa tulevaan kumppaniini!

        Miksi suositan psykoanalyyttistä, niin voisit oppia ehkä ymmärtämään itseäsi ja käytöstäsi paremmin. Kun joku analysois sun toimintaa, auttais sua siinä. Oppisit puhumaan tunteistasi, se on tärkeää ihmissuhteissa. Sosiaaliset taidotkin varmasti alkaa sen myötä petraantua.

        Ja vinkki: nuo psykoterapiat ovat tosi kalliita, yksityisellä voi olla jopa 60-80 egeä / 45 min. Kelalta jos onnistuu saamaan terapiatukea, siltikin voi joutua maksamaan 40 e omasta pussista.

        Joten suosittelisin kääntymään Laakson psyk. avopuoleen päin (tai jos asut nykyisin Espoossa, mikä sitten onkaan siellä vastaava taho). Ite olen Hgissä Laakson kautta saanut terapiatukea 2 vuodeksi ( 10 x lyhytterapiajakso päälle) vuodeksi ns. Valtava-kustanteisella rahoituksella, mikä tarkoittaa, sitä että mun omakustanteeni oli vain 7,50 e /krt.

        Toivottavasti myöntävät samaisesta terapiatukirahastosta mulle taloudellista avustusta terapiaan edelleen, koska olen pienituloinen.

        Tsemppiä! Toimi noin, suositan! Olen hengessä mukana. Kas näin ihminen vähitellen tervehtyy..

        minä raavas suomalainen mies ja samoin suomessa kuin taikuissakin niin panen aina silloin kun haluttaa olen naimisissa ja kolmen lapsen isä mutta olen mies ja minulla on oikeus tyydyttää itseäni parhaaksi katsomallani tavalla ja mikä sen ihanampaa tulla kotia kun on nussinu pariki viikkoa taikuissa joka ilta eri akkaa silloin se omakin tuntuu lähes siedettävältä ja jos akka joskus jää kiinni pettämisestä niin lähti akka ja kassit saman tien ulos näin se vaan menee akat on luotu nyrkin ja hellan väliin jos ei kelpaa niin monoa persuksiin .ja vielä yx asia mulla halutti joskus muinoin seksiä 2 naisen kanssa josta toinen olisi ollu mun vaimo .ei kiinnostanu ja taas sanoin ulos heitto edessä jos ei ala kiinnostaan ja kyllä kummasti vittua nuoli ja vikisi en mie tiä tykkäskö mutta paskan väliä ko mie tykkäsi näin meillä enkä missään nimessä ole sovinisti vaan realistinenb mies


    • 1äijäVaan

      En kyllä koko keskustelu kahlannut läpi eli voi olla että tämä aspekti tuli jossain jo esiin

      eli

      ei kyllä paljoa väliä mitä kansa täällä vastaa, jos sanovat että "ei petä" niin ei tarkoita käytännössä mitään mitä jossain Pattayalla tms voi tapahtua, jos vastaavat että "pettää tietenki" niin sekään ei oikeasti takaa että niin käy.

      Turha ehkä kyllä Thaimaata sinänsä syyllistää, on varmaan sitä "viinaa, aurinkoa ja vähäpukeisia naisia" meille miehille tyrkyllä missä vain lomakohteessa. Ok, prostituutio kyllä avoimempaa jossain Bangkokissa ja seksiä tyrkyllä joka puolella. Mitä sitä faktaa kieltämään.

    • gttttttttttttt

      Mieheni kävi thaimaassa yksin joka vuosi/pari kertaa per vuosi entisen liittonsa aikana. Joka reissulla oli naisia, niin hänellä kuin varatuilla ystävillään. Me olemme käyneet yhdessä kolme kertaa ja siellä on länsimaalaisia miehiä sormukset sormessa ja monilla esim.meidän hotellissa oli joka päivä eri nainen, joillain taas sama nainen pidemmän aikaa. Naiset siellä kehuvat jokaista miestä olitpa sitten vanha, ruma ja lihava tai todella komea, niin aina olet "special one" tai "sexy man" :)

      • luottaisitteko?

        Täytyy ihmetellä, miten olet sellaisen miehen kanssa, joka on pettänyt järjestelmällisesti ex-naistaan? Miksei siis sinuakin pettäisi?!


      • thaikuissaM
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Täytyy ihmetellä, miten olet sellaisen miehen kanssa, joka on pettänyt järjestelmällisesti ex-naistaan? Miksei siis sinuakin pettäisi?!

        Ap on harvinaisen fiksu naiseksi ja tietää, miten biologia vie miestä. Niin moni nainen on naivi ja sinisilmäinen, mutta tekevätpä kaiken helpoksi miehille. Mies kun mies pettää kun kaunis nuori nainen panee itsensä tyrkylle. Vaimon ei tarvitse koskaan saada tietää.


      • jamboree
        thaikuissaM kirjoitti:

        Ap on harvinaisen fiksu naiseksi ja tietää, miten biologia vie miestä. Niin moni nainen on naivi ja sinisilmäinen, mutta tekevätpä kaiken helpoksi miehille. Mies kun mies pettää kun kaunis nuori nainen panee itsensä tyrkylle. Vaimon ei tarvitse koskaan saada tietää.

        Älä viitsi olla noin säälittävä. Yrität typerällä kommentillasi jotenkin tehdä oman pettämisesi hyväksyttäväksi mitä se ei ole. Eivät kaikki miehet petä, sinunlaisesi vain. Piste.


      • luottaisitteko?
        jamboree kirjoitti:

        Älä viitsi olla noin säälittävä. Yrität typerällä kommentillasi jotenkin tehdä oman pettämisesi hyväksyttäväksi mitä se ei ole. Eivät kaikki miehet petä, sinunlaisesi vain. Piste.

        Olen täällä Suomessa kohdannut perheenisiä, jotka vonkaavat (siis ihan normi ruokakaupassa, kioskilla, kahvilassa..) vaikken ole tyrkyllä, ja ovat saman tien valmiita pettämään ilman oman tunnon häivääkään.

        Thaikuissa naiset ovat tyrkyllä, seksiä saa vonkaamattakin, joten pettäminen on taattua.

        Minusta vain sellainen mies voi tulla kertomaan etteivät kaikki miehet petä, jotka ovat olleen yksin Thaimaassa kaksi viikkoa turistipaikassa pelkästään lojuten auringossa ja ryypäten, ja ovat toden totta pystyneet pitämään miehisen viettinsä kurissa.


      • jamboree
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Olen täällä Suomessa kohdannut perheenisiä, jotka vonkaavat (siis ihan normi ruokakaupassa, kioskilla, kahvilassa..) vaikken ole tyrkyllä, ja ovat saman tien valmiita pettämään ilman oman tunnon häivääkään.

        Thaikuissa naiset ovat tyrkyllä, seksiä saa vonkaamattakin, joten pettäminen on taattua.

        Minusta vain sellainen mies voi tulla kertomaan etteivät kaikki miehet petä, jotka ovat olleen yksin Thaimaassa kaksi viikkoa turistipaikassa pelkästään lojuten auringossa ja ryypäten, ja ovat toden totta pystyneet pitämään miehisen viettinsä kurissa.

        Naisille on aina tyrkyllä miehiä. He varmaan siis aina pettävät.

        Minusta vain sellainen nainen voi tulla kertomaan, joka ei ole pettänyt.


      • luottaisitteko?
        jamboree kirjoitti:

        Naisille on aina tyrkyllä miehiä. He varmaan siis aina pettävät.

        Minusta vain sellainen nainen voi tulla kertomaan, joka ei ole pettänyt.

        Aloituksessa kyse oli Thaimaahan yksinmatkaavista miehistä ja heidän pettämisitään. Asia ei muuksi muutu, vaikka keskusteluun otetaan mukaan naiset, miehet pettävät thaikuissa siltikin.

        Epäilisin vahvasti, että yksinmatkaavat naiset pettäisivät thaikussa itseään kauppaavien thaikkumiesten kanssa. Meneeköhän edes kukaan nainen yksin thaikkuihin.. ei ainakaan siinä määrin, kuin miehet menevät, ja pelkkä seksi mielessään.


      • jamboree
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Aloituksessa kyse oli Thaimaahan yksinmatkaavista miehistä ja heidän pettämisitään. Asia ei muuksi muutu, vaikka keskusteluun otetaan mukaan naiset, miehet pettävät thaikuissa siltikin.

        Epäilisin vahvasti, että yksinmatkaavat naiset pettäisivät thaikussa itseään kauppaavien thaikkumiesten kanssa. Meneeköhän edes kukaan nainen yksin thaikkuihin.. ei ainakaan siinä määrin, kuin miehet menevät, ja pelkkä seksi mielessään.

        Asian luonne muuttuu. Kun kerran kaikki naiset pettävät aina, on sama että thaimaahan menevät miehet pettävät.

        Kun kaikki pettävät kuitenkin, ei ole moraalista ongelmaa tässä.

        Voit lähettää miehen matkaan hymyssä suin, ja rynnätä itsekin vapautuneesti pettämään.

        Minusta tuntuu, että haet täältä lupaa omalle pettämisellesi. Sinulla on mies katsottu jo, haluat vain olla varma ajatuksestasi että mies pettää thaimaassa, jotta säilytät moraalisen oikeuden pettää itse.


      • päivystävä sovinisti
        jamboree kirjoitti:

        Asian luonne muuttuu. Kun kerran kaikki naiset pettävät aina, on sama että thaimaahan menevät miehet pettävät.

        Kun kaikki pettävät kuitenkin, ei ole moraalista ongelmaa tässä.

        Voit lähettää miehen matkaan hymyssä suin, ja rynnätä itsekin vapautuneesti pettämään.

        Minusta tuntuu, että haet täältä lupaa omalle pettämisellesi. Sinulla on mies katsottu jo, haluat vain olla varma ajatuksestasi että mies pettää thaimaassa, jotta säilytät moraalisen oikeuden pettää itse.

        "Minusta tuntuu, että haet täältä lupaa omalle pettämisellesi. Sinulla on mies katsottu jo, haluat vain olla varma ajatuksestasi että mies pettää thaimaassa, jotta säilytät moraalisen oikeuden pettää itse."

        Aina ilahduttaa mieltä, kun joku pistää palstanaisille vastaan samalla tyylillä, kuin he itse täällä syyllistävät miehiä :)


      • piolokiaaa
        luottaisitteko? kirjoitti:

        Täytyy ihmetellä, miten olet sellaisen miehen kanssa, joka on pettänyt järjestelmällisesti ex-naistaan? Miksei siis sinuakin pettäisi?!

        Minä ihmettelen kuka yleensä kertoo jonkun pettämisistä ? Kehuuko joku itse pettäneensä niin ja niin paljon ? Entisistä kumppaneistani tai seksijutuista en kerro kenellekään eikä toisten asiat minulle kuulu. Jos seksi on suhteessa loppunut niin jostainhan sitä haetaan sitten.


      • luottaisitteko?
        piolokiaaa kirjoitti:

        Minä ihmettelen kuka yleensä kertoo jonkun pettämisistä ? Kehuuko joku itse pettäneensä niin ja niin paljon ? Entisistä kumppaneistani tai seksijutuista en kerro kenellekään eikä toisten asiat minulle kuulu. Jos seksi on suhteessa loppunut niin jostainhan sitä haetaan sitten.

        Miehet ovat siitä ihmeellisiä otuksia, että vaikka suhteessa olisi täydellisen mahtavaa seksiä yllin kyllin ihanan, kauniin ja seksikkään naisensa kanssa, niin silti kuka tahansa mies pettää, kun oikein herkullinen tilaisuus tulee.

        Kyllä miehet kehuskelevat pettämisillään tosi innokkaasti, ja seksikokemustensa määrällä myös..


    • hhhhhh

      hhh

    • 6+10

      Ja taas provo. Mistä näitä oikein tulee? Ja sitä paitsi, mitäpä sitä luottamusta epäilemään? Käyhän niitä miehiä kaupassakin. Päivittäin vielä.

    • agrofiat

      No kannattaako noita neitoja siellä kaukana niin vakavasti ottaa, ne on lomaromansseja ja ei ne sun avioliittoasi tule jälkikäteen hajottamaan.
      Ehkä oppii jotain uutta mukavaakin siellä...

    • Naiset Turkkiin

      Suomi-mies ansaitsee naisen joka ei pihtaa mieheltään. Aivan turhaan syyllistää Suomalaista miestä..

      • N37

        Miettikäähän nyt ensin mistä se naisen mielenkiinnon lopahtaminen johtuu.. Suosittelen katsomaan pelistä...

        Suomi-nainen ansaitsee miehen, joka on niin hyvä sängyssä, ettei tulisi mieleenkään pihdata!


    • Cell block tango

      mun mies on tällä hetkellä thaikuissa kaverin kanssa ja lähetti viestiä olevansa kunnolla tulee olemaankin. puhuttiin asiat halki mutta mieheni libidon kun tietää, niin en turhia jää odottamaan häntä!! ennen suhteemme virallistamista hän piehtaroi ilolinnun kanssa ja kappas kun aneli että jatkamme suhdetta. Tautitesteihin määräsin hänet ennen kuin aloitimme virallisesti olemaan yhdessä. ENÄÄN EI MEIKÄLIKKA KATTELE. Turhaan pohdin ja vaikka olisikin ollut uskollisena, tiedän että hän siellä tulee ramppaamaan ja joskus kiitä itseäni kun olen vaihtanut vähemmän härkämäiseen ukkoon. Sinuna jos vituttaa ajatuksen vatvominen, niin eroa. ette kummatkaan siinä menetä kuin toisenne ja sehän ei kalalta pahalta tunnu meressä, mikä on täynnä kaloja.

    • mies_vm86_-

      Voin kyllä täysin rehellisesti sanoa että olen käynyt thaimaassa yksin reppureissulla ja kertaakaan en maksullisissa käynyt. Ala mistään pillusta maksamaan ja toki sitten sekin ettei sovi mun arvoihin käyttää ihmisiä hyväkseen. Vaikka tässäkin on tietysti muutama eri mielipide. Toiset ovat sitä mieltä että jos nainen ei näissä maisi myisi itseään niin se olisi huomattavasti köyhempi elämä ja mahdollisesti ruuanpuute. Että ei se nyt tietenkään aivan niin suoraviivaista ole että maksullisissa käynti olisi aina pahasta näissä köyhissä maissa. Eikä thaimaakaan enää ole mikään kehitysmaa, ei sinne päinkään. Ei siellä seksiä tyrkytetä päivisin, iltaisin kuuden jälkeen alkaa homma vähän muuttumaan, mutta ei siellä naiset käy kiinni jos ei eksy juuri oikeille kaduille. Toki melko moneltakin kadulta saa seuraa, muttei se ole yhtä näkyvää kuin tietyillä alueilla. Itse olin Bangkokissa ja siitä menin sellaiselle saarelle kuin Koh Samet. Kun tuolle saarelle mennään niin ajetaan melko läheltä Pattayaa. Mutta niinkuin sanon, oman käden varassa olisin sen kuukauden mitä siellä olin.

      • herkkis

        Kiinnotun! Tule vaan rohkeasti niille juttusille!

        t. seksuaalinen, mutta samalla myös herkkä ja haavoittuva suominainen, joka ei anna itseään käyttää hyväksi.

        Kunnioitan itseäni, kunnioitan toista. Tästä lähtökohdasta haluan lähestyä toista ihmistä.


      • herkkis
        herkkis kirjoitti:

        Kiinnotun! Tule vaan rohkeasti niille juttusille!

        t. seksuaalinen, mutta samalla myös herkkä ja haavoittuva suominainen, joka ei anna itseään käyttää hyväksi.

        Kunnioitan itseäni, kunnioitan toista. Tästä lähtökohdasta haluan lähestyä toista ihmistä.

        Mulla on aavistus kuka voisit olla.. katsotaan, mut rehellisyyden nimes sanottava et tilanteet elää kokoajan..


    • onnelisesti thailady

      jos on suomalainen vaimo niin varmasti pettää siellä mut jos on jo thaikkuvaimo niin ei petä.

      • Näin on

        Koska thainaiset on lakanneet pettämästä.Suomalaisillahan on entisiä maksullisia naisia vaimoina nehän osaa rahastaa tilaisuudentullen vieläkin esim,Vantahotelin liepeillä.


    • joopa joo

      Lapsellinen kysymys ja varmasti provoilumielessä laitettu.

    • Vanha ja viisas..

      Kyllä täytyy olla aloittajan epävarma ihminen. Melkeinpä varmaan toivot että mies pettää sinua niin pääset sitten sanomaan että mitäs minä sanoin.

      Eipä siinä mitään, itsekkin olin nuorempana epävarma itsestäni ja olin mustasukkainen tyttöystävistäni, varsinkin aluksi kun en heitä vielä hyvin tuntenut.

      Opin vasta nyt hieman vanhemmalla iällä että se ei todellakaan auta itseäsi tai läheisiäsi että olet heistä mustasukkainen.
      Kyttäät ja epäilet joka ikistä menoa varsinkin baarireissuja, salaa seuraat heidän tekstiviestejä,sähköpostia,facebook:ia.
      Tietenkin kiellät että et ole sellainen, mutta ensiaskel siihen että pääset eroon mustasukkaisuudestasi että tunnustat sen itsellesi. Hyväksyt sen että jos miehesi tai sinä itse haluat pettää niin se onnistuu vaikka kuinka kyttäät.

      Et voi sille yhtään mitään jos toinen haluaa pettää, päinvastoin pettäminen saattaa jopa alkaa siitä kun miehesi vitt-uuntuu sinun kyttäämiseen ja epäilyihin.

      • luottaisitteko?

        En ole sanallakaan maininnut miehelle, että epäilisin hänen pettävän, en ole myöskään mustasukkainen, en kyttää fb:tä eikä tulisi mieleenkään lukea kenenkään tekstareita. Hän on täysin vapaa menemään ja tekemään mitä huvittaa.
        Sen vain tiedän, että hänenlaisensa tai kuka tahansa mies pettää, jos on alkoa nauttinut, ja helppoja tilaisuuksia ja herutuksia ympärillä.

        Olen todella varma itsestäni ja omasta arvostani, enkä salli tulla petetyksi. Ei tarvitse kytätä eikä vahtia, kun sen vain tietää mitä tapahtuu. Elämää ja miehiä olen nähnyt sen verran, että kaikki lapsetkin ovat olleet maailmalla jo pitkän aikaa, eli ihan teinejä tässä ei enää olla..


      • totuuden torvi
        luottaisitteko? kirjoitti:

        En ole sanallakaan maininnut miehelle, että epäilisin hänen pettävän, en ole myöskään mustasukkainen, en kyttää fb:tä eikä tulisi mieleenkään lukea kenenkään tekstareita. Hän on täysin vapaa menemään ja tekemään mitä huvittaa.
        Sen vain tiedän, että hänenlaisensa tai kuka tahansa mies pettää, jos on alkoa nauttinut, ja helppoja tilaisuuksia ja herutuksia ympärillä.

        Olen todella varma itsestäni ja omasta arvostani, enkä salli tulla petetyksi. Ei tarvitse kytätä eikä vahtia, kun sen vain tietää mitä tapahtuu. Elämää ja miehiä olen nähnyt sen verran, että kaikki lapsetkin ovat olleet maailmalla jo pitkän aikaa, eli ihan teinejä tässä ei enää olla..

        No kun sun kommentteja lukee, niin ei se siltä vaikuta. Koko mieskunnan syyttäminen satavarmoiksi pettäjiksi kertoo hyvin synkästä sisäisestä todellisuudesta.


    • ghkdgk

      Ensinnäkin miehen pitää olla todella epätoivoinen, että käy nussimassa jotain thaimaalaista huoraa! Ei hyvää päivää nussia jotain thaikkuhuoraa, jota päivän aikana on käynyt polkeen ties montako miestä. Sitäpaitsi thaikkuämmät on kauhean näköisiä,niinku lankulla olis lyöty naamaan muotoa.

      Jos miehesi on epätoivoinen se voi maksaa huorasta, ei muuten.

      • päivän paras

        sinäpä et kyllä tiedä thaimaasta mitään! ja kerrompa hieman miten se thaimaan baarityttöpeli menee. siis köyhä tyttö yleensä jo lapsen saanut, lapsen isä asuu edelleen siellä kotikylässä.pitää tytön lähteä kaupunkiin töihin koska siitä riisi/ ruokopellosta ei kaikille rahaa riitä!! no ei ole tytölle paljon tietoa tai osaamista kertynyt, siispä töitä löytyy vain sieltä baaritiskin takaa! siellä se tyttö sit hymyilee ja naurattaa länkkäri-asiakkaita illasta toiseen ja unelmoi länkkäristä joka otaais mukaan ja veis kauas pois, mutta yleensä aina aamulla tulee vaan tonni kaks käteen ja baibait! sit taas illalla sama juttu! jos satut osaamaan enklantii ja on hyvä kroppa niin vienti ja raha on varmaa! siitä tykkää koko perhe, muuten ei edes joka kolmas ilta tarvitse ku pyyhkiä baarin pöydät ja mennä nukkumaan vuorollaan siihen pieneen huoneeseen kaverin kanssa...


    • mai pen rai

      Thaimaassa on monenlaista seksiturismia. Monet länkkärimiehet kuvittelevat seurustelevansa thaitytön kanssa ja että juuri hänen tyttönsä ei ole sellainen baari tyttö, joka jakaa jokaiselle, vaan ihan kunnollinen... haha. Samalla tytöllä voi olla kierrossa vaikka miten monta länkkäriä samaan aikaan...

      Mitä tulee pettämiseen, niin ilmeisesti ap tietää jo miten tulee käymään. Ryyppäämiseen taipuvainen mies varustettuna huonolla itsetunnolla on varmasti aika helppo nakki missä tahansa maassa, missä naiset joutuvat elättämään itsensä p**** myynnillä.

    • Raitis ja uskollinen

      Olisiko tällaisella raittiilla ja uskollisella miehellä mitään tekoa Thaimaassa? Voisihan sitä tietenkin vain katsella ja paheksua muiden sekoilua - mutta maksaako vaivan?

    • Noinkin

      Hhhmmm kyllä ,

    • kkksd

      Käyn välillä duunikeikoilla Thaimaassa eikä ole mikään ongelma pidättäytyä seksistä, vaikka kuinka iltaisin käytäisiin baareissa yms.

      Omat periaatteet ja hyvä hoito kotona tärkeintä

    • JohannesA

      Jos parisuhteessa oleva mies lähtee yksin tai kavereiden kanssa Thaimaahan tai oikeestaan minne vaan, on 95 % todennäköisyys, että hän pettää. Sukupuoleni edustajat jollakin lailla tuntevana näin arvelen. Jos olisin nainen ja mieheni haluaisi yksin lähetä vaikkapa nyt sinne Thaimaahan, toivottaisin hänelle hyvät jatkot ja etsisin sellaisen miehen, joka arvostaa parisuhdetta ja puolisoaan niin paljon, ettei tällaisille retkille lähde. Sama pätee tietsyti toisinkin päin.
      Suomesta löytyy kyllä miehiä, jotka eivät tällasia reissuja tee, jos ovat Vakavassa parisuhteessa.

      • Vakavalla naamalla

        On sinulla kaveripiiri.95%:sti puhut pask.a...


      • JohannesA
        Vakavalla naamalla kirjoitti:

        On sinulla kaveripiiri.95%:sti puhut pask.a...

        Mikäs sie oikeen olet arvostelemaan, mitä mun kaveripiiri sulle kuuluu, Vtun psilö. Oman mielipiteeni vaan kerroin. Koita kestää, jos et osaa keskustella, piä pää ummessa!


      • Ole hyvä vaan
        JohannesA kirjoitti:

        Mikäs sie oikeen olet arvostelemaan, mitä mun kaveripiiri sulle kuuluu, Vtun psilö. Oman mielipiteeni vaan kerroin. Koita kestää, jos et osaa keskustella, piä pää ummessa!

        Kerroit vain itsestäsi ja luonteestasi. Muiden puolesta et voi sanoa mitään muuta
        kuin puhua pask.a. Juuri noin kirjoittaa selkärangaton luikki.


      • JohannesA
        Ole hyvä vaan kirjoitti:

        Kerroit vain itsestäsi ja luonteestasi. Muiden puolesta et voi sanoa mitään muuta
        kuin puhua pask.a. Juuri noin kirjoittaa selkärangaton luikki.

        Lue vähän tarkemmin ennen kuin kommentoit. Mie kerroin arvelevani. Ite kuulun siihen ryhmään siis, joka ei yksin lähde, kun on nainen. jota rakastan ja kenen kanssa haluan elämäni viettää...


      • Luen ja tarkasti
        JohannesA kirjoitti:

        Lue vähän tarkemmin ennen kuin kommentoit. Mie kerroin arvelevani. Ite kuulun siihen ryhmään siis, joka ei yksin lähde, kun on nainen. jota rakastan ja kenen kanssa haluan elämäni viettää...

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11885837

        Just joo. Tuolla tyrkytät itteäs 29.13.2013 klo 00.35 jollekin naiselle.

        Profiili treffipalstalla myös. Olet juuri tyypillinen pask.an lässyttäjä kaikissa alhaisuudessasi mitä vain voi olla.
        Aattelitkos kerätä pojot kotiiin joltain hyväuskoiselta naiselta tässä ketjussa?

        Hamekangasta sulle "mies" laittaisin jos olis osoite mihin laittaa.


      • JohannesA
        Luen ja tarkasti kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11885837

        Just joo. Tuolla tyrkytät itteäs 29.13.2013 klo 00.35 jollekin naiselle.

        Profiili treffipalstalla myös. Olet juuri tyypillinen pask.an lässyttäjä kaikissa alhaisuudessasi mitä vain voi olla.
        Aattelitkos kerätä pojot kotiiin joltain hyväuskoiselta naiselta tässä ketjussa?

        Hamekangasta sulle "mies" laittaisin jos olis osoite mihin laittaa.

        Ymmärrän logiikkasi hamekangas -asiassa. En kyllä ota vastaan. Kun on tarpeeksi kokemusta elämästä, voi tavallinen jätkäkin haluta rauhoittua hyvän ja rakkaan naisen kanssa viettämään loppua elämäänsä. Jos aikoo tämän suhteen pitää, siihen ei tuollaiset ykisn tehdyt reissut mun mielestä edelleenkään käy.
        Vielä 20 v sitten olisin reagoinut suurinpiiretin samalla tavalla kuin sinäkin.
        En vaivaudu enää jauhamaan p.... Asialliseen ja järkevään kommenttiin voin vastailla.


      • lumpeenkukka1
        JohannesA kirjoitti:

        Ymmärrän logiikkasi hamekangas -asiassa. En kyllä ota vastaan. Kun on tarpeeksi kokemusta elämästä, voi tavallinen jätkäkin haluta rauhoittua hyvän ja rakkaan naisen kanssa viettämään loppua elämäänsä. Jos aikoo tämän suhteen pitää, siihen ei tuollaiset ykisn tehdyt reissut mun mielestä edelleenkään käy.
        Vielä 20 v sitten olisin reagoinut suurinpiiretin samalla tavalla kuin sinäkin.
        En vaivaudu enää jauhamaan p.... Asialliseen ja järkevään kommenttiin voin vastailla.

        "Luen ja tarkasti", sulle.

        MUISTA ETTÄ HARHAANJOHTAVAA MATSKUA VOI OLLA LIIKKEELLÄ. JOKU MUU ON VOINUT LAATIA SEN PROFIILIN HALUTESSAAN KIUSATA JOHANNESTA. MIKSI NÄIN ? JOHANNES ON SIKÄLI KANTAAOTTAVA MIES, ETTÄ HÄNELLÄ ON VARMASTI MYÖS VIHAMIEHIÄ. ITSE KOEN MYÖS NOIN, ELI SIINÄ MIELESSÄ SYMPPAAN JOHANNESTA.

        JOKU VOI OLLA MUNKIN NIMISSÄ LAATINEEN JONKU PROFIILIN TAI TEKSTIN, VIESTIN, SITÄHÄN ON JO PALJON TAPAHTUNUT TÄÄLLÄ, OTAKSUN, JOTEN LUTOOA KYSYY...

        LUOTTOA KYSYY HUOMATA MITKÄ ASIAT OVAT LINJASSA JA MITKÄ TAAS VIEVÄT SIITÄ POISPÄIN. ITSE OLEN HUOMANNUT ETTÄ JOS ITSE OLEN KERTONUT ITSESTÄNI JONKUN ASIAN TÄÄLLÄ SUOMI24.SSÄ, SE ON VOINUT TULLA JOSSAIN TOISESSA YHTYDESSÄ - AIVAN PÄINVASTAISENA, JUURI PÄINVASTAISENA VASTAAN.

        JOTEN IHMISET, PITÄKÄÄ VARANNE. KAIKKI EI OLE SITÄ, MILTÄ NÄYTÄÄÄ!


    • JOKO OLET

      IDIOOTTI TROLLI tai typerä nainen.Jos olet nainen ja tosissasi kyselet tuollaista niin sinun ei pitäisi olla suhteessa ollenkaan.Suhde ei saa olla vankila,jos se ei kestä miehen matkustelua niin eroa koska kysymyksesi on typerä ja lapsellinen.Homman pitää toimia myös toisinpäin.

    • No tottakai...

      No tottakai se menee huoraamaan. Mitä varten se sinne thaimaaseen muuten menisi? Vanhoja kulttuuriraunioita tutkimaan vai?

    • siellä käynyt

      En luottaisi.

    • Kerhis

      Tosi mies ei luonnollisesti hirmuisesta humalatilastaan johtuen kykene pettämään, vaikka mieli tekisikin. Olisihan toki tosi noloa mennä tarjoamaan lerppaa maksulliselle seuralaiselle...

    • paradisex

      Thaimaassa on niin hemaisevan kauniita naisia, että heille on vaikeaa tai lähes mahdotonta antaa kieltävää vastausta. Tuntuu todelliselta taivaalta kotimaisten tanttojen jälkeen ;D

      • lumpeenkukka1

        Kaikki on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun...

        Prinsessa ruusu linnassa linnassa linnaaassssa linnasssaaaaaaaaaaa...

        On meillä hauska täti, tuo täti Moonika, kun täti menee torille, on näky komea...

        Kyllä naisia on varmaan joka lähtöön ja makuun ja hyvä niin!

        Miten sitten kukakin näkee itsensä? Varmaan siitä kannattais lähteä. Seksuaalisuudessakin, ylipäätään, miestenkin...

        Että kuka minä todella olen ja mitä haluan.. Mihin haluan PAN Ostaa elämässäni -


    • asdasds

      Toi on joku naisten paranoia että thaimaaseen mennään panemaan huoria ja vetää viinaa. Ite panisin huoria ja polttaisin myssyä :D

    • Hellyyttä molemmil

      Voihan nainen irrotella kotimaassa sil ' aikaa kun ukko thaikkulas . Sitte on molemmil
      kivaa ja molemmil morkkis . Molemmil tauditki , kaik tasan . On se sit kiva istuu aamukahvipöydässä vastakkain , haarovälit hellän molemmil .

    • ällötys

      Kerää kamasi ja hoida ero sinä aikana kun äijä on siellä Thaimaassa. Sit kun tulee takasin ni siinähän sit ihmettelee.
      Ja tuo toinen tapaus, on siis törkeyden huippu, luottaa siihen tuuriin ettei ole saanut tauteja, ja on oman vaimon kanssa muina miehinä. Hyi helvatti. Miten loukkaavaa ja etovaa. Ja eritteet on menny sikinsokin. Yksi kerta olisi vielä jotenkin ymmärrettävää, mutta koko matkan ajan.
      Miten voi edes olla oman vaimon kanssa ja nauttia vielä siitä, tollaisen touhun jälkeen?!

      Itse en haluaisi koskaan olla sellaisen miehen kanssa, joka olis paneskellu jotain taimaalaisia huoria, tai mitä tahansa lutkia.
      Jos on pettänyt, ei kannata kertoa toiselle, ettei sille tule paha mieli. Ihan kun sitä vois pettää, kunhan ei jää kiinni.
      Jos haaluaa olla uskollinen, kannattaa vaan välttää tollaisia horonpesiä.

    • 10+6

      oletko kotona pihtari ? jos näin on tilanne niin silloin sitä mies menee Thaimaahan hakemaan naista. Monet miehet joutuvat menemään Thaimaahan, koska kotona vaimo ei enään anna kun ollaan naimisissa. Naisilla vastaavat reissut suuntautuvat Kaanaan Afrikkaan ja siellä saadaan sitä "mustaa makkaraa" ja sitten kun masai-mieheltä on pari viikkoa saatu niin taas kelpaa olla koto Suomessa kunnon feministi elikkä ei ne naiset ole sen parempia. Erota kannattaa jos kotona ei sänkyhommat toimi tai sitten hyväksyä se, että vieraissa käydään tarvittaessa. Onnistunut parisuhde ei tarvitse Thaimaata vaan mies saa tyydytettyä halunsa oman vaimon kanssa, mutta tämä on erittäin harvinaista Suomen avioliitoissa, siksi erotaan. Se on tämä tasa-arvo ja feminismi tehnyt sen, että Thaimaahan suuntautuu monen miehen matka ja sieltäpä se vaimokin on monelle miehelle Suomeen tullut.

      • Mietis vielä

        Miksi suomalaiset miehet ovat niin huonoja tyydyttämään naisiaan, että heiltä katoaa halut?

        Jos ette usko, ettei vika ole yksin " akkojen syytä", niin miettikääpä ihan tavallista hierontaa: hyvälle ja asiansa osaavalle hierojalle haluaa palata uudestaan, huono saa vain paikat kipeiksi tai olematon lääppiminen ei tunnu juuri missään ja lopuksi on äärimmäisen turhautunut olo. Sama pätee seksiin. Jos aina on tilanne tämä, onko ihme että alkaa halut kadota?!

        En sano etteikö naisenkin pitäisi olla aktiivinen, mutta harvemmin mies valittaa ettei saa silloin kun puolison kanssa on seksiä. Eli miehet pitävät kyllä huolen, että saavat oman tyydytyksensä ja ovat hyviä vaatimaan naiselta vaikka mitä. Mitä nainen itse saa vastineeksi? Kierähdyksen ja pieraisun.

        Sitten miesten onkin hyvä valittaa täällä ja kännissä pubissa puolelle kylää kuinka oma puoliso on pihtari. En ymmärrä kuinka miehet kehtaavat tunnustaa, ettei puolisolta "heru", koska ainakin kaikki naiset tajuavat mistä se johtuu.. Mies ei vaan osaa ja/tai ole kiinnostunut muusta kuin omasta m0lostaan.


      • päivystäväFeministi2
        Mietis vielä kirjoitti:

        Miksi suomalaiset miehet ovat niin huonoja tyydyttämään naisiaan, että heiltä katoaa halut?

        Jos ette usko, ettei vika ole yksin " akkojen syytä", niin miettikääpä ihan tavallista hierontaa: hyvälle ja asiansa osaavalle hierojalle haluaa palata uudestaan, huono saa vain paikat kipeiksi tai olematon lääppiminen ei tunnu juuri missään ja lopuksi on äärimmäisen turhautunut olo. Sama pätee seksiin. Jos aina on tilanne tämä, onko ihme että alkaa halut kadota?!

        En sano etteikö naisenkin pitäisi olla aktiivinen, mutta harvemmin mies valittaa ettei saa silloin kun puolison kanssa on seksiä. Eli miehet pitävät kyllä huolen, että saavat oman tyydytyksensä ja ovat hyviä vaatimaan naiselta vaikka mitä. Mitä nainen itse saa vastineeksi? Kierähdyksen ja pieraisun.

        Sitten miesten onkin hyvä valittaa täällä ja kännissä pubissa puolelle kylää kuinka oma puoliso on pihtari. En ymmärrä kuinka miehet kehtaavat tunnustaa, ettei puolisolta "heru", koska ainakin kaikki naiset tajuavat mistä se johtuu.. Mies ei vaan osaa ja/tai ole kiinnostunut muusta kuin omasta m0lostaan.

        Juuri näin. Kyllä nainen on aina nainen, jos omaa korkean libidon. Oma äitini on 15 lapsen äiti, ja hänelle on ollut kipeä asia se, että on tuossa seksuaalisuudessaan ollut miestä aktiivisempi. Eli vaikka on 15 lasta synnyttänyt 1,5 vuoden välein (loppupäähän kohden ikäerot olleet vähän pidempiä), niin seksiä on tehnyt kaikesta päätellen mieli jo melko pian aina edellisenen lapsen syntymän jälkeen.

        Et näinkin voi olla. Tämä on vaan varmaan aika harvinaista. Ei meillä olis muuten noin suurta perhettä!:D

        Ja sikäli friikki mun äiti on, että on halunnut nuo lapsen synnyttää mahdollisimman luomusti ilman mitään kivunlievitystä (ellei ole ollut pakko? -luulisin). Hän on tykäännyt LUODA UUTTA ELÄMÄÄ. Ja kirjoittaa varsinkin siitä sitten runoja, joita mä olen sitten äidin lukihäiriön vuoksi korjannut 13-vuotiaasta. On nuo runot ylipäätään sitten tulleet tutuiksi ja rakkaiksi sen myötä itsellenikin -


      • lumpeenkukka1
        päivystäväFeministi2 kirjoitti:

        Juuri näin. Kyllä nainen on aina nainen, jos omaa korkean libidon. Oma äitini on 15 lapsen äiti, ja hänelle on ollut kipeä asia se, että on tuossa seksuaalisuudessaan ollut miestä aktiivisempi. Eli vaikka on 15 lasta synnyttänyt 1,5 vuoden välein (loppupäähän kohden ikäerot olleet vähän pidempiä), niin seksiä on tehnyt kaikesta päätellen mieli jo melko pian aina edellisenen lapsen syntymän jälkeen.

        Et näinkin voi olla. Tämä on vaan varmaan aika harvinaista. Ei meillä olis muuten noin suurta perhettä!:D

        Ja sikäli friikki mun äiti on, että on halunnut nuo lapsen synnyttää mahdollisimman luomusti ilman mitään kivunlievitystä (ellei ole ollut pakko? -luulisin). Hän on tykäännyt LUODA UUTTA ELÄMÄÄ. Ja kirjoittaa varsinkin siitä sitten runoja, joita mä olen sitten äidin lukihäiriön vuoksi korjannut 13-vuotiaasta. On nuo runot ylipäätään sitten tulleet tutuiksi ja rakkaiksi sen myötä itsellenikin -

        Rakkauslapsia ollaan kaikki! :)


      • Ei piikkiin
        Mietis vielä kirjoitti:

        Miksi suomalaiset miehet ovat niin huonoja tyydyttämään naisiaan, että heiltä katoaa halut?

        Jos ette usko, ettei vika ole yksin " akkojen syytä", niin miettikääpä ihan tavallista hierontaa: hyvälle ja asiansa osaavalle hierojalle haluaa palata uudestaan, huono saa vain paikat kipeiksi tai olematon lääppiminen ei tunnu juuri missään ja lopuksi on äärimmäisen turhautunut olo. Sama pätee seksiin. Jos aina on tilanne tämä, onko ihme että alkaa halut kadota?!

        En sano etteikö naisenkin pitäisi olla aktiivinen, mutta harvemmin mies valittaa ettei saa silloin kun puolison kanssa on seksiä. Eli miehet pitävät kyllä huolen, että saavat oman tyydytyksensä ja ovat hyviä vaatimaan naiselta vaikka mitä. Mitä nainen itse saa vastineeksi? Kierähdyksen ja pieraisun.

        Sitten miesten onkin hyvä valittaa täällä ja kännissä pubissa puolelle kylää kuinka oma puoliso on pihtari. En ymmärrä kuinka miehet kehtaavat tunnustaa, ettei puolisolta "heru", koska ainakin kaikki naiset tajuavat mistä se johtuu.. Mies ei vaan osaa ja/tai ole kiinnostunut muusta kuin omasta m0lostaan.

        Laiskat miehet käy maksullisissa , maksulliset ei vaadi muuta kun maksun .
        Ottakaa naiset kotonakin maksu , ei ilmaista huvia enää . Ilmaista tavaraa ei
        arvosteta .


    • Ei ikimaailmassa

    • imatran mies

      Siellä tarjolla.
      She-male eli nainen jolla miehen vehkeet.

      Nainen joka ampuu palloja haarovälistä.

      Suomalaiset miehet hakee myös gay seuraa
      pari sonnia hotelliin ei maksa paljon

    • Kysymys 7

      Koska suomen miehet lopettavat köyhien thainaisten hyväksikäytön .

      • hyväntekijä

        Se on auttamista eikä hyväksikäyttöä.


      • päivystävä sovinisti

        Koska suomen naiset lopettavat köyhien gambialaismiesten hyväksikäytön?


      • Huomautus
        hyväntekijä kirjoitti:

        Se on auttamista eikä hyväksikäyttöä.

        Vastenmielistä .


      • Huomautus
        päivystävä sovinisti kirjoitti:

        Koska suomen naiset lopettavat köyhien gambialaismiesten hyväksikäytön?

        Älä huolehdi . Miehet pitävät AINA puolensa .


    • *'*'*

      Varmasti pettää, jos tulee sopiva tilaisuus. Eikä tarvitse mennä Taikkuihin, ihan mikä paikka tahansa käy. Sori.

    • tottakai miehesi menee huoriin, sehän on päivän selvää :)

    • Muorix5

      Eipä voi ihmistä määrätä ja sanoa, että älä mene, mutta itseänsä voi määrätä ja miettiä, että haluaako olla ihmisen kanssa joka haluaa yksin lähteä?

    • MatkaajaMies

      Omituista on miksi ihmeessä menette naimisiin tai edes seurustelette, jos oletusarvoisesta miehet aina ja vain pettävät. Surullista on, että tilastollisesti tilanne on aika lailla 50-50. Onko 100% vahtiminen ainoa mitä osaatte?

      Naisten ja miesten ero on lähinnä siinä, että osa miehistä (huonoa itsetuntoaan?) puhuvat kovaan ääneen, vaikkei todellisuudessa mitään edes tapahdu ja taas osa naisista ei puhu lainkaan vaikka tosiasiassa heräävät toisten luota.

      Vielä päättömämpi logiikka ketjussa on miksi juuri Thaimaa? Stadissa on kapakoita, jotka on pahempia ja naiset ärhäkkäämpiä. Epäilettekö aina kun mies lähtee kavereiden kanssa baariinkin?

      Kaikkein surullisinta on se, että Thaimaa on oikeasti hieno maa. Luonnonkaunis, paljon nähtävää, hyvää ruokaa ja täällä se osataan nähdä vain ylikokoisena ilotalona. Lieneekö mikään maa tai mies joka teille kelpaa?

      Feminismistä en tiedä, mutta aika epätoivoinen on tuo teidän minä- minä maailma.

    • Rehti aviomies

      Se miksi miehet lähtevät Thaimaahan on ladyboyt. Miehesi harrastaa kyllä seksiä, mutta toisen miehen kanssa. Itse olen tehnyt tätä vuosia. En uskalla olla miesten kanssa sillain Suomessa eikä se edes kiinnosta, mutta pidän kun minua naidaan ja se riittää, että käyn sillon tällönen Thaimaassa naitavana. Eipä siinä, on minua naitu silloinkin kun siippa on ollut matkalla mukana, eihän sitä kokoajan yhdessä olla.

    • B.....

      Äkkiä siellä tulee p,erse kipeäksi jos ei osaa varoa ladyboita D

    • Lauri...

      Ajatteleppa miehen näkökulmasta. Asetelma on sama kuin, että uskaltaako naista päästää yksin kotoa minnekään. Miehiä on joka kulmassa vikittelemässä ellet ole kovin epäviehättävä, ja munaa on tarjolla vaikka joka päivälle eri mies. Miten mies voi uskaltaa päästää vaimonsa yksin kotoa pois? Lähi-idässä ei nainen saakaan poistua kotoa yksin tai edes naisseurassa, vaan jonkun miehen pitää olla aina mukana.

      Jos et uskalla päästää miestäsi Thaimaahan, miten hän sitten uskaltaa päästää sinut kotoa? Ei tilanne tietenkään täysin vastaava ole, mutta antaaa vähän perspektiiviä miehen näkökulmasta. Ehkä olisi osuvampi verrata naisen lähtöä työmatkalle toiseen kaupunkiin tms.

      • Haloo 1

        Täällä Suomessahan miehet heiluttaa munaa joka kadunkulmassa , ettei muija pääse töihin .


      • Peter...
        Haloo 1 kirjoitti:

        Täällä Suomessahan miehet heiluttaa munaa joka kadunkulmassa , ettei muija pääse töihin .

        Nainen saa olla tosi ruma ettei heti ole tuhatta miestä valmiina panemaan jos antaa vinkin, jos on susiruma niin silloin löytyy 500 innokasta miestä.


    • lautanaama

      Joka päivä iltalehteä yms netistä seuranneena, voisin päätellä, että seksi on Suomessa niitä tärkeimpiä asioita, menee politiikan edelle ja muiden päivänpolttavien asioiden myös. Vai onko ne jutut tarkoitettu opetukseksi suomalaisnaisille, että "ota nämä asiat huomioon, jos haluat tyydyttää miehen", "kolmen tunnin orgasmi vei sairaalaan" tai muita oksettavia juttuja. Mitä niin ihmeellistä thainaisissa muka on, jota ei löytyisi härmästäkin? Ja kun niitä rahdataan Suomeen avioliittoon, mies saa elättää koko Thaimaasa asuvan suvun. Eikä ne avioliitot aina täällä johda sen parempaan parisuhteeseen, ongelmia tulee ihan samalla tavalla kuin suomineidonkin kanssa mahdollisesti.

      • Huomautus

        Kirjoittelet asiaa . En ymmärrä mitä niissä lättänokissa muka on niin erikoista että pitäisi roudata tänne , ihan samat vehkeet meillä kaikilla , ne vaan niijailee enemmän .


      • luottaisitteko?
        Huomautus kirjoitti:

        Kirjoittelet asiaa . En ymmärrä mitä niissä lättänokissa muka on niin erikoista että pitäisi roudata tänne , ihan samat vehkeet meillä kaikilla , ne vaan niijailee enemmän .

        Suominaiset eivät suostu alistumaan, ja koska miehet yleisesti haluavat naisen, joka alistuu ja tottelee mukisematta, niin sellaisen saa ostettua thaikuista. Maksaahan se, kun joutuu elättämään hoitonsa ja hänen sukunsa, mutta muuta keinoa ei ole saada naista itselleen.

        Kaupoissa näkee näitä ikäloppuja luuseriäijiä, joiden perässä piipertää alistuneen ja myrtyneen näköinen thaikkutyttönen. Todella surkea ja säälittävä näky. Mutta tulkion kykin tyylillään onnelliseksi.


    • Nähnyt

      Jos mies menee yksin niin se niin on selvää. naisten kaa siellä.

    • BMWR100R

      Kyllä mieheen voi luottaa , pojat on eri juttu : )

      • yli 200 kaatoa

        Eihän se ole pettämistä jos kortsua käyttää ainoastaan paljaalla paneminen on pettämistä että tuliko selväksi aloittajalle.

        Onhan se hienoa panna paljaalla huoraakin tunne on aivan eri kuin kortsun kanssa.


    • kuka sitä liikaakaan

      Eiköhän se roiku ihan siitä miehestä, sinusta hänen naisenaan ja väleistänne. Onhan pilua tarjolla kotimaassakin, eikä valinta kestä yhtään kauempaa kuin Thaikuissakaan. Säästyy lentokustannuksiltakin. Se onkin taas oma tarinansa, saako taudin vaiko eikö.

      Miksi miehen pitää mennä sinne yksin? Ei sen puoleen, on allekirjoittaneenkin mies reissannut. Ei ole tullut hänen sänkypuuhansa kylläkään mieleen, ei puheisiin eikä perillisiä ovelle:)

    • IM JUST SAYING

      Ja naiset pettää muuten vaan!

    • 5+11

      Ei siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin luottaa. Mies menee sinne ja on uskollinen - niin sen tulisi mennä. Jos mies ei ole uskollinen - mies vaihtoon.

      Itse luotin. Mies kävi Thaimaassa useita kertoja. Näin hälytysmerkit ja luotin. Lopulta en voinut työntää asiaa enää eteenpäin. Mes jäi kiinni, valehteli ja pistin vaihtoon.

    • Naimaton

      Miettikääs kerran vielä jos nainen lähtee yksin välimeren maihin, Turkkiin tai Afrikkaan huh huh mitä pettämistä

      • Ei seksimatkalainen

        Naimaton minäkin ei Turkkilaista eikäAfrikkalaista miestä koskaan matkoilla mitäs sanot?


    • lautanaama

      Vaikka lähtisi vaimo mukaan, nämä naiset houkuttelevat joka tapauksessa miestä vaikka ruokapöydästä siinä istuessanne. Jos mies lähtee yksin sinne, peli on selvä, en luottaisi tietenkään..

    • Maa kutsuu!

      Tietysti menee seksiä hakemaan, täytyykö tuollaista edes kysellä täällä? Me naiset emme voi olla noin naiiveja! HERÄTYS, SISKOT!

      • päivystävä feministi

        Juuri näin! MIEHIIN EI VOI LUOTTAA!


    • roikkukulli

      Miehes pääsee taivaaseen, se on kiva vaihtaa tiukkaperseistä naista joka päivä,
      eikä tarvii nalkutusta kuunnella. Ei sitä seksiä väkisin tyrkytetä, saa kyllä ihan
      itse valita kenen kanssa sekstailee. Viime reissulta sain kyllä tippurin kun
      huumassa tuppaa noi kumit unohtumaan.

    • Onko selvä

      Siksi hän sinne lähteekin ja tuo tullessaan hivin sinulle. Miksi pilata elämänsä sellaisen miehen kanssa. Jos ollaan yhdessä myös lomaillaan yhdessä.

      • Vai että selvä

        Ootko saanu muuten koskaan naista? Oot joku kateellinen peräkammarin mies jostai perähikiältä joka katkerana femakkojen kanssa määkyy kuin lammas vailla omaa elämää.


    • hieno maa

      Et ole varmaan koskaan käynyt Thaimaassa, kun sinulla on noin arveluttava käsitys matkakohteesta. Ei se ole sen kummempi kohde kuin mikään muukaan maa. Siellä on upeaa luontoa, mielenkiintoista kulttuuria ja ihanaa lämpöä. Jos joku haluaa seksiseuraa niin sitä löytyy joka maasta, ja jos ei sellaista seikkailua tarvitse, ei Thaimaa ole yhtään vaarallisempi paikka matkustaa. Se, tarvitseeko, riippuu tietysti myös teidän suhteestanne ja miehen luonteesta.

      Me on matkustettu miehen kanssa monta kertaa Thaimaassa ja muuallakin, ja nähty se hyvänä matkakohteena, joka ei ole mitenkään seksikkäämpi kuin muut paikat. Suomessakin voi pettää. Me mennään aina yhdessä, koska on ihanaa kokea uusia maita ja jänniä paikkojha yhdessä. Miksi hän menee yksin? On kai vain järjestelykysymys ajoittaa lomat yhtäaikaa, ja matkabudjettikain voi järjestellä yhteisesti, jos jättää yksin tehdyt matkat vähemmälle. Lapset mukaan tai mummolaan. En keksi käytännön esteitä, miksi lomia ei vietetä yhdessä.

      • yli 200 kaatoa

        Eihän se ole pettämistä jos kortsua käyttää ainoastaan paljaalla paneminen on pettämistä että tuliko selväksi aloittajalle.

        Onhan se hienoa panna paljaalla huoraakin tunne on aivan eri kuin kortsun kanss


      • normaali mies

        On niitäkin miehiä, jotkai ei periaatteessa suostu maksamaan seksistä ja pitävät maksullisiin naisiin sekaantumista ala-arvoisena. On myös miehiä, jotka eivät pidä thai-naisista ulkonäön ta käytöstapojen takia. Pitävät enemmän länsimaalaisista naisista ja omasta vaimosta, eikä ole pienintäkään tarvetta pettämiseen. Thai-naisten itsensä tyrkyttäminen ja nöyristely on ällöttävää, toista on itsetuntoinen ja kaunis, tasa-arvoinen ja sivistynyt suomalaisnainen.

        Muuten olen sitä mieltä että matkakohteet valitaan puolison kanssa sen mukaan, mikä on kummallekin mahdollinen ja mikä kumpaakin kiinnostaa. Perillä voi mennä välillä myös omia teitään, jos kiinnostuksenkohteet ei aina osu yksiin.


      • no pumpum

        Puhut totta joka suhteessa. Thaimaa on jo sanana sellainen että monen suomalaisen naisen niskavillat nousevat pystyyn kuullessaan sanan Thaimaa.
        Thaimaa on hieno maa maisemiltaan,mereltään(vielä) ja ennenkaikkea ihmiset ovat todella ystävällisiä kuten muissakin buddhalaisissa maissa.

        Maksullisia naisia saa suomestakin. Myös thaimaalaisia ja tulee varmasti paljon halvemmaksi.

        Jos ihminen on pettävää sorttia niin se pettää missä vaan. Aivan turha väittää että matka thaimaaseen on automaattisesti sitä.

        Tuntuu että monen suomettaren pahin vihollinen on thaimaalainen nainen :-)

        Jos ei ole luottoa niin kupit jakoon vaan.


    • pakoputk...

      paljon vaan ekuja mukaan, kyllä thai tyttö huolen pitää että saldo kuihtuu pohjosen ukolta nolliin, sitten kehut kavereille että ei maksanu mitään kun osaa hoitaa jutun, sitten itket autotallissa ja mietit että ampuisko ittesä vai mitä tekis, on meinaan mestaruus sarjan morkkis, jotta eikun matkaan, kerranhan täällä ollaan!

    • Nainen13

      Olen samaa mieltä monen kirjoittajan kanssa täällä siitä, että mikäli aviopari toisistaan aidosti ja oikeasti välittää ei tällaistakaan keskustelua varmaan olisi ja tulisi. Hyvä parisuhde myös minulle tarkoittaa yhdessä tekemistä ja olemista sekä hyvää seksiä. Ja mikäli ei ole yhdessä hyvä olla, niin sitten on parasta erota.

      Sinkkuna on vapaa olemaan missä vain ja tekemään mitä tahansa (laillisuuden nimissä tietenkin).

      En myöskään kannata maksullista seksiä. Oikeasti se tekee minut vain surulliseksi, että naiset esim. tuolla Thaimaassa joutuvat sitä harrastamaan. Itse naisena pimahtaisin, jos olosuhteiden pakosta joutuisin tuollaiseen vastaavaan tilanteeseen. Toivonkin naisille tasa-arvoisempaa elämää kaikkialla maailmassa.

    • Matkaaja

      Voi paska mitä keskustelua...(. Naiset pettää joka maassa missä vain lomailevatkin tyttöporukassa...nähty on ja yksi vielä kehui hotellin ovella tavattuamme, että kuudes mies ei päässyt hotelliin sisälle respan vuoksi. Ja oli loman toinen päivä menossa...??
      Baarimikko kertoi että euroopan naisita on pisteytys heillä enkku 5 pojoa suomineito 1 piste kertoo kaiken..

      • N37

        Varmaan Joo. Oletko käynyt edes risteilyllä Ruotsissa? Ei kukaan respa puhu saman maan kansalaiselle pahaa toisesta sukupuolesta. Muualla kun omia kansalaisia, niin miehiä kuin naisiakin, kunnioitetaan ja ollaan ylpeitä omasta maasta. Vai suomalainen puhuu paskaa omistaan tuolla tavoin. :(


    • Huono mielikuvitus

      Ei miehen matka Thaimaahan tarvitse tarkoittaa huoraamista.
      Jos huorata haluaa, niin lyhyín matka on naapuri rappuuseen tai omaan rappuun.

      Ja aivan hyvinhän ne naiset voi itse huorata halutessaan sillä välin kun mies on Thaimaassa.

      Kunnon suhteessa ei tarvi huorata !

    • kurre1

      KUKA SUOMALAINEN MIES OTTAA SAMOVAARIN MUKAAN VENÄJÄLLE?? Sieltähän saa tsaijua,pimppua ja vodkaa halvalla! Miksi ottaa vaimo Thaimaahan mukaan??

    • naisettekeesitämyös

      Pettäähän suomalaiset naisetkin suomalaisia miehiään Afrikan matkoilla mustien miesten kanssa.

      • jussuf (se sama)

        Tämä on totta! Olenkin kavereideni kanssa nauranut miten huono maine suomalaisilla naisilla on Afrikassa. Kaikki tietää jos nainen sanoo olevansa suomesta että tuolta saa ja helposti.


    • miehillä petrattavaa

      Ei liity varsinaisesti aiheeseen mutta hiljattain oli tutkimus pettämisen vuoksi eronneista pareista. Naiset voitti 55 prosentin pettämisellä tuon tilaston.
      Löytyy varmaan googlettamalla.

      • 19+6

        Mutta onko se pettäminen todellinen syy eroon? Sehän on vain näkyvä osa, teko joka osoittaa suhteen todellisen tilan, eli ettei sitä ole. Jos kiinnostaa saada uutta ja toimivaa näkökulmaa parisuhde- ja rakkausasioihin, katsokaa sellainen kuin Särkyneiden sydänten aktiivikirja. Löytyy googlaamalla.


      • Näin se vaan on
        19+6 kirjoitti:

        Mutta onko se pettäminen todellinen syy eroon? Sehän on vain näkyvä osa, teko joka osoittaa suhteen todellisen tilan, eli ettei sitä ole. Jos kiinnostaa saada uutta ja toimivaa näkökulmaa parisuhde- ja rakkausasioihin, katsokaa sellainen kuin Särkyneiden sydänten aktiivikirja. Löytyy googlaamalla.

        Voi sitä erota ennenkuin menee pettämään.
        Hyvin yksinkertaista.


    • 2ruiskukka

      Miksi nuo Suomessa oleskelevat naiset ovat rumia, jos kerran thaikuissa naiset on niin kauniita?

      • sallamaari

        No, eihän ne kaunottaret siellä huoli näitä ihramahoja täältä, näille jää vaan ne raukat, jotka ei saa oman kulttuurin miestä ja joutuvat tänne kylmään "sikajorman" vaimoksi =( Voi tyttöparat =(


    • urts

      Voi mies parkaa. Voikohan hän olla mitenkään varma ettei nainen petä häntä täällä kotimaassa?????

    • jos ei kotona saa pitää mennä taikkuihin asti persettä hakemaan?

    • pettynytK

      Seurustelimme toista vuotta. Elämä oli ihanaa. Rakastin tuota miestä valtavasti. Meillä meni hienosti. Silti kertoi käyneensä maksullisissa. Siellä "ei pysty vastustamaan ihania naisia".

      • hännänhuiske

        koira koiran tuntee


    • onan1

      Eiköhän se ukkos sillä aikaa thai maassa paneskele huoria, transuja ja tuo vielä kotiin thaimaan tuliaisina hiv:n tai jonkun muun sukupuolitaudin

    • voi teitä

      Muut miehet voi pettää, mutta Jaakko ei petä. Ei koskaan. Ihana Jaakko. Oikea miehekäs mies.

    • Tommi Neponen

      Sokeasti luottaisin Pöystiin.

    • äpyliii

      Kävin ennen eroa thaimaassa muutamana vuotena yksin,,joka päivä eri nainen
      20per pää...kivaa,,luuleekohan kukaan vaimo oikeesti et siel muuta tehdää...saa sitä hurskastella,,,,menkää mukaan jos haluutte liittoa jatkaa,,

    • Trollollololl

      Huono trolli.

    • matkakumit

      tota nyt rauhottumista pliis. Itse olen nainen ja taikkula on ollut tuttu 10 v ajan. ensimm. kerralla mies meni yksin. ostin paketin kortsuja ja tiedotin että 98.9 % taikkulaiset ne jotka antaa on hiv positiivisia. Saa valita herra ihan itse mitä tekee. Pillua ilman kortsua vaan ei irronut ennen kuin oli se 7 kk mennyt. siis totuushan oli sitten niin että mies sairastui ja tuli takaisin kesken matkan. Seuraavat matkat on tehty sitten yhdessä.
      Mies on yleensä surkea koira jonka on ulvottava vähintään kaverille saaneensa ilmaispanoja . On ne sitten taikkulassa tai näissä muissa matkailumaissa missä se on mahdollista.
      jos ei kestä sitä toisiasiaa on parempi olla ilman parisuhdetta.

    • mulla seisoo viel

      en luottaisi! olin vaimoni kanssa siel häämatkalla! yksin meen sittenkun kultsu lemppaa mut! tai sitten en...

    • fvjdkslkdsjk

      Mielenkiintoista. Jos ollaan yhdessä/naimisissa niin miksi mies/nainen haluaa mennä yksin lomamatkoille? Kalareissut ja kaveri-illat ymmärrän oikein hyvin. Jos mies haluaisin yksin lomalle niin se kyllä kertoisi naisen asemasta aika paljon.... Mun mielestä.

      • Trolli avaus

        Eix ap kertonut hänellä olevan esteitä? Ja mies on tottunut matkustamaan /kulkemaan jo ennen parisuhdetta mikäli ymmärsin.
        Ap valinnut siis itselleen vääränlaisen miehen. Miehessä ei välttämättä ole mitään vikaa mutta ap haluaa lopettaa suhteen.
        Syy se on tekosyykin :)


    • poikaviikari72

      Kyllä voi olla jos on oikea mies:D

    • ....................

      On ihanaa elää yksin, ei huolia mistään, ei miehestä eikä sen tekemisistä..Vapaus kaikkein ihaninta !!
      Päätös, joka on tehty juuri tämäntapaisten miesten takia..

    • Kokemusta on

      Sehän on sama kuin vaimo lähtisi vähän "tyttöjen kesken" risteilylle tai turkkiin, ei siellä muuta tehdä kuin huorataan kilpaa.

      • Tietoako?

        Sinunko vaimo tehnyt niin?


    • säkki

      Luottamus.... Ootko koskaaan kuulluut. Mie luotan 20 vuotta yhdessä. No prolemn

      • mimmit

        Jos mies pettää, niin sit pettää. Ei ne munat käytössä kulu. Taudit on sitte eri asia, suosittelen suojautumaan.
        Mun mies on matkahommissa, enkä 23 vuoden liiton aikana ole hetkeäkään epäilly, että hän pysyis "uskollisena". En kysele, eikä mies kehuskele. Suhikoon, jos siltä tuntuu ja jos joku eteläameriikan pimu menee mun edelle ja lempi siellä leiskahtaa, niin sillekään en mitään voi. Meidän liitto toimii näin ja on pysyny virkeänä.
        "luottaisitteko?", vastaan; älä murehdi moista.


    • oikeasti käynyt

      Aika moni ketjuun osallistunut omaakokemusta väittänyt ei ole edes käynyt thaimaassa. Itse olen käynyt 6kertaa. Kertaakaan minulle ei ole seksiä ehdotettu. Tosin en ole käynytkään noissa tyttömestoissa, pattyajalla, phuketissa, hua hinnissä.

      Rauhallista ihanaa lomaa viettänyt , hermoja lepuuttaen, nauttien hyvästä ruoasta, ihanista ihmisistä, lämmöstä, maisemista, hieronnoista rannalla.

      Itse tunnen olevani thaimaassa enemmän kotona, kuin suomessa. Siellä mieli rauhoittuu, ja kotimaan murheet tuntuvat kaukaisilta. Varmaankin thaimaassa oikeita ystäviä enemmän kuin suomessa. Yritän opiskella sitä kieltä ja kulttuuriakin. Minut on kutsuttu koteihin, ja perhejuhliinkin. Silti minulle ei ole koskaan ehdotettu seksiä thaimaassa.

      Sen 2vk.n jälkeen taas jaksaa ottaa suomessa sitä räntää niskaansa muualtakin kuin taivaalta.

      Se että thaimaalaiset osaavat pukeutua kauniimmin kuin suomalaiset kanssasisarensa ei liene thaimaalaisten viaksi laskettavissa.

      Rumuus ja kauneus on katsojan silmissä. Ymmärrys lienee kuitenkin kaunista kansalaisuudesta riippumatta. Viha ja pahansupaisuus ei ole kaunista luultavasti missään.

    • kiltti mies.

      Minä en sais Thaimaasta pimppiä vaikka maksaisin tonnin. Olen sen verran ruma kuitenkin.

      • Sinne vaan

        Raha ratkaisee ei ulkonäkä samat puheet tytöillä rumille se kauniille.


    • Tässä totuus:

      Mies joka on joskus saanut thaimaalaista naista ei ole kiinnostunut
      suomalaisista hehtaaripers*istä koska thaikkunaiset on NAISELLISIA naisia mitä suominaiset eivät tosiaankaan ole.
      Jäkätys jatkukoon ihan vapaasti :D

      • Ihanat thai-naiset

        Totta. Naisen kuuluu olla siro ja naisellinen eikä sellainen äijämäinen, jäkättävä, ympärihuoraava pottunokka Iäskiperse kuten suomalaiset naiset pääosin on.


      • 12+20
        Ihanat thai-naiset kirjoitti:

        Totta. Naisen kuuluu olla siro ja naisellinen eikä sellainen äijämäinen, jäkättävä, ympärihuoraava pottunokka Iäskiperse kuten suomalaiset naiset pääosin on.

        Etpä taida olla kummoinen mies, jos et muunlaisia suomalaisnaisia ole päässyt tapaamaan. :D


      • desiqual
        Ihanat thai-naiset kirjoitti:

        Totta. Naisen kuuluu olla siro ja naisellinen eikä sellainen äijämäinen, jäkättävä, ympärihuoraava pottunokka Iäskiperse kuten suomalaiset naiset pääosin on.

        Yep, ja thaikkulikat on vain yhden kanssa...sun =)) Oiskohan niillä päivässä pari kolme, joka tekee viikossa sen mukavat 21 eri ukkoa! Mut kosi toki, äläkä ota sellaista "ympärihuoraavaa" suomalaisnaista.


    • jonna1

      Jos et miestäsi sen verran tunne että pitää täällä palstoilla pohtia että voiko olla uskollinen niin haloo! Tarvitseeko siis olla? Jos on rakkautta ja luottamusta niin ei petä. Meillä on kunnioitus toista kohtaan sellaista että ei olisi edes toista kohtaan oikein lähteä yksin tai kaveriporukassa pariksi viikkoa lomalle ja jättää puoliso kotiin. Parisuhde on kahden kauppa. Jos luottaa niin ansaitsee luottamuksen.

    • selvä-seppo

      Minä olin thaikkulassa 2 viikkoa yksin ja kiersin turistirysät kaukaa. En ottanut pisaraakaan alkoa ja kuljin ainoastaan päivännäöllä tutustumassa ihan kaikkeen mahdolliseen, tavallisten ihmisten arkeen ja nähtävyyksiin sekä paikallisiin ruokiin, jotka oliva aivan taivaallisen hyviä. Minut kutsuttiin erääseen perheeseen kylään, jossa vietin muutaman yön.Eikä siellä mitään sänkyjä ollut, lattiantasossa ohuella patjalla ja tuuletin vieressä ajamassa moskiittoja loitommalle. Ei mukavuuksia, saniteettitilat olivat kaukana länsimaisesta standardista - reikä betonilattialla toimitti wc-pytyn virkaa ja suihkua ei ollut vaan saavista kylmää vettä jne. Tottakait korvasin heidän vieraanvaraisuutensa kohtuullisesti ja vähän ekstraakin.
      Omatoimiloma on parasta ja varsinkin kun ei ole alko-ongelmia. Viinapäissään moni sekoilee ihan kympillä. Tämä olkoon vinkkinä AP:lle.

    • :o :o:o

      Ei muuta kuin matkaan vaan ja kissankokoinen nippu seteleitä, kyllä naiset riemuiten juoksevat jo kentällä vastaan. Punaniskaki saa pillua. Naiset menee Afriikkaan nippuseteleitä mukana ja saavat mitä halajaavat.Nuoria voimakkaita uroksia.Käykö kateeksi, ei mitään nystyröitä ja hakia käsipelillä isonihrasenmahan alta. Hyi helvate.

    • phuket

      No joka väittää,ettei thainaiset tyrkytä,vaan miehne täytyy oikein itse hakea on niin potaskaa.
      perhelomallakin kun olemme ja mies metsrin edellä tai ettei lujasti kädessäni kiinni näitä pieniä naisia killuu käsissä hulluntavoin.
      Monena matkana käynyt samoin,kuten mysö muillekkin.
      Mutta pienessä Suomalaisessa kaupungissa viime vkl:na oli thaitytöt tulleet saalistamaan jo alkuillasta riistaa ja kävivät kimppuun kuin sika limppuun parin miehen kaulaan.AIvan jäätävän näköistä toimintaa.
      Pysyisivät kotonaan.

      • rumilus

        Olen käynyt Phuketissa ja Pattayalla. Olin molemmissa kaksi viikkoa, eikä siellä koskaan tullut kukaan nainen tyrkyttämään, ihan sai rauhassa kulkea.


      • päivän paras

        taidat olla psykoosissa kun harhoja näet! :)


    • Tervemenoa

      Miksi parisuhteessa olevan miehen ylipäätään pitää lähteä matkoille yksin. Jos mun ukko lähtis Thaimaaseen yksin niin pyytäisin pakkaamaan oikein isoon matkalaukkuun KAIKKI tavaransa ja ostamaan vain menolipun. En ottais takas.

      • Fakta mikä fakta

        Niinpä, jos välttämättä haluaa lähteä jonnekin reisuun yksin vaikka on parisuhteessa, on se jo sinänsä heIvetin epäilyttävää.


    • N35-

      En uskoisi (jos olisin parisuhteessa) että mies on uskollinen, ja miksi yksin menee reissuun kavereiden kanssa, eikä naisensa kanssa. Hivin sieltä pahimmillaan joku tuo tuliaiseksi. Lämpö ja alastomuus. Eri asia jos mies on nössön oloinen, ei komea ja kiihkouskollinen. Lisäksi jos zunami iskee, siinä sitä sitten ollaan tai saa jonkun myrkytyksen ruuasta/juomasta. Myös suihkusta voi saada sähköiskun, kulkukoira purra ja malaria uhkaa.

    • aitiopaikalla

      Yksin??? No ihan sama yksin tai kaveriporukassa, niin tiedät kyllä pelin hengen. Tiedän itse yhden liikennöitsijäyrittäjän jolla on avokki ja pieni lapsi kotona, ja silti tekee näitä reissuja Thaimaassa ja Suomessa. Kavereiden kanssa viihteelle -ja siellä mennään sitten ku sinkkuina. Välillä sitä miettii miten tyhmä siellä kotona voi istua...

    • Turuntimmittytöt

      Minulle taas pitkäaikainen naispuolinen ystävä ehdotti viikon kahdenkeskistä matkaa Leville. Oli puhetta hänen kantamisesta tunturin huipulle kun on loukannut tapaturmaisesti nilkkansa. Kuukauden päästä ilmoitti että hän voi "paljastaa" että on seurustellut jo useamman kuukauden toisen miehen kanssa.

    • janskusddee

      Itse ainakin luottaisin mieheeni... Mikset lähde mukaan?

    • Mielipide tämäkin

      Thaimaalaiset naiset eivät ole kauniita, ovat pienirintaisia rääpäleitä.

      • Sanoi,.

        Isohinkkinen hehtaaripylly.


    • Kaikki samanlaisia

      Olipa mies tai nainen niin hän pettää. Naiset hakevat lomamatkoilla tummaa isoa ja ovat rakko auki heti kohteeseen päästyään.

      Eikös tämä BB-kampaajakin kehunut kuin hän Turkissa itseään hoidattamassa ja miehet vaihtuiva tuon tuosta.

      Mität tulee miehiin niin osahan käy siellä lapsiseksiturismin vuoksi ja eihän siellä tiedä onko mie svai nainen kun ladyboyt ovat seksiä myymässä.

      Isot paksumahaiset miehet makaavat ns. lapset ja pienet ihmiset siellä.
      Käyttävät hyväksi ja maksavat heille muutaman lantin.

    • Pazilla

      aloittajalle, no kevyesti... ei edes pahaa tekis. Tosin en kyllä yksin viihtyis matkalla, kaveri mukaan.

    • Olipa-kuka-tahansa

      Jos mies on poikamies ! niin miksi hän ei saa matkustaa Thaimaahan?
      Onko sinkkunaiset kateellisia suomessa poikamiehille?
      kannattaa naistenkin miettiä mitä poikamiehet arvostaisisivat suomalaisissa naisissa? No kannattaa miettiä ennen kuin hylkäätte suomalaisen miehen.

    • Bluub

      Todella typerä aloitus.. Päästäisitkö miehesi maitoa ostamaan kyläkauppaan, jossa on kaunis ja huumorintajuinen, empaattinen kassaneiti, joka juttelee asiakkaiden kanssa mukavia?? Voi Naiiviuden tähtisikermä sentään..

    • Olet siis ajatellut lähettää puolisosi testiin.Et ehkä usko, mutta hän voi selviytyä siitä !

    • puhdAS !

      Itse tarvin vaimoani noin 2-3 kertaa päivässä. Olen ollut naimisissa 26 vuotta. Kun ajattelee että Taimaan tyttö olisi pyytänyt esim 10 nEuroa kerta niin rahaa olisi minulta palanut 325 0000 euroa. Vain rikkaat käyvät naisissa taimaassa kun eivät osaa panna suomalaista naista joilla värkki kuitenkin sama mutta puhdas !

      • hei haloo

        2-3!?! Kääk!! Hanki seksileluja itselle, ei se toinen aina jaksa varmaan. Yrittää miellyttää sua kaikin keinoin vuosikymmeniä? Anna hänenkin päättää koska haluaa ja koska ei. Ettei tunnu pahalta. Tasa-arvoa. Eri asia jos hän vaatii itse noin usein.. Ei saa ainakaan alisteiseen asemaan vaimoa laittaa parisuhteessa. Vaikka seksissä joillakin on roolit.
        Kai suhteessanne on muutakin kuin seksiä?? Ettei perustu vaan siihen?


    • tarkkana

      jOO, Suomi-tyttö on aina kaunis ja siisti kun varmistaa ensin asian. Ei tuu tauteja. Olkaa varovaisia vehkeinenne siellä ulkomailla !

    • Hillopurkki

      Luottamus lähtee itsestä eikä suinkaan siitä toisesta ja toisekseen kysymyksen asettelu viestii suhteenluonteesta jossa hallitaan reviiriä johon muilla ei ole liioin asiaa…

    • varapeti

      Kyl pystyy. thaikut niin rumia..kuka semmosia haluaa. hyih

    • hehee...

      Ketjun läpi silmäilleenä oon vissiin pahemman sortin tumputtajaluuseri, kun en ole joka reikään tökkimässä jota tyrkytetään, ja sais vähän maksaakin siitä ilosta...

      Jep jep... :D

    • Jatkakaa sukua

      Ottakaa hyvät miehet itsellenne vaimo suomesta niin saatte sitä monta kertaa päivässä eikä tarvi juoskennella ulkomailla sen perässä. Sitäpaitsi suomalainen on antavampi kun haluaa lämmitystä täällä kylmässä pohjolassa. vvvvvvvvvvvva vain uhkarohkea laittaa vehkeensä likoon ulkomailla !

      • Ykä

        Ei hitto näitä feministejä, lyhyttukkaisia ylipainotanttoja. Yäks!


    • Horse Ale

      Mitä muuta sellaisessa p3rselävessä nyt edes voisi tehdä?

    • Kysyisin vaan

      Voisin kyllä kysyä, miksi hän lähtisi yksin juuri Thaimaahan.
      Tuskin hän niin kiinnostunut on vanhasta thaikulttuurista.

    • Talvi tuli

      Kyllä voisi, jos on jo vuosien saatossa osoittautunut luottamuksen arvoiseksi. Eikä miehesi varmaan haluaisi kaiken maailman tauteja sieltä saada, ei se kondomikaan sataprosenttisen varma suoja ole. Jos seksielämänne on kunnossa, niin kyllä se sen parin viikon erossa olon kestää. Voisitko ajatella itse olevasi miehesi luottamuksen arvoinen, jos matkustat ulkomaille yksin?

      • luottaisitteko?

        Itse asiassa tämän kyseisen ja nykyisin ex-mieskokelaan tunsin vain puolisen vuotta.

        Suhteen alussa patistin hänet sukupuolitautitesteihin ennen kuin aloimme mitään petipuuhia, ja silloin hän sanoi, että oikeastaan on itsekin kiinnostunut tietämään tautitilanteen, kun on aika villisti elänyt paljaalla vedellen. Ei hän varmaan tauteja halua saadakaan, mutta ei hän halua koskaan käyttää kumiakaan, eli todella välinpitämätön on asian suhteen. Liian suuri riski olla tuollaisen miehen kanssa yksinäisen thaikkumatkan jälkeen.

        Seksielämämme oli kunnossa, mutta useita höveleitä miehiä tuntien, sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka kotona olisi millainen täydellinen nainen tahansa, niin haarovälielin edellä mennään, kun tilaisuus tulee.

        Tietenkin olen uskollinen, aina. Esim. Turkissa kerran käyneenä en sinne enää ikinä menisi, koska miehet ovat ahdistavan seksinnälkäisiä, ja siksi todella luontaantyöntäviä. Suomipojat taas tykkäävät juuri seksin tyrkyttämisen ja saamisen helppouden takia thaikkuihin mennä.


    • Never

      En todellakaan päästäisi.

      Vaikka olisi kaikki vuodet ollut kotimaassa uskollinen, eikä olisi pettäjätyyppiä, luottamus pelaisi, seksiä olisi suhteessa jne, niin tuossa tilanteessa en jaksa uskoa että kontrolli välttämättä pitäisi ja sitä riskiäpä en halua ottaa.

      Seksiä tyrkytetään, alkoholia otetaan, sen lisäksi se asenne jo noita thaimaanreissuja kohtaan on vähän sellainen.. Se on niin nähty ja kuultu miesten jutuista. Ja tiedämpä kilttejä ja hissukoita tapauksia, jotka ovat miesporukassa lähteneet reissuun ja yllätys yllätys, ovat halunneet vähän kokeilla..
      Ja ne huorat kyllä osaavat asiansa. Osaavat tehdä sen halun, jos sitä ei valmiiksi ole.

      Mutta toisaalta, te jotka luotatte puolisoonne kuin kiveen; eipä noista reissuista voi juurikaan kiinni jäädä vaikka mitä puuhailisi, ellei sitten sukupuolitautia saa ja tartuta sitä eteenpäin. Että voihan sen ajatella niinkin, että sitä mitä ei tiedä, se ei satuta!?

      • se ja sama

        Ethän voi tietää, onko ollut uskollinen kaikki vuodet kotimaassakaan?
        Ihan samalla lailla alkoholia ja seuraa on omassa maassakin


      • luottaisitteko?
        se ja sama kirjoitti:

        Ethän voi tietää, onko ollut uskollinen kaikki vuodet kotimaassakaan?
        Ihan samalla lailla alkoholia ja seuraa on omassa maassakin

        Ei todellakaan ole sama tilanne Suomessa, kuin parin viikon yksinäisellä thaikkumatkalla!


      • mies32ihj

        On meitäkin jotka osaavat hallita käytöstään edes jotenkin vaikka on kuinka kännissä. Sen voi opetella..


    • normiaivonen

      Ketju huokuu yleistämistä!
      Tottakai mies voi lähteä Thaimaahan ihan yhtä lailla kuin muuhunkin maahan.
      Asiahan on niin että joka haluaa pettää, se pettää missä vaan ja kenen kanssa lykästää.
      Seksin tyrkyttäminen ei tehoa jos asiat on kotona kunnossa. Ja eikö se naisen alastomuuden esillepano kuitenkin kuvota, sen verran tyrkyttävää se Thaimaassa on.
      Sanotaanhan että katsoa saa, siinä kaikki.

      Ihan sama koskee naisten matkustamiseen. Onko useimpien vaikea tajuta että voi ja saa terveellä ajattelutavalla matkustaa Suomen ulkopuolella!!

      • nähty ja koettu

        "Seksin tyrkyttäminen ei tehoa jos asiat on kotona kunnossa."

        Miehet pettävät silti, vaikka KAIKKI asiat olisivat kotona kunnossa.


    • hkkl

      vittu mitä muuta ne siellä tekee kuin huoraavat sehän on tiettävissä jo.

      • olet juntti

        maassa voi tehdä ja harrastaa ihan muuta kuin sun juttujasi.
        Monia urheilulajeja esim


    • mikaelnm

      Suhteen pitäis perustuu luottamukseen ja rakkauteen.
      Suosittelen, että keskustelet miehes kanssa siitä, että kyseinen asia vaivaa sua ja osoitat hänelle rakkauttas. Kysyt kuinka vakavasti hän tahtoo olla sun kanssa ja teet selväksi, että et halua elää suhteessa sellasen kanssa, joka ei ole toiselle rehellinen.
      Mies alkaa varmasti ajattelemaan asiaa päässään paljonkin.
      Ja jos sitten meneekin pettämään ja asia käy ilmi, niin se kertoo sen, että mies ei välitä susta eikä kunnioita sua. Vaikka kuinka rakastaiskin.
      Toisaalta on aika turhaa epäillä toista ilman pätevää syytä.
      Etköhän sä pärjää. =)

    • Kerran täällä

      Täällä eletään vain kerran ja jos joku rajoittaa sitä elämistä epäluottamuksen vuoksi niin silloin suosittelen eroamista. Hyvillä mielin ja hyvällä luotolla kun saa mennä niin silloin on mieluummin sen luottamuksen arvoinenkin.

      Pettää voi vaikka naapurin Liisan kanssa jos niin haluaa.

      Jos epäillään ja syytellään niin silloin tulee sellainen fiilis että sama kai se on sitten kun jo valmiiksi kerta epäilläänkin.

      Säälittää ne kymmenet kaverit ketkä ei koskaan tule "pääsemään" mihinkään siksi koska naisensa ei luota heihin. Sitten ne samat kaverit kadehtii meitä miehiä jotka "saavat" liikkua vapaasti.

      Parisuhde on vapaaehtoista ja samaten on Thaimaan matkailu vapaaehtoista.

      • tervemenoavaan

        "Pettää voi vaikka naapurin Liisan kanssa jos niin haluaa"

        No ei voi, koska siinä on riski jäädä kiinni, tulla torjutuksi ja käräytetyksi, saa huonon maineenn...

        Jossain on vikaa, jos puoliso ei kelpaa matkaseuraksi. Tuollainen yksinmatkustamisen tarve on selvä aihe epäluottamukseen, ei sokeassa uskossa ole mitään järkeä!

        Loma-ajathan ovat aina silkkaa tekosyytä. Jos ei käsittämättömästi muka saa tarpeeksi lomasta samaan aikaan, voisi valita sopivamman kohteen tai mennä myöhemmin yhdessä. Jos siis piittaa toisesta pätkääkään...


      • Mustatsukat
        tervemenoavaan kirjoitti:

        "Pettää voi vaikka naapurin Liisan kanssa jos niin haluaa"

        No ei voi, koska siinä on riski jäädä kiinni, tulla torjutuksi ja käräytetyksi, saa huonon maineenn...

        Jossain on vikaa, jos puoliso ei kelpaa matkaseuraksi. Tuollainen yksinmatkustamisen tarve on selvä aihe epäluottamukseen, ei sokeassa uskossa ole mitään järkeä!

        Loma-ajathan ovat aina silkkaa tekosyytä. Jos ei käsittämättömästi muka saa tarpeeksi lomasta samaan aikaan, voisi valita sopivamman kohteen tai mennä myöhemmin yhdessä. Jos siis piittaa toisesta pätkääkään...

        Kylläpä kuulostaa katkeralta akalta,sulla on varmaan aina pääkipeä.
        Jatka sää vain miehesi vahtimista jos sulla nyt semmonen on.kyllä miehelläsi on varmaan yhtä helvettiä kun ei saa mennä edes mihinkään?
        Jos ees maitokauppaan,eei minä tiedän , mee mukaan,


    • mamazida

      Tuttuni mies kävi huoraamassa tuossa Viron mailla ja toi naiselleen tuliaiseksi klamydian joka oli hänellä sitten piilevänä melkein 3 vuotta.... Kivakiva, onneksi lähti ukko sitten vaihtoon, mutta aika epäreilua tolleen pelleillä toisen terveydellä. Nyt on onneksi kyeisellä naisella paremman tuntuinen mies, paremmassa työssä paremmilla juomatottumuksilla ja muutenkin siisti käytöksinen, toisin kuin tämä entinen lippispäinen kännitollo.

      Omakin ex- mies kuulemma petti minua suhteemme alussa, mutta tunnusti asian vasta kun suhteemme loppui. Sai siis mitä tilasi.

      Tämän hetkinen mies tuntuu kyllä kaikin puolin täydelliseltä ja sympaattiselta, että olisi hyvin vaikea uskoa että pettäisi, kun ei hänen tarvitse seksiäkään minulta kinuta ;) Suhteemme on sen tyylinen että annan hänen tehdä mielelläänkin omia reissuja kavereidensa kanssa, koska niin teen itsekin, yhteistä aikaa löytyy silti.
      Mutta jos lähtee pettämään, niin minkäs sille mahtaa, jokainen elää omien päätöksiensä kanssa. Tosin jos tuollaista tietoon tulisi, niin se on kerrasta poikki.

      • vaihtelu virkistää

        Nykyinen thainainaikkoseni kehottaa minua välillä kokeilemaan nuorempaa
        naista, suoraan sanottuna käymään huorissa, tuo suhteeseen uutta potkua.
        Kyllähän se soapmassagessa käynti mieltä virkistää.


    • Punisher#72

      En ainoankaan miehen joka yksin tai miesporukalla siellä on käynyt tiedä olleen kokeilematta thaimaan ihmeellisyyksiä.

      Oli ne sitten miehiä tai naisia tai jotain siltäväliltä.

      Että jos menee yksin niin tiedät miten käy.

    • mies1988y

      Jos miehellä on kotona asiat hyvin niin ei välttämättä tule pettämään. Olin ulkomailla yli kuukauden vaihdossa ja seksiä tarjottiin moneen otteeseen. En suostunut, sillä halusin olla rehellinen avopuolisolle, sekä itselleni.

    • Je,ko

      Jos nuorella ihmisellä ei ole mitään muuta tekemistä kuin lähteä jonnekkin helekutin taimaaseen, niin aika huonosti on asiat.

    • naurettavaa1

      huhhuh jos ei oo ton verra luottoa et teidän miehet menee panemaa jotai vitun likasia thaimaalaisia nii kattokaa itteänne peilii :D hyvät suhteet ei huhhuh

    • kaverixxx

      Joo, thaimaassa on paljon baareja joissa thaitytöt tarjoo palvelujaan. Joten miehet jos, haluutte thaityttöjen palveluja niin siellä sitä saa on meinaan kauniita tyttöjä mukavia tosiaan. Jotkut thaitytöt myöskin hakevat puolisoa eurooppalaisista miehistä paremman elämän toivossa. Joten lento bangokiin ja rentoutumaan kauniiden naisten seuraan minä itse lähden sinne lähiviikkoina.

    • siveysmaalainen

      Ei mies ajattele seksiä jos on kotona nainen.

    • ...

      Ongelma ei ole siinä onko mies uskollinen vai ei, vaan siinä, että olet olet miehen kanssa johon et luota. Joillain voi olla taipumus olla luottamatta miehiin lainkaan. Tarkastele itseäsi, oletko epäilevä luoone vai onko epäilyyn / luottamuspulaan jokin oikea syy.

      m34

    • Kiitos kulta!

      On se mukava vanhana kiikkustuolissa muistella että "Oli se ihanaa kulta ettet päästänyt minua Thaimaahan, et Viroon, et ruotsinlaivalle, et laskettelemaan etkä Välimerelle! Nyt voin kuolla onnellisena miehenä kun en koskaan päässyt mihinkään. Kiitos vielä kerran ettet luottanut minuun"

      • Yhteiset muistot

        :D

        "Aivan mahtavaa oli käydä vain niillä ikuisilla ranta- ja kaupunkilomilla, ja kantaa ostoskasseja katsellen kun sinä shoppailet. Kuinka upea muistikuva minulla onkaan siitä, kuinka aina menit murjottamaan hotellihuoneeseen jos ei mentykään illalliselle siihen ravintolaan, mihin sinä halusit. Paluumatkallakin aina muistit läksyttää minua siitä, kuinka olen liian sovelias ja tylsää matkaseuraa."


      • merenneito(si?)
        Yhteiset muistot kirjoitti:

        :D

        "Aivan mahtavaa oli käydä vain niillä ikuisilla ranta- ja kaupunkilomilla, ja kantaa ostoskasseja katsellen kun sinä shoppailet. Kuinka upea muistikuva minulla onkaan siitä, kuinka aina menit murjottamaan hotellihuoneeseen jos ei mentykään illalliselle siihen ravintolaan, mihin sinä halusit. Paluumatkallakin aina muistit läksyttää minua siitä, kuinka olen liian sovelias ja tylsää matkaseuraa."

        "Kiitos kulta!", sulle, jos olet hän, ketä sun ajattelen olevan.

        Ensinnäkin huumorini on ainakin omasta mielestäni loistava, ehkä vain sen verran älykkäämpää, ettei avaudu kaikille. Käytän paljon sarkasmia, ironiaa ym., ja varsinkaan, jos niitä ei täällä nettimaailmassa mausta hymiöiden kera, voi olla, ettei niitä ymmärretä. Tiedän, että jotkut voivat pitää mua tosikkona, mut silloin onkin kyse huumorien kohtaamattomuudesta. JOS OLET JÄÄNYT SIIHEN KÄSITYKSEEN, ETTÄ OLISIN HUUMORINTAJUTON, niin muista, että virheellistä, harhaanjohtavaa tietoa on voinut olla liikkeellä jälleen kerran.

        Toinen seikka, missä VIRHEELLISTÄ TIETOA ON VOINUT OLLA LIIKKEELLÄ ON SE, ETTENKÖ OLISI SINULLE MITÄÄN VAPAUKSIA SUONUT JOS MEISTÄ OLISI TULLUT PARI (nyt tietenkin asia valottuu eri valossa, kun meistä ei tule paria, kun/koska nyt tiedän, missä mennään).

        Mutta kerronpa miten olin sen ajatellut ja ajattelen edelleen, jos olisin aviossa, olisi pieniä lapsia. Siis tulevaisuuttakin ajatellen miehille tiedoksi. :) Eli siis miten vapaa-aika ja aktiviteetit:

        Mielestäni perheen yhteinen aika on tärkeää. Sen lisäksi mielestäni on tärkeää, että molemmilla on omia harrastuksia, vapaa-iltoja sekä pikkureissuja voisin suoda miehelle toisinaan silloin, siinä tapauksessa ainakin, jos olisi kotiäiti ja lasten kanssa, kuten kalastus- , metsästys- tai esim. vaikka jotain hiihtovaelluskeikkaa, jos kiinnostaa. Tai muuta miehen omaa ekstremeä tai himourheilujuttua, jos sellaiseen itsetoteutukseen on tarvetta. Vastaavasti itse haluaisin huolehtia ja satsata siihen, että parisuhteen hoitoon jää aikaa. Optimaalista toki olisi, jos tämä olisi yhteinen halu. Haluaisin joku ilta käydä ystäväni kanssa lenkillä, tai piipahtaa kirjastossa, taidenäyttelyssä, kirjamessuilla.. Mikä ettei joskus kullankin kanssa, jos kiinnostuksen kohteet natsaa. ELI VIRHEELLISTÄ TIETOA ON OLLUT LIIKKEELLÄ, JOS MUSTA ON ANNETTU TOISENLAINEN KUVA.

        Mutta tuossa vietissä toteat että Kulta, "kiitos kun et luottanut minuun" (jos siis todella olet mies, ketä sinun ajattelen olevan. Mies josta olen ollut kiinnostunut, johon olen ollut ihastunut, ja nyt kjo olen ajatellut kääntää katseeni muualle). Mikä saa minut miettimään seuraavaa: senkö vuoksi sinne thaikkulandiaan lähdit, voi kamala, jos näin kävi juuri siksi - ETTÄ KOIE, ETTÄ HYLKÄSIN SINUT. Jos se sinun kipein juttu onkin ollut siinä, että koet, että kukaan nainen ei ole luottanut suhun. Mikä saa miettimään sitä, miten osoittaudutaan luottamuksen arvoiseksi.

        Tulee siis mieleen eräs aiempi viesti täällä suomi24:ssä, "mustaa huumoria" tms. nimimerkillä. Muistan tuon viestin oikein hyvin, se oli käänteen tekevä. Nyt en tiedä mitä ajatella, sillä PUHELIMESSA MINULLE EILEN KERROIT ETTET OLE OLLUT SUOMI24.SSÄ. MUTTA JOS VALEHTELIT, NIIN MIKSI? Siksikö, että olimme jo ennättäneet pettää toistemme luottamuksen puolin ja toisin?

        Eli nyt haluankin sanoa sinulle, jos olit siis todella tuo mustan huumorin viestin laittaja, missä ilmaisit LIIKUTTAVALLA TAVALLA UUDEN MOTTOSI ALKAA TÄSTÄ LÄHTIEN SEKSUAALISESTI OTTAMAAN MYÖS NAISEN HUOMIOON, OLE HYVÄ JA OTA YHETYTTÄ. SIINÄ TAPAUKSESSA SIIS. ASIASTA VOIDAAN SIINÄ TAPAUKSESSA KESKUSTELLA SIIS. JA JOS OIKEIN LUOJAN LYKKY ON, MIKÄ ETTEI TÄMÄ OLISI NIIN PERUUTTAMATONTA. ETTEIKÖ VIELÄ VOITAISI TEHDÄ KORJAUSLIIKETTA.

        Eli siis em. tapauksessa, ole hyvä ja ota yhteyttä! menen nyt sanattomaksi tämä on niin suuri juttu. En minäkään mitään sukupuolitauteja tod. halua. Jos olisit esim. ennättänyt saada HIV:in voiko siitä edes parantua. Mikä siinä tapauksessa neuvoksi. Suuria kysymyksiä. Niin tai näin, mukava olisi keskustella kanssasi tästä kaikesta.

        Ota siinä tapauksessa yhteyttä (jos siis olet ajattelmani henkilö, henkilö siis johon olen ollut ihastunut) ROHKEASTI.

        Rukouksiin sinut sulkien, miten tässä sitten ikänä käykään, TIEDÄT KUKA.


      • merenneito(si?)
        merenneito(si?) kirjoitti:

        "Kiitos kulta!", sulle, jos olet hän, ketä sun ajattelen olevan.

        Ensinnäkin huumorini on ainakin omasta mielestäni loistava, ehkä vain sen verran älykkäämpää, ettei avaudu kaikille. Käytän paljon sarkasmia, ironiaa ym., ja varsinkaan, jos niitä ei täällä nettimaailmassa mausta hymiöiden kera, voi olla, ettei niitä ymmärretä. Tiedän, että jotkut voivat pitää mua tosikkona, mut silloin onkin kyse huumorien kohtaamattomuudesta. JOS OLET JÄÄNYT SIIHEN KÄSITYKSEEN, ETTÄ OLISIN HUUMORINTAJUTON, niin muista, että virheellistä, harhaanjohtavaa tietoa on voinut olla liikkeellä jälleen kerran.

        Toinen seikka, missä VIRHEELLISTÄ TIETOA ON VOINUT OLLA LIIKKEELLÄ ON SE, ETTENKÖ OLISI SINULLE MITÄÄN VAPAUKSIA SUONUT JOS MEISTÄ OLISI TULLUT PARI (nyt tietenkin asia valottuu eri valossa, kun meistä ei tule paria, kun/koska nyt tiedän, missä mennään).

        Mutta kerronpa miten olin sen ajatellut ja ajattelen edelleen, jos olisin aviossa, olisi pieniä lapsia. Siis tulevaisuuttakin ajatellen miehille tiedoksi. :) Eli siis miten vapaa-aika ja aktiviteetit:

        Mielestäni perheen yhteinen aika on tärkeää. Sen lisäksi mielestäni on tärkeää, että molemmilla on omia harrastuksia, vapaa-iltoja sekä pikkureissuja voisin suoda miehelle toisinaan silloin, siinä tapauksessa ainakin, jos olisi kotiäiti ja lasten kanssa, kuten kalastus- , metsästys- tai esim. vaikka jotain hiihtovaelluskeikkaa, jos kiinnostaa. Tai muuta miehen omaa ekstremeä tai himourheilujuttua, jos sellaiseen itsetoteutukseen on tarvetta. Vastaavasti itse haluaisin huolehtia ja satsata siihen, että parisuhteen hoitoon jää aikaa. Optimaalista toki olisi, jos tämä olisi yhteinen halu. Haluaisin joku ilta käydä ystäväni kanssa lenkillä, tai piipahtaa kirjastossa, taidenäyttelyssä, kirjamessuilla.. Mikä ettei joskus kullankin kanssa, jos kiinnostuksen kohteet natsaa. ELI VIRHEELLISTÄ TIETOA ON OLLUT LIIKKEELLÄ, JOS MUSTA ON ANNETTU TOISENLAINEN KUVA.

        Mutta tuossa vietissä toteat että Kulta, "kiitos kun et luottanut minuun" (jos siis todella olet mies, ketä sinun ajattelen olevan. Mies josta olen ollut kiinnostunut, johon olen ollut ihastunut, ja nyt kjo olen ajatellut kääntää katseeni muualle). Mikä saa minut miettimään seuraavaa: senkö vuoksi sinne thaikkulandiaan lähdit, voi kamala, jos näin kävi juuri siksi - ETTÄ KOIE, ETTÄ HYLKÄSIN SINUT. Jos se sinun kipein juttu onkin ollut siinä, että koet, että kukaan nainen ei ole luottanut suhun. Mikä saa miettimään sitä, miten osoittaudutaan luottamuksen arvoiseksi.

        Tulee siis mieleen eräs aiempi viesti täällä suomi24:ssä, "mustaa huumoria" tms. nimimerkillä. Muistan tuon viestin oikein hyvin, se oli käänteen tekevä. Nyt en tiedä mitä ajatella, sillä PUHELIMESSA MINULLE EILEN KERROIT ETTET OLE OLLUT SUOMI24.SSÄ. MUTTA JOS VALEHTELIT, NIIN MIKSI? Siksikö, että olimme jo ennättäneet pettää toistemme luottamuksen puolin ja toisin?

        Eli nyt haluankin sanoa sinulle, jos olit siis todella tuo mustan huumorin viestin laittaja, missä ilmaisit LIIKUTTAVALLA TAVALLA UUDEN MOTTOSI ALKAA TÄSTÄ LÄHTIEN SEKSUAALISESTI OTTAMAAN MYÖS NAISEN HUOMIOON, OLE HYVÄ JA OTA YHETYTTÄ. SIINÄ TAPAUKSESSA SIIS. ASIASTA VOIDAAN SIINÄ TAPAUKSESSA KESKUSTELLA SIIS. JA JOS OIKEIN LUOJAN LYKKY ON, MIKÄ ETTEI TÄMÄ OLISI NIIN PERUUTTAMATONTA. ETTEIKÖ VIELÄ VOITAISI TEHDÄ KORJAUSLIIKETTA.

        Eli siis em. tapauksessa, ole hyvä ja ota yhteyttä! menen nyt sanattomaksi tämä on niin suuri juttu. En minäkään mitään sukupuolitauteja tod. halua. Jos olisit esim. ennättänyt saada HIV:in voiko siitä edes parantua. Mikä siinä tapauksessa neuvoksi. Suuria kysymyksiä. Niin tai näin, mukava olisi keskustella kanssasi tästä kaikesta.

        Ota siinä tapauksessa yhteyttä (jos siis olet ajattelmani henkilö, henkilö siis johon olen ollut ihastunut) ROHKEASTI.

        Rukouksiin sinut sulkien, miten tässä sitten ikänä käykään, TIEDÄT KUKA.

        JOSKIN MINULLA TULEE NYT MIELEEN LUKIESSANI TUON "KIITOS KULTA" VIESTIN, ETTÄ JOS TUO ONKIN TARKOITETTU SILLE TOISELLE NAISELLE? TUOLLE AP:LLE? NIIN TAI NÄIN, OTA YHTEYTTÄ, JOS HALUAT. SIIRTO ON SINUN.


      • Vieraileva sovinisti
        merenneito(si?) kirjoitti:

        JOSKIN MINULLA TULEE NYT MIELEEN LUKIESSANI TUON "KIITOS KULTA" VIESTIN, ETTÄ JOS TUO ONKIN TARKOITETTU SILLE TOISELLE NAISELLE? TUOLLE AP:LLE? NIIN TAI NÄIN, OTA YHTEYTTÄ, JOS HALUAT. SIIRTO ON SINUN.

        Merenneito, olet varmasti älykäs ja herkkävaistoinen nainen, mutta uskon että olet nyt hyvin väärillä jäljillä. Olet luullut tunnistavasi jonkun ja sinut on nyt vallannut ajatus, että olet löytänyt jonkinlaisen salaisen yhteyden itsellesi tärkeään miehen täältä.

        Käyt ehkä asioita läpi liikaa yksin ja paikkailet puhumattomia sanoja täältä löytämilläsi sopivan tuntuisilla kirjoituksilla. Ota huomioon, että parit eroavat usein samoista syistä, ja vuodattavat asioitaan tänne.


      • AHAA-ELÄMYS
        Vieraileva sovinisti kirjoitti:

        Merenneito, olet varmasti älykäs ja herkkävaistoinen nainen, mutta uskon että olet nyt hyvin väärillä jäljillä. Olet luullut tunnistavasi jonkun ja sinut on nyt vallannut ajatus, että olet löytänyt jonkinlaisen salaisen yhteyden itsellesi tärkeään miehen täältä.

        Käyt ehkä asioita läpi liikaa yksin ja paikkailet puhumattomia sanoja täältä löytämilläsi sopivan tuntuisilla kirjoituksilla. Ota huomioon, että parit eroavat usein samoista syistä, ja vuodattavat asioitaan tänne.

        Olet varmaan oikeassa, niin tai näin. Joskaan en ole mitään sanoja paikkaillut kenenkään muiden ajatuksin, vaan ihan omia ajatuksia ja tuotantoja on nuo mun tekstit. En nyt tiedä, ymmärsinkö sinne päinkään, mitä tarkoitit. Tai ymmärsitkö itse minua?

        Sairastan kaksi suuntaista mieleialahäiriötä, ja mulla on ollut hypomaniaa. Olen ollut stressaavassa tilanteessa, melkoisen paineen alla. Mikä on nähtävästi aiheuttanut minulle persoonallisuushäiriöistä oireilua, vaikka mitään varsinaista persoonallisuushäiriötä minulla ei ole ollutkaan. Mutta ettei vaan tämä kokemukseni olisi sellaista aiheuttanut/laukaissut, toivottavsasti ei! Tusota persoonallisuushäiriöisestä oireilusta puhutaan hypomanian yhteydessä silloin kuin ihmien on ollut yhkinkertaisesti stresissä. Mutta nyt alkaa helpottaa!

        Tsekkaa varsin googlesta tuo persoonallisuushäiriöt, älä wikipediasta, vaan jostain luotettavammasta tietolähteestä. Ja ota huomioon, että persoonallisuushäiriöitä on vaikka millä mitalla, ja että tervekin ihminen ollessaan paineen alla voi käytöksellään viestiä jotain "persoonallisuushäiriöistä" oirehdintaa. SELLAISEN AHAA-ELÄMUKSEN KOIN. Eli ei tämä mikään outo juttu sikäli ole. Itselleni oli oivallus se, että persoonallisuushäiriöisen ihmisen käytös voi olla välillä outoa ja eriskummallista. Käytösmallit ja ajattelutavat noin ylipäätään. Että niitä voi olla tuskallisen vaikea muuttaa!! Näin luulen, että mut on pitkälti koettu ja tunnistan ja ymmärrän nyt itsekin tuon. noin rationaalisesti.

        Mutta sitten miten tästä lähtien tulen toimimaan käytännössä - saa nähdä. Kuinka tietoisen kautta voi yrittää muutta noita "outoja" tapojaan ja tottumuksiaan. Luulen että psykoterapiasta tulen saamaan eväitä tilanteen haltuunottamiseen. Prosessi kestää varmaan vuoden, joten toiv. vuoden päästä olen vähän eri ihminen kuin nyt.


      • Vieraileva sovinisti
        AHAA-ELÄMYS kirjoitti:

        Olet varmaan oikeassa, niin tai näin. Joskaan en ole mitään sanoja paikkaillut kenenkään muiden ajatuksin, vaan ihan omia ajatuksia ja tuotantoja on nuo mun tekstit. En nyt tiedä, ymmärsinkö sinne päinkään, mitä tarkoitit. Tai ymmärsitkö itse minua?

        Sairastan kaksi suuntaista mieleialahäiriötä, ja mulla on ollut hypomaniaa. Olen ollut stressaavassa tilanteessa, melkoisen paineen alla. Mikä on nähtävästi aiheuttanut minulle persoonallisuushäiriöistä oireilua, vaikka mitään varsinaista persoonallisuushäiriötä minulla ei ole ollutkaan. Mutta ettei vaan tämä kokemukseni olisi sellaista aiheuttanut/laukaissut, toivottavsasti ei! Tusota persoonallisuushäiriöisestä oireilusta puhutaan hypomanian yhteydessä silloin kuin ihmien on ollut yhkinkertaisesti stresissä. Mutta nyt alkaa helpottaa!

        Tsekkaa varsin googlesta tuo persoonallisuushäiriöt, älä wikipediasta, vaan jostain luotettavammasta tietolähteestä. Ja ota huomioon, että persoonallisuushäiriöitä on vaikka millä mitalla, ja että tervekin ihminen ollessaan paineen alla voi käytöksellään viestiä jotain "persoonallisuushäiriöistä" oirehdintaa. SELLAISEN AHAA-ELÄMUKSEN KOIN. Eli ei tämä mikään outo juttu sikäli ole. Itselleni oli oivallus se, että persoonallisuushäiriöisen ihmisen käytös voi olla välillä outoa ja eriskummallista. Käytösmallit ja ajattelutavat noin ylipäätään. Että niitä voi olla tuskallisen vaikea muuttaa!! Näin luulen, että mut on pitkälti koettu ja tunnistan ja ymmärrän nyt itsekin tuon. noin rationaalisesti.

        Mutta sitten miten tästä lähtien tulen toimimaan käytännössä - saa nähdä. Kuinka tietoisen kautta voi yrittää muutta noita "outoja" tapojaan ja tottumuksiaan. Luulen että psykoterapiasta tulen saamaan eväitä tilanteen haltuunottamiseen. Prosessi kestää varmaan vuoden, joten toiv. vuoden päästä olen vähän eri ihminen kuin nyt.

        Tarkoitin puhumattomilla sanoilla: joskus, kun suhteet päättyvät hiljaisuuteen, ja jää ikävä ja paljon ratkaisemattomia kysymyksiä, sitä rupeaa käymään läpi mielessään sitä mikä meni pieleen. Sen mietinnän aikana on helppo sotkea todellisuuden ja tämän pohdinnan ero - esim. jonkun täällä kirjoittama viesti osuu vastaamaan niin sattuvasti juuri niihin kysymyksiin, joita sattuu itse hetkellä pohtimaan. Voi tulla olo, että sen täytyy olla juuri se ihminen kyseessä.

        Kuten sanoit kuka tahansa voi oireilla stressin alla. Näin kävi minullekin kerran eron jälkeen ja siksi tunnistin piirteitä kirjoituksessasi. Yhden eron jälkeen elin suhdetta vielä voimakkaasti, kun pää ei vielä tajunnut sitä minkä sydän jo tiesi, ja välillä taas päinvastoin. Mikä sitten auttoi lopulta oli se kun päästin irti ja rupesin keskittymään omaan elämääni.

        Jokainenhan täällä joutuu opettelemaan elämään itsensä ja muiden kanssa ja kyllä tähän maailmaan mahtuu paljon outoutta. "Suuri enemmistökin" on usein niin pihalla että ihan naurattaa.

        Tsemppiä terapiaan, luulisi siitä jotain eväitä saavan. Ja voimaa jatkoon muutenkin :)


      • merenneito1
        Vieraileva sovinisti kirjoitti:

        Tarkoitin puhumattomilla sanoilla: joskus, kun suhteet päättyvät hiljaisuuteen, ja jää ikävä ja paljon ratkaisemattomia kysymyksiä, sitä rupeaa käymään läpi mielessään sitä mikä meni pieleen. Sen mietinnän aikana on helppo sotkea todellisuuden ja tämän pohdinnan ero - esim. jonkun täällä kirjoittama viesti osuu vastaamaan niin sattuvasti juuri niihin kysymyksiin, joita sattuu itse hetkellä pohtimaan. Voi tulla olo, että sen täytyy olla juuri se ihminen kyseessä.

        Kuten sanoit kuka tahansa voi oireilla stressin alla. Näin kävi minullekin kerran eron jälkeen ja siksi tunnistin piirteitä kirjoituksessasi. Yhden eron jälkeen elin suhdetta vielä voimakkaasti, kun pää ei vielä tajunnut sitä minkä sydän jo tiesi, ja välillä taas päinvastoin. Mikä sitten auttoi lopulta oli se kun päästin irti ja rupesin keskittymään omaan elämääni.

        Jokainenhan täällä joutuu opettelemaan elämään itsensä ja muiden kanssa ja kyllä tähän maailmaan mahtuu paljon outoutta. "Suuri enemmistökin" on usein niin pihalla että ihan naurattaa.

        Tsemppiä terapiaan, luulisi siitä jotain eväitä saavan. Ja voimaa jatkoon muutenkin :)

        Feministi kiittää sovinistia. (Ettet vaan olis ollu se panomies??) Mulle nimittäin täs intuitio vähän kertonut, että

        ON SAATTANUT TAPAHTUA KAMALA VÄÄRINKÄSITYS, OON TOSI PAHOILLANI!

        JOS NÄIN ON, PRINSSI(NI?) ANNATKO VIELÄ MULLE ANTEEKSI?

        Oon ollut niin vainoharhainen tässä jutussa ja kaikessa muussakin, etteä ei oikeen hahmot amikä on totta ja mikä sinne päin ja mikä ei ollenkaan totta..

        Ja sitten ne pelot ja haaveet ja unelmat, ja täyttymättömät - tai mahdollisesti vielä täyttyvät-

        Tiedä häntä. Herran haltuun! Toiv. HUOMAAT tän tai joku muu MYÖTÄMIELINEN IHMINEN joka voi välittää nämä terveiset sinulle

        Luin nääs sen YLIMIELISIMMÄT AMMATIT -jutun ja se oli RIIPAISEVAA LUETTAVAA mitä aattelin sun kirjoittamaksi.

        SE SAI MINUT TOISIIN AATOKSIIN..

        Katsellaan, jos tämä vielä tästä. Ei oo helppoa sua unohtaa!


      • herkkis
        merenneito1 kirjoitti:

        Feministi kiittää sovinistia. (Ettet vaan olis ollu se panomies??) Mulle nimittäin täs intuitio vähän kertonut, että

        ON SAATTANUT TAPAHTUA KAMALA VÄÄRINKÄSITYS, OON TOSI PAHOILLANI!

        JOS NÄIN ON, PRINSSI(NI?) ANNATKO VIELÄ MULLE ANTEEKSI?

        Oon ollut niin vainoharhainen tässä jutussa ja kaikessa muussakin, etteä ei oikeen hahmot amikä on totta ja mikä sinne päin ja mikä ei ollenkaan totta..

        Ja sitten ne pelot ja haaveet ja unelmat, ja täyttymättömät - tai mahdollisesti vielä täyttyvät-

        Tiedä häntä. Herran haltuun! Toiv. HUOMAAT tän tai joku muu MYÖTÄMIELINEN IHMINEN joka voi välittää nämä terveiset sinulle

        Luin nääs sen YLIMIELISIMMÄT AMMATIT -jutun ja se oli RIIPAISEVAA LUETTAVAA mitä aattelin sun kirjoittamaksi.

        SE SAI MINUT TOISIIN AATOKSIIN..

        Katsellaan, jos tämä vielä tästä. Ei oo helppoa sua unohtaa!

        MUT muutoin, kiitos tsempistä! Sitä aina elämässä tarvii kun on ollut tilanne päällä..


    • matkaajamies

      Ei ihme, että Suomipojat ihastuvat Thaimaalaisiin. Niin iloisia, ystävällisiä ja hymyilevät kokoajan. Kotona huutava, määräilevä ja vihainen nainen. Pakko myöntää, että se on ihanaa tuo niiden iloisuus ja ikihymy. Pelkäisin minäkin Suominaisena menettäväni miehen tuolle tielleen.

      Upea suhtautuminen sexi asioihin, koska mikään ei ole tabua. Vetävät sexistä paljon huumoria. Se on siellä niin tavallinen asia. Mikään ei hetkauta heitä, vaikka kuinka nolo asia tapahtuisi, niin hymyllä ja naurulla siitä selviää.

      Jotain vikaa on miehessä, jos Thaimaassa ei saa vahingossakaan seuraa. Niin se vaan on ! Muuten liekö juoppo, tai rähjäinen öykkäri?

      Kaupassakin keskellä päivää normaalit naiset tulee läpsäyttämään pehvaan tai puristamaan perseestä. Illalla normi naiset heti kimpussa kadulla, jos olet kävelyllä. Saattaa vanhuksetkin tarttua jalkaan roikkumaan huutaen huonolla englannilla" mali mee " siis mary me...

      Saatikka sitten baarissa, et saa hetkeäkään rauhaa. Aina joku normi´, ei maksullinen istuu viereen, haluten sexiä. Yökerhoissakin on paljon ( ei maksullisia ) todella kauniita, huippu kroppaisia todella sexyjä naisia. Jotka vaan haluavat sexiä ulkomaalaisen kanssa. Tykkäävät ulkonäöllisesti pohjolan pojista.

      Tietyillä kaduilla ja baareissa on sitten maksullisiakin ja paljon, kuin murkkuja pesässä. Siellä on vaareillakin 15-20 tytöt kainalossa. Jotkut tyrkyttävät itseään niin agressiivisesti, että Suomipoika saattaa pelästyä.

    • angthong

      Olen asunut täällä reilun vuoden jo ja en ole vielä nähnyt yhtään maksullista tai muuten tyrkkyä naista. Elämä on valintojs. Asun 100km Bangkokista pohjoiseen.

    • KaksinKaunihimpi37

      Miksihän miehen on pakko päästä matkalle ilman sinua? (ja vielä Thaimaahan, 'pahempia' kohteitahan ovat korkeintaan Viro ja ruotsinlaivat)

      Jos joku lähtee väkisin yksin matkalle, on aivan satavarmaa, että on tarkoitus järjestää tilaisuus kunnon seksille. Ei se ole silloin enää tyrkyttämisestä kiinni.
      Jos omalle puolisolleni ei kelpaisi lähteä lomamatkalle silloin kuin pääsemme molemmat, olisi se tietenkin automaatisesti suhteen loppu.

    • matkaajamies

      angthong

      Sitten kannattaa mennä optikolle tai ymmärtämisen kurssille. En mäkään nähnyt, kun tuhansia parin viikon sisällä.

      Ilmeisesti, et halua nähdä tai sitten jokin sinussa pelottaa ne tiehensä?

    • Tyhmä uskooo

      Ei voi, eikä ole. Sinne mennään miesporukalla aina hommiin.

    • varapeti

      Kyllä saa olla luuseri ukko jos kyrbäänsä lutkuttaa thai naisen Likaisessa pesässä. Hyi saakeli! Kertoo miehestä jo aika paljon,jos semmoista tekee. Minä en huolis semmoista ukkoa !!

      • Thain kanssa 11v

        "Thai naisen likaisessa pesässä"...?

        -Siinä meillä on oikein rasisti femakko jonka törkyiseen sairaaseen turpaan en laittaisi sitä mainitsemaasi elintä.

        Thaimaassa asuu 64 miljoonaa ihmistä joista reilut puolet on naisia. Siellä asuu arviolta noin 40 miljoonaa naista joiden "pesä" on takuulla puhtaampi kuin sinun ja heillä ei ole myöskään tuollaista rasistista törkyturpaa. Hyi saakeli!

        Kertoo aika paljon naisesta joka tuollaista kirjoittaa.


      • general
        Thain kanssa 11v kirjoitti:

        "Thai naisen likaisessa pesässä"...?

        -Siinä meillä on oikein rasisti femakko jonka törkyiseen sairaaseen turpaan en laittaisi sitä mainitsemaasi elintä.

        Thaimaassa asuu 64 miljoonaa ihmistä joista reilut puolet on naisia. Siellä asuu arviolta noin 40 miljoonaa naista joiden "pesä" on takuulla puhtaampi kuin sinun ja heillä ei ole myöskään tuollaista rasistista törkyturpaa. Hyi saakeli!

        Kertoo aika paljon naisesta joka tuollaista kirjoittaa.

        Älä välitä siitä, katkera trollaava ämmä, ja kuten saimme tänään hesarista lukea trollaajat ovat narsisteja ja psykopaatteja.


    • keskiikäinenmiesvaan

      Vapaus puhdistaa suhdetta. Ei aina joka paikkaan haluta vaimokkeita mukaan. Mies tarvitsee omaa rauhaakin. Mustasukkainen suhde ei toimi. Vaimokin saa meillä mennä viikoiksi lämpimiin, jos haluaa. Mitä sitä pettämis asialla turhia itseään stressaamaan. Jos jotain tekee niin sitten tekee. Mitä sitten, sille asialle ei mitään voi.

      On se kummaa tämä nykyajan ajattelu maailma suurimmalla osalla naisia. Heti kun mies on jonnekin lähdössä niin ajatellaan, että hän on menossa pettämään. Tai vaikka jos tulee myöhään kylästä tai baarista kotiin. Miksi kaikki pitää ensimmäisenä yhdistää sexiin ja pettämiseen?

      Minä ainakin menen monille matkoille yksin. En toki kaukomaille, mutta naapurimaihin kuitenkin. Usein harrastusmatkoja, esim. metsästys jne. Eikä meidän miesporukka ole sinne pettämään menossa, ainoastaan pitämään hauskaa harrastuksen parissa.

      Älkää siis naiset luulko itsestänne liikoja. Ei tulisi kuuloonkaan, että kallista aikaa harrastuksen parissa uhrattaisiin naisiin. Ette vieraat naiset ole sen arvoisia.

      Eikä siihen pettämiseen ulkomaita tarvita. Joka on valmis pettämään ulkomailla on myös valmis siihen kotimaassakin. Jos joku haluaa pettää jotain niin tekee hän sen varmasti muutenkin kuin matkoilla. Aina ei voi vahtia ja tilaisuus varmasti tulee, jos sitä etsii ja ihan kotimaassa. Lähialuekin riittää ja kuka tahansa henkilö, mistä ei ikinä uskoisi. Oletteko mustasukkaiset ihmiset ajatelleet tätä? Nyt kun sen kerroin, niin toivottavasti ette pimahda täydellisesti.

      • kirjoitit asiaa

        Kirjoitit hienosti aiheesta, jonka voisin myös allekirjoittaa.
        Monien on vaikeaa tajuta matkaajia, joilla on harrastuksia, jotka vievät heidät viikoksi-kahdeksi ulkomaille. Lähes aina vedetään pettämiset näihin matkoihin!


      • luottaisitteko?
        kirjoitit asiaa kirjoitti:

        Kirjoitit hienosti aiheesta, jonka voisin myös allekirjoittaa.
        Monien on vaikeaa tajuta matkaajia, joilla on harrastuksia, jotka vievät heidät viikoksi-kahdeksi ulkomaille. Lähes ain