Alhaisempi kuin atm

Osa täällä palstalla kirjoittelijoista on jutuista päätellen niin alhaisia ihmisiä että mikään laasasen asteikko ei pysty heitä kuvaamaan. Pitäisikin keksiä joku atm:stä vielä alempi luokka, johon nämä palstan sankarit voitaisiin sijoittaa.
20225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Totta.

Ihmettelen, ettei todelliset AT-miehet pistä kampoihin tälle pedari-tappouhkaus-sperma-lima-lutka-pellelle.

Antavat siis tyypin kusta aamiaismuroihin ihan luvan kanssa.

Äänestä
  • Eihän minulla YTM-neitsytfiilinä ole mitään tekemistä ätmien kanssa, joten mikä velvollisuus heillä on erityisesti panna kampoihin minulle? Ei meillä ole yhteisiä aamiaisia. Minun aamiaispöydässäni on teininaisia ja he ovat jo yöllä panneet tarpeeksi vastaan, eivät jaksa enää.

    Äänestä

Antaa kaikkien kukkien kukkia, sanoi mummo vainaakin aina.

Äänestä
  • Rikkakasvit kitketään poies.

    Äänestä

  • Ejjei kirjoitti:

    Rikkakasvit kitketään poies.

    Koska ylläpito ei sitä tee niin asiallisten kirjoittajien kannattaa käyttää toista strategiaa ja jättää rikkaruohot kokonaan kastelematta. Kun niitä ei kastele eikä ravitse niin ne kuihtuvat. Mutta kaikki huomio, myös negatiivinen huomio, riittää pitämään ne hengissä, siksi ei kannata käyttää edes miinuspainiketta vaan hypätä kaikkien häirikköviestien yli.

    Äänestä

Se on ätm, eli ätmi. = Ääliötason mies. Ääliötaso on alemman tason pohjasakkaa.

Äänestä
  • No sieltähän se määritelmä tulikin.

    Kiitos!

    Äänestä

Alfa-YTN:lle. Olen keskitason mies, tunnen ätmejä ja ytmejä. Paras kaverini on YTM. Kyllä suurin osa lutkittelijoista keitä tiedän ovat ytmejä. Tuntemani ätmit eivät yleensä ainakaan livenä edes puhu naisista, koska mitäpä heillä olisi naisista edes sanomista kun mitään eivät niistä tiedä.

Nämä naisten suosiossa olevat YTM:t eivät tietenkään naisten kuullen lutkittele tai muutenkaan hauku tai puhu vähättelevästi, mutta kyllä sitten kun naisia ei ole paikalla tekstiä tulee monesti aika rajuun sävyyn.

Naiset vaan luulevat että lutkittelijoina ovat atm/hatm miehet jotka purkavat katkeruuttaan. Tosin kaveripiirini on reilu 25 vuotiasta että ehkä sen ikäset ätmit on vaan hyväksyny jo kohtalonsa ja eivät siksi jaksa lutkitella.

Äänestä
  • Kiitos järkevästä tekstistäsi ja en väitä etteikö niin tosi elämässä voisi olla ja onkin, kuten me ytn puhumme kaikenlaista. Mutta tuon ihmisen kirjoitustapa paljastaa se, että hän on vain yksi täällä pitkään viihtynyt katkera palstapoika.

    Äänestä

  • Alfa-YTN kirjoitti:

    Kiitos järkevästä tekstistäsi ja en väitä etteikö niin tosi elämässä voisi olla ja onkin, kuten me ytn puhumme kaikenlaista. Mutta tuon ihmisen kirjoitustapa paljastaa se, että hän on vain yksi täällä pitkään viihtynyt katkera palstapoika.

    Ois kyllä hauska kuulla mitä YT naiset keskenään miehistä tai mihin sävyyn yleensä puhuvat :D. Kyllähän tällä palstalla aiheesta keskustelu on käytännössä mahdotonta kun harva jaksaa kirjottaa mitään asiallisesti.

    Äänestä

  • Keskitason eino kirjoitti:

    Ois kyllä hauska kuulla mitä YT naiset keskenään miehistä tai mihin sävyyn yleensä puhuvat :D. Kyllähän tällä palstalla aiheesta keskustelu on käytännössä mahdotonta kun harva jaksaa kirjottaa mitään asiallisesti.

    Tällä palstalla ei ole YT-naisia (kauniita neitsyt-sinkkuja tai yhden miehen käyttämiä varattuja).

    Älkää erehtykö luulemaan näitä fariseuksia YT-neidoiksi. Vanhoja roikkunahkaisia kurppalutkia he ovat helttakauloineen ja spermaisina huoranpilluineen. Jämiä jotka ovat vapautuneet AT-miesten kiertoon.

    Äänestä

  • ATM-aisurille jämät kirjoitti:

    Tällä palstalla ei ole YT-naisia (kauniita neitsyt-sinkkuja tai yhden miehen käyttämiä varattuja).

    Älkää erehtykö luulemaan näitä fariseuksia YT-neidoiksi. Vanhoja roikkunahkaisia kurppalutkia he ovat helttakauloineen ja spermaisina huoranpilluineen. Jämiä jotka ovat vapautuneet AT-miesten kiertoon.

    Juujuu, keksi sinä mitä haluat sairas ätminkäinen, ikinä en tuollaista alemmantason sairasta ihmistä haluaisi edes kun olen vanha. Olen itse alle 20v. mutta sinun kanssasi on turha tästä keskustella, koska aivosolusi määrä ei riitä tuottamaan rakentavaan keskusteluun määrättyäjä asioita, aloitat vaan katkerana haukkumisen. Ja syy siihen on se ettet ikinä, milloinkaan voi saada tällaista naista kuin minä eli YTN, jolla kyllä riittää miehiä ja tasoisensa seuraa enkä ole mikään huota toisin kuin simnä olet ilm. sellaisen lapsi, koska olet nuin katkera ja muistathan sen, että huora= maksullinen naien. Tiesit varmaan jo senkin.

    Mutta en viitsi alentua tuollaisten huononpien miesten katkeran tekstin ja haukunnan uhriksi. Kehoutan vaan hakeutumaan hoitoon, ehkä joku pöivö elämäsi paranee niin, että pystyt elämään asian kanssa ette saa ketään.

    Äänestä

  • Alfa-YTN kirjoitti:

    Juujuu, keksi sinä mitä haluat sairas ätminkäinen, ikinä en tuollaista alemmantason sairasta ihmistä haluaisi edes kun olen vanha. Olen itse alle 20v. mutta sinun kanssasi on turha tästä keskustella, koska aivosolusi määrä ei riitä tuottamaan rakentavaan keskusteluun määrättyäjä asioita, aloitat vaan katkerana haukkumisen. Ja syy siihen on se ettet ikinä, milloinkaan voi saada tällaista naista kuin minä eli YTN, jolla kyllä riittää miehiä ja tasoisensa seuraa enkä ole mikään huota toisin kuin simnä olet ilm. sellaisen lapsi, koska olet nuin katkera ja muistathan sen, että huora= maksullinen naien. Tiesit varmaan jo senkin.

    Mutta en viitsi alentua tuollaisten huononpien miesten katkeran tekstin ja haukunnan uhriksi. Kehoutan vaan hakeutumaan hoitoon, ehkä joku pöivö elämäsi paranee niin, että pystyt elämään asian kanssa ette saa ketään.

    Ja tou teoria on vain sinun, mutta kyllä se pitää paikkaansa kohdallani, koska olen vain yhden kanssa :) eli turhaan minulle kiukuttelet. Säälin sinua, koska et sinä ikinä ketään saa :7

    Äänestä

Ei ole alhaisempaa tasoa kuin ATM-taso. Eikä ole korkampaa tasoa kuin YTM-Taso. Ja on vain kaksi tasoa.

YTM = puhkaisee neitsyen omistukseensa
ATM = nuolee vaimonsa huoranpillusta YTM:n sperman jämät pääsemättä itse puhkaisemaan yhtään naista omistukseensa

Äänestä
  • Ja taas tuo loru ja taas minä korjaan: atm ei nuole yhdestäkään pillusta yhtään mitään koska atm ei koskaan saa naista, ei edes vanhaa ja rumaa. Atm runkkaa koko ikänsä.

    Äänestä

  • Sulle on vain yksi taso ja se on hyvin alhainen ja surullinen atm.

    Äänestä

  • atm:ien vihaaja kirjoitti:

    Sulle on vain yksi taso ja se on hyvin alhainen ja surullinen atm.

    Olen ATM. Totta.

    Äänestä

Naiset ovat pohjimmiltaan sadisteja. Vaikka usein sanotaan että naiset ovat empaattisempia ja hyväsydämisempiä kuin miehet, niin ei se kyllä totta ole. Jopa ne YT-miehet kohtelevat AT-miehiä huomattavasti reilummin ja normaalimmin kuin naiset.

Naisethan eivät yleensä ole edes missään tekemisissä AT-miesten kanssa. Nuoresta asti he vain naureskelevat heille tai eivät huomioi heitä millään tavalla. Ne ovat ihan muut miehet jotka naisia kohtelevat huonosti, pettävät ja käyttävät naisia hyväkseen. Siitä huolimatta naiset eivät keskity haukkumaan ja vihaamaan niitä miehiä, vaan kohdistavat vihansa ennemmin niitä AT-miehiä kohtaan. Heitä haukutaan ja solvataan, väheksytään heidän miehisyyttään ja heitätään heille jotain "et koskaan saa naista" -juttua. Naiset rakastavat potkia jo valmiiksi maassa makaavia, vaikka ne eivät olisi koskaan tehneet heille mitään. Empaattista? Heh! Naiset tuntevat empatiaa ainostaan komeita ja menestyviä miehiä, lapsia ja toisia naisia kohtaan. Oikeasti yksinäinen mies on naiselle pelkkä halveksunnan kohde.

Sitä paitsi ne sovinistisimmat p*lluperse- ja "panin taas yhtä l*tkaa" -juttujen heittäjätkään eivät ole niitä yksinäisiä AT-miehiä, vaan niitä jotka naisia pokailevat säännöllisesti mukaansa. Niitä joita naiset itse haluavat.

Äänestä
  • Totta. Minunkin kaveripiirissä ne ovat YT-miehet ketkä naisia lutkittelevat. Yksi näytti kerran irc-galleriasta jonkun teinilutkan kuvaa ja sanoi että tota huoraa kävin panemassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


atm:ien vihaaja kirjoitti:

Osa täällä palstalla kirjoittelijoista on jutuista päätellen niin alhaisia ihmisiä että mikään laasasen asteikko ei pysty heitä kuvaamaan. Pitäisikin keksiä joku atm:stä vielä alempi luokka, johon nämä palstan sankarit voitaisiin sijoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu