"Kuinka paljon miehisyyttä Ruotsi voi suvaita?
Naisten alistamisen takana ovat miehet. He tekevät suurimman osan rikoksista ja naisiin kohdistetusta
seksuaalisesta väkivallasta, ja se maksaa oikeuslaitokselle ja terveydenhuollolle omaisuuksia. Äärioikeiston
täytyy nyt päättää. Vaaliako naisten oikeuksia ja hillitä rikollisuutta: valita tasa-arvo maahanmuuton
syyttämisen sijaan. Tänä päivänä olisi aiheellisempaa keskustella miesten karkottamisesta ennemmin
kuin maahanmuuttajien, kirjoittaa Magda Rasmusson.
Yhteiskunnassa on ryhmä josta ei saa keskustella. Me kaikki olemme nähneet heidät, he ovat käyneet
koulujamme ja jotkut on pakotettu asumaan heidän naapurissaan. He ovat rikollisia, he alistavat naisia
ja maksavat maltaita oikeuslaitokselle ja kouluille. Puhun tietysti miehistä.
Mutta kukaan ei ehdota, että heidät pitäisi karkottaa tai muuttaa sosiaalisesti - siitähän nousisi älämölö.
Huolimatta siitä, mitä hyötyjä siitä seuraisi. Lainvalvonnan ja terveydenhuollon kulut vähentyisivät
roimasti, ja tytöt voisivat tapailla miehiä ilman riskiä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Miehet tekevät 80 prosenttia kaikista rikoksista. Jos katsomme väkivaltarikoksia, luku on huimat
95 prosenttia. Miehet piinaavat myös koko maailmaa isojen autojen valtavilla hiilidioksidipäästöillä
ja brutaalilla lihansyönnillään.
Sen, joka haluaa vakavasti taistella väkivaltaa ja naisten alistamista vastaan, tulisi siis osallistua patriarkaatin
murskaamiseen ja tasa-arvon ajamiseen. Tai miesten karkottamiseen, jos he vain päättäisivät käyttää
tätä metodia. Mutta mihin sen sijaan äärioikeisto on sitoutunut?
1. He tapailevat alaikäisiä tyttöjä netissä, ruikuttavat kovaan ääneen kuinka rumia he ovat ja seuraavassa
hetkessä sanovat, että heidät pitäisi raiskata.
2. He tekevät esityksiä aborttirajan pudottamisesta. Mikään toinen ehdotus ei varmaankaan sisällä yhtä
suurta hengenvaaraa naisille.
3. Johtavissa asemissa olevat äärioikeistolaiset huorittelevat naisia, jotka vastustavat heitä.
4. He tekevät esityksiä maahanmuuton pienentämisestä 90 prosentilla samaan aikaan kun maahanmuuttajanaisten
puhutaan elävän sorron alla. Kuvitellaan, että tuo pitää paikkansa - eikö tällöin olisi parasta antaa heidän
tulla Ruotsiin? Heidän maahanmuuttajanaisia kohtaan tuntema huolensa on vähintäänkin kyseenalaista.
5. He pilkkaavat normikritiikkiä ja naistutkimusta. Ehdotuksia, jotka näkevät ihmiset yksilöinä
eikä sukupuolena.
Tästä kaikesta taakasta huolimatta heillä on otsaa leimata "maahanmuuttajat" suureksi uhaksi
naisten oikeuksille ja turvallisuudelle.
Äärioikeistolta ei puutu ironiantajua. Erityisen hauskaa se ei kuitenkaan ole. Tuskin on olemassa
foorumia, jolla naisviha voi niin paksusti kuin ne missä äärioikeistolaiset liikkuvat. Heidän politiikkansa
heittäisi Ruotsin tasa-arvokehityksen vuosikymmenen taaksepäin.
Ironista on myös se, että heidän voimakkaan konservatiiviset ehdotuksensa varmaankin saisivat suurempaa
kannatusta voimakkaan uskonnollisissa ja fundamentalistisissa diktatuureissa joita he sanovat
vastustavansa.
Äärioikeiston täytyy päättää. Joko he ottavat rikollisuuden ja naisten oikeudet vakavasti.
Silloin tasa-arvo on tie eteenpäin.
Tai sitten he vain jatkavat populistista ja vaarallista politiikkaansa, mikä tarkoittaa puhdasta hengenvaaraa
naisille. Jos he yrittäisivät tosissaan edes vähäsen, olisi aiheellisempaa keskustella miesten, eikä maahanmuuttajien
karkottamisesta. Mutta sitähän ei saa sanoa tässä maassa.
Magda Rasmusson, Vihreän nuorison äänitorvi"
Käännös minun, pahoittelut mahd. virheistä.
http://debatt.svt.se/2014/01/03/hur-mycket-manlighet-tal-sverige/
Naisten alistamisen takana ovat miehet. He tekevät suurimman osan rikoksista ja naisiin kohdistetusta
seksuaalisesta väkivallasta, ja se maksaa oikeuslaitokselle ja terveydenhuollolle omaisuuksia. Äärioikeiston
täytyy nyt päättää. Vaaliako naisten oikeuksia ja hillitä rikollisuutta: valita tasa-arvo maahanmuuton
syyttämisen sijaan. Tänä päivänä olisi aiheellisempaa keskustella miesten karkottamisesta ennemmin
kuin maahanmuuttajien, kirjoittaa Magda Rasmusson.
Yhteiskunnassa on ryhmä josta ei saa keskustella. Me kaikki olemme nähneet heidät, he ovat käyneet
koulujamme ja jotkut on pakotettu asumaan heidän naapurissaan. He ovat rikollisia, he alistavat naisia
ja maksavat maltaita oikeuslaitokselle ja kouluille. Puhun tietysti miehistä.
Mutta kukaan ei ehdota, että heidät pitäisi karkottaa tai muuttaa sosiaalisesti - siitähän nousisi älämölö.
Huolimatta siitä, mitä hyötyjä siitä seuraisi. Lainvalvonnan ja terveydenhuollon kulut vähentyisivät
roimasti, ja tytöt voisivat tapailla miehiä ilman riskiä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Miehet tekevät 80 prosenttia kaikista rikoksista. Jos katsomme väkivaltarikoksia, luku on huimat
95 prosenttia. Miehet piinaavat myös koko maailmaa isojen autojen valtavilla hiilidioksidipäästöillä
ja brutaalilla lihansyönnillään.
Sen, joka haluaa vakavasti taistella väkivaltaa ja naisten alistamista vastaan, tulisi siis osallistua patriarkaatin
murskaamiseen ja tasa-arvon ajamiseen. Tai miesten karkottamiseen, jos he vain päättäisivät käyttää
tätä metodia. Mutta mihin sen sijaan äärioikeisto on sitoutunut?
1. He tapailevat alaikäisiä tyttöjä netissä, ruikuttavat kovaan ääneen kuinka rumia he ovat ja seuraavassa
hetkessä sanovat, että heidät pitäisi raiskata.
2. He tekevät esityksiä aborttirajan pudottamisesta. Mikään toinen ehdotus ei varmaankaan sisällä yhtä
suurta hengenvaaraa naisille.
3. Johtavissa asemissa olevat äärioikeistolaiset huorittelevat naisia, jotka vastustavat heitä.
4. He tekevät esityksiä maahanmuuton pienentämisestä 90 prosentilla samaan aikaan kun maahanmuuttajanaisten
puhutaan elävän sorron alla. Kuvitellaan, että tuo pitää paikkansa - eikö tällöin olisi parasta antaa heidän
tulla Ruotsiin? Heidän maahanmuuttajanaisia kohtaan tuntema huolensa on vähintäänkin kyseenalaista.
5. He pilkkaavat normikritiikkiä ja naistutkimusta. Ehdotuksia, jotka näkevät ihmiset yksilöinä
eikä sukupuolena.
Tästä kaikesta taakasta huolimatta heillä on otsaa leimata "maahanmuuttajat" suureksi uhaksi
naisten oikeuksille ja turvallisuudelle.
Äärioikeistolta ei puutu ironiantajua. Erityisen hauskaa se ei kuitenkaan ole. Tuskin on olemassa
foorumia, jolla naisviha voi niin paksusti kuin ne missä äärioikeistolaiset liikkuvat. Heidän politiikkansa
heittäisi Ruotsin tasa-arvokehityksen vuosikymmenen taaksepäin.
Ironista on myös se, että heidän voimakkaan konservatiiviset ehdotuksensa varmaankin saisivat suurempaa
kannatusta voimakkaan uskonnollisissa ja fundamentalistisissa diktatuureissa joita he sanovat
vastustavansa.
Äärioikeiston täytyy päättää. Joko he ottavat rikollisuuden ja naisten oikeudet vakavasti.
Silloin tasa-arvo on tie eteenpäin.
Tai sitten he vain jatkavat populistista ja vaarallista politiikkaansa, mikä tarkoittaa puhdasta hengenvaaraa
naisille. Jos he yrittäisivät tosissaan edes vähäsen, olisi aiheellisempaa keskustella miesten, eikä maahanmuuttajien
karkottamisesta. Mutta sitähän ei saa sanoa tässä maassa.
Magda Rasmusson, Vihreän nuorison äänitorvi"
Käännös minun, pahoittelut mahd. virheistä.
http://debatt.svt.se/2014/01/03/hur-mycket-manlighet-tal-sverige/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä nyt on jäänyt napit ottamatta!
Olisikohan kyseessä maahanmuuton mukana Ruotsiin pesiytynyt väkivaltakulttuuri kunniamurhineen, mikä on saanut naisen avaamaan sanaisen arkkunsa?
Joutaisi kyllä karkottaakin ne miehet, jotka haluavat elää Ruotsissa säilyttäen entisen kotimaansa sairaat tavat.
Ensimmäisestä seksuaalirikoksesta tai ns. kunniaväkivallanteosta ulos.
Kannatetaan!
Ihan jeesnäköinen noin aktivistiksi. Plussaa siitä. Voisin panna sen hänen suuhunsa niin hänellä olisi parempaakin tekemistä kuin paskanjauhaminen. En oikeastaan tiedä mitä ajoi takaa. Kiinnosti just niin paljon että kuvansa katsoin ja "kai tolta yhdet varvit voisi ottaa" -mentaliteetilla ajattelin - vastasin.
Tosi pantavan näköinen tuo femakko
Katsoin googlella lisää kuvia. Ja ei, en näkisi edes vaivaa siihen. En pan"is.
"Ironiaa" siellä täällä ja huttua huttua. Väsynyt lapsikulta noin 118 äo:lla. Toi ämmä neuvomassa mua ja kertomassa miten selviydymme saarella minun kiipeillessä kookoksen perässä. Pelastaisin itseni yrittäen, kuin että menettäisin munani ja panisin meille jälkeläisiä. Aivan oksettava ämmä. Hyi satan!
rauhoitus nyt!
Tämän sortin feminismin voisi helposti kuvitella leviävän potilaasta toiseen pureman kautta saatuna tartuntana.
noi yleensä on
Monenkohan miehen spermat tuonkin reikiin on jo kirnuttu.
Yllättäen tas Vihreiden poliitikko. Veikkaan että Magdan lähes kaikki miehet ovat olleet mamuja.
sairas maa