Onko miehiä enemmän kuin naisia ?

Mistä johtuu, että tunnen aivan älyttömän paljon noin 30-40v sinkkumiehiä, mutta vapaita naisia en juuri ketään.

Syntyykö Suomeen muka poikalapsia niin paljon enemmän kuin tyttöjä, vai mistä se johtuu?

Tiedän kyllä, että pääkaupunkiseudulla on paljon vapaita naisia, mutta itsekin asun sentään T:reen korkeudella. Luulisi niitä vapaita naisia täälläkin olevan mutta ei ole.

Vai johtuuko tämä vain siitä, että olen itsekin mies? Tuntevatko sinkkunaiset vastaavasti paljon sinkkunaisia ja vähän miehiä?
20386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tarkoitatko sinkulla kaikkia ei-parisuhteessa olevia?
Siis ei-parisuhteessa olevat eronneet ja YHt ovat laskussasi mukana?

Mun tuttavapiirissä molempia on aikalailla saman verran ja minä tarkoitan kaikkia
ei-parisuhteessa olevia.

Äänestä

tilastokeskuksestahan näitä voi tutkia vaikka minkälaisilla kriteereillä.

http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=055_vaerak_tau_124&ti=V%E4est%F6+i%E4n+%281%2Dv%2E%29%2C+sukupuolen%2C+siviilis%E4%E4dyn+ja+kielen+mukaan+alueittain+1990+%2D+2012%2C+laaja+alueluokitusryhmittely&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi

Esim. Tampereen naimattomat 20-40w, suomenkieliset:

Ikä Miehet Naiset
20 1 701 1 850
21 1 873 2 025
22 2 002 2 054
23 2 032 2 011
24 2 039 1 934
25 1 970 1 712
26 1 718 1 489
27 1 720 1 406
28 1 685 1 278
29 1 496 1 170
30 1 417 1 010
31 1 204 853
32 1 043 782
33 897 645
34 817 581
35 739 555
36 728 511
37 635 452
38 563 397
39 491 365
40 518 355

Eli siis 22w asti about sama jakauma ja sitten miehiä vaan alkaa olemaan liikaa Tampereella...

Äänestä

Miehiä on enemmän kuin naisia aina noin 50v ikään asti. Se ero pienenee aina siihen 50v asti miesten korkeamman kuolleisuuden takai ja sit naiset menee ohi määrässä.

Äänestä

Mielenkiintoista.

Katsoin 25-44 ikähaarukassa ,
Alue: uusimaa

Miehet ja naiset:

Naisia ja miehiä (223t ja 222t) on suurinpiirtein saman verran mutta, miehiä on naimattomina enemmän. Mihin tilastosarakkeeseen naiset katoaa?

Äänestä
  • Samaa kun katson niin siis yhteensä 226 663
    Miehiä 123 223
    Naisia 103 440

    Naimattomina tuossa ikähaarukassa.

    Äänestä

  • old_profile_84429 kirjoitti:

    Samaa kun katson niin siis yhteensä 226 663
    Miehiä 123 223
    Naisia 103 440

    Naimattomina tuossa ikähaarukassa.

    Tai joo katoin ny siis väärin, mutta tarjoaa se mulle noita miehiä enempi myös yhteismäärässä kaikissa siviilisäädyissä

    Sukupuolet yhteensä 452 080
    Miehet 227 743
    Naiset 224 337

    Ei nyt tosin tuon enempää.

    Josko 38 naisilla on jokusen verran noita 44 miehiä.

    Äänestä

  • old_profile_84429 kirjoitti:

    Tai joo katoin ny siis väärin, mutta tarjoaa se mulle noita miehiä enempi myös yhteismäärässä kaikissa siviilisäädyissä

    Sukupuolet yhteensä 452 080
    Miehet 227 743
    Naiset 224 337

    Ei nyt tosin tuon enempää.

    Josko 38 naisilla on jokusen verran noita 44 miehiä.

    Ja ehkä muuttovoittosta, koska mä katsoin vuoden 2008 tilastoa ja sulla on isommat lukemat.

    Veikkaan että ero on eronneiden ja leskien sarakkeissa.

    Äänestä

  • Ufot vei? kirjoitti:

    Ja ehkä muuttovoittosta, koska mä katsoin vuoden 2008 tilastoa ja sulla on isommat lukemat.

    Veikkaan että ero on eronneiden ja leskien sarakkeissa.

    No naisia muuttaa PKS alueelle enemmän. Mahdollista myös, että siellä asuu naimisissa olevia naisia, joiden puoliso ei ole kirjoilla siellä. Mies ulkomailla tai muualla suomessa.

    Äänestä

Syy on siinä, että naiset kelpuuttavat vain vähintään omaa tasoa olevan miehen. At ja kt-miehin tuskailevat helposti vuosia etsiessään naista, mutta eivät sitä valttämättä koskaan löydä.

Ylemmän tason miehelle sen sijaan on aina naisia tarjolla kun entisestä ero tulee, ja siihen vielä päälle useat ytm:n panoringeissä olevat naiset. Eli yksi ytm voi pitää samaan aikaan useampaa naista "varattuna" ja samalla normimiehet jäävät ilman.

Äänestä

Siis uusimaa, väestömäärä, sivilisäädyt yhteensä
25 - 44 223 545, miehiä
25 - 44 222 358, naisia

25 - 44 118 021 , miehiä
25 - 44 100 508 , naisia

Eli onko naiset eronneita tai leskiä....?
Jonnekin ne katoaa.

Äänestä
  • äh, otsikko unohtui

    tuo jälkimmäinen 118t ja 100t on Naimattomien sarakkeessa.

    En katsonut paljonko on tilastointu leskiin tai eronneisiin.
    Siellähän ne varmaan on.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    äh, otsikko unohtui

    tuo jälkimmäinen 118t ja 100t on Naimattomien sarakkeessa.

    En katsonut paljonko on tilastointu leskiin tai eronneisiin.
    Siellähän ne varmaan on.

    Eronneita, leskiä ja naimisissa nimenomaan. Ei kai siinä mitään muuta selitystä. Tuo eronnut on mun mielestä kyllä niin tyhmä siviilisääty tilastoissa.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    äh, otsikko unohtui

    tuo jälkimmäinen 118t ja 100t on Naimattomien sarakkeessa.

    En katsonut paljonko on tilastointu leskiin tai eronneisiin.
    Siellähän ne varmaan on.

    Eronneita naisia tuossa ryhmässä 4000 enemmän
    Naimisissa olevia 10 000 enemmän

    Ja leskiä parisataa enemmän vajaa neljä tuhatta tää vielä mysteeriksi, mutta lienee tilastojen puutteellisuus kyseessä, ei ET.

    Äänestä

  • old_profile_84429 kirjoitti:

    Eronneita, leskiä ja naimisissa nimenomaan. Ei kai siinä mitään muuta selitystä. Tuo eronnut on mun mielestä kyllä niin tyhmä siviilisääty tilastoissa.

    Silti, miksi miehiä on tilastoitu enemmän naimattomiksi?

    Yksi selittäjä on muuttoliike. Ex- jäi toiseen lääniin?
    Tai sitten siellä on miehiä, jotka ei ole koskaan olleetkaan naimisissa....
    Tai naiset on karanneet jonnekin.

    Äänestä

  • old_profile_84429 kirjoitti:

    Eronneita naisia tuossa ryhmässä 4000 enemmän
    Naimisissa olevia 10 000 enemmän

    Ja leskiä parisataa enemmän vajaa neljä tuhatta tää vielä mysteeriksi, mutta lienee tilastojen puutteellisuus kyseessä, ei ET.

    Voipi olla iso tilastoharha.
    Jokin merkintätapa.

    Koska miehiä ja naisia syntyy suurinpiirtein yhtä paljon, miesten kuolleisuus on vähän isompi, mutta ei järeä.

    Maastamuutto ei ole waltava, maahanmuutto näkyy tilastoissa.
    Mutta tilasto tunnistaa koko väestömäärän.

    Sivisäätyerottelussa tulee mieleen seurakunnan tilastot.....josko se tulee siitä.

    Äänestä

  • eronnu tai karannu kirjoitti:

    Voipi olla iso tilastoharha.
    Jokin merkintätapa.

    Koska miehiä ja naisia syntyy suurinpiirtein yhtä paljon, miesten kuolleisuus on vähän isompi, mutta ei järeä.

    Maastamuutto ei ole waltava, maahanmuutto näkyy tilastoissa.
    Mutta tilasto tunnistaa koko väestömäärän.

    Sivisäätyerottelussa tulee mieleen seurakunnan tilastot.....josko se tulee siitä.

    Poikalapsia syntyy noin 1000 enemmän joka vuosi, eli 20v haarukkaan mahtuu ilman kuolleisuutta 20 000 miestä enemmän.

    Äänestä

  • old_profile_84429 kirjoitti:

    Poikalapsia syntyy noin 1000 enemmän joka vuosi, eli 20v haarukkaan mahtuu ilman kuolleisuutta 20 000 miestä enemmän.

    Itseasiassa kuolleisuudenkin kanssa, sillä monena vuotena ero on paljon yli sen tuhannen.
    Eli aina jos miettii semmosta 10v haarukkaa, josta sitä kumppania hakee, niin etenkin vähän nuoremmissa se tarkoittaa, että niitä miehiä tosiaan on 10 000 enemmän hakemassa sitä naista samasta ikäryhmästä. Eli 10 000 jäänee luu käteen.

    Äänestä

  • old_profile_84429 kirjoitti:

    Itseasiassa kuolleisuudenkin kanssa, sillä monena vuotena ero on paljon yli sen tuhannen.
    Eli aina jos miettii semmosta 10v haarukkaa, josta sitä kumppania hakee, niin etenkin vähän nuoremmissa se tarkoittaa, että niitä miehiä tosiaan on 10 000 enemmän hakemassa sitä naista samasta ikäryhmästä. Eli 10 000 jäänee luu käteen.

    Aika julmaa. Ja paljonko on nykyään naisia joita ei vaan huvita hakea enää kumppania? Jolloin ero kasvaa vielä.

    Eli tää palstan poikien marinassa taitaa olla totuuden siemen.

    Lehdissä oli pitkään juttuja, että poikien "idut" olisi herkempiä ilmansaasteille ja ties mille, joten poika syntyisi ulevaisuudessa aina vaan vähemmän.
    Sotia ei ole, eikä ne kaikki telo itseään mopoilla hengettömäksi ennen kuin ne täyttää 20 vuotta.

    Vielä jokin aika sitten buumi oli niin päin, että miehet marisi, miten naiset vie heitä väkisin naimisiin ja tekemään lapsia. Nyt naisia ei ole...

    Tää on jokin muutosvaihe. Yksinelämistä tulee normi siinä missä sinkkuudestakin. Eikä kansa voi lisääntyä räjähdysmäisesti koko ajan.
    Yksinäisyys tässä on se ensimmäinen vaiva...ja joillekin seksin puute.

    Äänestä

No, minä tunnen aika lailla samanverran sinkkunaisia kuin miehiä, koska tunnen paljon naisia työni kautta.

Tosin monet näistä sinkkunaisista eivät välttämättä edes halua elämäänsä miestä, heitä kiinnostaa enemmän biletys, irtosuhteet, hevoset, koirat, matkustelu...eivät ole ollenkaan sitä vaimomatskua. =)

Äänestä

Miehiä syntyy joka vuosi noin 1000 enemmän suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselyä kirjoitti:

Mistä johtuu, että tunnen aivan älyttömän paljon noin 30-40v sinkkumiehiä, mutta vapaita naisia en juuri ketään.

Syntyykö Suomeen muka poikalapsia niin paljon enemmän kuin tyttöjä, vai mistä se johtuu?

Tiedän kyllä, että pääkaupunkiseudulla on paljon vapaita naisia, mutta itsekin asun sentään T:reen korkeudella. Luulisi niitä vapaita naisia täälläkin olevan mutta ei ole.

Vai johtuuko tämä vain siitä, että olen itsekin mies? Tuntevatko sinkkunaiset vastaavasti paljon sinkkunaisia ja vähän miehiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu