Kahta filosofista asiaa en vaan pysty poistamaan mielestäni. Mistä voi tietää, mitään muuta kuin ajattelen, siis olen?, ja Onko tahdonvapautta olemassa? Kunpa filosofia ei olisi ollut pakollinen lukiossa, niin mieli voisi paljon paremmin... tosin en voi tietää sitäkään, että kuvittelenko vaan kaiken päässäni. Okei, miten se olisi mahdollista? Tämä on vain silkkaa hulluutta masentuneelle ihmiselle. Ajatukseni ovat niin syvällä filosofiassa, enkä voi sille mitään.
Hulluutta mielelle
Ihmeelliset aivot
7
128
Vastaukset
- apis1
Loogista tietä ei voi osoittaa, kuvitteletko ympäröivän maailman vai onko se olemassa, mutta todennäköisyysmatematiikka tulee avuksi.
Oletan biologisen kuvan DNA-rihmojen kehityksestä askel askeleelta olevan sinulle tuttu. Jos pystyisit kuvittelemaan näin laadukkasti toimivan geenirihman, se olisi hyvin, hyvin, hyvin epätodennäköistä. Jos taas kehitys on tapahtunut niinkuin biologiassa nähdään, se on hyvin todennäköinen. On siis todennäköistä, että olet (toistaiseksi) viimeinen lenkki biologisessa kehityksessä.
Ongelma osoittautuu siis todennäköisyyskysymykseksi. Samaa tarkoittaa Occamin partaveitsi. Jos ristiriidattomia selityksiä on useita, valitaan yksinkertaisin. Miksi yksinkertaisin? Siksi, että se on matemaattisesti todennäköisempi kuin mutkikas. Ei ole muuta valintaperustetta kuin todennäköisyys.
Olevaisen luonteesta ei voi sanoa, "mitä se on", mutta "jotain" se kuitenkin on, koska sen havaitsemme. Ei ole mitään perustetta nähdä havaitsija erilaisena oliona kuin havaittava. Koko filosofien pohtima "minuus" on silkkaa humpuukia. Se esiintyy silloin ja vain silloin, kun ajattelu on ajattelun kohteena, siis eräänlainen takaisinkytkentä.
Koska ei ole "minuutta" kuin aivojen kuvittelemana käsitteenä, ei myöskään voi olla "vapaata tahtoa". Paljon suosittu käsite, mutta vielä suurempaa humpuukia. Tapahtumat ovat niin aivoissa kuin muuallakin kausaaliketjujen ja sattuman tulosta. Ei niissä ole mitään vapaata. - uskonkysymyksiä
Tuollaisten "mahdottomien" ratkaisemattomien filosofisten knoppi-pohdintojen sijaan, suosittelen hakemaan jotain apua, jos todella tuntee olevansa masentunut.
Talviaikaan jo pelkkä rautaisannos B ja D-vitamiinia yhdistettynä liikuntaan saa aikaan (ainakin allekirjoittaneessa) selkeää mielialan parantumista ja stressinsietokykyä. Olkoon sitten vaikka sitä placebovaikutusta, pääasia että homma hoituu, ja vieläpä hyvin luonnollisesti.- apis1
""uskonkysymyksiä", filosofit ovat jalostaneet uskonnon omaksi "tieteekseen", filosofiaksi, mutta selvän luonnontieteen piirissä nämä eivät ole uskonkysymyksiä. Luonnontieteen tulokset ovat aina erittäin todennäköisiä, mutta eivät koskaan täysin varmoja. Täysin varmoja tuloksia on vain matematiikassa ja logiikassa.
Masennuksen aiheuttaa, jos se on pitkäaikaista, väärä monoamiinien määrä aivoissa. Se ei muutu vitamiineilla ja liikunnalla, vaan masennus voi olla suorastaan este liikunnalle. Ei kerta kaikkiaan jaksa. Jos masennus on muutenkin menossa ohi, ihminen tuntee piristyvänsä ja rupeaa liikkumaan. Tällöin häneltä on joskus sekaisin syy ja seuraus, niinkuin sinulta nyt.
Placebovaikutus ei ole automaattinen. Masentunut pysyy masentuneena, jos monoamiinit ovat väärin. Placebovaikutus voi tällöin olla korkeintaan hetkellinen. Yleensä sitä ei ollenkaan tule. - uskonkysymyksiä
apis1 kirjoitti:
""uskonkysymyksiä", filosofit ovat jalostaneet uskonnon omaksi "tieteekseen", filosofiaksi, mutta selvän luonnontieteen piirissä nämä eivät ole uskonkysymyksiä. Luonnontieteen tulokset ovat aina erittäin todennäköisiä, mutta eivät koskaan täysin varmoja. Täysin varmoja tuloksia on vain matematiikassa ja logiikassa.
Masennuksen aiheuttaa, jos se on pitkäaikaista, väärä monoamiinien määrä aivoissa. Se ei muutu vitamiineilla ja liikunnalla, vaan masennus voi olla suorastaan este liikunnalle. Ei kerta kaikkiaan jaksa. Jos masennus on muutenkin menossa ohi, ihminen tuntee piristyvänsä ja rupeaa liikkumaan. Tällöin häneltä on joskus sekaisin syy ja seuraus, niinkuin sinulta nyt.
Placebovaikutus ei ole automaattinen. Masentunut pysyy masentuneena, jos monoamiinit ovat väärin. Placebovaikutus voi tällöin olla korkeintaan hetkellinen. Yleensä sitä ei ollenkaan tule.Jos nyt ihan suoraan mielipiteen sanon, niin liiallinen filosofointi, liiallinen tieteily, liiallinen uskonnollisuus ja LIIALLINEN liikunnallisuuskin ovat kaikki pahasta.
Joskus on kuitenkin vaan parempi heittää aivot vapaalle. Unohtaa monoamiinit, sun muut aivokemikaalien tieteelliset nimet ja rääkätä itsensä läkähdyksiin. Ei sillä väliä miten sen tekee, ja millä motivaatolla, kun vaan tekee. Se on vähän kuin hymyileminen, ei siihen tarvitse aina syytä, riittää kun vääntää naamansa hymyyn, niin tulee paremmalle mielelle -:) kannattaa kokeilla, ei maksa paljoa. - apis1
uskonkysymyksiä kirjoitti:
Jos nyt ihan suoraan mielipiteen sanon, niin liiallinen filosofointi, liiallinen tieteily, liiallinen uskonnollisuus ja LIIALLINEN liikunnallisuuskin ovat kaikki pahasta.
Joskus on kuitenkin vaan parempi heittää aivot vapaalle. Unohtaa monoamiinit, sun muut aivokemikaalien tieteelliset nimet ja rääkätä itsensä läkähdyksiin. Ei sillä väliä miten sen tekee, ja millä motivaatolla, kun vaan tekee. Se on vähän kuin hymyileminen, ei siihen tarvitse aina syytä, riittää kun vääntää naamansa hymyyn, niin tulee paremmalle mielelle -:) kannattaa kokeilla, ei maksa paljoa."uskonkysymyksiä", masennus voi olla myös vaihe kaksisuuntaisessa eli bipolaarisessa mielialahäiriössä, entiseltä nimeltään maanis-depressiivinen mielisairaus.
Aivojen monoamiinipitoisuus heittelee jaksojen mukaan liian pienestä liian suureen. Syytä heittelyyn ei tunneta. Oireistoa sairastaa n. 1 % väestöstä. Suurin osa masentuneista sairastaa masennusta ilman maniaa.
Häiriöön kuuluu, että masennus- ja ylikierrosjaksot (mania) vaihtelevat ja välillä voi olla oireettomampiakin jaksoja. Oireettomassa ja ylikierrosvaiheessa potilaalla ei ole sairauden tunnetta. Niinpä heidät yleensä toimittaa sairaalaan toinen henkilö, kun ylikierros on paha.
Kerroit olleesi masentunut, mutta toipunut. Masennus voi olla pysyvä, jotkut toipuvat siitä ja se voi olla oire jota seuraa mania. En tiedä, oletko käynyt lääkärillä ja oletko ollut lääkityksellä. Kaikki vaihtoehdot kannattaa kuitenkin pitää mahdollisina.
Huoleton suhtautumisesi masennukseen kiinnitti huomiota. Toivottavasti ei ole aihetta enempään. Hyvää jatkoa ja vointia sinulle! :)
- Jere812
Itse olen huomannut, että filosofian tiede lepää hiljaisuudessa. Täten olen myös huomannut, että ihminen lepää hiljaisuudessa. Eläimetkin mm. kissat ovat hiljaisuudessa suuren osan päiväänsä, Istuvat ja tarkkailevat ympäristöään. Eivät ne ajattele. Ajattelu luo illuusion ympäristöstään. Tarkkailu antaa todellisuuden.
Yksikään puu ei ole puu eikä vihainen ihminen ole vihainen. Vihainen on tiedostamaton ja puu vain on.
Vihainen määrittelee ympäristönsä oman ajatuksen kautta ja ottaa subjektiivisen käsityksen.
Levollinen tarkkailee ympäristöään objektiivisesti ja tietoisesti, kuin puu.
Oleminen hiljaisuudessa terävöittää siis mieltä. Olet masentunut tai ylipirteä ole hiljaa älä takerru ajatuksiisi, älä ajattele vaan tarkkaile ajatuksia. Monissa maissa tätä sanotaan meditoinniksi. Uskonnossa rukoiluksi.
Ainoastaan hiljaisuudessa voi oppia tarkkoja tuloksia, kun ei ole "sivumeteliä" huutamassa, Sivumeteli voi olla mikä tahansa ylimääräinen ääni (tuuletin, hana, lattian narina) Kunhan se on toistuvaa ja jatkuvaa oppimisprosessin aikana, jotta se mukautuu osaksi oppimaasi tietämättäsi.
Aivan, kuin vauvana, et ehkä erota sanoja toisistaan. Mikäli sanojen välilläkin on jatkuvaa meteliä muodostuu meteli tiedostamattomaksi "sanaksi" sanojen väliin ja puhe voi olla jonkin verran epäselvää.
Dont hate just meditate. Stillness is not sickness. Ajattelen olen siis olemassa, mutta minkä minä ajattelen,
fyysisesti olen olemassa ajattelimpa mitä tahansa
Joten ajattelen sen materiasta kehityksen kautta syntyneen egon, sielun olevan tuo minä, vaikka todellisuudessa sitä ei ole ellen ajattele sen olevan olemassa
Ajatus joa on syntynyt materian korkempana hengen tuotteena, on tietämättään luonut egon, sielun ihmisen henkiselle alueelle ja näin sitonut ihmisen aikaan, ja ajatus on joutunut näin egon sielun vangiksi
Jatkuvalla ajattelullaan tuo ego pysyy hengissä, sillä siitä ajattelija saa voimansa.
Jos ajatus kuitenkin lakkaisi ajattelemasta tuon egon puitteissa, niin silloin tuo ego hajoaisi ja ihmisen ajaton mieli alkaisi toimimaan, henkisellä ja ajatus sillä tasolla mihin se ajallisena on tarkoitettu, informointiin teknisiin asioihin, jossa se on saanut kehityksen huimaan vauhtiin
Henkisellä tasolla se luo vain kaaosta, on kaikkien ihmisen kärsimysten syy ja lähde
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2018724- 675674
- 245267
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni375156Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv384991Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h774889- 624433
- 434097
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on483387- 493085