Iljettävä sika hyväksikäytti asperger-tyttöä
Saastat kuriin!
27454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tyttö oli jo 16 ennenkuin pantiin ja sen jälkeenkin pantiin vielä vuosia, joten vähän kyseenalainen tuomio ehdottomana.
Mitäpä jos vastaavasti tavannut pariskunta eläisi onnellisesti yhdessä harmaahapsiksi asti, niin olisiko silti kyse hyväksikäytöstä? Pappa vankilaan ja mummo jäisi yksin mökkiinsä?
mies harrasti tytön kanssa nettiseksiä ENNEN kuin tyttö oli 16. Aloitti nettisuhteen tytön ollessa 12. sairasta!
Onhan se noinkin, mutta jos siitä seuraa täysikäisyyteen jatkuva suhde, niin hyväksikäytöstä puhuminen ja ehdoton tuomio ovat aika kovia.
Teinitytöt voivat myös itse olla kovin aloitteellisia vilauttelemaan paikkojaan, mikä ei tietenkään tee aikuisesta syytöntä, mutta on kuitenkin oman järkeni mukaan lieventävä tekijä. Koventava tekijä tosin tuo tahallinen oman iän valehtelu.
että kaksi vuotta jatkuneen täysin laillisen seksisuhteen jälkeen asia menee käräjille. Olisiko ehkä kuitenkin niin, että kyllästyttyään mieheen tyttö päätytää rahastaa, mutta koska seksisuhde on ollut täysin laillinen, sepittää tarinan sitä edeltäneestä nettisuhteesta. Mieshän kiisti asian.
teinitytöt istuu
"Teinitytöt voivat myös itse olla kovin aloitteellisia vilauttelemaan paikkojaan, mikä ei tietenkään tee aikuisesta syytöntä, mutta on kuitenkin oman järkeni mukaan lieventävä tekijä."
Sen lisäksi tuosta ei tule ilmi, mikä sen on saanut aikaan. Jos on webissä jonkun kanssa ja se toinen osapuoli riisuu, niin onko se sen toisen vika? Toinen ei ole välttämättä edes pyytänyt sitä. Tai toinen voi katsoa muualle juuri sillä hetkellä kun se tapahtuu eikä video luultavasti tallennu minnekään. Toki voidaan käyttää sana-akrobatiaa ja sanoa että toinen on "saanut sen aikaan" vaikka sitten karismallaan.
Vaikka toinen olisi tallentanut kuvaa, ei tässä kuvassa/videossa välttämättä näy esiintyjän naama, jolloin sitä materiaalia ei voi käyttää henkilön nolaamiseen tai yksityisyyden loukkaamiseen.
Toisen ihmisen vartalon näkemisen ei pitäisi olla rikos eikä ihmisvartalo ole rikos.
Mies ottaa aina riskin ollessaan missään tekemisissä alle 16-vuotiaan kanssa, vaikkei miehellä itsellään olisi mitään romanttisia tai seksuaalisia pyrkimyksiä. Jos tyttö sattuu mieheen ihastumaan, niin kusessa ollaan.
Missään tekemisissä alle 16-vuotiaiden kanssa ei kannata olla
Mutta paskat on!
Normaalit ihmiset länsimaissa saattavat tutustua, ehkä ystävystyäkin iästä ja sukupuolesta riippumatta.
Te kauhistelijat voitte muuttaa Saudeihin, siellä pidetään hyvä huoli tyttöjen erottamisesta kaikesta mieskontaktista.
Vitun vajakki siel rättipäiden keskuudessa just naitetaankin väkisin 10 vuotiaana karvaisille aikuisille miehille. Allahu akbar!!!!!!!!!!
Niin, ja muita mieskontakteja ei sitten olekaan, kuten te haluaisitte asian olevan meilläkin.
vaan tuollaiset!
Siinä miehen palkka 4vuoden uhraamisesta suhteen hyvinvoinnille. :(
myös vankilaan !!
Minkä he asialle mahtavat?
pitänyt vahtia tuttöä paremmin
voi vankina pitää. Ei asuta missää taka-afganistanissa.
muslimit osaavat paremmin
Ainut turvallinen elämäntapa miehelle on kieltäytyä tiukasti olemasta missään tekemisissä alle 18-vuotiaan kanssa. Yli 16-vuotias mutta alle 18-vuotias voi tehdä väitteitä vaikka epäsiveellisistä kuvista tai videoista. Joissakin USA:n osavaltioissakin 16 on muuten ikärajana mutta esim.vääränlaisen valokuvan vastaanottaminen alle 18-vuotiaalta voi olla rikos.
Naiset (kuten eräs tuntemani tyttö n.18-19-vuotiaana) voivat kyllä turvallisesti ratsastaa alle 16-vuotiaille teinimiehillä, siitä päätellen etteivät lehdet ikinä kirjoita siitä mitään. Suomen oikeuslaitoksen mukaan rotu on ihonväriä ja sukupuoli jalkoväliä, joten on osittain sen omaa vikaa, että ihmiset eivät pidä esim.mielikuvitusseksiä niin vakavana asiana, että sitä pitäisi erityisen hanakasti välttää. Oikeuslaitos siis opettaa sukupuolisen kanssakäymisen olevan samanlainen juttu molemmille sukupuolille (ja miespuolinen tietysti ymmärtää tämän asian omista lähtökohdistaan ja näkökulmastaan) mutta kuitenkin toisaalta vetäytyy sitten 50-luvun poteroihin kun joku väittää miehen tehneen jotain. Tätä ei tietysti suoraan myönnetä, mutta oikeuslaitoksen päättävissä elimissä istuvat patut ja muorit kyllä muistavat vanhan ajan opetukset vanhuuttaan.
Miehet eivät juuri ikinä varsinaisesti kadu harrastamaansa seksiä. Naiset katuvat seksiä kaikissa ikäluokissa ja naisten strategiana on saada mahdollisimman paljon hyötyä mahdollisimman vähällä seksillä. Jos rikoslaissa olisi yli-ikäisen hyväksikäyttö, niin miehet eivät voisi olla tekemisissä keski-ikäistenkään naisten kanssa.
Tämä on siis vain yleistietoa, joka ei varsinaisesti liity tapaukseen. Aivan kuten tuo tapaus ei varsinaisesti liity sinkkuuteen.
Jos tässä joku olisi pitänyt pistää vankilaan, niin tuo pikkuhuora. Monenkohan miehen nussima jo lienee..
Sikäli kuin tiedän, Aspergerin oireyhtymä EI aiheuta henkistä jälkeenjääneisyyttä, varsinkaan älyllistä. Sosiaalisten taitojen oppiminen ja toimiminen yhdessä toisten kanssa kuitenkin tuottavat vaikeuksia, sillä potilaat tuppaavat mieluiten käyttämään vain älyänsä, tunneälyn puuttuessa pahimmassa tapauksessa kokonaan. Netissä tällaisen ihmisen onkin helpompi tutustua muihin. Jos siis minkäänlaista jälkeenjääneisyyttä on ollut, on se ollut sosiaalista, joten artikkeli antaa tahallaan tytöstä kuvan jonkinlaisena vammaisena, luultavasti koska sääliäherättävä otsikko myy paremmin. Sanoisin toimittajan olevan journalistisesti jälkeenjäänyt, mutta eiköhän se ole kumminkin ollut päätoimittaja, joka on halunnut jutusta mahdollisimman raflaavan, faktoista vähääkään välittämättä.
Tervetuloa palstalle! Miksi olet naiseton mies? Kuvasi perusteella olet tumma ja jykeväleukainen mies ja sellaisen luulisi naisille kelpaavan.
Kiitoksia, en kyllä ole ensimmäistä kertaa täällä, olen vaan pitänyt pari vuotta taukoa.
Mitä kuviin tulee, olen piruuttani tehnyt profiilin eräälle treffipalstalle, jolla naiset voivat arvostella miesten kuvia asteikolla 0-10. Keskimääräinen arvosanani on pyörinyt välillä 4-4,8. Naisten mielestä olen siis vähän keskitason alapuolella enkä missään tapauksessa ainakaan hyvältä näytä, syystä tai toisesta. Paras arvosana on yksittäinen 7, yleisin arvosana 4. Omasta mielestäni olen hyvinsäilynyt keski-ikäinen mies, jonka luulisi ulkomuodon perusteella kelpaavan kenelle vaan, mutta minunpa mielipiteelläni ei olekaan väliä. Tummuudella tai vaaleudella ei näyttäisi olevan mitään väliä kenellekään, sen enempää kuin leuan laadullakaan. Jostakin käsittämättömästä syystä olen vain aina herättänyt naisissa joko vastenmielisyyttä tai avointa vihaa, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Tämä käytös alkoi suunnilleen samalla hetkellä kun ensimmäistä kertaa kiinnostuin tytöistä. Jostakin syystä koulun tytöille oli vain tavattoman tärkeää tehdä minulle aamusta iltaan selväksi, että olen maailman iljettävin olento ja jos olisin maailman viimeinen mies, he mieluummin tappaisivat itsensä kuin olisivat kanssani. Aina ohikulkiessani jostain kuului yököttelyä, röhkintää, ilkkumista, solvauksia ja sen sellaista. Tätä jatkui kuusi vuotta, sillä osa yläasteen tytöistä seurasi samaan lukioon, joka sijaitsi toisella paikkakunnalla. Totta kai mahikseni piti pilata sielläkin, joten eipä kestänyt kauaa kun paikallisillekin tytöille oli opetettu, ettei minuun saa koskea pitkällä kepilläkään. Yliopistossa pääsin eroon tästä porukasta, mutta siihen mennessä vahinko oli jo tehty ja minut oli ehdollistettu pitämään itseäni maailman kelvottomimpana miehenä, josta kukaan ei voi ikinä oikeasti tykätä. Yritä siinä sitten saada joku vakuuttuneeksi omasta erinomaisuudestasi, kun et itsekään usko itseesi. Takertumalla epätoivoisesti oljenkorsiin ja jättämällä omat tarpeeni huomiotta, olen pari kertaa onnistunut jopa pääsemään naimisiin, mutta kumpikaan vaimo ei vuottakaan viitsinyt kanssani pysyä, mikä tietenkin taas todistaa, ettei kukaan minusta voi vähempää välittää. Valitettavasti ne kouluaikaiset kusipäät voittivat. En ole nähnyt näitä ihmisiä vuosikymmeniin, mutta siitä huolimatta he vaan yhä määrittävät elämääni, aivan kuin olisivat tuossa olkapään takana jankuttamassa kuinka epäkelpo ihminen olen ja kuinka maailma olisi parempi paikka ilman minua. Voin ulkoisesti käyttäytyä aivan samoin kuin kuka tahansa äijä, mutta jollain ihmeen konstilla onnistun aina viestimään sanattomasti, ettei minulla ole mitattavissa olevaa ihmisarvoa. Naiset ovat hyviä lukemaan nonverbaaleja viestejä, joten ilmeisesti surkeuteni tule läpi jopa kännykkäkuvista. Yritä siinä sitten elää kuin kaikki muut. Oikeasti, ei tämä miltään elämältä tunnu, vaan elävänä kuolemiselta, joka vaan jatkuu vuosikymmenestä toiseen.
Vastuussa oleville henkilöile: KIITTI VITUSTI.
7500 euroa korvauksia. Aika halpa hinta kun sai sentään panna nuorta teininaista vuosia
miestä, kun ei tiedetä yksityiskohtia.
Asiallista keskustelua kaipaaville on omat palstansa
http://www.vauva.fi/keskustelu/1426380/ketju/onko_taalla_ketaan_aikuisena__aspergerdiagnoosin_s/sivu/2