Koska eivät uskalla elää.
Eivät uskalla elää ja kokeilla asioita silloin teineinä eivätkä uskalla elää vielä 30-vuotiainakaan, vaan jäävät palstoille jumittamaan, toistelemaan mantroja pahasta maailmasta ja toivomaan että tulee joku teininainen ja pelastaa ne elämään.
Ulkopuolisen silmiin monikin mieskirjoittaja täällä näyttää ryhtiliikettä tarvitsevalta. Ensin ryhti, sitten pillu.
Eivät uskalla elää ja kokeilla asioita silloin teineinä eivätkä uskalla elää vielä 30-vuotiainakaan, vaan jäävät palstoille jumittamaan, toistelemaan mantroja pahasta maailmasta ja toivomaan että tulee joku teininainen ja pelastaa ne elämään.
Ulkopuolisen silmiin monikin mieskirjoittaja täällä näyttää ryhtiliikettä tarvitsevalta. Ensin ryhti, sitten pillu.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Minusta pojasta tulee mies, kun se alkaa huolehtia toisista. Pitää varmaan sekin paikkansa monen kohdalla, siis että ei ole vielä oppinut.
Korjaan: teinityttö. Lapsi. Alle 18v on vielä lapsi, vaikka olisi seksiäkin kokeillut tai seirustelisi tai vaikka olisi vanhemmaksi tulossa.
Tosin moni sen ikäinen on varmaan henkisesti kypsempi kuin tämän palstan vakkarikolmikymppiset. Moni nuori osaa jo huolehtia itsestään ja toisistakin, mutta osaavatko täällä ruikuttavat huolehtia edes itsestään?
Tunne-elämä on ainakin ihan hukassa ja jos joku asia ei itsestään ilmesty, niin sen eteen ei osata tehdä yhtään mitään.
He eivät kasva miehiksi koska menevät aina siitä mistä aita on matalin. He vain jäävät vellomaan tuohon tilaansa ja surkuttelevat siitä muille ihmisille ja itselleen sen sijaan että tekisivät asialle jotain. Pahimmassa tapauksessa he lukevat vielä jotain laasasen teorioita ja nimittävät itsensä at-miehiksi, jotta saisivat edes jonkinlaista hyväksyntää kurjuudelleen.
Jep, Laasanen on kehysnikkari. Se diilaa raamit surkeallekin tuherrukselle, niin sen voi sitten laittaa seinälle ja ajatella että tämä on puhutteleva teos.
Surkuttelijat ovat vieläpä niin sokeita siinä at-uskossaan, että jos palstalle postaa itsensä kehittämiseen perustuvan pokausvinkin, se vain sivuutetaan "koska at ei voi kehittyä".
Miten kliseeltä se tuntuukaan sanoa että muutos lähtee itsestä, mutta nämä kaverit sen todistavat oikeaksi. Vaikka mitä vinkkejä antaisi, se on kuin tuuleen huutelisi. Nämä miehet ei vaivaudu edes kuuntelemaan.
Ihmiset tarvii teorioita asioille, joita ne ei ymmärrä. Kun kokemusta ei ole satunnaisia havaintoja (esim. lehtijuttuja) enempää, ei teorian totuudenmukaisuutta voi validoida.
Elämänkokemuksen puute näkyy etenkin näissä "Koska olen kokematon/saamaton/omasta mielestäni kiltti mies, minulle kuuluu kaunis neitsyttyttö" -päättelyketjuissa. Ja sit sen tytön pitäis jostain vaan maagisesti ilmestyä ja laittaa miehen hekinen elämä kuntoon. Ei maailma toimi niin, ei todellakaan.
Mistä on tullut miehille se odotus, että tyttö pelastaa aikuisen miehen? Saduissakin sentään aina toisin päin ja suurin osa ihmisistä oppii teini-iässä, että sadut on satuja.
Käy suihkussa, kampaa tukka, pese hampaat ja vaihda puhtaat alkkarit. Kelpaat omana itsenä, vai kuinka?
Tai sitten se vinkkien toinen ääripää, hiihtolasit ja muu riikinkukkoskeida.
Ehkä ihmisiltä puuttuu kyky ymmärtää lukemaansa. Ei osata nähdä vinkeissä ideaa kuoren takana tai erotella hyviä vinkkejä huonoista. Puuttuu jotain ihan sosiaalisuuden perusasioiden ymmärtämistäkin, esim. miten tunteet siirtyvät ihmisten välillä ja miten omat tunteet ja niiden ilmaisu vaikuttaa toisten tunteisiin.
Jos ei edes ymmärrä mistä puhutaan, ei pysty avautumaan sille mitä pitäisi oppia ja jää kiinni konkreettisiin perusasioihin tai pinnallisiin yksityiskohtiin (eikä tajua periaatteita niiden takana).
Autetaan. Perusasiat puhtaudesta: naisen tulis voida kokea sut fyysisesti miellyttäväksi. Ulkonäkö ja peruspuhtaus on todellakin perusasioita. Riikinkukkoilulla taas saadaan naisten huomio, ollaan pokauksen kohde eikä pokaaja. Mut sekään ei yksin riitä, sillä pitää olla se pokka nousta seksiobjektiksi epätoivoisesti vonkaavan subjektin sijaan. Ja siinä on taas kyse paljon muusta kuin ulkonäöstä.
Jos ei ole yhtään sosiaalsia taitoja, niin vaikeaksihan se menee.
"Ihmiset tarvii teorioita asioille, joita ne ei ymmärrä."
Vuoden 2014 Einstein-palkinto meni juuri sinulle.
Kiitos. Otan sen mielelläni vastaan.
Tämä oii ilmeisesti koko panoksesi tähän asiaan.
At-uskossaan vellovat tuskin pystyvät ymmärtämään periaatteita lukemiensa vinkkien taustalla vaikka se juuri on oleellista. Kyllä kyseinen hiihtolasikaveri opettaa nimenomaan sosiaalisia taitoja isolla ässällä. Metsän näkeminen puilta ei ole aina helppoa - muistan kun the game:n suomennos ilmeistyi jokunen vuosi sitten, niin toimittajat nauroivat ja siteerasivat että tytöille pitää sanoa jotain ilkeää.
En halua väittää kyseistä teosta miksikään truth and nothingbutthetruth -jutuksi, mutta soisi ressukoille sen verran munaa että vaivautuisi ottamaan selvää positiivisemmista teorioista kuin jostain at-jutuista. Vähän kokeilunhalua ja uteliaisuutta!
Niin no, omasta puolestani sallin eskapismin näille runkuille. Kyllä siihen sitten puututaan viran puolesta, jos kynäniskat jalkautuu asunnoistaan yrittämään toteuttaa visioitaan :)
Joo ihmettelen kans tuota ajatusta että ongelmat jotenkin johtuisivat siitä ettei ole naista. Kuinka tarkalleen ottaen se nainen sitten pelastaisi tällaisen miehen? Kuinka tarkalleen ottaen tuossa jamassa oleva mies saisi naisen? Nämä ihmiset kahlaavat sellaisessa suossa ettei heitä sieltä kukaan pysty nostamaan kuin he itse.
Sen naisen aika tulee kyllä sitten kun on se oma elämä ensin kunnossa.
Moni mies jää yhteisön ulkopuolelle. Jos ei ole asemaa yhteisössä niin ei ole valtaa eikä vastuutakaan. Ainoa asema saattaa olla jossain nettiyhteisössä jolloin joutuu varomaan mitä kirjoittaa virallisella nikillään. Nimettömänä voi päästellä mitä huvittaa.
Liian ankaran kasvatuksen ja siitä johtuvan epäonnistumisen häpeän takia. Ei saanut nuorena "elää". Nyt kolmekymppisenä elän itseäni varten, ei kiinnosta asuntolaina eikä farmari-Volvo.
Ei niiden koulukirjojen kanssa paljoa "hauskaa pidetä" nuorena. Tarkoitan tietenkin siideri bileitä ja ensiseksiä ujon teinitytön kanssa jotka on kokematta.
Enemmänkin myös ihan päinvastoin miehet voivat jättää parisuhde/perhe-jutut nuorena tai jo teini-iässäkin siksi kun katsovat koulutuksiensa ja työuransa ja toimeentulonsa olevan tärkeämmällä sijalla. No tämä on kyllä vääränlaisesti painotettu varsinkin p/s-markkinoilla menestymistä ajatellen, siksi kun tällä painotuksellahan sitä vaan ajaa itsensä näiltä markkinoilta syrjäyttävään kierteeseen josta niin helposti tulee pysyväkin tilanne mitä on myöhemmin enää hyvin vaikea ja mahdotontakin muuttaa.
Eikait se teidän ikäisten miesten syy ole, että ikäisensä naiset ovat rupsahtaneet ja nuoret naiset kiinnostavat enemmän. Teillä oli aikanne ja nyt on nuorempien naisten vuoro.
Saahan se kiinnostaa.
Huomatkaapa kuitenkin että nuoria naisia ei kiinnosta henkisesti keskenkasvuiset aikuispojat, vaan jos vanhempaa miestä halutaan, niin pitää olla sitä vanhemman miehen charmiakin. Sellaista herrasmeihen otetta, että mies pitää huolen naisestaan. Eli täysin päinvastaista kuin tyttöä pelastamaan odottavat peräkammarin aikuispojat.
30 nainen jos on tämän vanhemman miehen viehätysvoiman perään, niin hyvät on apajat juuri tuossa iässä, sillä 4/50 -miehet ovat sitä auliisti tarjoamassa.
Ei pidä paikkaansa. Itse olen juuri täyttänyt 30 ja minulla riittää niin alle 20v. Pojankloppeja kuin oman ikäisiä miehiä kuin sitten niitä 40 , jotka ovat kaikki kiinnostuneet minusta. Itse en pidä teinipojasta, jotka ovat alle 20, vaikka heidän ikäiseltäkib olen saanut treffi-ehdotuksia sun muuta. Miehen pitää omata jo vähän elämän kokemusta ja siksi oman ikäiset miehet ovat parhaimpia.
Olen seurustellut 4 vuotta ja haluan nyt elää vähän aikaa sinkkuelämää, vaikka ottajia tosiaan olisi nuorista vanhoihin. Että tuo sinun kurppa juttusi ei pidä paikkaansa, vaikka itse et naista nuorta kuin vanhaakaan saa.
Monenko miehen käyttämä olet?
Mikäli joku ei tunne trollia, niin kyseinen tyyppi kommentoi siis jokaisen jutun perään, jos nainen on kertonut että on seksielämää (tai että ei ole, mutta että kumminkin on nainen) tuon kysymyksen.
Sen voi vaan jättää huomiotta ja jatkaa aiheesta muuten eteenpäin. :)
Niin tämä samainen ihminen taitaa käyttää montaa nimimerkkiä mm. Suomihuora=15 nussima, 40 pillun At-mies joka oikeasti ei ole naista saati polkua nähnytkään, nausasialuuseri, kunnian mies jne. Älkää ruokkisi tämän sairaan ihmisen trolleja.
Monenkos miehen käyttämä sinä olet 40 pullan At-mieshahmot muiden yhtä typerien nikkien omistaja?
Minulla syy on ainakin rakkaudettomassa lapsuudenkodissa. Aivan kuten köyhän perheen lapset yleensä jäävät itsekin köyhiksi, niin luulen, että rakkaudettoman perheen lapset, ainakin miespuoliset, jäävät myös rakkaudettomiksi. En oppinut lapsena tunneilmaisua, eikä minulla saanut olla mitään mielipiteitä. En tunne isääni ja äitiäni, koska he eivät koskaan keskustelleet kanssani henkilökohtaisista asioista, isä ei yleensäkään mistään.
Minä olen saanut periä sekä köyhyyden, että rakkaudettomuuden, mutta onneksi elämästä voi löytää muutakin sisältöä.
Tunneilmaisua voi opetella. Kannattaa aloittaa myönteisistä tunteista. Jos ei niitä ole, niin teeskentele.
Eikös sitä niin sanota että pillun saanti tekee pojista miehiä? Miksi siis edes ihmettelet?
Mutta sama homma myös toisinkin päin tekee tytöistä naisia. Se vaan tässä kuviossa on kun yhtäältä kaikki tytöt ovat aina jo niin paljon naisiksi kasvaneita jo varhaisteini-iästä alkaen, muttta toisaalta huomattava osa pojista jää näissä p/s-asioissa poika-asteelle.
"Uskaltaa elää"
Yksi naurettavimmmista kliseistä kun yleensä sitä "uskaltaa elää" kijuu nainen joka ei koskaan ole uskaltanut kohdata maailmaa itsekseen omana itsenään vaan on teinistä lähtien jumittunut erinäisten miesten kelkkaan, onhan se helpompaa kun ei tarvitse itse kustantaa asumisiaan ja harvoin syömisiäkään, jossain vaiheessa tulee vahinkoraskaus tai nainen sen salaa järjestää, sehän se onkin varsinanien rohkeuden merkki. Harvemin noita "uskaltaa elää" naisia pystyy kovin vakavissaan ottamaan, läheisriippuvaisia reppanoita. Jos joku esimerkki oikeasta "uskaltaa elää" naisesta pitää keksiä niin ruossahan se voisi olla kun on yksin lähtenyt kohtaamaan maailman:
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288642857411.html
Kai sitä jäi poikaseksi koska tytöt ei aikoinaan huolinu ja nyt en usko että tällasta 33v poikasta kauaa katsosivat vaikka nyt muka kiinnostaisikin. Se parisuhdehan näymmä tekee aikuiseksi, ainakin muutaman tapauksen perusteella kun lapsellisesta hermoille käyvästä räkänökasta tuli yhtäkkiä asiallinen ja siedettävä ihminen kun löysi sen tyttiksen. Kai se sinkkuuden turhautuneisuus pitää kompensoida ja purkaa kaikenlaisella toisille vittuilulla.