Epäsuosittuja mielipiteitä illan ratoksi,olkaatten hyvä. Sisältää semiprovoja yleistyksiä mutta kumma kyllä tämä palsta ei ole näiden ajatuksieni inspiraatiolähde, ihan koko reaalielämä sen sijaan on.
1. Olen sovinisti ja mielestäni sovinismia tarvitaan, sanoivat naisten oikeuksien ajajat mitä tahansa. Täällä Suomessa alistetut heteronaiset lässyttävät siitä miten huonosti asiat heillä ovat kun miehet haluaa vain seksiä, miehet on rumia, köyhiä tai liian nössöjä. Ainoat validit pointit naisten huonommassa asemassa täällä meillä ovat se, että joku saattaa kutsua naista "tytöksi" työpaikalla, se, että naiset kärsii kuukautisista sekä se, että naiset saa turpaan väkivaltaisilta mieheltään, jonka ovat itse valkanneet. Listaan voisi lisätä tietysti tyttöjen tukemisen kouluympäristössä matematiikan tunneilla ja muut oikeasti vakavat asiat mutta se että "miehet ******* uhoaa" on naurettava syy teilata sovinismi ja silmien sulkemista asioiden oikealta tilalta.
2. Statussaralla mies ei voi ikinä voittaa. On korkeakoulutus "mut väärältä alalta". On säännölliset tulot "mutta liian tylsä työ". Nollatutkimukset huutavat miten naiset tykkäävät kivoista ja naisia arvostavista tavallisista rehellisistä miehistä. Ne ominaisuudet pitäisi liimata ja leikata ihannemiehelle, joka olisi "haluttava mut ei sit mikään nössö tai tylsä, eihän se ole silloin Mies isolla M:llä". Minulle on tullut joskus mieleen miten naiset saattavat pelätä sitä että mies tuntevana ihmisenä ei nyt hirveästi eroa naisesta. Penis löytyy mutta muuten mies ei ole erillinen ulkoavaruuden mysteerirotu jonka pitäisi raivata metsät, voittaa sodat ja lausua naiselle herkkiä rakkausrunoja ja miettiä mikä miellyttäisi naista tällä sesongilla eniten, liekkitatskat vai hipsteriviikset.
3. Seksuaalikäyttäytyminen: Mies on joko munaton nössö tai juoksee pelkän pillun perässä. Eunukki tai pelkkä kävelevä k***ä. Ei kande luottaa, ei. Seksuaalisesti aktiivinen mies on pervo sika mutta jos mies ei heti vonkaa niin jotain vikaa siinä on.
4. Miehiä verrataan suhteessa naisiin. Mies joko miellyttää naistaan tai käyttäytyy "kuin ämmä" silloin kun ei ole täys psykopaatti ja näyttää herkän tai epävarman puolensa. Ja jos mies käyttäytyy "kuin ämmä" se on negatiivinen piirre miehessä ja vähentää miehen haluttavuutta ("muistuttaa liikaa mua, yyh, mä haluun tosimiehen, eikä tollasta ämmää").
5. Homottelu yöelämässä: "Ootsä joku homo", yli nelikymppinen humalainen nainen kysyy kun hänen tökerö aloitteensa ei toiminut mieheen. Siis silloin kun joku nainen joskus edes aloitteen miehelle tekee, koska "se on miesten tehtävä". Homottelu ja nössöttely on vallankäyttöä vaikka se onkin yleisesti hyväksytty termi yökerhoissa, päiväkerhoissa ja kaikissa kerhoissa, joissa naiset ovat valtiattaria, joita palvotaan ja palvellaan. "Hehehöhö nössö hehehöö". Täysi-ikäinen mies on ihan ihminen, terkkui naisille.
Summa summarum: Vasta sitten kun miestä pidetään kokonaisena ihmisenä voidaan keskustella onko sovinismille enää tarvetta.
1. Olen sovinisti ja mielestäni sovinismia tarvitaan, sanoivat naisten oikeuksien ajajat mitä tahansa. Täällä Suomessa alistetut heteronaiset lässyttävät siitä miten huonosti asiat heillä ovat kun miehet haluaa vain seksiä, miehet on rumia, köyhiä tai liian nössöjä. Ainoat validit pointit naisten huonommassa asemassa täällä meillä ovat se, että joku saattaa kutsua naista "tytöksi" työpaikalla, se, että naiset kärsii kuukautisista sekä se, että naiset saa turpaan väkivaltaisilta mieheltään, jonka ovat itse valkanneet. Listaan voisi lisätä tietysti tyttöjen tukemisen kouluympäristössä matematiikan tunneilla ja muut oikeasti vakavat asiat mutta se että "miehet ******* uhoaa" on naurettava syy teilata sovinismi ja silmien sulkemista asioiden oikealta tilalta.
2. Statussaralla mies ei voi ikinä voittaa. On korkeakoulutus "mut väärältä alalta". On säännölliset tulot "mutta liian tylsä työ". Nollatutkimukset huutavat miten naiset tykkäävät kivoista ja naisia arvostavista tavallisista rehellisistä miehistä. Ne ominaisuudet pitäisi liimata ja leikata ihannemiehelle, joka olisi "haluttava mut ei sit mikään nössö tai tylsä, eihän se ole silloin Mies isolla M:llä". Minulle on tullut joskus mieleen miten naiset saattavat pelätä sitä että mies tuntevana ihmisenä ei nyt hirveästi eroa naisesta. Penis löytyy mutta muuten mies ei ole erillinen ulkoavaruuden mysteerirotu jonka pitäisi raivata metsät, voittaa sodat ja lausua naiselle herkkiä rakkausrunoja ja miettiä mikä miellyttäisi naista tällä sesongilla eniten, liekkitatskat vai hipsteriviikset.
3. Seksuaalikäyttäytyminen: Mies on joko munaton nössö tai juoksee pelkän pillun perässä. Eunukki tai pelkkä kävelevä k***ä. Ei kande luottaa, ei. Seksuaalisesti aktiivinen mies on pervo sika mutta jos mies ei heti vonkaa niin jotain vikaa siinä on.
4. Miehiä verrataan suhteessa naisiin. Mies joko miellyttää naistaan tai käyttäytyy "kuin ämmä" silloin kun ei ole täys psykopaatti ja näyttää herkän tai epävarman puolensa. Ja jos mies käyttäytyy "kuin ämmä" se on negatiivinen piirre miehessä ja vähentää miehen haluttavuutta ("muistuttaa liikaa mua, yyh, mä haluun tosimiehen, eikä tollasta ämmää").
5. Homottelu yöelämässä: "Ootsä joku homo", yli nelikymppinen humalainen nainen kysyy kun hänen tökerö aloitteensa ei toiminut mieheen. Siis silloin kun joku nainen joskus edes aloitteen miehelle tekee, koska "se on miesten tehtävä". Homottelu ja nössöttely on vallankäyttöä vaikka se onkin yleisesti hyväksytty termi yökerhoissa, päiväkerhoissa ja kaikissa kerhoissa, joissa naiset ovat valtiattaria, joita palvotaan ja palvellaan. "Hehehöhö nössö hehehöö". Täysi-ikäinen mies on ihan ihminen, terkkui naisille.
Summa summarum: Vasta sitten kun miestä pidetään kokonaisena ihmisenä voidaan keskustella onko sovinismille enää tarvetta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sovinismia tarvitaan feminismin vastapainoksi, että kosminen tasapaino säilyy.
Ennemmin herrana helvetin, kuin orjana taivaan.
Tämä oli hieno kirjoitus miehen elämästä, ihan herkistyin. Kuinka palstan naiset voivat vieläkin väittää meitä tunteettomiksi psykopaateiksi?