Kuinka vanha olet, sinä ätmien ätmi ?
Naisasialooserin ikä?
yli 30 ?
85279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Nuori mies hän on joka tapauksessa, sillä hän on joku vuoden tai pari mua nuorempi, eli 30 tai vähän päälle. Kuitenkin parhaat nuoruusvuodet hänelläkin vielä edessäpäin!!!!!
Oliko itseironiaa?
"Oliko itseironiaa"
Ei ollut, sillä ihan tosissani mä tässä sanoin. Kyllähän se asia niin vaan on, että yli kolmekymppisenä sitä ollaan vielä nuoria ja just siinä iässä ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet ovat vielä edessäpäin.
Pidätsä meitä muita palstalaisia jotenkin jälkeenjääneinä kun siitä pitää joka viestissä erikseen muistuttaa?
Se on osa roolia... vähän niinkuin Pulttibois:in hokemat, siitä toistosta se huumori syntyy.
Että tiedä sä se!
Todennäköisesti joutuu muistuttelemaan itselleen sitä jatkuvasti ja luulee, että kun tarpeeksi usein sitä täällä toistaa, niin siitä tulee totta.
Täytän tänä vuonna 31 eli parhaat nuoruusvuodet, joissa ei kyllä minun kohdallani kehumista ole, ovat muinaishistoriaa.
Mitäs vikaa sulla sitten oli varhaisnuoruusvuosissa?
Ajattelisit asiaa niin, että sä voisit ottaa jotain opiksi noista varhaisnuoruusajoista ja tehdä nyt sitten näistä kolmenkympin nuoruusvuosista itsellesi paremmat.
En saanut pillua vaikka silloin nuorena miehenä panetti paljon kovemmin kuin nyt kolmekymppisenä, joten vaikka pillua saisikin ei se enää tuottaisi samanlaista nautintoa kuin nuorelle kiimaiselle kollille.
Oon kyllä samaa mieltä tuosta, ettei kyllä ollenkaan samalla tavalla kuolaile seksikkäiden naisten perään kuin joskus nuorempana. Vaikka olenkin vasta 27.
Olin nuorempana aina liian ujo ehdottamaan naiselle seksiä. Nykyään olisi varmaan pokkaakin, mutta jotenkin sitä kelaa vain, että "meh", elikkä hällä väliä koko jutulla.
Ei sinänsä, kyllä mäkin haluan uskoa että niitä hyviä nuoruusvuosia tulee vielä roppakaupalla, mutta se mitä itse kukin haluaa tulkita oman elämänsä ns. "parhaaksi" ajanjaksoksi on tietenkin jokaisen oma asia. Sinänsä ehkä ne parhaat nuoruusvuodet koittavatkin vasta kolmissakymmenissä jos siihen mennessä olen saanut koulut hoidettua alta pois eikä tarvitse niiden takia enää menettää yöuniaan.
No se on sitten ihan oma moka ja vika, jos ei osaa nauttia elämästä enää kolmekymppisenä. Joten ei muuta kun hajoa siihen ja elä sä sitä keski-ikäisen elämää, niin mä elän sua vanhempana vielä niitä kaikkein parhaita nuoruusvuosia.
Tämä oli siis tarkoitettu naisasialuuserille.
No kiva tietenkin kuulla ettei se mulle ollut tarkoitettu. Tosin toi looseri nyt ei henkisesti ole muutenkaan välttämättä kauheen hyvässä jamassa niin voi olla vähän paha yrittää ottaa nuoruudesta kaikki mahdollinen irti.
Tarttis melkein ensin hoitaa itsensä kuntoon ja oppia tykkäämään itsestään niin pystyisi myös helpommin nauttimaan elämästä ja jakaa sitä muiden kanssa. Aika monella palstalaiselle täällä on selvästikin paha olla, paljon pahemmin kuin esimerkiksi mulla tai edes sulla, uskoisin.
Mä oon oikein onnellinen elämääni ja sitä kun on parhaat nuoruusvuodet vielä edessäpäin, niin mitäs sitä turhia mistään murehtimaan. Antaa vaan naisasialuuserin itse keski-ikäistyä ja masentua kotiinsa vanhana ukkona, kun ei kerran osaa, eikä tajua niistä nuoruusvuosistaan nauttia ja jaksaa vaan aina jankata sitä, kuinka nuoruusvuodet olisivat muka kolmekymppisenä ohitse.
Kyllähän noista naisasialuuserin kirjoituksista huomaa niin hyvin sen, että usein joku lääkitys jäänyt hänellä ottamatta, kun sitä samaa paskaansa tänne päivästä toiseen jaksaa kirjoittaa.
Uskon että looserin kohdalla sosiaaliset ympyrät ja varhaisnuoruus on aika paljon vaikuttanut siihen millainen siitä on nyt myöhemmällä iällä tullut. Ei se oo pelkästään se naisen puute mikä siitä on tuollaisen tehnyt; justhan se itsekin sanoi ettei sitä kiinnosta saada naiselta seksiä samalla tavalla kuin joskus nuorempana. Itselläni ei ole kokemusta naisista pätkän vertaa ja yliopistolla kummiskin porskutan täällä ja tyytyväinen olen omaankin elämääni, vaikkakaan en välttämättä pidä itseän aina niin miellyttävänä tai tasapainoisenakaan ihmisenä. Todistaa ainakin osittain sen että ongelman ydin piilee jossain muualla.
NAL:n kompastuskivi tuntuu olevan se, ettei se pääse noista sen ongelmista eteenpäin vaan on jumiutunut niihin useiksi vuosiksi. Eikä sitä nyt ainakaan siitä voi syyttää etteikö se olisi yrittänyt niitä ongelmia ratkoa tai hakea apua niihin. Ehkä nämä sen päivittäiset avautumiset ja vuodatukset toimivatkin ennen kaikkea jonkintyyppisinä ns. hätähuutoina, pakonomaista kaipausta seksuaaliseen tasa-arvoon yhteiskunnassa jossa myös heikommat eväät saaneet miehet voivat päästä luomaan suhteita naisiin. Eikä täntyyppinen yhteiskunta mun mielestä mikään ns. utopia ole, naiset vaan tänä päivänä valitsee ne mansikat kermakakun päältä vaikka ne sisältä mätiä olisivatkin.
Eräässä kotimaisessa elokuvassakin sanottin, että nuoruutta voi jatkaa kolmekymppiseksi asti ja sen jälkeen lasketaan puliukoksi.
Silloin kun olin 25 vuotta niin eräs tuntemani 20 vuotias nainen sanoi minulle, että eikös tuossa iässä pitäisi olla jo vaimo ja lapset eli hän oli sitä mieltä, että nuoruuden rilluttelut pitäisi olla jo takana ja viettää perhe-elämää.
Myös eräs työkaverinainen, joka luuli minua häntä nuoremmaksi vaikka olen viisi vuotta häntä vanhempi, sanoi oikean ikäni kuultuaan, että ethän sä sitten enää mikään nuori ole.
Samalla tavalla sanottiin töissä myös eräälle 31 vuotiaalle kaverilleni, jota aluksi luultiin nuoremmaksi.
Oikeasti nuorten mielestä yli kolmekymppinen setä, joka leikkii nuorta on lähinnä surkuhupaisaa katsottavaa.
Ja kyllä itsekin pidin nuorena kolmekymppisiä vanhoina.
Missähän leffassa noin sanottiin?
Ei kai sitä ole pakko jonkun pultsarin tasolle alkoholisoitua, jos haluaa elää niitä nuoruusvuosia vielä yli kolmekymppisenä?
Mikset sitten alkanut 25-vuotiaana sitä perhettä perustaa, jos kerran kaverisi oli tota mieltä ja oot itse myös sitä mieltä?
Mä kun en liikaa välitä muiden ihmisten kommenteista, sillä sen oma nuoruusikänsä tietää kyllä itse kaikista parhaiten.
En juuri nyt saa mieleeni sen leffan nimeä, ei mikään kovin vanha leffa kuitenkaan.
Nuorta bilettävää ryyppääjää pidetään normaalina nuorena, yli kolmekymppistä pidetään vain juoppona.
En ole saanut perhettä perustettua koska olen ATM.
Ettei ollut pussikaljaelokuva? Siinä sanottiin jotain vastaavanlaista, mutta en nyt muista ihan tarkkaan, että miten ne kommentit menivät.
Just sanoin äsken sitä, että ei kai se ole mikään pakko vajota kolmekymppisenä jonkun pultsarin tasolle. Jos töissä käy ja varallisuutta on myös kertynyt jonkin verran, niin ei sellaista voi kyllä todellakaan miksikään juopoksi sanoa, jos käy muutaman kerran vuodessa laivaristeilyillä ja baarissa kerran pari kuukaudessa.
Oma vikasi, kun oot ottanut jonkun pakkomielteen jostain typeristä atm-jutuista, etkä tunnu koskaan niistä eroon pääsevän. Varmasti se on myös vaikuttanut sulla tähän asiaan, että kun et edes oikeasti haluaisi saada minkäänlaista elämänmuutosta, kun susta olisi niin harmillista sitten se, että jos et olisikaan enää se atm-mies, joka niin kovasti haluat olla.
Olisit aikoinaan hankkinut naisystävän ja perustanut perheen, kuten kaikki normaalit miehet tekevät, niin ei tarvisi itkeä tällä palstalla näitä samoja juttuja päivästä toiseen.
Ethän itsekkään ole hankkinut naisystävää ja perhettä, miksi et?
Ja se meni niin päin, että ensin oli vuosia naisettomuutta jonka jälkeen luin markkina-arvoteoriasta(elämäni parhaita lukukokemuksia)ja sain tietää syyn naisettomuudelleni eli sen, että olen ATM
Se ei todellakaan mennyt niin päin, että aikoinani päätin olla ATM ja sitten en sen takia saanut naisia.
Sama pätee myös naisvihaan, en minä naistenvihaajana syntynyt ole, naiset ovat tehneet minusta sellaisen.
No ihan siksi vaan, että kun en ole tavannut sellaista naista, jonka kanssa olisin halunnut perhettä perustaa.
Kyllä mä ainakin löydän mielenkiintoisempaa ja parempaakin lukemista, kun jotain tollaista roskaa, joka ei edes pidä paikkaansa.
Kuitenkin noiden sun lukukokemuksiesi jälkeen sä oot varmaan päättänyt jämähtää siihen nykytilanteeseesi, etkä varmaan edes halua saada siihen mitään muutosta.
Muutenkin mun mielestä sun tai kenenkään on turha luovuttaa noin nuorena, kun ihan hyvin sä voisit vielä löytää itsellesi naisystävän, jos vaan vaihtaisit asennettasi ja lopettaisit tollaisen ajattelun. Siitä sulla kaikki on kiinni.
Miksi SINÄ DarkFear et ole hankkinut naisystävää ja perustanut perhettä, kun kerran omien sanojesi mukaan kaikki normaalit miehet niin tekevät?
Äläkä kierrä kysymystä sillä, ettei ole mikään kiire kun nuoruusvuodet jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Valitettavasti markkina-arvoteoria ei ole roskaa vaan kylmää faktaa ja sellaista "pahaa"tietoa, jota ei saisi sanoa ääneen.
Missä kohtaa mielestäsi MAT ei pidä paikkaansa?
Miten niin "pahaa" tietoa, jota ei muka saisi sanoa ääneen? Kyllä kai vapaissa maissa saa sanoa ääneen mitä tahansa?
No en ole itse noihin sun teorioihin niin tutustunut, joten en nyt osaa niin tarkkaan määritellä sitä, että mikä siinä ei pidä paikkaansa.
No just äsken tossa aikaisemmin tähän jo vastasin, vai etkä lue kirjoituksiani. Sanoin siinä sen, että en ole vaan tavannut vielä sellaista naista, jonka kanssa haluaisin perhettä perustaa. Kyllä kuitenkin se perheen perustaminen on sen verran iso asia elämässä, että ei sitä perhettä haluta yleensä perustaa ihan kenen kanssa tahansa.
Sitä paitsi mun mielestä se lasten hankkiminen ei edes ole mikään ehdoton välttämättömyys, joka olisi pakollista kaikille ihmisille.
Mutta kyllähän se ihan totta on, että ei mulla mikään kiire asin suhteen ole, jos nyt haluaisin välttämättä sen perheen vielä perustaa. Muutenkin monet perustavat sen perheen tänä päivänä vasta yli kolmekymppisinä.
Mutta kuten tossa jo sanoin, niin ei se perheen perustaminen ole mitenkään välttämätöntä ja kaikille pakollista. Silloin tosin täytyy kyllä olla myös itse asian kanssa sinut, eikä vajota asian kanssa noin epätoivoon kun mitä naisasialuuserille on käynyt.
Miten koet tämän kolmen kympin jälkeisen elämän sujuvan nuoruuteen verrattuna?
Se ei suju yhtään sen paremmin ja toivo naisen saamisesta karkaa joka vuosi kauemmaksi.
Opettele pokaamaan!
Öh...asia ei minulle mitenkään kuulu, mutta kysymys esitettiin klo 20.15. ja naisasialooseri vastasi klo 20.18. Ja Darkkiskin on paikalla....
=D =D =D
Eikö teillä äijillä ole oikeasti mitään muuta elämää kuin tämä palsta ???
Onhan meillä kolmekymppisillä aikaa vaikka miten paljon. Että tiedäppä sinä se!
Näinhän se asia just on. Onneksi meillä kolmekymppisillä on vielä niitä nuoruusvuosia edessäpäin, joten ei siis tarvitse stressata mistään ikääntymisestä.
Kukas tämä naisasialooseri oikein onkaan. Kyllä mä joitain vakinaamoja täältä tiedän, olenhan itekin täällä yli puoli vuotta jo hyörinyt. Hiukan mennyt tämä naisasialooseri ohi, johtuneeko sitten rekkaamattomasta nikistään. Jotenkin rekattuihin kiinnittää enemmän huomiota.
Naisasiat varmaan mennyt vähän huonosti vai? Kai jotain naisia silti sulla jo ollut vai onko?
Kyllähän tuossa iässä täytyy naisjuttuja olla ollut. Sehän on selvä. Ei sellaista miestä taida ollakaan, jolla ei naisjuttuja olisi ollut kolmekymppiseen mennessä!!!
Vai ei löydy Suomesta naisten suhteen kokematonta kolmekymppistä miestä ?
Hah..pidetäänkö nimenhuuto? Mä voin aloittaa ja tunnustaa että ikää paljon yli kolkytä, enkä ole naista edes suudellut, ei parisuhdetta, ei seksiä....ihan hetero olen.
Voi kuule, minä tiedän kolme kolmenkympin molemmin puolin olevaa miestä, jotka eivät ole edes pitäneet kädestä naista jos ei lukion vanhojen tansseja lasketa.
Sen ymmärrän kuitenkin hyvin, että normaalille miehelle, joka kolmekymppisenä on jo perheenisä, on vaikea uskoa että tuollaisia miehiä todellakin on ja he eivät ole mitenkään syrjäytyneitä vaan töissä käyviä insinöörejä.
Ei minullakaan ole ollut, vaikka olen jo yli 40. Kyllä ne on parhaat nuoruusvuodet ja naisjutut vasta edessä!
Naisasialooseri on naisia vihaava sadisti, jolla on kamunaisia mutta joita hän täällä haukkuja ja lutkittelee. Naisasialooserin mielestä
-"Mies saa ja nainen alentuu antamaan. Ja nainen, joka antaa on lutka ja mies joka saa on sonni"
"-Miestä voi panna vain peniksen omaava olento. Peniksellä pannaan ja lutka jossa on reikiä on se mitä pannaan. Ei pitäisi olla liian monimutkainen asia tajuta edes vajaaälyiselle lutkalle"
-"Naisella on reikä jota pannaan. Ja nainen, joka antaa panna reikäänsä on halpa lutka ilman ihmisarvoa"
-"Elokuvassa Seven sarjamurhaajan viiltelee kauniin ja pinnallisen lutka kasvot ja antaa hänelle vaihtoehdot joko elää rumana tai kuolla. Eikö tässä tapahtunut oikeus?"
-"Nykypäivänä namisiin menevä nainen on saastunut lutka, joka on jakanut reikäänsä 12 miehelle ennen aviomiestään. Kyllä olisi nykypäivänä kunnon kidutus ja tappamisvälineille käyttöä enemmän kuin koskaan keskiajalla on ollut!"
-"Sivistyneissä ja naisen kurissa pitämistä arvostavissa Arabivaltioissa saastunut nainen kivitetään tai hirtetään ja koko suku tuntee häpeää kyseisen ihmisjätteen takia"
-"Seksiä huomattavasti ihanampaa olisi työntää sinulle hehkuva rautakanki pilluun, ruoskia koko kroppasi vereslihalle ja lopuksi polttaa elävältä"
Ollut myös mielisairaalassa jonne pitäisi passittaa loppuelämäkseen. Luultavasti tuleekin viettämään osan elämästään vankimielisairaalassa, koska on myöntänyt voivansa tappaa "lutkia".
Tuo talipää ihailee myös itsemurhapommittaja Petti Gerdtiä.
Eli jos on jäänyt tuo hullu sinun huomiottasi, niin hyvä vaan.
Kyllä täytyy olla jotain pahasti vialla, jos ei naiset kiinnosta miestä sen verran, että niitä naisjuttuja olisi hankkinut. Ei taida olla ihan normi jamppasia tällä palstalla!!!
Olet aivan oikeassa, nuo ovat vankkumattomat mielipiteeni tai oikeastaan totuudet.
Gerdt on näköjään sankarisoturien nimi, meillähän on myös mannerheimin ristin ritari Tuomas Gerdt, sekä hänet että nuorempi soturi pitäisi haudata sankarihautuumaalle ja sinne kuuluisivat ehdottomasti myös Auvinen ja Saari.
Kyllä ehdottomasti. Jostain se ensirakkaus vielä sinunkin elämääsi ilmestyy, olethan vielä nuori eli ei mitään kiirettä.
On sulla naisasialuuseri pokkaa, kun kehtaat vittuilla mulle mun sivarivalinnasta, mutta sitten samalla häpäiset oikeiden Mannerheim-ristin ritareiden ja sotaveteraanien muistoa vertaamalla heitä joihinkin tollaisiin sekopäisiin murhamiehiin, jotka ovat tappaneet viattomia ihmisiä!!!!
Ei niitä naisjuttuja noin vain hankita kuin maitopurkkeja kaupan hyllyltä. Kyllä minua kiinnostaa Ferraritkin,mutta empä ole sellaistakaan saanut hankittua.
Mistä tiedät, että he olivat viattomia? Entä jos teloitettujen joukossa oli esim. koulukiusaajia ja heille pillua jakaneita naisia? Eivätkö he saaneet ansionsa mukaan?
Eivätkö ristin ritarit ja sotaveteraanit olekkaan mielestäsi fasistisia militaristijuntteja kun ovat armeijan käyneet ja oikein sodassakin olleet, jotta kaltaisesi paskahousut voisivat olla käymättä armeijaa vapaassa suomessa?
Eikö heidän olisi sinun oppiesi mukaan pitänyt luovuttaa suomi suosiolla Neuvostoliitolle, kun et tunnu suomalaisuutta ja itsenäisyyttä arvostavan?
Ei se pelkkä armeijan käyminen tee vielä kenestäkään mitään fasistia tai militaristijunttia, enkä ole muutenkaan koskaan sotaveteraaneja täällä haukkunut, sillä ei se sota heidän vikansa ollut ja he vaan hoitivat oman velvollisuutensa.
No itse en ole ollut koskaan mitenkään isänmaallinen tai pitänyt suomea ja suomalaisuutta jotenkin parempana maana ja kansallisuutena kun jotain muuta valtiota tai sen kansallisuutta. Mutta kyllä mun mielestä se on silti todella häpeällistä verrata sotaveteraaneja joihinkin tollaisiin sekopäisiin murhamiehiin!!!
Mitä oikein luulit tai odotit mun tähän sanovan? Luulitko että mä olisin ollut samaa mieltä sun kanssasi vai? Älä kuule unta näe!!!!
On kuule täysin eri asia ampua sodassa vihollispuolen sotilaita, kun tavallisia ihmisiä normielämässä ja vielä rauhan aikana!!! Voi vittu että sä oot sairas!!!!!
No eipä vaan ole missään mediassa kerrottu mitään sellaista, että niiden sun ihailemien murhamiesten uhrit olisivat olleet mitään rikollisia. Tosin sä varmaan omassa vainoharhaisessa mielessäsi näit jotain sellaisia näkyjä, vai tuliko pikku-ukot sulle päässäsi puhumaan jotain sellaista, kun unohdit ottaa päivälääkityksesi:)
Maailma on erilainen syrjityn AT-miehen silmin ja ehkä nämä soturimme näkivät"tavalliset ihmiset"vihollisinaan, jotka ovat heitä sortaneet.
Ei tietenkään ole mediassa sanottu. Median tehtävä on peitellä totuutta ja demonisoida näitä urheita sotureita.
Miksi et itse ole normaali ihminen?!!!!! Oma vika kun oot mielisairas, etkä tajua pysyä hoidossa siellä suljetulla osastolla ja jätät vielä lääkkeesi ottamatta silloin kun oot ulkona niistä mielisairaaloistasi!!!
Et näköjään itsekään tunnu huomaavan sitä, kuinka vainoharhainen sekopää oikein olet.
Murhaaja ei ole koskaan viaton, mutta kyllä se darkkis on valitettavasti niin että harva niistä on päässyt helpolla tässä elämässä koska nimenomaan toiset ihmiset on pistäneet ne niin ahtaille eikä noilla uhreilla ole ollut tarpeeksi kattavaa tukiverkkoa tai henkisiä resursseja käsitellä noita vastoinkäymisiä rakentavasti.
Esimerkiksi noi kouluampumiset kuuluu pahimpiin tragediohin mitä Suomen yhteiskunnassa on sattunut tässä kuluneen vuosikymmenen aikana, mutta nämä kusipäät jotka olivat saaneet tarpeekseen olivat todella lahjakkaita ja olisivat voineet päästä pitkällekin jos ei heitä olisi tallottu pysyvästi alas elämän polulla.
P.S. Auvisen vanhemmat kertoivat televisiossa, että Auvinen oli ollut koulukiusattu koko peruskoulun ajan ja siihen päälle vielä pillunpuute niin ei ihmekkään, että haluaa antaa vähän palautetta syyllisille.
Hullun mielipiteet eivät ole totuuksia.
Siinä olen oikeassa, että tarvitset psykiatrista hoitoa, sääli että lobitomiaa ei enää tehdä.
Oletko miettinyt, että miksi kouluampujat ovat aina rumia ja hiljaisia nörttejä? Eivätkä koskaan suosittuja komeita ja sosiaalisia urhelijapoikia?
Sittenhän koko Arabimaailma on täynnä pelkkiä hulluja, jotka tarvitsevat psykiatrista hoitoa.
Vaikka olisi tallottu kuinka elämässä ei se oikeuta murhaan. Muutenhan täällä olisi koulu-, työpaikka-, ym. ampumisia kuukausittain ellei viikottain.
Kyllä mä ainakin luotan suomalaiseen mediaan ja uutisointiin. Kyllä siellä on totuus kerrottu koko asiasta, kun ei heillä ole mitään syytä peitellä totuutta.
En koskaan väittänyt että oikeuttaisi. Mutta yleensä näiltä tyypeiltä on ehtinyt kadota mielenterveys jo kauan sitten eivätkä näin ollen ole täydessä ymmärryksessä tekojensa suhteen.
No en ole tollaista jaksanut miettiä, kun mulla on muutakin mietittävää ja tekemistä, kun miettiä näitä sun ihailemia mielisairaita sekopäitä!!!!
Niin onkin, hulluja ovat kaikki miehet siellä, jotka ajattelevat kuin sinä.
Siksi kun rumalla miehellä ei tee mitään.
Ei sullakaan jamppasella taida ihan kaikki jampat olla laaksossa jos kuvittelet että se naiskokemuksen hankkiminen on kaikille mikään itsestäänselvyys.
Kyllä siellä kerrotaan muunneltua totuutta, jotta"uhrit"saataisiin hyvään valoon julkisuudessa vaikka oikeasti "uhrit"ovat omalla käytöksellään sen ampujan luoneet. Ei kukaan synny kouluampujaksi eikä myöskään naisten vihaajaksi.
Eivät ole vaan suoraselkäisiä ankaraan naisia koskevaan sukupuolikuriin ja fyysiseen kurittamiseen uskovia tosimiehiä.
No mitäs sen koko peruskoulun ajan kiusattuna olleen ja tyttöjen syrjimän pojan sitten pitäisi tehdä?
Kyllä ne muunnellut totuudet ovat ihan vain pelkästään siellä sun omassa vainoharhaisessa mielessäsi. Kyllä Suomessa ja muissakin länsimaissa tällaisten asioiden totuus kerrotaan aina ihan tarkasti mitään peittelemättä.
Kyllä ne onnettomuuksien uhrit ovat aina ihan oikeasti niitä uhreja ja kyllä se ampuja on yksin niissä se pääsyyllinen, että näin se asia vaan on, että tiedä sä se!!!!!
No jatkaa vaikka elämäänsä. Hankkia ammatti, mennä töihin ja elää sitä normaalia elämää, kuten kaikki muutkin ihmiset tekevät.
Tässä ei ollut kysymys mistään onnettomuudesta vaan puhtaasti teloituksista, kuolemantuomioiden jakamisesta ihmisille, jotka oikean uhrin eli ampujan mielestä olivat kyseisen tuomion rikoksistaan häntä kohtaan ansainneet. Ja vuosia jatkunut koulukiusaaminen täyttää monesti"oikean"rikoksen tunnusmerkit. Mikä olisi sitten ollut kiusaajille oikea rangaistus mielestäsi? Nuhtelut rehtorila?Muutama päiväsakko?
Huomaa hyvin, että sinä et ole koskaan ollut koulukiusattu.
Sekoitat nyt murhan ja teloituksen keskenään. Jos joku ampuu kadulla tuntemattoman ihmisen, se on murha. Jos joku ampuu vuosia kiusanneen koulukiusaajan, se on teloitus.
Kyllä mä uskon että se on ollut. Melkein kaikki ovat joskus olleet.
Ok. Pitäisikö meidän sitten säätää jokaiselle peruskoulun käyvälle ihmiselle yhdeksän vuoden koulukiusaaminen pakolliseksi? Sinun tuleville lapsillesikin, kunhan nyt ensin vietät sen ikuisen nuoruutesi ennen lasten hankintaa?
Sittenhän me voimme siitä laskea hyvin yksinkertaisesti sen prosentin, että kuinka moni jatkaa elämäänsä, hankkii ammatin ja elää sitä normaalia elämää aivan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
No jos kerran se koulukiusaaminen on ollut oikeasti noin vakavaa, niin miksei tämä uhri tehnyt siitä jo kouluaikoina rikosilmoitusta poliisille?
No jos sille syylliselle on kerran pakko kostaa ampumalla hänet, niin miksi täytyy tappaa siinä samalla myös viattomia ihmisiä, jotka eivät liity tähän koulukiusaukseen mitenkään?
Koska koulukiusaajat eivät olisi saaneet rangaistusta jo pelkästään sen takia, että ovat alaikäisiä ja toisekseen ei se kiusaaminen jonkun hikisen sakon saamiseen lopu.
Luuleeko "normi jamppanen", että se naisen hankkiminen on yhtä helppoa kuin maidon ostaminen kaupasta ?
Itse voin kokemuksesta sanoa, että ei todellakaan!
Varsinkin, jos omaa hiljaisen luonteen ja on muutenkin erakkoluonne, niin se naisen löytäminen on lottovoittoon verrattava ihme!
Hiljaisen miehen on aivan turha odottaa mitään aloitetta naisen suunnalta. Olet heille ilmaa.
Eli koulukiusaajat ovat pieni eliitti?
Mutta rumakin pystyy ampumaan vähintään yhtä hyvin kuin komea.
Minua on koulukiusattu, ja se eteni jopa fyysisiin pahoinpitelyihin.
Kuitenkin koulukiusaaminen on ollut pienin paha elämässäni. Silti minulla on ammatti ja työ, enkä ole kokenut tarvetta kostaa kenellekään.
Tietenkään lellittyjen mammanpoikien(kouluampujat ihailijat) narsistiseen kaaliin ei mahdu muu kuin oma kärsimys, oma saaminen, oma alamäki, oma napa, oma itse, minäminäminäminäminuntuska...
Joka ikinen kouluampuja on pelkkä elämää ja pettymyksiä kestämätön nilkki. Sellaisista tyypeistä ei ikinä tulisi minkään alan huippuja, vaikka kovasti yritätte heitä lahjakkaiksi jälkikäteen todistella. Luonne estäisi etenemisen, ja kasvatuksen aiheuttamat liian suuret luulot omasta erinomaisuudesta olisivat kirsikkana kakun päällä.
Kouluampujat ovat psyykkisiltä piirteiltään tyyppejä, joista tulisi kiusaajia, jos olosuhteet sallisivat. Siinä he olisivat luultavasti hyviä. Ja luultavasti nauttisivatkin siitä.
Halveksin jokaista kouluampujaa todella syvästi.
Sota vaatii aina uhrinsa, eikä kukaan ole viaton.
Ja rumalla on siihen myös yleensä hyvä syy, toisin kuin komealla.
Nyt on rauhan aika ja Suomessa rauha on ollut kohta 70 vuotta, joten mitään sotatilaa ei täällä, eikä kyllä muissakaan Euroopan maissa ole. Näin ollen kaikki sotaa haluavat ammuskelijat voidaankin laittaa linnaan.
No eivät todellakaan ole. Tunnen monta entistä koulukiusaajaa jotka olivat itse kiusattuja ennenkuin alkoivat kiusaamaan muita. Niin se yleensä menee että ne joilla itsellään on paha olla alkavat purkamaan sitä toisiin jos eivät osaa käsitellä omia vastoinkäymisiään rakentavasti ja harva tuossa iässä osaa.
Eikä se että missä määrin joku on kiusattu tai on kiusannut voi suoraan korreloida sitä, miten jatkossa tulee pärjäämään elämässä. Sekä kiusaajat että kiusatut voivat pärjätä hyvin; kiusatut saattavat joissain tapauksissa pärjätä paremminkin koska heillä voi olla monia osaamisen alueita jotka näiltä kiusaajilta puuttuvat.
Eikö voitaisiin koettaa elää sovussa?
Ei, koska emme ole homoja. Heterot miehet kilpailevat pillusta, vihaavat toisia miehiä ja haluavat tappaa ne.