Ehdimme olla ex-mieheni kanssa 9 vuotta naimisissa, kunnes vuosi sitten erosimme. Meillä on kaksi lasta, 8-vuotias poika ja 5-vuotias tyttö. Mieheni on nyt 38-vuotias, itse olen 36.
Nyt on sitten käynyt ilmi, että miehellä on suhde 23-vuotiaaseen opiskelija tyttöön. Kyse on ihan tuoreesta jutusta. En ole vihainen tai katkera, mutta jotenkin tilanne on tosi hämmentävä. Olihan se odotettavissa, että mies löytäisi ennen pitkää jonkun toisen, mutta että noin nuori. Mitä mieltä olette? Pitäisikö vain hyväksyä 23-vuotias lasteni uudeksi äitipuoleksi?
Nyt on sitten käynyt ilmi, että miehellä on suhde 23-vuotiaaseen opiskelija tyttöön. Kyse on ihan tuoreesta jutusta. En ole vihainen tai katkera, mutta jotenkin tilanne on tosi hämmentävä. Olihan se odotettavissa, että mies löytäisi ennen pitkää jonkun toisen, mutta että noin nuori. Mitä mieltä olette? Pitäisikö vain hyväksyä 23-vuotias lasteni uudeksi äitipuoleksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Naisten kannattaisi varmaan sinun iässä kiinnittää enemmän huomiota siihen että oma roppa pysyisi kiinteenä ja kunnossa.
Rupsahdatte aika nopeaan ja pelkästään omalla luvalla kun olette lapset synnyttäneet.
Naiset monesti sivuuttavat miehen tarpeet lapsien hoidon takia,eivätkä pukeudu enää sensuellisti ,syövätkin mitä sattuu ja millon sattuu.
Se vaikuttaa suoraan siihen että mies kokee että ei enää ole niin mies kuin ennen,kun nainen itse ei koe itseään haluttavaksi noiden muuttuneiden elämän tapojensa takia (lue:LÄSKIT) ja ei halua enää antautua miehen syleilyyn kuten ennen.
Nuori nainen antaa sen tunteen takaisin.
Siinä oli karua ja rumaa faktaa niin sinun ja muiden ei enää tarvitse olla hämillään.
Miesten kannattaisi varmaan 36-38 vuoden iässä kiittää enemmän huomiota siihen että oma roppa pysysi kiinteenä ja kunnossa.
Kun miehestä tulee ukkomies ja perheeseen tulee lapset, niin mies lakkaa välittämästä ulkonäöstä. Mies rupsahtaa.. miehen maha kasvaa ja kunto romahtaa. Hiukset alkavat harventua ja monella on kalju jo pitkällä tässä iässä. Miehet eivät pukeudu kunnolla ja syövät mitä sattuu.
se vaikuttaa suoraan siihen, että nainen kokee että ei ole enää nainen kuten ennen. Kun mies ei koe itseään enää haluttavaksi noiden muuttuneiden elämän tapojensa suhteen (lue: ÄLLÖTTÄVÄ KALJAMAHA) ja ei halua enää antautua naisen syleilyyn kuten ennen.
Nuori mies antaa sen tuntee takaisin.
Siinä oli karua ja rumaa faktaa niin sinun ja muiden ei enää tarvitse olla hämillään.
Olipas omaperäistä totuus sattuu,mutta taisi osua sinua arkaan kohtaan viesti johon vastasit,kävit ilmeisesti peilin edessä olutpullo kädessä läskeinesi ja suutuit kun arvio osui kohdallasi oikeaan : )
Ei se niiden suhde välttämättä kovin kauaa kestä. Enpä tunne kuin yhden ikäiseni (20-23) tytön, joka on ollut kymmenen tai yli vuotta vanhemman miehen kanssa. Ei ollut terveellä pohjalla se suhde.
No voi olla myös siksi, että vapaita yli 30-vuotiaita on aika vaikea löytää, niitä kuitenkin on vaan se 10% sen ikäisistä eikä lähelläkään kaikki käy baarissa, mistä miehesi on ihan takuulla naisen bongannut. Tuskin he samassa harrastuskerhossakaan käyvät. No, siellä taas vapaalla jalalla on enemmän alle 30-vuotiaita kun yli... ja vanhempi mies nyt on aina kuitenkin, loppujen lopuksi, ollut ns. normaali valinta. 10-20 vuodenkin ikäerolla pareja on kuitenkin pilvin pimein, ehkä enemmän 10-15 vuoden ikäerolla mutta siis, kun isommatkaan ikäerot ei nyt mitään ennenkuulumatonta ole.
Eli todennäköisesti on todennäköisempää löytää vapaa 23-vuotias kun vapaa 33-vuotias.
Lisäksi kun miehille ei aina se semmoinen henkinen yhteensopivuus ole niin tärkeää. Joillain tietty painaa iän imartelu, mutta nooh, jos se siihen perustuu, se on nopeasti ohi. Kadonnutta nuoruuttaan kun ei toisesta löydä.
Suhde saattaa toimia tai sitten ei, aika näyttää. Mutta sinuna en mitään stressiä asiasta ottaisi, ikäerosuhteita on aina ollut eikä niissä kai mitään kummempaa isoimmaksi osaksi ole.
Eikä se tee sinusta sitten mitään huonompaa tai rumempaa! Ei todellakaan. Monelle alkaa sitten tuntumaan että nuorempi olisi jotenkin parempi, mutta nuorempi vanhenee ja kauneutta on muutakin kuin 20-vuotiaalla, moni kaunistuukin vanhetessaan. Pään sisältökin ratkaisee elämässä (myös joskus kauneuden) ja nuorissa on huonotkin puolensa: itse en jaksaisi seurustelusuhteessa sitä parikymppistä enää. On siinä vanhenemisessa vaan oikeasti niin paljon hyviä puolia, vaikka ihan kivoja kavereita ovat.
23-vuotias on tavallinen ihminen, nuori aikuinen ja se siitä.
23-vuotias voi kuitenkin olla ihan vastuullinen, en usko että hän lapsiasi pilaa/uhkaa tms. hän saattaa olla ihan hyvä äitipuoli, moni tuon ikäinen on itsekin jo äiti.
Enkä usko, että mies nuorempaa valitsi sinua loukatakseen. Paitsi jos on sairas, mutta kukas sitä sitten kaipaisi ja sairaan suhteet ei kestä nuoremmankaan kanssa terveinä. Joten ei mitään hätää.
Sinä olet vielä nuori ihminen, vaikket enää nuori aikuinen. Hyväksy vaan miehesi uusi suhde, ja nauti omasta elämästäsi, tosi ikävää että teille tuli ero, mutta se tuli joten antaa sen mennä. Menkööt mies ja tehkööt niinkun parhaaksi näkee.
Tietenkin eri asia on, jos se nainen osoittautuu pälliksi, mutta se on sitten toinen juttu. Todennäköisemmin hän on ihan tavallinen.
Ja mitä rennommin itse elät, omaa elämääsi, sitä onnellisempi itse olet. Joten älä suotta haaskaa aikaasi, ellei ole välttämätön pakko.
Uskon, että kaikki kääntyy sinulle hyväksi :)
Haha ei sinusta ainakaan uutta dr Philiä tule "älä ota stressiä asiasta"kun lapset lähtee..
Muutenkin täysin sekavaa kirjoitusta.
Kehottaa nyt luovuttamaan tällaisessa asiassa,hyväksy uusi suhde,älä haaskaa aikaasi,paitsi jos on sairas : ) nuori ihminen mutta et nuori aikuinen..
Tää oli itseasiassa aivan helvetin hyvä viesti : D
Ehkä sinä vaan olet sekaisin. Aika selkeetä tuo on.
Minne ne lapset siitä lähtee? Ei minnekään, äiti on aina lasten äiti ja isä aina lasten isä. Käsittääkseni ap ei ole antamassa lapsiaan miehensä uuden naisystävän adoptoitavaksi indokiinaan kuitenkaan. Hän siis jatkaa lastensa äitinä ihan normaalisti ja miehen elämässä nyt on naisystävä, josta ehkä sitten tulee äitipuoli - tosin sitäkään nyt ei tiedä vielä, kun suhde on tuore. Mutta vaikka tulisikin, jos suhde jatkuu, niin ei ne lapset siitä katoa eikä minnekään lähde.
Niin, ihmettelit tuota sairas-osuutta: niin, ei kukaan muu kuin päästään pipi valitse uutta kumppania loukatakseen vanhaa. Ja semmoista ei kannata jäädä suremaan. Ehkä joku narsistinen persoona voisi valita tietoisesti vaikka jonkun jota raahaisi näytille, koska tietäisi sen ärsyttävän toista, mutta ei semmoiset suhteet tosiaankaan kestä. Yleensä me valitsemme sen uudenkin kumppanin, koska tapaamme ihmisen josta pidämme, eikä sen ole tahallaan tarkoitus loukata vanhaa kumppania.
Niin, nuori aikuinenkin on tavallinen ihminen. Eikä kummempaa syytä hämmentyä.
Minusta sinä olet hieman sekava. "kehottaa luovuttamaan", siis mistä? He ovat jo eronneet. Mitä luovuttamista siinä on, kun ei ole mitään taistelua, eikä aihetta siihen. Eikä toista väkisin liitossakaan voisi pitää.
Mitä muutakaan tuossa voi tehdä kuin hyväksyä se, että miehellä nyt on uusi nainen. Mitä taistelemista siinä on, vaikka ikä hämmentäisikin?
Minusta sinun viestisi on hieman sekava, voitko aivan hyvin?
Ai vielä eronkin jälkeen sä päätät, kenen kanssa eksäsi voi seurustella? Asiahan ei kuulu sulle yhtään. Jos mies hoitaa lapset sopimuksen mukaan, niin kaikki on ok. Ja jos ei hoida, niin et voi siitä syyttää uutta puolisoa vaan pelkästään eksääsi. Pakkohan sun ei ole hyväksyä, mutta sulla ei ole mitään päätäntävaltaa asiassa. Etkä sä voi uuden puolison iän takia estää lapsia tapaamasta isäänsä. Kai sä sen tajuat kysymättäkin?
23 vuotias on nuori aikuinen. Rohkea nainen, jos uskaltautuu seurustelemaan eronneen miehen kanssa, jolla on lapsia. Ei pidä väheksyä nuoria ihmisiä. Kyllä ne tietää, mitä tekee. Ja jos menee mönkään, niin ottavat opiksi. Niinhän sä itsekin teit nuorena vai etkö oppinut mistään mitään?
Niin tämä on hyvin julma ja raadollinen elämä mitä täällä harrastetaan. Sinä olet nyt kokenut sen että nuori kaunis nainen vei sinulta vanhan miehesi ja sinä vanhana naisena et täyttänyt miehesi tarpeita yms Mutta hei! asiat menevät kuitenkin myös toisinpäin, eli nuoret miehet vievät vanhoilta miehiltä heidän naisensa ja rikkovat monia perheitä ja avioliittoja sekaantumalla naisiin jotka ovat vielä perhe-elämässä ja jotka kasvattavat lapsiaan yms yms Mun mielestä on todella väärin että rikotaan toisten elämä seksin himolla.
No kun sinä et voi päättää että käykö tämä 23 v. nainen lastesi äitipuoleksi. Hänhän on sitä jo. Ei miehesi pidä elää selibaatissa ja yksin kun kerran erositte.
Ei hän ole äitipuoli mitenkään. Miehen uusi nainen vaan. Kaikkea höpöä sitä kuuleekin.
Mikäs tuossa niin kaameaa on? 23v ei ole mikään tyttö, vaan ihan aikuinen nainen. Ei se hänestä mitään tyttöstä tai lasta tee, että olet itse 13v vanhempi.
Hyväksyt tai et, ihan yhdentekevää. Mitäs sitten ajattelit tehdä, jos et hyväksy? Alkaa erottamaan lapsia isästään ja puhua naisesta heille pahaa? Sepä vasta olisikin kypsää touhua.
Mitäs jos antaisit lasten tehdä ihan omat johtopäätöksensä siitä naisesta, etkä valmiiksi myrkyttäisi heidän mieltään? Mitä muka luulet että lapsillesi tapahtuu, jos he ovat sinua nuoremman naisen seurassa?
Olisit edes otsikoinut EX-miehelläsi. Olisit ehkä ymmärtänyt jo siinä vaiheessa, että asia ei kuulu sinulle, eikä minulle. Se on miehesi ja hänen uuden naisystävän välinen asia.
Lapsillennekaan se ei kuulu, mutta neuvo lapsiasi samalla tavalla kun minä erottuani neuvoin lapsiani: Teidän ei tarvitse tykätä isän tai äidin uudesta kumppanista, mutta teidän täytyy sietää häntä, ettekä saa osoittaa mieltänne siitä, sillä ne ihmiset ovat isälle ja äidille rakkaat kuten tekin olette. Onnellinen isä ja äiti on iloisempi isä tai äiti.
Etsi sinäkin oma onnesi, niin et tuhlaa aikaasi exäsi elämää pohtiessasi.
Niin et mistäs ne hevoset potki ;) ? -Eise rakkaus ikää kato