Arka asia mutta monelle tuttu. Kun miehen rakastaja tulee raskaaksi. Itselle niin vaikea asia. Meillä lapsi ei vaikuta elämäämme kuin siten että mies tapaa lastaan muutamia kertoja kuukaudessa ja elarit maksaa. Emme puhu hänestä. Minä vedin sietokykyni rajat siihe etten halua lapsesta puhua enkä nähdä. Oma lukunsa on katkera nainen joka ei saanut miehestä isää lapselleen. Minä annoin vapauden lähteä, ei halunnut. Asia painuu unholaan pikku hiljaa mutta satuttaa puukon tavoin sielussa.
kokemuksia lapsesta
puukotettu
11170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen ollut saappaissasi ja tuntenut aikoinaan samoin. Eron jälkeen ajattelin toisin ja mitä tein, sysäsin miehen lapsensa lähelle. Niin sen kuuluu olla, hän on lapsen isä. Lapsi ensin injosi isäänsä sen vuoksi, että isä ei kuulunut elämään eikä lapsikaan ollut valmis sen vuoksi tapaamaan. Nyt ovat kuitenkin tekemisissä. Hyvä. Molempien tukahdetut tjnteet on avattu. Tsemppaisin sinua samaan, se vaatii hyväksyntäsi ainoastaan. Silloin sinullakaan ei enää ole niitä tukahdettuja tunteita ja kaiken kaikkiaan loppu olisi hyvin.
Melkoinen kestävyyskunto, että pystyy elämään saman katon alla tälläisen miehen kanssa.
Sinänsä ymmärrettävää, että lapsesta ei halua puhua saati nähdä.
Mutta miten vaimona asian kanssa voi elää, miten "unohtaa", ei ole helppoa.
Elatusmaksuun käytettävä summa on myös pois perheen käyttövaroista tavalla tai toisella.
Fiksua, että miehesi käy katsomassa lasta.
Ei ole helppoa ollut ei. Mutta vielä mädempi ihminen ei kantaisi vastuutaan ollenkaan. Itsellä liian paljon menetettävää jos olisin kinttaat tiskiin lyönyt. Psyykkistä työstöähän tämä vaatii todellakin. Niinkuin pettäminen yleensä. Olivat syyt mitkä tahansa olleet, ne eivät minua kiinnosta. Eikä tehtyä tekemättömäksi saa. Itseäänkin täytyy suojella ja minä suojelen niin etten halua lapsesta puhua enkä kotiini. Hoitakoot mies osuutensa ja nainen myös vastuunsa. Jos mies alkaisi jotain muuta vaatimaan minulta en hyväksyisi ja päätös olisi ehdottomasti ero. Miehen kanta on se ettei tehtyä saa tekemättömäksi vaikkei lasta halunnutkaan. Ihmettelen kyllä miten ihmiset näitä ei-toivottuja lapsia tänne pykää nykyaikana. Koska itse en harrasta suojaamatonta seksiä ja osaan asian hoitaa pois päiväjärjestyksestä jos näin kävisi mahdolliaimman nopeasti. Valhe ja valehtelu ei kuulu elämääni. Siinä asiassa olen ehdoton ja tyhmä kun luulin toistenkin ajattelelevan samoin.
Miksi pitäisi kiinnostua?Kuinka paljon maailmassa naidaan ja käytetään ehkäisyä.Sekerta jos joku jättää käyttämättä on lähes sama kuin katumuspilleri.
Miksi ihmeessä miehenkään pitäisi kiinnostua elatusmaksuja enempää jos joku valheella yrittelee.En varmasti kiinnostu!
Moni kakkonen on sairastunut henkisesti tajutessaan että on tullut huijatuksi ja ettei mies halua pitää yhteyttä vahinkolapseen tai kakkoseen. Sinulla on harvinaisen kiltti mies kun pitää yhteyksiä vai oletko sinä pyytänyt?
Kakkonen on kyllä lähes aina kerjännyt tätä mielensairauttaan.Tyhmät naiset eivät tajua, että tarinat ovat vain heidän omissa päissään.Itsekin olin joskus tyhmä, mutta en ihan niin tyhmä että olisin jatkkanut fantasioitani alkua kauemmas :).Siksi kai olenkin turvallisenmiehen kanssa naimisissa ilman vahinkolapsia.
Miksi olen palstalla?Siksi että joku muukin tyttö tulisi järkiinsä ja löytäisi sen ihanan oman kullan, joka on vapaana jo tänä iltana :).
Eiköhän se nyt kuitenkin mene niin päin, että nainen on henkisesti sairas jo siinä vaiheessa, kun alkaa kakkoseksi.
Ei tulisi mieleenkään pyytää miestä säälistä lastaan tapaamaan. Hän itse tekee päätöksensä. Mies on kiltti. Ja varmaan kantaa jonkinlaista syyllisyyttä naiselle kun ei hänen ja lapsen elämään kokonaan lähtenyt. Kovasti katkera oli minulle mutta myönsi virheen tapahtuneeksi ja aikansa kaikkensa yritti. Annoin miehelle vapaat kädet. Mies ei naista halua. Vaan jollain tapaa häpeää tekoaan koska ei esim uusille tuttaville koskaan kerro lapsesta. En ota vastuulleni tämän naisen mieleterveyttä joka on todellakin huojuvainen. Itse on tiennyt mitä tekee. Mies lohduttaa joskus kun itken että voisin jo unohtaa tekemänsä virheen. Virhe tai ei. Tämä virhe pysyy ikuisesti.
Lapsia ei nykyaikana Suomessa tule vahingossa.
Minulla on pieni poika miehen kanssa joka on avioliitossa toisen naisen kanssa.
Miehellä ei ole lapsia vaimonsa kanssa ja en odota myöskään että hän eroaisi
vaimostaan. Poikamme ja isänsä tapaavat viikottain joskus pariinkin kertaan ja sitä en ole pitänyt minään ongelmana. Mies hakee yleensä pojan lauantaina päivällä ja palauttaa illalla, istutaan hetki ja jutellaan, yleensä pojasta. Poika on vielä niin pieni ettei osaa kysellä miksi isi asuu muualla, voihan tottua siihen ihan luonnollisenakin tapana ja ihmettelee miksi ei muiden isit asu muualla.
Meidän poika ei ole vahinko.
Tutustuin tähän mieheen ollessamme yhdellä kurssilla ja kun jotenkin meillä riitti puhuttavaa kaikesta, samalla tuli puheeksi ettei kummallakaan ole lapsia.
Tästä se lähti, lapsi tehtiin siis ihan harkiten ja sovittiin myös kun poika syntyi hänen tapaamisoikeudestaan ja elareista.
Mies tietysti oli jutellut vaimonsa kanssa asiasta myös ja poika on usein tapaamisilla isänsä luona ja tavannut tietysti isän vaimon.
Ongelmia ei ole ollut, aikusia ollaan niin osataan asiat hoitaakkin ilman riitelyä ja lapsen parhaaksi.
Voi kai se noinkin mennä.
Lapsenlapseni ( poika) isä on joka päivä töistä tultuaan ja kaikki viikonloput isänsä ja äitinsä kanssa.Tämän lisäksi kaikki lomat.Elämä on.Valintoja.
Ei tule vahinkoja ne on yleensä juurikin suunniteltuja naisen juonia toteuttaa itsekkäästi oma tahto tai saada pitää mies. Tai nainen vain haluaa ns yksin lapsen eikä miestä halua. Ainahan voi käydä niin että jää rannalle ruikuttamaan yksin lapsen kanssa. Jos tarinasi on totta niin olette todella erikoisia ihmisiä kun pystytte tuollaiseen järjestelyyn. Harvinaista.