kumpi on seksikkäämpi?

24822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Aika äärimmäiset esimerkit valitsit, tuo Daniel Craiginkin vartalo on todella vaikea saavuttaa naturaalina, toisinsanoen tarvitset todella hyvät perintötekijät. moni näyttelijä varmasti käyttää myös hormoneja kun pitää päästä äkkiä lyhyeksi aikaa timmiin kuntoon..
esim christian bale, machinist roolista batmanin rooliin hetkessä, mark wahlberg siitä bodarileffasta todella hoikaksi seuraavaan rooliin.

Äänestä
  • Joo, tästä asiasta joku lettatuottaja totesikin, että leffoissa on niin isot intressit ja kireät aikataulut kyseessä, että hormoneja käytetään ihan surutta. Toinen kikka on käyttää tekolihaksia. Hiljattain Danica Patrick esiintyi sellaisen kanssa eikä sitä olilsi osannut kertoa "puvuksi". Niin hyvin se oli maskeerattu ( http://bleacherreport.com/articles/1896519-danica-patrick-wears-muscle-suit-in-newest-godaddy-commercial )

    Daniel Craig on ollut varsin lihaksikas ensi elokuvistaan asti, joten hänen kohdallaan kyse ei välttämättä ole hormooneista., mutta toisaalta hänen treenimääränsä ovat ihmeellisen vähäisiä: 4-5 kertaa/vko a 45 min. Ehkä pitkä harjoitushistoria ja hyvä ruokavalio selittävät.

    Jason Stathamin verkostakin löytyvät treeniohjelmat kertovat, että siinä on kaveri, joka on ensisijaisesti urheilija ja toissijaisesti näyttelijä. Treenimäärät ammattiurheilijan tasolla. Todella kovia treenejä, joissa yhdistetään lihasvoimaa ja aerobisuutta,

    Hugh Jackman on ihan selvä steroidi. Gerard Butlerin lihakset ovat pelkkää feikkiä. Sen näkee jo kasvoista. Butlerin kasvoista näkee heti, että rasvaprosentti on ennemmin 23 kuin 20.

    1Äänestä

  • Muskula kirjoitti:

    Joo, tästä asiasta joku lettatuottaja totesikin, että leffoissa on niin isot intressit ja kireät aikataulut kyseessä, että hormoneja käytetään ihan surutta. Toinen kikka on käyttää tekolihaksia. Hiljattain Danica Patrick esiintyi sellaisen kanssa eikä sitä olilsi osannut kertoa "puvuksi". Niin hyvin se oli maskeerattu ( http://bleacherreport.com/articles/1896519-danica-patrick-wears-muscle-suit-in-newest-godaddy-commercial )

    Daniel Craig on ollut varsin lihaksikas ensi elokuvistaan asti, joten hänen kohdallaan kyse ei välttämättä ole hormooneista., mutta toisaalta hänen treenimääränsä ovat ihmeellisen vähäisiä: 4-5 kertaa/vko a 45 min. Ehkä pitkä harjoitushistoria ja hyvä ruokavalio selittävät.

    Jason Stathamin verkostakin löytyvät treeniohjelmat kertovat, että siinä on kaveri, joka on ensisijaisesti urheilija ja toissijaisesti näyttelijä. Treenimäärät ammattiurheilijan tasolla. Todella kovia treenejä, joissa yhdistetään lihasvoimaa ja aerobisuutta,

    Hugh Jackman on ihan selvä steroidi. Gerard Butlerin lihakset ovat pelkkää feikkiä. Sen näkee jo kasvoista. Butlerin kasvoista näkee heti, että rasvaprosentti on ennemmin 23 kuin 20.

    treeni ei kyllä todellakaan ole vähäistä jos hän käy salilla melkein joka arkipäivä ja treenaa 45 min kovaa.

    Tavallinen kuntoilija käy salilla yleensä sen kolme kertaa viikossa.

    Miten Butlerin lihakset ovat feikkiä? Meinaatko, että hänellä on tekolihakset.

    Ja myös Hugh Jackmanin kroppa on täysin mahdollista saavuttaa ilman myrkkyjä.

    Mark Wahlberg varmasti kyllä otti steroidikuurin Pain&Gainia varten.

    1Äänestä

Täytyy aina muistaa että muna surkastuu hormoneja käytettäessä. Katsokaa vaikka bodareiden "stringi" kuvia. Ei pullota mikään enää...tai no aivot pullottaa mutta ei muu.

1Äänestä
  • *repesin* XD

    Kivekset saattavat joillain surkastua kuurien jälkeen, mutta ei itse penis.

    Kuten kaikissa lääkevalmisteissa, ni sivuvaikutukset ovat hyvin yksilöllisiä.

    Kannattaa pitää muuten mielessä, että kaikki on suhteellista.
    Jos esim pienellä ja hintelällä miehellä on x senttiä pitkä vehje ja vastaavasti isolihakisisella massiivisella kehonrakentajalla on samankokoinen vehje, ni näyttäähän se suhteessa ihan katkaravulta kun tyyppi on muutenkin puolta isompi. ;D

    1Äänestä

Jälkimmäinen kaveri hieman tiukempana ois ideaali.

Äänestä

Ylemmässä kuvassa oleva Jerry Ossi on muuten livessä huomattavasti pienempi kuin mitä kuva antaa ymmärtää.

Ja mistä muuten tiedät, että hän on roinannut ja vastaavasti voitko sanoa varmaksi, että 007 ei olisi..?! ;)

Kenestäkään kun et voi 100% varmuudella moista väittää puoleen tai toiseen jos et ole jotain testituloksia nähnyt.

Toki kumpi sitten kenenkin silmää enempi miellyttää onkin ihan puhtaasti makukysymys..

1Äänestä
  • todellakin livenä pienempi? Minusta hän näyttää kaikiss kuvissa todella massiiviselta.

    1Äänestä

  • Onko Jerry kirjoitti:

    todellakin livenä pienempi? Minusta hän näyttää kaikiss kuvissa todella massiiviselta.

    Yleensäkin ihmiset näyttävät kuvissa normaalia isommilta, tv- kuvasta puhumattakaan -senhän sanotaan lihottavan n. 7kg.

    Äänestä

  • Jaahas, tästäKIN ketjusta tuli botarien valtaama. Onko se epävarmuus siitä omasta kropasta noin suuri?

    Äänestä

  • Onko Jerry kirjoitti:

    todellakin livenä pienempi? Minusta hän näyttää kaikiss kuvissa todella massiiviselta.

    No ensinnäkin hän on melko lyhyt ja harvemmin livenä nähtynä (muuten kuin kisoissa) kulkee ympäriinsä ilman paitaa pullistelemassa. X)

    Ja kuvissa kun ei useinkaan ole mitään vertailukohtaa, vaan hän on yleensä yksin kuvissa tai jonkun toisen kehonrakentajan kanssa, ni se hämärtää hieman perspektiiviä.

    1Äänestä

  • itse varmuus kirjoitti:

    Jaahas, tästäKIN ketjusta tuli botarien valtaama. Onko se epävarmuus siitä omasta kropasta noin suuri?

    Mikä ihmeen valtaus..?!

    Faktat tulin tuomaan keskusteluun kun aihe lienee loppujen lopuksi monelle täysin vieras tai parhaimmillaankin perustuu olettamuksiin tms.

    1Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Mikä ihmeen valtaus..?!

    Faktat tulin tuomaan keskusteluun kun aihe lienee loppujen lopuksi monelle täysin vieras tai parhaimmillaankin perustuu olettamuksiin tms.

    Ei roinaamisen faktat nyt vaan kiinnosta ketään muuta kuin roinaajia itseään. Tässäkään aloituksessa ei siitä kysytty mitään.

    Äänestä

  • itse varmuus kirjoitti:

    Ei roinaamisen faktat nyt vaan kiinnosta ketään muuta kuin roinaajia itseään. Tässäkään aloituksessa ei siitä kysytty mitään.

    Mutta mikäli tehdään väittämiä aiheesta josta ei tiedetä hölkasenpöläystäkään, ni silloin on todellakin kohdallaan, että joku tuo hieman faktatietoa mukaan keskusteluun. ;)

    1Äänestä

Eka kuva yök. Daniel Craigin kyllä päästäisin sisään, jos tulisi pimpottamaan ovikelloa :)

En ymmärrä näitä roinaamispuheita. Ei lihaksikkaampi kroppa automaattisesti tarkoita sitä. Tunnen henkilökohtaisesti niin miehiä kuin naisiakin (esim. yksi voitti bikini fitness SM), jotka ovat tikissä, mutta eivät eläissään roinanneet. Itselläni on sen verran lihaksia, että niistä tullaan välillä kyselemään ja en syö edes lisäravinteita, vaan minulla on terveellinen ruokavalio. Ja lihakset eivät edes ole alunperin salilta, vaan muista lajeista. Jos et saa itse tuloksia ilman roinaamista, niin ei se tarkoita, että muut eivät saisi.

1Äänestä
  • No jaa, tuloksia ja tuloksia... Amatööritasolla voi melkoisiin tuloksiin päästä ihan natiraalinakin, mut ei taatusti, jos haluaa lajissaan kansainvälistä menestystä. Muutama vuosi sitten eräs yu-valmentaja kommentoi asiaa sanoen: "Sm-kisoissa palkintopallilla voi olla puhtaitakin urheilijoita, mutta ei taatusti lajeissa, joissa Suomi saavuttaa kansainvälistä menestystä. " No, tost on hieman aikaa, ehkä urheilu on puhdistunut.....

    1Äänestä

juuu..eiköhän tämänkin palstan palleroille oisi dildo se paras vaihtoehto kaikkien kannalta.

1Äänestä

mitä suomalaisilla akanpalleroilla on antaa täydelliselle miehelle vastineeksi. ei yhtään mitään.

Äänestä

Miks tällä äijät keskustelee?

Eis akkojen pitäis tällä palstalla kertoa omista haluistaan?

1Äänestä
  • Kieltämättä hämmentävää, kun miehet arvostelevat toisia miehiä ja sitä, mitä naiset haluavat. Voisivat postata oman kuvansa tänne ja voidaan sitten kertoa, mitä mieltä ollaan :D

    1Äänestä

Danielin vartalo ehdottomasti. Hormonibodarit on ällöjä!

1Äänestä

Toi eka ihan siks ku mun mielestä Daniel Graig näyttää tossa kuvassa jotenkin naiselliselta :D onkohan mulla liikaa univelkaa..

Äänestä

Itse olen jotakuinkin kuin tuo bondi tuossa kuvassa. 12 vuotta treenannut en horppaa käyttänyt koskaan,eli pitkäjänteisellä työllä tuollainen kroppa on mahdollinen.

1Äänestä

Nauratttaa taas kun kaljamaha ukot ja kukkakepit tulee ulisee kuinka muunlaista vartaloa ei saavuteta kuin hormooneilla :D
Tietty kaikki ei synny täydelliseen vartaloon, mutta kovalla työllä vartalosta saa haluamansa. Ainoastaa jäsenien pituuteen et pysty vaikuttamaan.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miehen vartalotyyppi kirjoitti:

hormoonibodari?

http://www.pakkotoisto.com/attachments/kilpailijat-ja-bodyjuorut/6140d1165203662t-hinkkanen-ja-antila-valmistautuvat-sm-kisaan-k1420020116144325.jpg

Vai trimmattu mies?

http://cdni.condenast.co.uk/642x390/d_f/dcraig_bond_gq_3aug11_rex_b.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu